Francamente, a explicação da Teoria da Evolução parece tao obvio pra mim. Não entendo como tem gente que nega. Quando eu vejo o que a Teoria da Evolução propõe para mim parece lógica simples.
É muito lógico. Se você parar para pensar, evolução nada mais é do que pequenas adaptações que ao longo do tempo se acumulam ao ponto de uma espécie se torna outra. A evolução responde muita coisa, por exemplo, como uma especie surge, ela não pode simplesmente aparece do nada, pense, como que um elefante de 6 toneladas vai surgir, como uma baleia vai surgi, caiu um raio e eles apareceram? Sabe, é um raciocino tão logico e simples, eles tem que ter vindo de um ser semelhante a eles, não tem outra explicação.
O problema está na diferença de significado que "evoluir" tem no popular e no dicionário. O entendimento popular é de sinônimo de "melhora", mas o dicionário apresenta como "passar por transformações sucessivas" (Priberam) ou "Passar por uma série progressiva de transformações" (Michaelis), então, é sinônimo de "mudar". Dá pra mudar pra bem ou mudar pra mal. Como exemplo o jargão médico "evoluiu a óbito" para referir-se à morte de um paciente.
@@cirynalata3612não seria vício de linguagem, mas sim como as palavras funcionam na nossa cabecinha de primata. Não podemos ter sinônimos perfeitos, uma delas tem que ou desaparecer (por exemplo, vocês e vosoutros), ou mudar gradualmente seu significado (p. ex., evolução e mudança ou teoria e fato). Isso ocorre pq a fala não é exatamente a escrita, muito pelo contrário, a escrita tenta imitar a fala, mas a fala é como um jato a 900 km/h enquanto a escrita é uma charrete velha puxada por pessoas mal nutridas.
É o que ele deveria ter feito já faz um bom tempo. Vídeos mais soltos, que agora só temos graças a serem recortes de longas lives. Ao mesmo tempo, eu admiro tanto o fato de ele sempre ter se prostrado a fazer vídeos extremamente bem feitos e embasados no canal principal, que na real não tenho o que reclamar.
Mesma argumentação de matemáticos: tudo se reduz à matemática. Ora, são linguagem pô, evidente que estarão relacionadas a tudo. Pq são mediações do conhecimento (sensível e conceitual). Mas não são o fundamento de nada...
@@AlanRobson_ Mas matemática e português é o núcleo fundamental do ser humano. Histórias são mais importantes do que outras ciências na história. Quantas pessoas estão na igreja e quantas estão na universidade? A realidade é que todas as areas fora disto são só curiosidades. E eu não falo pejorativamente como você.
@@EmillyDPena Não falei pejorativamente, apenas disse que isso não é fundamento de nada, embora seja indispensável (pq são os meios). Mas veja, subjacente à matemática e ao idioma nativo há, por exemplo, a lógica, que justamente dá validade aos enunciados de ambos. Então seria ela mais fundamental? Pq usamos linguagem pra falar dela mas ela justifica a linguagem. Então não é tão simples. E não foi um ataque.
@@EmillyDPena"Núcleo Fundamental do Ser Humano" acho meio forçado, apesar de que entendo seu argumento de que essas áreas são a base da nossa forma de reprodução de conhecimento. Contudo, afirmar que "as outras áreas são curiosidades" é muita ignorância, desde que as ciências naturais podem explicar por exemplo o porque de nós como organismo vivo criarmos e usarmos linguagem, por isso também fazem parte do "núcleo do ser humano". É importantíssimo lembrar que somos seres materiais afinal, por isso podemos explicar as coisas dessa forma. Nenhum conhecimento é tangente, mas de fato a linguagem e a matemática fazem o papel da base onde os outros conhecimentos se sustentam na nossa perspectiva de mundo.
O termo "evolução" na física também não significa melhoria. A evolução de um sistema físico é simplesmente a sucessão de estados desse sistema ao longo do tempo.
Teoria do "é o que tem pra hoje" 😅 é mais fácil observar isso em plantas: são tantas as características aparentemente inócuas que dá pra concluir: "se ainda não deu ruim deixa lá, depois a gente vê!"
😂😂😂, basicamente é isso mesmo. Enquanto não atrapalha a reprodução da espécie está lá, tipo os mamilos presentes nos membros masculinos de nossa espécie.
Nossa, nem fale em plantas kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Sinceramente eu acho q quem vira botânico enlouqueceu da metade/ pro fim da faculdade, pq se eu começar a pensar só no processo em nível celular da fotossíntese já me dá calafrios
Eu quero mais shorts do Pirula. Você pode até dizer "Ah, não dá pra fazer shorts porque o Pirula fala meia hora". Mas pequenos conceitos dá para passar. Por exemplo, se o Pirulla falar "a gente gosta de açúcar porque açúcar gera energia e há 500 mil anos nós precisavamos de muita energia". Só essas pequenas coisas dá bons shorts.
A palavra "evolução" na física significa simplesmente"mudança de um sistema no tempo (ou outra coordenada, de forma mais geral)" e acho que o mesmo vale na biologia. A palavra só é infeliz porque a educação científica das pessoas é pifia.
Eu acho que essa questão das outras forças evolutivas que não a seleção natural merecia um episódio nos 3 elementos, é uma questão bem desconhecida para a maioria das pessoas e na minha opinião é interessantíssima
Teoria da Gradação, sugere uma abordagem que enfatiza a ideia de mudanças graduais ao longo do tempo. Essa terminologia destaca a progressão (positiva, negativa, indiferente ou aleatória) gradual das características ao longo das gerações.
bem incompleta, essa ideia de evolução gradual e lenta é darwiniana e bem datada, hoje vc tem as teorias do equilibrio pontuado, e a de saltos evolutivos que afirmam que a evolução pode sim ser rápida e saltacional, e até talvez mais frequente que a evolução gradual
Professor Pirula. Eu sou um matemático e trabalho com Matemática e Lógica Computacionais. Na humilde opinião, não existe teoria mais extraordinária do que a que vocês biólogos chamam de Teoria da Evolução! Não tenho formação acadêmica para extrair todas as sutilezas e a beleza que a Teoria da Evolução possui, mas sou um apaixonado, fã incorrigível da Teoria da Evolução. Que princípios simples, elegantes e de consequências fascinantes. Se for possível, Professor Pirula, publique mais vídeos sobre o assunto, vídeos falando de casos já estudados por biólogos. Muito obrigado!
Pesquise sobre bioinformática, genética e biologia molecular, se tiver interesse. Eu ainda não terminei a faculdade de biologia, mas uma coisa que eu aprendi é que biologia e matemática têm muito mais interface do que as pessoas pensam. Ah, e esse debate que o Pirula comentou sobre caracteres neutros versus caracteres adaptativos é outro que talvez interesse um matemático, porque desde os anos 60 que se tenta calcular de diversas maneiras diferentes a proporção de surgimento de caracteres neutros.
Quando os continentes estão se juntando (na Deriva Continental) aí há a evolução para o modelo Dinossauro, por exemplo. Contrariamente, quando os continentes estão se separando há adaptação para o modelo beija-flor - cuja derivou do dinossauro.
Na verdade o sentido de evolução como sempre melhorar acho que veio da ideia positivista, que é posterior ao Darwin, logo evolução originalmente não era um mal nome
Teoria da evolução é o melhor nome. Mas não no sentindo que tudo está melhor do que antes ou superior. Mas no sentindo de relatar como as coisas evoluem, ou seja, como os fatos se sucedem com o passar do tempo. Nesse sentido o nome é o melhor mesmo. Porque é um ponto de vista passivo, somente pra dizer que as coisas mudam com o tempo e não classificando que um estágio é superior ao outro.
Vídeo phoda! Vale mil likes. Pirulla tem idéias muito interessantes a serem discutidas sobre ciência. Sempre nos fazendo refletir e expandindo nossos conhecimentos. Sigo o canal a mais de 14 anos. Um dos melhores do RUclips.
As vezes quando estou em dúvida quanto a uma decisão, penso “o que será que o Marcos Eberlim faria em meu lugar?” Aí eu analiso a possibilidade e faço exatamente o oposto
Acho que "sobrevivência hereditária" seria um bom nome mas isso ai já é preciosismo. A teoria, pelo que eu entendi, tenta explicar tão somente o aspecto da adaptação/evolução e não o processo como um todo.
Vi alguém falando que não entende pq negam a evolução se ela é logicamente óbvia, respondi isso e acho que é válido pensar: Falar isso é fácil nessa comunidade, nós que vemos esses conteúdos entendemos que a diferenças entre as espécies pode sim ser explicada por lógica e pode ser coerente. Mas a base de conhecimento para isso se tornar lógico envolve educação que boa parte das pessoas n teve. Especialmente para nós mais jovens (pós anos 2000), que já nascemos num Brasil em desenvolvimento, é extremamente difícil conceber que há algumas décadas o Brasil não tinha quase nada de educação de qualidade. Isso é um trabalho de décadas, entender nosso mundo objetivamente e claramente às vezes não é nem útil para maioria, a religião muitas vezes é o ponto seguro e uma base que já é muito estável para vivência nesse mundo.
É simples: um indivíduo tinha um conjunto de características e ele reproduziu passando seus genes adiante mantendo esse conjunto de características, e assim por diante...
Minha filha nasceu quando eu tinha 40 anos, (entre a puberdade e os 40 passei por várias situações: acidentes, troquei de personalidade, enfim, várias mudanças comportamentais e físicas). Minha filha pode ter alguma mudança, mesmo que mínima, se eu tivesse concebido quando eu tinha 13/14 anos?
Sou teólogo evolucionista e publicitário, tenho duas opiniões uma é que qualquer termo simplificado vai gerar confusão por ser um tema muito complexo. O segundo argumento é, toda ideia precisa necessariamente ser vendida para ser aceita, para isso geralmente o que fica é o que "cola" mais. Lembrando que essas estudos ganharam força no sec 19 a onda era totalmente favorável a "evolução".
Já vi o Cortela explicando que "evolução" é uma palavra que veio do latim 'evolvere' e significava, originalmente, "mudança" - e apenas isto. Na modernidade a palavra ganhou sentido de "melhora", portanto, deixou de ser substantivo e passou a ter valor de adjetivo, posto que a ideia de "melhora" passou a ser o significado. Mas é uma transformação semântica.
A Evolução é uma coisa incrível e, ao mesmo tempo, imprevisível,, é uma coisa que vai como o vento, parafraseando Darwin. Nem sempre uma mudança em organismos é benéfica, muitas vezes, dependendo das circunstâncias a adaptação pode ser até negativa para a sobrevivência do ser! A Evolução engloba adaptação, resposta do indivíduo ao meio etc... Adaptação é só um fator envolvido no processo!
O animal, planta e tudo mais "exercita" certos preceitos no ambiente, e com isso vai moldando a si mesmo ao longo das eras...como quem corre mais, nada mais, salta mais etc... ao longo do tempo e isso gera algo na biologia que vai condicionado o animal ao meio que vive. Isso com todas as outras variantes ao redor.
Pirula, o que acha da teoria neutra construtiva (não-adaptativa) defendida mais recentemente pelo bioquímico pesquisador Arlin Stoltzfus? Ele sugere que as mutações não são randômicas. Ao contrário, seriam discriminadas, seguem vieses e relações de preferência no genoma. Está familiarizado com o tema? É vem pra recente.
@@Pirulla25 Sua abordagem nesse vídeo está totalmente condizente com os resultados atuais. Principalmente naquela parte da maioria das mutações não serem adaptativas, mas tbm na ênfase da defesa do mecanismo de seleção como relevante ainda. Não coloco o link aqui pq o RUclips vai excluir.
Pelo que entendi, pode-se afirmar que o organismo "MELHOROU" unicamente por ter se tornado mais apto a sobreviver no meio em que vive. Mesmo que isso implique a perda de funções as quais não seriam mais úteis para sua sobrevivência.
Pirula, explica pra gente o processo de atavismo e como ele se relaciona com a adaptação ao ambiente. Pois temos atavismos que aparentemente "não são adaptações pertinentes" para aquele indivíduo.
O bipedalismo humano pode ser um bom exemplo de evolução não adaptativa. Antigamente se dizia que os primeiros hominídeos para se adaptar a savana. Pelo que li dos trabalhos mais recentes, é mais provável que o bipedalismo surgiu antes deles saírem do ambiente de selva
Em última instância, organismos nada mais são do que um amontoado se átomos em movimento, e átomos não tem como saber o que é melhor ou não para si, ou seja, se "aqui nesse determinado ambiente é melhor se adaptar ou não". Logo, seja com evolução ou adaptação, continua sendo necessário um criador/programador/projetista de todo esse sistema. Pois se não, vejamos: A - Se depara com um sistema inóspito; B - Parte da população morre, deixando espaço para os que se adaptaram ao novo ambiente; C - Os adaptados, estão aptos a colonizar o ambiente. Cômico, mas isso é tudo é um algoritmo. Rsrsrsrs..
Entendo que o termo certo seria tranaformisno ou biometrismo . Para a seleção Biométrica, de Edson X, o meio fisioquimico (espacial-Terrestre) é ativo no processo evolutivo, suas divisões conduzem distinções entre espécies, ambiente-organismo são inter-dependentes, que na luta pela a existência dos ambientes-organismos, seleciona, desprende caracteres, perpetuando o ambiente-organismo mais biométricamente apto a sobreviver em determinado espaço-tempo.
Na minha humilde opinião, a seleção natural apesar de nao ser força motriz da evolução, é a mais determinante. Afinal, a corrente geracional com as respectivas modificações em seus elos pode ser "facilmente" quebrada caso o ambiente simplesmente mate os indivíduos dessa população.
Muito legal seu vídeo pirula! Realmente teoria da descendência com modificação ( Theory of descent with modification) faz mais sentido, Darwin foi o primeiro a propor essa definição de evolução, ao ler o origem das espécies, vi essa definição lá. Então também concordo que essa seja a melhor definição e nome da teoria, até vou passar a usar mais assim. Com relação ao progresso sabemos que evolução não é algo que é sempre melhora e até a questão de benéfico a um organismo é algo relativo, faria sentido falar em progresso no sentido das características que aumentam suas frequências ao longo das gerações por serem benéficas, talvez nesse caso caiba o termo evolução, não sei o que você pensa a respeito disso e se cometi algum erro, por favor corrigir! Gosto muito do seu trabalho! Abraços!
@@Ryallison-XP Alguns colocam isso, eu já tendo a concordar com o nome dado por darwin, não porque era ele, mas porque faz mais sentido com a maneira que a teoria funciona.
Basicamente o vídeo todo se resume a um problema costumeiro de sempre. Doutor em área aleatória (geofísica e geociências, no caso) opina sobre algo do qual não entende nada (biologia e evolução) e por ser um doutor ele tem validade por ser uma autoridade. População acha que o que ele diz faz sentido, então é necessário recorrer a um outro doutor (desta vez da área, o Pirulla) para falar que tudo isso está errado e que obviamente toda a comunidade da área em questão já discutiu antes todas essas questões e que nem sequer faz sentido um comentário desses.
As letras do alfabeto podem se diversificar em diferentes ordens. Isso explica as adaptacoes atraves da selecao natural. Mas perceba que existe um limite genético. A evolucao so ocorre quando surge uma letra diferente de todas do alfabeto. Qual a evidencia disso?
Opa, blz Pirula? Ao meu ver, os 5 lagartos azuis não necessariamente são filhos de pais azuis, já que anteriormente as diferentes cores viviam em harmonia. Pode ser que o pai seja azul e a mãe vermelha. O filhote nasceu azul nesse caso, mas ao cruzar na vida adulta, esse indivíduo poderá ter filhotes vermelhos, concorda? No cruzamento de 2 azuis, não garante filhotes 100%azuis. O que acha? Valeu, abraço
Devido a todos esses fatores por ti citados, não seria o caso de CRIAR um termo específico para o processo de evolução q englobe os significados desejados?
Pirulla, eu gostaria muito que você fizesse um vídeo sobre o nosso mais antigo ancestral. Por exemplo, no caso dos dinossauros até as atuais aves, nós temos inúmeras imagens disseminadas na internet, bem como fósseis, por quê não temos isso para nós humanos !?
Quando ocorre uma especiação, como saber se as novas características se conservaram por seleção natural ou por deriva genética? pode dar exemplos reais?
mas e se esse pesquisador que foi na ilha, fosse após 1.000.000(reproduzem e morrem muito rápidos) gerações depois desse fato direcionador das lagartas, essas que estariam ali seriam as mais adaptadas ou seria as mesmas azuis ?
Acho que chamar de "adaptação", apesar de ser um termo incompleto, faz a teoria ser mais fácil de entender (pensando em quem ainda não entende o que é a evolução). Não é certo, mas gera menos erros e confusões - ou pelo menos erros menos relevantes
Se eu fosse colocar um nome seria "Princípio da Mutação Hereditária". Explica explicitamente o que acontece e deixa de ser uma teoria e passa a ser um princípio axiomático.
Quando uma bactéria se separa gerando dois clones idênticos entre si e à mãe, não seria considerado evolução? Ou seria só mais uma "fase" do processo evolutivo até chegar a ter uma mudança?
Selecionar não necessariamente é escolher as mutações adaptativas, mas excluir as inadaptativas... Teoria do Filtro Ambiental de Mutações Aleatórias, pra ficar mais claro isso...
Quando os continentes estão se juntando (na Deriva Continental) aí há a evolução para o modelo Dinossauro, por exemplo. Contrariamente, quando os continentes estão se separando há adaptação para o modelo beija-flor - cuja derivou do dinossauro.
Eu acho que Teoria do Abacate funcionaria melhor. Pq ninguém vai entender pq de usar um abacate, então não tem confusão. Alguém teria que explicar o que é a Teoria do Abacate para que o outro pudesse tirar suas conclusões.
O termo "evolução" foi usado pelos polímatas dos salões nobres da Europa que eram educados em latim, grego e alemão (além da língua pátria) pq significava melhoria.
Se você olhar geneticamente, no caso de eucariontes, só uma parcela bem pequena da hereditariedade é adaptativa mesmo. Para as arqueais é maior e para bactérias menor ainda, pelo arranjo do seu genoma.
Francamente, a explicação da Teoria da Evolução parece tao obvio pra mim. Não entendo como tem gente que nega. Quando eu vejo o que a Teoria da Evolução propõe para mim parece lógica simples.
É muito lógico. Se você parar para pensar, evolução nada mais é do que pequenas adaptações que ao longo do tempo se acumulam ao ponto de uma espécie se torna outra.
A evolução responde muita coisa, por exemplo, como uma especie surge, ela não pode simplesmente aparece do nada, pense, como que um elefante de 6 toneladas vai surgir, como uma baleia vai surgi, caiu um raio e eles apareceram? Sabe, é um raciocino tão logico e simples, eles tem que ter vindo de um ser semelhante a eles, não tem outra explicação.
Parece óbvio se você não cresceu em uma família religiosa
sim,é o obvio que só nega quem é muito fundamentalista religioso.
😊eu cresci numa família profundamente religiosa e concordo que a teoria da evolução seja óbvia. As famílias também evoluem.
Não é obvio não, a gente acha q é porque vimos na escola, ou na internet, mas vai tentar explicar isso pro seus pais
O problema está na diferença de significado que "evoluir" tem no popular e no dicionário. O entendimento popular é de sinônimo de "melhora", mas o dicionário apresenta como "passar por transformações sucessivas" (Priberam) ou "Passar por uma série progressiva de transformações" (Michaelis), então, é sinônimo de "mudar". Dá pra mudar pra bem ou mudar pra mal. Como exemplo o jargão médico "evoluiu a óbito" para referir-se à morte de um paciente.
Perfeito...
Vim aqui pra dizer isso, valeu @brunoguidotti
@@vitornardino8392exato, se não fosse esse vício de linguagem, essa discussão sobre o melhor termo nem teria nascido kkkkk
@@cirynalata3612não seria vício de linguagem, mas sim como as palavras funcionam na nossa cabecinha de primata. Não podemos ter sinônimos perfeitos, uma delas tem que ou desaparecer (por exemplo, vocês e vosoutros), ou mudar gradualmente seu significado (p. ex., evolução e mudança ou teoria e fato). Isso ocorre pq a fala não é exatamente a escrita, muito pelo contrário, a escrita tenta imitar a fala, mas a fala é como um jato a 900 km/h enquanto a escrita é uma charrete velha puxada por pessoas mal nutridas.
@@raulymyamada2855 justo
Pra mim, o "cortes do pirula" é uma evolução do canal do pirula.
É o que ele deveria ter feito já faz um bom tempo. Vídeos mais soltos, que agora só temos graças a serem recortes de longas lives. Ao mesmo tempo, eu admiro tanto o fato de ele sempre ter se prostrado a fazer vídeos extremamente bem feitos e embasados no canal principal, que na real não tenho o que reclamar.
Amo como todas as ciências caem nas letras. Metade do vídeo foi discutindo semântica. 😂😂😂
Mesma argumentação de matemáticos: tudo se reduz à matemática.
Ora, são linguagem pô, evidente que estarão relacionadas a tudo. Pq são mediações do conhecimento (sensível e conceitual).
Mas não são o fundamento de nada...
@@AlanRobson_
Mas matemática e português é o núcleo fundamental do ser humano. Histórias são mais importantes do que outras ciências na história. Quantas pessoas estão na igreja e quantas estão na universidade?
A realidade é que todas as areas fora disto são só curiosidades.
E eu não falo pejorativamente como você.
@@EmillyDPena Não falei pejorativamente, apenas disse que isso não é fundamento de nada,
embora seja indispensável (pq são os meios).
Mas veja, subjacente à matemática e ao idioma nativo há, por exemplo, a lógica, que justamente dá validade aos enunciados de ambos.
Então seria ela mais fundamental?
Pq usamos linguagem pra falar dela mas ela justifica a linguagem.
Então não é tão simples. E não foi um ataque.
Que discussão inteligente! Parabéns
@@EmillyDPena"Núcleo Fundamental do Ser Humano" acho meio forçado, apesar de que entendo seu argumento de que essas áreas são a base da nossa forma de reprodução de conhecimento. Contudo, afirmar que "as outras áreas são curiosidades" é muita ignorância, desde que as ciências naturais podem explicar por exemplo o porque de nós como organismo vivo criarmos e usarmos linguagem, por isso também fazem parte do "núcleo do ser humano". É importantíssimo lembrar que somos seres materiais afinal, por isso podemos explicar as coisas dessa forma.
Nenhum conhecimento é tangente, mas de fato a linguagem e a matemática fazem o papel da base onde os outros conhecimentos se sustentam na nossa perspectiva de mundo.
O termo "evolução" na física também não significa melhoria. A evolução de um sistema físico é simplesmente a sucessão de estados desse sistema ao longo do tempo.
É tipo evolução de desfile de escola de samba
@@Pirulla25 É mas foi usado pelos Darwinistas sociais europeus e estadunidenses e seus conceitos racialistas exatamente como "melhoria".
Teoria da diversifição.
@@Pirulla25 Teoria da ramificação
Teoria do "é o que tem pra hoje" 😅 é mais fácil observar isso em plantas: são tantas as características aparentemente inócuas que dá pra concluir: "se ainda não deu ruim deixa lá, depois a gente vê!"
😂😂😂, basicamente é isso mesmo.
Enquanto não atrapalha a reprodução da espécie está lá, tipo os mamilos presentes nos membros masculinos de nossa espécie.
Nossa, nem fale em plantas kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Sinceramente eu acho q quem vira botânico enlouqueceu da metade/ pro fim da faculdade, pq se eu começar a pensar só no processo em nível celular da fotossíntese já me dá calafrios
Chama de "Teoria do Eu Não Consegui Arrumar Um Nome Abrangente o Suficiente Pra Explicar a Mesma de Forma Completa".
Eu quero mais shorts do Pirula. Você pode até dizer "Ah, não dá pra fazer shorts porque o Pirula fala meia hora". Mas pequenos conceitos dá para passar. Por exemplo, se o Pirulla falar "a gente gosta de açúcar porque açúcar gera energia e há 500 mil anos nós precisavamos de muita energia". Só essas pequenas coisas dá bons shorts.
Teoria da mutação acumulativa que não matou o bicho e provavelmente ajudou a sobreviver melhor durante uma mudança de hábitat mas nem sempre.
que não matou o bicho ao menos até que pudesse se reproduzir* pq a mutação ainda pode acabar matando ele dps KSDGKSK
E tem que trocar o bicho por organismo tbm, já que os outros (plantas, protozoários, fungos bacterias e vírus) tambem evoluem hahaha
mutação acumulativa geracional
@@zackgames3173Nem sempre acumula, as vezes perde mesmo, como o nosso ancestral comum com o Gibão que perdeu o gene da cauda.
Esses 11 minutos são o debate mais interessante sobre evolução que já vi no RUclips.
Não sabia onde estava essa explicação para poder rever,que bom virou corte pro canal.
Prefiro o termo Evolução e fico feliz que o Olavo não está dando opinião a respeito.
O silêncio do Olavo sobre o assunto é preocupante.
Olavio Rip
Ele anda tão quieto, né?
Mó paz 😎😎
Olavo opinou sim. Você só não ouviu pq foi em silêncio 🤭
Pronunciamento oficial do Olavo: ... ⚰️ .. .... ..
A palavra "evolução" na física significa simplesmente"mudança de um sistema no tempo (ou outra coordenada, de forma mais geral)" e acho que o mesmo vale na biologia. A palavra só é infeliz porque a educação científica das pessoas é pifia.
Eu acho que essa questão das outras forças evolutivas que não a seleção natural merecia um episódio nos 3 elementos, é uma questão bem desconhecida para a maioria das pessoas e na minha opinião é interessantíssima
Teoria da Gradação, sugere uma abordagem que enfatiza a ideia de mudanças graduais ao longo do tempo. Essa terminologia destaca a progressão (positiva, negativa, indiferente ou aleatória) gradual das características ao longo das gerações.
bem incompleta, essa ideia de evolução gradual e lenta é darwiniana e bem datada, hoje vc tem as teorias do equilibrio pontuado, e a de saltos evolutivos que afirmam que a evolução pode sim ser rápida e saltacional, e até talvez mais frequente que a evolução gradual
Professor Pirula. Eu sou um matemático e trabalho com Matemática e Lógica Computacionais. Na humilde opinião, não existe teoria mais extraordinária do que a que vocês biólogos chamam de Teoria da Evolução! Não tenho formação acadêmica para extrair todas as sutilezas e a beleza que a Teoria da Evolução possui, mas sou um apaixonado, fã incorrigível da Teoria da Evolução. Que princípios simples, elegantes e de consequências fascinantes. Se for possível, Professor Pirula, publique mais vídeos sobre o assunto, vídeos falando de casos já estudados por biólogos. Muito obrigado!
Pesquise sobre bioinformática, genética e biologia molecular, se tiver interesse. Eu ainda não terminei a faculdade de biologia, mas uma coisa que eu aprendi é que biologia e matemática têm muito mais interface do que as pessoas pensam. Ah, e esse debate que o Pirula comentou sobre caracteres neutros versus caracteres adaptativos é outro que talvez interesse um matemático, porque desde os anos 60 que se tenta calcular de diversas maneiras diferentes a proporção de surgimento de caracteres neutros.
Quando os continentes estão se juntando (na Deriva Continental) aí há a evolução para o modelo Dinossauro, por exemplo. Contrariamente, quando os continentes estão se separando há adaptação para o modelo beija-flor - cuja derivou do dinossauro.
Que legal, uma pergunta minha virou corte!!! Abraço, obrigado pela resposta!!!
Muito bom, os cortes! Tô gostando demais!
Na verdade o sentido de evolução como sempre melhorar acho que veio da ideia positivista, que é posterior ao Darwin, logo evolução originalmente não era um mal nome
Não existe isso de evolução. Existem seres que Chuck Norris deixou viver.
CARAI BICHO TU É IDOOOOOSO KKKKKK
Adorando os cortes 😊
Pirula, escreve livros, você se comunica muito bem, seria um excelente escritor.
Teoria da evolução é o melhor nome. Mas não no sentindo que tudo está melhor do que antes ou superior. Mas no sentindo de relatar como as coisas evoluem, ou seja, como os fatos se sucedem com o passar do tempo. Nesse sentido o nome é o melhor mesmo. Porque é um ponto de vista passivo, somente pra dizer que as coisas mudam com o tempo e não classificando que um estágio é superior ao outro.
Vídeo phoda! Vale mil likes. Pirulla tem idéias muito interessantes a serem discutidas sobre ciência. Sempre nos fazendo refletir e expandindo nossos conhecimentos. Sigo o canal a mais de 14 anos. Um dos melhores do RUclips.
Muito bom Pirula ... Tudo bem explicadim 🤘🤘🤘
So comecei a entender teoria da evolução depois que passei a acompanhar seu canal. Parabéns pelo canal de cortes!.
Teoria da mutação seletiva, acho que é abrangente o suficiente pra comportar várias seleções e específico o suficiente pra se fazer entender
As vezes quando estou em dúvida quanto a uma decisão, penso “o que será que o Marcos Eberlim faria em meu lugar?” Aí eu analiso a possibilidade e faço exatamente o oposto
Acho que "sobrevivência hereditária" seria um bom nome mas isso ai já é preciosismo.
A teoria, pelo que eu entendi, tenta explicar tão somente o aspecto da adaptação/evolução e não o processo como um todo.
😂
Em vez de "Descendência com modificação" poderia ser "Descendência modificadora" que é mais bonito.
"O importante não é sobreviver é Fud3!" Pirula
Teoria randômico-adaptativa
Acredito que perpetuação seria uma boa, tem tanto o sentido geográfico quanto genético/geracional
Vi alguém falando que não entende pq negam a evolução se ela é logicamente óbvia, respondi isso e acho que é válido pensar:
Falar isso é fácil nessa comunidade, nós que vemos esses conteúdos entendemos que a diferenças entre as espécies pode sim ser explicada por lógica e pode ser coerente. Mas a base de conhecimento para isso se tornar lógico envolve educação que boa parte das pessoas n teve. Especialmente para nós mais jovens (pós anos 2000), que já nascemos num Brasil em desenvolvimento, é extremamente difícil conceber que há algumas décadas o Brasil não tinha quase nada de educação de qualidade. Isso é um trabalho de décadas, entender nosso mundo objetivamente e claramente às vezes não é nem útil para maioria, a religião muitas vezes é o ponto seguro e uma base que já é muito estável para vivência nesse mundo.
Teoria da Mutação Acumulativa por Reprodução (Teoria MAR)
Evoluir não é progredir. Evolução continua fazendo pleno sentido para qualquer pessoa com um pouco de boa vontade.
É simples: um indivíduo tinha um conjunto de características e ele reproduziu passando seus genes adiante mantendo esse conjunto de características, e assim por diante...
Minha filha nasceu quando eu tinha 40 anos, (entre a puberdade e os 40 passei por várias situações: acidentes, troquei de personalidade, enfim, várias mudanças comportamentais e físicas). Minha filha pode ter alguma mudança, mesmo que mínima, se eu tivesse concebido quando eu tinha 13/14 anos?
Sou teólogo evolucionista e publicitário, tenho duas opiniões uma é que qualquer termo simplificado vai gerar confusão por ser um tema muito complexo. O segundo argumento é, toda ideia precisa necessariamente ser vendida para ser aceita, para isso geralmente o que fica é o que "cola" mais. Lembrando que essas estudos ganharam força no sec 19 a onda era totalmente favorável a "evolução".
Já vi o Cortela explicando que "evolução" é uma palavra que veio do latim 'evolvere' e significava, originalmente, "mudança" - e apenas isto.
Na modernidade a palavra ganhou sentido de "melhora", portanto, deixou de ser substantivo e passou a ter valor de adjetivo, posto que a ideia de "melhora" passou a ser o significado. Mas é uma transformação semântica.
A Evolução é uma coisa incrível e, ao mesmo tempo, imprevisível,, é uma coisa que vai como o vento, parafraseando Darwin. Nem sempre uma mudança em organismos é benéfica, muitas vezes, dependendo das circunstâncias a adaptação pode ser até negativa para a sobrevivência do ser! A Evolução engloba adaptação, resposta do indivíduo ao meio etc... Adaptação é só um fator envolvido no processo!
A adaptação vem justamente de algo precedente, a evolução; sem evolução não há adaptação. Os organismos só se adaptam por causa da evolução.
O animal, planta e tudo mais "exercita" certos preceitos no ambiente, e com isso vai moldando a si mesmo ao longo das eras...como quem corre mais, nada mais, salta mais etc... ao longo do tempo e isso gera algo na biologia que vai condicionado o animal ao meio que vive. Isso com todas as outras variantes ao redor.
Pirula, o que acha da teoria neutra construtiva (não-adaptativa) defendida mais recentemente pelo bioquímico pesquisador Arlin Stoltzfus?
Ele sugere que as mutações não são randômicas. Ao contrário, seriam discriminadas, seguem vieses e relações de preferência no genoma.
Está familiarizado com o tema? É vem pra recente.
Nao estou familiarizado, mas sempre me pareceu que havia areas do genoma mais propicias a mutar do que outras
@@Pirulla25
Sua abordagem nesse vídeo está totalmente condizente com os resultados atuais.
Principalmente naquela parte da maioria das mutações não serem adaptativas, mas tbm na ênfase da defesa do mecanismo de seleção como relevante ainda.
Não coloco o link aqui pq o RUclips vai excluir.
@@Pirulla25 Teoria da ramificação.
qual a função evolutiva dos seus cachos?
Pelo que entendi, pode-se afirmar que o organismo "MELHOROU" unicamente por ter se tornado mais apto a sobreviver no meio em que vive. Mesmo que isso implique a perda de funções as quais não seriam mais úteis para sua sobrevivência.
Pirula, explica pra gente o processo de atavismo e como ele se relaciona com a adaptação ao ambiente. Pois temos atavismos que aparentemente "não são adaptações pertinentes" para aquele indivíduo.
O bipedalismo humano pode ser um bom exemplo de evolução não adaptativa. Antigamente se dizia que os primeiros hominídeos para se adaptar a savana. Pelo que li dos trabalhos mais recentes, é mais provável que o bipedalismo surgiu antes deles saírem do ambiente de selva
seus videos precisam ser compartilhados
Em última instância, organismos nada mais são do que um amontoado se átomos em movimento, e átomos não tem como saber o que é melhor ou não para si, ou seja, se "aqui nesse determinado ambiente é melhor se adaptar ou não".
Logo, seja com evolução ou adaptação, continua sendo necessário um criador/programador/projetista de todo esse sistema.
Pois se não, vejamos:
A - Se depara com um sistema inóspito;
B - Parte da população morre, deixando espaço para os que se adaptaram ao novo ambiente;
C - Os adaptados, estão aptos a colonizar o ambiente.
Cômico, mas isso é tudo é um algoritmo.
Rsrsrsrs..
Teoria da ramificações geracional
11 min ? Ate esse dinossauro ta aprendendo algo novo: poder de síntese
Teoria da Reorganização Biológica
Teoria da ramificação.
Pirulla, tudo bem?
Você pode sugerir artigos que sugerem pouca coisa, ou menos coisas são adaptações do que o senso comum poderia esperar?
Adorei essa discussão!
Teoria do Ajuste da Vida.
Teoria da dinamica da Natureza e da Vida.
Ótima explicação
Que legal esse canal de cortes! Demorou! :) 🎉
Eu não acho tão ruim evolução pois evolução não significa sempre pra frente, e sim a ideia de ciclos
Entendo que o termo certo seria tranaformisno ou biometrismo .
Para a seleção Biométrica, de Edson X, o meio fisioquimico (espacial-Terrestre) é ativo no processo evolutivo, suas divisões conduzem distinções entre espécies, ambiente-organismo são inter-dependentes, que na luta pela a existência dos ambientes-organismos, seleciona, desprende caracteres, perpetuando o ambiente-organismo mais biométricamente apto a sobreviver em determinado espaço-tempo.
O fato é Teoria da Evolução é que nem teoria do Big Bang já passou tempo demais com esse nome para dar para mudar para outro😅😅😅
Teoria do big expansion.
Na minha humilde opinião, a seleção natural apesar de nao ser força motriz da evolução, é a mais determinante. Afinal, a corrente geracional com as respectivas modificações em seus elos pode ser "facilmente" quebrada caso o ambiente simplesmente mate os indivíduos dessa população.
Pirula sempre educado .
Muito legal seu vídeo pirula! Realmente teoria da descendência com modificação ( Theory of descent with modification) faz mais sentido, Darwin foi o primeiro a propor essa definição de evolução, ao ler o origem das espécies, vi essa definição lá. Então também concordo que essa seja a melhor definição e nome da teoria, até vou passar a usar mais assim. Com relação ao progresso sabemos que evolução não é algo que é sempre melhora e até a questão de benéfico a um organismo é algo relativo, faria sentido falar em progresso no sentido das características que aumentam suas frequências ao longo das gerações por serem benéficas, talvez nesse caso caiba o termo evolução, não sei o que você pensa a respeito disso e se cometi algum erro, por favor corrigir! Gosto muito do seu trabalho! Abraços!
Teoria da diversificação é um nome melhor
@@Ryallison-XP Concordo.
@@Ryallison-XP Alguns colocam isso, eu já tendo a concordar com o nome dado por darwin, não porque era ele, mas porque faz mais sentido com a maneira que a teoria funciona.
@@o84naturalista Teoria da ramificação.
@@o84naturalista Eu vi você do vídeo da BBC News Brasil sobre o Darwin.
Camos chamar de Schiroindiger pq não tem cono saber o que vai sair da caixa 😂
Acho q da pra ficar na "teoria da adaptação, mas de vez em quando nem sempre" 😂😂😂😂
Basicamente o vídeo todo se resume a um problema costumeiro de sempre. Doutor em área aleatória (geofísica e geociências, no caso) opina sobre algo do qual não entende nada (biologia e evolução) e por ser um doutor ele tem validade por ser uma autoridade. População acha que o que ele diz faz sentido, então é necessário recorrer a um outro doutor (desta vez da área, o Pirulla) para falar que tudo isso está errado e que obviamente toda a comunidade da área em questão já discutiu antes todas essas questões e que nem sequer faz sentido um comentário desses.
é
As letras do alfabeto podem se diversificar em diferentes ordens. Isso explica as adaptacoes atraves da selecao natural. Mas perceba que existe um limite genético. A evolucao so ocorre quando surge uma letra diferente de todas do alfabeto. Qual a evidencia disso?
Limite genetico é besteirol de criacionista...
Opa, blz Pirula? Ao meu ver, os 5 lagartos azuis não necessariamente são filhos de pais azuis, já que anteriormente as diferentes cores viviam em harmonia. Pode ser que o pai seja azul e a mãe vermelha. O filhote nasceu azul nesse caso, mas ao cruzar na vida adulta, esse indivíduo poderá ter filhotes vermelhos, concorda? No cruzamento de 2 azuis, não garante filhotes 100%azuis. O que acha? Valeu, abraço
os flamingos são rosas porque eles comem determinado alimento, isso não é uma característica adaptativa?
Tão bem legais os cortes
Teoria da ramificação.
teoria do metaplasmo diacrônico, pra ficar bem hermético, scifi e elitista
Teoria das linhagens, teoria da alteração das espécies. Sugestões
Eu chamaria de "adequação, voluntária e involuntária, ao movimento longo do ambiente".
Nunca é voluntária. Você não escolher ter ou não descendentes baseado na sua chance de sobrevivência
11 min? Não sabia que o Pirula tava fazendo vídeos pro tiktok agora
Talvez teoria da variação ou variabilidade das espécies
Se um atributo não afetar a aptidão de um indivíduo, tende a não ser adaptação.
Devido a todos esses fatores por ti citados, não seria o caso de CRIAR um termo específico para o processo de evolução q englobe os significados desejados?
Pirulla, eu gostaria muito que você fizesse um vídeo sobre o nosso mais antigo ancestral. Por exemplo, no caso dos dinossauros até as atuais aves, nós temos inúmeras imagens disseminadas na internet, bem como fósseis, por quê não temos isso para nós humanos !?
Não tem porque não tem. Fomos feitos prontos!
Teoria da mutação.
Pronto, cadê meu prêmio Nobel?
Quando ocorre uma especiação, como saber se as novas características se conservaram por seleção natural ou por deriva genética? pode dar exemplos reais?
Essa teoria vale para os olhos azuis? Afinal, não existem muitas vantagens evolutivas possuí-los .
A evolução é tipo
"se tá funcionando ,tá bom 🤠👍"
Ser maleavel ou flexível nem sempre é ceder
mas e se esse pesquisador que foi na ilha, fosse após 1.000.000(reproduzem e morrem muito rápidos) gerações depois desse fato direcionador das lagartas, essas que estariam ali seriam as mais adaptadas ou seria as mesmas azuis ?
Acho que chamar de "adaptação", apesar de ser um termo incompleto, faz a teoria ser mais fácil de entender (pensando em quem ainda não entende o que é a evolução). Não é certo, mas gera menos erros e confusões - ou pelo menos erros menos relevantes
Se eu fosse colocar um nome seria "Princípio da Mutação Hereditária". Explica explicitamente o que acontece e deixa de ser uma teoria e passa a ser um princípio axiomático.
Quando uma bactéria se separa gerando dois clones idênticos entre si e à mãe, não seria considerado evolução? Ou seria só mais uma "fase" do processo evolutivo até chegar a ter uma mudança?
Selecionar não necessariamente é escolher as mutações adaptativas, mas excluir as inadaptativas... Teoria do Filtro Ambiental de Mutações Aleatórias, pra ficar mais claro isso...
Quando os continentes estão se juntando (na Deriva Continental) aí há a evolução para o modelo Dinossauro, por exemplo. Contrariamente, quando os continentes estão se separando há adaptação para o modelo beija-flor - cuja derivou do dinossauro.
Teoria da diversificação das espécies
Acho que isso é específico demais 😂
@@gabrielsilva-pl3dx É um ótimo nome.
@@gabrielsilva-pl3dx O que você acha do nome teoria da ramificação?
@@Gameplayzr parece perfeito
@@gabrielsilva-pl3dx É por que muita gente acha que a evolução é um processo linear.
Não sou conhecedor da área, apenas um curioso. Mas não seria possível denominar "Teoria da Mutabilidade"?
muito bom o vídeo Pirulla!
Eu acho que Teoria do Abacate funcionaria melhor. Pq ninguém vai entender pq de usar um abacate, então não tem confusão. Alguém teria que explicar o que é a Teoria do Abacate para que o outro pudesse tirar suas conclusões.
O termo "evolução" foi usado pelos polímatas dos salões nobres da Europa que eram educados em latim, grego e alemão (além da língua pátria) pq significava melhoria.
Teoria da hereditariedade de mutação.
Se você olhar geneticamente, no caso de eucariontes, só uma parcela bem pequena da hereditariedade é adaptativa mesmo. Para as arqueais é maior e para bactérias menor ainda, pelo arranjo do seu genoma.
Pra que complicar? É descendência com modificação e pronto. E é um fato.
Faz um vídeo explicando a deriva genética pfv
Da gambiarra é a melhor, daí é ensinar nas outras línguas o que é gambiarra, pq isso é uma filosofia de vida...
😂😂😂😂😂