Amigo lo felicito excelente video, un favor agradezco su ayuda, me sucede que tengo un Nexstar 6se, resulta que lo dejo perfectamente colimado, pero cuando desenfoco a la dirección contraria se muestra descolimado, Que será en ese caso ? Agradezco su ayuda por favor?
Buenos días ,chico eres una máquina, ,tú forma de explicar las cosas me sorprende mucho ,te doy las gracias por tu trabajo y dedicación para enseñar a los demás ,te lo agradezco de corazón que tengas un buen día y fin de semana desde Tenerife un abrazo gracia y seguir aprendiendo con sus videos bay
una pregunta, tengo un meade lx 90 acf 8 y quiero ponerle una milano asi como la que le pusiste al tubo este, es facil de hacer? no veo que mi telescopio traiga algun tornillo especial para eso o algo por el estilo
Hola Jon! Enhorabuena por tu canal, me encantan tus videos. Acabo de adquirir un C8 Edge HD y, una pena no haberte conocido antes, pero no me lo han entregado con colimación revisada. Te quería preguntar si la estrella geoptik de una posición de vuestra tienda me serviría para colimarlo en casa o si es recomendable la estrella variable. Un saludo y muchas gracias
Este tubo óptico es igual que el nexstar 8se XLT ? Si es así porque es tan caro solo el OTA ? Vale más que el nexstar 8se que ya viene con montura altazimutal
Buenas estoy pensando en comprar este tubo para foto planetaria y visual ocasional cuando no haya planetas a la vista , ya poseo un maksutov de 150 y tengo dudas será un salto grande? o el mak me da mucha mas nitidez en foto ? si pudiera ayudarme se lo agradecería .
Se supone que el maksutov es mejor en planetaria porque proporciona imágenes nítidas y por su focal alta es perfecto para planetaria y el schdmit es más polivalente tanto para planetaria y cielo profundo pero es más para visual el detalle es la condensación de la lámina correctora ese es el detalle
Buen vídeo Jon, como siempre. El C8 está muy bien pero, si quisieras una apertura mayor para planetaria, ¿cuál elegirías, el C9,25 o el C11? Gracias por adelantado
Siempre se ha dicho que el modelo 9.25 es especialmente bueno respecto a los otros SC. Es cierto, es un tubo muy apreciado en Celestron. El C11 es un tubo muy poderoso que si tiene todo a su favor, excelente seeing, aclimatado y bien colimado, proporciona resultados muy buenos y mejores que el 9.25. Eso sí, necesita bastante más tiempo para aclimatarse que el 9.25 y cuidado con la montura. Aunque a pesar de ser un 11" sea un tubo muy compacto y ligero, una EQ6R sería lo mínimo en mi opinión para planetaria, que no es tan exigente en estabilidad como la fotografía de cielo profundo. Gracias por tu interés.
@@observarelcielo7699 Muchas gracias Jon. Deduzco de tu respuesta que en cielos con peor seeing y ¿contaminación lumínica? el 9.25 sería mejor y además permite hacer fotografía de cielo profundo con una EQ6R
Tengo un TS Optics 130/650 que no he conseguido colimar del todo, es muy difícil con los tres tornillos del espejo secundario así que lo he intentado soltar de la cruz, pero no logro centrarlo bien. Por otra parte, compré un barlow x 3 y no logro ver, es como si le faltara distancia en el recorrido del enfocador. Me siento desilusionado ☹️. Algún consejo? Gracias
Hola Diego, que herramienta usas para colimarlo? Si has soltado el secundario de la araña, te vendrá muy bien un ocular Cheshire para volver a colocarlo en su sitio respecto al enfocador. pero independientemente de esto, los 3 tornillos de colimación del TS deberían "obedecer", no con la precisión de otros tubos de mayor gama pero desde luego sí con la precisión necesaria. Respecto a la Barlow, te falta distancia hacia fuera o hacia adentro? Si es hacia dentro que sería raro, no hay solución salvo cambiar la Barlow o el portaocular y si es hacia afuera, debes colocar un extensor.
@@observarelcielo7699 solo tengo una tapita que compré y que pongo en el ocular, trae un agujero en el centro. Pero al manipular los tres tornillos, no logro centrar, pero al mover la araña ayuda pero no queda bien del todo. Buscaré el ocular Cheshire. Lo del Barlow creo que es hacia adentro, ya que al llevarlo hacia adentro tiende a enfocar, es decir, la imagen guía se va haciendo cada vez más pequeña, pero no logra terminar de enfocar. Gracias por los consejos
Yo tengo la azeq6 y al igual q la eq6r están adaptadas a ambos tipos de cola de milano. Me permito responderte porque tuve la misma duda antes de comprar el C8 :)
@@MrFingolfin pues muchas gracias Víctor , tengo la EQ6-R y uso newton con cola vixen y quiero comprar un SC que lleva losmandy, y era para ver si era compatible, gracias !! Saludos y buenos cielos !!!
Amigo lo felicito excelente video, un favor agradezco su ayuda, me sucede que tengo un Nexstar 6se, resulta que lo dejo perfectamente colimado, pero cuando desenfoco a la dirección contraria se muestra descolimado, Que será en ese caso ? Agradezco su ayuda por favor?
Buenos días ,chico eres una máquina, ,tú forma de explicar las cosas me sorprende mucho ,te doy las gracias por tu trabajo y dedicación para enseñar a los demás ,te lo agradezco de corazón que tengas un buen día y fin de semana desde Tenerife un abrazo gracia y seguir aprendiendo con sus videos bay
Muy buen vídeo 👍😊
Ese Skywatcher Heritage que está ahí abajo se merece protagonismo 😁
una pregunta, tengo un meade lx 90 acf 8 y quiero ponerle una milano asi como la que le pusiste al tubo este, es facil de hacer? no veo que mi telescopio traiga algun tornillo especial para eso o algo por el estilo
Hola 👋 qué tan bueno es el telescopio para visual cómo para astrofoto es que me gustaría adquirir uno que venden a buen precio de segunda mano ☺️
ese tubo con el Corrector/Reductor f/6,3 de Celestron está muy bien, tanto visual como astrofoto.
Hola Jon! Enhorabuena por tu canal, me encantan tus videos. Acabo de adquirir un C8 Edge HD y, una pena no haberte conocido antes, pero no me lo han entregado con colimación revisada. Te quería preguntar si la estrella geoptik de una posición de vuestra tienda me serviría para colimarlo en casa o si es recomendable la estrella variable. Un saludo y muchas gracias
Cuando el video de colimacion de un RC? Saludos!!
Este tubo óptico es igual que el nexstar 8se XLT ? Si es así porque es tan caro solo el OTA ? Vale más que el nexstar 8se que ya viene con montura altazimutal
Estimado una pregunta del tamaño del mundo, ¿Cómo saber a cuántos aumentos equivale el tamaño de un sensor de la cámara?
Buenas estoy pensando en comprar este tubo para foto planetaria y visual ocasional cuando no haya planetas a la vista , ya poseo un maksutov de 150 y tengo dudas será un salto grande? o el mak me da mucha mas nitidez en foto ? si pudiera ayudarme se lo agradecería .
Se supone que el maksutov es mejor en planetaria porque proporciona imágenes nítidas y por su focal alta es perfecto para planetaria y el schdmit es más polivalente tanto para planetaria y cielo profundo pero es más para visual el detalle es la condensación de la lámina correctora ese es el detalle
Buen vídeo Jon, como siempre. El C8 está muy bien pero, si quisieras una apertura mayor para planetaria, ¿cuál elegirías, el C9,25 o el C11? Gracias por adelantado
Yo te recomendaría el de más abertura. Eso sí, si la montura la mueve y si puedes cargar peso. Saludos!😊
Gracias Jon
Yo soy Carlos, de astroterrart☺️
Siempre se ha dicho que el modelo 9.25 es especialmente bueno respecto a los otros SC. Es cierto, es un tubo muy apreciado en Celestron. El C11 es un tubo muy poderoso que si tiene todo a su favor, excelente seeing, aclimatado y bien colimado, proporciona resultados muy buenos y mejores que el 9.25. Eso sí, necesita bastante más tiempo para aclimatarse que el 9.25 y cuidado con la montura. Aunque a pesar de ser un 11" sea un tubo muy compacto y ligero, una EQ6R sería lo mínimo en mi opinión para planetaria, que no es tan exigente en estabilidad como la fotografía de cielo profundo. Gracias por tu interés.
@@observarelcielo7699 Muchas gracias Jon. Deduzco de tu respuesta que en cielos con peor seeing y ¿contaminación lumínica? el 9.25 sería mejor y además permite hacer fotografía de cielo profundo con una EQ6R
Tengo un TS Optics 130/650 que no he conseguido colimar del todo, es muy difícil con los tres tornillos del espejo secundario así que lo he intentado soltar de la cruz, pero no logro centrarlo bien. Por otra parte, compré un barlow x 3 y no logro ver, es como si le faltara distancia en el recorrido del enfocador. Me siento desilusionado ☹️. Algún consejo? Gracias
Hola Diego, que herramienta usas para colimarlo? Si has soltado el secundario de la araña, te vendrá muy bien un ocular Cheshire para volver a colocarlo en su sitio respecto al enfocador. pero independientemente de esto, los 3 tornillos de colimación del TS deberían "obedecer", no con la precisión de otros tubos de mayor gama pero desde luego sí con la precisión necesaria. Respecto a la Barlow, te falta distancia hacia fuera o hacia adentro? Si es hacia dentro que sería raro, no hay solución salvo cambiar la Barlow o el portaocular y si es hacia afuera, debes colocar un extensor.
@@observarelcielo7699 solo tengo una tapita que compré y que pongo en el ocular, trae un agujero en el centro. Pero al manipular los tres tornillos, no logro centrar, pero al mover la araña ayuda pero no queda bien del todo. Buscaré el ocular Cheshire.
Lo del Barlow creo que es hacia adentro, ya que al llevarlo hacia adentro tiende a enfocar, es decir, la imagen guía se va haciendo cada vez más pequeña, pero no logra terminar de enfocar. Gracias por los consejos
Una pregunta, si tengo la EQ6-R, esa cola de milano Losmandy, me sirve ? o hay que cambiarla por la Vixen ? Gracias y Saludos, ánimo con el canal.
Yo tengo la azeq6 y al igual q la eq6r están adaptadas a ambos tipos de cola de milano. Me permito responderte porque tuve la misma duda antes de comprar el C8 :)
@@MrFingolfin pues muchas gracias Víctor , tengo la EQ6-R y uso newton con cola vixen y quiero comprar un SC que lleva losmandy, y era para ver si era compatible, gracias !! Saludos y buenos cielos !!!