Observar el Cielo
Observar el Cielo
  • Видео 132
  • Просмотров 947 201
SKYWATCHER ACROMÁTICO 150mm f/8
Visita nuestra tienda: www.observarelcielo.com/
Nuestras redes sociales:
observar.elcielo/
observarelcielo
Nuestro libro de pruebas "Telescopios a examen", a la venta en Amazon:
amzn.eu/d/9ogkbKZ
Просмотров: 1 481

Видео

INTES-MICRO M-815
Просмотров 1,4 тыс.12 часов назад
Visita nuestra tienda: www.observarelcielo.com/ Nuestras redes sociales: observar.elcielo/ observarelcielo Nuestro libro de pruebas "Telescopios a examen", a la venta en Amazon: amzn.eu/d/9ogkbKZ
TAKAHASHI FOA-60Q
Просмотров 1,8 тыс.Месяц назад
Agradecer a Arnau Bonet por cederme éste FOA-60Q para esta prueba. Visita nuestra tienda: www.observarelcielo.com/ Nuestras redes sociales: observar.elcielo/ observarelcielo Nuestro libro de pruebas "Telescopios a examen", a la venta en Amazon: amzn.eu/d/9ogkbKZ
PROBAMOS ASTRÓGRAFO ASKAR FRA 90/500
Просмотров 2,2 тыс.2 месяца назад
Visita nuestra tienda: www.observarelcielo.com/ Nuestras redes sociales: observar.elcielo/ observarelcielo Nuestro libro de pruebas "Telescopios a examen", a la venta en Amazon: amzn.eu/d/9ogkbKZ
LUNA Y JÚPITER CON SKYWATCHER MAK-90
Просмотров 4,8 тыс.2 месяца назад
Os dejo una muestra de lo que puedes esperar de un pequeño Maksutov de 90mm de abertura. Visita nuestra tienda: www.observarelcielo.com/ Nuestras redes sociales: observar.elcielo/ observarelcielo Nuestro libro de pruebas "Telescopios a examen", a la venta en Amazon: amzn.eu/d/9ogkbKZ
PRESENTACIÓN DEL CANAL
Просмотров 1,7 тыс.2 месяца назад
Os mostramos una breve descripción del contenido de este canal. Visita nuestra tienda: www.observarelcielo.com Nuestras redes sociales: observar.elcielo/ observarelcielo Nuestro libro de pruebas "Telescopios a examen", a la venta en Amazon: amzn.eu/d/9ogkbKZ
SKYWATCHER TRIPLETE ESPRIT-150ED
Просмотров 2,4 тыс.3 месяца назад
Probamos el triplete ESPRIT 150ED f/7. Un refractor tremendamente poderoso en visual. Visita nuestra tienda: www.observarelcielo.com Facebook: observar.elcielo/ Instagram: observarelcielo?hl=es Nuestro libro de pruebas en Amazon: amzn.eu/d/btNjKAT
MONTAJE A MEDIDA: FRA/500
Просмотров 1,6 тыс.4 месяца назад
Mostramos un montaje personalizado en un Askar FRA/500
INTRODUCCIÓN A LA FOTOGRAFÍA DE CIELO PROFUNDO CON DSLR (EQUIPO)
Просмотров 4,4 тыс.4 месяца назад
Explicamos que equipo es el más adecuado para iniciarse en la fotografía de cielo profundo con cámara DSLR. Todos los accesorios que necesitarás. Primer vídeo de esta serie: ruclips.net/video/jxAIDyAbsVg/видео.html Visita nuestra tienda: www.observarelcielo.com Redes sociales: observar.elcielo/ observarelcielo Nuestro libro "Telescopios a examen" a la venta en Amazon...
COMPARAMOS CROMATISMOS ENTRE EVOLUX-82ED, ACROMÁTICO-102 Y EVOSTAR-80ED.
Просмотров 1,6 тыс.4 месяца назад
Una introducción a la prueba completa del tubo Skywatcher Evolux 82ED.
CÓMO ENFOCAR EL BUSCADOR DE LA POLAR ÓPTICO
Просмотров 1 тыс.5 месяцев назад
En este video mostramos como se enfoca el buscador de la polar óptico de una montura ecuatorial. Si quieres ver cómo colimar el buscador de la polar: ruclips.net/video/_Xs_2ZuVgIs/видео.html Visita nuestra tienda: www.observarelcielo.com/ Nuestras redes sociales: observar.elcielo/ observarelcielo
ENFOCAR CON TAKAHASHI MEWLON Y ENFOCADOR OPCIONAL
Просмотров 1,2 тыс.6 месяцев назад
ENFOCAR CON TAKAHASHI MEWLON Y ENFOCADOR OPCIONAL
COLOCACIÓN DUAL-SPEED TAKAHASHI
Просмотров 8346 месяцев назад
COLOCACIÓN DUAL-SPEED TAKAHASHI
PROBAMOS LA MONTURA SKYWATCHER EQ-350
Просмотров 3,5 тыс.7 месяцев назад
PROBAMOS LA MONTURA SKYWATCHER EQ-350
CÓMO ELIMINAR LOS HALOS IRREGULARES EN TELESCOPIOS NEWTON F/4
Просмотров 1,7 тыс.7 месяцев назад
CÓMO ELIMINAR LOS HALOS IRREGULARES EN TELESCOPIOS NEWTON F/4
COLIMADORES LASER PARA NEWTON
Просмотров 1,7 тыс.8 месяцев назад
COLIMADORES LASER PARA NEWTON
MONTURA ZWO AM-5 ARMÓNICA
Просмотров 3,9 тыс.8 месяцев назад
MONTURA ZWO AM-5 ARMÓNICA
Atención al usar 12-13kg sin contrapeso con ZWO AM-5
Просмотров 1,6 тыс.9 месяцев назад
Atención al usar 12-13kg sin contrapeso con ZWO AM-5
TELESCOPIOS DOBSON
Просмотров 7 тыс.9 месяцев назад
TELESCOPIOS DOBSON
AURORA POLAR CON CANON EF 24mm F/1.4L II USM
Просмотров 92410 месяцев назад
AURORA POLAR CON CANON EF 24mm F/1.4L II USM
INICIACIÓN A LA ASTROFOTOGRAFÍA DE CIELO PROFUNDO-I
Просмотров 9 тыс.10 месяцев назад
INICIACIÓN A LA ASTROFOTOGRAFÍA DE CIELO PROFUNDO-I
MIRADOR DE ESTRELLAS "SAN ZOILO"
Просмотров 84210 месяцев назад
MIRADOR DE ESTRELLAS "SAN ZOILO"
M39 CON TAKAHASHI FC-76DS
Просмотров 1,8 тыс.11 месяцев назад
M39 CON TAKAHASHI FC-76DS
LUNA Y MARTE CON SKYWATCHER MAKSUTOV-180mm
Просмотров 3,4 тыс.11 месяцев назад
LUNA Y MARTE CON SKYWATCHER MAKSUTOV-180mm
VISOR BINOCULAR SKYWATCHER
Просмотров 2,2 тыс.11 месяцев назад
VISOR BINOCULAR SKYWATCHER
TELESCOPIOS AZIMUTALES Y ECUATORIALES. PARTES DE UN TELESCOPIO.
Просмотров 6 тыс.Год назад
TELESCOPIOS AZIMUTALES Y ECUATORIALES. PARTES DE UN TELESCOPIO.
CELESTRON EDGE HD-800
Просмотров 6 тыс.Год назад
CELESTRON EDGE HD-800
TELESCOPIOS RITCHEY-CHRÉTIEN
Просмотров 3,7 тыс.Год назад
TELESCOPIOS RITCHEY-CHRÉTIEN
CÓMO COLIMAR UN MAKSUTOV-CASSEGRAIN
Просмотров 5 тыс.Год назад
CÓMO COLIMAR UN MAKSUTOV-CASSEGRAIN
POLEMASTER E iPOLAR
Просмотров 1,5 тыс.Год назад
POLEMASTER E iPOLAR

Комментарии

  • @arturonavarrosanchez7162
    @arturonavarrosanchez7162 3 часа назад

    Muchas gracias

  • @corsariost33
    @corsariost33 5 часов назад

    Gracias Jon excelente video, saludos desde México.

  • @misaelescobarruiz1193
    @misaelescobarruiz1193 9 часов назад

    Buen tubo optico Jon saludos desde comayagua Honduras

  • @francobarrientos9940
    @francobarrientos9940 10 часов назад

    Con que telescopio se puede ver así a Saturno sirve un 76x700????

  • @adri024n
    @adri024n 11 часов назад

    Yo tengo el refractor skywatcher pero 150/750 lo uso para cielo profundo f5

  • @Futbolyboludeces
    @Futbolyboludeces День назад

    Oigan quiero preguntar algo. El telescopio HPR-50600 AL es bueno?

  • @sergitorrentsgonzalez9598
    @sergitorrentsgonzalez9598 День назад

    Yo tengo un STF Mirage de 7" a f/10, también ruso. Con un seeing decente y estando bien aclimatado (muy importante), utilizo un ocular Tele Vue Delite de 5:mm (360X), visitas impresionantes, con un seeing excelente, muy pocss veces en mi ciudad, un Tele Vue Delite de 7 mm con una Barlow 2X ( 514X), los aguanta miy bien con La Luna, incluso con Marte, con Júpiter y Saturno ya está al límite.

  • @Cesar-kh3du
    @Cesar-kh3du День назад

    Como siempre muy buena información ✌👏👏

  • @VictorioSánchezAlgaba
    @VictorioSánchezAlgaba День назад

    Mejora mucho con un enfocador de doble velocidad, el del SW 120/900 ED vale, una cola de milano en la parte superior de las anillas hace de asa para moverlo mejor y un parasol de neopreno aligera bastante el frontal. Saludos Jon

  • @ricardomerida1818
    @ricardomerida1818 День назад

    Estupendo video, como siempre. ¿Podría hacer algún día alguno sobre los seestar? ¿ Sustituirán en algún momento a los telescopios clásicos? Muchas gracias.

  • @Ralsagethi
    @Ralsagethi День назад

    Gracias por el video Jon, me ha hecho ilusión ver mi tubo en él. Para mí, lo peor era su peso, requiere una montura estable (y también pesada, ¡pobre espalda!), pero una vez aclimatado e instalado, es disfrutar sin parar. Una vez te acostumbras al cromatismo, casi no molesta. Sólo añadir que es ideal para ver estrellas dobles con un ocular reticulado.

  • @roo8814
    @roo8814 2 дня назад

    Buena review.gracias por tus vídeos

  • @3dfxvoodoocards6
    @3dfxvoodoocards6 2 дня назад

    Interesting video

  • @Gallolinio
    @Gallolinio 2 дня назад

    Buenas, ¿que tipo de batería estás usando para alimentar el Dobson?

  • @Eduardogonzalez-hv7ff
    @Eduardogonzalez-hv7ff 3 дня назад

    Muy bueno ese video eres un gran profecional en tu esplicacion y sabiduría gran conocedor de la materia se aprende muchísimo enhorabuena buena 💯🔥💯💯💯👑🏆💯❤️

  • @xe1zlgg
    @xe1zlgg 3 дня назад

    Gracias

  • @xe1zlgg
    @xe1zlgg 3 дня назад

    Extremadamente bonito review... gracias

  • @Cesar-kh3du
    @Cesar-kh3du 3 дня назад

    Buena información y didáctico

  • @dulceytiocollectors
    @dulceytiocollectors 3 дня назад

    Yo creo que es plano 😹

  • @tulumskywatcher
    @tulumskywatcher 3 дня назад

    Gracias por el video asi que voy a intentar con mi sv48p que es un poco diferente por tener mas tornillos pero me parece que es el mismo sistema

  • @gonguereguere2404
    @gonguereguere2404 4 дня назад

    Hace poco vi uno a la venta.... Lástima que no me venía bien el desembolso. Gracias Jon

  • @josejaviervildosolagarmend4805
    @josejaviervildosolagarmend4805 4 дня назад

    Un interesante compendio de tus pruebas en la desaparecida revista "Espacio". Pero el problema fundamental, mejor dicho, los dos problemas son que el Intes-Miicro no hay donde encontrar en todo el mundo ninguno. Y no es algo de hoy y ahora. De hecho era el Maksutov que yo quería tener, pero por razones económicas no pude comprar ya que por entonces rondaba los cuatro mil quinientos sin contar con el parasol metálico de la propia marca. Así que me tuve que conformar con el Alter M603, que es el que sigo teniendo y que jamás venderé, porque no es bueno, es que es mejor. Además tiene una razón focal de 10 y por ello más luminoso. Hay muchos temas a tratar aquí, pero no creo que dé para un debate, así que no me extenderé demasiado. Pero sí añadiré que el asunto de la aclimatación, que es cierto pues se trata de una cuestión de Física, hace años que está sobradamente superada gracias a que se envuelven los tubos con material aislante, y según se termina de poner en estación, uno se puede poner a observar directamente sin problemas. Algo que también muestra la Física. Incluso hace ya tiempo, los americanos empezaron a comercializar fundas hechas a medida, según el instrumento. Y, por cierto, un Oficcina Stellare de 6 pulgadas con 4 lentes frontales, también requiere de un equilibrio térmico. Es curioso que nunca se diga esto de los refractores grandes. Sin embargo, a los Maksutov ha perjudicado muchísimo ese argumento, lo que ha causado que apenas haya alguno de 8 pulgadas hoy en día, bueno, si el Orion Optics a 9.000 euros.😮 En fin, lo dicho, muy bien por el video y sus explicaciones, pero hay demasiados aspectos a debatir. Saludos cordiales

    • @victortriguero5247
      @victortriguero5247 2 дня назад

      Hombre! Por fin alguien que tiene claro que la aclimatación térmica en un tubo cerrado ES COSA DEL PASADO. Por otro lado, en cuanto a la prueba del Intes Micro, no esperaría otro resultado en una de las mejores ubicaciones de todo el Hemisferio Norte del Planeta. Saludos.

  • @arnaubonetbiesca3751
    @arnaubonetbiesca3751 4 дня назад

    Que preciosidad de tubo. Tiene que ser una bestia.❤

  • @-sgvartrading-
    @-sgvartrading- 5 дней назад

    Me alegro que hayas tenido la oportunidad de probar dicho equipo, la verdad es que es una pena que ya no se fabriquen en la actualidad. Saludos, gran video como siempre.

  • @user-ke9qk5eo3m
    @user-ke9qk5eo3m 5 дней назад

    Por qué ponen imágenes de planetas editadas? en ésta caso jupiter 7:06 El que es principiante como Yo al principio pensé que así se vería los planteas nítidos sin saber que era editadas, eso es engañar a los que desean adentrarse en ese mundo de observación del espacio. Igual a las fotos que ponen de las galaxias a todo color y editadas, y la realidad es que se ven en blanco y negro, una gran decepción para el que se da cuenta después de haber comprado un telescopio como Yo

    • @Alejandro-Ruiz-Gomez
      @Alejandro-Ruiz-Gomez 4 дня назад

      Vamos a ver, si se ven asi, pero para verlas asi es tomando muchas fotos de X minutos y luego todas esas fotos se apilan usando programas de ordenador especiales para eso y se obtiene esas fotos. Nunca jamas veras las nebulosas y planetas asi de coloreados y nitidos. El ojo humano nunca vera asi esas cosas. Pero usando camaras fotograficas dedicadas para estos telescopios y monturas mecanizadas que siguen el movimiento del cielo, se hacen muchas fotos en una noche de varios segundos o minutos en cada foto de exposicion, en todo ese tiempo, la camara va captando luz y mas luz, y va captando cada vez mas colores de dicho objeto, sean galaxias o planetas. Luego ya en casa usando ese programa de ordenador, vas apilando y juntando todas esas fotos del mismo objeto que has captado durante toda la noche y salen esas fotos. Todo es es muuuuy complejo, pesado y sin cursillos es dificil de hacer y entender. Espero haberte ayudado, la astronomia de cielo profundo de calidad es muy caro y complejo.

    • @user-ke9qk5eo3m
      @user-ke9qk5eo3m 4 дня назад

      ​@@Alejandro-Ruiz-Gomez Muchas gracias por la explicación, si es así como dices, difícilmente me adentrare en el mundo de la astrofografía, me conformaré con observar ciertos planetas, la luna y la naturaleza. Tengo un telescopio Skywatcher Evostar 100 ED con algunos oculares "supuestamente" de buena calidad como los son Pentax XW 7 y 10 mm otros de 35, 25, y 5 mm no de la calidad de los Pentax y un Tele Vue powermate 2.5x Solo he tomado fotos y vídeos con mi celular y un adaptador Bendiciones 🙏

    • @Alejandro-Ruiz-Gomez
      @Alejandro-Ruiz-Gomez 4 дня назад

      @@user-ke9qk5eo3m Pues entonces estas como yo, no me he gastado tanto dinero, para hacer astrofografia de calidad ya te subes a mas de 2000$-€ de inversion, quizas un poco menos si pillas cosas de segunda mano. Luego necesitas hacer cursillos o ver muchos videos para saber editar bien las fotos para apilarlas y unirlas, como luego editarlas. Es un coñazo y pesado para hacer todo esto, son muchas horas para meter ahi, te puedes tirar 3 horas en una noche solo para hacer varias fotos de varios minutos si quieres hacer algo decente con una nebulosas por ejemplo. Yo tambien crei que esto esta mas facil en su momento , pero no es así, ahora me conformo con lo mismo que tu haces, un ratito algun que otra noche y pa la cama. Un saludo

  • @JassonMartinez-r6f
    @JassonMartinez-r6f 5 дней назад

    ¿Hay manera de hacer en vios a mexico? Es una ventaja muy grande el comprar colimadores revisados en mi pais nadie maneja esa opcion ):

  • @faztix2267
    @faztix2267 5 дней назад

    Muy genial e informativo sobre los macksutov-cassegrain y el máximo potencial óptico que puedes obtener con ellos tanto en planetario como en cielo profundo increible video😁🌌

  • @nildagalarza4140
    @nildagalarza4140 7 дней назад

    Cuál es el mejor telescopio para ver los planetas en forma nitido?

  • @josesanchez4200
    @josesanchez4200 7 дней назад

    Jon, encantado de saludarte. Tengo una duda de principiante sobre el binocular. Tengo un William optic con oculares de 20mm. A partir de aquí… Cuál es la mejor opción para ir a más aumento: -una Barlow 2x? -o dos oculares de 10mm?

  • @floresflores2211
    @floresflores2211 8 дней назад

    ¿Alguien sabe en mexico dinde asesorarse para comprar un BUEN telescopio? Lo que pasa es que cuando se aborda el tema creen que todos somos exoertos en milimetros, foco, objetivo, aumentos y tipos de telescopios. !!!!Qye triste estoy!!

    • @ulisessolis3182
      @ulisessolis3182 4 дня назад

      @@floresflores2211 hola De cuánto es tu presupuesto?

    • @floresflores2211
      @floresflores2211 4 дня назад

      @ulisessolis3182 No es presunción, necesito uno bueno para brindar UN SERVICIO a la comunidad, pienso como de unos $ 30 000 pesos o quizá ni siquiera es suficiente. Hay tipos sean reflactarios, newtonianos, etc sin contar con aumentos, tipo de objetivo. Mi meta es observar lo más nítido a Saturno y creo que sería suficiente para ver aún mucho más claro los cráteres lunares.

  • @Nicolas-sm2oy
    @Nicolas-sm2oy 8 дней назад

    Maravillarse de algo como esto y al mismo tiempo ser ateo, es simplemente inconcebible. No hay dudas de que existe una inteligencia superior COHERENTE que creó semejante maravilla

  • @jorgerallo6516
    @jorgerallo6516 8 дней назад

    Calidad japonesa.....que mas se puede decir. Aunque seguramente no sea comparable....nunca he tenido un taka....mi Carton optical de 60mm f17 años 70 también llega a 200x con Júpiter y Saturno sin casi perdida de calidad. Cromatismo 0 también

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699 7 дней назад

      Efectivamente, pero en este caso no solo calidad sino un diseño japonés que ha dado en la diana. deseando que Takahashi introduzca este diseño Q en dobletes de mayor abertura.

  • @jorgerallo6516
    @jorgerallo6516 8 дней назад

    La verdad es que es un poco aleatorio esto del seeing. Yo no conduzco y soy observador de periferia de ciudad. Pues bien desde ciudad ha habido noches sobre todo en verano con poco contraste térmico entre el interior desde el que observo y el exterior que he llegado a 300x con calidad. Uso mucho los discos de las lunas de Júpiter y de Saturno para ello. Pues desde ciudad ha habido bastantes noches que he podido observar el disco de Ganímedes y de Calisto....incluso el de Titán....y detalles en Marte claramente por debajo del segundo de arco de tamaño. Sin ir mas lejos hace unos días un Urano que me impresionó bastante a casi 300x

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699 7 дней назад

      Es que es tb posible tener condiciones buenas razonables desde lugares urbanos. Pero aunque esto sea así, nunca serán el mejor lugar y rara vez te dejarán superar esa barrera de los 300X. En el monte bien elegido y con noches de realmente buen seeing, eres capaz de observar con 500-700X.

    • @jorgerallo6516
      @jorgerallo6516 7 дней назад

      Ufff....700x....eso si que tiene que ser una pasada. Ver crateres en marte o detalles en ganimedes o bandeado en urano o neptuno

  • @Usuario-vj9cq
    @Usuario-vj9cq 10 дней назад

    Lo he visto con el skywatcher evo AZ3 90 /900 PRECIOSO esa sensacion no me la quita nadie ,escucho sus podcast interesantes,me gustaria verlo mas grande y cerca tengo lente barlow 2,5 que ocular me rcomendarias gracias

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699 7 дней назад

      Con 90/900 AC en planetas, no podrás subir mucho más de 180X. de hecho, por lo que comprobé en la prueba que le hice, los 180X eran el límite aproximado en planetas y tb el límite para una montura sin seguimiento sidéreo. Pero es un acromático que para lo que vale, su cromatismo está muy bien controlado. De hecho, si lo pones en una montura ecuatorial motorizada, puedes hacer una fotos de alta resolución magníficas para su abertura y calidad óptica.

  • @rgc8300
    @rgc8300 10 дней назад

    Grande Jon.

  • @CJBC1980
    @CJBC1980 10 дней назад

    Buen video!! Ahora lo estaba revisando para ajustar el enfocador de mi Esprit 150. Mi problema con los 4 tornillos es que siempre, independientemente de que apriete más o menos esos tornillos, el comienzo del recorrido está mucho más duro que el resto. No sé si hay algún problema adicional aparte de ese ajuste de tornillos...

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699 7 дней назад

      Las durezas desiguales en el desplazamiento de la caña de enfoque es un problema que a veces pasa. No son problemas fáciles de quitar y como te habrás dado cuenta, a nada que aprietas o aflojas estos tornillos, el ajuste puede variar mucho. Yo lo desmontaba y empezaba de cero en el ajuste de la fricción.

    • @CJBC1980
      @CJBC1980 7 дней назад

      ​@@observarelcielo7699Mil gracias! Lo que he hecho es aflojar un poco los 8 tornillos que hay en la parte superior del enfocador. Por lo que noto, parece que éstos sujetan la caña del enfocador y sobre todo los 4 exteriores parecen que regulan el tilt, aunque no he podido ver en ningún manual qué hacen cada uno exactamente. Ahora parece que he logrado que tenga la misma suavidad en todo el recorrido, pero veremos a ver si tengo tilt cuando empiece a hacer foto con él...

  • @jorgerallo6516
    @jorgerallo6516 13 дней назад

    Muy buen video una vez mas. Yo los newton a f5 me dan bastante respeto....son muy exigentes con la colimación si quieres hacer planetaria. Me han dado mejor resultado a focales mas largas aunque son mas bastante mas pesados e incómodos. Un buen dobson 150 f8 te ofrece prácticamente lo mismo que un acromático del mismo tamaño siempre que la atmósfera acompañe, o el 200 mismo pero a f6. Además siempre se pueden colocar sobre ecuatorial. Para planetaria que es el campo que mas me gusta los veo mas adecuados. Aparte te permiten mas juego con los oculares sin tener que meter una barlow....que quieras que no siempre te va a introducir aberraciones extra.

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699 7 дней назад

      Así es, en newton la relación focal mínima perfecta es en mi opinión f/6 y excelente (acercándose al refractor como dices) en newtons f/8 pero son muy largos e inestables en aberturas de 200mm. La mejor virtud del SW f/5 de 200mm es que es cómodo y con un rendimiento en todas las areas de observación excelente para su precio. Igualar la calidad de un SC-8" EDGE-HD en planetaria es algo a tener muy en cuenta para un tubo tan económico. la colimación tiene su aquel en los newton pero es clave partir primero de un enfocador colimado y luego mucho cuidado con las abrazaderas que al apretarlas deforman el tubo y por tanto pierdes la colimación.

  • @pacommun
    @pacommun 13 дней назад

    Muy buenos consejos, muchas gracias!! En caso, como el mío en el que ya tengo el tubo (newton) y montura ecuatorial, y dado que me gusta lo visual, sinceramente creo que hubiera sido mejor Dobson, pero ¿se puede adaptar a montura Dobson? ¿Se venden por separado? Muchas gracias de nuevo por todos tus vídeos.

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699 7 дней назад

      es complicado y requiere de trabajo mecánico preciso adaptar un tubo standard a una montura dobson. Creo que es un jardín en el que yo no me metería.

    • @pacommun
      @pacommun 7 дней назад

      @@observarelcielo7699 Pues agradezco mucho tu respuesta experta! No sabía si era opción

  • @rgc8300
    @rgc8300 14 дней назад

    Gracias a ti

  • @RODOCIO
    @RODOCIO 17 дней назад

    Lo probé hoy y para el precio no vale la pena en lo absoluto mejor compar 6 equipos seestar con ese dinero

  • @jagdCubEspUsa
    @jagdCubEspUsa 17 дней назад

    Magistral

  • @3dfxvoodoocards6
    @3dfxvoodoocards6 18 дней назад

    Which one would be better for visual observations (no astrophotography) the TS Optics 80 ED or the Skywatcher 90/910 mm achromat? Thank you!

  • @tirsosuarez5930
    @tirsosuarez5930 19 дней назад

    Aprendo mucho con Jon

  • @omargarciarodriguez6519
    @omargarciarodriguez6519 19 дней назад

    Saludos, Sr.jon me llama la atención el mewlon 180 y me gustaría saber si la montura ioptron az pro podria con este tubo solo para visual y tambien cual seria la milano losmandy a comprar para cambiar la vixen que trae de fábrica.

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699 18 дней назад

      Hola Omar, no me extraña nada que te llame la atención, es un reflector magnífico con alergia a lugares polvorientos pero con una relación calidad/tocada-narices maravillosa. Mewlon-180 y AZ-PRO pueden trabajar juntos pero... cerca de límite. Estabilidad digna pero mejorable. Recomendable usar accesorios ligeros en estas configuraciones y observar con prisma Baader 1.25" con enfoque helicoidal. No olvides que su buscador quedará en posición antinatural al colocar el Mewlon en montura azimutal. Una iOptron armónica azimutal sería lo suyo. Ahora me llega una HAZ-31 y otra Wave 150i de Skywatcher. No hay mucha diferencia en precio entre la 150i (perfecta montura para tu caso) y la AZ-PRO. Yo le daría una vuelta a esto. Respecto a la milano no te preocupes, se le puede poner sin problemas una milano Losmandy.

    • @omargarciarodriguez6519
      @omargarciarodriguez6519 18 дней назад

      @observarelcielo7699 Muchísimas gracias por responder, admiro mucho con la claridad que explica acerca de estos instrumentos astronómicos.

  • @tirsosuarez5930
    @tirsosuarez5930 20 дней назад

    Gracias Jon muy claro

  • @Eduardogonzalez-hv7ff
    @Eduardogonzalez-hv7ff 20 дней назад

    Muy buenos todos tus videos eres un gran maestro y conocedor de la materia e aprendido mucho con tus intrusiones y consejos gracias por compartir y enseńar en hora buena 💯💯una pregunta yo quiero comprar un Mak 127 que montura me aconsejas para este mak127 agradecería la ayuda gracias💯👑🏆👑👑👑🔥😇🙏👍

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699 18 дней назад

      Mak-127 se lleva muy bien con AZGTi pero no le pongas un gramo extra. La también Skywatcher montura Go2 es menos estable que la AZGTi. Si quieres más estabilidad una NEQ3 con motores sería lo suyo.

    • @Eduardogonzalez-hv7ff
      @Eduardogonzalez-hv7ff 18 дней назад

      @ muchas gracias por la ayuda agradecido 💯🏆👑😇🙏

  • @jagdCubEspUsa
    @jagdCubEspUsa 20 дней назад

    muy bueno profesor

  • @pablofelipeosoriodiaz6928
    @pablofelipeosoriodiaz6928 21 день назад

    Y si el mio es de 60 mm se puede

  • @martinwolf473
    @martinwolf473 22 дня назад

    Buena data pero sin imágenes! 😮

  • @MileibukeleTrujillo
    @MileibukeleTrujillo 22 дня назад

    Unasmenos mal que la juventud actual no se deja engañar tan fàcilmente, los sociatas trasnochados y nostàlgicos del stalinismo son cada vez menos y màs viejos