40年前研發的艾布蘭竟然比現役主戰車還要強? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- #40年前研發的艾布蘭比現役主戰車還要更強? 變態的性能為什麼換來的是計劃的取消? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ...
Instagram
/ dino_brothers_studio
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
#解放軍 #國軍 #火箭彈 #dbs #武統 #打台灣 #戰車 #陸戰 #tank #台海 #國共內戰 #飛彈 #遠程火箭彈 #載台 #砲兵 #部隊 #火箭軍 #導彈 #彈道 #迫砲 #遠程火箭彈 #步兵 #氣墊船 #空降 #鋼珠高爆 #重砲 #榴彈砲 #自走砲 #自走砲車 #反戰車 #高爆彈 #八輪載重車 #搶灘 #馬英九 #灘岸殲敵 #戰鬥機 #國防報告書 #陸勤部 #國防部 #金馬 #兩岸和平 #金門馬祖 #巡洋艦 #驅逐艦 #烏克蘭 #履帶車 #履帶車輛 #美軍 #航展 #新加坡航展 #漢光13號演習 #漢光演習 #憲法 #杲中興 #中科院院長 #軍費支出 #MK45 #MK15 #反戰 #中國 #雷霆計畫 #反砲兵雷達 #無人機 #裝填車 #工蜂 #工蜂六型#雷霆兩千 #對地巡航飛彈 #巡航飛彈 #對地飛彈 #雷霆 #飛彈 #搶灘部隊 #三軍 #海馬斯 #火箭彈 #火箭彈車 #火力 #中華民國國軍 #榴彈砲 #步兵 #迫擊砲 #兩岸 #兩岸關係 #中國 #中国 #台灣國防 #台灣 #台海局勢
#abram #艾布蘭
#T64 #主戰車 #MBT70 #美軍 #戰車砲 #L7戰車砲 #M1艾布蘭 #機動性 #火力 #俄國
#T80 #t64 #冷戰 #美國空軍 #F15 #重型空優戰鬥機 #F22 #美國陸軍 #F-22
#超級主戰車 #超級艾布蘭 #CATTB #M60 #巴頓 #T72 #裝填 #裝甲 #美國戰車
#美國裝甲部隊 #蘇聯裝甲洪流 #艾布蘭主戰車 #陸軍 #蘇聯 #T-80 #T-72 #地面作戰 #射控 #M1
#美國戰車司令部 #TACOM #無人砲塔 #砲塔 #M1A1 #M256 #輪盤式自動裝填機 #蘇聯戰車
#輪盤裝彈機 #自動裝填機 #裝填機 #彈殼 #車組員 #T14 #阿瑪塔 #M1TTB #燃氣渦輪引擎
#TTB #輕型戰車 #無人砲塔版艾布蘭 #輪盤裝填機 #裝填手 #裝填機 #戰車組員 #車長 #戰場情勢
#車組員 #全景攝影機 #M1CATTB #先進裝備測試平台 #CATTB #測試平台 #戰車科技
#國防部 #黑科技 #後勤問題 #M1 #主炮 #引擎 #履帶 #裝填系統 #彈藥 #XM291
#先進戰車火炮 #M256 #XM91#自動裝填機 #第三代主戰車 #XAP1000 #柴油引擎 #渦輪引擎#戰車
#德國變速箱 #XM219 #Pz87 #瑞典Pz87 #德國140戰車砲 #XM964 #翼穩脫殼穿甲彈
#M1A2 #抗動能 #反戰車武器 #化學能砲彈 #煙霧發射器 #煙霧彈
#雷射警示器 #M1Thumper #ATAC #系統展示平台
#第四代主戰車
![第四代主戰車的終極王牌出現了? 所有黑科技他都有?!【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/TwkKmFFJIFE/mqdefault.jpg)
![開局先發制人 一天摧毀三國空軍 六天結束戰爭 以色列的逆襲 六日戰爭 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/1.gif)
嗯，蝸牛我要這個😂
放商城禮包或金載
直接pay to win
那obj292價格要暴跌了
@@vic7477 CATTB之後可能會放在12.3，不過要等其他12.3的載具出來，畢竟怎麼能讓美陸超越我大蘇維埃呢😆
怎麼可能pay to win，這台可是美國的欸，肯定又會說要平衡而改東改西的
其实在美国的军工发展过程中一直都有这样和那样的实验性质的武器被研发制造出来，它们当中的大多数都是所谓的技术验证机，都不会被投入量产。制造它们的目的，单纯的就是为了验证某些纸面设计的可行性，而并非要量产出一堆产品来装备部队。因此这些实验性质的技术验证机往往都做得很夸张， 由于是单纯为了验证技术，所以很多诸如成本，可靠性甚至人机工程上要求都被放宽和牺牲掉。因为很多都是探索性质的研究，所以这些原型机不可避免地会有大量的技术缺陷，但这正是研发它们的目的，技术缺陷和技术优点正是需要用这些原型机去实际测试和验证的，因此，即使是承载很多技术缺陷，但这些原型机同样因为它们而体现自身的科研价值，是军工研发中不可缺少的重要部分。很多外行人会误解，以为这些实验性质的原型机有很多的技术缺陷就是一种“失败”，其实这恰恰是对军工科研的不了解。这些技术缺陷并非“失败”，而是宝贵的科研经验和技术积累，以及重要的研究探索成果，如果没有这些研究，将来在研发量产机的时候，就要走很多弯路，浪费更多金钱。虽然这些实验机到最后都不会被投入量产，但是在上面实现的很多技术到后来都会被转入军工的技术储备当中，在将来需要设计新的量产装备的时候，这些实验机上的某些被验证的技术就会被拿来使用。很多情况下，外界经常能见到美国的武器研发会突然有很多创新度很高的产品被研发出来，好像是军工单位天马行空的想象力所导致，其实并非如此。那些在外界看来好像很新很科幻的技术，有很多其实都是在过去的这些实验机上被验证过很多次并且形成了可靠的技术储备的技术。所以其实在预算允许的情况下，如果想要壮大自己的国防工业，就应该适当鼓励军工单位去做一些这样的实现性质的武器研发，以探索一些前沿的科技，而不是觉得实验性质的原型机好像“很荒唐”就吝啬预算不支持这样的技术探索性质的研发。
戰雷中美國線能體現技術測試平台的直覺想到T32跟T32E1那兩型號四台原型車
遊戲官方百科介紹也說T32原本就沒有打算服役，只是試試看將M26直接拉長做成重戰車版本是否可行而已
在戰雷裡面我敢保證一樣會被T-80直接車穿，因為噁螺絲絕對故意亂改數據繼續加強蘇聯車，不可能的角度照樣射穿裝甲
別說了
我豹2PL炮塔抗1500毫米的化學彈跟1000毫米的動能彈
結果輕鬆的被要花3000多台幣的292工程用兩種彈頭打穿過
毛子連熱成像都故意給爛的
幸好
遊戲永遠只是遊戲
可惜
遊戲永遠只是遊戲
差不多就跟去年有人貼殲轟7帶霹靂8B的演習近照給戰雷要求修正掛載，然後那些沒屁用的社區管理說照片有掛無法證明可以掛要求書面來源證據，戰雷基本上就是俄國故意調廢各國數據然後等白癡洩漏軍事機密的情蒐遊戲而已
我沒玩戰雷，可是巴哈的屁孩很認真的說T72被地獄火飛彈直擊都不會有事，主戰車可以扛幾十發反坦克飛彈都不會被摧毀，有戰雷玩家可以回答嗎？
其實就跟艾布蘭X一樣都是實驗車而已
做出來的用途除了幫公司打廣告就是拿來實驗最新的戰車科技
美軍只有一個毛病，就是「火力不足綜合症候群」
如果哪支軍隊治好這病，命也會被治好了
台灣其實也有 只是慘到沒東西能治 只能用人命去堆
恐懼來自於火力不足
有买到韩国的炮弹就是硬气啊，可惜没查查硝化棉供应链
看瘋哥玩戰雷科普了很多沒能量產服役的夢幻兵器或怪物，像1977年美國陸軍的HSTV就是其中之一。
有一个细节值得玩味。那就是从这些实验车可以看出一点，尽管实验车比起原始的M1 而言算是进行了天翻地覆的大改造，但是令人惊奇的，是不管这些实验车如何改造，其最基本的原装底盘却基本是沿用的。这说明什么？这就说明艾布拉姆斯的原始总体结构设计是相当成功的。这种成功不仅仅体现在原车本身，而且体现在了其总体设计的极大的 《升级改进空间》。其实这就是作为武器装备的设计环节中非常重要的一项指标：《未来的可升级空间》。以艾布拉姆斯坦克本身的设计而言，不管是装105炮，还是120炮甚至是140炮；不管是人工装填还是自动装填，不管是有人炮塔还是无人炮塔，这些内部结构差异很大的设计构型都能几乎完美地和原始设计几乎没有改动的底盘进行完美结合，这本身就是非常了不起的设计，证明了原本的车体总体结构的设计有相当大的改装灵活度。其实在十多年前的欧洲防务展上，德国MTU公司就展示过它们发明的《欧洲动力单元 European power pack》(即一款紧凑型的坦克柴油机+变速箱动力总成)，尺寸是艾布拉姆斯的原装燃气轮机AGT1500 的一半，当时德国厂商几乎未对其做任何改动，就直接成功地将其安装到一辆艾布拉姆斯的动力舱当中，不仅能完美整合而且，还在原动力舱节约出了将近1立方米的空间，让人叹为观止。而不论是在 M1TTB还是在最近通用动力展出的艾布拉姆斯X的样车上，都可以看到《无人炮塔+车前3人组成员仓》的类俄式T14的布局设计，这也充分说明艾布拉姆斯底盘的巨大改进空间，在不需要对底盘进行大改的情况下，就能轻易在车体前部轻松塞入并排3人成员仓的空间。如此大的升级改进空间，就出现在1980年代设计的美国主战坦克上，足以证明当时革命性地采用了模块化设计的通用动力设计团队是多么地有前瞻性。而这其实也是先进武器在总体设计上需要好好考虑的一项重要指标。
原來是在造鋼彈啊，我還以為是在造坦克
鋼彈本來就是技術驗證機,差別在實戰成功成主角 失敗成砲灰就沒有然後了
不考慮成本、不考慮後勤、盡可能的塞進黑科技測試........啊這不就是鋼彈（有別於量產機）的設計理念嗎？😆
實戰成功成主角,失敗就沒有然後了
原來也是同好
這就叫做：科技不夠，資金來湊。花大把大把的黑科技疊出來的最終武裝，就是Metel Gear 一樣
沒有叫聲，差評
無人砲塔問題就是可靠度，還有故障時人員要站在車外排除反而更危險。看向M1128
M1128採用無人砲塔其實也是無奈之舉，畢竟整個史崔克家族本來就是為了能塞進運輸機快速部屬而設計的
1980年代 美軍跟鬼一樣...讓我想到東尼史塔克他老爸講過的話
他受限於當年的科技水平 無法做出夢想中的產品....而不是說受限於"金錢"
當年的財政水平跟政治氛圍, 要是拿到現在來搞,我看美軍要做出外星人坦克了....
如果以現今科技再來玩一次這樣「不計成本」的實驗戰車，一定很來勁 😂😂😂
當時豹二也有計畫裝備140mm口徑的滑膛砲，因為有情報顯示蘇聯將會推出裝備152mm口徑滑膛砲的主戰，但因冷戰結束這計劃也就作罷(而有裝備152mm口徑滑膛砲的主戰計畫確實有，但只停留在實驗階段)
正面角度的外形真的很像命令与征服1中的猛犸坦克，区别只限于只有一根炮管。
定位相當於鋼彈的一個東西，只是現在沒有全面性的戰爭，不會發生敵人來搶奪然後路過的少年坐上去迎戰這種劇情
路過的也不會是一個少年 要開坦克起碼要一群少年
可惜這是美軍
如果是鋼彈的世界這種超強原型戰車就是主角的專屬座駕了
而且敵方還會知道你有這台戰車，然後專門派人來搶或破壞
鋼彈就跟這台一樣是技術驗證的試作機，是後續量產吉姆或105刃的參考，沒意外的話應該是不會送上戰場的。
當然作為賣膠動畫怎麼可以沒有意外呢
國際抖音最近我很常刷到，外國人po 這些黑科技坦克
超棒的
很多時候我真的覺得政府對於軍火企業研發出來的產品幾乎都是全盤接收。
養馬與經營馬場不一樣 上位思考下政治與世界情勢才是政府是否需求武器製作或者說武器製作這個命令的原因
軍方開要求企業端出來的解決方案能達標有什麼理由不用
反了 只有少數能真正量產
那你覺得錯了👌
感覺這樣的試驗武器平台的概念，被沿用到鋼彈W的托爾吉斯設計上啊，變態機動力、大火力與高強度抗彈裝甲，結果因為預算問題被冷凍起來😂😂😂
最近的概念車都用自動裝填，原本的裝填手沒裁走而是換成無人機手
下一期要不要說一下前蘇聯為了對付M1和標槍飛彈而提出的Obj.640?
非傳統突擊砲構型、無人炮塔、4條履帶、APS、152主砲⋯⋯
更正是Obj.490
就只是技術驗證(實驗)車阿，豹2也是有差不多的實驗車型但重要的是量產車款。量產要的是技術純熟且容易生產所以當年沒辦法量產是一定的。但以現在幾年後就有所謂的140砲西方主戰量產上市
除了科技還沒完全成熟,主要還是發現現實的蘇聯車沒有想像中強,就不需要作出更貴更重的怪物車了
超帥啊🎉
这个就是对抗前苏联的IS系列的重型坦克啦！
要高性能,又要壓低價格.....有時候不能過度要求
*铁疙瘩。💓*
這種無敵戰車在當今科技製造穩定性沒什麼問題 而且可以快速量產，光台積電的的晶片、AI技術就可以省去車內一堆沒必要的大型占空間機械。
就單純是做技術驗證跟儲備。台灣對這種做法不熟也常有誤解，以為研發就得要有成果，導致技術投資不足且不當。
請勿使用xx公里每小時，這是老共的用語，長這個大，從來只用每小時xx公里。Much better!
每分鐘12發，沒有冷却的話 炮管受得了嗎？
在過熱前，彈藥會先耗盡吧
且戰車長時間持續射擊的機率也不高，重要的是短時間爆發的能力
我是退役炮兵，以前我們實彈射擊時，都會準備些水桶，在射擊間歇時，向炮管潑水降溫。
學1戰2戰每分鐘 車組員輪流尿尿在砲管
3:07 不就是現在俄羅斯的設計嗎T-14阿瑪塔 Xd
感覺長的有點像韓國的K1主戰坦克
可是現在沒有蘇聯了，現在美國也沒什麼恐懼的敵人，頂多是中國，現在的俄羅斯已經衰退，要對抗的可能是核武器超過多這種威脅利的武器,，除非外星人入侵
需要的時候就會爆兵出來吧😂
現代版超進化鼠式
3:03 他有APS ??
那個年代還沒有APS
@@georgebogo 自己去看 3:03 .-.
Aps主動攔截系統的開發早在1950年代的時期 毛子就已經有著手在開發跟研究了 只是礙於戰略的考量與成本的效益上並沒有大量的列裝 加上當時的反裝甲火器的精度還有破甲能力與使用的限制條件 所以被延宕了很長的時間
以色列則是因為在六日血戰後的教訓加上被真主黨這類的武裝組織的游擊戰打法與經常被暗箭偷襲 逼的不的不催生出戰利品APS系統 並且是在實戰中表現出彩 但是主防依然很難對哈瑪斯那種無賴的戰術打法很乏力（混在平民穿著非軍裝偷襲乃至直接放置爆炸物 如果沒有己方的步兵掩護 會非常的容易讓對方得手 加上人道考量不能一律視為敵人全數擊斃的制肘 才有質疑聲 實際上任何列裝主防系統碰上這種卑鄙下流的戰術都會處處制肘 除非無下限部分敵人平民的全殲滅 不然很難出手 尤其是拿起武器就是戰士 放下槍枝就裝成無辜地平民這種不要臉的混蛋）
美國～德國各取所需
電磁泡戰車何時問世
以耗電量來看，應該只有固定砲才能採用電磁砲。
未来
電磁砲需要很大的能量，光要把能產生這麼大能量的東西塞進戰車就很難了
@@luckysmile3859 我覺得會以火藥為主電磁作為輔助混合動能方式
這東西你要先等軍艦實裝
他的耗電量和設備體積實在太大
科技就是要不斷的投入實驗.產生的數據才是最珍貴的...只靠模仿逆向工程的垃圾.最終只有彎道翻車.......
蝸牛：好的，我蘇聯.俄羅斯天下無敵~~~~😏
（削弱其他國家坦克，加強蘇俄坦克）
嗯....看完這篇後總算之道俄羅斯T14為何不敢出來了（還不就是用抄的，可能抄的還有問題？）！😁🤟
可憐啊~ 這個時代有無人機，何時會出現類似站"利品"的防無人機系統? 要部以後就都是"攻殼車"了
介于最近M109升级失败~阿美莉卡现在军武研发能力已经是个迷了
以前在南雄裝甲旅服役，開著保養優良的M60A3在鋼筋水泥路上甩尾，依舊心心念念著M1A2，渾然不知還有更猛的。謝謝你的介紹❤
坦克炮塔真的需要嗎？如果是小口徑炮我感覺不要炮臺，我不喜歡炮塔，如果坦克對轟炮塔是大部分時間被轟掉的部分。不如把炮塔去掉，在坦克車身前部做半圓形凹槽。然后利用那些凹槽移動火炮和緩衝後座力就好了。用炮塔還要增加重量。感覺除非口徑很大不然沒有必要。。