退休系列 | 第十一集 | 有無保險Agent sell你話 | 買香港政府年金好“搵笨”……

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 52

  • @yuetyingso
    @yuetyingso 2 месяца назад +3

    我買了年金,退休要有現金流,每月當出糧🎉年輕買了多份保險,有些都是期望落差😂現在懂事了。

  • @BnCi-y1w
    @BnCi-y1w 5 месяцев назад +4

    年金除非每月加大回報 ‘’現在已經加大了25%‘’ 不要等18年 否則冇著數😅

  • @maylam-ds8nr
    @maylam-ds8nr 5 месяцев назад +1

    多謝你的分析

  • @chungleung5581
    @chungleung5581 2 месяца назад

    中肯的分析。语速刚好。 老人家易接受。

  • @BnCi-y1w
    @BnCi-y1w 5 месяцев назад +4

    真心年金太差不能盡錄 除了金錢不會被行騙外‘自己也取不回😂 ‘ 本金利息18年....不變不動不取. 相同的本金 在其他地方每月已經利搭利 18年後 除了本金加埋18年利撘利 已經超過年金唔知几多了.…😅

    • @peterwong4798
      @peterwong4798 3 месяца назад

      可以拿長者生活津貼以及透過拿長者生活津貼而獲得的如公家門診、住院免費等優惠,這些讓政府年金對於資產剛好略略超過長生津的基層長者很重要

    • @yuetyingso
      @yuetyingso 2 месяца назад

      @@BnCi-y1w 18年後利疊利又如何,超出年金幾多又如何,65十18 =83了人生走到尾段,錢財多多無福消受⋯⋯也是悲傷!!

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  Месяц назад +2

      年金的功用係有現金流入,有錢用。要利疊利當然唔係用年金呢個工具。您這種想法典型的用投資思維去睇退休。退休要用錢,退休最重要現金流,點有空間俾你利疊利?

    • @YingMs-l8j
      @YingMs-l8j Месяц назад +2

      衣個又想叫人買佢D理財産品😅

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  29 дней назад +1

      @@YingMs-l8j 妳睇左先唔好咁多偏見啦😅睇都未睇。

  • @LILI-nc9gn
    @LILI-nc9gn 2 месяца назад +1

    何伯❤有買年金的話,就吸引唔到隻何馬😅
    仔女有推動何伯去買年金的話,都可以擋下何伯D桃花

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  2 месяца назад +1

      是的。不過買年金,到最後就子女很有可能什麼都拿不到。總之有優點有缺點。

  • @Ocean31233
    @Ocean31233 2 месяца назад +1

    年金好處多多,勿糊塗綱民。
    1. 有6 萬元免稅額,每年最多可以節省1 萬元薪俸稅😊;
    2. 供年金不是一次性俾,例如 100 萬,不能和持有 100 萬買股票雙提並論;
    3. 年金收益穩健。若投資買股票或樓,十年後,不知值多少錢,沒有不虧的保障,風險大。例如早年18 元買了煤氣收息,今時今日得6 元多;650萬買樓,今日值450萬。
    投資風險好大😅

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  2 месяца назад +1

      你好,我這裡沒有糊塗網民,我這裡是說政府年金的好處,所以有興趣的話請真的看看我的視頻🙏 另外,你說的年金是保險公司的QDAP,扣稅年金,當然有你的好處,但是通常派年金的年期只有10年/20年,好像沒有看過是派終身的,派到最後,咩都派完,但到時候先70幾歲。QDAP不計算扣稅通常IRR2.X%左右,計埋扣稅4%左右。政府年金IRR其實都有4%。百貨應百客,我這個視頻是說很多人說政府年金不好,但其實政府年金是有他的好處。

  • @panpan-ph5oi
    @panpan-ph5oi 3 месяца назад +1

    💯💯💯👍👏🏻👏🏻👏🏻

  • @TheWaitak1709
    @TheWaitak1709 Месяц назад +1

    本片要落架資料錯誤香港年金可以有後人接管

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  Месяц назад

      您好,請問您的這個“後人可接管”statement出自哪裡?
      香港年金只會派年金到受保人百年歸老,之後計劃就完結。如果首大約18年百年歸老,的確有身故價值,但只是退還派剩的本金。到18年後,身故價值等於零。以上資訊全部能在官方網站看到。
      如果香港年金可以一代傳一代,我相信會爆買。所以請教一下,您資料的出處是?
      www.hkmca.hk/hk/tool/calculator_web_tc.php

  • @yyl1934
    @yyl1934 2 месяца назад

    年金只係搣本金,甘不如拿一百萬銀行做定期,搣本金再加搣利息。

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  2 месяца назад +1

      如果銀行定期永遠都有4%,通脹有維持穩定,當然係可行。問題是大家都知道會減息,過兩年後有點呢?錢出返來,銀行定期有變低息,到時候如果年紀又大果時,俾銀行再sell兩sell,買一啲有風險嘅產品,就得不償失。政府年金前期真的是搣本金,但後期是真的賺了錢,財務角度來說,年化(IRR)有4%以上。總之都係果句,百貨應百客,無理財工具係完美,一定有優點同缺點。呢個視頻只係想大家更了解香港年金,唔好人云亦云。利益申報,我是做保險公司的,大家買香港年金我係絕對無著數,因為係同政府買,我無佣金的。

  • @laifanma9860
    @laifanma9860 2 месяца назад +1

    我有幾份供五年就唔使供嘅儲蓄保險,第六年取才可本金取回,越遲攞越著數,如果唔攞就一路滾存,請問屬於年金嗎?因為如果想攞政府的長生津,年金是不計的,請問這些儲蓄保險屬於年金嗎?

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  2 месяца назад

      呢種唔係年金。但計唔計長者生活津貼資產,呢個問題好有趣。因為根據網站Q&A,如果買得夠耐,都算符合唔計算嘅資格。小心至上,雖然申請表格無個位要申報保險,不過客戶小心為上,申請時有申報計畫,係過到關的。點都好,呢啲計畫有用就買,但如果為左津貼而買,就唔建議啦。

    • @laifanma9860
      @laifanma9860 2 месяца назад

      @@accountant.retirehk 係已經買咗很多年,現在滾存中

  • @boris7417
    @boris7417 2 месяца назад +2

    今年年底前60歲買政府年金三十万,每年派$22950 ,以平均男人壽命83 計,23年IRR (內在回報率)為5.33%p.a. 合理!

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  2 месяца назад

      是的,HKMC做緊優惠,頭30萬IRR超過5%。不過如果不計算優惠,即30萬以上的投入,IRR就沒有這麼高了,大概只有3%左右。

  • @duckduck9832
    @duckduck9832 Год назад +3

    可否用一集比較下保險逆按揭和香港年金?🙏🙏🙏。各有什麼利弊。

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  Год назад +4

      多謝支持,正想下條片做呢個對比的最新版本🙏

    • @duckduck9832
      @duckduck9832 Год назад +2

      我打算55歲買入1000萬身故賠償的人壽保單,年金計算機以固定利率計,選終身的話,每有可有10000元到。
      但有倆個問題我不太清楚
      1. 55歲大約用多少錢才能買入1000萬保額人壽?
      2. 如85歲身故,後人扣除銀行貸款後,可取回多少錢?
      因比起政府年金什麼也不能給予後人,保險逆按揭好像合理些,我情願收取少一些年金。
      期待你的回覆

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  Год назад +4

      首先我假設你係男,55歲。我用同樣本金金額,三個工具做對比,各有利弊特性。如想進一步了解歡迎whatsapp我6335 2017。
      《保單逆按揭》
      如果一筆過買基本保額1000萬嘅保單,整付保費420萬。理賠金額隨時間增長。根據HKMC個《保單逆按揭計算機》計算,1000萬保額,終身的保單逆按揭每月收取10320港幣。
      到85歲身故,共拿了年金383萬,欠HKMC/銀行利息手續費578萬,所以一共還961萬。身故理賠金額是2224萬,扣除還款961萬,餘下1263萬給後人。
      即當初用420萬,用30年時間,換來383萬年金和1263萬給後人,增長了幾倍。
      這類方案,適合想有啲錢使,又可以有一大筆錢給後人的人。有仔有孫,老夫少妻的人考慮的比較多。
      《香港年金》
      等到60歲,一筆過買420萬香港年金。終身每月拿21,420港幣。
      到85歲身故,已經拿了642萬年金,但0身故價值給後人。
      單身無後人的,其實可以買,因為始終每月拿得比較多。
      《保險年金》
      55歲開始年供84萬,供5年,共420萬。
      60歲/61歲拿每月3528港幣,62歲開始每月終身拿14029港幣。
      有退保價值隨時間上升,所以有需要的時候可以退保拿錢走。
      到85歲身故時,累計拿了328萬港幣,退保價值628萬港幣。
      這種方案最大的優點是靈活度。
      @@duckduck9832

    • @duckduck9832
      @duckduck9832 Год назад

      @@accountant.retirehk 好清晰,謝謝你的計算講解

  • @XiaoXiaoChuxubao
    @XiaoXiaoChuxubao Месяц назад

    保險公司年金嘅保單價值會唔會因為派咗錢而減少?應該會。8:26 圖裡面嘅現金價值係唔係假設冇派錢出黎俾投保人?

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  Месяц назад

      視乎公司計畫書,通常現在的設計是派年金之餘每年退保價值都增加。當然,也包含非保證成分。

    • @XiaoXiaoChuxubao
      @XiaoXiaoChuxubao Месяц назад

      咁8:26 圖左邊嘅退保價值係assume有派年金定冇派年金?

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  Месяц назад

      ​@@XiaoXiaoChuxubao 當然是派後的退保價值,比較就係要同比。

  • @Ghost_Li0716
    @Ghost_Li0716 Год назад

    未打針前的確可以咁計

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  Год назад

      嗯嗯,自己判斷。各人都因為自己的背景經歷,有自己的看法,我都不便評論。

    • @vickeylee3886
      @vickeylee3886 7 месяцев назад

      ​@@accountant.retirehk😊😊

    • @vickeylee3886
      @vickeylee3886 7 месяцев назад

      ​@@accountant.retirehk😊

    • @vickeylee3886
      @vickeylee3886 7 месяцев назад

      ​@@accountant.retirehk😊😊

    • @vickeylee3886
      @vickeylee3886 7 месяцев назад

  • @manpowderful
    @manpowderful 2 месяца назад

    青年為香港負出努力,晚年境況堪坷

  • @BobbyLaikampo
    @BobbyLaikampo 6 месяцев назад

    為乜你不斷提“留錢俾後人“??

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  Месяц назад

      規劃退休,規劃完就輪到遺產傳承。香港年金個特點就係基本上無錢留俾後人。

  • @maxchung539
    @maxchung539 4 месяца назад +2

    點解你話年金有息? 明明是搣自己本金?

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  4 месяца назад +1

      我是保險代理,幫香港政府年金說話,我是沒有佣金的。但我覺得還是需要講公道話。搣自己本金時對的,但這個只是前18年的事情。如果比如拿25年來看,拿的錢已經超出了本金,計算IRR有3.9%。IRR叫內部回報率,是衡量一個投資項目在一個時段內的年化收益率的指標。你可以用google看一下,怎麼用現金流,用excel表計算出來。所以,如果正常壽命,還是有利可圖的。越長壽,收益越高,這個是為什麼我們行內叫它“鬥長命年金”。退休中,穩定現金流比收益還要重要,它有缺點,但也有它的用途,並非一文不值。

  • @manpowderful
    @manpowderful 2 месяца назад +1

    搵苯柒

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  2 месяца назад +1

      其實百貨應百客,政府一直在賣香港年金,也都一直有人買單,總有人適合,有人唔適合

  • @kongwachiu7414
    @kongwachiu7414 Год назад

    保險年金,話著時回報小,死後回報多。

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  Год назад +1

      ©l.bn係,死後回報,保險年金點都比政府年金。無話邊個好,睇自己需求。
      如果講死後回報,做保單逆按揭死後回報會更高,下次視頻會講講。

  • @nickycheung9913
    @nickycheung9913 2 месяца назад

    年金起碼好過強姦金,不過只係對後生而言有保障,根本將近退休就唔多計得掂,近附搵笨,時間咁短至買,根本回報一定差,可以同強姦金一樣咁搵笨,退休保障亂象,根本政府造成,如果長就可考慮,如果短時間買乜都係蝕,睇下自己邊樣承受得起。

    • @accountant.retirehk
      @accountant.retirehk  2 месяца назад +1

      百貨應百客,我覺得一個產品,如果係投資者可以自由選擇買唔買的,呢個產品長期存在市場上有人買,就證明呢個產品係有佢嘅用途。
      當然,MPF就不再這個範疇了,我哋都無得揀一定要做MPF。