Летаем по кругу, отрабатываем Touch and Go в Xplane на Toliss A321

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 35

  • @pudupalex9341
    @pudupalex9341 4 года назад +7

    Спасибо, познавательно. А про "птичку" не расскажете подробнее, как пользоваться и в каких случаях применять?

  • @Юрий-ы6щ2щ
    @Юрий-ы6щ2щ 4 года назад +1

    Вроде летаю по немногу на 319 и 321 от Толиса но после ваших видео понимаю что я ни хрена не знаю))

  • @Lancellot1988
    @Lancellot1988 4 года назад

    Здорово, что и по x-plane стримишь! Вообще было бы интересно сравнение моделей Airbus

  • @alexsnow8229
    @alexsnow8229 4 года назад +1

    Илья, еще раз огромное спасибо за науку.
    Есть просьба нижайшая по улучшению модели FSLabs. Почему к вам, да потому что разработчики не сильно прислушиваются к просьбам и чаяниям рядовых симеров. А вы реальный актив пилот Аирбас, да еще и с огромным авторитетом в симсообществе.
    Суть в том, что у модели не корректная анимация работы спойлеров. Писали, создавали топики, но ни ответа ни привета. А модель реально хорошая, и хотелось бы убрать из нее мелкие баги и не точности. Сейчас есть шанс, что они могут поправить это, поскольку грядущее обновление с SL коснется всей линейки. Если нет, то потом вряд ли они будут заниматься.
    Я просмотрел кучу видео, поговорил с техсоставом, и очевидно, что: во первых спойлеры, как в элеронном, так и в тормозном режиме (на пробеге) двигаются медленнее чем должны. В элеронном режиме, это касается и элеронов. Достаточно посмотреть любое видео (да и в живую, я много раз это видел, поскольку очень часто летаю) Flight Control Check. Спойлеры с элеронами двигаются более энергично чем в модели FSLabs в обе стороны и не замедляются при "парковке". В ПМДГ, это реализовано безупречно.
    А так же сама логика отклонения в элеронном режиме. В модели FSLabs , на чистом крыле и соответственно при скоростях Green DOT&up , спойлеры в элеронном режиме отклоняются вместе с элероном на значительные углы, вместе с тем с выпущенной механизацией, спойлеры практически не задействованы. Т.е. логика наоборот. Я предположил, что они привязали спойлеры, к углу отклонения элерона относительно 0 гр, а поскольку с выпуском механизации элерон тоже опускается вниз, то спойлеры активируются только при значительных углах отклонения элерона, т.е. почти никогда.
    В общем если не сложно, просьба как то пошевелить на оф.форуме разработчиков, может к вам прислушаются. К стати в FSLabs так же не работают элероны в тормозном режиме на пробеге после посадки, а только спойлеры. В реале элероны поднимаются вместе со спойлерами.
    За ранее спасибо.

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад +2

      Я попробую:) спасибо за комментарий:)

  • @Сашок-в3л
    @Сашок-в3л 3 года назад

    Илья, спасибо большое за видео. Скажите, почему мы прибавляем 1500 футов к превышению аэродрома, а не торца полосы. Ведь бывает разница между полосой и аэропортом 100 и более футов, а садимся на полосу, а не на аэродром

  • @ПавелБиткин-ч4ф
    @ПавелБиткин-ч4ф 4 года назад +1

    Можете, пожалуйста, рассказать как правильно вставать в зону ожидания?

  • @olegf3728
    @olegf3728 4 года назад

    Спасибо большое !!!
    А можно гайд про маневры на самолетах :)
    Ну то есть, как рассчитать и лечь на радиал (скорость углы), радиус и время разворота, Зависимость крена и подъемной силы. Индикация поворота и скольжения как это реализовано на Аэрбас. Поворот понятно, а вот скольжение как ? Книжку читал, еще раз читал и не фига не понял :) там эти формулы трехэтажные. Запомнить то не проблема, а вот как быстро посчитать и это все применять :)
    И второй вопрос про давление. В России дисп дает QFE и в метрах. как быстро перевести в QNH и в футы :) чтоб правильно выставить и занять нужную высоту

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад +2

      Рассчитывать радиусы, время разворота можно либо по формулам, либо по линейке НЛ-10. Других способов не существует=)
      Отвечаю на второй вопрос: Если летаете по картам Jeppesen, то например, вам сказали снижаться 600 метров, превышение 1000 футов. 600 метров по QFE - 2000 футов, добавляете превышение, получается 3000 футов.
      Если по картам LIDO - там в таблицах сразу указаны высоты по QNH в метрах или футах.

    • @olegf3728
      @olegf3728 4 года назад

      @@kranairlines9747 с давлением все оказалось просто :) а вот по радиусу вопросы еще остались :)
      Собственно посчитать ЛУР ни чего сложного нет, но как это делает современный пилот ? Раньше понятно, в отдельном кресле, сидел специально обученный мужик с линейкой и считал :)
      Мне вот например слабо в уме умножить радиус на тангенс половины угла разворота. А до этого надо еще вычислить радиус которая завязана на скорость :) Или сейчас уже так не летают в большой авиации ?
      Я как то смотрел гайд по Боингу и там пилот, например задавал радиал, подходил к нему под углом к примеру 90 градусов, тут собственно не важно и самолет сам "ложился" на это радиал. Явно Аэрбас так же может, но как это сделать в x-plane ? Я много раз видел в видео про боинг, когда например делают коробочку и таким образом выходят на курс ВПП, но не разу не видел такого как это делают на Аэрбасе. или этот функционал не реализован в моделях ?
      Илья, вы в своих видео, часто переключаетесь на птичку. Что это даёт ? Ну для чего она нужна это понятно, а вот область практического применения в современной авиации ?
      Заранее спасибо

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад

      Про ЛУР: мы его не считаем, все делает автоматика. При визуальных заходах мы знаем, что если боковое 2,5 мили, и если ты выпущен в flaps 2, то чтобы развернуться на посадочный нужно это делать примерно с креном 25 градусов - это для третьего разворота, а дальше визуально.
      Теперь про птичку: она показывает фактическую траекторию самолёта, на прямой по ней очень просто следить за углом сноса, если поставить посадочный курс на FCU, совместив палочку курса с хвостом птички.

  • @rdyfordeparture
    @rdyfordeparture 4 года назад +2

    Илья, доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, как сделать такую табличку с ограничениями ( под громкостью loud speaker)?

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад

      Делал не я, а мой друг, он как то вставил ее в текстуру кабины:)

  • @elyzxc
    @elyzxc 4 года назад

    что за табличка слева от PFD откуда она?

  • @АлексейТимофеев-д3ф

    Чем fsl a320 лучше ff320? К тому что я буквально недавно купил себе FF320, а fsl 320 у меня нет и не будет т.к. prepar не для меня. Смотрел множество роликов как наших так и зарубежных и вроде на данный момент отличия в проработке минимальны.

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  3 года назад

      в FSlabs детальнее проработаны системы, fbw более адекватна. Но если речь идет просто о полетах в симуляторе, а не о сравнении с реальным самолетом (что в любом случае дело гиблое), то это просто два разных продукта по разные платформы

  • @PianoJazzy
    @PianoJazzy 4 года назад

    Спасибо Большое данное видео. Очень познавательно! Возник вопрос, с 11.43 минуты, когда начинаете выполнять второй разворот а ND1 появляются цифры зеленого цвета..) Как активируются эти значения? Интересует на примере FsLabs. И еще вопрос, на 7 минуте вы сказали, что летим 45 сек... Откуда берется это значение? Спасибо!

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад

      Про цифры не понял.. какие именно? Про 45 секунд: в документах написано; 3 секунды на 100 футов AGL. Соответственно, если высота 1500 футов над поверхностью земли, то 45 секунд.

    • @PianoJazzy
      @PianoJazzy 4 года назад

      @@kranairlines9747 Цифры, которые появляются на дисплее рядом с желтым самолетиком. Над правым крылом, в момент второго разворота.

  • @rybinpasha
    @rybinpasha 4 года назад

    Подскажи, какой угол обзора (FOV) в X-Plane установлен в настройках? По умолчанию 60. С каким углом обзора больше похоже как в живом F320, как комфортней? Дело в том, что в FSLabs по моему угол обзора сильно больше. С одной стороны больше угол зрения - больше видишь приборов в кабине. С другой стороны при большем угле ощущения скорости и пространства чуть хуже, будто сидишь не в кресле, а за ним.

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад

      У меня стоит 70 градусов, по моему этого достаточно. Чтобы сделать "как в реале" либо нужен trackIr, либо шлем виртуальной реальности;)

    • @rybinpasha
      @rybinpasha 4 года назад

      @@kranairlines9747Спасибо!

  • @СанСаныч-щ2щ
    @СанСаныч-щ2щ 4 года назад

    Расскажите в чем разница илс.. ну там y,z,x...интуитивно я догадываюсь,но хотел бы по подробнее узнать. И есть ли ограничения по выпуску закрылков на посадке в зависимости от ветра? Или всегда full. Хоть 20 ветер. При каком максимальном Боковом ветре а320и а321 возможно посадить? Отличаются ли рекомендации производителей от реального? Смотришь видео о посадке при сильном боковом ветре и восхищаешься мастерству пилота.. спасибо!

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад +1

      Подумаем, можно ли сделать видео из ваших вопросов=)
      ILS X,Y,Z - это схемы захода на одну и ту же полосу, но в них есть что то разное. Например: одна из трех является продолжением схемы прибытия RNAV, вторая - схема прибытия через VOR, а третья - через NDB. Мы можем заходить с закрылками 3 в следующих условиях - порывистый ветер (любая сила), боковой ветер более 15-20 kt, есть условия либо предупреждения о сдвиге ветра - это рекомендации, когда лучше 3, чем FULL. А так, любой заход можно выполнить в CONF 3. Максимальный боковой ветер для посадки вручную на А320/321 при сухой полосе, либо полосе покрытой осадками до 3 мм - 33 узла (такие ограничения сами знаете в какой авиакомпании), в FCOM A320 - 38 узлов. Последний вопрос не понял.

    • @СанСаныч-щ2щ
      @СанСаныч-щ2щ 4 года назад

      @@kranairlines9747 а вы ответили на него. 38узелков.так рекомендует Airbus. Или fcom. Про закрылки это я позавчера в ltai приземлялся и ветер был порывы до 26.вот тут я и задался этим вопросом...я выбрал 3конфиг,но он все равно орал Лоу флапс..

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад +4

      @@СанСаныч-щ2щ Я в одном из видео говорил, что если мы выбираем Flaps 3, То необходимо выбрать эту функцию в MCDU и дополнительно к этому на Overhead нажать кнопку GPWS land flap 3. Чтобы как раз эта сигнализация не орала. Хороших полетов!

    • @Graviplash
      @Graviplash 4 года назад +1

      @@kranairlines9747 можно ли попросить в следующих видео сделать туториал по вводу маршрута полета по кругу в mcdu?)

  • @Modest-xw9dp
    @Modest-xw9dp 4 года назад

    Уважаемый автор, как оно скорости посадочные считает? Автоматически в зависимости от веса каждый раз после включения фазы эпроуч? И где эти скорости? На PFD их нет? На какие ориентироваться визуально?

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад +1

      Оно это кто? Fmgs? Если так, то FMGS считает скорость VLS в зависимости от массы, к ней автоматически прибавляет 5 узлов на использование автомата тяги. Эта скорость отображается как Vapp. Мы эту скорость можем менять согласно таблицы в QRH. Vapp determination without failure.

    • @Modest-xw9dp
      @Modest-xw9dp 4 года назад

      @@kranairlines9747 Спасибо, я это понял, просто так показалось, что после каждого Touch and Go Вы на них не смотрите вообще. Мы коснулись полосы, в боинге, например, надо перебить полосу и подтвердить новые посадочные скорости после взлёта. А здесь? И ещё, извините, пожалуйста, уж совсем за примитивный вопрос, но как мне просто тупо вбить в Nav Rad частоту ILS и курс на неё? Не даёт) Я просто хочу выбрать вбить частоту, зайти на полосу и сесть.

  • @iNeoN50
    @iNeoN50 4 года назад

    День добрый! А почему посадочная скорость была около 155, а в MCDU 146? Поправка на встречный ветер? Думал чем медленнее скорость на посадке относительно земли (в допустимых пределах), тем лучше (например, меньше износ шасси).

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад +1

      Скорость на посадке зависит в основном от посадочного веса, чем он больше, тем скорость больше. На заходе сработала функция GS mini, которая регулирует сама скорость, предотвращая риск сваливания на малой высоте.

    • @iNeoN50
      @iNeoN50 4 года назад

      @@kranairlines9747 понял, спасибо за разъяснения. Думал здесь тоже как и в Boeing 737NG Vref + что-то из расчётов по ветру.

  • @iNeoN50
    @iNeoN50 4 года назад +1

    Сравнение FF320 vs. T319 vs. FSL320 было бы здорово. Видел ролик у V1-Simulations (FF vs. T), но он уже устарел.
    Upd.: V1 01.06.20 выпустил шикарное видео: ruclips.net/video/sM_z4wO1K1k/видео.html

    • @kranairlines9747
      @kranairlines9747  4 года назад +1

      Ну я посмотрел видос. Ничего шикарного, по моему мнению там нет. Непонятно зачем он сажает с креном, хотя в FCTM черным по белому написано, что это не рекомендуется. Единственный случай, когда это необходимо - при высоком выравнивании с боковым ветром, чтобы при помощи крена (максимум 5 градусов) "дотянуться до ВПП" одной из стоек, чтобы вышли спойлеры, как следствие, стал работать Autobrake.