Promieniowanie kosmiczne - Astronarium 120

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2024

Комментарии • 172

  • @Astronarium
    @Astronarium  3 года назад +22

    Polecamy także odcinki:
    (40) Promieniowanie gamma i obserwatorium CTA - ruclips.net/video/gkouvWGfFGM/видео.html
    (14) Rozbłyski gamma - ruclips.net/video/9HY2Jbp-i2M/видео.html
    (55) Supernowe - ruclips.net/video/sQJIKg-xd14/видео.html

  • @szoferr
    @szoferr 3 года назад +56

    Najlepszy program naukowy. Super!!!!

  • @daniellus
    @daniellus 3 года назад +38

    Kiedyś z zapartym tchem jako dzieciak oglądałem Kwant, dziś jako dorosły człowiek Astronarium...😉

    • @Daniel-wd3ok
      @Daniel-wd3ok 3 года назад +1

      Nawet lektor ten sam :) Poza kwantem oglądałem Laboratorium i Kuchnie. No i telekomputer oczywiście.

  • @lorgomir5828
    @lorgomir5828 3 года назад +21

    Kto ogląda nocami przed snem? Poproszę lajka :)

  • @grzeskalisz6482
    @grzeskalisz6482 3 года назад +23

    Pamiętan czasy jak znalazłem astronarium i małem 50 odc. Do nadgonienia(3-4 dni) a teraz to deficyt!😢😢😭

  • @GoracyKanal
    @GoracyKanal 3 года назад +19

    Wszystkim życzę dobrej pogody i pozdrawiam!

  • @dominika9935
    @dominika9935 3 года назад +4

    Niedziela z nowym odcinkiem Astronarium i dzień staje się lepszy 🥰

  • @marianer7
    @marianer7 3 года назад +33

    To jest program a nie jakies bajki dla dzieci jak na Discovery

  • @wojteksobinski6449
    @wojteksobinski6449 3 года назад +15

    Obejrzane,jak zwykle,z dużą ciekawością

  • @bentlej3993
    @bentlej3993 3 года назад +3

    Oglądam zawsze w nocy, to najlepsza pora na astronarium.

  • @peetter84
    @peetter84 3 года назад +15

    Kolejny wspaniały odcinek 👍👍👍🌠🎇🔭

  • @BaL00n1
    @BaL00n1 3 года назад +13

    kocham ten program ogladam po pare razy te same odcinki :D

    • @wojtekyt6690
      @wojtekyt6690 3 года назад +6

      Ja też 😁 nie wiem jak to możliwe, ale dziala uspokajająco na mnie. Trochę normalnosci wśród wszechogarniającego badziewia.

    • @zejon9053
      @zejon9053 3 года назад +1

      @@wojtekyt6690 + to że materiały naukowe mają to do siebie że za każdym obejrzeniem wyciąga się coś nowego, coś więcej się zrozumie 🤯😁

  • @bielak123321
    @bielak123321 3 года назад +1

    Materiał jest najwyższej klasy. Niesamowite czasy, gdy mogę oglądać materiały tak dobre, za praktycznie darmo.

  • @wojtekyt6690
    @wojtekyt6690 3 года назад +1

    Ten program to wyspa wartości i wiedzy na oceanie kiczu dziadostwa.

  • @vikimina
    @vikimina 3 года назад +2

    Długo szukałam takiego kanału i wreszcie znalazłam. Kocham astronomię interesuje się nią od kiedy pamiętam...oglądam z wielkim zaciekawieniem i zostaję tutaj na dłużej.

  • @adrianpus4010
    @adrianpus4010 3 года назад +5

    Super jesteście najlepsi

  • @Misjonarz.
    @Misjonarz. 3 года назад +3

    Najlepszy program we wszechświecie !

    • @fatalsystermerror
      @fatalsystermerror 3 года назад

      Szkoda że zawiera w sobie też niektóre błędy fizyki.

  • @zejon9053
    @zejon9053 3 года назад +5

    1:55 Tak brzmi również moja reakcja gdy widzę powiadomienie o nowym odcinku i wlatuję w te powiadomienie z prędkością której nie powstydziła by się nawet ta cząstka :D

  • @reflex04
    @reflex04 3 года назад +7

    Dobry odcinek.

  • @magdalenaparszewska6088
    @magdalenaparszewska6088 3 года назад +1

    Jak miło! Super się to ogląda!

  • @vanrog2135
    @vanrog2135 3 года назад +9

    DZIĘKUJĘ 🥰💫👩‍🚀

  • @dawidk6411
    @dawidk6411 3 года назад +2

    Konkretna porcja wiedzy jak zawsze :) Pozdrawiam

  • @micha5112
    @micha5112 3 года назад +1

    Ciekawy temat, dzięki.

  • @OskarGor
    @OskarGor 3 года назад +8

    Jeśli czegoś nie widzę w postaci zobrazowanej to tego nie rozumiem. Połowa materiału jest dla mnie nie zrozumiała podziwiam panów za wiedzę i ogromną wyobraźnię.

  • @arturgudra8721
    @arturgudra8721 3 года назад +1

    Bardzo dobry program

  • @mariamorawska3337
    @mariamorawska3337 2 года назад

    SUPER .....dziękuję

  • @koszothe1st
    @koszothe1st 3 года назад +2

    Solidny materiał jak zawsze

  • @4tedi4
    @4tedi4 3 года назад +2

    Bardzo ciekawe

  • @istota548
    @istota548 3 года назад +7

    Zróbcie film o początkowej osobliwości

    • @RafaMruczkoski
      @RafaMruczkoski 3 года назад

      Masz o mikrofalowym ppromieniowaniu tła

    • @nickt5606
      @nickt5606 3 года назад

      Początkowa osobliwość to tak jakby wnętrze czarnej dziury poza horyzontem zdarzeń. Nie ma sensu chyba sobie tego wyobrażać, bo to zjawisko ponadczasowe. A my śmiertelnicy jesteśmy mocno przywiązani do czasu. Z czasem może się to zmieni. Podam obiecujący przykład brania pod uwagę 4-go wymiaru. Satelity GPS mają poprawkę na różnicę ( nieznaczną ) czasu ziemskiego i czasu na orbicie. Gdyby jej nie uwzględniały ,to nie trafilibyśmy np. samochodem do wybranego celu. Takie byłyby podobno rozbieżności w namierzanej odległości. 🤔

  • @zakupowerecenzje686
    @zakupowerecenzje686 3 года назад

    Aplikacja CREDO detector pobrana i za niedługo uruchamiam eksperyment. Cieszę się, że w tak przystępny sposób popularyzujecie astronomię. Komora mgłowa prezentuje się fantastycznie, obraz skojarzył mi się z konstelacjami na nocnym niebie. Pozdrawiam wszystkie osoby tworzące kanał, jestem z Wami od początku.

  • @regnar3712
    @regnar3712 3 года назад +5

    robie kawe i siadam do ogladania :)

    • @reflex04
      @reflex04 3 года назад +1

      Pisze się: "kawusię".

    • @michal.abramowicz
      @michal.abramowicz 3 года назад +1

      @@reflex04 kawunię z koniaczkiem jak już ;)

    • @reflex04
      @reflex04 3 года назад

      @@michal.abramowicz jak z koniaczkiem to kawunię. WIadomo. ;D

  • @szymonmuller8924
    @szymonmuller8924 3 года назад +4

    Astronarium, wielka prośba pomyślcie nad publikacjami w lepszej jakości, chodzi o odświeżanie 50hz przy 1080p to stanowczo za mało jak na obecne czasy.

    • @sedziazwanykalosz8684
      @sedziazwanykalosz8684 3 года назад +2

      Ale różnica.. Jak ja nawet nie oglądam w 1080 p, wystarcza mi 720, a temu 1080 mało. Co za ludzie japierdole

    • @Krol_mappingu
      @Krol_mappingu 3 года назад

      ja oglądam 360p a wy 1080p za mało albo w 720 oglądacie filmy.
      Co za ludzie japierdole

    • @sedziazwanykalosz8684
      @sedziazwanykalosz8684 3 года назад

      @@Krol_mappingu Koniec świata

    • @szymonmuller8924
      @szymonmuller8924 3 года назад

      Przecież wy nawet nie rozumiecie komentarza. Koniec świata :D

    • @sedziazwanykalosz8684
      @sedziazwanykalosz8684 3 года назад

      @@szymonmuller8924 Jak można nie rozumieć zasadnienia końca świata

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 3 года назад +2

    Dla zasięgu pozdrawiam serdecznie

  • @G12GilbertProduction
    @G12GilbertProduction 3 года назад +1

    Mam pytanie: Czy samo składowanie danych z cząstek hiper- / super- masywnych w systemie prosto z danych operacyjnych telefonu nie powoduje wtedy powstawanie tzw. "śladu węglowego" w przestrzeni kosmicznej, albo w rdzeniu pamięci RAM?

  • @ksene7924
    @ksene7924 3 года назад

    Super

  • @kornelia2316
    @kornelia2316 3 года назад

    Świetne

  • @Nienormalny
    @Nienormalny 3 года назад

    Wincyj, kurła wincyj tego!

  • @gregorius790
    @gregorius790 3 года назад +2

    👍

  • @maternoid4006
    @maternoid4006 3 года назад

    potenszny otcinek

  • @karpik2588
    @karpik2588 3 года назад

    A co to jest właściwie energia ? i z czego są zbudowne cząstki ? :)

  • @beatadudka6394
    @beatadudka6394 3 года назад +3

    Czy są jakieś inne nazwy? Np: ja cię kręcę, czy was pokręciło, "gwizd"...

    • @beatadudka6394
      @beatadudka6394 3 года назад

      @UCM61exLNagMfTA5srYs0u8g oto mi chodziło

  • @guugyl
    @guugyl 3 года назад

    Chłonę wiedzę z Waszych programów. Ale brakuje mi nieco wiedzy z zakresu interpretacji danych. Czy w przypadku CREDO 170 detekcji w ciągu godziny, to normalny wynik?

  • @HAL_9k
    @HAL_9k 3 года назад +1

    czyli te czapeczki z folii to nie głupi pomysł tylko folia powinna być ołowiana ;)

  • @krzysztofgocek9663
    @krzysztofgocek9663 3 года назад

    Mam pytanie. Jaki to może mieć wpływ na klimat Ziemi?

  • @marcintrochu
    @marcintrochu 3 года назад

    pracuję jako listonosz i są takie dni gdzie każdy metal (właz na listy i nie pomalowane skrzynki) powodują wyładowania przy dotknięciu więc jestem skłonny uwierzyć że coś takiego jak rdzeń promieniowania kosmicznego istnieje

    • @Astronarium
      @Astronarium  3 года назад +1

      Raczej przypuszczam, ze masz jakies poliestrowe ubranie (lub coś podobnego) i przy intensywnym marszu, charakterystycznym dla Twojej pracy, po prostu się elektryzujesz.

    • @marcintrochu
      @marcintrochu 3 года назад

      @@Astronarium no właśnie codziennie mam te same ubranie i tylko pojedyncze dni kiedy tak jest że praktycznie każdy metalowy obiekt kopie oczywiście nie twierdzę że to nie jest przyczyną np. świeżo wyprane ubranie zachowują się inaczej albo nawet pogoda sprawia że powstają takie mini ogniki sw.elma ale teoria o rdzeniu który walną w miasto jest bardziej ekscytująca 🤣

    • @Astronarium
      @Astronarium  3 года назад +1

      @@marcintrochu To zależy od wilgotności powietrze. Na pewno elektryzujesz się przede wszystkim w suche dni. Możesz bardzo łatwo nieprzyjemny efekt zneutralizować i dotykać metalowych, uziemnionych powierzchni przez jakiś metalowy przedmiot, np. klucz. Jeśli ma dość ostre zakończenie, zauważysz nawet iskrę między końcem klucza (im ostrzejszy koniec tym lepiej), a skrzynką na listy. Natomiast Ty nie będziesz nic czuł.

  • @baca350.1
    @baca350.1 3 года назад

    Czy te cząstki lecą tylko jednym kierunku ?

  • @Trunt87
    @Trunt87 3 года назад

    Kiedy bedą nowe odcinki? Od ostatniego minęły już ponad 2 miesiące...

  • @majkizbajki8032
    @majkizbajki8032 3 года назад +2

    340 👍

  • @cocowhite5017
    @cocowhite5017 Год назад

    A gdzie link do programu na telefony komorkowe do wykrywania promieniowania?

  • @danielderko
    @danielderko 3 года назад

    🤩👍

  • @888waldi
    @888waldi 3 года назад

    Ponoć każdy piorun zaczyna się od przelotu takiej cząstki.

  • @fatalsystermerror
    @fatalsystermerror 3 года назад

    To nie jest tak. Wcale czasteczki nie poruszaja się z prędkoscią światła. 10:00 właśnie powiedzial że predkosc promieniowania nie jest stała.

  • @darekradek2072
    @darekradek2072 3 года назад +1

    Proszę o link do tej aplikacji.
    To też będę badał kosmos.

    • @Astronarium
      @Astronarium  3 года назад

      credo.science/about-the-credo-project/

  • @pcx4766
    @pcx4766 3 года назад

    2:21 Musiałbym rzucic z predkością 150 km/h , piłkarze piłki uderzajaz prędkością powużej 200km/h.

  • @fatalsystermerror
    @fatalsystermerror 3 года назад

    Cząsteczki to pierwiastki tylko nie zakwalifikowane do Układu Mendelejewa. Dlaczego? Bo istnieja naturalnie jak Wodór i dalsze.

  • @reaver2616
    @reaver2616 3 года назад

    Szkoda że niedziela nie jest codzień😅😅

  • @locust38
    @locust38 3 года назад

    150km/h?

  • @gadda33
    @gadda33 2 года назад

    21:26......o w mordę !
    Od jutra chodzę w hełmie z ołowiu....

  • @sonne30poland30
    @sonne30poland30 3 года назад

    dajcie linka do tej aplikacji na smartfon

  • @paulinaaaaa6590
    @paulinaaaaa6590 3 года назад +1

    Wierzę, że w przyszłości ludzie będą wykorzystywać tą energię

    • @baca350.1
      @baca350.1 3 года назад +1

      Tesla o tym głosił.

    • @baca350.1
      @baca350.1 3 года назад +1

      @Mruuuczek jak to do czego- do wszystkiego.

  • @Amadi97
    @Amadi97 3 года назад

    Omujborze 😂💕

  • @and_rju
    @and_rju 3 года назад

    "Energia skumulowana w protonie" - i usłyszałem, meh to nie tak dużo. Wziąłem ręcznik kuchenny, wyrwałem kawałek 5 a 5 mm i kazałem rzucić a potem policzyć atomy xD - dotarło. Niestety stwierdzam, że poziom edukacji jest coraz niższy.

  • @dewille-pl
    @dewille-pl 3 года назад +2

    150km/h? Na pewno?

    • @adamadams5474
      @adamadams5474 3 года назад +11

      Tak. Też pomyślałem o tym, że porównanie nie zrobi na nikim wrażenia. Jak sobie uświadomisz, że taka piłka jest zbudowana z miliardów cząsteczek, a w rzeczonym przypadku to pojedyncza cząstka ma porównywalną energię to zmienia postać rzeczy.

    • @dancolombo6050
      @dancolombo6050 3 года назад +1

      Jakoś nie słychać, by komentatorzy tenisa często krzyczeli "o mój Boże"

    • @mkek7387
      @mkek7387 3 года назад +1

      Masa protonu to 1,6•10‐²⁴g, a masa piłki do tenisa to około 57g. Pęd wynika z masy i prędkości ciała. Dlatego nadanie takiego pędu protonowi jest imponujące.

    • @grudn999
      @grudn999 3 года назад

      Wyobrażam to sobie tak: trafienie w głowę piłką tenisową lecącą z prędkością 150 km/h z pewnością zabije, czyli wnikający w moje ciało z tą samą energią proton też mógłby zabić. Pojedynczy proton! Mógłby zabić samym swoim pędem!!! Oczywiście, jeżeli akurat trafi, co nie jest pewnie takie proste. Ponadto dochodzi szereg innych problemów, jak: czy zniszczy tylko cząstki/atomy z mojego ciała lub niech nawet całe komórki, czy może coś więcej? A może wytworzone w wyniku zderzenia inne cząsteczki (promieniowanie) będą groźniejsze dla ciała niż samo uderzenie? Ale to nie jest istotne w tym rozważaniu, bo... pęd tego maluteńkiego protonu jest TAKI SAM jak piłki tenisowej lecącej z prędkością 150 km/h!

  • @michck4027
    @michck4027 3 года назад

    7:42, Rok 2129, międzygwiezdna wojna, bombardowana Ziemia i jej osłony wysokiej mocy. ;)

  • @smwm4370
    @smwm4370 3 года назад +1

    Siema

  • @kenshi21
    @kenshi21 3 года назад

    2:22 150 km/h? Chyba 150 km/s... Pilka na boisku tenisowym osiaga prędkości 135 MPH dla Roger Federer i 170 MPH dla Tiger Woods... Czyli srednio wiecej niż 217 km/h.

    • @bjwrc8
      @bjwrc8 3 года назад

      Myślę, że chodzi o energię piłki tenisowej, która jest zbudowana z wielu wielu cząstek, a w przypadku pojedynczej cząstki mającej energię taką samą jak piłeczka przy 150 km/h, jej prędkość może być bliska prędkości światła (jak domniemam - zależnie od jej masy).

    • @michals2926
      @michals2926 Месяц назад

      Porównaj se piłke tenisową a cząstke to może zrozumiesz czemu 150km/h

  • @robertxentry9449
    @robertxentry9449 3 года назад

    XD👌

  • @OurLifeisaMiracle
    @OurLifeisaMiracle 3 года назад

    1:07 nie ma za co

  • @marcingoral2955
    @marcingoral2955 3 года назад

    KlAsa

  • @nycekchojny8047
    @nycekchojny8047 3 года назад

    SŁABE, żeby nie powiedzieć błędne wyjaśnienie promieniowania czerenkowa przez lektora

  • @Gilmur718
    @Gilmur718 3 года назад

    piłka tenisowa 150km to jest słabe to promieniowanie

  • @chiucz
    @chiucz 3 года назад

    Próbuję sobie wyobrazić pojedynczy proton, który może zabić.

    • @888waldi
      @888waldi 3 года назад

      Poczytaj o pionach , nic sobie nie musisz wyobrażać.

    • @chiucz
      @chiucz 3 года назад

      @@888waldi poczytam ale dlaczego mam sobie tego nie wyobrażać?

    • @888waldi
      @888waldi 3 года назад

      @@chiucz
      Bo tysiące takich zdarzeń zachdzi w sekundę i nie trzeba sobie tego wyobrażać ( można spróbować to poczuć).

    • @chiucz
      @chiucz 3 года назад

      @@888waldi Chodzi mi o pojedynczy proton z energią zdołającą zabić człowieka

    • @888waldi
      @888waldi 3 года назад

      @@chiucz
      Setki protonów przebija cię od głowy do stóp i jeszcze 500 metrów ryje się w glebę i co ?? Żyjesz , tylko musisz mieć antyoksydanty do usuwania wody utlenionej która powstaje ( witC, alkohol etylowy, jod, wodór atomowy, metioninę itd.).
      Yeraz to już napewno nie przeczytasz o pionach no bo po co.

  • @paweltobiasz5613
    @paweltobiasz5613 3 года назад

    Paweł

  • @Hussarpride
    @Hussarpride 3 года назад

    bump

  • @andrzejzabrocki5547
    @andrzejzabrocki5547 2 года назад

    A

  • @Fea4k
    @Fea4k 3 года назад

    xyz

  • @Pokojowa-Apokalipsa
    @Pokojowa-Apokalipsa 3 года назад

    A ja mam pytanie natury praktycznej. Promieniowanie kosmiczne ok jest ale
    czy gdyby nie było promieniowania Słońca ( też kosmiczne )to czy samo
    promieniowanie spoza Układu Słonecznego tzw. kosmiczne utrzymało by
    nas przy życiu ? Wiecie kochani "naukowcy" mnie koszula bliższa ciału !
    Nie widzę innego większego akceleratora niż "czarna dziura" w centrum
    Galaktyki. Lubię wasze programy naukowe. Ale mam wam za złe, że
    nie robicie nic z bluźnierczą żydowską księgą "genesis" !!! Jorge Mario
    Bergoglio KOD ASCII 666 diabłem a Wojtyła Katz jego prorokiem ! Kochani
    jest Czas Apokalipsy ! Jak prześpicie temat Pokojowej Apokalipsy to
    Bóg Słońce was mocno poparzy w religiach nazywają to piekło na Ziemi tej Ziemi !!!

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 3 года назад

      A ja mam Ci baranie za złe, że wklejasz ciągle te jebane pierdoły !!!
      Cholerny fanatyk.

  • @adamz2726
    @adamz2726 3 года назад +1

    Ksiundz na religii nic o tym nie mówił, to musi być jakieś lewackie i nie wolno się tym zajmować...

    • @piotrtront8615
      @piotrtront8615 3 года назад

      Ksiądz to przeważnie uczy dzieci dorosłego życia . Ale nie rozumiem księdza ze Suchej Beskidzkiej co ze chospicjum paliatywnego regularnie gwałcił starszą nieporadną, niepełnosprawną pacjentkę.

    • @michals2926
      @michals2926 Месяц назад

      Ksiądz jest astrofizykiem i to nie jeden ale są zamknięte głowy z jednej jak i z drugiej strony

  • @PominReklamy
    @PominReklamy 3 года назад +1

    Boże miej zmiłowanie

  • @jadwigabartczak9041
    @jadwigabartczak9041 3 года назад

    Red Red White w w dniu dzisiejszym dzisiejs zmyć zmyć zmyć zmyć zmyć się się się się się się się się się zmysię się się w w w dniu dzisiejszym świecie świecie i nie 0 7 0 7 w przypadku 0 w dniu dniu dzisiei 7649079709090490699999907098000070p0ppppppp0ppppppp0pppppppp0pppppppp0ppppp7p6p0ppp0pp8pp0p0pppp0ppppppppppppppppp0pp0pp0pppppppp0pppppppppppppppp8ppppppp0pppppppppppppppp4ppp8p6pppppppppppppppppppp4pppppppppppppppp0ppp8pppppp0007p8pppppppppp8pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp8pppppppppppppppppppppppppugyy6yygg6ggypp8pppppplpppppppppp9o899opo7o99777998070pppp00ppppppppi nie nie wiem czy jszym wiem 6 w dniu dzisiejszym świecie świecie to wiem czy to jest jest i nie tak tak tak tak jak w dniu ć się0 świecie świe cie

  • @dober7713
    @dober7713 3 года назад +1

    NIE SZCZEP SIĘ!!!

  • @Mesiek-M
    @Mesiek-M 3 года назад

    O mój Boże jakie głupoty tu opowiadają!

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 3 года назад

      Jakie ?

    • @michals2926
      @michals2926 Месяц назад

      ​@@Spirytexxnp. że to była cząstka WOW a nie OMG chyba że mówią o jakiejś innej

  • @humphreybogart4063
    @humphreybogart4063 4 месяца назад

    😊😊

  • @rogerpilot3833
    @rogerpilot3833 3 года назад +1

    👍