Думаю, авторы промазали с названиями версий. Именно эту версию нужно было назвать "Фортуна S"ound" потому что в нее впихнули пианино. А вообще начинаю терять интерес ко всем этим фортунам по следующим причинам: если кто хочет приобрести новую модель и не плеваться от какой нибудь "Бабы веры", должен отстоять длииинную очередь у именитого мастера и заплатить относительно не малую сумму. Относительно не малую потому, что с выходом нового прибора, каждая (даже" именитой сборки")предыдущая версия сразу обваливается в цене... и продать свой прежний прибор уже проблематично. А учитывая, что версии штампуют одна за другой, это превращается в выбрасывание денег на ветер. Да и каких-либо интересных и кардинальных улучшений особо нет. Пианино пианином да валкодер в приборах особо не прижился, так, проскочил на паре-тройке приборов и пропал....не особо удобный.
Была у меня самая первая Фортуна , простая, недорогая по комплектующим, был синограф и ВДИ, не хватало только пинпоинта. Прибор был тихий и брал глубоко, единственное , что надо было исправить в прошивке ,так это компенсацию грунта, чтобы шкалу ВДИ сдвигало влево, а не в право. На М..ке и всех последующих приборах так и сделано. Обращался я когда-то к автору с этим замечанием, но автор ответил , что нужна отладочная плата для исправления и на этом все. А зря , прибор при своей простоте был достойный...
Буде огляд в реальних умовах? Нп, 5 коп ССР, мідяха, динарій, наконечних. Плюс ковані гвіздки. І все в грунті. Щоб зрозуміти його чутливість, дискримінацію та швидкість. Огляд на коврі і огляд там де його характеристик, якось не зрозуміло, без реал них тестів...
@@SDRSearch Вы молитесь тому богу который Вас кормит и платит, но есть ещё совесть, скользкий наш карасик)) так она за деньги не покупается. Однако же позвольте поведать Вам что возможно Вы не знаете как хорош крот, так он хорош. Не скажу что фортуна плоха, много труда вложено, уже хороша, но не без нюансов как в прочем и в кроте. Попробуйте крот про, будете довольны копом мусьэ.
@@SDRSearch ну ладно, не прав. Однако это из за того что я доволен, дай думаю и Вам дам знать о достойном приборе, как мне не хотеть что бы дорогой камрад и не узнал о кроте, вот и намекнул ;) я же кругом в бане и у вас и у них, где мне с Вами ещё пообщаться, я же Ваш почитатель, фанат.
Автор в этом приборе решил проблему "Уплывания" фазы? Или прибор опять новый и сырой? Вы подскажите пожалуйста Барсу, что лучше довести до ума предыдущие приборы, а не лупить очередную шляпу, которая понятна только узкому кругу людей, которые боллее менее разбираются в принципах приборостроения.
@@SDRSearch ну как-бы, ожидаемый ответ от материально заинтересованного человека, и наплевательский на пользователя)) Вам конкретно тыкают носом в одни и те-же проблемы и баги прибора, а вы продолжаете с покер-фейсом игнорировать эти вопросы, как будто ничего такого нет. Вам уже продаинутые пользователи на пальцах обьясняют, видео сеимают, а вы на белое так и продолжаете говорить черное. Вы намекните Барсу, что ещё пару забагованых прибора, и покупать камни будете только вы, Ярослав. Берите пример с Andy_F, который вылизывает свой прибор до идеала. У фортуны потенциала намного больше, но, видимо, автору это не интересно. Как по мне, то лучше вылизать прибор от багов и камень продавать в два раза дороже. Если ничего не поменяется в логике автора Фортун, то помните мои слова. Всё придется начинать с начала. Нафиг всрались двухчастотные датчики, если одночастотник работает всё равно лучше, а вот плавающая фаза и от этого танцы с бубнами при отстройке от грунта-куда более важная вещь. Всё вы прекрасно понимаете, и как материально заинтересованное лицо, прикидываетесь шлангом, когда вам показывают на реальные проблемы. Задумайтесь.
@@dmytrohavrylenko1656 Зачем столько негатива? Пришли накинуть какашек? Ок! Сам использую несколько двухчастотных датчиков, обе частоты работают одинаково отлично. То, что у Вас не так и виноваты все вокруг, это заметно, но это не значит, что так у всех и везде. По поводу отстройки к грунту будет видео, у меня нет проблем с этим, если датчик термостабильный, плавать ничего не должно. По поводу моей заинтересованности, или нет, вы из-за этого плохо спите?
@@SDRSearch мне всё равно на вашу заинтересованность. Я могу вам снять миллион видео, где квазар отстраивается за 3 секунды и где фортуна s нихера не отстраивается, пока не потанцуешь с бубном. Не один я вам об этом говорю. Значит проблема глобальная. Все мастера из Украины тоже говорят об этих проблемах. И только у одного Ярослава все гуд))) гуд ещё у тех, кто не подозревает и нихера не понимает, но пропускает крупную медь))) а так все отлично. Колёса крутятся -бабло мутится))) Ещё раз повторюсь, что прибор крут, очень хорош по всем целям, но как задирает его постоянно перепроверять каждый час: а не слетела ли фаза, а не пропала ли медь?
Отличий хватает, следите за обсуждением прибора на форуме: all-detectors.com/index.php?threads/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B0-l.789/#post-40674
Норм штанга :) звук теж, крутілка на мою думку буде не зручна в порівнянні з фортуною С. Або я до неї вже звик. Два двох частотних датчика це норм, але вже краще щоб було на одному датчику 4 частоти мінімум. Ще таке питання коли виробник приладу зможе фіксити багі приладу? Так як на мою думку прилад не є ідеальний, будуть глюки і тому подібне. Інк хочеться щоб все було в один кінець.. Виробник продав, а далі як там ферит чи щось подібне пофіг... То вже покупця проблема...
@@yiruyveligurskiy5581 Всех людей понять невозможно, также как и угодить каждому в отдельности. Одним Маски с 5шт. крутилками удобнее всяких кнопок, а другим одна крутилка делает прибор не идеальным. Если походить с прибором один день, после этого кнопки кажутся уже не удобными ИМХО.
@@ВладимирАндреевский-ь7х Я не производитель приборов, по этому ответить не могу на такой вопрос. Для тех, кто сам собирает, цена деталей будет ценой прибора. У производителей под ключ, другая цена. Так должно быть, на форуме есть раздел "продам", там несколько мастеров продают приборы, спросите у них.
Пока нигде, штангу мне делал товарищ, всего две такие штанги пока есть. У нас на форуме есть тема об этой штанге, заходите, может человек будет делать такие штанги для всех, пока на этот счет нет информации.
Здравствуйте! Спасибо за обзор Л-ки! Как человек, который с электроникой, мягко сказать на вы, имею чисто меркантильные вопросы. Отразятся ли все улучшения Л- ки на ее ориентировочной стоимости? Ну, в смысле , на сколько трудозатраты и энергозатраты мастера, выше, чем у прежних Фортун. Примерные цены на новые С-ки и 2прошки, на Райберте у толовых мастеров представляю. И цены эти, стремительно стремяися к уровню фирменных приборов. Хотя конечно, всегда своих денег стоит, а на Деусы к сожалению, не все пока заработали. И второе. Планируете ли Вы, в будущем изготавливать этот прибор на заказ? С уважением.
Качество поиска на сложных грунтах зависит во многом от пользователя и его уровня подготовки, прибор нужно слышать и уметь им управлять. При правильном подходе ПРО2 очень не плох, Фортуна-L по своему интересен, отличия есть, это нужно самому прочувствовать. Лично мне на сложном грунте больше в руку лежит Фортуна-S и тем более сейчас Фортуна-Lпри том, что от всех троих приборов при пользовании ощущения разные.
По параметрам прибор достойный. 8 месяцев с ним показали, что топам не уступает в цепкости, особенно на мелочь низкопроводящую. Время покажет. Указанные Вами приборы для примера, по глубине точно не конкуренты.
@@SDRSearch Уважаемый автор прибора, если я не ошибаюсь, то в данном приборе изменили озвучку и есть возможность подключать два двухчастотных датчика, а параметры поиска остались прежними. Если не прав, то поправьте.
Новые приборы для выдуривания денег!Цепкий,лучший от модели к модели Погоня за миражом!Итог один коп чернины на крайняк монеты которых уже банный тазик! Цепче,лучше...Ха,ха!
Абсолютно неуместное сравнение, большинство фирмовых дорогих приборов, в том числе и очень дорогих, не имеют такого качества штанги, что я применил на своём приборе. Штанга изготовлена из карбона, это дорогой материал, очень прочный и легкий, соединители сделаны из капролона, что делает эту штангу без люфтов и прочной. Прибор для себя, не для продажи. Уверен, что по весу и прочности эта штанга получше большинства, что используют импортные производители. Корпус и кнопки испытаны годами, никогда проблем за 5 лет не было. По поводу придирок Ваших, жаль, что невежество так сильно глаза Вам заполнило, это как мы видим делает не нужную пелену, что мешает смотреть на вещи трезво.
Вы сюда решили притянуть за уши квазар, что курит по зацепу сходу на низкопроводящие интересные цели? Наверное купили и хотите чтобы все так. Не нужно здесь этого делать, долго это не выйдет.
Эта крутилка, портит весь вид электронного блока. А, что другой колпачек нельзя было надеть на этот енкодер? Это тот случай, когда ложка дегтя, портит бочку мёда.
Этот тот случай, когда всё-равно какая там ручка одета на энкодер, от слова совсем. Мне прибор нужен не для того, чтобы на него смореть. Да и претензий к внешнему виду, с моей стороны, нет совершенно. Этих ручек полно разных, никто не мешает надеть другую, мне и такая нормально. Об эстетике можно спорить вечно.
Мне нравится этот прибор лайк
Котику лайк!
Думаю, авторы промазали с названиями версий. Именно эту версию нужно было назвать "Фортуна S"ound" потому что в нее впихнули пианино. А вообще начинаю терять интерес ко всем этим фортунам по следующим причинам: если кто хочет приобрести новую модель и не плеваться от какой нибудь "Бабы веры", должен отстоять длииинную очередь у именитого мастера и заплатить относительно не малую сумму. Относительно не малую потому, что с выходом нового прибора, каждая (даже" именитой сборки")предыдущая версия сразу обваливается в цене... и продать свой прежний прибор уже проблематично. А учитывая, что версии штампуют одна за другой, это превращается в выбрасывание денег на ветер. Да и каких-либо интересных и кардинальных улучшений особо нет. Пианино пианином да валкодер в приборах особо не прижился, так, проскочил на паре-тройке приборов и пропал....не особо удобный.
Была у меня самая первая Фортуна , простая, недорогая по комплектующим, был синограф и ВДИ, не хватало только пинпоинта. Прибор был тихий и брал глубоко, единственное , что надо было исправить в прошивке ,так это компенсацию грунта, чтобы шкалу ВДИ сдвигало влево, а не в право. На М..ке и всех последующих приборах так и сделано. Обращался я когда-то к автору с этим замечанием, но автор ответил , что нужна отладочная плата для исправления и на этом все. А зря , прибор при своей простоте был достойный...
Буде огляд в реальних умовах?
Нп, 5 коп ССР, мідяха, динарій, наконечних. Плюс ковані гвіздки.
І все в грунті.
Щоб зрозуміти його чутливість, дискримінацію та швидкість.
Огляд на коврі і огляд там де його характеристик, якось не зрозуміло, без реал них тестів...
Цікаво як він реагує на фульгу і пробкі
Яка максімальна глубина заліганія на монети та чермед
Доброго дня, ваш підписник, підкажіть будь ласка датчик 18-28кгц можна такий зробити, і чи підтримцє вона
Пока крот про никто с самопалов не переплюнул, и слава Богу.
Ну да, крот, как-же... На самом деле, Пират ещё лучше, куда вашему кроту.
@@SDRSearch Вы молитесь тому богу который Вас кормит и платит, но есть ещё совесть, скользкий наш карасик)) так она за деньги не покупается. Однако же позвольте поведать Вам что возможно Вы не знаете как хорош крот, так он хорош. Не скажу что фортуна плоха, много труда вложено, уже хороша, но не без нюансов как в прочем и в кроте. Попробуйте крот про, будете довольны копом мусьэ.
@@Blukach_Bilyy К Совести кстати, Вы здесь занялись рекламой крота, нравится вам крот, вперёд, кто против. Зачем здесь это вот пихать?
@@SDRSearch ну ладно, не прав. Однако это из за того что я доволен, дай думаю и Вам дам знать о достойном приборе, как мне не хотеть что бы дорогой камрад и не узнал о кроте, вот и намекнул ;) я же кругом в бане и у вас и у них, где мне с Вами ещё пообщаться, я же Ваш почитатель, фанат.
Автор в этом приборе решил проблему "Уплывания" фазы? Или прибор опять новый и сырой? Вы подскажите пожалуйста Барсу, что лучше довести до ума предыдущие приборы, а не лупить очередную шляпу, которая понятна только узкому кругу людей, которые боллее менее разбираются в принципах приборостроения.
Если приборы Фортуна не понятны, никто не запрещает Вам пойти в магазин и купить любой другой прибор.
@@SDRSearch ну как-бы, ожидаемый ответ от материально заинтересованного человека, и наплевательский на пользователя))
Вам конкретно тыкают носом в одни и те-же проблемы и баги прибора, а вы продолжаете с покер-фейсом игнорировать эти вопросы, как будто ничего такого нет. Вам уже продаинутые пользователи на пальцах обьясняют, видео сеимают, а вы на белое так и продолжаете говорить черное.
Вы намекните Барсу, что ещё пару забагованых прибора, и покупать камни будете только вы, Ярослав. Берите пример с Andy_F, который вылизывает свой прибор до идеала. У фортуны потенциала намного больше, но, видимо, автору это не интересно.
Как по мне, то лучше вылизать прибор от багов и камень продавать в два раза дороже.
Если ничего не поменяется в логике автора Фортун, то помните мои слова. Всё придется начинать с начала.
Нафиг всрались двухчастотные датчики, если одночастотник работает всё равно лучше, а вот плавающая фаза и от этого танцы с бубнами при отстройке от грунта-куда более важная вещь.
Всё вы прекрасно понимаете, и как материально заинтересованное лицо, прикидываетесь шлангом, когда вам показывают на реальные проблемы.
Задумайтесь.
@@dmytrohavrylenko1656 Зачем столько негатива? Пришли накинуть какашек?
Ок! Сам использую несколько двухчастотных датчиков, обе частоты работают одинаково отлично. То, что у Вас не так и виноваты все вокруг, это заметно, но это не значит, что так у всех и везде. По поводу отстройки к грунту будет видео, у меня нет проблем с этим, если датчик термостабильный, плавать ничего не должно.
По поводу моей заинтересованности, или нет, вы из-за этого плохо спите?
@@SDRSearch мне всё равно на вашу заинтересованность. Я могу вам снять миллион видео, где квазар отстраивается за 3 секунды и где фортуна s нихера не отстраивается, пока не потанцуешь с бубном.
Не один я вам об этом говорю. Значит проблема глобальная. Все мастера из Украины тоже говорят об этих проблемах. И только у одного Ярослава все гуд))) гуд ещё у тех, кто не подозревает и нихера не понимает, но пропускает крупную медь))) а так все отлично. Колёса крутятся -бабло мутится)))
Ещё раз повторюсь, что прибор крут, очень хорош по всем целям, но как задирает его постоянно перепроверять каждый час: а не слетела ли фаза, а не пропала ли медь?
@@SDRSearch двухчастотные датчики могут работать отлично и даже великолепно, но никогда не лучше, чем одночастотник.
Masz mi sprzedac taka Fortune L lub S w takim wykonaniu z taką cewką?
Ярослав, сними пожалуйста видео по сборке , и есть ли какие либо шаблоны по сверловке корпуса НН-047
Снимите видео на глубину и разделе ние целей.
piękny kot :)
Готов приобрести. Какие преимущества у неё есть перед фортуной s ?
Аха-ха-ха!!! Ничего не знаешь, но готов купить.... Молодец просто!
@@judge1917 Да да. Вообще ни чего не знаю. ВОЗМОЖНО ты прав. :)
Купи лучше Квазар, хоть нервные клетки пожалеешь)))
где их производят ?
Новая фортуна заточена под музыкантов на ней можно сопровождать концерты и записывать биты)))))
Простой точный ясный звук, как и должно быть. По поводу оркестра это к лабу.
Новая в массы не пойдет, про 2 ещё рулит.
Главное, что эксперт одобрил) Сравнивая по работе с Фортуной-S, есть ли какие-нибудь существенные отличия?
Отличий хватает, следите за обсуждением прибора на форуме:
all-detectors.com/index.php?threads/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B0-l.789/#post-40674
Норм штанга :) звук теж, крутілка на мою думку буде не зручна в порівнянні з фортуною С. Або я до неї вже звик. Два двох частотних датчика це норм, але вже краще щоб було на одному датчику 4 частоти мінімум. Ще таке питання коли виробник приладу зможе фіксити багі приладу? Так як на мою думку прилад не є ідеальний, будуть глюки і тому подібне. Інк хочеться щоб все було в один кінець.. Виробник продав, а далі як там ферит чи щось подібне пофіг... То вже покупця проблема...
@@SDRSearch сколько стоит этот прибор
@@yiruyveligurskiy5581 Всех людей понять невозможно, также как и угодить каждому в отдельности. Одним Маски с 5шт. крутилками удобнее всяких кнопок, а другим одна крутилка делает прибор не идеальным. Если походить с прибором один день, после этого кнопки кажутся уже не удобными ИМХО.
@@ВладимирАндреевский-ь7х Я не производитель приборов, по этому ответить не могу на такой вопрос. Для тех, кто сам собирает, цена деталей будет ценой прибора. У производителей под ключ, другая цена. Так должно быть, на форуме есть раздел "продам", там несколько мастеров продают приборы, спросите у них.
А мультика не предвидится?
Хочу придбати фортуну л, скиньте посилання, дякую
Готовый прибор, либо полный комплект для самострятельной сборки, продаёте с пересылом за границу?
Вся информация на форуме.
Доброе утро где можно купить на такой штанге скиньте пожалуйста ссылку или номер
Пока нигде, штангу мне делал товарищ, всего две такие штанги пока есть.
У нас на форуме есть тема об этой штанге, заходите, может человек будет делать такие штанги для всех, пока на этот счет нет информации.
Здравствуйте! Спасибо за обзор Л-ки! Как человек, который с электроникой, мягко сказать на вы, имею чисто меркантильные вопросы. Отразятся ли все улучшения Л- ки на ее ориентировочной стоимости? Ну, в смысле , на сколько трудозатраты и энергозатраты мастера, выше, чем у прежних Фортун. Примерные цены на новые С-ки и 2прошки, на Райберте у толовых мастеров представляю. И цены эти, стремительно стремяися к уровню фирменных приборов. Хотя конечно, всегда своих денег стоит, а на Деусы к сожалению, не все пока заработали. И второе. Планируете ли Вы, в будущем изготавливать этот прибор на заказ?
С уважением.
Цена деталей примерно равна Фортуна-S и ПРО2
@@SDRSearchкогда будет в продаже
Как я могу купить это в Болгарии?
Где можно купить этот прибор
Как можно заказать этот прибор
Когда будите в продаже ответа так и нету
Здравствуйте,вы делаете прибор под заказ ?
А как это: аналоговый и цифровой? 🤔
Как работае по сложным грунтам? Как и про2?
Качество поиска на сложных грунтах зависит во многом от пользователя и его уровня подготовки, прибор нужно слышать и уметь им управлять. При правильном подходе ПРО2 очень не плох, Фортуна-L по своему интересен, отличия есть, это нужно самому прочувствовать. Лично мне на сложном грунте больше в руку лежит Фортуна-S и тем более сейчас Фортуна-Lпри том, что от всех троих приборов при пользовании ощущения разные.
Хорошая игрушка для котика!Параметры пока кот в мишке!А самое главное уже кроме чернины что искать!Чурнину ищет любой МД даже китай за смешные деньги!
По параметрам прибор достойный. 8 месяцев с ним показали, что топам не уступает в цепкости, особенно на мелочь низкопроводящую. Время покажет. Указанные Вами приборы для примера, по глубине точно не конкуренты.
@@SDRSearch вы так пишите про каждую новую фортуну.
@@Sasha_Driver Что вижу, то и пишу.
@@SDRSearch Уважаемый автор прибора, если я не ошибаюсь, то в данном приборе изменили озвучку и есть возможность подключать два двухчастотных датчика, а параметры поиска остались прежними. Если не прав, то поправьте.
Новые приборы для выдуривания денег!Цепкий,лучший от модели к модели Погоня за миражом!Итог один коп чернины на крайняк монеты которых уже банный тазик! Цепче,лучше...Ха,ха!
какая цена
По финансам как и Фортуна S.
Круто
Что именно крутого?) Все та же фортуна только с расширенными музыкальными возможностями и крутилкой, что на поисковые характеристики никак не влияет.
Рассуждать о вкусе устриц не пробовав их, дело сомнительное. Думаю люди, кто будет использовать этот прибор сами со временем всё напишут без меня.
Сколько стоит этот прибор
Ну з таврії чи жигуля іномарку не зробиш ніяк, дешевий корпус, дрихлі клавіші, нікудишня штанга і т.д, обзор "ніачом"))))
Абсолютно неуместное сравнение, большинство фирмовых дорогих приборов, в том числе и очень дорогих, не имеют такого качества штанги, что я применил на своём приборе. Штанга изготовлена из карбона, это дорогой материал, очень прочный и легкий, соединители сделаны из капролона, что делает эту штангу без люфтов и прочной. Прибор для себя, не для продажи. Уверен, что по весу и прочности эта штанга получше большинства, что используют импортные производители. Корпус и кнопки испытаны годами, никогда проблем за 5 лет не было.
По поводу придирок Ваших, жаль, что невежество так сильно глаза Вам заполнило, это как мы видим делает не нужную пелену, что мешает смотреть на вещи трезво.
Где купить его подскажите
Зайдите на форум алл детеч
В продаже есть эти приборы
Цена прибора
У Оззи такая же как и на ФS.
Да уж, как всегда Фортуна курит в сторонке по сравнению с Квазаром.
Вы сюда решили притянуть за уши квазар, что курит по зацепу сходу на низкопроводящие интересные цели? Наверное купили и хотите чтобы все так. Не нужно здесь этого делать, долго это не выйдет.
@@SDRSearch У меня вообще ругой прибор не квазар и не фортуна, так что я не заинтересован в рекламе чего либо, но то что квазар лучше это факт.
Дробинку накакую глубину возмёт
В этот раз фортуна точно всех порвёт?😅😂
Да сдулась фортуна, хотели хайпануть на L да обосрались, берите квазар ф3.
@@BLUMREFERALS1 был у меня арм квазар, пррдал, сейчас крот про, арех есть
@@ТузикДядя и с каким чаще ходите?
@@BLUMREFERALS1 арех
Фортуна сначала порвет мозги а потом нервы.
Мелочь золото серёжку цепочку
Эта крутилка, портит весь вид электронного блока. А, что другой колпачек нельзя было надеть на этот енкодер? Это тот случай, когда ложка дегтя, портит бочку мёда.
Этот тот случай, когда всё-равно какая там ручка одета на энкодер, от слова совсем. Мне прибор нужен не для того, чтобы на него смореть.
Да и претензий к внешнему виду, с моей стороны, нет совершенно. Этих ручек полно разных, никто не мешает надеть другую, мне и такая нормально.
Об эстетике можно спорить вечно.
Как можно заказать этот прибор
all-detectors.com/index.php?threads/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82-fortune-l.810/