Je dirais plutôt cannibalisme stellaire 🤔 Car le cannibal dévore ça proie contrairement au vempire qui bois juste le sang de ça proie ! Qui est d'accord avec moi ?
@@telemaq76 pas besoin le modèle janus est déjà publié par jean pierre petit sûr les trous noirs. Ainsi que tout l historique de la supercherie. Mais ne va pas voir ça va briser tes reves et ton bail.. Donc tu dis aux gens que la bas à des années lumières il y a un trou noir qui.... détente.
@@sebastienciavaldini5141 et qu est ce qui te pousse à croire janus ? plutôt que le modèle établi qui n à jamais pu être réfuté, et les dernières observations qui prouvent que les trous noirs existent ?
@@telemaq76 d abord je te prie de m excuser si mon message paraît arrogant. Le modèle janus induit une réalité matérielle et sa symétrie dans une densité subtil polarisée. Ce modèle est applicable non seulement sur des applications d observations mais il correspond aussi sur des perceptions entre l etherique et le matériel et ça je l expérimente au quotidien. Voir le monde de façon matérielle et limitée est pour ma part absurde ou du moins pas abouti. Il n y a pas de perception ou modélisation du monde matérielle sans passer par le prisme du mental . Le mental induit une polarisation de l observateur sur les effets observables. Donc oui je pense qu on peut utiliser en symétrie du monde physique,un domaine subtil polarisé par les observateurs . Et le modèle basé sur la bombe nucléaire qui prend le raccourci d y voir des trous noirs est trop opportuniste au moment ou tout les chercheurs quitte l Allemagne et accélère leurs résultats pour ce venger du nazisme. Ensuite si tu es un étudiant scientifique tu sais comment ça ce passe quand tu fais une thèse. Plagiat et remaniement pourquoi.? Parce que la science vie des dogmes limitant qui donnent du pouvoir et de l orgueil ce qui maintient des obsolescence. Va dire à un prof que ce qu il enseigne depuis 40 ans est faux crois moi sont ego prendra toujours le dessus sûr son honnêteté intellectuelle. Et être scientifique c est remettre en question pas valider des pères les yeux fermés surtout des pères qui étaient imcapalbe de comprendre un réacteur russe en l ayant entre les mains. Et j apporte du crédit aux applications réalisées par jean pierre petit qui sont remarquables sans aucun doute. Amicalement Mais ce n est pas un argument.
Un truc avec un pouvoir d'attraction énorme et d'où rien de pertinent n'a possibilité de ressortir... il y en a un ce mercredi 20 avril à Paris dans les studios de TF1. Un système double, semble-t-il.
"Ils sont très peu nombreux dans la galaxie" on estime tout de même leur nombre à plus de 100 millions de plus de 10 masses solaire... Ok par rapport au nombre d'étoile ou plus encore au nombre de planète mais... 100 MILLIONS !!! C fait un trou noir pour 3000 étoiles
Hello ! Juste une correction : un trou noir n'est pas conditionné par sa densité, qui est sa masse par unité de volume (qui évolue en 1/r^3), mais sa compacité, qui est sa masse par unité de rayon (qui évolue en 1/r). C'est pour ça qu'on parle de rayon de Schwarzschild, et pas d'un volume de Schwarzschild. Le trou noir Sagitarius A* est très compact, mais très peu dense du fait de son grand rayon. Continue tes vidéos, elles sont géniales !
Salut ! C'est affolant ce qui se passe dans le cosmos ! !! ça fait peur !! On est sur un petit îlot calme , mais ça se déchaine partout autour de nous !!! Merci pour cette vidéo très bien renseignée.
Si c'est le trou noir qui est affolant, on remet les pendules à l'heure : un trou noir *n'est pas un aspirateur.* Il ne peut pas t'attirer, pas plus que ne le ferait une étoile ou une planète. Si ta trajectoire est un orbite au regard de sa masse, tout ce qui va se passer c'est que tu lui tournera autour comme si c'était le soleil. La raison pour laquelle un trou noir cannibalise une grosse étoile à côté, c'est uniquement parce que les étoiles, *toutes les étoiles,* éjectent de la matière dans toutes les directions, donc la matière qui va dans la direction du trou noir va "spiraller" autour, ce qui fait le disque... Si le trou noir "bouffe" l'autre étoile, ce qui est terrifiant, c'est parce que l'autre étoile a des pets stellaires au lieu de tout garder dans son ventre (ça va être difficile). Et puis, le hasard a fait que ces deux astres soient si proches (genre l'orbite de Mercure). Enfin, quand on dit trou noir + étoile, c'est généralement une géante rouge (l'étoile), un stade du développement d'une étoile qui a tellement enflé au crépuscule de sa vie que ses couches extérieures se rapprochent de plus en plus du trou noir. Avant, bien avant ce stade, il est envisageable que les deux astres étaient un paisible duo au futur radieux. Malheureusement, l'étoile a vieilli et pris du gras, du gras dont raffole le trou noir si seulement c'était "à portée", et finalement, un jour, c'est arrivé...
Je pense que si on compressait l'intégralité du sel de Twitter tout en conservant sa masse d'origine, on pourrait créer le trou noir le plus proche de la planète Terre, et battre ainsi quelques records ! Chouette épisode, comme toujours, bonne continuation
Nous allons tous mourir, y a un trou noir tous prêt de nous....Hein ? quoi ? 1120 années lumière, a merde. Comment je fait mon article a la con avec ça ? Pfffff..... Merci mon Petit.
Il est clair que ton reve est de faire du qualitatif comme Hugo Lisoir mais ce n'est pas une raison pour voler ses sujets et paraphraser honteusement ses textes. On comprend ton envie de fame mais respecte tes confrères
Je trouve que tu t'es beaucoup amélioré dans le rythme de parole, c'est fluide , il y a les bonnes pauses et intonations , très agréable à écouter ! (J'ai été revoir d'anciennes vidéos et tu as clairement Level Up! )
On aurait dû l'envoyer au débat de mercredi ce brave garçon, car à l'entre deux tours il y a comme un trou noir dans le choix de celles et ceux qui vont voter dimanche prochain. Lol ! 😊 Je connais un autre tout noir qui voit venir le danger pour notre bateau France : « On a ouvê une gwoss oie d'eau ! On a ouvê une gwoss oie d'eau ! ». 😨 😂
Ça commence bien mal !... : *NON, les trous noirs ne sont pas rares, et il y en a même des centaines de millions dans la galaxie !!!* Comment osez-vous débiter de pareilles contre-vérités ? Pour le reste de la vidéo, c'est globalement correct.
@@JohnnyCage38 _"Pas moins de 40 trillions de trous noirs stellaires dans l’univers observable"_ _"100 millions de trous noirs près de chez vous!"_ Recherche ces articles...
C'est vrai que PA a plutôt mal formulé son entrée en matière; faut reconnaître quand il y a contradiction. En revanche, par rapport au reste du contenu, et le connaissant prévenant face aux "inquiets" parmi le public quand on parle de trous noirs, il aurait dû préciser *"dans notre voisinage (du soleil)".* C'est ce que j'ai compris même s'il l'a omis, mais je comprends que le rapprochement n'est pas automatique. Il devrait faire un erratum, je pense qu'il le fera à la prochaine vidéo comme il l'a déjà fait pour des coquilles similaires par le passé.
Quand tu dis que les trous noirs font peur aux gens c’est vrai. Il y a quelques années je discutais avec une collègue de travail et je sais plus ni comment ni pourquoi j’ai évoqué les trous noirs. Elle m’a immédiatement interrompue en me demandant de ne pas parler de ça car ça l’angoissait. Sur le coup j’ai cru qu’elle plaisantait et j’ai dit que vu la distance qui nous séparait du plus proche on avait franchement rien à craindre. Elle m’a dit c’était irrationnel, elle en avait peur. Et effectivement rien que là elle était super mal à l’aise. J’ai donc changé de sujet. Excellente vidéo 👍
C'est la faute des films ça, et des docu catastrophes :/ ça m'a aussi fait peur quand j'était petit et pas très instruit, mais, ce qui a fait disparaître la peur, c'est d'avoir compris que l'on ne PEUT PAS se faire aspirer par un trou noir "juste comme ça". Pour se faire aspirer, il faut aller en direction de ce trou noir (ou lui à nous). Comme pour un satellite, si on parvient à se mettre en orbite, c'est nickel ! (bien entendu, c'est un peu plus compliqué avec la limite de Roche ou son équivalent en la matière, mais grosso modo, derrière la "bande de sécurité", il n'y a rien à craindre... Aussi, il y a le problème des rayonnements... mais ça, faut déjà en trouver un à moins de chépa combien d'années lumières de nous, et un gros en plus, je crois qu'on ne sera déjà tous plus là le jour où ça arrivera) Voilà pourquoi il est important de faire de la pédagogie vulgarisatrice dès que les rumeurs Nibiru, Apophis et autres rentrées atmosphériques incontrôlées commencent à faire du bruit.
Salut le Petit Astronome je pense que se serais super de faire une vidéo sur la théorie de multivers ya que avec ta chaine youtube et tes vidéos que j'arrive a accrocher donc sa me ferais vraiment plaisir bonne fin de journée 😁
Bonsoir il y a une bonne vidéo sur le sujet ruclips.net/video/37M2Cv5RZsM/видео.html&t C'est balade mentale qui la faite, elle super cool a regarder et a écouter🙂
OMG.... Une de mes phobie ca certainement le seul truc que j'aurai jamais envie de voir dans l'espace ..... J'ai un jeu en VR dans l'espace mais je ne savais pas que c'était un trou noir le centre de l'histoire, on doit réparé le vaisseau infesté d'extrateretre pour vite remettre en marche et s'éloigné du trou noir... Quand j'ai mis le casque et que j'ai vu ce trou noir énorme à coté du vaisseau j'ai fallli m'évanouir .... O_O
Nan mais qui t'a dit , wah je crain vachement ce vide qu'es l'infini, non ne me parle plus du cosmos, ça fait trop peureureureurrrwouainnn arrf boo jjje nneuuueue t'ahhhhaimeu paaaaaaas haàhaaaha paaaaaaas😢😢😢
En toute sincérité je n'étais pas trop fan de ta chaîne .. La concurrence est rude sur YT niveau astro ! 😬 Je sais pas si je suis influencé par ton changement d'image et de diction mais je m'abonne te sentant plus crédible. C'est c** les ressentis ... 🤔 Par contre à 4:40, tu parles du diamètre des supermassifs et montre le trou noir de m87 imagé en 2019. Si mes sources sont bonnes sont diamètre ne se compte pas en quelques centaines de kms mais plus au niveau de 35 milliards, et je ne parle pas du disque d'accrétion . 😵 Bonne continuation ! 😉
bonjour, merci pour cette vidéo qui permet de s'évader un peu parlant de la décou...comment ça decouvrir un trou noir près de chez nous?? ah nan nan nan hein c'est pas une bonne idée ça, et ça se contre même pas en plus Oo... même hollywood se ferait dessus :)
1000 annèes lumieres, c'est pas tout pres. Il y a sans doute plusieurs millions d'étoiles plus proches (200*200*200 en premiere approximation, sur une base de 5 années lumieres de distance moyenne). Il est tres probable qu'il y ait plusieurs trous noirs parmi celles ci. Par contre pour les detecter , bonne chance.
Très intéressant, juste un détail : la tache de lumière qui se balade de temps en temps sur ton front m'a perturbé, est-elle liée au rayon de schwartzild ?
Es ce que vous savez ci la science d'aujourd'hui permet de comprendre comment refermer un mini trou noir ... on fait quoi avev ça au juste ... autre que l'énergie ..
Après moi je me demandais ci notre propre soleil papa allais devenir après ça phase de géante rouge un trou noir .. j'avais fait ce cauchemar la c'était parfaitement terrifiant dans ce cauchemar ...
Je ne sait pas si c'est pour une raison de simplification mais les trous noirs ne sont pas forcément dense. un trou noir stellaire issu de l'effondrement d'une étoile est incroyablement dense mais une trou noir super massif peu avoir la densité de l'air. alors évidement si on compare la densité moyenne de l'univers à un trou noir super massif on peu dire qu'un trou noir est très dense mais dans l'absolu un trou noir super massif n'est pas dense du tout. C'est un rapport de masse par rapport à un rayon (rayon de l'horizon des évènement), donc on ne peut pas vraiment dire qu'un trou noir est dense, il est plus juste de dire qu'un trou noir est extrêmement massif. Ceci étant dit, super vidéo comme d'habitude. 👍😀
Un trou noir n'est pas dense, car la densité d'un trou noir est inversement proportionnelle au carré de sa masse. Plus un trou noir est massif, moins il est dense. En revanche, les trous noirs sont les objets les plus compacts de l'Univers.
Hello. J'ai commencé à regarder la chaine depuis qqs mois maintenant (je ne saurais plus dire combien) et décidé de faire un petit commentaire. J'aime bien la vulgarisation et la passion qui t'anime. J'ai toujours aussi aimé l'espace personnellement, ses mystères, ses rêves, ses espoirs, notre minuscule existence comparé à l'univers. Merci pour cette vidéo. J'avais raté cette nouvelle information comme quoi ce n'était pas peut-être finalement un trou noir au milieu de notre galaxie. Théorie qui d'ailleurs à l'époque avait laisser planer qu'un trou noir pouvait être au centre dans de nombreuse galaxie. Donc merci pour cette information. Par contre, juste un petit truc pour le montage. On voit un effet sur ton visage (front) d'une petit tache ronde pendant une bonne partie de la vidéo. Je ne sais pas si c'est à cause d'une lumière (éclairage ou réverbération) ou d'un effet spécial de la vidéo. (on le voit bien vers 01:00). C'est un peu déroutant au début car on est un peu focus dessus ^^
Salut super vidéo. J'ai une question, peut ton calculer la taille d'un trou noir en connaissant ça masse? Et si ou qu'elle taille ferai un trou noir Avec une masse égale au soleil ?
Bonjour pour répondre à ta question oui ,on peut calculer la circonférence d’un trou noir en connaissant sa masse , et pour ta deuxième question pour qu’un trou noir est la masse du soleil il lui faudrait un rayon de 3000 mètre ou 3km sachant que le rayon du soleil et de 700000 km
intéressant, je voulais savoir, l'histoire à propos de cette planète X, qui serait une planète cachée de notre système solaire et du coup peut-être un petit trou noir, tu as des infos à ce sujet ?
Il n'y a pas de planète X confirmé dans notre système solaire. Seulement un nombre incalculable d'inconnues à ce jour qui laisse ouverte la chasse aux *petits* objets relativement proches (au delà de l'orbite de Pluton) mais pour le moment pas visibles du tout, optiquement. On a découvert dans les dernières 20 années un nombre phénoménal de "presque" planètes naines, c'est-à-dire de gros objets, mais qui n'ont pas fait le ménage sur la trajectoire de leur orbite, qu'il devient très douteux de penser qu'une vraie planète supplémentaire, même avec une période de plusieurs dizaines d'années puisse se cacher dans les confins du système solaire. Cela reste plausible (faut le prouver) mais hautement improbable. Rien qu'un "gros nuage" de débris de glace sale très très loin peu concentrer assez de masse pour produire des effets comparables à une planète, mais faut savoir dans quelle direction regarder, et avec des instruments tellement de fois plus puissants que ceux qu'on a aujourd'hui. ^^ je souligne ceci pour que l'on comprenne bien que l'hypothèse de la "dernière planète" est le choix de la facilité face aux petites imperfections des orbites d'Uranus et de Neptune, genre "et s'il y aurait une autre planète", mais en vrai, ce n'est pas le plus raisonnable des conclusions hâtives. Ensuite, il est humain de surfer sur le fantasme pour divertir par le spectaculaire : Nibiru et notre système solaire jumelle que personne ne sait dire où elle se trouve... Maintenant, osons quand même spéculer tout en restant critiques : un trou noir dans/proche du système solaire, c'est-à-dire lié gravitationnellement. Comme dit dans la vidéo, on observe un trou noir par son effet gravitationnel, ou par la luminosité de la matière autour quand ce trou noir interagit avec son voisinage. Supposons que son voisinage immédiat soit du vide, et qu'il ait fait le ménage sur son orbite autour du soleil. Il est donc invisible. La question est donc, quelle est sa fourchette de masse ? En d'autres termes, quelle est la masse minimale d'un trou noir *stable* ? Eh bien, on n'en est pas sûr, mais on considère que plusieurs masses solaires, deux ou trois, ça colle avec ce que l'on sait aujourd'hui, et s'il en faut moins que ça, bah faudra réveiller Einstein et lui dire qu'il y a grosse coquille dans sa théorie (oui, on parle bien de micro trous noirs potentiellement produisibles en laboratoire, mais c'est pas STABLE du tout - nous, on veut un trou noir stable là-bas au loin). Si (et ça reste un "si") on est assez corrects sur nos théories, un objet invisible de plusieurs masses solaires = trou noir en bordure de système solaire... bah y en a pas ! Tout simplement. Les calculs font osciller l'hypothèse d'une planète supplémentaire à entre la masse de la lune et quatre fois la masse de Neptune, très très loin de la masse d'une étoile. Enfin, pour être tout-à-fait honnête, je n'écarte pas l'hypothèse de la planète, mais supposons qu'il y a une autre espèce de Neptune là-bas, tellement loin que ça met 90000ans pour faire une année, personnellement, j'en vois pas l'intérêt. Enfin, si, c'est intéressant, _mais on voit rien,_ c'est juste trop loin :/
@@StephenKarl_Integral merci pour toute ta leçon haha ;) , mais tout ça je le sais déjà (plus ou moins). Il y a quand même beaucoup d'études qui parlent de "trou noir primordiaux" et qu'il serait en effet de cela, mais bien sûr tout reste à prouver... comme il a été dit dans la vidéo un trou noir n'a pas besoin d'atteindre des masses spectaculaires pour exister, certes un minimum, mais en théorie, les trou noir primordiaux peuvent largement exister et en état stationnaire.
@@freakyouotfrec Je ne suis pas un expert de la chose. Comme à peu près tout le monde ici, je dévore les vidéos de différentes chaînes et les publication de science, mais j'ai remarqué qu'un scientifique, quand il explique ce qu'il étudie (ex: trous noir primordiaux), il est déjà à la phase "je considère que c'est correct, et j'essaye de trouver un moyen de prouver que ça marche = formuler un modèle, ou pas = recommencer avec un autre énoncé". On a donc l'impression que c'est déjà une réalité vu leur enthousiasme (ces gars là sont des passionnés), alors qu'en fait non (du moins, pas sûr). D'après ma compréhension, en attendant, les trous noirs primordiaux (ou mini trou noirs, c'est pas la même chose mais on va tolérer le manque de nuance pour l'instant) restent quand même de la pure théorie. On n'en a pas encore vu, on espère par exemple en voir grâce au JWST, mais avec toutes les difficultés qu'on a à produire l'ombre d'un phénomène similaire ou une manifestation de la matière noire au collider de Genève (entre autres), on a fini par considérer que, si ça existe, ça doit être carrément instable, dans le sens "temporaire". Maintenant, temporaire, milliseconde, ou années, ou millions d'années, on n'a pas la réponse, on n'a rien observé de tel. Je ne saurais te donner une réponse satisfaisante concernant les trous noirs primordiaux, je reste donc spéculatif, si des mini trous noirs de la masse d'une planète existent, oui, bien entendu, ça peut expliquer les irrégularités dans notre système. Les calculs indiquent au moins que cette planète ou trou noir est loin, très loin, et qu'on ne la verrait même pas au télescope (planète) à moins de regarder exactement à l'endroit où elle se trouve (en tenant compte de son déplacement le temps que la lumière parvienne à nous). C'est vrai que "manquer de la voir" peut s'expliquer par un trou noir, mais le papier des deux astronomes qui se penchent dessus aujourd'hui n'arrive pas à définir une région précise du ciel (on ne connait même pas l'inclinaison de son orbite), que même si c'était une planète, il faudrait des milliards de clichés et le temps qu'il faut (par ordi bien entendu, mais la prise de photos va prendre des décennies) pour cartographier et traiter la région... trop de boulot, trop de pétaoctets nécessaires pour les traitements, et eux même admettent une marge de réserve dépendant aussi de la fiabilité des données passées, lors des mesures de perturbation des orbites dans notre système. On n'est donc pas à l'abri que tout ceci soit juste une grande exagération du fait de données corrompues, est certain que des perturbations, il y en a (les presque planètes naines y sont certainement pour quelque chose - y-en-a t'il d'autres ?), mais on n'est pas assurés de la précision, et donc de l'ampleur des perturbations. C'est très compliqué (haha - flûte), donc, on propose, planète X comme trou noir, jusqu'à ce qu'on trouve ou trouve pas après une battue complète de la voute céleste, ou jusqu'à ce qu'on aie des données plus précises pour mieux calibrer nos hypothèses de départ. Il est là le blocage : des scénarios, on en a pleins, des doutes, tout autant, mais on n'a juste pas la marge technique, technologique, matérielle et temporelle pour obtenir une réponse. Faut un miracle : trouver cette planète - si elle existe - par hasard... ou laisser le temps et les efforts donner leur fruit, donc, être patient, trèèèèss patient.
Bonne vidéo à tous !
Bonjour et merci de nous offrir ces bons moments.
Thank youu
Merci, et en définitive c'est une Très Bonne vidéo 😉👍
Cimer le petit astronome.
Je dirais plutôt cannibalisme stellaire 🤔
Car le cannibal dévore ça proie contrairement au vempire qui bois juste le sang de ça proie !
Qui est d'accord avec moi ?
Très intéressant merci 😁
Le modèl des trous noirs est faux.
d apres tes calculs bien sur. n hesite pas a publier ton modele
@@telemaq76 pas besoin le modèle janus est déjà publié par jean pierre petit sûr les trous noirs.
Ainsi que tout l historique de la supercherie.
Mais ne va pas voir ça va briser tes reves et ton bail..
Donc tu dis aux gens que la bas à des années lumières il y a un trou noir qui.... détente.
@@sebastienciavaldini5141 et qu est ce qui te pousse à croire janus ? plutôt que le modèle établi qui n à jamais pu être réfuté, et les dernières observations qui prouvent que les trous noirs existent ?
@@telemaq76 d abord je te prie de m excuser si mon message paraît arrogant.
Le modèle janus induit une réalité matérielle et sa symétrie dans une densité subtil polarisée.
Ce modèle est applicable non seulement sur des applications d observations mais il correspond aussi sur des perceptions entre l etherique et le matériel et ça je l expérimente au quotidien.
Voir le monde de façon matérielle et limitée est pour ma part absurde ou du moins pas abouti.
Il n y a pas de perception ou modélisation du monde matérielle sans passer par le prisme du mental .
Le mental induit une polarisation de l observateur sur les effets observables.
Donc oui je pense qu on peut utiliser en symétrie du monde physique,un domaine subtil polarisé par les observateurs .
Et le modèle basé sur la bombe nucléaire qui prend le raccourci d y voir des trous noirs est trop opportuniste au moment ou tout les chercheurs quitte l Allemagne et accélère leurs résultats pour ce venger du nazisme.
Ensuite si tu es un étudiant scientifique tu sais comment ça ce passe quand tu fais une thèse.
Plagiat et remaniement pourquoi.?
Parce que la science vie des dogmes limitant qui donnent du pouvoir et de l orgueil ce qui maintient des obsolescence.
Va dire à un prof que ce qu il enseigne depuis 40 ans est faux crois moi sont ego prendra toujours le dessus sûr son honnêteté intellectuelle.
Et être scientifique c est remettre en question pas valider des pères les yeux fermés surtout des pères qui étaient imcapalbe de comprendre un réacteur russe en l ayant entre les mains.
Et j apporte du crédit aux applications réalisées par jean pierre petit qui sont remarquables sans aucun doute.
Amicalement
Mais ce n est pas un argument.
@@sebastienciavaldini5141 une densité subtile polarisée ? C est quoi ?
PREUM....
🤣🥇😂
👍👏👏👏🏅
👌👍🏻💪👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Un truc avec un pouvoir d'attraction énorme et d'où rien de pertinent n'a possibilité de ressortir... il y en a un ce mercredi 20 avril à Paris dans les studios de TF1. Un système double, semble-t-il.
Pas très pertinent ce commentaire…
@@maxime.z5691 On fait ce qu'on peut. Reçois mes plus plates excuses.
🤣😂 👍 Fait toujours du bien une note d'humour bien placé. Moi je like!
Salut eT le trou de lumière le plus proche c'est celui qui se balade sur ton front durant la vidéo sur ton front
C’est un trou blanc 😄
Ah c est pas grave même si on ne vois que ça une fois vu...
Tu arrives à expliquer des choses compliquées de façon tellement intelligible !
Merci et bisous
Toi tu n 'as pas beaucoup étudié... Vas voir la révélation des pyramides t'es une de ces personnes qui sera émerveillée... 🤣🤣🤣
@@lusitanominhoto1651 J'ai vu la vidéo des pyramides mais pas apprécié la révélation.,
Super génial 👍
Merci pour la vidéo comme d'habitude 👍
Trop bien une vidéo du petit astronome
Le meilleur moment de la journée !
Tu eggaie mon trajet en train 😉
@@PetitAstronome exactement !
Merci pour tes vidéos !
PREUM'S 😁
deums
🥇🥇👍👍👏👏
@@kykymercier2301
👍🥈👍
👏👏👏🏅
Vous êtes deux premier .
"Ils sont très peu nombreux dans la galaxie" on estime tout de même leur nombre à plus de 100 millions de plus de 10 masses solaire... Ok par rapport au nombre d'étoile ou plus encore au nombre de planète mais... 100 MILLIONS !!! C fait un trou noir pour 3000 étoiles
Ça tombe sous le sens qu'on parle des trous noir ayant plus de 1000 masses solaires ...
(Non je déconne)
(ok je sors)
Celui de Kardashian 😙
😂😂😂👍
La blague est valide
@@PetitAstronome merci, merci maître Jet d’ail 😛😛😛
02:30 ça aurait été vraiment intéressant de connaître la distance entre les 2 étoiles du système central
merci LPA ! super info ! et comme chaque fois, G tout compris !
vraiment tu as un sacré talent pédagogue !!!!!
Je viens de me rendre compte qu'il a les mêmes initiales que Légendes Pokémon Arceus.
C'est marrant.
@@novice_passeur_de_sciences MDR ! mais lui est plus drôle lol
@Télescope | Actualités spatiales & Astronomie et en plus il a bcp d'humour
un plaisir a chaque fois ,)
Toujours aussi intéressant, merci.
Super vidéo, j'adore !! Vivement la prochaine ! 👍
Parfait comme toujours ❤🖤❤
Toujours sympa ta vidéo comme d'habitude. Merci
Merci à toi !
🔭
🔭🔭
@@archibaldtuttle1664 🐧🐰🐟🦆
Hello ! Juste une correction : un trou noir n'est pas conditionné par sa densité, qui est sa masse par unité de volume (qui évolue en 1/r^3), mais sa compacité, qui est sa masse par unité de rayon (qui évolue en 1/r). C'est pour ça qu'on parle de rayon de Schwarzschild, et pas d'un volume de Schwarzschild. Le trou noir Sagitarius A* est très compact, mais très peu dense du fait de son grand rayon.
Continue tes vidéos, elles sont géniales !
tout a fait !
Toujours aussi intéressant .
Excellent comme habitude , trou noir n'existe pas , ça va on risque vraiment rien 😂😂
Salut ! C'est affolant ce qui se passe dans le cosmos ! !! ça fait peur !! On est sur un petit îlot calme , mais ça se déchaine partout autour de nous !!! Merci pour cette vidéo très bien renseignée.
Les trou noirs ne sont pas des monstres au contraire se sont des objets fascinant à étudier 📚
Si c'est le trou noir qui est affolant, on remet les pendules à l'heure : un trou noir *n'est pas un aspirateur.* Il ne peut pas t'attirer, pas plus que ne le ferait une étoile ou une planète. Si ta trajectoire est un orbite au regard de sa masse, tout ce qui va se passer c'est que tu lui tournera autour comme si c'était le soleil. La raison pour laquelle un trou noir cannibalise une grosse étoile à côté, c'est uniquement parce que les étoiles, *toutes les étoiles,* éjectent de la matière dans toutes les directions, donc la matière qui va dans la direction du trou noir va "spiraller" autour, ce qui fait le disque... Si le trou noir "bouffe" l'autre étoile, ce qui est terrifiant, c'est parce que l'autre étoile a des pets stellaires au lieu de tout garder dans son ventre (ça va être difficile). Et puis, le hasard a fait que ces deux astres soient si proches (genre l'orbite de Mercure). Enfin, quand on dit trou noir + étoile, c'est généralement une géante rouge (l'étoile), un stade du développement d'une étoile qui a tellement enflé au crépuscule de sa vie que ses couches extérieures se rapprochent de plus en plus du trou noir. Avant, bien avant ce stade, il est envisageable que les deux astres étaient un paisible duo au futur radieux. Malheureusement, l'étoile a vieilli et pris du gras, du gras dont raffole le trou noir si seulement c'était "à portée", et finalement, un jour, c'est arrivé...
Merci pour ton travail
Je pense que si on compressait l'intégralité du sel de Twitter tout en conservant sa masse d'origine, on pourrait créer le trou noir le plus proche de la planète Terre, et battre ainsi quelques records !
Chouette épisode, comme toujours, bonne continuation
Twitter est si dense que ça ?
@@minoupascalou Faut croire que oui, c'est peut-être une version miniature du Grand Attracteur
Twitter c'est déjà un trou noir intellectuel et esthétique.
@@joachimcornu3245 Nous sommes perdu...adieu monde cruel.
@@Camille-jj3qw intellectuel j'ai, mais esthétique ? ..j'ai pas.
Nous allons tous mourir, y a un trou noir tous prêt de nous....Hein ? quoi ? 1120 années lumière, a merde. Comment je fait mon article a la con avec ça ? Pfffff.....
Merci mon Petit.
Hahahaha ! J'apprécie beaucoup l'ironie de l'ascenseur émotionnel du journaleux plutôt averti.
Merci pour cette petite boutade. :D
Superbe exposé ! Merci
Ta façon de parler / présenter est vraiment prenante un plaisir à regarder 👌🏻
Ton travail est super qualitatif ça fais un moment que j'te suis continue !
Merci pour ta fidélité !
Très cool comme d'ab. Merci :)
Il est clair que ton reve est de faire du qualitatif comme Hugo Lisoir mais ce n'est pas une raison pour voler ses sujets et paraphraser honteusement ses textes. On comprend ton envie de fame mais respecte tes confrères
Vidéo intéressante et très sympathique. Explications claires avec un certain charisme. Bravo et merci.
Oui
Je trouve que tu t'es beaucoup amélioré dans le rythme de parole, c'est fluide , il y a les bonnes pauses et intonations , très agréable à écouter !
(J'ai été revoir d'anciennes vidéos et tu as clairement Level Up! )
Oui moi aussi quand je revois d'anciennes vidéos parfoi sje me trouve gênant haha
@@PetitAstronome Tu es un timide qui as su se dépasser, c'est pas facile, GG
On aurait dû l'envoyer au débat de mercredi ce brave garçon, car à l'entre deux tours il y a comme un trou noir dans le choix de celles et ceux qui vont voter dimanche prochain. Lol ! 😊
Je connais un autre tout noir qui voit venir le danger pour notre bateau France : « On a ouvê une gwoss oie d'eau ! On a ouvê une gwoss oie d'eau ! ». 😨 😂
Pour moi, même les anciennes vidéos sont bien présenter je trouve
Génial cette vidéo 🙏👍
Les mysteres du cosmos , c'est toujours fascinant, merci.
On ne s'en lasse jamais !
@@PetitAstronome Les découvertes de l'Univers sont infinies , il y aura toujours du nouveaux dans cette création de la matière.
7:03 réf à un homme à lunette perdu dans la jungle ?
Bonjouuuuuuuuuuuuuuuuuur
Doc captivant et bien narré, superbe petit A !
👀👍👍👍
Merci encore pour le voyage. t’es trop cool. !
Ça commence bien mal !... : *NON, les trous noirs ne sont pas rares, et il y en a même des centaines de millions dans la galaxie !!!*
Comment osez-vous débiter de pareilles contre-vérités ?
Pour le reste de la vidéo, c'est globalement correct.
Ils sont où alors? Si on exclut les étoiles à neutrons, ça doit faire 0 / 1 000 000 000 000
@@JohnnyCage38 _"Pas moins de 40 trillions de trous noirs stellaires dans l’univers observable"_
_"100 millions de trous noirs près de chez vous!"_
Recherche ces articles...
C'est vrai que PA a plutôt mal formulé son entrée en matière; faut reconnaître quand il y a contradiction.
En revanche, par rapport au reste du contenu, et le connaissant prévenant face aux "inquiets" parmi le public quand on parle de trous noirs, il aurait dû préciser *"dans notre voisinage (du soleil)".* C'est ce que j'ai compris même s'il l'a omis, mais je comprends que le rapprochement n'est pas automatique.
Il devrait faire un erratum, je pense qu'il le fera à la prochaine vidéo comme il l'a déjà fait pour des coquilles similaires par le passé.
Quand tu dis que les trous noirs font peur aux gens c’est vrai.
Il y a quelques années je discutais avec une collègue de travail et je sais plus ni comment ni pourquoi j’ai évoqué les trous noirs. Elle m’a immédiatement interrompue en me demandant de ne pas parler de ça car ça l’angoissait. Sur le coup j’ai cru qu’elle plaisantait et j’ai dit que vu la distance qui nous séparait du plus proche on avait franchement rien à craindre. Elle m’a dit c’était irrationnel, elle en avait peur. Et effectivement rien que là elle était super mal à l’aise. J’ai donc changé de sujet.
Excellente vidéo 👍
C'est la faute des films ça, et des docu catastrophes :/
ça m'a aussi fait peur quand j'était petit et pas très instruit, mais, ce qui a fait disparaître la peur, c'est d'avoir compris que l'on ne PEUT PAS se faire aspirer par un trou noir "juste comme ça". Pour se faire aspirer, il faut aller en direction de ce trou noir (ou lui à nous). Comme pour un satellite, si on parvient à se mettre en orbite, c'est nickel !
(bien entendu, c'est un peu plus compliqué avec la limite de Roche ou son équivalent en la matière, mais grosso modo, derrière la "bande de sécurité", il n'y a rien à craindre... Aussi, il y a le problème des rayonnements... mais ça, faut déjà en trouver un à moins de chépa combien d'années lumières de nous, et un gros en plus, je crois qu'on ne sera déjà tous plus là le jour où ça arrivera)
Voilà pourquoi il est important de faire de la pédagogie vulgarisatrice dès que les rumeurs Nibiru, Apophis et autres rentrées atmosphériques incontrôlées commencent à faire du bruit.
a la prochaine fois le petit astronome
Salut le Petit Astronome je pense que se serais super de faire une vidéo sur la théorie de multivers ya que avec ta chaine youtube et tes vidéos que j'arrive a accrocher donc sa me ferais vraiment plaisir bonne fin de journée 😁
Bonsoir il y a une bonne vidéo sur le sujet
ruclips.net/video/37M2Cv5RZsM/видео.html&t
C'est balade mentale qui la faite, elle super cool a regarder et a écouter🙂
Comme d’habitude clair et efficace
7:01 Petit clin d'œil à notre alsacien préféré "AnalGenocide" alias Antoine Goya !
"C'est stylé, monsieur, stylé !"
👍
1120al, je fais ça facilement avec mon Krait Phantom !
Toujours le même scénario catastrophe ! Météorites ! Trou noir! Bla-bla-bla…
OMG.... Une de mes phobie ca certainement le seul truc que j'aurai jamais envie de voir dans l'espace ..... J'ai un jeu en VR dans l'espace mais je ne savais pas que c'était un trou noir le centre de l'histoire, on doit réparé le vaisseau infesté d'extrateretre pour vite remettre en marche et s'éloigné du trou noir... Quand j'ai mis le casque et que j'ai vu ce trou noir énorme à coté du vaisseau j'ai fallli m'évanouir .... O_O
Excellent comme d'habitude bravo , Bisous bisous de juan-les-pins côte d'azur ✊️💋👄👣
Des objets stellaires vraiment fascinant; peut-être un objectif pour le JWST. merci pour la vidéo👍👍
Nan mais qui t'a dit , wah je crain vachement ce vide qu'es l'infini, non ne me parle plus du cosmos, ça fait trop peureureureurrrwouainnn arrf boo jjje nneuuueue t'ahhhhaimeu paaaaaaas haàhaaaha paaaaaaas😢😢😢
En toute sincérité je n'étais pas trop fan de ta chaîne .. La concurrence est rude sur YT niveau astro ! 😬
Je sais pas si je suis influencé par ton changement d'image et de diction mais je m'abonne te sentant plus crédible.
C'est c** les ressentis ... 🤔
Par contre à 4:40, tu parles du diamètre des supermassifs et montre le trou noir de m87 imagé en 2019. Si mes sources sont bonnes sont diamètre ne se compte pas en quelques centaines de kms mais plus au niveau de 35 milliards, et je ne parle pas du disque d'accrétion . 😵
Bonne continuation ! 😉
bonjour, merci pour cette vidéo qui permet de s'évader un peu parlant de la décou...comment ça decouvrir un trou noir près de chez nous?? ah nan nan nan hein c'est pas une bonne idée ça, et ça se contre même pas en plus Oo... même hollywood se ferait dessus :)
La musique "flippante" du début fait penser à celle dans la grotte de la Bête dans les 12 travaux d'Astérix xD
1000 annèes lumieres, c'est pas tout pres.
Il y a sans doute plusieurs millions d'étoiles plus proches (200*200*200 en premiere approximation, sur une base de 5 années lumieres de distance moyenne). Il est tres probable qu'il y ait plusieurs trous noirs parmi celles ci. Par contre pour les detecter , bonne chance.
Y'a un bug dans ton commentaire... Détecter des X-Ray au Radio Télescope !!? T'est sur que tu ne t'est pas trompé d'instrument ?
Dans la série des étoiles vampires : TwoLight 🧛♀
"et c'est stylé monsieur, stylé !"
Du Antoine Goya tout craché 😜
Attention aux emprunts plus ou moins conscients 😉
Très intéressant, juste un détail : la tache de lumière qui se balade de temps en temps sur ton front m'a perturbé, est-elle liée au rayon de schwartzild ?
Es ce que vous savez ci la science d'aujourd'hui permet de comprendre comment refermer un mini trou noir ... on fait quoi avev ça au juste ... autre que l'énergie ..
Après moi je me demandais ci notre propre soleil papa allais devenir après ça phase de géante rouge un trou noir .. j'avais fait ce cauchemar la c'était parfaitement terrifiant dans ce cauchemar ...
Je pense qu'avec ma 208 diesel, en gérant bien à 3L/100 je peux y aller easy
Extrémités de la galaxie hein
Et bas voila la réponse a fermi
On est tellement pommé dans le trpu du c*l de la galaxie que personne nous capte xD
Je ne sait pas si c'est pour une raison de simplification mais les trous noirs ne sont pas forcément dense. un trou noir stellaire issu de l'effondrement d'une étoile est incroyablement dense mais une trou noir super massif peu avoir la densité de l'air. alors évidement si on compare la densité moyenne de l'univers à un trou noir super massif on peu dire qu'un trou noir est très dense mais dans l'absolu un trou noir super massif n'est pas dense du tout. C'est un rapport de masse par rapport à un rayon (rayon de l'horizon des évènement), donc on ne peut pas vraiment dire qu'un trou noir est dense, il est plus juste de dire qu'un trou noir est extrêmement massif. Ceci étant dit, super vidéo comme d'habitude. 👍😀
La vidéo est cool mais s'il te plaît arrête de mettre des sons qui font peur
J'arrive pas à finir la vidéo à cause de ça
Juste 4 années lumières pour si rendre c'est presque 100,000 années.
Superbe vidéo merci! Juste un peu bizarre le ray de lumière sur ton front x')
Le petit astronaume devrait rebaptiser sa Chaine "le grand et éxcellent astronaume"
Ça serait pleinement mérité
D'où vient la lumière blanche sur ton front ?😂
ce serait pas la zik de mass effect derriere ? =3 ca y ressemble tj. vidz tres intéressante, comme dab, merci.
Imitation d'Antoine Goya qui imite Julien Rochedy
L'orbe lumineuse sur ton visage m'a perturbé😅
7:02 référence de qualité à Monsieur Génocide 🧉
Un trou noir n'est pas dense, car la densité d'un trou noir est inversement proportionnelle au carré de sa masse. Plus un trou noir est massif, moins il est dense. En revanche, les trous noirs sont les objets les plus compacts de l'Univers.
c'est la première foi que j'ai peur d'un trou et dieu sait que j'en ai remplis des trous;
J'ai trouvé les coordonnées du trou noir de France le plus proche !
Lol eu c'est quoi lueur ^^ faut bien fermer les rideaux avant de tourner
Hello. J'ai commencé à regarder la chaine depuis qqs mois maintenant (je ne saurais plus dire combien) et décidé de faire un petit commentaire. J'aime bien la vulgarisation et la passion qui t'anime. J'ai toujours aussi aimé l'espace personnellement, ses mystères, ses rêves, ses espoirs, notre minuscule existence comparé à l'univers.
Merci pour cette vidéo. J'avais raté cette nouvelle information comme quoi ce n'était pas peut-être finalement un trou noir au milieu de notre galaxie. Théorie qui d'ailleurs à l'époque avait laisser planer qu'un trou noir pouvait être au centre dans de nombreuse galaxie. Donc merci pour cette information.
Par contre, juste un petit truc pour le montage. On voit un effet sur ton visage (front) d'une petit tache ronde pendant une bonne partie de la vidéo. Je ne sais pas si c'est à cause d'une lumière (éclairage ou réverbération) ou d'un effet spécial de la vidéo. (on le voit bien vers 01:00). C'est un peu déroutant au début car on est un peu focus dessus ^^
fantastique. ca c est le petit astronome. passionnant et addictif. merci
Avec un petit effet de lumière sur le visage continue comme ça
Salut super vidéo. J'ai une question, peut ton calculer la taille d'un trou noir en connaissant ça masse? Et si ou qu'elle taille ferai un trou noir Avec une masse égale au soleil ?
Bonjour pour répondre à ta question oui ,on peut calculer la circonférence d’un trou noir en connaissant sa masse , et pour ta deuxième question pour qu’un trou noir est la masse du soleil il lui faudrait un rayon de 3000 mètre ou 3km sachant que le rayon du soleil et de 700000 km
Segpa
j'adore comment tu raconte, franchement c'est fascinant
intéressant, je voulais savoir, l'histoire à propos de cette planète X, qui serait une planète cachée de notre système solaire et du coup peut-être un petit trou noir, tu as des infos à ce sujet ?
Il n'y a pas de planète X confirmé dans notre système solaire. Seulement un nombre incalculable d'inconnues à ce jour qui laisse ouverte la chasse aux *petits* objets relativement proches (au delà de l'orbite de Pluton) mais pour le moment pas visibles du tout, optiquement. On a découvert dans les dernières 20 années un nombre phénoménal de "presque" planètes naines, c'est-à-dire de gros objets, mais qui n'ont pas fait le ménage sur la trajectoire de leur orbite, qu'il devient très douteux de penser qu'une vraie planète supplémentaire, même avec une période de plusieurs dizaines d'années puisse se cacher dans les confins du système solaire. Cela reste plausible (faut le prouver) mais hautement improbable. Rien qu'un "gros nuage" de débris de glace sale très très loin peu concentrer assez de masse pour produire des effets comparables à une planète, mais faut savoir dans quelle direction regarder, et avec des instruments tellement de fois plus puissants que ceux qu'on a aujourd'hui.
^^ je souligne ceci pour que l'on comprenne bien que l'hypothèse de la "dernière planète" est le choix de la facilité face aux petites imperfections des orbites d'Uranus et de Neptune, genre "et s'il y aurait une autre planète", mais en vrai, ce n'est pas le plus raisonnable des conclusions hâtives. Ensuite, il est humain de surfer sur le fantasme pour divertir par le spectaculaire : Nibiru et notre système solaire jumelle que personne ne sait dire où elle se trouve...
Maintenant, osons quand même spéculer tout en restant critiques : un trou noir dans/proche du système solaire, c'est-à-dire lié gravitationnellement. Comme dit dans la vidéo, on observe un trou noir par son effet gravitationnel, ou par la luminosité de la matière autour quand ce trou noir interagit avec son voisinage. Supposons que son voisinage immédiat soit du vide, et qu'il ait fait le ménage sur son orbite autour du soleil. Il est donc invisible. La question est donc, quelle est sa fourchette de masse ? En d'autres termes, quelle est la masse minimale d'un trou noir *stable* ? Eh bien, on n'en est pas sûr, mais on considère que plusieurs masses solaires, deux ou trois, ça colle avec ce que l'on sait aujourd'hui, et s'il en faut moins que ça, bah faudra réveiller Einstein et lui dire qu'il y a grosse coquille dans sa théorie (oui, on parle bien de micro trous noirs potentiellement produisibles en laboratoire, mais c'est pas STABLE du tout - nous, on veut un trou noir stable là-bas au loin). Si (et ça reste un "si") on est assez corrects sur nos théories, un objet invisible de plusieurs masses solaires = trou noir en bordure de système solaire... bah y en a pas ! Tout simplement. Les calculs font osciller l'hypothèse d'une planète supplémentaire à entre la masse de la lune et quatre fois la masse de Neptune, très très loin de la masse d'une étoile.
Enfin, pour être tout-à-fait honnête, je n'écarte pas l'hypothèse de la planète, mais supposons qu'il y a une autre espèce de Neptune là-bas, tellement loin que ça met 90000ans pour faire une année, personnellement, j'en vois pas l'intérêt. Enfin, si, c'est intéressant, _mais on voit rien,_ c'est juste trop loin :/
@@StephenKarl_Integral merci, mais l'hypothèse d'un mini trou noir serait plausible, pour expliquer l'irrégularité des forces gravitationnelles ?
@@StephenKarl_Integral merci pour toute ta leçon haha ;) , mais tout ça je le sais déjà (plus ou moins). Il y a quand même beaucoup d'études qui parlent de "trou noir primordiaux" et qu'il serait en effet de cela, mais bien sûr tout reste à prouver... comme il a été dit dans la vidéo un trou noir n'a pas besoin d'atteindre des masses spectaculaires pour exister, certes un minimum, mais en théorie, les trou noir primordiaux peuvent largement exister et en état stationnaire.
@@freakyouotfrec Je ne suis pas un expert de la chose. Comme à peu près tout le monde ici, je dévore les vidéos de différentes chaînes et les publication de science, mais j'ai remarqué qu'un scientifique, quand il explique ce qu'il étudie (ex: trous noir primordiaux), il est déjà à la phase "je considère que c'est correct, et j'essaye de trouver un moyen de prouver que ça marche = formuler un modèle, ou pas = recommencer avec un autre énoncé". On a donc l'impression que c'est déjà une réalité vu leur enthousiasme (ces gars là sont des passionnés), alors qu'en fait non (du moins, pas sûr).
D'après ma compréhension, en attendant, les trous noirs primordiaux (ou mini trou noirs, c'est pas la même chose mais on va tolérer le manque de nuance pour l'instant) restent quand même de la pure théorie. On n'en a pas encore vu, on espère par exemple en voir grâce au JWST, mais avec toutes les difficultés qu'on a à produire l'ombre d'un phénomène similaire ou une manifestation de la matière noire au collider de Genève (entre autres), on a fini par considérer que, si ça existe, ça doit être carrément instable, dans le sens "temporaire". Maintenant, temporaire, milliseconde, ou années, ou millions d'années, on n'a pas la réponse, on n'a rien observé de tel.
Je ne saurais te donner une réponse satisfaisante concernant les trous noirs primordiaux, je reste donc spéculatif, si des mini trous noirs de la masse d'une planète existent, oui, bien entendu, ça peut expliquer les irrégularités dans notre système. Les calculs indiquent au moins que cette planète ou trou noir est loin, très loin, et qu'on ne la verrait même pas au télescope (planète) à moins de regarder exactement à l'endroit où elle se trouve (en tenant compte de son déplacement le temps que la lumière parvienne à nous). C'est vrai que "manquer de la voir" peut s'expliquer par un trou noir, mais le papier des deux astronomes qui se penchent dessus aujourd'hui n'arrive pas à définir une région précise du ciel (on ne connait même pas l'inclinaison de son orbite), que même si c'était une planète, il faudrait des milliards de clichés et le temps qu'il faut (par ordi bien entendu, mais la prise de photos va prendre des décennies) pour cartographier et traiter la région... trop de boulot, trop de pétaoctets nécessaires pour les traitements, et eux même admettent une marge de réserve dépendant aussi de la fiabilité des données passées, lors des mesures de perturbation des orbites dans notre système.
On n'est donc pas à l'abri que tout ceci soit juste une grande exagération du fait de données corrompues, est certain que des perturbations, il y en a (les presque planètes naines y sont certainement pour quelque chose - y-en-a t'il d'autres ?), mais on n'est pas assurés de la précision, et donc de l'ampleur des perturbations.
C'est très compliqué (haha - flûte), donc, on propose, planète X comme trou noir, jusqu'à ce qu'on trouve ou trouve pas après une battue complète de la voute céleste, ou jusqu'à ce qu'on aie des données plus précises pour mieux calibrer nos hypothèses de départ. Il est là le blocage : des scénarios, on en a pleins, des doutes, tout autant, mais on n'a juste pas la marge technique, technologique, matérielle et temporelle pour obtenir une réponse. Faut un miracle : trouver cette planète - si elle existe - par hasard... ou laisser le temps et les efforts donner leur fruit, donc, être patient, trèèèèss patient.
Le fond et la forme de la vidéo au top. 👍. Merci.
merci pour t'es vidéo le petit astronome xD
très intéressant comme toujours merci à plus
Ok je comprend un peu plus thank you 🙏🏼
Merci, excellente vidéo monsieur 👍
Ou comment aimer l'astronomie ! Merci.
Dans combien de temp le trou noir va nous aspirer
10 ieme ! 💪✌👌👍🏻🤟 😅
👍👍
X🎖️X
Tu fais un super boulot........Merci
Merci une nouvelle fois pour le boulot \m/
Les gens en ont peur, une bonne raison: les gens en ont peur ^^
Continue j'adore t'es vidéo