Uli for president! Sehr geil Uli mach bitte immer weiter so. Bleib dran an dem Thema, es muss viel stärker verbreitet werden. Ich würde mich freuen wenn mal alle Zeck-Fishing-RUclipsr sich so für uns Angler ein setzen würden. Ihr wisst wen ich meine. Maxi Yoshi David und auch der König der Werbefilme auf RUclips Herr Victor Eras
Sehr geehrter Herr Beyer, Sehr aufklärend auf höchstem Niveau argumentiert Herr Beyer. Dank Ihnen habe ich mir einen Zalt Wobbler gekauft, ein 11 er in gelb gestreift. das erste mal am Wasser gewesen und meinen Rekordhecht von 86 cm gefangen. Danke dafür . Grüße.
Sehr objektive Darstellung! Und auch die subjektive Meinung darüber hinaus trifft bestimmt die Meinung von Tausenden Anglern! Jetzt sind gerade die sehr "aktiven" in den sozialen Netzwerken gefragt! Wann immer es etwas zu melden gibt, raus damit! Als in Ostfriesland durch die heißen Sommer der Sauerstoffgehalt echte Probleme machte, war seitens PETA niemand zu sehen. Allerdings zahlreiche Angler!!! Vg
Moin Uli, sehr schön erarbeitet und Danke für die öffentliche Darstellung der ganzen Angelegenheit bezüglich Peta... Beste Grüße und ein Petri Heil aus Soest!
4 года назад
Die Arbeit haben andere gemacht, ich berichte ja nur davon... 😉
Hallo Uli, ich stimme Dir vollends zu, wir Angler und Andere sollten zusammenhalten und uns nicht diffamieren lassen. Ich habe zum ersten Mal heute von der Aktion mit den Handballern gehört. Echt ein Ding. Leider hört man meist nicht aktuell von solchen Aktionen, dass man zeitnah darauf reagieren kann. Gerade in Punkto von Petitionen oder Eingaben erfährt davon viel zu spät. Uli mach weiter so und noch ein großes Dankeschön für Deine tollen Videos.
4 года назад+1
In der Videobeschreibung findest Du viele interessante Links und Verweise, falls es Dich interessiert und Du es noch nicht gesehen hast...
Hallo Uli. Danke für dein Engagement!!!👍👍👍.Finde es grossartig wie du dich für unser Hobby einsetzt.🔝🔝🔝👍👍 Hoffentlich erreicht dein Betrag viele Leute und öffnet den " verblendeten " die Augen!!!
4 года назад
Gerne vielen Freunden "weitersagen" und teilen... 😊
Gut, dass du dich auch um sowas kümmerst! Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass dir so eine Aufgabe wie dein (ehemaliger) Kollege Oliver Portrat, sehr gut passen würde.
Gute Öffenlichkeitsaufklärung Vielen Dank Dir Uli und allen Die Sich Peta entgegensetzen , An Alle Politiker Die Angst vor Peta haben Ihr habt einen Auftrag für Euer Volk nicht für Peta , Weiter so Uli
Moin Uli, da haste ja mal wieder einen "rausgehauen" Respekt, denn ich mag Menschen, die Rückgrat haben und nicht nur "Popo mit Schleimspur. Leider oder vielleicht auch besser so, habe ich noch keine eigenen Erfahrungen mit den "Schwachmaten" gehabt. Aber irgendwann gibt es bestimmt ein erstes Mal. LG Helge
4 года назад+2
BISHER habe ich auch noch keine persönliche Erfahrung, aber das ist wohl eine Frage der Zeit. Es gibt gleich mehrere Juristen, die mir "gratis" ihre Unterstützung angeboten haben. Ich bin aber auch gut im Rechtsschutz versichert.
Das freut mich zu hören und macht auch Sinn, sich juristische "Rückendeckung" zu holen. Besonders, wenn man in der Öffentlichkeit gegen diese "Tierrechtler" kommentiert.
Hallo Uli, vielen Dank für das tolle Video und für dein Engagement. Die gleiche Erfahrung mit dem DHB habe ich auch gemacht. Auf eine Nachfrage nach dem Turnier habe ich als Antwort bekommen, dass das Thema intern behandelt wird. Eine kleine Korrektur darf ich anbringen. Es gab im Signal Iduna Park Bandenwerbung der PETA. Die ging aber nicht vom BVB aus, sondern die DFL war Ausrichter und verantwortlich für die Werbung. Von daher kannst du die Asche wieder aus deinem Haar entfernen. 😉😁 Es gab im letzten Jahr auch eine Aktion der PETA mit einigen Fußballern, unter anderem mit Marcel Schmelzer. Ich habe auch da E-Mails geschrieben, aber auch keine Antwort erhalten. Kannst du nicht mal versuchen über Patrick Owomoyela Einfluss zu nehmen? Vielen Dank, viele Grüße und allzeit Petri Heil!👍🙂
Solange Catch und Release gegen das Tierschutzgesetz verstößt sind wir Angler immer angreifbar und Angelgegner haben leichtes Spiel.
4 года назад+5
Das stimmt und wir sollten nicht mit entsprechenden, öffentlichen Darreichungen Peta Zündstoff liefern. Über C&R in den Niederlanden darf man sich natürlich auch öffentlich freuen. Dort ist es rechtlich sogar notwendig, wenn es z.B. um große Hechte geht, im Delta auch große Zander!
solange man es nicht ins netz stellt soll erstmal jemand nachweisen ob der fisch untermaßig war,unter naturschutz steht oder grad schonzeit hat, wenn er bereits wieder im wasser schwimmt... allerdings muss ich zugeben schärfere kontrollen wären schon angebracht, wenn ich beobachte wie ganz deutschland herkommt und untermaßige meerforellen auf 40cm gezerrt werden, weils halt die erste ist...
C&R ist nicht verboten . Es ist lediglich verboten Tieren ohne vernünftigen Grund Schmerzen zuzufügen oder sie zu töten . Der vernünftige Grund um angeln zu gehen ist um Fisch auf den Tisch zu bringen . Ich lebe jedoch allein und kann zb einen Meterhecht oder einen 20 Pfund schweren Karpfen nicht sinnvoll verwerten da diese Fische schlicht zu groß für mich sind 😉 Mir bleibt also nix anderes übrig als das ich sie wieder schonend zurück setzte wen ich unglücklicherweise solch ein viel zu großen Fisch fange 🙈
Es ist halt ein schwieriges Thema, da man nicht aus Spaß an der Freunde Tiere quälen darf, andersrum nicht jeden maßigen Fisch töten soll/möchte, sehe ich beide Seite. Allerdings muss ich dann immer nur an völlig verzüchtet Hunderassen, wie z.B. Mops denken.. dieses müsste nach dieser Auffassung auch verboten werden, wenn man das Tierschutzgesetzt ernst nimmt.
Danke für Dein Engagement! Leider ist es wie überall in der Welt, mit Unredlichkeit wird das meiste Geld verdient. Wir Angler und auch RUclipsr sollten vorsichtig sein mit dem was wir ins Netz bringen, denn das Netz vergisst nie. Mach weiter so Ulli denn nur wenn man wie Du schon sagtest dran bleibt tuts auch schon mal weh. Meine Unterstützung hast Du! LG Didi
hallo uli, vielen dank fuer das video, ich hoffe, dass das gutachten fruechte traegt und dass sich alle tierfreunde gegen peta solidarisieren und denen die gemeinnuetzigkeit bald entzogen wird
Vielen Dank für diesen aufschlussreichen Vortrag. Wir erleben zur Zeit einen Paradigmenwechsel in unserer Gesellschaft. Nachhaltigkeit, der allgemeine Umweltschutz und der damit einhergehende Tierschutz, erlangen innerhalb der Bevölkerung einen immer höheren Stellenwert. Leider führt dies häufig zu einer Ideologisierung bestimmter Gruppen, deren Überzeugungen stellenweise hysterische Züge annehmen können. Ullis Beispiel von dem Affen macht dies überaus deutlich. Der Makake Naruto hat per Zufall Fotos von sich geschossen. Peta wollte die Rechte an den Bildern Naruto zusprechen lassen. Was folgte, war ein jahrelanger Rechtsstreit darüber, wem das Bild gehört. Ein hanebüchener Unsinn, über den man eigentlich nur schmunzeln kann. Dieser zugegeben extreme Fall zeigt uns aber deutlich, mit welcher geistigen Umnachtung wir es in Zukunft zu tun haben könnten. Wie können wir dem entgegenwirken. Wir Angler sollten uns auf keine emotionsgesteuerte Debatte einlassen, sondern uns auf eine versachlichte Ebene konzentrieren. Welche Rolle spielt der Angler im Ökosystem und auch in der Gesellschaft? Welchen Einfluss übt er auf die Hege und Pflege der Fischbestände in unseren Gewässern aus? Angeln erfordert eine intakte Umwelt und fördert somit das ökologische Bewusstsein. Dies gilt insbesondere für die Jugend, die so durch das Angeln frühzeitig mit den Erfordernissen einer gesunden Umwelt vertraut gemacht wird. Und nicht zuletzt gilt es auf die ökonomische Bedeutung des Angelns für den Tourismus und dem Handel hinzuweisen. Ein bestimmt nicht ganz unbedeutender Faktor in den Augen der Politik. Jetzt auf die einzelnen Punkte einzugehen, würde den Rahmen hier sprengen.
Respekt, Hut ab danke für deine mühe und so....aber was sagt der DAV dazu? Sollte der nicht ganz vorne mit breiter Brust, vollem Geldbeutel und 5 mio Mitgliedern stehen und mindestens die Masse der deutschen Angler vertreten?
Meiner Meinung nach,trifft auf Peta, folgendes zu: Nach § 186 StGB macht sich eine Person der üblen Nachrede strafbar, wenn sie: „in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist.
4 года назад
Bin kein Jurist und kenne die Paragraphen nicht. Aber dass Peta Straftaten nicht ablehnt, indirekt durch Nutzung von so erworbenem Material auch befürwortet, sagen sie sogar selbst. Das Begehen von Straftaten ist in einem Prozess bekannt gemacht worden und eine Peta-Klage auf Unterlassung dieser Behauptung wurde abgeschmettert...
@ Ich meine, man kann den Paragraphen, gegen Peta nutzen! Sofern man betroffen ist und dann das Urteil öffentlich machen, um sie mit eigenen Waffen zu schlagen.
"...keine Mehrheit für solche Vorhaben , ...!" Schöne Dreckspolitik und unsere Vorstände schaukeln sich die Eier dick und runzelig. Danke Uli, für die gute Arbeit, weiter so !
finde es klasse was du machst. und welche energie du dort rein steckst. nur mit der heutigen politik wird sich wohl nix daran ändern... aber ich hab große hoffnung dass dort in näherer zukunft einiges passiert. denn so wie die sich in letzter zeit selbst ins beinschießen nimmt die jetzt schon niemand mehr ernst,selbst in höheren positionen. ich mein selbst putin und trump sind angler... sollte mich jemand mit steinen bewerfen,können wir mal sehen wer besser werfen kann.bis jetzt lies sich jedoch alles friedlich mit worten klären. und im notfall ne anzeige erstatten und beweise sammeln,bilder,videos,tonaufnahmen,unterlagen... um diese im zb über uli alle gemeinsam vorzulegen. und wenn es letzlich nur die unfähigkeit unser0es rechtssystem beweist, haben wir ne menge erriecht. sonst kommen wir mir angeln auf die corona demos...
4 года назад
Ganz so verschlafen ist die Politik nicht, wie Du sie darstellst. Wie ich selbst erfahren und lernen musste, mahlen die Mühlen dort sehr langsam. Der Weg ist aber sehr gut, zumal jetzt auch wieder von der CDU-CSU ein entsprechendes Peta-Statement kam (Frau Connemann auf Facebook)
@ naja, warten wir mal ab... in den usa laufen bereits erste anklagen gegen deutsche politiker. unter anderem wegen zusammenarbeit mit diversen fragwürdigen unternehmen und vereinigungen usw. davon erfährt man hier nur nix, aber in der ddr lief die propaganda auch noch während die schlagbäume bereits oben waren... einfach gesagt du musst verbrecher verbrecher sein lassen, damit sie die beweise für ihre verurteilung liefern. und hinterlistig spendengelder zu kassiern um unruhe ins system zu bringen ist ein verbrechen. wichtig ist jetzt nur das jeder sieht was passiert und diese aufgabe erfüllst du perfekt, dafür jedenfalls vielen dank. werde mal sehen ob ich noch andere kanäle darauf aufmerksam machen kann. die haben zwar nix mit angeln zutun, sind aber allgemein politisch sicher auch daran interessiert.
Wer einen Job sucht :seht Mal auf der PETA Homepage : Rubrik Jobs nach! Da heißt es wörtlich: Wir sind echte Überzeugungstäter! Kommt zu PETA und ihr braucht nie wieder im Leben arbeiten! Ernsthaft! Geht s noch. Und das Dank Spenden Millionen und Freibrief vom Finanzamt alles legetim. Echt Hammer,nicht war Uli?
4 года назад+1
@@heidejunge8313 Wird auch von anderer Seite so bestätigt: www.spiegel.de/karriere/tierschutz-als-beruf-eine-peta-aktivistin-erzaehlt-von-ihrem-job-a-1205955.html
Lasst Tiere einfach in Ruhe..unfassbar...was ist radikal daran, gegen diese widerliche Tierquälerei zu sein. Wie ekelerregend muss man sein, an dem Töten und Quälen von Tieren Freude zu haben ?
Tiere in Ruhe lassen, geht in unserer heutigen Gesellschaft leider nicht, oder verzichtest du auf einen Waldspaziergang und nimmst es dabei in Kauf zig "Krabbeltierchen" tot zutreten oder zu verletzen? Wohl kaum! Massentierhaltungen in engen "Käfigen", überzüchtete Tierrassen, deren Krankheiten vorprogrammiert sind, weil das größte "Raubtier" Mensch es toll findet. Das ist Tierquälerei über die man sich mal Gedanken machen sollte. Zur Nahrungsaufnahme der meisten Menschen gehört auch das Fleisch und das wächst nun mal nicht vegan auf Bäumen. Das wussten sogar schon unsere Vorfahren und deshalb gingen sie auf die Jagd. Sich für den Tier,- und Umweltschutz einzusetzen ist sehr löblich. Genau dieses wird von den Anglern und Jägern auch aktiv getan und bringt mit Sicherheit mehr, als sich mit einem Schild "Freiheit für die Gummibärchen, weg mit den Tüten" an einer Demo zu beteiligen. In diesem Sinne....
@@ciprohunter100 das stimmt. Aber in Deutschland könnten wir es schon schaffen, Tiere nicht mehr mit Absicht zu töten. Wenn man ausversehen Krabbeltierchen zetritt ist das was anderes. Der Kuh wird ja nicht ausversehen ihr Kälbchen weggenommen und auch nicht ausversehen die Milch geklaut. Den Hühnern werden auch nicht ausversehen Eier weggenommen und Schweinen wird nicht ausversehen in die Kehle geschnitten. Und wir essen auch nicht ausversehen Fleisch. In diesen Punkten könnten wir etwas ändern. ( machen ja auch zum Glück viele) In der Steinzeit haben die Menschen Fleisch gegessen. Aber das wurde 1. Nicht jeden Tag gemacht 2. Haben die Mensch damals ALLE ihre Tiere noch gejagt ( bevor sie sesshaft wurden) Wir sagen doch immer wir wären so fortgeschritten. Was ja auch stimmt. Wir haben technische Geräte , leben geschützten in Häusern, haben Plattformen wie RUclips, Insta, Twitter, Facebook usw.. aber wenn's ums Essen geht sagen wir ,,ja in der Steinzeit aben wir das auch so gemacht.'' Passt irgendwie nicht ganz zusammen oder!? Ja Jäger und Angler betreiben Naturschutz sehe ich auch so. Aber nicht durch's töten. Gewässer säubern, Natur genießen, den Wald sauber halten, ... können sie alles machen. Find ich super. Aber dafür muss man keine Tiere töten. Das kann man doch einfach sein lassen
@@joelgroh73 auf der ganzen Welt werden wir es nie schaffen, Tiere mit Absicht zu töten, denn ich glaube kaum, dass die Menschheit gänzlich auf Fleisch verzichtet. Natürlich haben die Urzeitmenschen nicht jeden Tag Fleisch gegessen, hätten sie aber bestimmt, wenn ihre Jagd immer erfolgreich wäre. Als sie sesshaft wurden und mit Ackerbau und Viehzucht begannen, gab es ja das Fleisch von der "Weide" und die Jagd diente dazu, auch einmal andere "kulinarische" Fleischsorten auf den Teller zu bekommen. Das wir heute in einer "Hightechwelt" leben, wissen wir alle. Der Urinstinkt des Jagens liegt in der Steinzeit, nicht in der Steinzeit haben wir das auch so gemacht, wobei das "wir" hier der falsche Ausdruck ist :-). Die Gene von damals sind aber noch vorhanden. Zum Glück aber nicht bei jedem. Der Mensch ist Schuld, dass das Gleichgewicht der Tierwelt nicht mehr besteht. Er ist Schuld, dass die natürliche Nahrungskette nicht mehr vorhanden ist, damit ist das biologische Gleichgewicht gestört, was zur Folge hat (hätte) dass sich Tierarten derart stark ausbreiten, weil z.B. die natürlichen Fressfeinde fehlen. Und jetzt kommen wir wieder zu den Anglern und Jägern, die nämlich dafür sorgen, dass gestörte Gleichgewicht einigermaßen auszugleichen. Und dazu gehört neben dem Tier,- und Umweltschutz auch das Jagen, aber auch dass Einsetzen von Fischarten, die ökologisch zum Gewässertyp und der Artenvielfalt passen. Oder im Falle der Jäger, dass Auswildern von Tieren. Und am Ende dieses Textes sei noch erwähnt, dass ich mich ehrenamtlich um Tiere kümmere, die noch mehr Leid durch den Menschen erfahren mussten, als ein Fisch am Haken, der aus rechtlichen Gründen wieder freigelassen werden musste, für ein schnelles Foto kurz zum Landgang musste, oder waidgerecht für die Pfanne getötet wurde.
@@ciprohunter100 in den nächsten Jahren werden wir es nicht schaffen. Aber in 20/30 Jahren vielleicht ( wenn uns da überhaupt noch gibt....) Mag sein dass die Menschen damals mehr Fleisch gegessen hätten, wenn sie mehr Erfolg gehabt hätten. Aber das ist ja auch vollkommen egal, weil ich nur zeigen wollte dass das Fleisch essen damals nichts mit dem heutigen Fleisch essen zu tun hat obwohl es immer wieder verglichen und damit der Fleischkonsum gerechtfertigt wird. Ich glaube nicht dass Jagd die Tierwelt im Gleichgewicht hält. Ich glaube sogar an das Gegenteil. Dass die Tierwelt durch Jagd durcheinander gebracht wird, da durch das abschießen neue Familien gebildet und mehr Jungtiere gezeugt werden z.B. Das ist cool dass du dich ehrenamtlich für Tiere einsetzt die viel Leid erfahren haben. Aber so wie sich das für mich anhört, stimmst du zu dass auch Fische an Hacken leiden. Und wenn du Tieren hilfst denen es schlecht geht, warum findest du es okay dass Fische an Hacken leiden?
Uli for president! Sehr geil Uli mach bitte immer weiter so. Bleib dran an dem Thema, es muss viel stärker verbreitet werden. Ich würde mich freuen wenn mal alle Zeck-Fishing-RUclipsr sich so für uns Angler ein setzen würden. Ihr wisst wen ich meine. Maxi Yoshi David und auch der König der Werbefilme auf RUclips Herr Victor Eras
Guten Morgen Uli, vieln dank für deine Mühe!
Sehr geehrter Herr Beyer,
Sehr aufklärend auf höchstem Niveau argumentiert Herr Beyer.
Dank Ihnen habe ich mir einen Zalt Wobbler gekauft, ein 11 er in gelb gestreift. das erste mal am Wasser gewesen und meinen Rekordhecht von 86 cm gefangen.
Danke dafür .
Grüße.
Sehr gut. Danke für dein Engagement Uli!
Hallo Uli,
vielen Dank für dein Engagement. Ich hoffe es wird vielen die Augen und Ohren öffnen. Mach weiter so!
Sehr objektive Darstellung! Und auch die subjektive Meinung darüber hinaus trifft bestimmt die Meinung von Tausenden Anglern! Jetzt sind gerade die sehr "aktiven" in den sozialen Netzwerken gefragt! Wann immer es etwas zu melden gibt, raus damit! Als in Ostfriesland durch die heißen Sommer der Sauerstoffgehalt echte Probleme machte, war seitens PETA niemand zu sehen. Allerdings zahlreiche Angler!!! Vg
Moin Uli, sehr schön erarbeitet und Danke für die öffentliche Darstellung der ganzen Angelegenheit bezüglich Peta... Beste Grüße und ein Petri Heil aus Soest!
Die Arbeit haben andere gemacht, ich berichte ja nur davon... 😉
Vielen Dank das du dich so für uns einsetzt!
danke dafür! danke für deine Mühen! grüße an alle
Du bist einfach nur klasse.
Prima ! Sehr gute Information !
Hallo Uli,
ich stimme Dir vollends zu, wir Angler und Andere sollten zusammenhalten und uns nicht diffamieren lassen. Ich habe zum ersten Mal heute von der Aktion mit den Handballern gehört. Echt ein Ding. Leider hört man meist nicht aktuell von solchen Aktionen, dass man zeitnah darauf reagieren kann. Gerade in Punkto von Petitionen oder Eingaben erfährt davon viel zu spät.
Uli mach weiter so und noch ein großes Dankeschön für Deine tollen Videos.
In der Videobeschreibung findest Du viele interessante Links und Verweise, falls es Dich interessiert und Du es noch nicht gesehen hast...
Hallo Uli.
Danke für dein Engagement!!!👍👍👍.Finde es grossartig wie du dich für unser Hobby einsetzt.🔝🔝🔝👍👍
Hoffentlich erreicht dein Betrag viele Leute und öffnet den " verblendeten " die Augen!!!
Gerne vielen Freunden "weitersagen" und teilen... 😊
Gut, dass du dich auch um sowas kümmerst! Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass dir so eine Aufgabe wie dein (ehemaliger) Kollege Oliver Portrat, sehr gut passen würde.
Super Uli💪👍👌
Gute Öffenlichkeitsaufklärung Vielen Dank Dir Uli und allen Die Sich Peta entgegensetzen , An Alle Politiker Die Angst vor Peta haben Ihr habt einen Auftrag für Euer Volk
nicht für Peta , Weiter so Uli
Moin Uli, da haste ja mal wieder einen "rausgehauen" Respekt, denn ich mag Menschen, die Rückgrat haben und nicht nur "Popo mit Schleimspur.
Leider oder vielleicht auch besser so, habe ich noch keine eigenen Erfahrungen mit den "Schwachmaten" gehabt. Aber irgendwann gibt es bestimmt ein erstes Mal.
LG Helge
BISHER habe ich auch noch keine persönliche Erfahrung, aber das ist wohl eine Frage der Zeit. Es gibt gleich mehrere Juristen, die mir "gratis" ihre Unterstützung angeboten haben. Ich bin aber auch gut im Rechtsschutz versichert.
Das freut mich zu hören und macht auch Sinn, sich juristische "Rückendeckung" zu holen.
Besonders, wenn man in der Öffentlichkeit gegen diese "Tierrechtler" kommentiert.
Hallo Uli, vielen Dank für das tolle Video und für dein Engagement. Die gleiche Erfahrung mit dem DHB habe ich auch gemacht. Auf eine Nachfrage nach dem Turnier habe ich als Antwort bekommen, dass das Thema intern behandelt wird.
Eine kleine Korrektur darf ich anbringen. Es gab im Signal Iduna Park Bandenwerbung der PETA. Die ging aber nicht vom BVB aus, sondern die DFL war Ausrichter und verantwortlich für die Werbung. Von daher kannst du die Asche wieder aus deinem Haar entfernen. 😉😁
Es gab im letzten Jahr auch eine Aktion der PETA mit einigen Fußballern, unter anderem mit Marcel Schmelzer. Ich habe auch da E-Mails geschrieben, aber auch keine Antwort erhalten. Kannst du nicht mal versuchen über Patrick Owomoyela Einfluss zu nehmen?
Vielen Dank, viele Grüße und allzeit Petri Heil!👍🙂
Sehr geiles viedoe und sehr geile Aktion!!! Mach doch mal ein video mit Christian solmecke über Peta
Ja, das wäre fein. Der ist ein toller RUclips-Jurist. Ob der aber Lust dazu hat?
Vielen Dank, für Dein unermütliches Engagement, Uli, und "Petri heil"...!
Solange Catch und Release gegen das Tierschutzgesetz verstößt sind wir Angler immer angreifbar und Angelgegner haben leichtes Spiel.
Das stimmt und wir sollten nicht mit entsprechenden, öffentlichen Darreichungen Peta Zündstoff liefern. Über C&R in den Niederlanden darf man sich natürlich auch öffentlich freuen. Dort ist es rechtlich sogar notwendig, wenn es z.B. um große Hechte geht, im Delta auch große Zander!
solange man es nicht ins netz stellt soll erstmal jemand nachweisen ob der fisch untermaßig war,unter naturschutz steht oder grad schonzeit hat, wenn er bereits wieder im wasser schwimmt... allerdings muss ich zugeben schärfere kontrollen wären schon angebracht, wenn ich beobachte wie ganz deutschland herkommt und untermaßige meerforellen auf 40cm gezerrt werden, weils halt die erste ist...
C&R ist nicht verboten .
Es ist lediglich verboten Tieren ohne vernünftigen Grund Schmerzen zuzufügen oder sie zu töten .
Der vernünftige Grund um angeln zu gehen ist um Fisch auf den Tisch zu bringen .
Ich lebe jedoch allein und kann zb einen Meterhecht oder einen 20 Pfund schweren Karpfen nicht sinnvoll verwerten da diese Fische schlicht zu groß für mich sind 😉
Mir bleibt also nix anderes übrig als das ich sie wieder schonend zurück setzte wen ich unglücklicherweise solch ein viel zu großen Fisch fange 🙈
Wir als Angler können auch nicht sehen, welcher Fisch beisst, im Gegensatz zu den Jägern, die ihre "Beute" direkt im Visier haben.
Es ist halt ein schwieriges Thema, da man nicht aus Spaß an der Freunde Tiere quälen darf, andersrum nicht jeden maßigen Fisch töten soll/möchte, sehe ich beide Seite. Allerdings muss ich dann immer nur an völlig verzüchtet Hunderassen, wie z.B. Mops denken.. dieses müsste nach dieser Auffassung auch verboten werden, wenn man das Tierschutzgesetzt ernst nimmt.
Danke für Dein Engagement! Leider ist es wie überall in der Welt, mit Unredlichkeit wird das meiste Geld verdient. Wir Angler und auch RUclipsr sollten vorsichtig sein mit dem was wir ins Netz bringen, denn das Netz vergisst nie. Mach weiter so Ulli denn nur wenn man wie Du schon sagtest dran bleibt tuts auch schon mal weh. Meine Unterstützung hast Du! LG Didi
Danke Uli, wieder mal mehr als informativ und anregend zugleich. Finde ich super, weiter so. Daumen hoch und für peta daumen runter.
hallo uli, vielen dank fuer das video, ich hoffe, dass das gutachten fruechte traegt und dass sich alle tierfreunde gegen peta solidarisieren und denen die gemeinnuetzigkeit bald entzogen wird
Vielen Dank für diesen aufschlussreichen Vortrag.
Wir erleben zur Zeit einen Paradigmenwechsel in unserer Gesellschaft. Nachhaltigkeit, der allgemeine Umweltschutz und der damit einhergehende Tierschutz, erlangen innerhalb der Bevölkerung einen immer höheren Stellenwert. Leider führt dies häufig zu einer Ideologisierung bestimmter Gruppen, deren Überzeugungen stellenweise hysterische Züge annehmen können. Ullis Beispiel von dem Affen macht dies überaus deutlich. Der Makake Naruto hat per Zufall Fotos von sich geschossen. Peta wollte die Rechte an den Bildern Naruto zusprechen lassen. Was folgte, war ein jahrelanger Rechtsstreit darüber, wem das Bild gehört. Ein hanebüchener Unsinn, über den man eigentlich nur schmunzeln kann. Dieser zugegeben extreme Fall zeigt uns aber deutlich, mit welcher geistigen Umnachtung wir es in Zukunft zu tun haben könnten. Wie können wir dem entgegenwirken.
Wir Angler sollten uns auf keine emotionsgesteuerte Debatte einlassen, sondern uns auf eine versachlichte Ebene konzentrieren. Welche Rolle spielt der Angler im Ökosystem und auch in der Gesellschaft? Welchen Einfluss übt er auf die Hege und Pflege der Fischbestände in unseren Gewässern aus? Angeln erfordert eine intakte Umwelt und fördert somit das ökologische Bewusstsein. Dies gilt insbesondere für die Jugend, die so durch das Angeln frühzeitig mit den Erfordernissen einer gesunden Umwelt vertraut gemacht wird. Und nicht zuletzt gilt es auf die ökonomische Bedeutung des Angelns für den Tourismus und dem Handel hinzuweisen. Ein bestimmt nicht ganz unbedeutender Faktor in den Augen der Politik.
Jetzt auf die einzelnen Punkte einzugehen, würde den Rahmen hier sprengen.
Respekt, Hut ab danke für deine mühe und so....aber was sagt der DAV dazu? Sollte der nicht ganz vorne mit breiter Brust, vollem Geldbeutel und 5 mio Mitgliedern stehen und mindestens die Masse der deutschen Angler vertreten?
Sehr guter Einwand
Uli for President. 💪
Ne, keinesfalls - kostet zu viel Angelzeit... 😝
Meiner Meinung nach,trifft auf Peta, folgendes zu: Nach § 186 StGB macht sich eine Person der üblen Nachrede strafbar, wenn sie: „in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist.
Bin kein Jurist und kenne die Paragraphen nicht. Aber dass Peta Straftaten nicht ablehnt, indirekt durch Nutzung von so erworbenem Material auch befürwortet, sagen sie sogar selbst. Das Begehen von Straftaten ist in einem Prozess bekannt gemacht worden und eine Peta-Klage auf Unterlassung dieser Behauptung wurde abgeschmettert...
@ Ich meine, man kann den Paragraphen, gegen Peta nutzen! Sofern man betroffen ist und dann das Urteil öffentlich machen, um sie mit eigenen Waffen zu schlagen.
Uli, Daumen hoch aus Frankreich! Mag mit Intelligenz gekoppelte Reaktivität (wie Deine) und hasse Boshaftigkeit in egal welchem Bereich.
"...keine Mehrheit für solche Vorhaben , ...!"
Schöne Dreckspolitik und unsere Vorstände schaukeln sich die Eier dick und runzelig.
Danke Uli, für die gute Arbeit, weiter so !
Heute mal im schönen Dorsch köder look. Macht mich schon gierig auf die nächste woche an der ostsee😂😂
Nicht ganz: Für "Gedanken rund um..." ziehe ich schon länger orange an. Von wegen Wiedererkennung... :)
finde es klasse was du machst. und welche energie du dort rein steckst. nur mit der heutigen politik wird sich wohl nix daran ändern... aber ich hab große hoffnung dass dort in näherer zukunft einiges passiert. denn so wie die sich in letzter zeit selbst ins beinschießen nimmt die jetzt schon niemand mehr ernst,selbst in höheren positionen. ich mein selbst putin und trump sind angler... sollte mich jemand mit steinen bewerfen,können wir mal sehen wer besser werfen kann.bis jetzt lies sich jedoch alles friedlich mit worten klären. und im notfall ne anzeige erstatten und beweise sammeln,bilder,videos,tonaufnahmen,unterlagen... um diese im zb über uli alle gemeinsam vorzulegen. und wenn es letzlich nur die unfähigkeit unser0es rechtssystem beweist, haben wir ne menge erriecht. sonst kommen wir mir angeln auf die corona demos...
Ganz so verschlafen ist die Politik nicht, wie Du sie darstellst. Wie ich selbst erfahren und lernen musste, mahlen die Mühlen dort sehr langsam. Der Weg ist aber sehr gut, zumal jetzt auch wieder von der CDU-CSU ein entsprechendes Peta-Statement kam (Frau Connemann auf Facebook)
@ naja, warten wir mal ab... in den usa laufen bereits erste anklagen gegen deutsche politiker. unter anderem wegen zusammenarbeit mit diversen fragwürdigen unternehmen und vereinigungen usw. davon erfährt man hier nur nix, aber in der ddr lief die propaganda auch noch während die schlagbäume bereits oben waren... einfach gesagt du musst verbrecher verbrecher sein lassen, damit sie die beweise für ihre verurteilung liefern. und hinterlistig spendengelder zu kassiern um unruhe ins system zu bringen ist ein verbrechen. wichtig ist jetzt nur das jeder sieht was passiert und diese aufgabe erfüllst du perfekt, dafür jedenfalls vielen dank. werde mal sehen ob ich noch andere kanäle darauf aufmerksam machen kann. die haben zwar nix mit angeln zutun, sind aber allgemein politisch sicher auch daran interessiert.
Uli, Petition erstellen, dann muss man sich damit beschäftigen
Hab vorhin eine Currywurst von PETA Zwei gegessen. Hat scheiße geschmeckt. :)
Hast Du etwas etwas anders erwartet??? 🤣🤢
was ist das eigentlich für ne Pflanze/ Strauch bei dir im Hintergrund kenn ich gar nich ... :D
Feige
Ui wieder Peta😂
Ist doch schon Tradition und jetzt gab es aktuelle Neuigkeiten... (das Gutachten)
Hallo Angelfreunde: was zum aufregen : geht Mal auf die Homepage von PETA 🥳😂😭wer eine Umschulung machen w
Wer einen Job sucht :seht Mal auf der PETA Homepage : Rubrik Jobs nach! Da heißt es wörtlich: Wir sind echte Überzeugungstäter! Kommt zu PETA und ihr braucht nie wieder im Leben arbeiten! Ernsthaft! Geht s noch. Und das Dank Spenden Millionen und Freibrief vom Finanzamt alles legetim. Echt Hammer,nicht war Uli?
@@heidejunge8313 Wird auch von anderer Seite so bestätigt: www.spiegel.de/karriere/tierschutz-als-beruf-eine-peta-aktivistin-erzaehlt-von-ihrem-job-a-1205955.html
Lasst Tiere einfach in Ruhe..unfassbar...was ist radikal daran, gegen diese widerliche Tierquälerei zu sein.
Wie ekelerregend muss man sein, an dem Töten und Quälen von Tieren Freude zu haben ?
Tiere in Ruhe lassen, geht in unserer heutigen Gesellschaft leider nicht, oder verzichtest du auf einen Waldspaziergang und nimmst es dabei in Kauf zig "Krabbeltierchen" tot zutreten oder zu verletzen? Wohl kaum!
Massentierhaltungen in engen "Käfigen", überzüchtete Tierrassen, deren Krankheiten vorprogrammiert sind, weil das größte "Raubtier" Mensch es toll findet. Das ist Tierquälerei über die man sich mal Gedanken machen sollte.
Zur Nahrungsaufnahme der meisten Menschen gehört auch das Fleisch und das wächst nun mal nicht vegan auf Bäumen. Das wussten sogar schon unsere Vorfahren und deshalb gingen sie auf die Jagd.
Sich für den Tier,- und Umweltschutz einzusetzen ist sehr löblich. Genau dieses wird von den Anglern und Jägern auch aktiv getan und bringt mit Sicherheit mehr, als sich mit einem Schild "Freiheit für die Gummibärchen, weg mit den Tüten" an einer Demo zu beteiligen.
In diesem Sinne....
@Ulla Lara ganz genauso so ist es!🙏💙
@@ciprohunter100 das stimmt. Aber in Deutschland könnten wir es schon schaffen, Tiere nicht mehr mit Absicht zu töten. Wenn man ausversehen Krabbeltierchen zetritt ist das was anderes.
Der Kuh wird ja nicht ausversehen ihr Kälbchen weggenommen und auch nicht ausversehen die Milch geklaut. Den Hühnern werden auch nicht ausversehen Eier weggenommen und Schweinen wird nicht ausversehen in die Kehle geschnitten. Und wir essen auch nicht ausversehen Fleisch. In diesen Punkten könnten wir etwas ändern. ( machen ja auch zum Glück viele)
In der Steinzeit haben die Menschen Fleisch gegessen. Aber das wurde
1. Nicht jeden Tag gemacht
2. Haben die Mensch damals ALLE ihre Tiere noch gejagt ( bevor sie sesshaft wurden)
Wir sagen doch immer wir wären so fortgeschritten. Was ja auch stimmt. Wir haben technische Geräte , leben geschützten in Häusern, haben Plattformen wie RUclips, Insta, Twitter, Facebook usw.. aber wenn's ums Essen geht sagen wir ,,ja in der Steinzeit aben wir das auch so gemacht.'' Passt irgendwie nicht ganz zusammen oder!? Ja Jäger und Angler betreiben Naturschutz sehe ich auch so. Aber nicht durch's töten. Gewässer säubern, Natur genießen, den Wald sauber halten, ... können sie alles machen. Find ich super. Aber dafür muss man keine Tiere töten. Das kann man doch einfach sein lassen
@@joelgroh73 auf der ganzen Welt werden wir es nie schaffen, Tiere mit Absicht zu töten, denn ich glaube kaum, dass die Menschheit gänzlich auf Fleisch verzichtet.
Natürlich haben die Urzeitmenschen nicht jeden Tag Fleisch gegessen, hätten sie aber bestimmt, wenn ihre Jagd immer erfolgreich wäre. Als sie sesshaft wurden und mit Ackerbau und Viehzucht begannen, gab es ja das Fleisch von der "Weide" und die Jagd diente dazu, auch einmal andere "kulinarische" Fleischsorten auf den Teller zu bekommen. Das wir heute in einer "Hightechwelt" leben, wissen wir alle. Der Urinstinkt des Jagens liegt in der Steinzeit, nicht in der Steinzeit haben wir das auch so gemacht, wobei das "wir" hier der falsche Ausdruck ist :-). Die Gene von damals sind aber noch vorhanden. Zum Glück aber nicht bei jedem.
Der Mensch ist Schuld, dass das Gleichgewicht der Tierwelt nicht mehr besteht. Er ist Schuld, dass die natürliche Nahrungskette nicht mehr vorhanden ist, damit ist das biologische Gleichgewicht gestört, was zur Folge hat (hätte) dass sich Tierarten derart stark ausbreiten, weil z.B. die natürlichen Fressfeinde fehlen.
Und jetzt kommen wir wieder zu den Anglern und Jägern, die nämlich dafür sorgen, dass gestörte Gleichgewicht einigermaßen auszugleichen. Und dazu gehört neben dem Tier,- und Umweltschutz auch das Jagen, aber auch dass Einsetzen von Fischarten, die ökologisch zum Gewässertyp und der Artenvielfalt passen. Oder im Falle der Jäger, dass Auswildern von Tieren.
Und am Ende dieses Textes sei noch erwähnt, dass ich mich ehrenamtlich um Tiere kümmere, die noch mehr Leid durch den Menschen erfahren mussten, als ein Fisch am Haken, der aus rechtlichen Gründen wieder freigelassen werden musste, für ein schnelles Foto kurz zum Landgang musste, oder waidgerecht für die Pfanne getötet wurde.
@@ciprohunter100 in den nächsten Jahren werden wir es nicht schaffen. Aber in 20/30 Jahren vielleicht ( wenn uns da überhaupt noch gibt....)
Mag sein dass die Menschen damals mehr Fleisch gegessen hätten, wenn sie mehr Erfolg gehabt hätten. Aber das ist ja auch vollkommen egal, weil ich nur zeigen wollte dass das Fleisch essen damals nichts mit dem heutigen Fleisch essen zu tun hat obwohl es immer wieder verglichen und damit der Fleischkonsum gerechtfertigt wird.
Ich glaube nicht dass Jagd die Tierwelt im Gleichgewicht hält. Ich glaube sogar an das Gegenteil. Dass die Tierwelt durch Jagd durcheinander gebracht wird, da durch das abschießen neue Familien gebildet und mehr Jungtiere gezeugt werden z.B.
Das ist cool dass du dich ehrenamtlich für Tiere einsetzt die viel Leid erfahren haben. Aber so wie sich das für mich anhört, stimmst du zu dass auch Fische an Hacken leiden. Und wenn du Tieren hilfst denen es schlecht geht, warum findest du es okay dass Fische an Hacken leiden?