Vidéo très intéressante mais rien à voir avec l annonce qui fait penser à une structure extraterrestre ne faite pas comme Macron ne prenez pas les gens pour des cons merci
De l'hélium_3 , une découverte ? Vous avez Quel âge ? Ca fait minimum 10 à 15 ans , Que c'est dans le viseur de chaque programme d'exploration lunaire !
Ah les vieilles méthodes pour que les gens cliquent sur la video, avec une vignette qui n’a rien a voir avec le sujet. C’est pathetique, mais vous le savez surement. Une chaine a eviter absolument.
oui c'est un vrai scandale. Regardez dejà en avance rapide pour être certain que le sujet soit respecté. Sinon, évidemment, pas d'abonnement pauvre teubé
C'est toujours chiant t quand vous racontez des conneries :"des physicien travaillent sur ce sujet mais sans succes" ... c'est oublier le sel de thorium (années 50) qui fonctionne très bien et pas que le thorium. Merci de revoir votre copie avant de publier. Si non sympa vos videos
@@alainbizeul5544 Ce genre de vidéo (comme dans 99,8% des cas diffusés sur RUclips) n'est qu'un monceau de conneries !! Alors, comment voulez-vous avoir des infos correctes à partir de sources aussi peu fiables ? Comprenez que RUclips n'est pas là pour nous apprendre quelque chose, mais pour se foutre de la gueule des gens ! Tous ces cons (oui, je parle bien de tout le monde !!), ne connaît quasiment rien sur rien (!), alors ne vous étonnez pas si l'on cherche à vous faire gober n'importe quoi !!!!...
Comment peut-il y avoir 2000 kg d'eau (2 tonnes) dans chaque tonne "métrique" de sol lunaire...? Je repose la question. Une tonne "métrique" = une tonne= 1000 kg
Choquant : Qui heurte la bienséance, le goût, le bon sens. Je préférerais le terme : stupéfiant, époustouflant, qui me semble bien plus adapté si vous voulez utiliser des superlatifs 😉
Faut pas chercher très loin. C'est une vidéo de ferme à vidéos. C'est une production étrangère qui sous traite le sous-titrage et le doublage. Le mec qui parle ne comprends même pas ce qu'il lit bien souvent.
Bonjour c'est très intéressant. Dommage qu'il n'en parle pas à la télé. Cela fait beaucoup d'énergie à produire pour aller chercher de petites billes. À mon avis il y a ce qu'il faut sur terre. L'air, l'eau et le soleil.
À l’ hélium trois a des propriétés fantastiques , mais il ne faut pas oublier que quand bien même on devrait être amené dans un futur proche ou lointain, à miner la lune il y a une masse critiquent extraction à ne pas dépasser car ce satellite naturel permet de stabiliser la rotation de la terre et permet aussi d’avoir des phénomènes de marée sur notre planète et bien plus encore.
N'importe quoi !!!!!! Si on avait les moyens d'extraire de la lune ne serait ce qu'une masse équivalente à celle du puy de dôme ( de l'ordre de 10¹⁰ mètres cubes), cela ne représente que la fraction un cent miliardième (10-¹¹) du volume de la terre de l'ordre de 10²¹ mètres cubes et un dix miliardième de la masse lunaire, ie : peanuts !!!!!!
très intéressant, dommage qu'il n'y est pas grand chose de vrai dans cette histoire, de toute façon ces programmes et ses résultats sont top secret, alors comment tu pourrait savoir quoi que ce soit?????
@@garpat57 faut chercher plus loin, voilà tout ! Il existe des tas de revue scientifique qui en parle ....ou pas si c'est faux ! ne pas se contenter betement de ce qu'on voit ou entend !
il faudrait vraiment une éducation aux sciences incluant votre type de démarche ; cela serait motivant pour les jeunes. Et je regrette également que la télévision ne s'empare pas de ce type de trouvaille pour en faire du pédagogique. Bravo pour votre belle énergie
Il faudrait déjà étayé les données scientifiques on peut pas croire tous se qui se dit sur le net pour preuve la TV font venir des scientifiques sur leur plateau est heureusement
Justement, ej me posais la question. Comme j'ai dit plus haut, ces vidéos sont ds productions de masses de "fermes à vidéo". C'est juste de l'infotissement. Le mec qui parle est un sous traitant qui li juste un script, transcrit par un autre sous traitant et ainsi de suite. Le doubleur ne comprends même pas ce qu'il raconte la plupart du temps.
Quand on a une chaine avec un titre pseudo anglais qui ne veut rien dire, je ne dois pas m'étonner d'entendre des âneries de ce genre propres à faire se bidonner un gamin du CE1... Franchement, c'est plus une chaine puta-click qu'une chaine sérieuse. Autre joyeuseté : la fusion c'est la solution, c'est l'avenir, sauf qu'on n'y arrive pas. On trouve des choses magiques sur la lune, c'est super, sauf qu'il faut plus d'énergie pour aller les chercher que ce que ça va fournir au final...
Merci pour la question en Conclusion de la vidéo. A la question : Crois tu que nous devrions aller saccager notre cher satellite terrestre, par une exploitation minière outrancière, exigeant des investissements fous, OU plutôt rendre enfin publiques les découvertes de Tesla pour une énergie Locale, Propre et la Plus Économique du monde ? ... je pense que la réponse doit être assez évidente.
1 litre d'acetone peut absorber 1mètre cube d'acetylène ! C'est dans cet esprit qu'il faut penser ! Si on comprime l'acetyle à plus de 15 barres ça explose ! Les molécules comprimées s'entrechoquent, chauffent et explose finissent p
N'importe quoi pour la masse d'au sur la Lune. 1.47 quintillions de tonnes d'au ? 1 quintillion c'est 10 puissance 30. La masse totale de la Terre par exemple c'est 6 puissance 21 tonnes. Donc pour vous la Lune comporte une masse d'au environ 1 million de fois supérieure à la masse de toute la Terre ? Retournez à l'école et arrêtez les conneries.
Très intéressant, merci. Je crois bien que les billes de verre contenant de l'eau vont devenir des trophées, en quelque sorte, ou bien de nouveaux éléments pour de futures sagas, histoires ou jeux en lignes
C'est incompréhensible aller sur la lune pour y extraire des matières premières. Sur notre terre il y a tellement de choses à explorer. Cela semble inimaginable envoyer des fusées dans l'espace. L'aventure dans l'espace est extrêmement coûteux, l'avenir de l'homme n'est pas sur la lune. Tout en sachant que bien des populations sont dans le besoins. Merci pour le partage
Info: l'exploration de la lune n'a pas arrêté l'exploration de la terre et les populations qui sont dans le besoin le sont a cause de leurs dirigeants, pas de l'exploration
@@johndoe-vd6uj désolé , on ne voit rien qui ressemble à un rover ou module, on ne voit qu'un simple point blanc qui pourrait être n importe quel satellite russe chinois etc... écrasé.
Sérieusement, c’est basta. Ce faire harponner avec de l’asticot en disant pêcher le gros ça commence à me faire marrer… Salut et débrouille toi ainsi c’est TOUT petit … 🤙🏼
❤❤merci pour tous ce que vous nous apportez comme connaissance. Exploiter la lune n'est pas une bonne idée selon moi !😢 puisque la lune est responsable de ne nombreuses choses sur la terre notamment le calcul de nos calendriers. Donc l'exploiter peut être préjudiciable pour nous les habitants de la terre 😊
Des connaissances? La plupart de leurs vidéos sont des titres putaclic qui te font croire aux extra terrestres, etc...C'est une chaine qui n'est pas faite par des passionnés mais par une grosse boite qui veut faire des vues, en effet, cette chaine existe en plusieurs langues. Donc si tu prends un VPN, tu verras qu'elle existe en espagnol, en anglais, en allemand, etc...Avec cette chaine, tu n'auras jamais un live, jamais un discord car tu ne pourras jamais parler à un responsable de la chaine car c'est pas un particulier qui l'a créé mais une entreprise inconnue.
Intéressant reportage moi qui suis déjà témoin du voyage et de l'arrivée de Armstrong Aldrin sur le sol de la Lune et du premier pas de l'homme à la sortie de la capsule Appolo .
C'est étonnant , les USA auraient envoyé des hommes et ils n'ont pas été fichus de faire ces découvertes ? Qu'ont ils fait là haut , joués au foot , au golf ? Franchement ...🤣🤣🤣
Avec le temps, des modèles d'engins spatiaux plus adapté au transport de ce genre de marchandises, et la multiplication des vols (comme les trains) qui feront baisser les couts il n'est pas impossible que le Lune fournisse beaucoup de choses (dans un future assez lointain), contrairement à la Terre où les ressources ont déjà été beaucoup exploités ! Quel couple ira rêver sous la Lune lorsqu'elle sera devenue une mine "à ciel ouvert"... ❤🩹
La Chine maîtrise la fusion nucléaire, elle a investi 1000milliard de dollars dans ce projet , je vous invite à vous renseigner c'est très intéressant. De plus l'hélium 3 est connu depuis quelques temps déjà..
Les chinois viendraient donc de réitérer l'exploit de 1969, refaire décoller un engin de la lune puis le faire s'amarrer à l'orbiteur et revenir ensuite sur terre, tout ça dans un silence médiatique assourdissant !!! La bonne blague !!! La vaste FARCE !!! Il faut croire que les chinois sont très humbles, ils n'aiment pas les congratulations🤣 En attendant, pas une seule image de cet exploit, comme c'est étrange, toujours que des jolis dessins CGI !!! Seulement, je vous le dis, les gens se réveillent en masse à toute cette mascarade spatiale ...
Pourquoi ne pas utiliser un titre accrocheur au lieu d'un stratagème usant de superlatifs éculés ? Et peut être aussi reviser les notions élémentaires de cubages . Ensuite aux lecteurs, le narrateur parle de billes de verre contenant de l'eau. Déjà la densité du verre n'est plus celle de l'eau, donc sur une densité de 2 au mètre cube on trouvera bien 2 tonnes . Prenez par comparaison l densité du mercure ....
Il faut étudier tous les scénarios possibles avec des essais et ensuite choisir pour le bien de l'humanité sur la planète terre.❤❤❤😂Hélène Astrid de Clamart 92 France
L'hélium 3 est présent sur la lune et ça fait quelques temps qu'on en parle. Alors que sur terre c'est extrêmement rare. Bon mais on ne sait pas en quelle proportion non plus c'est présent sur le lune. C'est cet élément qui pourrait permettre de faire de la fusion nucléaire... Dans la vidéo je n'ai pas vraiment appris grand chose là. Et c'est Chang E pas chang i....
Oui, c’est vrai dire qu’on n’apprend rien dans cette video (une fois confimé par ailleurs que tout ça est vrai), n’apporte rien. E-p5842 le dit certes de façon pas très sympa mais le fond est juste! 🙂. Bon c pas grave…😉
Comment peut-on extraire 2000Kg d'eau dans 1 tonne métrique de sol lunaire???!!! soit 2 tonnes d'eau dans 1 tonne de sol??? revoyez votre copie et prévenez moi quand ça sera corrigé car j'arrête d'écouter de telles énormités.
Les énergies libres (solaire , éolien , géothermie ) ! c est très bien pour les particuliers pour leur permettre de réduire leur facture énergétique ou devenir autonome ! à grande échelle , je suis pour le nucléaire et les barrages ! la fusion nucléaire est très intéressante mais ça fait plus de 50 ans que l on travaille dessus et il va encore se passer beaucoup de temps avant qu'elle fonctionne , se répande et que l on puisse construire des centrale nucléaire à fusion à un prix raisonnable
Il dit qu'il y a 2000 litre d'eau pour chaque tonne de terre lunaire ? Ca fait 2 tonnes d'eau par tonne de terre ? Il y a plus 2 x plus d'eau que de terre sur la lune ? C'est bien ça ?
Comment est-ce qu'il peut y avoir «2000 kg d'eau par tonne métrique de sol lunaire» ? Cette phrase n'a aucun sens. Mais ça n'émeut personne... et surtout pas la voix artificielle qui nous assène ces âneries.
Je doute que votre calcul soit juste 2000kg d’eau dans chaque tonne de sol lunaire ? Vous avez fumé la moquette 2000 kg d’eau ça fait 2Tonnes si vous arrivez à extraire 2 tonnes d’eau d’une tonne de sol vous êtes un génie , 2kg parait plus réaliste
ce serait plus facile d'aller sur la lune que sur mars qui n'est qu'une utopie un reve qui ne pourra pas se réaliser avant très longtemps car je doute qu'on ne pourra jamais y vivre
Nouvelle découverte ????? C'est quoi cette vidéo qui retarde de 50 ans. Les scientifiques de la NASA sont au courant qu'il y a de l'Hélium 3 en grande quantité sur la lune depuis les sondes lunaires non habitée des années 60, et on veux nous faire croire les sondes chinoises viennent de le découvrir. Ce qui est d'autant plus étrange au fait que la NASA est abandonné les missions lunaire depuis le 11 décembre 1972 avec Apollo 17. Décidément on ne nous dit pas tout.
Il n’y a que moi, ou… vous ne trouvez pas que cette voix off généré par ordinateur, est en manque « total » de personnalité et d’intonation ? 🤮 Arrêter les voix off générées par IA … par pitié 😢! C’est totalement impersonnel. Dommage, car certains sont le sujet sont bon, mais totalement gâchés par la narration😢
C'est énorme : il y a plus d'eau sur la Lune qu'il y a de matière lunaire 5:08 (2000 kg d'eau, soit 2 tonnes d'eau pour une tonne de sol métrique lunaire?!!!🤔, soit deux fois plus d'eau que de Lune !!) Je crois qu'il y a comme une petite erreur. Sympa pour avoir de l'eau sur la Lune : il suffit de broyer des tonnes de minuscules billes de verre. T'as le temps de te dessécher avant de pouvoir te réhydrater. MDR 😂
Finalement la Lune serait-elle immédiatement plus intéressante que Mars? ce n'est peut-être qu'une impression mais la Chine (paradoxalement) communique beaucoup plus dans ses découvertes que les autres acteurs du spatial dont la Nasa.
Par ce que les institutions américaines sont les pires, ils gardent tout pour eux. Et si ça ne suffit pas, ils vont piller les autres pays comme l'Irak etc.
Alors, indirectement,ont peut se demander si la nasa a jamais posé un engin sur la lune,aux vues des analyses de l'engin chinois. Comment les américains ont pu passer à côté ?dans les années 60/70 ?
Si nous pouvions exploiter les ressources de la Lune est la ramener sur terre comme l’hélium 3 à faible coût ce serait le carburant du futur, maintenant et de savoir vraiment combien et à quel coût ce serait rentable? Excellente vidéo en tout cas, qui m’a vraiment fait rêver cette fois-ci
COMMENT ÇA IMAGINEZ? Les chinois ont découvert des choses sur la lune? pourtant avec toutes les missions Apollo, cela n'a pas été découvert avant?? certes ce n'est pas la même zone, mais tout de même! je vais devenir complotiste. Ne serions nous pas déjà aller sur la lune? des échantillons n'ont pas été ramenés, ni analysés??? 🧐
Vidéo très intéressante mais rien à voir avec l annonce qui fait penser à une structure extraterrestre ne faite pas comme Macron ne prenez pas les gens pour des cons merci
société pute a clike
De l'hélium_3 , une découverte ? Vous avez Quel âge ?
Ca fait minimum 10 à 15 ans , Que c'est dans le viseur de chaque programme d'exploration lunaire !
Ah les vieilles méthodes pour que les gens cliquent sur la video, avec une vignette qui n’a rien a voir avec le sujet. C’est pathetique, mais vous le savez surement. Une chaine a eviter absolument.
oui c'est un vrai scandale. Regardez dejà en avance rapide pour être certain que le sujet soit respecté. Sinon, évidemment, pas d'abonnement pauvre teubé
Tu aurais pue dire sa parle de quoi sa évite qu on perde du temps
C'est toujours chiant t quand vous racontez des conneries :"des physicien travaillent sur ce sujet mais sans succes" ... c'est oublier le sel de thorium (années 50) qui fonctionne très bien et pas que le thorium. Merci de revoir votre copie avant de publier. Si non sympa vos videos
Comme d'hab le titre et la miniature n'ont rien à voir avec le contenu de la vidéo lol bien joué lol moi aussi je me désabonne du coup lol
Tant pis pour le titre, ce qui compte c’est le contenu. Et il est bien intéressant
du bluf total ! contenu contraire à la description ,faux et usage de faux .en langage populaire :(puta clic)!
Ça dépend des goûts. Moi ça m´intéresse.
c comme si la photo de l'embalage ne correspond pas au contenu, c pas une question de goût, mais d'honnêteté et de véracité.
et le bon goût n'est pas donné à tout le monde.
Comment peut-il y avoir 2000 kg d'eau (2 tonnes) dans chaque tonne "métrique" de sol lunaire...? Je pose la question.
Moi aussi ça me pose un problème sachant que sur terre 1 m3 d'eau est = à 1 Tonne
@@alainbizeul5544 Ce genre de vidéo (comme dans 99,8% des cas diffusés sur RUclips) n'est qu'un monceau de conneries !! Alors, comment voulez-vous avoir des infos correctes à partir de sources aussi peu fiables ?
Comprenez que RUclips n'est pas là pour nous apprendre quelque chose, mais pour se foutre de la gueule des gens !
Tous ces cons (oui, je parle bien de tout le monde !!), ne connaît quasiment rien sur rien (!), alors ne vous étonnez pas si l'on cherche à vous faire gober n'importe quoi !!!!...
Comment peut-il y avoir 2000 kg d'eau (2 tonnes) dans chaque tonne "métrique" de sol lunaire...? Je repose la question. Une tonne "métrique" = une tonne= 1000 kg
Ce mec raconte n'importe quoi !!!
Ce genre de chaîne desser la science, RUclips devrait ajouter une option pour pouvoir les bannir.
C'est quoi la découverte "terrifiante" annoncée sur l'aperçu de la vidéo ?
C'est gagné: Vous avez eu un clic.
Cependant vous perdez un abonné...
Choquant : Qui heurte la bienséance, le goût, le bon sens. Je préférerais le terme : stupéfiant, époustouflant, qui me semble bien plus adapté si vous voulez utiliser des superlatifs 😉
Faut pas chercher très loin. C'est une vidéo de ferme à vidéos. C'est une production étrangère qui sous traite le sous-titrage et le doublage. Le mec qui parle ne comprends même pas ce qu'il lit bien souvent.
c est juste pour faire cliquer cherche pas
Arrête avec t putaclick c fatiguant
Tout à fait d'accord , cette pratique pollue la qualité ... quand il y en a !
Que des annonces putaclick et vlam me desabonne tciaooooo!
que des titres PUTACLILC je me desabonne !
Intéressant. Merci beaucoup. Cela ouvre des perspectives aussi bien passionnantes qu'effrayantes selon ce que les humains en feront...
Oui ! ça promet encore de belles guerres !!!!
Bonjour c'est très intéressant. Dommage qu'il n'en parle pas à la télé. Cela fait beaucoup d'énergie à produire pour aller chercher de petites billes. À mon avis il y a ce qu'il faut sur terre. L'air, l'eau et le soleil.
Il doit être payé pour arranger la vérité... mentir.. et c'est pas la.première fois
@@yveso66ifyet toi tu dois être payer pour raconter des conneries
@@yveso66ify 😅
certains humains font tout leur possible pour vic.ier ces 3 éléments
😂 c est les billes qui ont laissées sur la lune quand Amstrong et Andrin se sont fait une partie de chique peut-être...🤔🤔😆
Titre bien putaclic
la chaine entiere, voie par ia etc
Ils sont très forts sur cette chaîne 290k vues rien qu'avec des fake news
À l’ hélium trois a des propriétés fantastiques , mais il ne faut pas oublier que quand bien même on devrait être amené dans un futur proche ou lointain, à miner la lune il y a une masse critiquent extraction à ne pas dépasser car ce satellite naturel permet de stabiliser la rotation de la terre et permet aussi d’avoir des phénomènes de marée sur notre planète et bien plus encore.
N'importe quoi !!!!!!
Si on avait les moyens d'extraire de la lune ne serait ce qu'une masse équivalente à celle du puy de dôme ( de l'ordre de 10¹⁰ mètres cubes), cela ne représente que la fraction un cent miliardième (10-¹¹) du volume de la terre de l'ordre de 10²¹ mètres cubes et un dix miliardième de la masse lunaire, ie : peanuts !!!!!!
Rien de "choquant" encore un titre you t.... pour attirer?? Quand la video est bonne il y a pas besoin
2 précisions: il n’y a pas de catastrophe climatique, ni de problèmes d’énergie, on a surtout un problème d’idéologie et politique !!!
bien sûr bien sûr.
très intéressant, dommage qu'il n'y est pas grand chose de vrai dans cette histoire, de toute façon ces programmes et ses résultats sont top secret, alors comment tu pourrait savoir quoi que ce soit?????
la chose la plus drole dans le monde c est les teubé qui n en on pas concsiense bahahaha
Tous le problème est la on c'est plus faire la différence entre le vrai du faux c'est devenue une vraie gangrène
@@garpat57 faut chercher plus loin, voilà tout ! Il existe des tas de revue scientifique qui en parle ....ou pas si c'est faux ! ne pas se contenter betement de ce qu'on voit ou entend !
il faudrait vraiment une éducation aux sciences incluant votre type de démarche ; cela serait motivant pour les jeunes. Et je regrette également que la télévision ne s'empare pas de ce type de trouvaille pour en faire du pédagogique. Bravo pour votre belle énergie
Si la television souhaitait instruire cela se saurait :)
drapaux usa sur la lune 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Il faudrait déjà étayé les données scientifiques on peut pas croire tous se qui se dit sur le net pour preuve la TV font venir des scientifiques sur leur plateau est heureusement
5:28 2 000kg d'eau dans chaque tonne métrique. Donc 2T d'eau par tonne...Y a pas un souci là ?
Justement, ej me posais la question.
Comme j'ai dit plus haut, ces vidéos sont ds productions de masses de "fermes à vidéo". C'est juste de l'infotissement. Le mec qui parle est un sous traitant qui li juste un script, transcrit par un autre sous traitant et ainsi de suite. Le doubleur ne comprends même pas ce qu'il raconte la plupart du temps.
Quand on a une chaine avec un titre pseudo anglais qui ne veut rien dire, je ne dois pas m'étonner d'entendre des âneries de ce genre propres à faire se bidonner un gamin du CE1... Franchement, c'est plus une chaine puta-click qu'une chaine sérieuse. Autre joyeuseté : la fusion c'est la solution, c'est l'avenir, sauf qu'on n'y arrive pas. On trouve des choses magiques sur la lune, c'est super, sauf qu'il faut plus d'énergie pour aller les chercher que ce que ça va fournir au final...
C'est de l'eau lourde !
La macronisation touche aussi cette chaîne !
Bonjour 😍 merci pour votre vidéo 😍... juste c'est quoi une tonne courte ?
Merci pour la question en Conclusion de la vidéo. A la question : Crois tu que nous devrions aller saccager notre cher satellite terrestre, par une exploitation minière outrancière, exigeant des investissements fous, OU plutôt rendre enfin publiques les découvertes de Tesla pour une énergie Locale, Propre et la Plus Économique du monde ? ... je pense que la réponse doit être assez évidente.
5:25 2 tonnes d'eau dans chaque tonne métrique de sol lunaire?
Mais ça veut dire quoi ça? Comment 2 tonnes peuvent être contenues dans 1 tonnes?
Hihihi, j'allais faire cette remarque et j'ai feuilleté les commentaires parce que ça aurait été assez impossible que je sois le seul... aOUI
1 litre d'acetone peut absorber 1mètre cube d'acetylène ! C'est dans cet esprit qu'il faut penser ! Si on comprime l'acetyle à plus de 15 barres ça explose ! Les molécules comprimées s'entrechoquent, chauffent et explose finissent p
N'importe quoi pour la masse d'au sur la Lune. 1.47 quintillions de tonnes d'au ? 1 quintillion c'est 10 puissance 30. La masse totale de la Terre par exemple c'est 6 puissance 21 tonnes. Donc pour vous la Lune comporte une masse d'au environ 1 million de fois supérieure à la masse de toute la Terre ? Retournez à l'école et arrêtez les conneries.
C’est vraiment NUL et pas du tout scientifique !!!
Les commentaires sont complètement incohérent
Très intéressant, merci. Je crois bien que les billes de verre contenant de l'eau vont devenir des trophées, en quelque sorte, ou bien de nouveaux éléments pour de futures sagas, histoires ou jeux en lignes
Appâter le client avec une annonce disproportionnée est malhonnête. Vous perdez donc un spectateur…
Vos titres sont juste accrocheurs inutilement. Vous m’enlevez l’envie de vous suivre.
C'est incompréhensible aller sur la lune pour y extraire des matières premières. Sur notre terre il y a tellement de choses à explorer. Cela semble inimaginable envoyer des fusées dans l'espace. L'aventure dans l'espace est extrêmement coûteux, l'avenir de l'homme n'est pas sur la lune. Tout en sachant que bien des populations sont dans le besoins. Merci pour le partage
Info: l'exploration de la lune n'a pas arrêté l'exploration de la terre
et les populations qui sont dans le besoin le sont a cause de leurs dirigeants, pas de l'exploration
Moi c'est pas le titre qui choc ce sont les dates, les infos ne sont pas de 2023 si j'ai bien compris.
Question bête: pourquoi avoir attendu 50 ans pour découvrir la vraie personnalité de la Lune?
Le budget... c'est tous
Faudrait poser la question à la CIA...
chang'e 5 n'a cas prendre des photos des rovers laissés sur la Lune lors des missions Apollo. Comme ça on sera fixé. (il n'est pas à 3000 kms près?).
@@smmaserati6689 Et a ton avis, pourquoi la Chine ne montre pas les photos des sites Apollo ?
L'Inde l'a fait
@@johndoe-vd6uj désolé , on ne voit rien qui ressemble à un rover ou module, on ne voit qu'un simple point blanc qui pourrait être n importe quel satellite russe chinois etc... écrasé.
Sérieusement, c’est basta. Ce faire harponner avec de l’asticot en disant pêcher le gros ça commence à me faire marrer…
Salut et débrouille toi ainsi c’est TOUT petit … 🤙🏼
Je croyais que des humains s'étaient déjà posés sur la Lune, pourquoi envoient -ils des rowers de nos jours ? De quoi ont-ils peur ?
Ma fille de 6 ans dit que ce n'est pas une bonne idée d'exploiter la Lune.
Idem, les titres racoleurs, ras le bol, tout ça pour faire du chiffre ! Resultat : je me désabonne, bye !
La seul découverte choquante qui nous laisse en plus des scientifiques stupéfait ces votre débilité caractérisée !!! À parler pour ne rien dire .
INTÉRESSANT MERCI😮
❤❤merci pour tous ce que vous nous apportez comme connaissance. Exploiter la lune n'est pas une bonne idée selon moi !😢 puisque la lune est responsable de ne nombreuses choses sur la terre notamment le calcul de nos calendriers. Donc l'exploiter peut être préjudiciable pour nous les habitants de la terre 😊
Des connaissances? La plupart de leurs vidéos sont des titres putaclic qui te font croire aux extra terrestres, etc...C'est une chaine qui n'est pas faite par des passionnés mais par une grosse boite qui veut faire des vues, en effet, cette chaine existe en plusieurs langues. Donc si tu prends un VPN, tu verras qu'elle existe en espagnol, en anglais, en allemand, etc...Avec cette chaine, tu n'auras jamais un live, jamais un discord car tu ne pourras jamais parler à un responsable de la chaine car c'est pas un particulier qui l'a créé mais une entreprise inconnue.
Ces chaîne ces que des connerie , va voir astronogeek si tu veux apprendre des vraix choses
La Lune porte la poisse 😢😢😢😢
C'est intéressant de regarder cette vidéo . Est ce qu'il y a d'oxygène , de l'eau aussi sur la lune ?
Je suis pas un grand savant mais l eau la formule c est H 2 0 1 particule d,hydrogene pour 2 particules d oxygene
Les programmes Apollo ont fourni des tas de données scientifiques, elles sont ou ?
Intéressant reportage moi qui suis déjà témoin du voyage et de l'arrivée de Armstrong Aldrin sur le sol de la Lune et du premier pas de l'homme à la sortie de la capsule Appolo .
So if I understand Armstrong and Aldrin were 668 and 667, but who was 666, NASA?
ou est la découverte choquante que mentionne le titre ? Encore un titre P A C. La pub rapporte tant que cela ? et aussi le nombre de vues ?
C'est étonnant , les USA auraient envoyé des hommes et ils n'ont pas été fichus de faire ces découvertes ? Qu'ont ils fait là haut , joués au foot , au golf ? Franchement ...🤣🤣🤣
Je me suis fais exactement la même réflexion.
C'est bizarre, j'ai ramassé des cailloux et je n'ai pas trouvé d'or
Ils cherchaient à installer une arme nucléaire pour coloniser tous les corps célestes. 😂
@@BouAbderrahmane 🤣
Avec le temps, des modèles d'engins spatiaux plus adapté au transport de ce genre de marchandises, et la multiplication des vols (comme les trains) qui feront baisser les couts il n'est pas impossible que le Lune fournisse beaucoup de choses (dans un future assez lointain), contrairement à la Terre où les ressources ont déjà été beaucoup exploités !
Quel couple ira rêver sous la Lune lorsqu'elle sera devenue une mine "à ciel ouvert"... ❤🩹
Le rêve est permis mais le mur de la réalité est incontournable
La Chine maîtrise la fusion nucléaire, elle a investi 1000milliard de dollars dans ce projet , je vous invite à vous renseigner c'est très intéressant.
De plus l'hélium 3 est connu depuis quelques temps déjà..
Merci
Super, ils ont vu Capitaine Flam 🙏👍
Arrête les titres ronflants mec , nous sommes nombreux a te bannir. Cordialement. 😅😅😅😅😅
Et la fissure qui a autour de la lune on en parle pas ???
Ce matin j' ai été CHOQUÉ ...
Mon lait a débordé sur le gaz .
Qu' en pensent les scientifiques stupéfaits ? 😂😂😂
Les chinois viendraient donc de réitérer l'exploit de 1969, refaire décoller un engin de la lune puis le faire s'amarrer à l'orbiteur et revenir ensuite sur terre, tout ça dans un silence médiatique assourdissant !!! La bonne blague !!! La vaste FARCE !!! Il faut croire que les chinois sont très humbles, ils n'aiment pas les congratulations🤣 En attendant, pas une seule image de cet exploit, comme c'est étrange, toujours que des jolis dessins CGI !!! Seulement, je vous le dis, les gens se réveillent en masse à toute cette mascarade spatiale ...
Excuse moi mais c'est toi qui est terrifiant avec t'es annonces à la con.
Je vois pas en quoi c’est "choquant" ou "terrifiant" …
Quelle teneur en Hélium3 ?
Realy I like this video so so much
Pourquoi ne pas utiliser un titre accrocheur au lieu d'un stratagème usant de superlatifs éculés ?
Et peut être aussi reviser les notions élémentaires de cubages .
Ensuite aux lecteurs, le narrateur parle de billes de verre contenant de l'eau. Déjà la densité du verre n'est plus celle de l'eau, donc sur une densité de 2 au mètre cube on trouvera bien 2 tonnes .
Prenez par comparaison l densité du mercure ....
C'est quel jeu vidéo? Car les images CGI sont assez grandioses ! Mes petits-enfants pourraient bien apprécier.
Bien sûr de l'eau sur la lune et après on nous dira la vie existe sur la lune. Je me demande si les chinois on vue le drapeau américain? 😏
Il faut étudier tous les scénarios possibles avec des essais et ensuite choisir pour le bien de l'humanité sur la planète terre.❤❤❤😂Hélène Astrid de Clamart 92 France
L'hélium 3 est présent sur la lune et ça fait quelques temps qu'on en parle. Alors que sur terre c'est extrêmement rare. Bon mais on ne sait pas en quelle proportion non plus c'est présent sur le lune. C'est cet élément qui pourrait permettre de faire de la fusion nucléaire... Dans la vidéo je n'ai pas vraiment appris grand chose là. Et c'est Chang E pas chang i....
on en a rien a foutre de toi t es au courant ?
Oui, c’est vrai dire qu’on n’apprend rien dans cette video (une fois confimé par ailleurs que tout ça est vrai), n’apporte rien. E-p5842 le dit certes de façon pas très sympa mais le fond est juste! 🙂. Bon c pas grave…😉
Comment peut-on extraire 2000Kg d'eau dans 1 tonne métrique de sol lunaire???!!! soit 2 tonnes d'eau dans 1 tonne de sol??? revoyez votre copie et prévenez moi quand ça sera corrigé car j'arrête d'écouter de telles énormités.
C'est vraiment formidable, j'adore ce qui est terrifiant ! 😛😛😛
Les énergies libres (solaire , éolien , géothermie ) ! c est très bien pour les particuliers pour leur permettre de réduire leur facture énergétique ou devenir autonome ! à grande échelle , je suis pour le nucléaire et les barrages ! la fusion nucléaire est très intéressante mais ça fait plus de 50 ans que l on travaille dessus et il va encore se passer beaucoup de temps avant qu'elle fonctionne , se répande et que l on puisse construire des centrale nucléaire à fusion à un prix raisonnable
Il dit qu'il y a 2000 litre d'eau pour chaque tonne de terre lunaire ?
Ca fait 2 tonnes d'eau par tonne de terre ?
Il y a plus 2 x plus d'eau que de terre sur la lune ?
C'est bien ça ?
Comment est-ce qu'il peut y avoir «2000 kg d'eau par tonne métrique de sol lunaire» ? Cette phrase n'a aucun sens. Mais ça n'émeut personne... et surtout pas la voix artificielle qui nous assène ces âneries.
Je doute que votre calcul soit juste 2000kg d’eau dans chaque tonne de sol lunaire ? Vous avez fumé la moquette 2000 kg d’eau ça fait 2Tonnes si vous arrivez à extraire 2 tonnes d’eau d’une tonne de sol vous êtes un génie , 2kg parait plus réaliste
ce serait plus facile d'aller sur la lune que sur mars qui n'est qu'une utopie un reve qui ne pourra pas se réaliser avant très longtemps car je doute qu'on ne pourra jamais y vivre
Thumbnail putaclic...
Nouvelle découverte ????? C'est quoi cette vidéo qui retarde de 50 ans. Les scientifiques de la NASA sont au courant qu'il y a de l'Hélium 3 en grande quantité sur la lune depuis les sondes lunaires non habitée des années 60, et on veux nous faire croire les sondes chinoises viennent de le découvrir. Ce qui est d'autant plus étrange au fait que la NASA est abandonné les missions lunaire depuis le 11 décembre 1972 avec Apollo 17. Décidément on ne nous dit pas tout.
Incroyable de l eau sur la lune
C'est quand même une sacrée découverte,
Il a fait une accroche) incroyable isotope plus de déchet nucléaire
Il faut dans la jungle YT
Pour vous dire que vous êtes vraiment un champion dans...le piège à cons.
Quelle quantité d'énergie terrestre faut-il pour exploiter l'énergie sur la lune
Le verre fond à 1600°C pour former un vide il faut y injecter de l'air , l'eau boue et s'évapore à 100°C , ....?
Il n’y a que moi, ou… vous ne trouvez pas que cette voix off généré par ordinateur, est en manque « total » de personnalité et d’intonation ? 🤮
Arrêter les voix off générées par IA … par pitié 😢! C’est totalement impersonnel.
Dommage, car certains sont le sujet sont bon, mais totalement gâchés par la narration😢
Les IA américaines aiment bien nous tutoyées car le vouvoiement n'existe pas chez les anglophones ! un petit pouce vers le bas !!!
le joueur de pipeau !😉
Y a aucune catastrophe climatique.
Pourquoi mettre un bon contenue avec un titre qui n'a rien a voir avec ce que tu dis ? Pourtant le contenu est intéressant.... je comprend pas
Allez tchao le putaclic
C'est énorme : il y a plus d'eau sur la Lune qu'il y a de matière lunaire 5:08 (2000 kg d'eau, soit 2 tonnes d'eau pour une tonne de sol métrique lunaire?!!!🤔, soit deux fois plus d'eau que de Lune !!) Je crois qu'il y a comme une petite erreur. Sympa pour avoir de l'eau sur la Lune : il suffit de broyer des tonnes de minuscules billes de verre. T'as le temps de te dessécher avant de pouvoir te réhydrater. MDR 😂
Finalement la Lune serait-elle immédiatement plus intéressante que Mars? ce n'est peut-être qu'une impression mais la Chine (paradoxalement) communique beaucoup plus dans ses découvertes que les autres acteurs du spatial dont la Nasa.
Par ce que les institutions américaines sont les pires, ils gardent tout pour eux. Et si ça ne suffit pas, ils vont piller les autres pays comme l'Irak etc.
LOL
Et les vrais images c'est pour quand exactement
MINIATURE RIEN A VOIR AVEC LE CONTENU !
Alors, indirectement,ont peut se demander si la nasa a jamais posé un engin sur la lune,aux vues des analyses de l'engin chinois. Comment les américains ont pu passer à côté ?dans les années 60/70 ?
Ils veulent garder l'eau pour eux
Les Americains ne se sont pas posé au pole sud et le but n'était pas de chercher de l'eau mais de battre les Russes
Bon travail.
Si nous pouvions exploiter les ressources de la Lune est la ramener sur terre comme l’hélium 3 à faible coût ce serait le carburant du futur, maintenant et de savoir vraiment combien et à quel coût ce serait rentable? Excellente vidéo en tout cas, qui m’a vraiment fait rêver cette fois-ci
Ils ont decouvert la cachette de xavier dupont de ligones ?
L'eau existe dans la Lune dans les veines de laves ou une temperature constante estb d'environ de 17 degrés celsius et qui doivent regorger de vie .
il n'y a pas de catastrophe climatique globale. Le climat a toujours changé, à l'avantage de certains et au désavantage d'autres.
Un échantillon ne veux pas dire que toute la l'une et comme ça'' pfffff ces gosse sont bébéte a notre époque
Ah bon les Chinois ont découvert tout ça et les Américains ont fait quoi en 1969
Vous arrivez à dire sérieusement qu'il y a 2000 kg d'eau dans une tonne métrique de sol lunaire ?... C'est gonflé, mais apparemment, ça passe.. 😜
Rien de nouveau! Tintin avait découvert l’eau sur la Lune il y a 60 ans déjà!!
Rien a voir avec la photo.enfoiré
Vous croyez à n'importe quoi ! tout ignorant vous faites la propagande des mensonges ! tout fois j'apprécie votre voix de narration qui est bonne !
COMMENT ÇA IMAGINEZ? Les chinois ont découvert des choses sur la lune? pourtant avec toutes les missions Apollo, cela n'a pas été découvert avant?? certes ce n'est pas la même zone, mais tout de même! je vais devenir complotiste. Ne serions nous pas déjà aller sur la lune? des échantillons n'ont pas été ramenés, ni analysés??? 🧐