La découverte choquante de la Chine sur la Lune laisse les scientifiques stupéfaits !

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 авг 2023
  • Depuis que le rover chinois Chang'e 5 s'est posé sur la lune, de plus en plus d'indices montrent que ce corps céleste est bien différent de ce que nous avons longtemps imaginé. En particulier à l'intérieur, la lune semble cacher des trésors dont nous n'avions pas la moindre idée.
    Les découvertes choquantes du rover pourraient changer notre monde à jamais.
    Nous allons maintenant examiner ce que le rover a trouvé exactement dans les profondeurs de la lune et pourquoi cette découverte pourrait potentiellement sonner le glas de la catastrophe climatique. Reste à l'écoute, car nous sommes sur le point de changer à jamais ton point de vue sur ce corps céleste !

Комментарии • 359

  • @brauxmike4694
    @brauxmike4694 10 месяцев назад +10

    Ah les vieilles méthodes pour que les gens cliquent sur la video, avec une vignette qui n’a rien a voir avec le sujet. C’est pathetique, mais vous le savez surement. Une chaine a eviter absolument.

    • @cristof8040
      @cristof8040 14 дней назад

      oui c'est un vrai scandale. Regardez dejà en avance rapide pour être certain que le sujet soit respecté. Sinon, évidemment, pas d'abonnement pauvre teubé

  • @josephdelacapellejr6185
    @josephdelacapellejr6185 11 месяцев назад +30

    Vidéo très intéressante mais rien à voir avec l annonce qui fait penser à une structure extraterrestre ne faite pas comme Macron ne prenez pas les gens pour des cons merci

    • @ohm4015
      @ohm4015 16 дней назад

      société pute a clike

  • @mauricebrechenmacher5662
    @mauricebrechenmacher5662 11 месяцев назад +13

    De l'hélium_3 , une découverte ? Vous avez Quel âge ?
    Ca fait minimum 10 à 15 ans , Que c'est dans le viseur de chaque programme d'exploration lunaire !

  • @davidrobert5227
    @davidrobert5227 11 месяцев назад +125

    Comme d'hab le titre et la miniature n'ont rien à voir avec le contenu de la vidéo lol bien joué lol moi aussi je me désabonne du coup lol

    • @vilmo51
      @vilmo51 11 месяцев назад +12

      Tant pis pour le titre, ce qui compte c’est le contenu. Et il est bien intéressant

    • @Ironthug
      @Ironthug 11 месяцев назад +23

      du bluf total ! contenu contraire à la description ,faux et usage de faux .en langage populaire :(puta clic)!

    • @vilmo51
      @vilmo51 11 месяцев назад +5

      Ça dépend des goûts. Moi ça m´intéresse.

    • @Ironthug
      @Ironthug 11 месяцев назад +18

      c comme si la photo de l'embalage ne correspond pas au contenu, c pas une question de goût, mais d'honnêteté et de véracité.

    • @Ironthug
      @Ironthug 11 месяцев назад +8

      et le bon goût n'est pas donné à tout le monde.

  • @bertrandelavega
    @bertrandelavega 11 месяцев назад +18

    Que des annonces putaclick et vlam me desabonne tciaooooo!

  • @Mars-Hell
    @Mars-Hell 11 месяцев назад +7

    C'est quoi la découverte "terrifiante" annoncée sur l'aperçu de la vidéo ?
    C'est gagné: Vous avez eu un clic.
    Cependant vous perdez un abonné...

  • @joseywales998
    @joseywales998 11 месяцев назад +13

    Titre bien putaclic

    • @ohm4015
      @ohm4015 16 дней назад +1

      la chaine entiere, voie par ia etc

  • @sema9568
    @sema9568 11 месяцев назад +14

    Comment peut-il y avoir 2000 kg d'eau (2 tonnes) dans chaque tonne "métrique" de sol lunaire...? Je pose la question.

    • @alainbizeul5544
      @alainbizeul5544 11 месяцев назад +2

      Moi aussi ça me pose un problème sachant que sur terre 1 m3 d'eau est = à 1 Tonne

    • @MD530F
      @MD530F 6 месяцев назад

      ​@@alainbizeul5544 Ce genre de vidéo (comme dans 99,8% des cas diffusés sur RUclips) n'est qu'un monceau de conneries !! Alors, comment voulez-vous avoir des infos correctes à partir de sources aussi peu fiables ?
      Comprenez que RUclips n'est pas là pour nous apprendre quelque chose, mais pour se foutre de la gueule des gens !
      Tous ces cons (oui, je parle bien de tout le monde !!), ne connaît quasiment rien sur rien (!), alors ne vous étonnez pas si l'on cherche à vous faire gober n'importe quoi !!!!...

  • @marcblondeau5912
    @marcblondeau5912 11 месяцев назад +10

    Comment peut-il y avoir 2000 kg d'eau (2 tonnes) dans chaque tonne "métrique" de sol lunaire...? Je repose la question. Une tonne "métrique" = une tonne= 1000 kg

    • @vincentdupre4590
      @vincentdupre4590 9 месяцев назад +4

      Ce mec raconte n'importe quoi !!!
      Ce genre de chaîne desser la science, RUclips devrait ajouter une option pour pouvoir les bannir.

  • @carliersimon3066
    @carliersimon3066 11 месяцев назад +15

    Arrête avec t putaclick c fatiguant

  • @yveso66ify
    @yveso66ify 11 месяцев назад +6

    C'est toujours chiant t quand vous racontez des conneries :"des physicien travaillent sur ce sujet mais sans succes" ... c'est oublier le sel de thorium (années 50) qui fonctionne très bien et pas que le thorium. Merci de revoir votre copie avant de publier. Si non sympa vos videos

  • @laurenturbanski8052
    @laurenturbanski8052 11 месяцев назад +7

    Choquant : Qui heurte la bienséance, le goût, le bon sens. Je préférerais le terme : stupéfiant, époustouflant, qui me semble bien plus adapté si vous voulez utiliser des superlatifs 😉

    • @gardeunluxy
      @gardeunluxy 11 месяцев назад +2

      Faut pas chercher très loin. C'est une vidéo de ferme à vidéos. C'est une production étrangère qui sous traite le sous-titrage et le doublage. Le mec qui parle ne comprends même pas ce qu'il lit bien souvent.

    • @e-p5842
      @e-p5842 10 месяцев назад +2

      c est juste pour faire cliquer cherche pas

  • @mehdichabane2325
    @mehdichabane2325 11 месяцев назад +21

    Bonjour c'est très intéressant. Dommage qu'il n'en parle pas à la télé. Cela fait beaucoup d'énergie à produire pour aller chercher de petites billes. À mon avis il y a ce qu'il faut sur terre. L'air, l'eau et le soleil.

    • @yveso66ify
      @yveso66ify 11 месяцев назад +1

      Il doit être payé pour arranger la vérité... mentir.. et c'est pas la.première fois

    • @pierredeldique
      @pierredeldique 11 месяцев назад +2

      ​@@yveso66ifyet toi tu dois être payer pour raconter des conneries

    • @lebeauparleur6658
      @lebeauparleur6658 11 месяцев назад

      @@yveso66ify 😅

    • @mouradmidoud8086
      @mouradmidoud8086 11 месяцев назад +2

      certains humains font tout leur possible pour vic.ier ces 3 éléments

    • @mikyroots2271
      @mikyroots2271 10 месяцев назад +1

      😂 c est les billes qui ont laissées sur la lune quand Amstrong et Andrin se sont fait une partie de chique peut-être...🤔🤔😆

  • @guillaume5858
    @guillaume5858 11 месяцев назад +8

    que des titres PUTACLILC je me desabonne !

  • @aliasmams5324
    @aliasmams5324 11 месяцев назад +13

    À l’ hélium trois a des propriétés fantastiques , mais il ne faut pas oublier que quand bien même on devrait être amené dans un futur proche ou lointain, à miner la lune il y a une masse critiquent extraction à ne pas dépasser car ce satellite naturel permet de stabiliser la rotation de la terre et permet aussi d’avoir des phénomènes de marée sur notre planète et bien plus encore.

    • @marotjacques4942
      @marotjacques4942 10 месяцев назад

      N'importe quoi !!!!!!
      Si on avait les moyens d'extraire de la lune ne serait ce qu'une masse équivalente à celle du puy de dôme ( de l'ordre de 10¹⁰ mètres cubes), cela ne représente que la fraction un cent miliardième (10-¹¹) du volume de la terre de l'ordre de 10²¹ mètres cubes et un dix miliardième de la masse lunaire, ie : peanuts !!!!!!

  • @jean-lucmartel6566
    @jean-lucmartel6566 11 месяцев назад +22

    très intéressant, dommage qu'il n'y est pas grand chose de vrai dans cette histoire, de toute façon ces programmes et ses résultats sont top secret, alors comment tu pourrait savoir quoi que ce soit?????

    • @e-p5842
      @e-p5842 10 месяцев назад

      la chose la plus drole dans le monde c est les teubé qui n en on pas concsiense bahahaha

    • @garpat57
      @garpat57 3 месяца назад

      Tous le problème est la on c'est plus faire la différence entre le vrai du faux c'est devenue une vraie gangrène

    • @g.message8491
      @g.message8491 6 дней назад

      @@garpat57 faut chercher plus loin, voilà tout ! Il existe des tas de revue scientifique qui en parle ....ou pas si c'est faux ! ne pas se contenter betement de ce qu'on voit ou entend !

  • @minoupascalou
    @minoupascalou 11 месяцев назад +14

    5:28 2 000kg d'eau dans chaque tonne métrique. Donc 2T d'eau par tonne...Y a pas un souci là ?

    • @gardeunluxy
      @gardeunluxy 11 месяцев назад +3

      Justement, ej me posais la question.
      Comme j'ai dit plus haut, ces vidéos sont ds productions de masses de "fermes à vidéo". C'est juste de l'infotissement. Le mec qui parle est un sous traitant qui li juste un script, transcrit par un autre sous traitant et ainsi de suite. Le doubleur ne comprends même pas ce qu'il raconte la plupart du temps.

    • @taw6992
      @taw6992 11 месяцев назад +2

      Quand on a une chaine avec un titre pseudo anglais qui ne veut rien dire, je ne dois pas m'étonner d'entendre des âneries de ce genre propres à faire se bidonner un gamin du CE1... Franchement, c'est plus une chaine puta-click qu'une chaine sérieuse. Autre joyeuseté : la fusion c'est la solution, c'est l'avenir, sauf qu'on n'y arrive pas. On trouve des choses magiques sur la lune, c'est super, sauf qu'il faut plus d'énergie pour aller les chercher que ce que ça va fournir au final...

    • @gallermaez
      @gallermaez 4 месяца назад

      C'est de l'eau lourde !

  • @user-sw3yr2pc5y
    @user-sw3yr2pc5y 11 месяцев назад +5

    Rien de "choquant" encore un titre you t.... pour attirer?? Quand la video est bonne il y a pas besoin

  • @evelynejaneau7211
    @evelynejaneau7211 11 месяцев назад +12

    il faudrait vraiment une éducation aux sciences incluant votre type de démarche ; cela serait motivant pour les jeunes. Et je regrette également que la télévision ne s'empare pas de ce type de trouvaille pour en faire du pédagogique. Bravo pour votre belle énergie

    • @rodriguesomville2339
      @rodriguesomville2339 10 месяцев назад +1

      Si la television souhaitait instruire cela se saurait :)

    • @user-kg1ke3ww2g
      @user-kg1ke3ww2g 6 месяцев назад

      drapaux usa sur la lune 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @garpat57
      @garpat57 4 месяца назад

      Il faudrait déjà étayé les données scientifiques on peut pas croire tous se qui se dit sur le net pour preuve la TV font venir des scientifiques sur leur plateau est heureusement

  • @Bonheurdetoujours
    @Bonheurdetoujours 11 месяцев назад +3

    Très intéressant, merci. Je crois bien que les billes de verre contenant de l'eau vont devenir des trophées, en quelque sorte, ou bien de nouveaux éléments pour de futures sagas, histoires ou jeux en lignes

  • @daniellefaure9817
    @daniellefaure9817 11 месяцев назад +15

    Intéressant. Merci beaucoup. Cela ouvre des perspectives aussi bien passionnantes qu'effrayantes selon ce que les humains en feront...

  • @charlypache32
    @charlypache32 11 месяцев назад +3

    Ma fille de 6 ans dit que ce n'est pas une bonne idée d'exploiter la Lune.

  • @ingridhalbrecq918
    @ingridhalbrecq918 11 месяцев назад +10

    Y a aucune catastrophe climatique.

  • @youness5663
    @youness5663 11 месяцев назад +6

    Moi c'est pas le titre qui choc ce sont les dates, les infos ne sont pas de 2023 si j'ai bien compris.

  • @jordiiceremoved3763
    @jordiiceremoved3763 2 месяца назад +1

    Merci pour la question en Conclusion de la vidéo. A la question : Crois tu que nous devrions aller saccager notre cher satellite terrestre, par une exploitation minière outrancière, exigeant des investissements fous, OU plutôt rendre enfin publiques les découvertes de Tesla pour une énergie Locale, Propre et la Plus Économique du monde ? ... je pense que la réponse doit être assez évidente.

  • @neimadperseus5892
    @neimadperseus5892 11 месяцев назад +19

    2 précisions: il n’y a pas de catastrophe climatique, ni de problèmes d’énergie, on a surtout un problème d’idéologie et politique !!!

    • @beabah8018
      @beabah8018 10 месяцев назад +2

      bien sûr bien sûr.

  • @claudinemoulin925
    @claudinemoulin925 11 месяцев назад +18

    Question bête: pourquoi avoir attendu 50 ans pour découvrir la vraie personnalité de la Lune?

    • @adelinepaoletti4727
      @adelinepaoletti4727 11 месяцев назад +3

      ​@xexperiencedx6717exactement

    • @SoraGaming6587
      @SoraGaming6587 11 месяцев назад

      Le budget... c'est tous

    • @boblegraindesable
      @boblegraindesable 11 месяцев назад +7

      Faudrait poser la question à la CIA...

    • @smmaserati6689
      @smmaserati6689 11 месяцев назад +4

      chang'e 5 n'a cas prendre des photos des rovers laissés sur la Lune lors des missions Apollo. Comme ça on sera fixé. (il n'est pas à 3000 kms près?).

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 9 месяцев назад

      @@smmaserati6689 Et a ton avis, pourquoi la Chine ne montre pas les photos des sites Apollo ?
      L'Inde l'a fait

  • @janvierfevrier4766
    @janvierfevrier4766 11 месяцев назад +3

    Appâter le client avec une annonce disproportionnée est malhonnête. Vous perdez donc un spectateur…

  • @gardeunluxy
    @gardeunluxy 11 месяцев назад +4

    5:25 2 tonnes d'eau dans chaque tonne métrique de sol lunaire?
    Mais ça veut dire quoi ça? Comment 2 tonnes peuvent être contenues dans 1 tonnes?

    • @taw6992
      @taw6992 11 месяцев назад +1

      Hihihi, j'allais faire cette remarque et j'ai feuilleté les commentaires parce que ça aurait été assez impossible que je sois le seul... aOUI

    • @brunoscacco2842
      @brunoscacco2842 11 месяцев назад

      1 litre d'acetone peut absorber 1mètre cube d'acetylène ! C'est dans cet esprit qu'il faut penser ! Si on comprime l'acetyle à plus de 15 barres ça explose ! Les molécules comprimées s'entrechoquent, chauffent et explose finissent p

  • @souradjsaidou
    @souradjsaidou 11 месяцев назад +10

    ❤❤merci pour tous ce que vous nous apportez comme connaissance. Exploiter la lune n'est pas une bonne idée selon moi !😢 puisque la lune est responsable de ne nombreuses choses sur la terre notamment le calcul de nos calendriers. Donc l'exploiter peut être préjudiciable pour nous les habitants de la terre 😊

    • @philippemartinez9095
      @philippemartinez9095 11 месяцев назад +1

      Des connaissances? La plupart de leurs vidéos sont des titres putaclic qui te font croire aux extra terrestres, etc...C'est une chaine qui n'est pas faite par des passionnés mais par une grosse boite qui veut faire des vues, en effet, cette chaine existe en plusieurs langues. Donc si tu prends un VPN, tu verras qu'elle existe en espagnol, en anglais, en allemand, etc...Avec cette chaine, tu n'auras jamais un live, jamais un discord car tu ne pourras jamais parler à un responsable de la chaine car c'est pas un particulier qui l'a créé mais une entreprise inconnue.

    • @skbass4842
      @skbass4842 11 месяцев назад +5

      Ces chaîne ces que des connerie , va voir astronogeek si tu veux apprendre des vraix choses

    • @christineagache2285
      @christineagache2285 9 месяцев назад

      La Lune porte la poisse 😢😢😢😢

  • @alexdissieux5137
    @alexdissieux5137 11 месяцев назад +1

    Bonjour 😍 merci pour votre vidéo 😍... juste c'est quoi une tonne courte ?

  • @marie-lamberttheodose4990
    @marie-lamberttheodose4990 9 месяцев назад +2

    Je croyais que des humains s'étaient déjà posés sur la Lune, pourquoi envoient -ils des rowers de nos jours ? De quoi ont-ils peur ?

  • @rodolpheleray3626
    @rodolpheleray3626 11 месяцев назад +14

    C'est étonnant , les USA auraient envoyé des hommes et ils n'ont pas été fichus de faire ces découvertes ? Qu'ont ils fait là haut , joués au foot , au golf ? Franchement ...🤣🤣🤣

    • @kylianotero
      @kylianotero 11 месяцев назад

      ​@xexperiencedx6717i

    • @bendeur49
      @bendeur49 11 месяцев назад +1

      Je me suis fais exactement la même réflexion.

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 9 месяцев назад

      C'est bizarre, j'ai ramassé des cailloux et je n'ai pas trouvé d'or

    • @user-ny2ro1iz1l
      @user-ny2ro1iz1l 4 месяца назад

      Ils cherchaient à installer une arme nucléaire pour coloniser tous les corps célestes. 😂

    • @rodolpheleray3626
      @rodolpheleray3626 4 месяца назад

      @@user-ny2ro1iz1l 🤣

  • @ludovicjonau3316
    @ludovicjonau3316 11 месяцев назад +2

    Je vois pas en quoi c’est "choquant" ou "terrifiant" …

  • @guycamillemullenbach669
    @guycamillemullenbach669 8 месяцев назад +1

    Intéressant reportage moi qui suis déjà témoin du voyage et de l'arrivée de Armstrong Aldrin sur le sol de la Lune et du premier pas de l'homme à la sortie de la capsule Appolo .

    • @ViraCocha392
      @ViraCocha392 2 месяца назад

      So if I understand Armstrong and Aldrin were 668 and 667, but who was 666, NASA?

  • @bouboumamiami7919
    @bouboumamiami7919 10 месяцев назад

    C'est incompréhensible aller sur la lune pour y extraire des matières premières. Sur notre terre il y a tellement de choses à explorer. Cela semble inimaginable envoyer des fusées dans l'espace. L'aventure dans l'espace est extrêmement coûteux, l'avenir de l'homme n'est pas sur la lune. Tout en sachant que bien des populations sont dans le besoins. Merci pour le partage

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 9 месяцев назад +1

      Info: l'exploration de la lune n'a pas arrêté l'exploration de la terre
      et les populations qui sont dans le besoin le sont a cause de leurs dirigeants, pas de l'exploration

  • @jean-pierrecharbit5934
    @jean-pierrecharbit5934 10 месяцев назад

    Avec le temps, des modèles d'engins spatiaux plus adapté au transport de ce genre de marchandises, et la multiplication des vols (comme les trains) qui feront baisser les couts il n'est pas impossible que le Lune fournisse beaucoup de choses (dans un future assez lointain), contrairement à la Terre où les ressources ont déjà été beaucoup exploités !
    Quel couple ira rêver sous la Lune lorsqu'elle sera devenue une mine "à ciel ouvert"... ❤‍🩹

  • @patricksusgin
    @patricksusgin 8 месяцев назад

    INTÉRESSANT MERCI😮

  • @hamagil
    @hamagil 11 месяцев назад +2

    ou est la découverte choquante que mentionne le titre ? Encore un titre P A C. La pub rapporte tant que cela ? et aussi le nombre de vues ?

  • @yvesqueva462
    @yvesqueva462 11 месяцев назад +2

    Merci

  • @laurentmeunier3244
    @laurentmeunier3244 29 дней назад +1

    Les programmes Apollo ont fourni des tas de données scientifiques, elles sont ou ?

  • @user-vs2gg1vu7x
    @user-vs2gg1vu7x 11 месяцев назад +3

    Idem, les titres racoleurs, ras le bol, tout ça pour faire du chiffre ! Resultat : je me désabonne, bye !

  • @didierpouget9167
    @didierpouget9167 11 месяцев назад +1

    Super, ils ont vu Capitaine Flam 🙏👍

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel 3 дня назад

    Le rêve est permis mais le mur de la réalité est incontournable

  • @user-zd7bc2ey7m
    @user-zd7bc2ey7m 11 месяцев назад +5

    La Chine maîtrise la fusion nucléaire, elle a investi 1000milliard de dollars dans ce projet , je vous invite à vous renseigner c'est très intéressant.
    De plus l'hélium 3 est connu depuis quelques temps déjà..

  • @lapinfurax615
    @lapinfurax615 11 месяцев назад +1

    Les énergies libres (solaire , éolien , géothermie ) ! c est très bien pour les particuliers pour leur permettre de réduire leur facture énergétique ou devenir autonome ! à grande échelle , je suis pour le nucléaire et les barrages ! la fusion nucléaire est très intéressante mais ça fait plus de 50 ans que l on travaille dessus et il va encore se passer beaucoup de temps avant qu'elle fonctionne , se répande et que l on puisse construire des centrale nucléaire à fusion à un prix raisonnable

  • @lovepowerandpoetry2523
    @lovepowerandpoetry2523 11 месяцев назад +1

    C'est vraiment formidable, j'adore ce qui est terrifiant ! 😛😛😛

  • @nutier
    @nutier 11 месяцев назад +4

    C'est intéressant de regarder cette vidéo . Est ce qu'il y a d'oxygène , de l'eau aussi sur la lune ?

    • @renedelattre8836
      @renedelattre8836 11 месяцев назад +1

      Je suis pas un grand savant mais l eau la formule c est H 2 0 1 particule d,hydrogene pour 2 particules d oxygene

  • @streamcatcher2853
    @streamcatcher2853 9 дней назад +1

    La macronisation touche aussi cette chaîne !

  • @josettecure1064
    @josettecure1064 11 месяцев назад +4

    ce serait plus facile d'aller sur la lune que sur mars qui n'est qu'une utopie un reve qui ne pourra pas se réaliser avant très longtemps car je doute qu'on ne pourra jamais y vivre

  • @missgalaxy7198
    @missgalaxy7198 6 месяцев назад

    Incroyable de l eau sur la lune
    C'est quand même une sacrée découverte,

    • @missgalaxy7198
      @missgalaxy7198 6 месяцев назад

      Il a fait une accroche) incroyable isotope plus de déchet nucléaire
      Il faut dans la jungle YT

  • @ioanbota9397
    @ioanbota9397 11 месяцев назад

    Realy I like this video so so much

  • @liliefleurfontaine5771
    @liliefleurfontaine5771 11 месяцев назад +3

    L'hélium 3 est présent sur la lune et ça fait quelques temps qu'on en parle. Alors que sur terre c'est extrêmement rare. Bon mais on ne sait pas en quelle proportion non plus c'est présent sur le lune. C'est cet élément qui pourrait permettre de faire de la fusion nucléaire... Dans la vidéo je n'ai pas vraiment appris grand chose là. Et c'est Chang E pas chang i....

    • @e-p5842
      @e-p5842 10 месяцев назад

      on en a rien a foutre de toi t es au courant ?

    • @christophelse5523
      @christophelse5523 9 месяцев назад

      Oui, c’est vrai dire qu’on n’apprend rien dans cette video (une fois confimé par ailleurs que tout ça est vrai), n’apporte rien. E-p5842 le dit certes de façon pas très sympa mais le fond est juste! 🙂. Bon c pas grave…😉

  • @seremarie-madeleine5474
    @seremarie-madeleine5474 11 месяцев назад

    C'est quel jeu vidéo? Car les images CGI sont assez grandioses ! Mes petits-enfants pourraient bien apprécier.

  • @yopp371
    @yopp371 9 часов назад +1

    VIVE LA CHINE👍🏾❤🇨🇳

  • @yvonoriental
    @yvonoriental 11 месяцев назад +1

    Bon travail.

  • @christofornes
    @christofornes 11 месяцев назад +2

    Quelle teneur en Hélium3 ?

  • @rololo88
    @rololo88 11 месяцев назад +2

    Ils vont pas nous avoir deux fois

  • @galacticum.0591
    @galacticum.0591 11 месяцев назад +1

    On pourra aller pêcher, ouf !

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel 3 дня назад

    Quelle quantité d'énergie terrestre faut-il pour exploiter l'énergie sur la lune

  • @gilles4332
    @gilles4332 4 месяца назад

    Le verre fond à 1600°C pour former un vide il faut y injecter de l'air , l'eau boue et s'évapore à 100°C , ....?

  • @dugastfranck3953
    @dugastfranck3953 3 месяца назад

    Pourquoi ne pas utiliser un titre accrocheur au lieu d'un stratagème usant de superlatifs éculés ?
    Et peut être aussi reviser les notions élémentaires de cubages .
    Ensuite aux lecteurs, le narrateur parle de billes de verre contenant de l'eau. Déjà la densité du verre n'est plus celle de l'eau, donc sur une densité de 2 au mètre cube on trouvera bien 2 tonnes .
    Prenez par comparaison l densité du mercure ....

  • @maitrisendl9210
    @maitrisendl9210 11 месяцев назад +2

    En ore du bidonage 😂

  • @user-cy2tx9fd3z
    @user-cy2tx9fd3z 4 месяца назад

    Il faut étudier tous les scénarios possibles avec des essais et ensuite choisir pour le bien de l'humanité sur la planète terre.❤❤❤😂Hélène Astrid de Clamart 92 France

  • @evelynevernazza9724
    @evelynevernazza9724 11 месяцев назад +5

    Bien sûr de l'eau sur la lune et après on nous dira la vie existe sur la lune. Je me demande si les chinois on vue le drapeau américain? 😏

  • @sebastienlacombre6582
    @sebastienlacombre6582 9 месяцев назад +1

    C'est énorme : il y a plus d'eau sur la Lune qu'il y a de matière lunaire 5:08 (2000 kg d'eau, soit 2 tonnes d'eau pour une tonne de sol métrique lunaire?!!!🤔, soit deux fois plus d'eau que de Lune !!) Je crois qu'il y a comme une petite erreur. Sympa pour avoir de l'eau sur la Lune : il suffit de broyer des tonnes de minuscules billes de verre. T'as le temps de te dessécher avant de pouvoir te réhydrater. MDR 😂

  • @cyberneticman62
    @cyberneticman62 10 месяцев назад

    Pour vous dire que vous êtes vraiment un champion dans...le piège à cons.

  • @razalghul6843
    @razalghul6843 11 месяцев назад +2

    La seul découverte choquante qui nous laisse en plus des scientifiques stupéfait ces votre débilité caractérisée !!! À parler pour ne rien dire .

  • @GeryDivry
    @GeryDivry 6 месяцев назад

    Je doute que votre calcul soit juste 2000kg d’eau dans chaque tonne de sol lunaire ? Vous avez fumé la moquette 2000 kg d’eau ça fait 2Tonnes si vous arrivez à extraire 2 tonnes d’eau d’une tonne de sol vous êtes un génie , 2kg parait plus réaliste

  • @user-dp9fg2sr2m
    @user-dp9fg2sr2m 11 месяцев назад

    Je savais que la lune était comme du verre à sa surface.

  • @fj3182
    @fj3182 11 месяцев назад +2

    le joueur de pipeau !😉

  • @chrisc.4671
    @chrisc.4671 11 месяцев назад +1

    MINIATURE RIEN A VOIR AVEC LE CONTENU !

  • @stefnt1
    @stefnt1 5 месяцев назад

    "2000 kg d'eau dans chaque tonne metrique du sol lunaire"!!!? WTF???!!!

  • @dupinchristophe992
    @dupinchristophe992 10 месяцев назад +1

    Un échantillon ne veux pas dire que toute la l'une et comme ça'' pfffff ces gosse sont bébéte a notre époque

  • @janfronteau5990
    @janfronteau5990 3 месяца назад

    Il dit qu'il y a 2000 litre d'eau pour chaque tonne de terre lunaire ?
    Ca fait 2 tonnes d'eau par tonne de terre ?
    Il y a plus 2 x plus d'eau que de terre sur la lune ?
    C'est bien ça ?

  • @angeleyes8139
    @angeleyes8139 11 месяцев назад +4

    Allez tchao le putaclic

  • @nolopa20
    @nolopa20 4 месяца назад

    Rien de nouveau! Tintin avait découvert l’eau sur la Lune il y a 60 ans déjà!!

  • @albertLAPOINTE
    @albertLAPOINTE 5 месяцев назад

    il n'y a pas de catastrophe climatique globale. Le climat a toujours changé, à l'avantage de certains et au désavantage d'autres.

  • @user-yd1es8ud6f
    @user-yd1es8ud6f 11 месяцев назад +3

    Si nous pouvions exploiter les ressources de la Lune est la ramener sur terre comme l’hélium 3 à faible coût ce serait le carburant du futur, maintenant et de savoir vraiment combien et à quel coût ce serait rentable? Excellente vidéo en tout cas, qui m’a vraiment fait rêver cette fois-ci

  • @bluebird3704
    @bluebird3704 6 месяцев назад

    Ce matin j' ai été CHOQUÉ ...
    Mon lait a débordé sur le gaz .
    Qu' en pensent les scientifiques stupéfaits ? 😂😂😂

  • @gerardlamarque2949
    @gerardlamarque2949 11 месяцев назад +1

    Il y aura la guerre course aus ressources

  • @CALM.DOW.N.
    @CALM.DOW.N. 10 месяцев назад +1

    Pourquoi mettre un bon contenue avec un titre qui n'a rien a voir avec ce que tu dis ? Pourtant le contenu est intéressant.... je comprend pas

  • @thierrybar426
    @thierrybar426 28 дней назад

    Ils sont très forts sur cette chaîne 290k vues rien qu'avec des fake news

  • @marcopolo6771
    @marcopolo6771 11 месяцев назад +2

    Alors, indirectement,ont peut se demander si la nasa a jamais posé un engin sur la lune,aux vues des analyses de l'engin chinois. Comment les américains ont pu passer à côté ?dans les années 60/70 ?

    • @apg2543
      @apg2543 11 месяцев назад +2

      Ils veulent garder l'eau pour eux

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 9 месяцев назад

      Les Americains ne se sont pas posé au pole sud et le but n'était pas de chercher de l'eau mais de battre les Russes

  • @lavieestnormalepourlesgens6059
    @lavieestnormalepourlesgens6059 3 месяца назад

    Si la Lune s'est formé à partir de la Terre, nous sommes supposé avoir les même métaux. lol

  • @stellaceleste3697
    @stellaceleste3697 6 месяцев назад

    Des histoires à ne pas tenir debout et les personnes qui croient en tout......

  • @leofabbro456
    @leofabbro456 10 месяцев назад +1

    Comment peut-on extraire 2000Kg d'eau dans 1 tonne métrique de sol lunaire???!!! soit 2 tonnes d'eau dans 1 tonne de sol??? revoyez votre copie et prévenez moi quand ça sera corrigé car j'arrête d'écouter de telles énormités.

  • @pascalou687
    @pascalou687 11 месяцев назад +6

    Finalement la Lune serait-elle immédiatement plus intéressante que Mars? ce n'est peut-être qu'une impression mais la Chine (paradoxalement) communique beaucoup plus dans ses découvertes que les autres acteurs du spatial dont la Nasa.

    • @boblegraindesable
      @boblegraindesable 11 месяцев назад

      Par ce que les institutions américaines sont les pires, ils gardent tout pour eux. Et si ça ne suffit pas, ils vont piller les autres pays comme l'Irak etc.

    • @jige1225
      @jige1225 11 месяцев назад

      LOL

  • @dominiquerenard9212
    @dominiquerenard9212 11 месяцев назад +2

    Arrête les titres ronflants mec , nous sommes nombreux a te bannir. Cordialement. 😅😅😅😅😅

  • @ikasutic1280
    @ikasutic1280 10 месяцев назад

    Pourquoi L’Amérique et
    La Chine ne peut pas « travailler «
    ENSEMBLES ?
    ????????????

  • @alexandresuchon
    @alexandresuchon 16 часов назад

    Vous arrivez à dire sérieusement qu'il y a 2000 kg d'eau dans une tonne métrique de sol lunaire ?... C'est gonflé, mais apparemment, ça passe.. 😜

  • @RomainLoisel
    @RomainLoisel 11 месяцев назад +5

    Il n’y a que moi, ou… vous ne trouvez pas que cette voix off généré par ordinateur, est en manque « total » de personnalité et d’intonation ? 🤮
    Arrêter les voix off générées par IA … par pitié 😢! C’est totalement impersonnel.
    Dommage, car certains sont le sujet sont bon, mais totalement gâchés par la narration😢

  • @SoraGaming6587
    @SoraGaming6587 11 месяцев назад

    Excellent

  • @ericwiel
    @ericwiel 9 месяцев назад +1

    Comment est-ce qu'il peut y avoir «2000 kg d'eau par tonne métrique de sol lunaire» ? Cette phrase n'a aucun sens. Mais ça n'émeut personne... et surtout pas la voix artificielle qui nous assène ces âneries.

  • @stephanemorissette1030
    @stephanemorissette1030 5 месяцев назад

    23 jours, la nasa l’as fait en73 heures en 1969… et le retour en 62 heures..?🤔

  • @ghozlaneyoucef2549
    @ghozlaneyoucef2549 11 месяцев назад +2

    quelle perte de temps..........................

  • @twistedproject3406
    @twistedproject3406 11 месяцев назад +1

    Je me désabonne aussi .... titre rien avoir avec le sujet ....
    Dommage car les sujets sont intéressant

  • @FredericExcalibur-lu5re
    @FredericExcalibur-lu5re 2 месяца назад

    Et encore t'as pas vu la mienne...lune...😂😂😂😂😂

  • @marcgeorgel4422
    @marcgeorgel4422 2 месяца назад

    Moi j aime pas qu on me tutoie comme ça, l élevage porcin connais pas

  • @JCPATRIOTEANONYMOUSFRANCE
    @JCPATRIOTEANONYMOUSFRANCE 11 месяцев назад +4

    COMMENT PEUT-ON ATTEINDRE LES PROFONDEURS DU SOUS-SOL DE LA LUNE, SANS CAROTTAGES ???
    JC ANONYMOUS PATRIOTE FRANCE.