Bon visionnage, n'hésitez pas à consulter les sources en description si vous souhaitez creuser de votre côté / en apprendre davantage. Pour les prochaines vidéos actu je vous renvoie notamment vers les collègues chez Sentinel News car je ne tiens pas à surfer sur le sujet et je pense que cette vidéo clos ma première la semaine dernière, en attendant de potentielles grosses révélations. Au plaisir !
C'est quand même marrant que même l'armée américaine ne soit pas foutue de fournir des images en couleurs et de qualité correcte. Sans déconner, c'est quoi ces images toutes pourries ? Mais j'ai une théorie là-dessus, c'est que si la qualité était correcte (et non des images de merde pixelisées à mort filmées dans le noir avec des caméras infrarouges etc etc) alors on s'apercevrait très vite... qu'il n'y a rien d'intéressant à y voir. Ah là là.
@@tomatosbananas1812 c'est parfaitement exact et ce qu'on nous montre c'est de la merde et pour ceux qui savent ce sont à 90% nos vaisseaux parce qu'on à réussi à répliquer ce qu'on à trouvé depuis longtemps. Ils nous prennent pour des flûtes. -@.
cette diction, cette intelligence pédagogique sans sensationnalisme forcé fatiguant qui exaspère, cette manière juste, propre et documentée d'aborder des sujets : M E R C I ! (quelque soit le sujet)
C’est clair qu’ils jouent avec nos têtes. Les fameuses vidéos déclassifiées, genre Tic Tac ou Gimbal, elles n’ont jamais été débunkées dès le début, ce qui leur a permis de s’imposer dans l’imagination collective comme authentiques. Et maintenant, devant le Congrès américain, ils retournent leur veste et disent que ces vidéos ne montrent rien d’extraordinaire, mais qu’ils ont d'autres vidéos non expliquées… qu’ils refusent évidemment de montrer. Ça ressemble à une manipulation bien orchestrée pour implanter des idées dans la conscience collective, mais de façon inversée : ils mettent le doute, laissent l’imagination travailler, et ensuite ils contrôlent le narratif. Au final, c’est un jeu psychologique pour modeler notre perception et maintenir l’attention, mais sans jamais donner de vraies réponses.
Elles n'ont jamais été débunkées, tout simplement parce que l'explication conventionnelle ne peut pas s'appliquer pour le moment. Qu'on me donne l'explication s'agissant du nimitz, j'ai beau fouiller le dossier, il n'y en pas. Au contraire, les traces radars plaident pour une origine non-conventonnelle ( vitesse...). Et de mémoire, le témoignage des pilotes au Congrès ne va pas systématiquement dans le sens d'un débunkage, en tout cas pas s'agissant du Nimitz.
il y a juste rien du tout si c'est classifié c'est juste pour pas montrer leur systeme d'observation anti missile nucléaire. et de toute manière pour expliquer les phénomènes faut réunir pour chaque cas des experts hautement qualifiés qui ont autre chose à faire que de perdre leur temps avec ces trucs là. pour chaque phénomène il faut quasiment 20 pages pour l'expliquer .va expliquer 20 pages à un branleur qui va leur dire que ce truc sa ressemble pas à un oiseau ou autre...
Ce que je trouve choquant dans ces enregistrements qui ne date pas d'hier , est que dès le début, les données d'altitudes et de vitesses ne nécessitaient pas d'analyses particulières puisqu'elles étaient déja connues du fait du verrouillage des instruments sur ces derniers . Selon moi il y eu manipulation de l'opinion lors de leur 1ère publication car comparé à d'autres phénomènes dont ils n'avaient en fait pas les caractéristiques .
J’ai filmer il y a deux ans dans la campagne québécoise un phénomène de type méduse dont tu parlais à ta vidéo précédente , si tu voulais regardez , j’aimerai connaître ton avis ! Merci à l’avance
@ le problème c’est que j’ai vu l’engin à une trentaine de mètres du sol avant qu’il ne s’élève dans les cieux sans faire le moindres bruits , et croyez moi , au sol , cetais gigantesque
Avec Sylar c'est toujours sérieux et convivial, on est pas dans le sensationnel pour "faire du chiffre" comme dans malheureusement beaucoup de chaines sur ce sujet particulièrement.
Merci ! Sensationnel n'est pas un mal car en tant que raconteur d'histoires je sais qu'il faut réussir à intéresser les gens et tant mieux qu'on soit beaucoup à en parler mais malheureusement sur ces thématiques on oublie parfois que sensationnel et attractif n'empêchent pas le travail de fond des sujets, surtout sur des thématiques aussi controversées, quand on s'adresse à potentiellement n'importe qui c'est important.
Ca n'empêche pas d'écrire en thumbnail "des vidéos DECLASSSIFIEES TROUBLAAAAANTES!!!!!" ALLEZ MEssieurs dames Cliquez cliquez c'est du bon" C'est vrai que tout ça est très sérieux et pas du tout sensationnaliste.
Je sens que ça va faire pshitt tout ça. Les quelques cas vraiment intrigants resteront classifiés et on va repartir pour 40 ans à naviguer en eau trouble.
@zoroestarrive8607 Non amigo plus simple encore. Savoir si tu doit rester un crétin toute ta vie ou si tu doit grandir... C'est le même principe avec l'humanité toute entière. Si t'a pas compris sa, jpeux rien pour toi...! ^^
Si ils veulent plus de cas , c'est surtout pour découvrir de nouveaux systèmes d'espionnage, de la Chine entre autres! Donc la partie huis-clos devait aborder ce sujet, pour justifier les ressources demander! Merci beaucoup pour ton excellent travail d'information 🙏
Mouai... et comme par hasard les seules vidéos qui sortent c'est du "circuler il n'y a rien à voir" et dés qu'il n'y a pas d'explication c'est "Secret défense" , un peu simple...
Renseigne toi sur comment ça se passe pour pouvoir temoigner au congrès, ça explique beaucoup de chose. (Ils ne sont pas libre de dire ce qu'ils veulent)
C'était sur ! Moi de toute façon ils pourront tout me sortir je sais que ca existe, ma femme et même des amis collègues ont vu des ovnis et c'était pas de simple ballons, ca va de la petite boule de lumière au vaisseau énormissime avec toujours des vitesse complétement hors de portée de notre technologie. J'ai plus aucun doute. Et ce sont des gens avec la tête sur les épaules tout comme les personnes du gouvernement qui essayent de faire éclatée la vérité caché pour je ne sais qu'elle raison.
@@BL92291 Je sais bien, mais cela ne change rien à ma remarque, en gros c'est "oui oui il faut de la transparence" mais dans les faits en réalité c'est ultra obscure.
Félicitations pour tes travaux La qualité est proche du professionnalisme Je les partage afin de te faire découvrir à mes amis ouverts d'esprit et à la fois terre à terre Bravo et je me réjouis d'ores et déjà des prochaines De Suisse Romande toute ma sympathie
On ne peut être sûr de rien tant qu on ne dispose pas de preuves concrètes mais nous sommes une tête d’épingles dans l’univers , il y a beaucoup de chances que nous ne soyons pas seuls … et pas sûr que ce soit une bonne nouvelle .Excellent travail Sylar .
"De la taille d'une Toyota Prius" ça, c'est de la précision, on parle bien d'un PAN plus petit qu'un Ford Galaxy mais plus gros qu'une Renault Clio, attention ☝🧐
Un des témoignages de pan souvent évoqué et que mon père a vécu en 1979 et me l'a raconté dans les années 80 est une forme extrêmement lumineuse jaune orangée qui se déplaçait très lentement à une altitude faible puis s'est mise en position stationnaire pour ensuite monter à la verticale à une vitesse extraordinaire .Il me la raconté de nombreuses fois et je l'ai ensuite entendu à plusieurs reprises parfois même par des personnalités dans les médias , c'est donc un pan extrêmement fréquent. Dans tous les cas il me l'a toujours raconté avec beaucoup de sincérité et était persuadé que ça ne pouvait être humain.
L'AARO peut demander des informations mais si on ne les lui donne pas, elle ne peut rien y faire. C'est très pratique car elle peut prétendre qu'elle n'a recueilli aucune information sur telle sujet sans mentir.
J’allais dire la même chose que toi C’est exactement Inventer des conneries pour décrédibiliser. Leur explication est plus debile que la piste ufologique Des ballons mdrr. Ils nous prennent vraiment pour des C.
Je découvre votre chaîne et je suis admirative ! Vous maîtrisez votre sujet, c'est super bien traité, bien vulgarisé, et bien sûr les sujets sont fascinants ! Heureuse d'avoir plein de vidéos à regarder 😁 en attendant les prochaines. Merci !
Merci pour tes vidéos sur le sujet ovni. Et pour toutes les autres aussi hein ^^. Mais ça fait plaisir d’avoir quelqu’un qui en parle de façon sérieuse en évoquant que les faits.
il faut prendre deux heure de son temps et faire son avis personnel sur ce qui est divulgué , sa fait 4 fois que je réécoute l'auditoire du congrés pour être certains de bien comprendre ce qui se dit , et après analyse personnel et notes écrite il est explicitement indiqué qu'il s'agit d'intelligence supérieur a tout ce que l'on connait et pas de puissances étrangère , mais pour le comprendre , il faut lire la vidéo en entier et pas seulement suivre les résumés que quiconque puisse en faire , en somme , le faire soi-même .. a méditer ( en précisant tout de même que j'apprécie ce que fait sylartichot et que c'est bien sa vidéo qui m'a mener sur celle du congrès , mais avant de continuer a faire le sceptique , j'ai préféré la voir moi même et pas en rester a ce que puisse en dire un autre )
Pour votre longue vidéo et étude, vous pourriez utiliser les livres de l'aviateur Donald Keyhoe par exemple, et pour la désinformation, le livre de François Parmentier. Après vous pouvez consulter le procès-verbal de Maurice Masse, qui est très intéressant.
Excellent travail, sérieux, sourcé et à des années lumières du sensationnalisme vulgaire généralement dépeint par la culture ovni mainstream. Merci et, bravo !
Coucou tu m étonnes depuis le temps qu' ils ont plus que du mal à communiquer serons-nous enfin ce qu ils se disent vivement le 30/11 j attends avc grande impatience big up
Ayant été temoin 3 fois de phénomène ufo, je suis content de voir le changement de mœurs et la prise du sujet au sérieux. Le chemin sera long , car on parle de dizaine d'années de désinformation, et décrédibilisation. Alors gardons l'esprit ouvert, les pieds sur terre et la tete dans les étoiles.
Bonjour Sylar, merci pour cette vidéo ! Il serait vraiment cool que tu parles de proxima B et des "potentielles" images de james web aillant de gaz """" industriels"""""" et de lumière dans la zone sombre de la planète ! Car on entend tout et son contraire là dessus et une vidéo de toi faite sérieusement et de façon pragmatique serait vraiment bienvenue !
ah ben moi aussi, surtout que les témoins oculaires ont bien utilisé le terme " splash" pour dire que le truc est bien rentré dans l'eau mais bon on nous prends pour des imbéciles hein, donc autant leur roter à la gueule pour leur mépris.
Bonsoir Sylar, oui, il faut être prudent avec ces annonces et l’analyse des cas qui faisaient le buzz il y a peu, démontrent toute la difficulté du sujet. Il faudrait être sûr en premier lieu de l’impartialité totale des personnes qui, témoignent ou analysent, et là c’est un peu compliqué surtout outre atlantique, où le sensationnel est partout. En tout cas, le sujet est intéressant et espérons que cela ne devienne pas du "walking dead". Merci pour ton professionnalisme qui nous capte à chaque vidéo. 👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏
Force est de constater qu'ils ont donné les photos les plus merdiques. ( N'oubliez pas que les F16 et f22 ont des obtiques 50 fois supérieur à votre téléphone.) Et qu'il ont pris des photos a vue ! On se fout de notre gueule.
La question c'est "pourquoi les E.T envoient tt ces ballons?". 😂 Plus sérieusement c'est bien qu'on puisse démontrer que ces phénomènes ne sont pas d'origine alien, comme certains pensent, mais que c'est bien des phénomènes terrestre et plutôt banale. Merci pour la vidéo et l'excellent travail qui va avec. 👍
attends, on va avoir droit aux lanterne chinois ( ou thailandaise ) dans pas longtemps pour expliquer ce qui monte au lieu de descendre....et puis les reflets de la lune aussi, c'est un classique.
Merci Sylar pour ce beau résumé ! Ceci dit, j’invite toute personne qui serait intéressé sur le sujet des PAN, d’aller voir une interview de la chroniqueuse américaine Candice Owens. Celle-ci, en effet elle questionne un ingénieur physicien du nom Ashton Forbes, travaillant anciennement pour le gouvernement. Ce dernier se bat pour que la vérité autour du vol MH370 qui a disparu sans laisser de trace alors que l’on parle d’un avion commercial !! Il faut pas oublier chers gens qu’ils ont réussi à localiser le sous-marin Océan Viking qui n’as pas du tout la même taille et dont les moyens pour le retrouver n’avait pas été aussi conséquent que ceux mis en œuvre pour retrouver le vol MH370 ! Comment a-t-il pu disparaître sans laisser de trace ? Ou du moins aussi peu ? Obama est le seul à savoir réellement ce qui s’est passé, car président en place à l’époque. Malheureusement, étant lui même membre du Deep State il se doit de garder le silence. Personnellement, on nous cache bien des choses étranges il faudra être prêts lors des révélations prochaines ! À mon humble avis, les USA sont à l’aube de finaliser une nouvelle « arme » qui les rendront quasiment invincible et ce travail a débuté depuis la fin de la guerre froide à l’insu de tout le monde.
Le MH370 a tellement pas laissé de trace qu'ils ont retrouvé des débris de l'avion dans l'Océan Indien mais aussi à la Réunion. Quand a retrouvé l'épave de l'avion dans un océan, c'est compliqué... L'Ocean Viking c'est pas un sous marin, c'est un navire et il n'a jamais disparu. J'imagine que tu dois parler du sous marin Titan d'Ocean Gate qui a implosé en 2012, pas très dur de le localiser vu qu'il était parti explorer le Titanic...
La multiplication de l'utilisation d'acronymes a aussi pour but de rendre moins accessibles des documents par la loi FOIA américaine si vous n'utilisez pas le bon mot-clef pour obtenir un document.
C’est clair que la vie extra-terrestre existe dans notre galaxie et dans l’immensité de notre univers, c’est même mathématique. Il faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles. Merci Sylar pour tes vidéos pointues et pour ta personnalité si sympathique, ne change rien. Un salut depuis la Martinique.
Je crois que tu ne te rends pas compte de l'insolente chance que nous avons d'être là à discuter, toi à dire des âneries, et moi à répondre à tes âneries. A ce stade il n'est plus question de mathématiques, mais de grands filtres.
@@Miskine-u5t Je crois que toi tu te prends trop pour ce que tu n’es pas petit terrien. Le grand filtre c’est dans ton cerveau qu’il devrait être pour dire moins de conneries et filtrer ta frustration.
@Sylartichot T'es vraiment le boss de l'ufologie ! MERCI pour tes vidéos clair, précise et sans exagération, une présentation fiable, sourcé et soigné, le tout avec une bonne réactivité par rapport à l'actualité. Bref le top ! Vraiment, Merci pour ton travail, j'espère pouvoir continuer à te suivre sur le sujet ovni/pan que tu traites à la perfection. 😉
Merci pour cette vidéo ! J'aime beaucoup l'angle de vue que tu développes sur ta chaîne, qui me semble ouvert et passionné mais pas crédule 🙂 C'est toujours hyper intéressant.
En fait sur les 3 cas résolus selon eux dès que leur hypothèse montre que le PAN aurait en réalité des caractéristiques normales (vitesse, physique etc) ça permet de les catégoriser et donc lever le label « PAN » même si ils n’ont pas la nature finale de l’objet. Il y aurait beaucoup à dire mais étant donné que les rapports complets ne sont pas partagés (on a eu que une slide à chaque fois) je me garde de critiquer davantage.
@@Sylartichotje ne parlais pas de vous bien évidemment mais de Monsieur Koslovski 😁 J’ai toujours trouvé étrange que les États-Unis se soient soudainement mis à divulguer des informations à ce sujet, un sujet qui avait toujours été entouré de mystère. Ils ont longtemps entretenu le doute sur l’existence ou non de ces incidents....
Le monde a beaucoup changé, surtout au cours des deux dernières décennies. Les observateurs auraient pu remarquer depuis longtemps que quelque chose de très étrange commençait à se produire ici sur Terre. Peut-être qu'ils sont déjà sur notre planète. Eux, ou n'importe qui d'autre, ont accès à notre conscience, et ils n'ont pas besoin de puces pour le faire. Ils nous contrôlent ou tentent de le faire. Ils savent tout de nous (les sujets de test). Ils savent à quoi nous pensons. Ils voient ce que nous voyons. Ils ont accès à notre mémoire. Et ce n'est pas un fantasme, mais une réalité qui est encore cachée à beaucoup d'entre nous. Ils sont mauvais parce qu'ils font le mal. Ils sont indifférents aux lois et à la morale humaines. Je suppose qu'il est peu probable qu'aucun d'entre nous ne voie un jour leur véritable forme.
Bonjour sylart , pour les ovnis qui ont visités toutes les bases américaines avec missiles nucléaires et qui les ont désactivé ils ne disent rien 😢 ça serait cool d'en savoir plus 👍🙏
Bonjour sylar , je te remercie beaucoup pour ton travail.a l’es entendre apparemment ça ne peut pas être des objets volants venus d’une autres planète. J’espère qu’un jour il y aura des preuves irréfutables. Une bise à toi
Salut , l'ovni filmé en janvier 2016 5:29 par us Navy avec un avions militaires, je trouve étonnant que genre il viennent de calculer sa vitesse et hauteur que maintenant , je pensais que leur avion super sophistiqué et leur radar avait au moins des capteur qui peuvent calculer la vitesse et la hauteur de tout objet volant en direct , donc quand les pilotes chevronné était hyper impressionné et trouver incroyable la vitesse de l'objet , en gros c'est comme si il leur disait et les mecs vous étiez impressionner pour rien en faite c'était juste un effet visuel il allez pas vite en faite , bizarre que des pilotes professionnels de l'armée ce sont fait berner a ce point sur les donné de vitesse
Merci pour ta réactivité sur ce sujet ! Conflits mondiaux. Prémisse de l'intelligences artificielle. Menace nucléaire. Révélations sur révélations. Soit c'est un hasard, soit le plan se déroule sans accroc.
j'ai jamais rien vu,mais j'ai pas besoin de preuves c'est une évidence qu'ils existe,dans l'immensité de l'univers c'est obligé qu'on soit pas seuls,le contraire serait un immense gachi,réduisais l'univers à l'échelle d'une coupelle il faudrais un microscope(puissant) pour voir la terre et nous on nous verrais méme pas,soyons humble(nous sommes que des microbes)pour l'univers,arrettons d'étre nombreliste et de se croire les plus beaux,les plus fort et les plus intelligents,je pense que en réalité on est tout petits,quelques chiffres univers 14,5 milliards d'années(et encore tout le monde est pas d'accord il pourrais étre encore plus vieux),la terre 4,5 milliards d'années,apparition de la vie sur terre 3,8 milliards d'années(oui l'apparition de la vie à mis que 800 millions d'années pour apparaitre sur terre)alors pour que sa soit aussi rapide sa doit pas étre aussi exeptionnelle que çà comme on voudrais nous faire croire et l'homme dit moderne à que 320 000 ans grosso modo ses chiffres sont ridicule par rapport à l'univers et je parle pas des milliards de galaxies comme la notre avec chacune plus de 2000 milliards d'étoiles comme notre soleil à l'interrieur de chaque galaxie et je parle pas des planétes qui sont encore plus nombreuses et sa que dans l'univers observable,on c'est méme pas jusqu'ou s'étant l'univers et par combien faut multiplié ces chiffres pour avoir une vraie estimation réel de galaxies etc etc qui pourrais avoir,alors arrettons de nous croire le centre de l'univers,nous sommes plutot les petits derniers arrivé et ils nous surveille qu'on déconne pas avec le nucleaire comme un enfant avec des allumettes.
"PAN ne veux pas nécessairement dire extra terrestre" au fait, il faut bien ce rentré ça dans la tête, si tu entend galopé derriere toi, tu ne va pas pensé a une licorne, parce qu'il y plein d'autre explication bien plus logique, allant d'un cheval, ou même un zèbre, mais ça peux être aussi, un perroquet, un télé, de la radio, un mec qui joue avec des noix de coco, une mauvaise interprétation d'un son, une hallucination, et plein d'autre chose ... le problème c'est que parlé d'extra terrestre quand on parle de PAN, c'est comme pensé a la licorne quand on entend galopé ... ce n'est pas logique de pensé a ça. même si mathématiquement il y a de forte chance qu'on ne soit pas seul dans la galaxie, on est déjà pas sur de ne pas être seul, ensuite a quel distance il peux y avoir de la vie ? les étoiles le plus proche ça n'a pas l'air d’être dingue, et vue combien de temps la terre a été sans vie "intelligente" qu'elle sont les chance d'avoir une vie "intelligente" et qui puisse nous voire (je rappelé qu'on arrive pas a posé une sonde correctement sur notre plus proche voisine (oui c'est vénus pas mars) bref, les extra terrestre on les cherche sérieusement là ou ils doivent etre ... en dehors de la terre, si c'est sur terres, c'est terrien et simplement terrien, jusqu'a preuve du contraire ... mais pas avant.
Mon père il y a une quarantaine d'années regardait les étoiles couché dans l'herbe, en compagnie d'autre personnes, et il a vu une lumière distante zigzaguer, et tout d'un coup elle a accéléré pour disparaitre.
Bientôt 2 décennies que le grand public a une caméra HD dans la poche, mais l'armée américaine se trimbale toujours des caméras embarquées qui filment en 144p. Je sais bien, c'est de l'infrarouge, mais on parle de l'armée américaine, avec un budget virtuellement illimité, des systèmes tels qu'un tracking automatique d'objet, et ça c'est en 2013. Mais même avec toute cette technologie embarquée, ils n'arrivent jamais à avoir une bonne qualité d'image, ils n'ont toujours pas trouvé comment utiliser ou ajouter un zoom optique, et ils filment toujours à des kilomètres de la cible. C'est bien beau tout ça, ces documents déclassifiés, ces interrogatoires publics, mais ça ressemble quand même à un bel Homme de paille agité pour occulter autre chose.
Comme par hasard les américains ne diffusent que des vidéos infrarouges de mauvaises qualités, comme si nous étions encore dans les années 1970, mais surtout des vidéos où ils peuvent donner des explications rassurantes. Tout le reste n'est pas rendu public. Quand un pilote d'avion de ligne ou militaire observe un ovni, il sait très bien ce qu'il voit. Conclusion nous n'apprenons rien, ils continuent de mentir.
Merci à vous d'éviter le sensationnel, c'est super intéressant d'avoir un esprit scientifique qui partage des faits et seulement des faits, vous êtes génial
Des organismes comme la commission Sigma2 en France peuvent trouver des explications rationnelles qui réduisent les observations lointaines à des cas parfaitement explicables d'objets connus ou de phénomènes naturels. En ce qui concerne l'AARO (dont les attributions actuelles semblent similaires à celles de notre GEIPAN avec une composante d'analyse scientifique en plus), il est quand même très compliqué de savoir vraiment quel est leur but réel. Il faut en effet tenir compte des spécificités américaines, culture du secret, profusion d'agences gouvernementales aux intérêts contradictoires etc...ce qui ouvre facilement la porte à beaucoup de possibilités de manipulation. Bref, ce que je retiens des cas présentés comme expliqués, c'est que sur des cas éloignés, ils parviennent à éliminer la composante vitesse, notamment grâce au parallaxe, mais qu'ils sautent un peu vite à la conclusion, "c'est un ballon". Cette explication peut quand même sembler douteuse quand on parle de film pris par le pilote d'un avion de chasse et qu'il doit très probablement aussi y avoir a minimum des enregistrements radars de l'appareil voir parfois également de radars en mer ou au sol. Mais ce qui est intéressant, c'est que malgré tout ça, devant le Congrès, le patron de l'AARO admet butter sur les observations rapprochées... Ça, c'est une très intéressante avancée : une absence de déni, cela revient à une reconnaissance de la véracité de ce type de cas.
J'adore la façon que des gens qui n'étaient pas présents lors d'observation, essai d'expliquer aux gens présents lors de l'observation ce qu'ils ont vu 😂🤦🤷 Un peu comme l'état qui pensent mieux savoir que nous de ce qu'il nous reste sur nôtre compte en banque pour manger "ils sont pété, rajouter des impôts" 😁😉
Même si ils disent qu'ils ont enquêté avec les dernières technologies... J'ai aucune confiance a leurs affirmations.. Ils..( dirigeants) nous mentent depuis toujours en ridiculisant les témoignages.
Idem, je le souviens avoir été fasciné par la préhistoire vers l'âge de 12/13 ans puis des ovnis et de la vie extraterrestre. C'etait dans les 1eres années des années 1990. Probablement, la vague de temoignage d'ovni en belgique (j'habitais à la frontière Belge) en forme de triangle avec des lumières orangées a chaque angle... ... Mais aussi à cette série qui venait d'être diffusée en France, "aux frontières du réel" 😁 Depuis mon enthousiasme s'est éteint, faute d'info concrètes, uniquement des témoignages dont nous connaissons le problème de fiabilité. Il y a d'autres hypothèses comme l'explication d'objets venus du futur ou plutôt d'une autre réalité, d'une autre dimension spatio-temporelle (cf theorie de Philippe Guiillemant à ce sujet)
2 vidéos sur les ovnis en peu de temps , je vais vraiment finir par croire qu’ils sont réellement là et qu’ils vont soit nous inculquer un savoir incommensurable ou nous atomiser la tronche 😂
Bon visionnage, n'hésitez pas à consulter les sources en description si vous souhaitez creuser de votre côté / en apprendre davantage. Pour les prochaines vidéos actu je vous renvoie notamment vers les collègues chez Sentinel News car je ne tiens pas à surfer sur le sujet et je pense que cette vidéo clos ma première la semaine dernière, en attendant de potentielles grosses révélations. Au plaisir !
Je sais que tu sais... ;)
ruclips.net/video/smaU21h706A/видео.html
C'est quand même marrant que même l'armée américaine ne soit pas foutue de fournir des images en couleurs et de qualité correcte. Sans déconner, c'est quoi ces images toutes pourries ?
Mais j'ai une théorie là-dessus, c'est que si la qualité était correcte (et non des images de merde pixelisées à mort filmées dans le noir avec des caméras infrarouges etc etc) alors on s'apercevrait très vite... qu'il n'y a rien d'intéressant à y voir.
Ah là là.
@@yoyotopyoyotop5447 L'armée américaine a plusieurs milliers de photos/vidéos en haute définition, comme l'a précisé l'homme qui a été interrogé.
@@tomatosbananas1812 c'est parfaitement exact et ce qu'on nous montre c'est de la merde et pour ceux qui savent ce sont à 90% nos vaisseaux parce qu'on à réussi à répliquer ce qu'on à trouvé depuis longtemps.
Ils nous prennent pour des flûtes.
-@.
@@yoyotopyoyotop5447 c'est fait exprès
cette diction, cette intelligence pédagogique sans sensationnalisme forcé fatiguant qui exaspère, cette manière juste, propre et documentée d'aborder des sujets : M E R C I ! (quelque soit le sujet)
@@RamJam-r9o t'as des problèmes dans la tête, sors d'ici pauvre plouc
@@RamJam-r9o
Tu es vraiment abjecte, tu ne connais pas la personne et tu te permets un tel commentaire, oui tu es vraiment abject...
@@RamJam-r9o
Tu es abjecte, tu ne connais pas cette personne et tu l’insulte, vraiment tu es abjecte...
@@RamJam-r9oet toi t’es fini à l’excrément c’est pas possible d’être aussi teubé, les alien doivent vraiment rire en te voyant..
@@iFunz
C'est une crapule mal élevé..
👍
C’est clair qu’ils jouent avec nos têtes. Les fameuses vidéos déclassifiées, genre Tic Tac ou Gimbal, elles n’ont jamais été débunkées dès le début, ce qui leur a permis de s’imposer dans l’imagination collective comme authentiques. Et maintenant, devant le Congrès américain, ils retournent leur veste et disent que ces vidéos ne montrent rien d’extraordinaire, mais qu’ils ont d'autres vidéos non expliquées… qu’ils refusent évidemment de montrer. Ça ressemble à une manipulation bien orchestrée pour implanter des idées dans la conscience collective, mais de façon inversée : ils mettent le doute, laissent l’imagination travailler, et ensuite ils contrôlent le narratif. Au final, c’est un jeu psychologique pour modeler notre perception et maintenir l’attention, mais sans jamais donner de vraies réponses.
Ils ont besoin d'une nouvelle religion pour "sauver l'occident".
Et ça ne se fait pas n'importe comment.
Elles n'ont jamais été débunkées, tout simplement parce que l'explication conventionnelle ne peut pas s'appliquer pour le moment. Qu'on me donne l'explication s'agissant du nimitz, j'ai beau fouiller le dossier, il n'y en pas. Au contraire, les traces radars plaident pour une origine non-conventonnelle ( vitesse...). Et de mémoire, le témoignage des pilotes au Congrès ne va pas systématiquement dans le sens d'un débunkage, en tout cas pas s'agissant du Nimitz.
il y a juste rien du tout si c'est classifié c'est juste pour pas montrer leur systeme d'observation anti missile nucléaire. et de toute manière pour expliquer les phénomènes faut réunir pour chaque cas des experts hautement qualifiés qui ont autre chose à faire que de perdre leur temps avec ces trucs là. pour chaque phénomène il faut quasiment 20 pages pour l'expliquer .va expliquer 20 pages à un branleur qui va leur dire que ce truc sa ressemble pas à un oiseau ou autre...
je pense surtout que ça parle beaucoup sans réellement connaître son sujet...
Ce que je trouve choquant dans ces enregistrements qui ne date pas d'hier , est que dès le début, les données d'altitudes et de vitesses ne nécessitaient pas d'analyses particulières puisqu'elles étaient déja connues du fait du verrouillage des instruments sur ces derniers . Selon moi il y eu manipulation de l'opinion lors de leur 1ère publication car comparé à d'autres phénomènes dont ils n'avaient en fait pas les caractéristiques .
Merci Sylart pour ta super vidéo. 😉👍😁 J'aime beaucoup ton raisonnement et ta façon de nous les expliquer. 😉👍😁😻
Ta dernière vidéo sur le sujet m'as matrixé j'ai trop envie que ça avance plus vite cette declassification ^^
Je suivais vaguement avant mais je suis tombé vraiment fan du sujet depuis 2017 et c'est à chaque fois un ascenseur émotionnel haha, je te comprends
J’ai filmer il y a deux ans dans la campagne québécoise un phénomène de type méduse dont tu parlais à ta vidéo précédente , si tu voulais regardez , j’aimerai connaître ton avis !
Merci à l’avance
@@sebastienlecuyer9583À force de croire à certaines choses, elles finissent par se produire.
Le diable n'apparaît qu'à ceux qui le craignent...
@@sebastienlecuyer9583ballon stratosphèrique qui retombe en décomposition bizaroide?
@ le problème c’est que j’ai vu l’engin à une trentaine de mètres du sol avant qu’il ne s’élève dans les cieux sans faire le moindres bruits , et croyez moi , au sol , cetais gigantesque
Bonsoir Sylar,
Merci pour toutes ces updates, c'est un vrai plaisir et en ce moment, tu nous régales vraiment
Très bonne analyse.
Ils mettent les vidéos les plus faciles à détailler.
"L'arbre qui cache la forêt "
Parlons de la séance à huit-clos....
Avec Sylar c'est toujours sérieux et convivial, on est pas dans le sensationnel pour "faire du chiffre" comme dans malheureusement beaucoup de chaines sur ce sujet particulièrement.
Merci ! Sensationnel n'est pas un mal car en tant que raconteur d'histoires je sais qu'il faut réussir à intéresser les gens et tant mieux qu'on soit beaucoup à en parler mais malheureusement sur ces thématiques on oublie parfois que sensationnel et attractif n'empêchent pas le travail de fond des sujets, surtout sur des thématiques aussi controversées, quand on s'adresse à potentiellement n'importe qui c'est important.
Ca n'empêche pas d'écrire en thumbnail "des vidéos DECLASSSIFIEES TROUBLAAAAANTES!!!!!" ALLEZ MEssieurs dames Cliquez cliquez c'est du bon" C'est vrai que tout ça est très sérieux et pas du tout sensationnaliste.
Je sens que ça va faire pshitt tout ça. Les quelques cas vraiment intrigants resteront classifiés et on va repartir pour 40 ans à naviguer en eau trouble.
ouai ca marche par cycle cette histoire et chaque cycle n'apporte rien de plus.
ils nous prépare gentiment à la vérité.
Tant qu'il va avoir du cash à faire avec le sujet , les vendeurs de rêvent vont toujours pousser pour que le public s'y intérreste $$$
@@caneson230 oui c'est pas faux,mais c'est pour tout pas que pour ce sujet business est partout.
quand y a rien y a rien ca sert a rien de chercher
Mec... merci !!! Merci de nous tenir informé sur ce sujet ! Le monde doit savoir si il veut évoluer !!!
Savoir quoi ? Si le Père Noël existe réellement ?
@zoroestarrive8607 Non amigo plus simple encore. Savoir si tu doit rester un crétin toute ta vie ou si tu doit grandir... C'est le même principe avec l'humanité toute entière. Si t'a pas compris sa, jpeux rien pour toi...! ^^
Calme toi , tu vas vite déchanter mon petit....
La vie ne fait pas de cadeau....
❤
Je sais ce que j'ai vu alors oui m'intéresse et vos vidéos sont tellement bien documenté , j'adore!
Si ils veulent plus de cas , c'est surtout pour découvrir de nouveaux systèmes d'espionnage, de la Chine entre autres! Donc la partie huis-clos devait aborder ce sujet, pour justifier les ressources demander! Merci beaucoup pour ton excellent travail d'information 🙏
Mouai... et comme par hasard les seules vidéos qui sortent c'est du "circuler il n'y a rien à voir" et dés qu'il n'y a pas d'explication c'est "Secret défense" , un peu simple...
Renseigne toi sur comment ça se passe pour pouvoir temoigner au congrès, ça explique beaucoup de chose. (Ils ne sont pas libre de dire ce qu'ils veulent)
C'était sur ! Moi de toute façon ils pourront tout me sortir je sais que ca existe, ma femme et même des amis collègues ont vu des ovnis et c'était pas de simple ballons, ca va de la petite boule de lumière au vaisseau énormissime avec toujours des vitesse complétement hors de portée de notre technologie. J'ai plus aucun doute. Et ce sont des gens avec la tête sur les épaules tout comme les personnes du gouvernement qui essayent de faire éclatée la vérité caché pour je ne sais qu'elle raison.
@@BL92291 Je sais bien, mais cela ne change rien à ma remarque, en gros c'est "oui oui il faut de la transparence" mais dans les faits en réalité c'est ultra obscure.
@@YouCobra55 Ils partagent pas n'importe quoi et dont les choses ils savent "rien" et puis il y a des choses secret défense, peut être militaire etc
ici c'est pire, on évoque même pas les phénomènes et témoignages par des congrès, c'est de toutes façons,
"circuler il n'y a rien a voir..."
Félicitations pour tes travaux
La qualité est proche du professionnalisme
Je les partage afin de te faire découvrir à mes amis ouverts d'esprit et à la fois terre à terre
Bravo et je me réjouis d'ores et déjà des prochaines
De Suisse Romande toute ma sympathie
ton travail sur le sujet est vraiment le meilleur sur youtube
Très bon boulot oui, mais il y a aussi Baptiste Friscourt et sa chaîne 😊
@@sophieparmentier6204 ah connais pas j'irais voir !
aaaaaaaaaaaaah voilà ! Quand même
Hahaha même Legrandjd attendait impatiemment cette vidéo 😂
Coucou
On ne peut être sûr de rien tant qu on ne dispose pas de preuves concrètes mais nous sommes une tête d’épingles dans l’univers , il y a beaucoup de chances que nous ne soyons pas seuls … et pas sûr que ce soit une bonne nouvelle .Excellent travail Sylar .
C'est ben vrai ça !
Les écrans sont nos pires ennemis.
Sans écran ont continurer a tricoté
"De la taille d'une Toyota Prius" ça, c'est de la précision, on parle bien d'un PAN plus petit qu'un Ford Galaxy mais plus gros qu'une Renault Clio, attention ☝🧐
Oui ça m'a fait rire aussi le rapport comparatif
La Prius est une voiture très commune aux USA et peut donc servir de référence pour le public.
C'est la voiture étalon !
Informations inutile
Dravo. J'adore ce sujet la. Continue de nous partager tes belles vidéos vraiment intéressantes. Merci à toi.
Excellente ta vidéo d'UFO ! Tu as un don pour raconter ces actualités :) Hâte de voir la vidéo sur les 70 ans
Un des témoignages de pan souvent évoqué et que mon père a vécu en 1979 et me l'a raconté dans les années 80 est une forme extrêmement lumineuse jaune orangée qui se déplaçait très lentement à une altitude faible puis s'est mise en position stationnaire pour ensuite monter à la verticale à une vitesse extraordinaire .Il me la raconté de nombreuses fois et je l'ai ensuite entendu à plusieurs reprises parfois même par des personnalités dans les médias , c'est donc un pan extrêmement fréquent. Dans tous les cas il me l'a toujours raconté avec beaucoup de sincérité et était persuadé que ça ne pouvait être humain.
phénomène naturel connu et debunked mainte fois.
@@jan-dawa ha wouai vas si explique le fameux phenomene ? du coup ?
Phénomène bien connu en effet après quelques 51.
Sans 51 j'ai vu ce phénomène 1 fois en plein jour l'unique fois
Merci pour cette vidéo, on a quand même l'impression que l'AARO joue le même rôle que le projet Blue Book des années 50-60...
L'AARO peut demander des informations mais si on ne les lui donne pas, elle ne peut rien y faire. C'est très pratique car elle peut prétendre qu'elle n'a recueilli aucune information sur telle sujet sans mentir.
Je me suis fait la même réflexion que vous. L'AARO semble là pour pratiquer des enterrements de première classe 😉
absolument, d'ailleurs j'ai découvert qu'il y avait une série Project Blue Book, basée sur le réel, j'ai commencé et c'est très sympa !!
J’allais dire la même chose que toi
C’est exactement
Inventer des conneries pour décrédibiliser. Leur explication est plus debile que la piste ufologique
Des ballons mdrr. Ils nous prennent vraiment pour des C.
Je l'attendais celle là! Allez hop, on se pose avec un ti truc à boire.
à la tienne !
Santé 🎉😅
@@SylartichotÉtienne....🍺
Jean baptiste je t'ai reconnu espèce d'alcoolique!!
Je découvre votre chaîne et je suis admirative ! Vous maîtrisez votre sujet, c'est super bien traité, bien vulgarisé, et bien sûr les sujets sont fascinants ! Heureuse d'avoir plein de vidéos à regarder 😁 en attendant les prochaines. Merci !
Merci pour ton travail, j'attends avec impatience la vidéo du 30. J'ai déjà le cerveau a la fête 🎉😂
Merci pour tes vidéos sur le sujet ovni. Et pour toutes les autres aussi hein ^^. Mais ça fait plaisir d’avoir quelqu’un qui en parle de façon sérieuse en évoquant que les faits.
il faut prendre deux heure de son temps et faire son avis personnel sur ce qui est divulgué , sa fait 4 fois que je réécoute l'auditoire du congrés pour être certains de bien comprendre ce qui se dit , et après analyse personnel et notes écrite il est explicitement indiqué qu'il s'agit d'intelligence supérieur a tout ce que l'on connait et pas de puissances étrangère , mais pour le comprendre , il faut lire la vidéo en entier et pas seulement suivre les résumés que quiconque puisse en faire , en somme , le faire soi-même .. a méditer ( en précisant tout de même que j'apprécie ce que fait sylartichot et que c'est bien sa vidéo qui m'a mener sur celle du congrès , mais avant de continuer a faire le sceptique , j'ai préféré la voir moi même et pas en rester a ce que puisse en dire un autre )
Pour votre longue vidéo et étude, vous pourriez utiliser les livres de l'aviateur Donald Keyhoe par exemple, et pour la désinformation, le livre de François Parmentier. Après vous pouvez consulter le procès-verbal de Maurice Masse, qui est très intéressant.
Excellent travail, sérieux, sourcé et à des années lumières du sensationnalisme vulgaire généralement dépeint par la culture ovni mainstream. Merci et, bravo !
Coucou tu m étonnes depuis le temps qu' ils ont plus que du mal à communiquer serons-nous enfin ce qu ils se disent vivement le 30/11 j attends avc grande impatience big up
Ayant été temoin 3 fois de phénomène ufo, je suis content de voir le changement de mœurs et la prise du sujet au sérieux.
Le chemin sera long , car on parle de dizaine d'années de désinformation, et décrédibilisation.
Alors gardons l'esprit ouvert, les pieds sur terre et la tete dans les étoiles.
TU peux raconter ou au moins donner dates / lieux ?
J'ai personnellement découvert votre chaîne grâce à Baptiste Friscourt et j'aime beaucoup ce que vous faites 👍😉👍
Bonjour Sylar, merci pour cette vidéo !
Il serait vraiment cool que tu parles de proxima B et des "potentielles" images de james web aillant de gaz """" industriels"""""" et de lumière dans la zone sombre de la planète !
Car on entend tout et son contraire là dessus et une vidéo de toi faite sérieusement et de façon pragmatique serait vraiment bienvenue !
L’AARO ma régalé sur la "lanterne" qui entre dans l’eau 😂
ah ben moi aussi, surtout que les témoins oculaires ont bien utilisé le terme " splash" pour dire que le truc est bien rentré dans l'eau mais bon on nous prends pour des imbéciles hein, donc autant leur roter à la gueule pour leur mépris.
@ Exactement!! Surtout que sur l’une des vidéos, il s’agit d’un pilote de chasse.
Je pense qu’il sais à quoi ressemble une lanterne…
Merci pour le travail impeccable que tu nous offres..
Au top Sylar. Super travail. Ce sujet est passionnant. Tu le traites avec sérieux, transparence et cohérence. Bravo et merci.
Ils sont vraiment de plus en plus incroyables dans leurs mensonges
Bonsoir Sylar, oui, il faut être prudent avec ces annonces et l’analyse des cas qui faisaient le buzz il y a peu, démontrent toute la difficulté du sujet. Il faudrait être sûr en premier lieu de l’impartialité totale des personnes qui, témoignent ou analysent, et là c’est un peu compliqué surtout outre atlantique, où le sensationnel est partout. En tout cas, le sujet est intéressant et espérons que cela ne devienne pas du "walking dead". Merci pour ton professionnalisme qui nous capte à chaque vidéo. 👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏
Merci sylar pour tout votre travail 🙏🙏🙏💜🧡💛
Un régal cette série sur les PAN
slt sylartichot merci pour se sujet c'est mes sujets préféré les ovni super video et merci de nous tenir presque en meme temps que les usa
💎 Merci pour cette vidéo extrêmement intéressante ✌🏽
Avec plaisir !
T’es le Best sylar continue tu nous régale 😊
Force est de constater qu'ils ont donné les photos les plus merdiques. ( N'oubliez pas que les F16 et f22 ont des obtiques 50 fois supérieur à votre téléphone.) Et qu'il ont pris des photos a vue ! On se fout de notre gueule.
bien d'accord avec toi, que des conneries et mensonges a tout va.
La question c'est "pourquoi les E.T envoient tt ces ballons?". 😂
Plus sérieusement c'est bien qu'on puisse démontrer que ces phénomènes ne sont pas d'origine alien, comme certains pensent, mais que c'est bien des phénomènes terrestre et plutôt banale.
Merci pour la vidéo et l'excellent travail qui va avec. 👍
Merci bcp pour tes vidéos et explications.
MDr impréssionant ^^ Des trucs flous , en noir et blanc à l'heure où les avions peuvent te filmer une épingle à cheveux dans ton jardin ^^
Merci pr tes vidéos, j'adore tjrs les voir 😊
Merci pour votre vidéo 🤗 comme d'habitude un bon sujet. Bonne continuation et à bientôt ❤
L'AARO c'est notre GEIPAN en faite, je connaissais pas.
on change le nom mais la mission reste la même..se foutre de la gueule des gens en balançant toujours les mêmes " explications"...
Sylar je t'aime ta chaine est top!😊👍
c'est comme les tours de magie c'est sensationnel tant que l'on a pas eu l'explication
merci pour ces révélations pédagogiques & retransmises
Intéressant comme d'habitude !
Après les années "hallucinations collectives", on en est à l'ère des ballons, des drones et de la parallaxe. C'est bien, on progresse sur le sujet ! 🤭
Et dans 2 ans on rentrera dans l'ère: c'est juste de l'IA en fait
Et vous? Vous en êtes ou?
@@gedeon_teuzemany Moi ? J'observe et je compte les points en sirotant ma Guinness.
attends, on va avoir droit aux lanterne chinois ( ou thailandaise ) dans pas longtemps pour expliquer ce qui monte au lieu de descendre....et puis les reflets de la lune aussi, c'est un classique.
La réalité est moins sensationnelle que s'inventer des extraterrestres , ça c'est sur
🖖😉👍 super vidéo comme d'habitude merci beaucoup pour le partage d'informations l'ami
GENIAL TES VIDEOS SUR LES OVNI !!!! Merci infiniment !!!!!!!!!!!!
Merci encore une fois pour cette vidéo très pédagogique. J'attends celle de fin novembre avec impatience
Merci à vous!...comme toujours votre travail est impeccable!...Bruxelles-Capitale...Belgique...🍟🇧🇪😉
Merci Sylar pour ce beau résumé !
Ceci dit, j’invite toute personne qui serait intéressé sur le sujet des PAN, d’aller voir une interview de la chroniqueuse américaine Candice Owens. Celle-ci, en effet elle questionne un ingénieur physicien du nom Ashton Forbes, travaillant anciennement pour le gouvernement. Ce dernier se bat pour que la vérité autour du vol MH370 qui a disparu sans laisser de trace alors que l’on parle d’un avion commercial !! Il faut pas oublier chers gens qu’ils ont réussi à localiser le sous-marin Océan Viking qui n’as pas du tout la même taille et dont les moyens pour le retrouver n’avait pas été aussi conséquent que ceux mis en œuvre pour retrouver le vol MH370 !
Comment a-t-il pu disparaître sans laisser de trace ? Ou du moins aussi peu ?
Obama est le seul à savoir réellement ce qui s’est passé, car président en place à l’époque. Malheureusement, étant lui même membre du Deep State il se doit de garder le silence.
Personnellement, on nous cache bien des choses étranges il faudra être prêts lors des révélations prochaines !
À mon humble avis, les USA sont à l’aube de finaliser une nouvelle « arme » qui les rendront quasiment invincible et ce travail a débuté depuis la fin de la guerre froide à l’insu de tout le monde.
Le MH370 a tellement pas laissé de trace qu'ils ont retrouvé des débris de l'avion dans l'Océan Indien mais aussi à la Réunion. Quand a retrouvé l'épave de l'avion dans un océan, c'est compliqué...
L'Ocean Viking c'est pas un sous marin, c'est un navire et il n'a jamais disparu. J'imagine que tu dois parler du sous marin Titan d'Ocean Gate qui a implosé en 2012, pas très dur de le localiser vu qu'il était parti explorer le Titanic...
La multiplication de l'utilisation d'acronymes a aussi pour but de rendre moins accessibles des documents par la loi FOIA américaine si vous n'utilisez pas le bon mot-clef pour obtenir un document.
Une vidéo toujours aussi intéressante très bon travail bravo🎉
Merci !
C’est clair que la vie extra-terrestre existe dans notre galaxie et dans l’immensité de notre univers, c’est même mathématique. Il faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles.
Merci Sylar pour tes vidéos pointues et pour ta personnalité si sympathique, ne change rien.
Un salut depuis la Martinique.
Je crois que tu ne te rends pas compte de l'insolente chance que nous avons d'être là à discuter, toi à dire des âneries, et moi à répondre à tes âneries.
A ce stade il n'est plus question de mathématiques, mais de grands filtres.
Excellent commentaire Frank. Totalement en accord avec vous.
@@Miskine-u5t Je crois que toi tu te prends trop pour ce que tu n’es pas petit terrien. Le grand filtre c’est dans ton cerveau qu’il devrait être pour dire moins de conneries et filtrer ta frustration.
Super boulot merci vivement la suite !
Toujours au top de l'information ufologique 🎉🎉🎉🎉
@Sylartichot T'es vraiment le boss de l'ufologie ! MERCI pour tes vidéos clair, précise et sans exagération, une présentation fiable, sourcé et soigné, le tout avec une bonne réactivité par rapport à l'actualité. Bref le top ! Vraiment, Merci pour ton travail, j'espère pouvoir continuer à te suivre sur le sujet ovni/pan que tu traites à la perfection. 😉
Bonne coutinuaion sylar tres bonne narration .
Merci pour cette vidéo ! J'aime beaucoup l'angle de vue que tu développes sur ta chaîne, qui me semble ouvert et passionné mais pas crédule 🙂 C'est toujours hyper intéressant.
Bien joué 💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼
J'aime beaucoup tes vidéo objective et sans extravagance je m'abonne et je reste a l'affût désormais🧐😋
C'est du cirque, du théâtre, un os à ronger pour calmer l'appétit des gueux. Vous avez tenu quand même 19 minutes pour commenter du vide !
Donc ce brave Monsieur nous explique ces cas sans rien expliquer :/
C est ce que j ai compris
En fait sur les 3 cas résolus selon eux dès que leur hypothèse montre que le PAN aurait en réalité des caractéristiques normales (vitesse, physique etc) ça permet de les catégoriser et donc lever le label « PAN » même si ils n’ont pas la nature finale de l’objet. Il y aurait beaucoup à dire mais étant donné que les rapports complets ne sont pas partagés (on a eu que une slide à chaque fois) je me garde de critiquer davantage.
@@Sylartichotje ne parlais pas de vous bien évidemment mais de Monsieur Koslovski 😁 J’ai toujours trouvé étrange que les États-Unis se soient soudainement mis à divulguer des informations à ce sujet, un sujet qui avait toujours été entouré de mystère. Ils ont longtemps entretenu le doute sur l’existence ou non de ces incidents....
Le monde a beaucoup changé, surtout au cours des deux dernières décennies. Les observateurs auraient pu remarquer depuis longtemps que quelque chose de très étrange commençait à se produire ici sur Terre. Peut-être qu'ils sont déjà sur notre planète. Eux, ou n'importe qui d'autre, ont accès à notre conscience, et ils n'ont pas besoin de puces pour le faire. Ils nous contrôlent ou tentent de le faire. Ils savent tout de nous (les sujets de test).
Ils savent à quoi nous pensons. Ils voient ce que nous voyons. Ils ont accès à notre mémoire. Et ce n'est pas un fantasme, mais une réalité qui est encore cachée à beaucoup d'entre nous. Ils sont mauvais parce qu'ils font le mal. Ils sont indifférents aux lois et à la morale humaines. Je suppose qu'il est peu probable qu'aucun d'entre nous ne voie un jour leur véritable forme.
Bonjour sylart , pour les ovnis qui ont visités toutes les bases américaines avec missiles nucléaires et qui les ont désactivé ils ne disent rien 😢 ça serait cool d'en savoir plus 👍🙏
Sisi il y a eu des conférences sur le sujet, disclosure project
Génial comme d'hab
Grande qualité les vidéos sur ta chaîne
bonjour sylartichot ce serait bien que tu nous parle de ce qui se passe au États Unis avec ses fameux drones 😊❤
Bonjour sylar , je te remercie beaucoup pour ton travail.a l’es entendre apparemment ça ne peut pas être des objets volants venus d’une autres planète. J’espère qu’un jour il y aura des preuves irréfutables. Une bise à toi
Merci - très intéressant !
😊
Bien👍 continue !
4 videos en 15 jours ! woaw !
Salut , l'ovni filmé en janvier 2016 5:29 par us Navy avec un avions militaires, je trouve étonnant que genre il viennent de calculer sa vitesse et hauteur que maintenant , je pensais que leur avion super sophistiqué et leur radar avait au moins des capteur qui peuvent calculer la vitesse et la hauteur de tout objet volant en direct , donc quand les pilotes chevronné était hyper impressionné et trouver incroyable la vitesse de l'objet , en gros c'est comme si il leur disait et les mecs vous étiez impressionner pour rien en faite c'était juste un effet visuel il allez pas vite en faite , bizarre que des pilotes professionnels de l'armée ce sont fait berner a ce point sur les donné de vitesse
Je me suis fait la réflexion aussi....🤔🧐
Bizarre, vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre.
@@zoroestarrive8607Toy Story ❤😅
Merci pour ta réactivité sur ce sujet ! Conflits mondiaux. Prémisse de l'intelligences artificielle. Menace nucléaire. Révélations sur révélations. Soit c'est un hasard, soit le plan se déroule sans accroc.
j'ai jamais rien vu,mais j'ai pas besoin de preuves c'est une évidence qu'ils existe,dans l'immensité de l'univers c'est obligé qu'on soit pas seuls,le contraire serait un immense gachi,réduisais l'univers à l'échelle d'une coupelle il faudrais un microscope(puissant) pour voir la terre et nous on nous verrais méme pas,soyons humble(nous sommes que des microbes)pour l'univers,arrettons d'étre nombreliste et de se croire les plus beaux,les plus fort et les plus intelligents,je pense que en réalité on est tout petits,quelques chiffres univers 14,5 milliards d'années(et encore tout le monde est pas d'accord il pourrais étre encore plus vieux),la terre 4,5 milliards d'années,apparition de la vie sur terre 3,8 milliards d'années(oui l'apparition de la vie à mis que 800 millions d'années pour apparaitre sur terre)alors pour que sa soit aussi rapide sa doit pas étre aussi exeptionnelle que çà comme on voudrais nous faire croire et l'homme dit moderne à que 320 000 ans grosso modo ses chiffres sont ridicule par rapport à l'univers et je parle pas des milliards de galaxies comme la notre avec chacune plus de 2000 milliards d'étoiles comme notre soleil à l'interrieur de chaque galaxie et je parle pas des planétes qui sont encore plus nombreuses et sa que dans l'univers observable,on c'est méme pas jusqu'ou s'étant l'univers et par combien faut multiplié ces chiffres pour avoir une vraie estimation réel de galaxies etc etc qui pourrais avoir,alors arrettons de nous croire le centre de l'univers,nous sommes plutot les petits derniers arrivé et ils nous surveille qu'on déconne pas avec le nucleaire comme un enfant avec des allumettes.
Masterclass sylar
Merci pour cette vidéo et j'ai hâte au 30 novembre !
👽🤖👽
OMG OMG OMG ÇA S’ACCÉLÈRE OMG OMGGGG SORTEZ DE CHEZ VOUS ET REGARDEZ LE CIEL MES AMIS
Un update après une journée chargée 🥰
Merci pour ce travail fondamental telement plus honnête Et moins partisan que sur ́’t’chèque explorer news Sentinelle lab’́
"PAN ne veux pas nécessairement dire extra terrestre" au fait, il faut bien ce rentré ça dans la tête, si tu entend galopé derriere toi, tu ne va pas pensé a une licorne, parce qu'il y plein d'autre explication bien plus logique, allant d'un cheval, ou même un zèbre, mais ça peux être aussi, un perroquet, un télé, de la radio, un mec qui joue avec des noix de coco, une mauvaise interprétation d'un son, une hallucination, et plein d'autre chose ...
le problème c'est que parlé d'extra terrestre quand on parle de PAN, c'est comme pensé a la licorne quand on entend galopé ... ce n'est pas logique de pensé a ça.
même si mathématiquement il y a de forte chance qu'on ne soit pas seul dans la galaxie, on est déjà pas sur de ne pas être seul, ensuite a quel distance il peux y avoir de la vie ? les étoiles le plus proche ça n'a pas l'air d’être dingue, et vue combien de temps la terre a été sans vie "intelligente" qu'elle sont les chance d'avoir une vie "intelligente" et qui puisse nous voire (je rappelé qu'on arrive pas a posé une sonde correctement sur notre plus proche voisine (oui c'est vénus pas mars)
bref, les extra terrestre on les cherche sérieusement là ou ils doivent etre ... en dehors de la terre, si c'est sur terres, c'est terrien et simplement terrien, jusqu'a preuve du contraire ... mais pas avant.
😠🎤📢HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ALORS C COMME CA⁉⁉☇☈🌩🌪🔪🔫⛏👊💣💥😠
Mon père il y a une quarantaine d'années regardait les étoiles couché dans l'herbe, en compagnie d'autre personnes, et il a vu une lumière distante zigzaguer, et tout d'un coup elle a accéléré pour disparaitre.
Bientôt 2 décennies que le grand public a une caméra HD dans la poche, mais l'armée américaine se trimbale toujours des caméras embarquées qui filment en 144p.
Je sais bien, c'est de l'infrarouge, mais on parle de l'armée américaine, avec un budget virtuellement illimité, des systèmes tels qu'un tracking automatique d'objet, et ça c'est en 2013.
Mais même avec toute cette technologie embarquée, ils n'arrivent jamais à avoir une bonne qualité d'image, ils n'ont toujours pas trouvé comment utiliser ou ajouter un zoom optique, et ils filment toujours à des kilomètres de la cible.
C'est bien beau tout ça, ces documents déclassifiés, ces interrogatoires publics, mais ça ressemble quand même à un bel Homme de paille agité pour occulter autre chose.
Je t'aime merci pour le vidéo.
Merci chef ❤
Comme par hasard les américains ne diffusent que des vidéos infrarouges de mauvaises qualités, comme si nous étions encore dans les années 1970, mais surtout des vidéos où ils peuvent donner des explications rassurantes. Tout le reste n'est pas rendu public. Quand un pilote d'avion de ligne ou militaire observe un ovni, il sait très bien ce qu'il voit. Conclusion nous n'apprenons rien, ils continuent de mentir.
Merci à vous d'éviter le sensationnel, c'est super intéressant d'avoir un esprit scientifique qui partage des faits et seulement des faits, vous êtes génial
Des organismes comme la commission Sigma2 en France peuvent trouver des explications rationnelles qui réduisent les observations lointaines à des cas parfaitement explicables d'objets connus ou de phénomènes naturels.
En ce qui concerne l'AARO (dont les attributions actuelles semblent similaires à celles de notre GEIPAN avec une composante d'analyse scientifique en plus), il est quand même très compliqué de savoir vraiment quel est leur but réel.
Il faut en effet tenir compte des spécificités américaines, culture du secret, profusion d'agences gouvernementales aux intérêts contradictoires etc...ce qui ouvre facilement la porte à beaucoup de possibilités de manipulation.
Bref, ce que je retiens des cas présentés comme expliqués, c'est que sur des cas éloignés, ils parviennent à éliminer la composante vitesse, notamment grâce au parallaxe, mais qu'ils sautent un peu vite à la conclusion, "c'est un ballon".
Cette explication peut quand même sembler douteuse quand on parle de film pris par le pilote d'un avion de chasse et qu'il doit très probablement aussi y avoir a minimum des enregistrements radars de l'appareil voir parfois également de radars en mer ou au sol.
Mais ce qui est intéressant, c'est que malgré tout ça, devant le Congrès, le patron de l'AARO admet butter sur les observations rapprochées... Ça, c'est une très intéressante avancée : une absence de déni, cela revient à une reconnaissance de la véracité de ce type de cas.
J'adore la façon que des gens qui n'étaient pas présents lors d'observation, essai d'expliquer aux gens présents lors de l'observation ce qu'ils ont vu 😂🤦🤷
Un peu comme l'état qui pensent mieux savoir que nous de ce qu'il nous reste sur nôtre compte en banque pour manger "ils sont pété, rajouter des impôts" 😁😉
Même si ils disent qu'ils ont enquêté avec les dernières technologies... J'ai aucune confiance a leurs affirmations..
Ils..( dirigeants) nous mentent depuis toujours en ridiculisant les témoignages.
Idem, je le souviens avoir été fasciné par la préhistoire vers l'âge de 12/13 ans puis des ovnis et de la vie extraterrestre.
C'etait dans les 1eres années des années 1990.
Probablement, la vague de temoignage d'ovni en belgique (j'habitais à la frontière Belge) en forme de triangle avec des lumières orangées a chaque angle...
... Mais aussi à cette série qui venait d'être diffusée en France, "aux frontières du réel" 😁
Depuis mon enthousiasme s'est éteint, faute d'info concrètes, uniquement des témoignages dont nous connaissons le problème de fiabilité.
Il y a d'autres hypothèses comme l'explication d'objets venus du futur ou plutôt d'une autre réalité, d'une autre dimension spatio-temporelle (cf theorie de Philippe Guiillemant à ce sujet)
2 vidéos sur les ovnis en peu de temps , je vais vraiment finir par croire qu’ils sont réellement là et qu’ils vont soit nous inculquer un savoir incommensurable ou nous atomiser la tronche 😂