آشنایی با روشهای تحقیق پدیدارشناسانه توصیفی هوسرل و هرمونتیک هایدگر

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 мар 2018
  • دکتر حمید هاشمی مقدم

Комментарии • 39

  • @nazarmawj338
    @nazarmawj338 Год назад

    درود!

  • @MaryamZare-ir5ye
    @MaryamZare-ir5ye 3 месяца назад

    عالی

  • @mehdimanuchehry4054
    @mehdimanuchehry4054 Год назад

    سلام جناب دکتر خیلی خوشحالم که اینجا خدمتتون رسیدم درود بر شما و زها زه که این خجسته گام را بر این راه زدین

  • @alin6612
    @alin6612 2 года назад

    بسیار جامع و دقیق. سپاسگزادم از بیان شیوای شما.

  • @rezarezaey4255
    @rezarezaey4255 Год назад

    فوق العاده است در عرض نیم ساعت خلاصه کلی از فلسفه را توضیح داد آفرین بر توانایی شما

    • @meysamgolrokh3589
      @meysamgolrokh3589 Год назад

      این فقط روش تحقیق پدیدارشناسانه است...

  • @AzamSalarhaji-je8sc
    @AzamSalarhaji-je8sc 7 месяцев назад

    ممنون عالی بود. امکانش هست روش تحلیل جیورجی را هم توضیح بدین. ممنون

  • @alirezaafifi7458
    @alirezaafifi7458 3 года назад

    ممنون از لطفتون... خیلی خوب بود

  • @kiavashhafezi
    @kiavashhafezi 4 года назад

    سلام. هرچند که رشته من جامعه شناسی هست اما درسگفتار بسیار خوبی بود. ممنونم از این بابت

  • @qutbularefinseraj3357
    @qutbularefinseraj3357 3 года назад

    عالی بود. واقعا حظ بردیم.

  • @shahnazbahador3733
    @shahnazbahador3733 3 года назад

    عالی ممنون دکتر👏👏👏🌹🌹🌹

  • @phoenix9858
    @phoenix9858 4 года назад

    خیلی عالی بود. ممنون.

  • @ebrahimhasas1225
    @ebrahimhasas1225 5 лет назад +1

    عالی بود.

  • @sattarkhatib3733
    @sattarkhatib3733 3 года назад

    درود .بیان شفاف و پیوسته که حاشیه پردازی نمی شود .
    با ارزش و مفید .با تشکر از این که به شنونده احترام می گذارید . لذت بردم و اموختم.

  • @zahraakbari3020
    @zahraakbari3020 5 лет назад +3

    عاااااالی بود، کاش روش های دیگه تحقیق کیفی رو هم بذارین. خیلی برام جالبه چقدر قشنگ توضیح میدین با اینکه رشته تون نبوده. بسیار لذت بردم مخصوصا ترجمه ی صحیح لغات 👌🏻

    • @dr.hamidrezahashemimoghadam
      @dr.hamidrezahashemimoghadam  5 лет назад

      سپاسگزارم از لطفتون. در اولین فرصت سایر متدولوژیهای کیفی را تحلیل میکنم

  • @dr.hamidrezahashemimoghadam
    @dr.hamidrezahashemimoghadam  5 лет назад +3

    با سلام. بخش مهمی از متن این صحبت در باره پدیدار شناسی هرمونتیک بود. البته حتما میدونید هایدگر معتقد بود تمام فلسفه غرب حاشیه نویسی بر اندیشه افلاطونی بوده

    • @nedahatami9674
      @nedahatami9674 5 лет назад

      سلام. ممنون بسيار مفيد بود. لطف ميكنيد آدرس كانال تلگرام رو هم بزاريد و اينستا اگر فعال هستيد.

    • @mohamadbaghaei83
      @mohamadbaghaei83 5 лет назад +1

      هایدگر نبود دکتر آلفرد نورث وایتهد بود که گفت تاریخ فلسفه حاشیه نویسی بر اندیشه افلاتون بوده است اگر ممکن است به طور جداگانه درباره هستی و زمان هایدگر توضیح دهید با تشکر و سپاس از شما👍👍👍👍💟

  • @homayoon1483
    @homayoon1483 4 года назад

    عالی بود بسیار ممنون

  • @user-et4cc8cd8e
    @user-et4cc8cd8e Год назад

    تذکروشکرهایدگرهمان موثل(مثل)افلاطون بنظرمی رسدکه به شکلی دیگربیان گردیده

  • @YazdaniBah
    @YazdaniBah 3 года назад

    سلام آقای دکتر روش ریاضی بسیار قابل اطمینان است و خود این روش منحنی گوس را مطرح کرده که خطاه های خودش را محاسبه کندآیا منحنی ژنگوله ای و همچنین بحث عدم قطعیت را فبول ندارید

  • @farnazKhosravi
    @farnazKhosravi Месяц назад

    تصویر وجود نداره حواس پرت میشه

  • @ArtMaster1953
    @ArtMaster1953 2 года назад

    بحث پيچيده اى رو به زبانى ساده و روان بيان كرديد. بسيار زيبا. از معادل هاى فارسى هم بسيار خوب بهره برديد. خسته نباشيد. خسرو سُبحه، لس آنجلس

  • @mohsenkashani9943
    @mohsenkashani9943 4 года назад

    درود.اگر صفحه ای در اینستاگرام دارید یا کانالی که بهش مراجعه کنیم آدرسش کجاست؟

  • @jumakhan6411
    @jumakhan6411 3 года назад

    منتظر ویدیو های جدید ام

  • @shookakhoshbakhtbahramani5412
    @shookakhoshbakhtbahramani5412 3 года назад

    🤔👍🙏👌

  • @user-ts4sw2py6f
    @user-ts4sw2py6f 4 года назад

    درود بر شما جناب هاشمی مقدم.بسیاااااااااار سلیس و ساده توانستین مطالب به این پیچیده گی را بیان کنید که نشانه ی اشراف شما به موضوعات هست. من خیلی سعی کردم برای فهم پدیدار شناسی و کتاب ها ....در ایران خیلی پیچیده تر از متون اصلی ترجمه شده اند ،گوش دادن به صحبت های شما ،ساده ترین روش هست برای فهم کلیدی ترین نکات کاربردی در پدیدار شناسی . (البته برای کسانی که تازه وارد این حوزه شده اند و هیچ زمینه ای نداشتند.با توجه به بیان مثال هایی که زدین و به فهم مفهوم بسیار کمک کرد.) برقرار باشین .

  • @nonameneededtoo1833
    @nonameneededtoo1833 4 года назад

    سلام متشکرم . روش ون منن که قرار بود بذارین رو نذاشتین جایی ؟

    • @dr.hamidrezahashemimoghadam
      @dr.hamidrezahashemimoghadam  4 года назад

      ممنون از پیگیری شما. مقاله ای در qualitative research journal دارم که در اون از این روش استفاده کردم و مفصل توضیح دادم. کافی است اسمم را با نام journal سرچ بفرمایید.

    • @nonameneededtoo1833
      @nonameneededtoo1833 4 года назад

      Dr.Hamidreza Hashemi Moghadam بسیار ممنونم حتما

  • @parsamehr7087
    @parsamehr7087 2 года назад

    مرهون زحمت شما. اما زبان فارسی ممکن زبان راحتی برای نظریه پردازی و نقل و تشریحات است یا هم آوردن مباحث حاشیه یی رواج شده; حالا صاف و سچه در مورد این رویکرد تحقیقی زیر چتر تحقیق کیفی صحبت میکردید, ویدیو کوتاه تر میشد و برداشت آسان تر میشد. اما رفتید عسن از اندیشه های قر شش قبل از میلاد حاشیه آوری کردید. البته هرگاهی که مسایلی مرتبط به تحقیق علمی را با دیدن دها ویدیوی فارسی نمی توانم به حل اش دست یابم, به ویدیوهای انگلیسی مراجعه می کنم با دیدن دو ویدیو ذهنم باز می شود; با آنکه زبان مادری ام نیست.
    مشخصاً پیشنهاد می کنم که در ویدیو های تان یکی از حاشیه گیری دور بپرهیزید دوم; نماد ها و شکلک ها را استفاده کنید تا مفموم اصلی فایل دیداری تکمیل شود. سوم; ویدیو های به زبان انگلیسی, اردو و سایر زبان های غیر فارسی را در محور عین مبحث مشاهده کنید ببنید چه خوب هموار ساختهاند راه فهمیدن را و چه صاف و فشرده تشریح...

  • @parsamehr7087
    @parsamehr7087 2 года назад

    انترنتم با دیدن این ویدیو تمام شد. تشریح تان به این می مانست که عنوان "به قدرت رسیدن آقا محمد قاجار" باشد, اما اول بروید از کوروش هخامنشی تسریح را شروع کنید. در مقاله و نوشته ممکن است; اما در ویدیو انتظار کرده رفتیم, فیصدی پایین تشریح تان بر محور اصل موضوع چرخید و بس.

  • @rezarezaey4255
    @rezarezaey4255 Год назад

    عالی