Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ピアノの他にも管弦楽もいいかもしれない聴きやすいし、心にも響く
ムラヴィンスキーがショパンを編曲していたとは驚きです。知りませんでした。
別れの曲は 昔 ピアノしか聞いてませんでしたが 101 ストリングス オーケストラの オーケストラ版を聴いて オーケストラ版も アリだと思いました
これはいつの録音ですか。
手元にあるCDは2008年録音となっています。
ピアノ協奏曲にもしてもらいたいと思いますが～!
中間部の盛り上がりに欠けるなぁもっとテンポガンガンにあげて省略してた部分も突っ込んだらいいのに
普通オケって楽器数も多くて盛り上がりに関してはピアノではどうしても太刀打ちできない...のにショパンはピアノのよさを最大限に引き出した。ショパンがあと１０年長く生きてくれていたらどれだけの名曲が生まれたのでしょう。。
@@Filipinoability 結核許すマジ
「綺麗で心地よいけど、あっけなくて殆どBGM・・・」と思っていた矢先にこのコメントを拝見しました。奇を衒わないというか真面目（？）と思われるムラビンスキーのスコアに忠実に演奏なさっている部分もあるのかとは思うのですが、正直中盤もっと攻めて欲しいと感じてしまいました。やはりショパンの曲はオーケストラ版よりもピアノがお似合いなのかな？
まあ 基本的に クラシック曲は 間奏の部分まで 入れると長いですからね でも好きな人は聞きたいですよね
僕も どちらかといえば 音の綺麗さより 迫力を重視してますね
ピアノの他にも管弦楽もいいかもしれない
聴きやすいし、心にも響く
ムラヴィンスキーがショパンを編曲していたとは驚きです。知りませんでした。
別れの曲は 昔 ピアノしか聞いてませんでしたが 101 ストリングス オーケストラの オーケストラ版を聴いて オーケストラ版も アリだと思いました
これはいつの録音ですか。
手元にあるCDは2008年録音となっています。
ピアノ協奏曲にもしてもらいたいと思いますが～!
中間部の盛り上がりに欠けるなぁ
もっとテンポガンガンにあげて省略してた部分も突っ込んだらいいのに
普通オケって楽器数も多くて盛り上がりに関してはピアノではどうしても太刀打ちできない...のにショパンはピアノのよさを最大限に引き出した。ショパンがあと１０年長く生きてくれていたらどれだけの名曲が生まれたのでしょう。。
@@Filipinoability 結核許すマジ
「綺麗で心地よいけど、あっけなくて殆どBGM・・・」と思っていた矢先にこのコメントを拝見しました。奇を衒わないというか真面目（？）と思われるムラビンスキーのスコアに忠実に演奏なさっている部分もあるのかとは思うのですが、正直中盤もっと攻めて欲しいと感じてしまいました。やはりショパンの曲はオーケストラ版よりもピアノがお似合いなのかな？
まあ 基本的に クラシック曲は 間奏の部分まで 入れると長いですからね でも好きな人は聞きたいですよね
僕も どちらかといえば 音の綺麗さより 迫力を重視してますね