중요한건 전쟁중에 효율보다 병사들이 느끼는 안정감이다 이렇게해서 하나라도 떨어트리면 그 만족도는 바로 전투력에 보탬이 되는거다 전시에 가장 중요한건 내가 아무것도 못하는구나를 느낄때 사기가 떨어지지만 내가 뭔가 할수있구나 라는 감정을 느낄때 전투사기랑 전투력이 몇배 올라가니까
우크라이나는 러시아의 자폭드론을 대비해 임기응변으로 수천대의 스마트폰을 이용한 대공감시 체제를 갖추고 있고 곳곳에 이런저런 기관총들을 긁어모아 대공초소를 만들고 수백대의 suv차량을 동원한 이동식 포대를 만들어 상당한 효과를 보고있음 저런장비도 탄보급의 어려움으로 실제전투에서는 무쓸모겠지만 단시간 상공을 지나가는 드론같은거 상대로는 나름 쓸모가 있을듯
그렇다고 생각하시면 오산인게 저거 구 일본제국군 뿐만아니라 대전기부터해서 약 1960년대까진 효율적인 방공수단으로 작동하는 방식이였고 그 이후로는 소형대물탄으로는 항공기가 격추안되서 사용안되다가 1980년대 소련의 아프간 침공에서 아프간군이 대 헬기용으로 사용할 정도로 사용된 방식임 물론 그건 테크니컬에 탑재한거긴하다만
@@Warthog0927 정 없다면 할 수 없겠죠. 하지만 유효사거리 몇백 미터 수준인 개인화기 엮어서 유효한 상황이 얼마나 될지 의문이네요. 저거 유사한게 승공포(?)던가 50구경 M2 4개 엮은 장비가 우리도 있었지만 그래도 최소 사거리 긴 M2 엮은거고 그나마 지금 전부 도태시켰을 거에요. 안 쓰는 이유가 있는 거죠.
@@NeverShoudComeHere 유효사거리는 보통 대인저지력에서의 가능성이라 대공화망에선 충분히 위력발휘할수 있는데다가 저거 아프간이나 최근에도 그 러시아가 체첸잡을때도 피해본게 저런형식의 대공화망인지라 저게 무조건적으로 안좋다 쓸모없다 하기엔 무리가 있습니다 특히 소형체계이다 보니 방어력면에서 가장 약한 드론이다보니 저런 형식의 방공망이 더 방어하기엔 편하기도 하고요
나쁜건 아닌데... 그탄이 자칫 민가로 떨어지면 인명피해 발생함... 그래서 우리나라에 북괴의 드론 올때 발칸, 천호, 비호, 오리콘을 쏘지 못했다라는거... 게다가 우리나라 방공은 최소 20밀리라.. 그 피해가 말도 못함... 예전에 건물위 발칸에서 오발 사고로 발사 될때 주차된 차량 여러대의 유리창을 박살냈었음...
🍇🍈🍉🍊🍋🍌🥭🥭🥝🫐🍓🍒🍑🍐🍏🍎🍅🫒 발생하면 안 되겠지만 만약에 저런 경우가 생긴다면 절때적으로 화기가 모자라서 저와같은 개조하여 방어하는 일이 없도록 해야 한다.🧭🗺🌐 그렇지만 "우리나라는 과연 넘쳐나는가?" 라며 누군가 나에게 질문한다면 "난 결코 만족할 수 없다." 라고 대답할 것이다.🚀🛰🚢 왜냐하면 잃어버린 것이 너무 많기 때문이다. 기필코 찾아야 한다면----. 🌶🫑🥒🥬🥦🧄🧅🍄🌽🥕🥔🍆🥑🥑🫒🍅🥝🫐
한번이라도 내 목숨을 살렸다면 그게 효율성이다
미그기 날라오면 미리 진행방향 앞쪽으로 동시에 m16을 쏘면 맞는다는 우리 전투교리보단 똑똑함
10명이 필요한것보다는
훨씬효과적이네ᆢ😅😅
ㅇㄱㄹㅇ 차량 옵션도 사고 한번 막았으면 옵션값 다 치룬거 ㅋㅋ
빙고
중공군 인해전술 떼 쓰면 조은데..
중요한건 전쟁중에 효율보다 병사들이 느끼는 안정감이다
이렇게해서 하나라도 떨어트리면 그 만족도는 바로 전투력에 보탬이 되는거다
전시에 가장 중요한건 내가 아무것도 못하는구나를 느낄때 사기가 떨어지지만
내가 뭔가 할수있구나 라는 감정을 느낄때 전투사기랑 전투력이 몇배 올라가니까
미국같이 돈많은 나라야
웃기네 ㅋㅋㅋ 하겠지만
현재 우크라이나 같이 모든면에서 어려움에 처한 입장에서 취할수있는 방법중 하나임은 틀림없다.
한마디로 "필사적!!!"
"필사적!!!"
"필사적!!!"
"필사적!!!"
4마디네요
없는 거보단 훨씬 나으니까 쓰는 거지.
뭐어때, 낭만 쩔었잖아
격추할 무기부족을 매우기위한 임시방편이다
안타까운 현실이다
가늠좌와 가늠쇠 역할을 하는 조준선을 좀더 효과적으로 개량하면 효과가 있을 수 있다고 보고...소총 중 1~2정은 산탄총 형식의 택티컬 샷건이라면 아주 효과 좋을 듯...
원래 대공조준기는 저정도 수준임. 탄막으로 긁어서 격추시키는게 대공포의 기본 원리라서 그냥 저쯤에 날아간다 정도만 알려주는게 대공조준기임
대부분 현장에서 좋은 아이디어가 .
드론은 충분히 잡을듯..
전쟁이 몇년을 넘기면서 부족한건 인력이기 때문에 아주 좋은 아이디어라고 분다.
뭐라도 한다는게 의미 있는거다
실제로 드론 격추하기도 했고 없으니까 어떻게든 땜빵하는 거
실제로 전장에서 파괴된 전투장비 견인해와서 자르고 붙이고해서 어떻게든 보급해주는데 보급 최저치를 밑으로 뚫고 한계를 넘어섰다고 보이는
전쟁은 인간을 가장 창의적이게 만든다
이없으면 잇몸이라도 써야지... 효율성은 다른 무기를 쓸수 있을때 하는 말이고 저건 생존을 위해 사용하는거다
상상속 전쟁은 최첨단 무기를 통한 현대전. 현실은 AK 묶어서 쏘기, 참호 안에 숨어서 잠망경 달아서 머리 위로 AK 쏘기
화망을 구성하는게 아무래도... 가성비는 갑일것 같은데
애니틱하면서 아날로그적 하면서 ㅈㄴ멋있네
안 하는 것 보담 좋아보임.. 어쩌다 잡을 수도 있겠고..
절박한 상황에서는 별의별 아이디어가 샘솟는 법이다!
산탄총6개모아가쓰면 더효과적이겠네요
한두대로는 의미없고 최소 5대이상 화망을 구성하면 그나마 쓸만해보임.
잘만들었네요
이가 없으면 잇몸으로 하는거지...대단하네요.
궁하면 통한다 했소~! 눈물 겹네~!
도론 세상에 처음에 나왔을때 우려 했던 것 중의 하나인 전쟁무기 가능성이 이제는 전쟁에 없어서는 안될 드론이 되었네.
단일 명중은 기대하기 어렵겠지만 대공화망 자체가 물량전이니 뭐 하나라도 격추시키면 이득이지
좋은 👍방법이다
6명이 각자 쏘는것보다 효율적임
도전해볼 가치는 있구만
국군 전술 교범 보면
소대급 이상일시에 소총 대공 사격이 효과적이라고 나와있음 근데 드론은
항공기처럼 고도가 그렇게 높지 않으니
괜찮을것같은데?
우크라이나는 러시아의 자폭드론을 대비해 임기응변으로 수천대의 스마트폰을 이용한 대공감시 체제를 갖추고 있고
곳곳에 이런저런 기관총들을 긁어모아 대공초소를 만들고 수백대의 suv차량을 동원한 이동식 포대를 만들어 상당한 효과를 보고있음
저런장비도 탄보급의 어려움으로 실제전투에서는 무쓸모겠지만 단시간 상공을 지나가는 드론같은거 상대로는 나름 쓸모가 있을듯
돌격소총의 대공사거리는 겨우 150m 정도일텐데... 벌컨포를 시한신관으로 사격해서 파편을 최대한 비산시키면 드론 사냥에 효과가 높을 듯
탄이랑 돈이랑 보급역량이 있어야 하는데 쉽지 않으니 저렇게 임시땜빵...
총 한개로 더많이 갈기면 된다 하지만 총 한개마다 탄 방향이 다르다. 전투기에서 탄은 점으로 표시되는데 조종사는 그거에 공포감을 느낀다. 꼭 격추가 아니라 물러 가게 할수만 있다면 지상전이 유리할수도 있다.
좋은 방법이라 생각해요
조금이라도 도움이 된다면 무조건 써야죠
상황에 맞는 기발한 방법 같은데...
아 안되 방법이 없어 VS 아 안되는것이 어디있어
기가막힌 아이디어네요..
기다려 보면 되지
일년 쯤 지나면 쓸모 없으면 사라질 것이고 쓸모 있으면 계속 사용할 텐데
초반에는 슬펐지만 공포와 피,고통이 쌓여 후반으로 갈수록 즐기게 되었다 ????
AK-47 아니고 AK-74입니다 AK-74는 AK-47개량형으로 5.45-39 탄을 사용하는 소총 이죠
굿 아이디어~~
그럴듯한 대공무기이나 실제로 드론을 맞혀서 격추가 가능 할까요.?
반동이 6배정도로 엄청 강할줄 알았는데
생각보다 반동이적네..?
보니깐 연사로 뿌다닷 쏘는게 아니라 단발로 탕 탕 탕 쏘고있음 그냥 이상한 무기 만들어서 실험하는거 인듯
저게 새로운게 아니데요 과거에도 중화기 4정 결합해서 대공화기로 사용한 사례도 있는데요 우리나라에서도요
그냥 존나멋있는데 와 ㅋㅋㅋㅋ
이거 후레쉬맨 롤링발칸 막타공격 그거잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
없어서 그런거라면 할 수 없지만 솔까말 저거야말로 구일본군 개념 아님? 저것도 사수 필요 부사수는 더 들고 장탄시간 더 들고 보급 필요하고... 그냥 제대로 된 대공포 하나 들이는게 어느면으로 봐도 효율적임.
그렇다고 생각하시면 오산인게 저거 구 일본제국군 뿐만아니라 대전기부터해서 약 1960년대까진 효율적인 방공수단으로 작동하는 방식이였고 그 이후로는 소형대물탄으로는 항공기가 격추안되서 사용안되다가 1980년대 소련의 아프간 침공에서 아프간군이 대 헬기용으로 사용할 정도로 사용된 방식임 물론 그건 테크니컬에 탑재한거긴하다만
@@Warthog0927 정 없다면 할 수 없겠죠. 하지만 유효사거리 몇백 미터 수준인 개인화기 엮어서 유효한 상황이 얼마나 될지 의문이네요. 저거 유사한게 승공포(?)던가 50구경 M2 4개 엮은 장비가 우리도 있었지만 그래도 최소 사거리 긴 M2 엮은거고 그나마 지금 전부 도태시켰을 거에요. 안 쓰는 이유가 있는 거죠.
@@NeverShoudComeHere 유효사거리는 보통 대인저지력에서의 가능성이라 대공화망에선 충분히 위력발휘할수 있는데다가 저거 아프간이나 최근에도 그 러시아가 체첸잡을때도 피해본게 저런형식의 대공화망인지라 저게 무조건적으로 안좋다 쓸모없다 하기엔 무리가 있습니다 특히 소형체계이다 보니 방어력면에서 가장 약한 드론이다보니 저런 형식의 방공망이 더 방어하기엔 편하기도 하고요
@@Warthog0927 없어서 그런거라면 할 수 없다고 몇번이나 썼죠. 그러나 효율적인것도 신선한 것도 아니고 모든 군대가 이미 버린 구시대의 답습이라는 거죠. 저런걸로 드론이 막아질 거 였다면 다들 저렇게 할테지만 잘 안되거든요.
현실에서 저게 최선일듯
우크라이나에 발칸포가 필요합니다
와~ 역시 우크라!!!멋지다!!! 충분히. 효과 있을것 같은데???
저 총은 Ak-47이 아닌 Ak-74라는 파생형입니다
"궁하면 통한다"
잡을수있겠는데? 근데 발사속도+탄환수 이게 관건이지
나쁜건 아닌데... 그탄이 자칫 민가로 떨어지면 인명피해 발생함... 그래서 우리나라에 북괴의 드론 올때 발칸, 천호, 비호, 오리콘을 쏘지 못했다라는거... 게다가 우리나라 방공은 최소 20밀리라.. 그 피해가 말도 못함... 예전에 건물위 발칸에서 오발 사고로 발사 될때 주차된 차량 여러대의 유리창을 박살냈었음...
많은 발명품은 전쟁에서 나왔다.
효율성이 좋다는 기능도 실전에선 불편으로 다가올수도 있다
Ak 대신에 샷건 달면 개쩔겠는데?
샷건은 코앞에 있는 오리 사냥용..
참고로 일반적인 샷건의 인명살상 유효 사거리는 30~50m..
샷건으로 드론 잡으려면 헬기타고 드론 버로 앞까지 날아가야 혀...쯧
@@islandtree7577 러시아 우크라이나 전쟁에서 샷건으로 드론 격추에 성공한 사례도 있음. 아예 불가능한 건 아님.
@@islandtree7577 애초에 벅샷과 버드샷의 거리및 사용목적이 다른데다가 드론 특히 저가형 드론계열은 버드샷만 맞아도 격추됨 그래서 샷건이 효율적이고 BAT팀 즉 공항방공및 버드제거팀이 사용하는거고 애초에 이미 사용하는 부대도 있는데다가 인명살상에 30에서 50m라 하는데 버드샷도 거진 100m에서 맞아도 살상범위안에 들어간다 니들이 생각하는것 처럼 샷건은 드라마틱하게 퍼지지않음
질문 할게 아니라 실전 결과를 알려줘야지
AK며는 총기 고장은 일단
없다고 보고
사거리 총알의 파괴력 7.62?
대신 저렇게 쓰면 장전속도가 느리다
1번이라도 잘못작동해서 하나가 먼저 소진되거나 하면
목적이 드론이면 돌멩이 여러게 날리는게 효율적이겠다
물대포나 레이져?
탄망이였나 기초군사훈련때 배웠던거 같은데
그만큼 절박한거
미국에게 대공포 지원점 해달라해.
드론인데 왠 대공포?
효율성 200%
AK-47이라기엔 탄창도 다르고..(5.45x39mm형 폴리머 탄창)
총구에 보정기까지 달려있네?
좋은 방법인거 같은데
없는 것 보다 낫지
뭐래 저거 2차대전기만봐도 저런형태의 대공기관총은 많았음 댓글에 저런거 절대못맞춘다 하고 존나많은데 현대전에 저런게사라진건 걍 탄이 존나강하고 레이더관제화 에 전기화 해서 그렇지 다른 레이더 방공망 없는 군에서는 저런거 많이씁니다
효율성이 있으니 하지 없는무기 최대한 이용 하네
벌컨포는 아니고 벌컨총이네
이런거 비판할 거면 기부라도 하던가
아니면 셧다 마우스
산탄소총....혼종 ㄷㄷ
🍇🍈🍉🍊🍋🍌🥭🥭🥝🫐🍓🍒🍑🍐🍏🍎🍅🫒
발생하면 안 되겠지만 만약에 저런 경우가 생긴다면 절때적으로 화기가 모자라서
저와같은 개조하여 방어하는 일이 없도록 해야 한다.🧭🗺🌐
그렇지만 "우리나라는 과연 넘쳐나는가?" 라며 누군가 나에게 질문한다면 "난 결코 만족할 수 없다." 라고 대답할 것이다.🚀🛰🚢
왜냐하면 잃어버린 것이 너무 많기 때문이다.
기필코 찾아야 한다면----.
🌶🫑🥒🥬🥦🧄🧅🍄🌽🥕🥔🍆🥑🥑🫒🍅🥝🫐
외부 지원이 점점 줄어드나보네
국민의 안보를 외면한 대가
우리도 걱정이네
그냥 하나로 제대로 조준해서 쏘는게 더 잘 맞을 것 같은데..
드론 이걸로 쉽지 않을텐데요!
테스트 해보면 되진 않나요? 제가 보긴엔 드론에겐 ㅎ과적이고 저렴하다고 보는데요.. 몇천만원짜리 미제 미사일 날리는 것보단
10년전에 유튜브에서 만든 사람있었음
일부 군사전문가 작자들아, 당신이 길을 가고 있는데 한 사람이 당신한테 돌을 던지는 거랑 6명이 돌을 던지는 거랑 차이가 없다. 이거지?
다 필요없어. 전 전선이 무너져서 후퇴하거니 투항하는 중.
복합비호가 없으면 저거라도... ㅠㅠ
곧 게임 케릭터들이 들고 나오겠네.
장점:멋지긴 함
단점:멋지기만 함
막을 수 있는 전쟁을 정치인들이
전쟁이란 수단을
돈 벌이 하고 있다는 생각이 더 난다.
국민들만 죽어 가고
정치인들은 돈 벌이하고
쌍방울 탄창 쓰면 효과 쩔겠네..
나도 생각했던 방법이다
뭐야 미국
민수용 샷건이랑 버드샷좀 풀어줘바요
❤응기응변 100점
아이디어 굿
실제는 좀
저거 그 후레쉬맨에 나오는 롤링발칸인가 그거냐?
악소리가 몇번나는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무기화사들이 싫어합니다
일단 AK 탄속이 느리고 대공포와 다르게 단발이라 비효율... 그냥 벅샷 쓰라고
뭐라도 해서 드론 잡으면
최고지
전문가 개웃겨
좋다.
저렇게 한것도 기발한생각이듬....
산탄총으로 어떻게 안되남?
저 아이디어로 나온게 머신건인데요??
내가 안정감이 들면 그게 답이다
산탄 기관총을 개발하라
이보다 옛날엔 수동으로 발칸처럼 돌려서 쏘던게 있음 그것도 ak였고