講者是說女人比較清楚自己「必須」做什麼，不是說「每個女人知道要做什麼」 必須做的事情，比如事業，家庭，孩子等等 但是所有事情都無法以偏概全，如果你有留意黑板上的normal distribution curve（常態分佈曲線），左邊代表男人，右邊代表女人 講者在原文裡有提到the most disagreeable ones are all men（左邊），most agreeable ones are all women（右邊） 但既然是normal distribution，自然也有相反的情況 但這不是影片的重點，重點在於，男人如果不找出自己要什麼，就不會去做 Men have to "decide" to do something, lift a load.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
我21歲，最近回老家看見阿公阿嬤漸漸老去，爸媽也是越來越年長，因為家境算普通，扛不太住意外的打擊，所以我也意識到我的責任是需要帶給家庭更好的經濟。在這麼想的時候剛好看到這部影片讓我更肯定我的想法是對的。感謝。
聽得我淚流滿面，我活到30歲了，家境小康而不知不覺啃老多年，什麼也扛不起來，活像個大男孩，是該斷捨離了，是該成長了，此時我因不能反哺表達我的感恩而感到些許憤怒。
記得要常常回家……
那是你過的太順遂 我就覺得社畜人生很無趣 家人或者自己離開世間也是一種解脫
@@MattDamon-k3w 加油！
然後你會被擊垮，你會被壓的喘不過氣，你會開始懷疑自己，你會抱怨這個世界的不公，你會一次又一次的遭受挫折，一次又一次的被擊垮，但我希望你能在一次又一次的失敗中去反省，去檢討，在一次又一次的挫折中成長，當你某天驀然回首的時候，你會發現自己已經成長，似乎那些壓力已經不存在，只是個笑話，然後你會回想到這支改變你人生的影片以及這則留言
你會發現社會上很多都是往享受權利，把責任給別人擔，權責不相符才是社會的真相，包含從企業、政府到個人。
確實啊。
但靠自己負責得到的權利、一夕之間被奪走的概率也確實比較低。
珍
@@howard-h6741 想多拉 只是難易度的問題而已
華人社會還喜歡用所謂孝道來道德綁架年輕人照顧老人讓政府好推卸責任有更多好貪嘴臉實在噁心
@@howard-h6741比你更高的權責去做變動，奪走也就是一下的事，如馬雲的集團不再是他的！ 甚至一些百年老店，ㄧ下也國有國營的
其實承擔責任是沒錯
至少
自己的生活費.保險.貸款
要自己去負責.完成
在這個基礎上
再延伸出照顧親友
或是照顧親密的伴侶
選擇承擔責任
的確會有某種動力
舉個例子
認養一隻小狗
你會從中感受到
你對它的責任
以及它反饋給你的愛
小狗是活體
是生命
某種意義上
一些事業成功的人
是將他的工作或事業
當成認養小狗那樣傾注心血
幸運的
從中得到回饋及報酬
普通的
也能得到基本的成就感
這是我對影片的理解
或許我們可以試試看...
這就是為什麼現在大部分的人都不快樂的原因
按照這個社會期待的均標程度出社會，結果除了自己之外什麼都承擔不了，說什麼理想啊未來啊家庭啊，瞬間就變得沒有意義。
與其累一輩子存錢買一間廁所，還不如拿去吃300塊的拉麵或者買喜歡的造型對吧？
結果那些事情做完之後只剩下無盡的空虛跟寂寞感而已。
說的好像買完廁所就不會空虛跟寂寞一樣
吃300的拉麵跟買喜歡的造型妳最少當下很爽
買廁所大小的房貸妳從頭不爽到尾(搞不好到死都一樣)
這就是他提出的觀點。當你要扛下廁所的時候，你就能扛下廁所，當你只想著吃個拉麵就好的時候，你就只能永遠吃拉麵。他講的是抽象心態，你想的是具體計算。
快樂也是轉瞬即逝
只不過是教你如何當負責任的韮菜，不代表你買得起房娶的起老婆養的起孩子
以前打拼了半輩子
可以買房子，買車子，養老婆，養孩子
人生當然想扛責任，想追求
現在底層老實工作一輩子，啥都買不起
對我來說男生就是「破關型」的動物
男生執行一個任務就會想拼命打到破關，然後獲得寶物或是成就感
但是這世界運行的方式如果很慢才可以得到實質的回饋或是給予的回饋與付出的努力不成正比
男生就找不到任何動力去執行，就開始耍廢不幹了
例如：
追了5個女生都被打槍，淦!!!看A片打手槍算了
做了3份工作一直賺不到很多錢，淦!!! 當個自宅警備員算了
講得十分之好
那我寧願當自宅警備員
那我看A片打手槍
當個外送員
真的是這樣
其實講者完全沒提到男女優劣之分，男女本就不同
女人比較清楚自己必須做些什麼，而男人則需要尋找，需要知道答案Why
「為什麼我要替你做事，為什麼我要聽你的課，憑什麼？」
當男人說服不了自己，就不會主動去做一件事（包括事業/家庭/學習/生活）
因為，這麼努力到底為什麼（why）？
如果沒有「下決定」扛起任何責任，這時候生活就只剩下辛苦
你會心想：人生到底在圖什麼？
這時候就容易被「歡樂島」誘惑，沉迷於玩樂，因為除了麻醉自己，還能怎樣？
像講者說的，Why not？
年輕人不是沒有能力，他們只是不明白背後原因，所以不去尋找why，不去主動扛起責任
所以講者說，來聽演講的人眼睛都亮了起來...
那到底女人要做些什么？
講者是說女人比較清楚自己「必須」做什麼，不是說「每個女人知道要做什麼」
必須做的事情，比如事業，家庭，孩子等等
但是所有事情都無法以偏概全，如果你有留意黑板上的normal distribution curve（常態分佈曲線），左邊代表男人，右邊代表女人
講者在原文裡有提到the most disagreeable ones are all men（左邊），most agreeable ones are all women（右邊）
但既然是normal distribution，自然也有相反的情況
但這不是影片的重點，重點在於，男人如果不找出自己要什麼，就不會去做
Men have to "decide" to do something, lift a load.
@@wisdombread 你確定女人比較清楚嗎？比例差不多吧…（嘆
我很能認同你講的，但是不要光只講男人 其實多數的現代人也是一樣…大家只想爽，不想負起應有的責任…
身為一個家庭的丈夫，確實應該擔負起家庭的責任，這點荷馬跟妻子都有做到…反觀現在的家庭…自私的男人女人都只想爽爽的過日子，而我們這些觀念保守有責任的人就得承擔一切…（嘆
所以…我思想從離婚後就改變了…為什麼我前妻可以這麼的愛自己，不工作、不生孩子、不想都她在做家事…每天12小時下了班還要做家事…每個月賺5萬只用8千塊…
愛自己沒啥不對…自私也沒啥不對…因為自私不願意承擔責任的人…實在是太多…
@@wisdombread 我對這部影片還是有讚…但是不會一如既往的放在FB跟IG上面…因為我覺得這部雖然說是事實，但是仍沒有很全面…
因為身為有責任感的男人，我也感受到莫名其妙的中槍…也許我分享了…會被自私的台女自助餐拿來無差別的地圖砲攻擊其他男人
想想算了 這影片就略過吧
女人一直都很清楚啊！ 買東西挑三揀四 釣凱子 拿利益給自己的小孩
這些都是她們知道自己能做的最大限度跟目標！
男人怕的是連努力的方向都找不到
當然男人要做的女人也可以做 那就更強了！
片中所說的「責任」我認為是未解釋得足夠清楚。每個人都有夢想，及想追求的生活方式，例如成家立室，做有錢人，或是無憂無慮過每一天。你需要有足夠「責任感」去追求你的理想，而不是單靠「權利/別人奉獻」所得。當然，很多人負上與自己理想無關的責任，結果令自己承受不了，而放棄理想。所以決定要負上什麼責任也同樣重要吧。
同感
決定自己要怎麼走，怎麼過
就要為自己的選擇負責
別人給的永遠是別人的
人生是要追求快樂，但是耍廢不會帶來真正的快樂
很多人卻是承擔過多的責任而把自己壓垮
其實我覺得剛好是相反。大部分的女人，不知道她對她老公的責任是什麼。而把婚姻中的不幸盡推給另一半。她們活在女人自己的世界裡頭。
現今主流文化對女人的洗腦就是如此
答不对题，人家在说男人的问题你却推给女人？可见你不是个男人。
他說的也許符合歐美現況，但套到亞洲基本就是幹話。
就是必須擔責任，才會被磨成渾渾噩噩的樣子。不渾渾噩噩過生活，與不上麻藥就被送上手術台沒啥區別，眼睜睜人生被分割到沒一寸是自己的，還賣得很廉價。
我必須說並不是每個人都可以找到自已願意追求一輩子的事情
而且大多數人都是在這結構下為了生活不由自主
承擔了許多責任
卻得不到快樂與成就感
偏偏此時在這結構下的既得利益者會站出來
對你說道:那是你不夠努力，不要談權利，要承擔責任;
不要想著錢，要追求理想。
聽他們講這些屁話
還不如舉起人民的法槌
叫他們把該分的錢吐出來還比較快
說實話Jordan 他說的話在美國的背景環境下是很貼切的。
但在其他國家的環境，就如你所說的，其實並非如此。很多國家的人民只能辛苦的活在這個牢固又腐敗的權力架構之下的社會。
我是女生，也很認同這位教授的說法，女生也要承擔起責任。
谢谢！
現在的社會成家立業這擔子是非常之昂貴的，不是什麽阿貓阿狗都負的起的，再說了我的人生我為何要這麽努力去讓別人對我評頭論足，跟說我這樣活不對那樣活也不對，難不成只有當別人評價你的人生是有意義的，那樣的人生才算有意義有擔當嗎？去你的
評頭論足才有錢賺.他們真有本事.就去批判那些權貴後代.憑什麼躺著就能壟斷多數社會資源.是因為富二代想的比較多嗎？還是關鍵在他們生對家庭而已？
這社會德不配位的人多的是.他們有種批判嗎？他們有種罵權貴的同時.還和他們收演講費嗎。
大部份女人就是找個男人扛起她的責任 所以老是要求有車有房有存款高收入，因為這些女人知道，要靠自己的努力去賺取這些太辛苦太難了，支付自己的肉體容易多了。
大部分是老一代的想法，但「責任」和「權利」之說確實不分年代。現代人比較喜歡去尋找屬於自己的生活方式(權利)，同時也會發現附帶的「責任」，如果可以接受那就承擔下來吧~ 人過了30歲會比較有感覺，畢竟剛畢業的年輕人還忙著搞懂社會的規則(他們自以為很懂，其實根本就不)，以及炫耀之前在學校學到的狗屁知識。直到被生活打得滿頭包，才會開始想找個穩定的工作和生活模式。每一代人都是這樣過來的，所以也不用歧視年輕一代，覺得他們很蠢、很自以為，過去的自己何嘗也不是如此?
溫室長大又血氣方剛想幹一番大事 大殺四方, 結果社會不是非黑即白這麼簡單......這就叫 ""做人"", "做人" 學校裡沒教
做事易, 做人難呀..........
其實是老人自以為很懂，結果把世界搞得現在一蹋糊塗，還希望年輕人覺得老人是對的，應該向老人學習。
拜託，大家都有眼睛，看得出老人口中的社會是多麼百害無一利，真正看不清的反而是老人，特別有一代人很容易惱羞成怒。
而且不用吵事實就是，如果老人真的如他們所說的這麼厲害，現在社會怎麼會這麼爛？
@@Li-ij7xe 有沒有種可能是爛人覺得很爛?，有沒有想過通通都是老人的錯這種論述代表從不照照鏡子
@@Li-ij7xe 把世界搞得一蹋糊塗的從來都不是老人，而是那些權貴階級。
所以不要覺得只要年輕人能上位就能翻轉世界。
所謂的長大其實就是認識到理想、公平、正義其實一直都不存在，這是個競爭殘酷、弱肉強食的世界
知名訓練家Tim Grover曾經說過＂如果你覺得為了成功所必須付出的代價太過昂貴，那就等著收到名為後悔的請款單＂。
這也是現今享樂主義最大的問題，再好玩再有意思的娛樂也會有你玩膩的一天，人生的意義不是只有玩樂。
活得越久才會發現，成就感所帶來的快樂，才是一切廉價的快樂怎麼樣的比不上的。
而成就感往往來自人生的許多責任。
別等到老了才發現自己沒有足夠的能力成家立業、照顧父母、照顧妻小。
@@Li-ij7xe 我倒覺得，現在的社會就是一種平衡，多代人累積的現況，新一代才能取得屬於他們看到的見解，社會就是這樣一代人接著一代人成長，新一代人替換到前一代甚至更早之前，或許受個條件所限，說不定會活得一樣呢。
我感謝我們活在無戰爭無內亂的社會中，也幸運的能享受到全球化的福利，更感激各位先進發明無數利器，包含電腦及後續出來的手機，難以想像，這是區區近百年的進步，兩百年前還是奴隸時代，五六十年前還各國亂戰咧。
就台灣先輩也是沒混吃等死，就這島嶼幾乎什麼資源都沒有，他們付出了什麼代價才讓台灣經濟站在世界一席之地?
不要看廢材老人說什麼，要看聰明的老人幫台灣打拼了什麼。
當然不能否認這地球村有極端的不公平，但誰能埋怨人家代代相傳，從數十年或幾百年前搞不好就打下了根基咧，包含資本主義的框架建構，資本的累積，觀念的傳輸等等。
這社會，理想國跟烏托邦，也只在夢間罷了，但人朝手邊能做的前進，才是進步跟變化的基石。
家家有本難念的經，就是這樣。
Jordan Peterson的大多數內容是真的不錯，找出過度扭曲的自我主義氛圍之弊端
不過我的看法可能與紅藥丸一樣，說到兩性時，不能只檢討男性
女本位主義是確確實實存在的，不需要太捧女權
其實我不太認同紅藥丸的某些流派，因為它們是真的只在檢討男人，去成為女本位主義中的得利者
你扯到男女便中了富人的分化術
個人覺得這個觀點只限於歐美
而我們東亞的社會相反地給男人太多的社會包袱與責任
反而壓垮了多數的男人
最明顯的就是去打工度假旅行
如果是女生單獨去，別人會說：妳好勇敢
如果是男生單獨去，別人會說：去國外浪費時間幹嘛?為何不留在國內好好的打拼呢?
而以上的例子可以由真實的統計數據呈現
在東亞的國家，女性出國打工度假的比例是男性的兩倍
而歐美的男女比例則是不相上下
说明东亚女人把压力都给了男人。
你的观点很有价值， 在东亚社会男性已经是承担家庭经济巨大责任的存在，甚至压垮到自杀率高于女性。东亚男性已经并不幸福。
東亞普遍男性的課題是學會卸下社會期許的責任（讓別人快樂）並學習對自己負責（讓自己快樂）
但是打工度假在我看來若沒有《附加效益》的話…那的確是在浪費時間😅😅😅 若拿來體驗人生 / 學英文之類的吶沒問題 ， 但要想想你犧牲掉什麼 （ 至少專業肯定丟了，要重新撿起來至少要1年的複習以及惡補新的進度） -- 舉例來講吧 ， 本來你畢業前的公司實習讓你可以在畢業後直接無縫接手工作 ， 但若你先去遊學打工度假個幾年再回去從事相同工作，那就是從基層開始爬因為生疏了要花時間重新複習以及考證照⋯⋯當然也是有好處啦，要是有同學在哪邊已經成為主管了，可以去投靠😊😊😊算是讓同學們先幫你踩過一輪雷你再去加入倖存者 （這是我當下唯一想到的好處😅😅😅😅）
美國和EUR也沒怎爽
他只有分析了男人的天性而已 但我覺得會耍廢的最主要原因還是跟個人的經歷還有這個社會的一些問題有關 機會是有限的不是每個人努力都能有滿意的回報
這正是討論「責任」的重要！如果努力就有年終、有豪車、有妹子那叫做「權利」
「責任」不就是今天就算我薪水一樣我也把工作做好、就算沒有得到感謝我也一樣幫助別人、我也養育子女、沒有回報我也會替這世界、這社會有好的影響！
@@yatingyu2862
如果努力才有年終 豪車 妹子 那不是權利ㄅ
但從後面的舉例看來 已經吃到毒雞湯了
給多少錢做多少事 沒增加收益卻增加效益 最終就是讓所有跟自己相似處境的人陷入內捲
同樣工資 更多工作 這就是亞洲超時工作的原因
妳認為妳在為社會有好的影響 但最終結果卻是讓絕大多數相同的勞動階級都一起更不爽
講得好像女人就不會耍廢一樣
權利與責任必須並存，缺一不可
尽义务却没权利
這是屁話 在台灣掌權的一堆 但根本毫無責任 出事情全都先怪基層
@@dissaka5531 你知道的太多了XD
權利與責任必須並存?
某甲有【責任】和義務要照顧年老雙親, 他的【權力】是什麼?
應該說: 權力愈大, 責任也應該愈大!
(反之未必)
你去跟政客講
很好從這開始又會分出個人責任與群體責任等問題，但我相信那是所有人類對於道德問題來源，因為我相信任何制度是無法取代人內在約束信仰責任
一直以來都是Jordan Peterson的忠實聽眾
還買過他的書12 Rules for Life
現在竟然有中文版的影片了
希望能夠將他的智慧哲學推廣到華語的世界！
這就是東亞地獄模式的主因，讚
傻
@@Jonathan-jp4zz 說的不錯,其實我們文化中已經在強調責任與義務的事情, 有些事或許已經太舊需要改, 但精神還是在, 雖然強調忠孝節義, 五倫這些有國家刻意穩定社會避免顛覆政權的想法在裡面, 但也強調了為何要有家? 每個人需要做什麼, 當然這也多少扼殺了某些人的特殊才能因為與傳統觀念的差異而被犧牲的問題
如果老闆善待員工我認為合理，但我看太多為家庭把自己操到住院，沒空管家裡，最後兩頭空的人了，還有一種哲學是不要讓自己表現得好像為了家庭奉獻一切，這會給子女很大的壓力
擔責任合理，但把你當耗材對待的人你還去擔就是白痴，扛責任，一個垃圾朋友把你當保人，去當個負責人的男人吧，直接把整個家庭拖下去，真是負責的男人，前面是深淵，跳下去全家一起被拖累，你還想負責任的跳下去請自便
光是用性別來評論就是很大的盲點,付起自己應該付的責任,是身為″人″基本的認知,而非用男女來分別
他针对着西方听众。西方女权主义唱了三十年，女性都很有要求（追求），反而男性受到太多的无视，打压，不知道自己到底要干什么
@@PhoonBucgeneMY 我雙語的 中文跟英文的翻譯上代溝太大
文化歷史差異也太大
一個幾分鐘的影片最好用到30 60分鐘解釋
而且這個性別的評論是根生在生物學上的影片沒有說
他說的話大多只能給歐美語系的人看或是對歐美文化理解的人
不然只能靠人寫關於他的書了
@@JJLL195 我认为他的理论和教诲都是世界顶级的，的确可以帮助人积极向上。如果是因为文化差异而不能被接受，真是可惜了！
其實是大多數人 本來就是如此跟性別無關，多數人不知道自己要幹嘛，只有少數人有目標，有目標裡面大多數要失敗，少部分人成功，所以有沒有目標真的重要嗎?有目標失敗的大多數比沒目標的過得還慘
我也覺得 我待在這地球 是嘜春
但我失去健康 還是要行動努力, 和看智慧麵包
好的. 好好活用腦袋 和不怕更多
我的目標是六合彩，多遠大
但事實是女人沒目標，或許還沒這麼嚴重。畢竟女人還有一個選擇：利用自己的生育能力搭上其他人的船。
但男人沒有目標，象徵著自己的毀滅。
@@周仁翔-i6v 不會，男人也可以用佢既持久力加舔功贏盡闊太既家產
必須說這麼多留言，這則我最喜歡
講什麼責任跟權利，剖開來說其實就只是
不要讓自己耍廢，最重要的是心態上不要耍廢就好
看看那些想耍廢的人，就是在職場上只想做個資深正職員工的人
而那些想扛責任的才會想提升層次，
做到主管的位置
其實，主管的福利不一定比較好
但優秀主管的能力，確是一般人不會的
超中肯現在各種議題都只聚焦在權利但完全忽略責任的部分
還滿希望看完這部影片會有他說的感覺的，很可惜連一點點都沒有。
不就是對未來沒想像、沒目的，才活的渾渾噩噩嗎？倒是要說服別人、給個讓人想努力的責任吧？不然連對生命都快沒興趣了，還要別人無腦承接不知哪來的責任
理性且邏輯的解說
但也很好被某些東方企業與政府利用
這樣的話可就不是996和衡水中學普及化那麼簡單了...
我認為現代年輕人更多的情況是，承擔過多自己不願承擔甚至也得不到人生意義等反饋的責任。
從而變成責任的奴隸，也漸漸更加厭世反思潮。
其實就是說沒有夢想就和鹹魚有什麼分別，追逐夢想而不願面對承擔責任，那就和大雄有什麼差別
不是，你完全不理解他說什麼。
@@ChanAlvin-b1x 他其實在一本正經在開還笑，而且也沒說錯，一個普通的鹹魚確實跟一身法寶的鹹魚有很大的分別，就如同一個有錢跟沒錢的鹹魚，一個有本錢一個沒本錢去追逐夢想，而當夢完結的時候，窮的鹹魚要翻身極其不容易，而富有的鹹魚依然能靠他的先天優勢，利用關係來快速翻身。
所以拿能開掛的大雄來比作鹹魚，真的不適合普通人，普通人先天不足後續吃力，而大雄幾時發力都不遲，因為他有法寶。
胖虎有拳力
大雄有大屋
我現在就是這樣..渾渾噩噩 感覺很累不正常 原因是：照護父母的時候到了 承擔更多心理與時間 體力 情緒的挑戰..
我另一個答案是：家裡有老人家 雜事特別多
虽然这样回答有点老套
以前父母照顾我们这些宝宝 现在换我们这些照顾他们大宝宝
小时候我们哭闹他们生气 大了他们病老我们乏力
父母可以熬得过 长大了的我们也可以撑过
共勉
希望你也可以扛过🕊️🕊️
@@woochungwei6383 養小孩到了十二歲基本上就輕鬆了，除非有養到三，四十的打算。但老人老了如果只是幫忙生活瑣事還好，因為自己不照顧身體吃喝嫖賭，欠債不還，老人失智無法控制等等，那對不起，我先口了，你們慢慢活
爸媽照顧小孩到18能合法打工養自己，就算結束了，後續小孩要養父母根本更長.......
根本不能比，小時候哭鬧要被爸媽打，也不是所有需求都會被買足，都要看父母臉色，難道它們老了我們也可以這樣對待父母?
果然還是別出生 或是 早點死比較實在
@@cestlavie1298 我保險買好了，哪天和我要錢，我這條命就還給他們，要我照顧他們餘生？他們也是這樣對待自己父母的，親兄弟幾個之間丟來丟去的，還希望我們這些看在眼裏的孝順他們，哈哈，哈哈哈哈
@@seansandwich605 自殺通常不理賠
活得快樂就好 反正有些事情時候到了自然明白不可能成真 倒不如快樂度過當下 熱情這種東西很快就會被現實磨平
纯粹是现代教育系统有问题， 让很多人都不清楚自己擅长什么。
在学校比较的都是记忆力和逻辑能力， 创造力和各种艺术与运动天赋都被忽略了， 造成常年的无力感便没有了帮助人的心态，也就是责任感。
总的来说， 如果在学校总考不好， 就要开始探索课堂以外的能力了，早学了就是以后的天才，每个人都可以是天才
最喜歡看人一表正經的講幹話，
尤其是台下還雙眼放光的看他講幹話，
反正就是，
一個想騙，
一個願挨，
把世界限縮到只有男人跟女人，
然後自信或自傲地說出責任與義務，
不要讓這種上智慧麵包好嗎？
我又不是想來看人講幹話的🤣
那你來留甚麼廢話....
沒講到義務啊
而且他講得沒錯啊
不光只要權利而不要責任
而責任不一定是義務
責任是對自己過去做出的決定做出一個交代，而負責通常不是利己的。他想奉勸男人不要滿腦子只想著利益 得到權利的代價就不可免地要承擔責任的風險 如果男人認知的自己的責任 也不要因為規避責任而找各種理由逃避 逃避久了只會產生虛無的厭世感
取而代之的是面對現實社會的荊棘 並從中試探自己的潛能 擺脫消沉度日的生活
就算得不到實質利益 起碼也有踏實感
而你把這影片的意思解讀成一個願打一個願挨 真的頗呵
還有臉說影片都是幹話啊？
@@股神星巴克
所以說嘛，
頭腦簡單的人就是願挨啊，
人家一嘴幹話也可以以為大道理，
我也是呵呵。
任何人本久該這麼做，劃分成男女，
然後以為，
哇！對！沒錯！就是他說的這樣！
啊不就去看星座算命就好，
反正巴姆納效應在頭腦簡單的人眼裡，
都覺得超神準的唷！
欸我幹嘛跟一群頭腦簡單的人留言認真，
我的鍋！
🤔
不這樣講書就賣不出去了，幹話大師
女權主義者看到責任就要高潮了嗎？
真正的男人應該要在生活中,學會做一個對自己行為負責的人.
不是，你完全不理解他說什麼。
他的意思就是男人应该努力
不是 是每一分責任都該有相對的價值，就像投資一樣，沒有人會願意承擔龐大的風險只為了獲得少少的錢，你做一件事沒有好處，失敗了還要為此事負責，這不是大部分的人願意接受了
你在講什麼...？ 身為一個人類 不管男女你都必須為自己的行為負責吧？
@@mahono498 樓主講的是內容是真正的男人，的確你說得沒錯，但這樓主題關乎真正的男人
顧全大局，承擔責任，但你往往不在那個大局裡，你擁有的只有責任。
「責任」和「權利」之說 不分年代。現代人如果喜歡去尋找屬於自己的生活方式(權利)，同時也會發現附帶的「責任」，如果可以接受那就承擔下來吧~
問題是付出一堆責任也不見得有公平的回報...
這才是現實吧 不然辛普生荷馬為何那麼不滿?
承擔責任之後通常會有相應的權利產生，但即使沒有，為了讓自己覺得生活得很充實、生命有意義，為了感受到那種充實感和幸福感，也應該承擔起責任
在中國你可以嘗試擔起責任，人會躺平不是沒有道理的
你和这个教授如果是中国人就说不出这种话。生下来到入土，全是责任没有权力，永远是被人剥削的奴隶，在绝望的日子里你躺平已经是很不错的好人了。劝弯弯你说话不要太绝对，每个观点都有自己的局限性，你不能跳脱范围说这离谱到家的种话
你成為權貴最喜愛，最忠實的奴隸😂
太好了，一堆肇逃的找不到人負責，想必這可以讓你發光發熱。
所谓充实是假象 除非你是领导人 没有权利的义务就是你被白嫖
看了很多遍還是覺得如雷貫耳，扛起自己的重擔，人生儘管不是全然愉快，但是這個過程證明我的存在，也給孩子示範了這就是我的忍道
這類"你該扛起你的擔子"：只是洗腦、控制別人的語術
1.所謂男孩/女孩該負的責任，沒有法律明確規定；這是很主觀、因人而異、很參差的抽象概念；
2.甚麼男不知自己該負甚麼責任，女孩懂得自己該負的責任‥‥‥‥沒有科學根據，沒有數據調查過；有很靠得住的男孩(女孩)，一樣有很賴皮的女孩(男孩)；不應用性別來盲目區分。
最後，所謂你要負甚麼責任，都是洗腦，叫你努力日做夜做，不問回報‥‥‥‥努力效忠‥‥‥
但新一代不笨了，不再盲目做韭菜
一開始聽的時候很刺耳，後面越聽越覺得，負責任才是我小時候希望自己成為的樣子。
謝謝分享影片，世界有你真好
责任【中华文化】，利他，大爱，大格局
权利【西方文化】，利己，自私，狭隘眼光
两者可以并存，但是责任必须远大于一直苛求的权利，因为那是欲望，是 “逃脱责任” 的欲望。
@@emhgarlyyeung 精簡扼要
找到一個大目標，並設想願景，願景可以讓自己渴望達到。
承擔責任會讓我更有動力去做，開始給自己壓力，因為我是可以幹大事的，我得讓自己前進搞出我要的
為什麼強調性別？
太好了，我剛好缺個奴才，不需要權力或是所得，只要快樂的負起責任就好。
要快樂地負責任挺難的
有部电视剧叫《逃避虽然可耻但是有用》，说白了就是明明知道这样不好却还是不能自拔，承担责任谁都会说，但是又有几个人真正做到，找到自己的热情和为之奋斗的事情，多么美好，但是大多数人不过只是打一份工，用时间精力却换钱，再去买一时的享乐罢了。
值得深思!!!很棒
Every word he said stabs me like a knife. I have been in school for so long I feel like I am not moving toward any direction, it’s scary.
應該講師意思就是不負起責任就幹不了大事, 所以說年輕人沒負起應有的責任就用一直爭取自己權利去不想承擔責任
承擔責任需要用時間, 精神, 力氣, 資源等等去解決, 沒人很樂意承擔, 只不過自己的責任就一定要負, 因為這關係到別人 和 自己
但是渾渾噩噩無所作為 我覺得與 承擔責任 沒什麼太大關係, 更多是無目標導致無追求所以才無所事事(曾經小時候我也是這樣, 沒人告訴我應該走什麼路, 一直到今天路都是自己選的)
至於能不能成大事, 決定的因素就要看 家境, 成本, 人際關係, 口才, 智慧, 見識 等, 不承擔責任=/=不能成大事, 你看看什麼政府官員, 什麼企業大老闆
是Meaningful
我女的，雖然瘋狂上大夜班賺夜班費一個月至少過5w,還是覺得自己很廢不上進，因爲現在這個工作要上夜班才薪水高，長輩問了都會說以後要不要找別的固定又白斑薪水還可以的，讓我壓力很大。純白班又可以過5萬的工作感覺至少要主管級別，好煩惱…
其實就是說人不想渾渾噩噩，就需要有目標，但不一定是什麼偉大或沈重的目標，只要有能讓自己有前進的慾望，就是好目標，不過過度追求能力以外的目標其實是不切實際的，只會讓人痛苦，不會讓人變得強大。
強加責任還剝奪應有權利的這種垃圾行為，他倒是講得慷慨激昂
看這類影片最恐怖的是
貌似啟發了，但依然不知道責任在哪
依然無所作為
然後用新的一套價值觀去情緒勒索他人
我覺得責任可以簡單到為自己的生活支出跟未來負責、幫家人負擔家計，到為國家甚至是全世界貢獻。但不管是什麼，選定一個責任然後做出相對應的行動裡，行動對我來說是最難的。我到現在還是不知道該做什麼工作才能最大程度上幫到自己跟家人
@@Leonlion0305 工作只能先求有再求好
@@smilelife1660 那倒是沒錯
人家的目的是卖课程，割你韭菜的
永遠只會說男生要負責任要怎樣怎樣才算男人，好像男生就是一定要事業有成般，其實根本就不用分男女，重要的是找到自己的方向，認清自己的能力，然後找一個自己最喜歡而又能實現的生活方式便可。
同性 最愛為難同性
与其说负责任不如说是付出代价，想达到什么目的，就得付出什么代价，这是永恒不变的，他的意思并不是让男人要事业有成，而是部分男人不懂得付出代价才能达成目的，包括找到方向这一目的也是，这也需要付出代价。
想变得更快乐，自由，享受更高层级的享受吗？从学会付出与得到是并存开始，正如权利与义务。
簡單來說就是男人追求當負起責任得到成功的成就感,當這個成就感經由現實打擊時,如果意志不夠強大,
就會開始找外因來試圖讓自己好過,而我們現代的社會就是在培養更多這類無法得到多少成就感的男人
青年是如此渴望承擔責任，因為責任的背後是成就，誰不希望自己能夠功成名就呢？問題是：他們大多時候都認為自己辦不到，既然如此又為何要費力嘗試呢？
是!
認為自己辦不到(X
因為真的辦不到(O
稍微會算數學 每個月賺兩萬六 月存兩萬好了(住家裡用家裡+省吃儉用不娛樂)
板橋要買20坪 一坪50萬起 25X20=500 500/12=41(除不盡)
假設今天做最基本的工作 每天累死累活 然後過這種痛苦的日子41年才能得到一個自己的家
而且這還是不算各種額外開銷跟算超低必要開銷(我是不覺得房租物價多便宜 沒辦法吃住家裡一個月1.5-2W跑不掉)
我是覺得大部分人是不需要考慮要對這種房物價跟社會負起多大的責任
說直白點 如果社會不打算給你一條活路 那你對社會負責就是對你自己的不負責
畢竟是社會不負責在先 妳不負責在後才是合理
good translation buddy. keep up the good work.
雞湯我看得多了，這不就是是雞湯嗎？😂，確實很鼓舞士氣，我看完也是頻頻點頭，但然後呢？「沒任何好處，那我就不付出」這句話也沒啥問題啊，要是我叫你一天工作16小時不給你錢，你做不做？不做就是不負責任喔，不做就是生命沒有意義喔，是這樣嗎😂？（這邊刻意誇張無惡意）那請先定義責任是什麼？要承擔什麼？誰該做什麼誰又不該做什麼？難道無所事事錯了嗎？構成犯罪了嗎？影片大家看看當鼓勵就好了，不要覺得找到了什麼解決萬事的聖杯😂
責任就是要自己定義，你連「定義責任」這件事都不敢承擔，看一百部雞湯也沒用
@@stl7788 我就輕鬆講講我的個人淺見罷了，雞湯影片很棒啊我很愛看，怎麼扯到啥不敢承擔責任，看雞湯也沒用
我認為把成就當成責任很沒動力，但是我是想要功成名就的！我付出所有的精力與努力，就是想要讓自己成功！過更好的生活！然後不服輸！周遭只要有人收入比我高，我就會想盡辦法超越他
人終究是為了自己，責任是你有餘力再去想的
我出社會第一個月我爸就跟我說要你養成責任感，所以每個月給家裡一萬！但是說出這種話的人，他卻是不務正業！所以責任感這件事對我而言沒有意義！我今天工作20年換來的成績只是因為我想要成功而已
不是為了車、不是為了房！就是我希望我的未來更舒服而已！所以車子、房子與家庭現在雖然都有，但那只是附屬品而已！回頭看，追根究底就是我想要成功的慾望
觉得是有着责任的人付出了却发现离要完成的目标越来越远，动力才会消失吧
要做出決定。。努力朝目標邁進,並且認為，是的！我可以的...我是最棒的。
不要帶給自己任何的負面情緒，真的會影響自己很深，並且，說出真實內心想說的話語,不再口事心非，勇敢的為自己努力一次＾＾，加油！！
中國 韓國 日本 台灣隨便選
責任制 加班無償 補充保費 接近破產的勞保
都是無償的強制努力喔
哈哈 有梗
這影片說的是責任心，以及與責任相應的權利，這裡的責任更像是自我認同的那種責任，而不是外部給予的
只有加班沒有回報，那不是責任，也不是權利，也不是你的自我認同
只是功德院創造出來的共體時艱神話
by 去跟你老闆說啊
所以我們更有“責任”去離開這些慣老闆，開始學習吧！😉
中国包括中华民国台湾省
疑?不是美國台灣省嗎?
我需要更多關於
喬丹彼得森的影片連結
現在的主流文化只談權力不談責任
女權、平權、兒童人權
這幾個也是整天哭權力不談責任
終於理解為什麼這個社會愈來愈墮落的原因了
其實扛起責任扛不住的時候確很痛苦，但是扛起來會令人成長，也會感受到無比的快樂與自豪😎。
滿滿的定義與批判 如果一個人只想承擔 責任 不能開心地做每件事 純粹快樂地活著亦不能夠 所謂理想責任 就算給你走到目的地也是虛無 因為根本不享受生命的過程 我個人認為責任和目標 可以是給自己生活方向的路牌 但絕對不是人努力生活的本質 一但只想為了證明自己或達成目的而發奮 焦慮和壓力也離你不遠了 體會到生命的美好 然後用任何你愛的方式全然活著不是一個更廣闊和人性化的視野嗎？
他说的是存在主义的思想 一句话就是 人生意义必定带来责任 而不是说人生只有责任而无其他 像尼采说承担责任的过程带来喜悦的 有别于基本的快感 而创造所谓人生意义本质上是在设立准则 所以说人生意义是责任没错 只是有别于一般认识中被逼迫承担的责任
你需要放在西方左派盛行的框架下理解他说的话， 年轻的男人很迷茫因为整个社会告诉他们的都是包容和rights （人权），所以年轻人都不会想到人生有意义的前提是要为一件事情或人付出和承担责任，这是男人感到人生有意义的前提，因为他们的社会思想是这样的，所以他们有那么迷茫的年轻人，甚至忧郁症
你说的承担太多反而不是自己想要的会不快乐，没有意义，那是我们黄皮肤的人文化照成的，全都没有自我，都在承担别人给的责任， 当然会感到虚无主义，这些都跟你本身要追求的没有半毛钱关系
我认为人最重要的是先能认清自己 知道自己能干什么不能干什么 这才是重要的 视频实在是太片面 我现在就和他说的一样但是我还在上班在工作 我肩负责任但是家人希望我肩负更多 我就要想一想了这个工作能不能让我有能力肩负起家庭的重担很明显不能 我现在想辞职但是阻力很大 我也想随便找个地方快快乐乐的 但是我又清楚的知道自己的责任重担 我现在每天都在想怎么办很难 我想大部分年轻人都挺迷茫的
不認同，我個人不認為女性就很清楚自己必須要做什麼，上到我老媽，下到我老姐老妹，一直到我認識的同事，女性友人，前女友，我不說每一位都不清楚自己的問題與方向，但真的能獨立思考，清晰定位與為自己做規劃的女性，真的不能說是佔『多數』，至少不能說是『全部』。
而且版主所說的『為什麽』這點，我在很多時刻看到的反而是女生說『為什麽我要這樣？為什麽我要配合你？為什麽不能用我喜歡的方式？』即便整體環境與考量『必須』在某一些時刻做某些態度或麻煩的事情，我大多數碰到的狀況，都是女性在問『為什麽？』。
我的認同與否來自於我個人的眼界，經驗與體會，當然不能說是正確，但我個人確實不認為女性『天生就知道自己該幹什麼』這點是正確的。
而且若是『大多數男人都是渾渾噩噩無所作為』，那麼這世界早該是女人作主，現在發起性平運動的很可能就是男人而不是什麼女性，上街用『裸露』爭取平權的也會是男性而不是女性。
其實是大多數人 本來就是如此跟性別無關，多數人不知道自己要幹嘛，只有少數人有目標，有目標裡面大多數要失敗，少部分人成功，所以有沒有目標真的重要嗎?有目標失敗的大多數比沒目標的過得還慘
@中国人和蝙蝠交配繁衍后代生产病毒 男女是不一樣但有些事是人就逃不開是吧?
@中国人和蝙蝠交配繁衍后代生产病毒 嗯 所以楼主的女性家属全部都是内心都住着一个男人就对了是吗？
@中国人和蝙蝠交配繁衍后代生产病毒 如果你要硬掰我也没办法
楼主：不認同，我個人不認為女性就很清楚自己必須要做什麼.....
苦瓜：本來就是如此跟性別無關
你： 不不不，这是有一定的科学依据的，男女本来就不一样
请问你是想怎么解释你这个回复？
@中国人和蝙蝠交配繁衍后代生产病毒 好吧 如果你高兴就当我扭曲你的意思吧 那你倒是快来解释一下你的言论啊
通常這類成功的人
一大部分都是踩到了風口上
或是全球經濟成長的紅利上
然後認為是源自於自己的努力與勤奮
所以他們會同樣的要求下一代的年輕人
「我可以，為什麼你不行，一定是因為你不夠認真」
資本主義社會的真相是
永遠需要有大多數人的付出>收穫
才能滿足少數人的收穫>>>付出
前面我讚同
最後一段講的好像非資本主義有什麼解決方案似的
我是不会接受别人扔给我的责任，我想要自己选的责任，那样我才会有动力。
那你只能創業了,這社會在別人公司底下做事只能一昧地接收責任
别乱承担责任。
不怕你自己选，就怕你不敢承担责任。
选择在别人公司做事也是自己选的责任。另外，责任不仅限于工作赚钱，往宽了说，选择自己喜欢的生活方式也是自己选责任
视频中老师也说了，现在主流价值总是强调“权力”并且这非常糟糕。（我看字幕这样描述的）。
首先，老师明确了目前主流文化是大量强调权力，我觉得能推出：很大部分人都不断地索取权力。
那么，在我所推出的条件下，在这种很大部分人互相索取“权力”的环境下，我一个人先扛起了“责任”，我究竟会过得更好，还是会死得更快或过的更痛苦？
这种感觉就像在学校住宿，我率先承包起了宿舍卫生。最终是不是会变成只有我一个人打扫卫生其他人都躺着享受干净的环境？
其次，我觉得老师讲的“责任”前面应该加点修饰词，应该是“无期待的责任”，就像宿舍卫生，我为了让我能住在舒服的环境里而进行打扫并且不期望其他人能像我一样。
如果能到达这种境界应该会很快乐，而我觉得达到这个境界至少一个前提条件就是足够富有，有没有可能，老师的全部理论都是根据自己已经足够富有的前提下得出的。
我觉得：一个生活在温饱线上的男人们不可能有闲工夫思考自己努力为了什么。因为他们努力就为了能活下去。
最后，我觉得应该把老师说的责任，限制在是男人对家庭的责任这种狭义的范围，也就是一个男人成家后应该承担责任而不是向家庭成员索要权力，老师举得例子也是关于一个男人因为没有完成自己对家庭的责任而感到痛苦。
所以，我觉得老师所讲的责任是指的一种家庭内的针对于家庭成员的责任，而非社会、公司等的责任。
（以上言论如果让你感到不舒服，请当成一个傻子的自言自语）
Duty makes progress. Duty makes we grow. We want differences. To make you know me. Identify me. That's why we suffering.
責任是給有能力的人承擔。而不是隨隨便便找個願意負擔的人去做。在家中家人願意給孩子去嘗試。在外面呢？有多少人會放手給你去試。冇人願意見到你成功，只願意你跟隨他們去失敗，直到他們成功。
說得真好，大家今天工作再努力一點，明天老闆們就能買車挑房了，謝謝你的努力謝謝你的付出
先看評論再看影片，我大約明白他說什麼了。男人天性會想要扛起某些擔子(想想小時候當舔狗的自己吧)，但現實會把你壓垮，因此男人不要拿自己的短處跟社會準則比較，在自己能力及認知範圍內做到最好再慢慢擴大舒適圈就好
我们的责任就是帮老板变得更富有，fighting！
那又是另一個故事了，但是在有能力擔起責任前，談社會結構問題什麼的都是天馬行空
国情不同
@@readazun2099 沒權利就先談責任 就好像沒讓馬吃草就想讓馬跑一樣
就算馬願意跑 也不是每匹馬都有辦法活到能吃草的時候
更大的問題是是明明草料充足卻不願意讓馬先吃草 還把讓馬不吃草就跑當作值得鼓吹的事情
你可以让老板不富有，你可以不工作啊
@@yuhuang3829 当社会把你逼到走投无路时，不要忘记你身后还有一条路，那就是犯罪，记住这并不可耻 ---马雅可夫斯基
有人知道他說的信普森家庭是哪一集嗎？
以前我讀高中的時候, 老師問我們以後出社會了找到工作, 我們會從這份工作得到什麼?
女生們回答 "經驗, 熱情, 夢想, 人生方向等等....", 所有男生包括我全都回答 "錢".
這位教授說的很對, 女人比較清楚她們該做什麼. 男人需要尋找自己的意義以及承擔責任.
因為男性從小就被工具化，被訓育成要承擔責任壓力的腳色
但一旦發現自己根本沒有那麼好的能力，比起去承擔一些自己難以負荷的壓力，更不如沉迷享樂
尤其是現代自由化、解放化、後現代化的氛圍，更不會有人去警告這件事情
彼得森之所以在西方引發風潮，在亞洲卻不怎麼樣，我想很大程度是因為亞洲的男性還是知道自己的責任在哪，只是不想負責任而已，西方男性氣質在近代被貶抑，自然會出現很糜爛的人，彼得森也就有演說的價值。
因為女人只要嫁對人，甚麼狗屁都不重要
女富豪排行榜不乏跟有錢人離婚對半分到的財產，而男人全要靠自己打拼
男人是沒有避風港的
以前的時代男人要扛起整個家庭的責任，相對的，男人在家庭中就有絕對的話語權
但是現在男人依舊要扛起責任負責家庭的核心輸出，然而隨著女性因為平權而獲得了權力，但責任依舊主要壓在男的身上，很多人就覺得不平衡了
為甚麼男生回答錢錢錢？因為社會對男性的期望就是錢啊，男性生來就背負著金錢枷鎖，本來就不可能像女人那樣可以隨意發展自我
當發現自己的理想遠超出自己的實際能力後，大家自然就放棄了，與其傾盡全力換得一頓毒打 ，那還不如沉浸在唾手可得的安逸中
@@chitony9666 女性生來就背負著結婚枷鎖跟父權枷鎖，你什麼時候催眠自己這個社會只壓迫了男性？
我是男的而且性向正常願意溝通，所以別用鄉民反擊法🙄
@@chitony9666 無論男女 只要徹底放棄了爬起來 接受自己是失敗者，並被社會才德制催眠自己是活該，自然就會躺平。
社會流動減少階級固化貧富差距這種事情就是一直在發生，男女觀念也因此越來越不合時宜而對兩性皆造成了更加嚴重的壓迫。
@@wlanwlan12 女性的枷鎖被解除啦，現在你看多是女的說話大聲還是男的
但社會普遍還是期望男性要扛起家計，你看看一堆月薪3、4萬的女生對另一伴的期望都是月薪8萬基本，那男生幹嘛不乾脆去打電動
不是男人不清楚自己要幹甚麼，是男人清楚自己辦不到
現在女性付出8分努力可以得到10分回報，男性付出10分努力不知道能不能得到8分回報
不是男性不願意扛責任，而是責任比權力大的多，而且會活得很累
醍醐灌頂
自己過得開心也沒什麼不好，沒好處的事，幹嘛無緣無故找自己麻煩？
是。
😮終於明了…謝謝
當你出身時沒人負責任，哪你還想拿什麼責任上身
对自己的人生，将来负责任啊
謝謝，學到了很多
終於有少見的中文字幕了
彼得森的演講
well 感谢youtube能推给我这个影片....thx god 终于推给我个有点用的了……
要檢討年輕人之前先討論一下這個社會的掠奪式經濟吧😢
我倒覺得想「躺平」的人男女比例應該是差不多的，只是女孩子姿色如果不要太抱歉就算躺平（假設生活渾渾噩噩無作為無目標無存款）要成家的難度還是比男生容易，成家之後就算沒工作，生活依舊沒任何目標跟追求，但只要重心全放在孩子身上，社會觀感也會是個「稱職的媽媽」，就不再有「渾渾噩噩」的標籤了
但男人躺平就不那麼容易了⋯⋯
即使沒妨礙到他人，想過一天是一天～沒明確目標，就會被各種「你沒上進心」的放大鏡檢視
為什麼這社會一定要成家...為什麼什麼例子都有成家兩個字 沒點...別的嗎？躺平不應該是脫離社會既定軌道 連結婚都不結嗎？女的不學習也會被說不努力被小看啊...你人在那擺不是不上進是什麼 那我還要講你很努力嗎？這你自己都說自己是躺平 這不好吧…既然要躺平 就要受脫離軌道可能帶來的輿論啊 說你不努力的你不會自己嘴回去？講一句：「我就愛現在的我自己 我愛做麥當勞就做麥當勞 愛做KFC就做KFC 幹你屁事 影響到你了？幫你墊底你還不樂意？」很難嗎？男的是天生有語言障礙？你這樣講他也不能抓住你說你不對吧
「『只要』重心全放在孩子身上」，真的是如樓上所說，乾脆大方表達不結婚、覺得自己這樣也很好的意願，錢自己賺自己花不就好了，何必拿著成家來說嘴；這樣只站在自己立場、貶低他人價值的人，自己一個人顧好自己就好，不了解也不願意承擔家庭背後的犧牲與付出，得不到家庭的樂趣也是理所當然
你太自以為是 自我中心了 把女性的命想得太容易了！
@@YM-L 不婚不生不拖累人挺好的我自己就是這一派人（不過我沒躺平就是了只是覺得賺得錢跟存款還不到期望）
但身邊確實很多女生，她們想「躺平」但不好好自己躺，慾望又挺多的，所以就隨便找個憨厚工具人成家，擺明著對方要當長期飯票，這我就覺得根本在拖累別人人生。雖然現在男生也能攀富婆不過比例似乎還是比較少
@@Lovefufuland 我自己是女生啊，如果擺明著「不想努力的話」女的要給老公養、和男的要給老婆養前者比較容易是事實吧～但我自己不是躺平族就是了也沒有要否定家庭主婦的價值跟付出，如果互相相愛，夫妻倆商量好誰主內誰主外還是雙薪家庭有差別嗎？
但社會上的確就很多女的其實就只是想躺平、不工作、找飯票讓對方養，甚至設計懷孕的都有聽過，這些「部分女人」不就從一開始出發點就很奇怪
thank you sir and god bless you
所以現在越來越多男生扛不住了
阿姨、姐姐我不想努力了😂⋯⋯
不管是男性或女性都有能尋找自身價值並體現的那一刻，只是很不幸的是據我的觀察而言，部分的人們認為追求那份理想會浪費青春與時間。(也有被現狀干擾缺乏實現動力) 結論是也許責任也非主要因素
以前我也覺得自己是充滿熱情和動力的人，但出了社會三年後就被現實磨平了⋯⋯因為想追求的目標機會都很難達成QQ
給個抱抱~~
堅持到底～別放棄
很多男人都很努力的，但客觀環境不容許你主動出擊，唯有聽天命了。天時，地理，人和，有時就是這麽奇怪。
如果一直糾結在男女的責任義務上，那去打電動吧，你的人生只有女人嗎？你比她還要重要，提升才不是為了什麼把妹子好用，而是讓自己的生命到達一個完美的境界
他所說的責任更像是我們所謂的夢想或更遠大的目標之類的。
活在這沒有多少回報卻被迫扛一堆責任的社會，真的感覺到心很累.....
然後累久了乾脆躺平比較快
明白 社会问题 不是人不努力 孔乙己
看留言就知道華人的見識，提到責任就只想到養家糊口當社畜。對人生沒有其他的想像。
人生得意須盡歡。。。今朝有酒今朝醉
談談權利吧,不是遊戲,而是養老,長照,醫療,失業救濟
講者說的是「女人很清楚自己必須做什麼」，但並沒有說「女人很清楚女人必須做什麼」啊
雖然我認為講者的確還是有點性別刻板印象啦，因為明白自己當下應盡的本分和角色這種人是男女都有，滿腦子只想著證明自己否則就擺爛的人也是男女都有
我的理解是 無論男性女性 每個人內在都有付出和接納的需求 和性別無關 這裡也許可以理解為 內在的男性能量有支持個體創造目標 顯化目標的天然動力 如果失去了這個動力 只是暫時的
Take responsibilities make life meaningful.
先不討論物質層面的 但是以精神層面來說 的確有一個目標跟責任感 的確是可以滿足精神面的