Честный обзор. Художник Сергей Курбатов тестирует акварельную бумагу Fabriano.
HTML-код
- Опубликовано: 29 ноя 2024
- Полное видео тестирования разных видов акварельных бумаг можно смотреть здесь: enterclass.com...
_____________
Тест бумаги Fabriano , в листах, плотность 300 гр, хлопок 50%
Художник Сергей Курбатов откладывает привычную ему бумагу и тестирует несколько видов недорогих акварельных бумаг ( брендов Фабриано, Невская палитра, Лилия холдинг, Палаццо и других). В процессе теста пишет простой акварельный пейзаж с использованием ограниченной палитры и разных техник ( по сырой и сухой бумаге).
___
Чтобы не пропустить интересные видеокурсы, мастер-классы, конкурсы, марафоны смотрите наши новости в соцсетях :
Телеграм t.me/enterclass
ВКонтакте enterclass
ЯндексДзен zen.yandex.ru/...
Одноклассники ok.ru/enterclass
Официальный адрес сайта: enterclass.com
У Фабриано обратная сторона та, где отпечатано Fabriano ватермаркой. Там, где идет "зеркальный" отпечаток ватермарки (слабый) - это ЛИЦЕВАЯ сторона!!! Именно поэтому наклейка с ценником была расположена правильно.
Это да, но мне кажется не сильно на результат влияет. Опять таки, сравнивать бюджетные бумаги после хлопка сандерс, это сложновато))
Да у Фабриано лицевую найти и изнанку не составляет труда.... А вот у Рыбачки... Вообще теперь непонятно, где лицевая, где изнанка... Совсем плоская стала зараза))
Это когда я пропустил момент, что Фабриано стала бумагой низкого ценового сегмента?
Как красиво... Спасибо, что показываете работу мастера.
Спасибо Сергею за демонстрацию и разбор свойств бумаги!
Картина вышла замечательная!))+++
Очень интересно! Спасибо большое! Буду ждать еще обзоры!
Полезно узнать мнение профессионала о бюджетных вариантах бумаги!
Я бы очень хотела чтобы показали как красиво рисовать на самой бюджетной. Например, на рыбачке.
На бюджетной Рыбачке можно смело рисовать этюды или иллюстрации, работая одним слоем краски. Многослойная акварель по сырому не получится (краски не впитываются в целлюлозу, как в хлопок, и при нанесении второго/третьего слоя, смешиваются друг с другом и получается грязь). А на Рыбачке отлично получаются этюды на пленэре или вот тут рисуем иллюстрацию: ruclips.net/video/rY--MOKac1g/видео.html (такое можно и на Рыбачке)
@@enterclass2282 Спасибо за подробный ответ! Не ожидала, что ответите:)
Вы подтвердили мои догадки насчёт неё. Я рисую на Рыбачке первый слой по мокрому, а второй по сухому дорабатываю мелкие детали. А ещё мне нравится рисовать на мокрой марле, краска более равномерно и плавно ложится на Рыбачке и на Фабриано 25% хлопка(как я поняла фактически они ничем не отличаются, только Фабриано нужно хорошо мочить, потому что она очень шершавая и более жёсткая, как картон, но если не видно разницы в результате, зачем платить больше? :) )
@@Завтрабудетлучше-ф6ж Это верно, есть очень интересные бюджетные варианты. или можно выбирать тонкую хлопковую бумагу и натягивать ее на планшет (тогда ее от воды не поведет, а все эффекты будут такие как нужно. Кроме того, чем толще бумага - тем она дороже, но часто именно на ней цвет краски при высыхании будет становится очень блеклым ( краска просто проваливается в мокрую бумагу глубоко и потом на поверхности яркости нет - из-за этого на толстой хлопковой бумаге и расход краски очень большой.
@@enterclass2282 а как натягивать бумагу на планшет? Не могу представить, она же не холст.
@@annasoloviova911 в этом видео Татьяна Ширбидова показывает, как это делать: ruclips.net/video/O2eLOkeBX9A/видео.html
А здесь Анна Лапыгина показывает, как натянуть бумагу на планшет: ruclips.net/video/Z6ZOz2VAhGU/видео.html
Здравствуйте. Спасибо за мастер-класс класс. Поделитесь, пожалуйста, какой кистью работали с небом?
Это Пинакс с французским креплением: market.enterclass.com/brushes/tproduct/443148310-338848847191-kist-pinax-hi-tech-aquarelle-quill-sinte
@@enterclass2282 Спасибо!
Спасибо Вам Сергей !
❤️
Это было давно (имею ввиду цену)
Волшебник....
кстати а что за кисти использует маэстро? Не Пинакс случаем?
Глаз-алмаз :) У Сергея Курбатова одна из основных кистей действительно Пинакс (Посейдон)
@@enterclass2282 спасибо за ответ)
Посмотрела цены - фига низкий ценовый сегмент, я склоки в пределах 500 покупаю...
Хм... 1,5 тыс. за блок из 35 листов... По мне так это очень дорого😳
Мне абсолютно эта бумага не понравилась, хотя знаю акварелистов, которые на ней умудряются серьёзные работы делать и расхваливать. Видимо, под разные техники подходят разные материалы.
Самыми большими минусами для меня стали:
1. Если пятно село, то его уже с места не сдвинуть ни с какими бубнами. Хотя по многим другим свойствам она очень близка к целлюлозе. Т. е. на ней сразу писать начисто, да еще и слоев много не держит.
2. Очень ест цвет для такого содержания целлюлозы. Та же фабриано 100% хлопок значительно ярче оставляет цвет и с нее можно что угодно смыть.
3. Цена сейчас совсем не бюджетная.
В итоге, для меня она собрала худшие качества целлюлозы и хлопка. Тот же Малевич в целлюлозе значительно приятнее в работе.
Спасибо большое за такой развернутый отзыв! Очень полезная информация 👍
У нас в городе это все бумага премиум класса, качественной бумаги в продаже нет совсем)))
Надеемся, благодаря обзору Сергея, вы сможете выбрать подходящую себе по характеристикам бумагу 👍. Также обратите внимание на выбор бумаги в нашем интернет-магазине:
market.enterclass.com/paper
Я бы не сказала что это бюджетная бумага. И даже не средняя
Для того и тестируем бумаги, чтобы понять что предлагают за ту или иную цену. На самом деле 287 руб. за акварельный лист - это средняя цена (в данном случае Сергей рисует пейзаж на кусочке листа). Дорогие акварельные бумаги стоят в 2-3 раза дороже (500-1000 руб. за лист) . Но есть бумаги и дешевле, не уступающие, а то и превосходящие по качеству. В полном варианте этого теста мы рассматриваем 5 разных видов недорогих бумаг, включая российские бренды "Лилию холдинг" и "Белые ночи".
Дааа!!! Я вот о том же говорю!!! Никакая она не бюджетная... Ну на мой взгляд!
@@enterclass2282 а Малевич? Говорят, та что с хлопком вроде нормальная.
@@Завтрабудетлучше-ф6ж так у Малевичъ набор из 10 листов А3 тоже стоит больше 1000 ( хорошая бумага, кстати)
300 рублей лист и это ВСЁ что на данной бумаге можно сделать. Т.е. что бы РИСОВАТЬ нужна бумага за 1000 рублей за лист, тк что ли?
Для хобби она дорогая. Для профи-бесполезная. Вопрос-нах...на вообще нужна бумага по 300 рублей за лист будь она хоть трижды фабриано?
Анна, если вы смотрели весь обзор полностью по ссылке , то наверняка видели, что и в нем можно найти достойные недорогие экземпляры (Сергей Курбатов рисовал один сюжет на 5 разных бумагах из низкого ценового сегмента :) Кроме того, при разговоре о цене материалов не стоит забывать, что в данном случае цена 300 руб за полноценный лист - а на полном листе мало кто рисует даже из профессионалов - мы здесь рисуем на четверти листа. Хотя, конечно, Фабриано не дешевая бумага ( именно этот вариант бумаги ее недорог, потому что не 100% хлопок). Так же стоит помнить, что все зависит от вида рисования - если вы рисуете в виде хобби акварелью по сухому или только в один слой - нормально подойдет и обычная целлюлозная бумага ( за 100 руб за 20 листов А4 :), а если вы работаете в техниках по сырой/мокрой бумаге, то качество бумаги: количество хлопка в ее составе и ее толщина становятся очень важными - просто потому, что целлюлозная бумага не выдерживает мокрых и многослойных техник, она просто для них не предназначена.
@@enterclass2282 оставляя свой отзыв я ЗНАЛА о чём говорю. Скажу даже больше. 30 лет тому назад я ничего не умея, рисовала на советской, не самой дорогой склейке и у меня всё получалось. Сейчас умея всё на бумаге от ФАБРИАНО за 300 рублей у меня не получается даже то что я умела ещё в студенческие годы. Если РИСОВАТЬ с надеждой на результат то бумага нужна от того же Фабриано за 500 рублей и выше. Но тогда этим нужно ЗАРАБАТЫВАТЬ .
А если мы говорим о хобби, то "доступная" и относительно "доступная" бумага людям все руки отобьёт в желании что то там "творить".
Из приемлемой (ДЕШЁВОЙ) бумаги на данный момент можно отметить три варианта - Малевичь любой ценовой категории (если рисовать на обратной гладкой стороне))) "Набережная" (тоже изрядно попотев) и "Радуга". Ну и любимица студентов конечно же "Рыбачка", куда уж без неё))
Из ДЕШЁВЫХ Кэнсон и Фабриано ( лист по 100 рублей, ) ни одна не стоит внимания потому что от Малевича по 25 рублей за лист они ни чем не отличаются. О склейках я и вовсе промолчу. Ну вылитая отечественная "Набережная" по качеству и результату.
Вот по этому я и недоумеваю -зачем нужна такая бумага? По ломовой цене и крайне скромным возможностям.
@@enterclass2282 кстати о размерах. Никогда профи не работают на огрызках А-4. Акварель любит "воздух". Большие листы, кисти, воду и рамки))) А все эти куцие не до листики для акварели-смерть)))) Впрочем это и данному мастер классу видно. Так что сэкономить на всём в акварели не получиться.
@@АннаРодионова-м2т Я вообще считаю, что в акварели вообще экономить не получится.И кисти ,и бумага,и акварель - все важно для написания , в общем - если работаешь с барахлом,то особого результата и не получишь,потому как он просто не достижим на плохой бумаге, дрянной кистью. Ну - и т.д. Думаю, вы понимаете,о чем я.
@@ДаниилСамойленко-е7о согласна.
Бюджетная бумага? 250 рублей за А4🥲
В самом начале видео художник говорит, что 287 руб. стоит лист стандартный 51х71 см ( то есть мы его порезали на 4 части). Значит А4 в районе 75 руб. - это нормально для низкого/среднего ценового сегмента и бумаги, которая содержит в составе хлопок
up