Kurt COBAIN - ¿DESPRECIABA a Alice in Chains y Pearl Jam?
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- El Desprecio de Kurt Cobain hacia las bandas rivales de Nirvana: Pearl Jam y Alice in Chains.
Las fuertes palabras de Cobain tenian fundamento?
En este video te lo explico....
SIGUEME EN MIS REDES:
INSTAGRAM
/ sonido_empirico
FACEBOOK
/ sonidoempirico
TIK TOK
/ sonido_empirico
No olvides suscribirte para ver más contenido del canal!!!!.....un saludo y hasta el siguiente video...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Este video solo habla de una declaración anecdótica de Cobain con un correspondiente análisis y no es la intención hablar de mejores o peores, qué para fines prácticos el gusto de cada quien es subjetivo, así que hablar de "mejores" siempre será algo impreciso y muy relativo.
Pero también es importante resaltar que la música no es una competencia.... Y es mucho más que velocidad de dedos en la guitarra o alcanzar notas altas....
Personalmente creo que lo más importante es el impacto cultural que tiene la música en las personas (siempre y cuando la inspiración provenga de un lugar honesto) ....
Layne respetaba a Kurt, reconocía que no eran amigos cercanos, pero llegaron a conocerse. Kurt por su parte admiraba la capacidad como cantante de Layne. No olvidemos que Chris Cornell era un amigo muy cercano de Andy Wood además que Soudgarden fue la primera banda de Seattle de la época del grunge que consiguió formar un contrato con una discográfica (A&M Records) grande en Norteamérica, antes de 1991 que fue el estallido del grunge. Kurt también era fan de Soundgarden.
Alice in chains se come musicalmente a nirvana de lejos ( incluso mas obscuros) , pearl jam solo un poco , amo nirvana pero AIC & pearl jam eran mas ricas y mas técnicas musicalmente, seamos realistas.
Pero bueno las ideas punk de kurt aveces eran radicales y lo entiendo ( mas q nada de que AIC cambiaron de estética de glam a mas grunge) pero no podemos negar el aporte ala música alternativa de AIC y PJ
Al decir que AIC se come musicalmente a Nirvana por tener mayor técnica, ¿es algo positivo?
Bajo esa lógica, gente como Yngwie Malmsteen (rock neo clásico) se comen a toda banda de rock por tener una técnica suprema.... Pero creo que no es la idea.
A mi modo de ver Cobain se come artísticamente a sus colegas porque a diferencia de ellos, COBAIN era NIRVANA!!!! se involucraba en TODO.... , desde la composición, ejecución, diseño de arte de portadas, videos, etc.... Eso sin mencionar que sus letras eran más artísticas... Pero eso es otra cosa.
La idea del video es que simplemente era poco ético (musicalmente hablando) pasar de glam a alternativo....porque ambos son géneros radicalmente opuestos.....
PERO la idea no es defenestrar la música de ninguna de esas bandas, ya que tanto NIRVANA, AIC y PJ aportaron enormemente y a su manera, al género qué tanto nos gusta.... El rock!!!!
Y la verdad, independientemente de la banda que sea, pienso que la ética musical es algo que hace verdaderamente grande a un artista, y pasar de glam a alternativo pues, ya que te digo....
Personalmente eso es algo que yo valoro muchísimo de los artistas, porque considero que la honestidad y la ética es algo que al final se refleja en la música que haces.
Como alguien diria: "el hábito no hace al monje"
Kurt kovain es de los mejores guitarristas quieran o no, que mas virtuosismo que eso? nirvana los mira desde arriba , el resto solo fueron buenas bandas
No hay punto de comparación entre nirvana y Alice in chains
Ser técnicamente mejor no implica ser un mejor artista. Mira a Michael Angelo Batio, que podía tocar dos guitarras a la vez (nadie le hacía caso). Aun así, ninguno de los grupos logró lo que logró Nirvana, aunque no era lo que buscaban tampoco. "Gish" salió antes y obtuvo algunas reseñas, TEN también salió antes y nadie le daba bola. Construir "Nevermind" es algo que solo sucede una vez en la vida, en palabras de Butch Vig, por que la calidad de las melodias de kurt era inigualable cualquiera que haya tenido una banda mas o menos importante lo sabia, lo dijo Damon Albarn. Incluso habiendo robado algo del estilo de los Pixies, no lo hace palidecer (en lo personal, el único que ha sido capaz de acercarse a un álbum como "Nevermind" es Billy Corgan). Creo que el caso de AIC es menos grave que el de PJ. AIC o sus integrantes hacían covers de glam o Judas Priest, o sea, de alguna manera ya hacían metal y encontraron en sus motivaciones personales la fuerza para componer canciones más maduras. En cambio, PJ tratan de hacer ver a Mother Love Bone como una banda grunge y no lo son. Solo mira las fotos de la banda y de Andrew Wood o sus presentaciones con maquillaje, bandanas laca en el pelo; para tal caso, serían una banda de glam alternativo. Ahora nadie niega sus constribuciones a la musica alternativa, por que fuera del grunge todos son rock alternativo, lo que se debate es si son grunge o no
but te acuerdas de que pearl jam y alice in chains sacaron ten y facelift antes de que ocurriese el boom del grunge con nevermind, ademas hay que recordar que los ex miembros de mother love bone estuvieron en temple of the dog donde se unio eddie vedder como corista tras de que escuchasen demos sullos asi que su paso por temple of the dog justificaria su cambio de genero, yyyyy aun asi esta algo feo decir que alguien no puede cambiar de mentalidad de golpe a demas ALC tuvo su respectivo tiempo de cambio y algunos de sus miembros contribuyeron a ese cambio, es como decir que pantera no es eticamente correcto por cambiar de glam a groove que no son diametralmente opuestos pero tienen un cambio radical
Creo que el orden de lanzamiento de cada álbum es un factor más.... Lo que no se puede negar es que Nevermind puso al Grunge en el mapa....
Ahora lo más importante a considerar, es que todas las bandas mencionadas se formaron en la decada de los 80.
Y en esa época de formación, los miembros de AIC y PJ tiraban más hacia el glam, a diferencia de Cobain qué tiraba más al Punk. Y de hecho creo que ese es el punto.
Recordemos que El rock alternativo gestado desde los 80 nació en RECHAZO a la movida GLAM.
Así que es más que evidente, qué un cambio tan radical siempre generará falta de credibilidad, para quien lo analice.
Y si bien todos tenemos derecho a cambiar de opinión, pues pasar de glam a alternativo siempre sonará poco ético musicalmente hablando.
Pero la idea no es defenestrar la música de estas bandas, ya que todas aportaron grandemente al rock a su manera.
Es mucha tela para cortar. Pero decir que AIC no eran glam pues creo que no es muy correcto. Las bandas las forman personas e independientemente del nombre de la banda los mismos 4 integrantes de AIC hicieron glam en el pasado.... No es una interpretación.... ES UN HECHO.... Y No pongo palabras en boca de nadie. Esta documentado qué COBAIN habló de bandas glam qué se pasaron al Grunge y para bien o mal AIC están entre ellas.
Y para finalizar, nunca dije que no me gustaba AIC, pero creo que decir las cosas como son nunca esta mal.
No olvidemos que Stone Gossard y Jeff Ament vienen de Green River... Considerada la primera banda grunge. Estaban con Mark Arm que siempre lo catalogan como "el padre del grunge"
Si bien Green River fueron de Lo primero en considerarse Grunge, esta banda se dividió básicamente en 2 corrientes que pasaron a formar Mudhoney y Mother love Bone. Y si hablamos de rock alternativo y Grunge pues personalmente me quedo con la corriente de Mudhoney.
@ Si claro, mother love bone es una buena banda... Pero prefiero mil veces a Mudhoney 👌🏻
El policía del grunge jaja
Más que policía es el rey el que inventó el grunge.
Tupido
Cobain empezó tirandole mas al punk y en los últimos trabajos de Nirvana abrazó totalmente la estética y estilo que se vendía del grunge, Cobain se mordió la lengua al criticar a PJ y AIC jajaja
Pero se entiende posiblemente el solo hablo relajadamente por hablar puede que su verdadero opinión fuera otra, pero al ser un icono de la música todo lo que dijo en vida sus fans lo toman como leyes dictadas de un sabio. Por la personalidad y actitud de Cobain sospecho que no estaría muy de acuerdo en las formas de actuar de sus fans jajaj
No puedo afirmar que Alice in Chains es mejor que Nirvana ya que la apreciación de la música es subjetiva y depende del gusto personal de cada individuo. Ambas bandas fueron iconos del grunge en los años 90 y han dejado un legado duradero en la música. Alice in Chains se caracteriza por su estilo más oscuro y pesado, mientras que Nirvana es conocido por su sonido más crudo y melódico. Ambas bandas han sido influyentes y han logrado captar la atención de millones de fans en todo el mundo.
A mi me gusta mas alice in chains.
Esta es una afirmación subjetiva y puede variar dependiendo de los gustos y preferencias individuales. Nirvana fue una de las bandas más influyentes e icónicas del movimiento grunge en los años 90, y su legado musical y cultural ha perdurado hasta el día de hoy. Sin embargo, si alguien no disfruta de su música o no conecta con su estilo, es comprensible que pueda considerar que están sobrevalorados. Al final, los gustos musicales son muy personales y no todos tienen que estar de acuerdo con la popularidad que tiene una banda o artista en particular.
Una opininion muy madura mi amigo.
Como bien lo dices el gusto musical es subjetivo y de hecho personalmente creo que tanto Nirvana, PJ o AIC ( solo por mencionar a lo más destacado del Grunge) hicieron grandiosa música en los 90. El video solo habla de la opinión de cobain sobre las bandas que cambiaron de género.
Lo que sí creo que se debe considerar es que el nivel técnico de cada banda (sea más o menos) no la hace mejor ni peor.
Y personalmente creo que lo que más vale a fin de cuentas es el impacto que cada una tuvo a su manera en el rock y en la cultura popular en general qué evidentemente perdura hasta el presente.
Joder, que importa de donde vienen, ni siquiera a ellos mismos les gustaba que los identificaran como grunge, solo hicieron música y ya para desenvolver sus mentes
por lo que se vio en el documental hype sobre grunge, habían dos grunge, la escena de seattle y lo que vendia mtv asique se me hace raro que diga no son grunge... sabiendo que ni ellos mismos sabian que era la palabra grunge, y lo de la escena de seattle, ellos consideraban grunge todo tipo de musica que era de seattle, no solamente rock alternativo si no que habia rap, jazz ,punk y todo tipo de musica. con pearl jam estoy de acuerdo que le tenga odio pero con aic no se no se
XDDDDDDDDDDDD
En realidad creo que no se puede hablar de grunge sin caer en impresiciones ya que no se si se pueda catalogar al Grunge como género musical. Y para muestra Nirvana, soungarden, PJ y AIC eran muy distintos. Pero si consideramos al Grunge como parte del rock alternativo y antítesis del glam metal, pues creo que ES MUY EVIDENTE que PJ y principalmente AIC cambiaron de género radicalmente (del glam al rock alternativo) y creo que Cobain no veía ético eso.
Ahora la intención no es DEFENESTRAR ni juzgar la calidad de la música de PJ y AIC, ya que ambas son tremendas bandas; pero al igual que Cobain, yo pienso que cambiar de género como lo hicieron PJ y AIC no es muy ético, musicalmente hablando.
En general hablar de grunge es muy ambiguo y es evidente que cada quien jala para el lado de la banda que le agrada más.
Ahora, creo que hablar de evolución es diferente....THE BEATLES evolucionaron de Love Me Do a Sargent Pepper....
Pero pasar de Glam a alternativo más parece transfugio.
Ahora, la idea no es defenestrar la calidad de la música de ninguna banda porque absolutamente todas aportaron enormemente al género qué tanto nos gusta.... El rock!!!!.....
Pero en sí, al igual que Cobain, no me parece muy ético cambiar de glam a rock alternativo....son géneros absolutamente opuestos.... De ahí que puse el ejemplo con Fidel....
En todo lo que es ARTE, la credibilidad y la honestidad creo que es lo que debería valorarse más ya que al final el arte es un medio de expresión
Disfruten de la música, estas bandas dieron en sí lo mejor y dejaron un gran legado, te guste o o es cuestión de gustos.
Ten de pearl jam, y facelift de alice in chains salieron antes que nevermind. por lo que podriamos decir que nirvana se subio al bus del grunge cuando las otras bandas ya usaban "camisas de trapo". por otro lado kurt sabia 3 acordes, era una banda muy limitada musicalmente y vocalmente eddie y laney lo hacian parecer un niño gritando un berrinche en el supermercado.
a pesar de esto, creo que la estetica de nirvana si prevalece sobre los otros ya que apenas escuchas la palabra grunge inmediatamente la mente dibuja a kurt cobain.
Creo que más técnica no significa mejor.
Ya que bajo esa lógica, la música de gente como Yngwie Malmsteen (rock neoclasico) con su técnica suprema sería mejor que los demás y creo que así no va la cosa.
Lo que es un hecho es que AIC y la base de PJ cambiaron de glam a alternativo, lo cual no es muy ético.
No se puede decir lo mismo de Cobain, porque Nirvana se movió desde un inicio en los márgenes del Punk y del rock alternativo, más allá que lo llames Grunge, qué no puede considerarse un género musical como tal.
Es Evidente que AIC y PJ tienen mayor técnica pero creo que no por eso son mejores.... A mi me gustan sus canciones pero me parecen algo teatrales y en cuanto a letras en muchos casos son algo obvias y hasta un poco cínicas (similar A Korn años después). Por otro lado, creo que el mayor merito de COBAIN es que se involucraba en todo NIRVANA, composición musical, lírica, ejecución diseños de portada, de videos, solo por mencionar algo, algo que no hacían sus colegas. Y a lo que llamas berrinche, es música visceral probablemente heredada del Punk, y no es algo malo per se, que para muestra esta en Unplugged de Nirvana, grabado en 1 sola toma y talvez superior a otras bandas de la época por su relevancia cultural. .
"Antes que nirvana" pues si nirvana empezó con influencias punk y los otros con el horrible glam, y eso de que sabía 3 acordes deja en claro tu falta de opinión, cuántos repiten eso sin saber de la banda y sin investigar si es verdad, total mucha opinión no tiene el que defiende a Pearl jam
Y eso según quien? El de Nirvana es emblemático y demasiado relevante no solo Para el rock alternativo, sino de manera cultural.
Por otro lado el Unplugged de Nirvana lo grabaron en 1 sola toma a diferencia del de AIC?
No entiendo por qué el de AIC seria mejor.
@@sebastian-z3v el de Nirvana fue más emblemático y sin preparación, lo que seria de esperar de una banda "grunge", pero entre esos 3 Nirvana se ve más auténtica y es de esperarse que toquen bien Alice y Pearl si venían del aburrido glam
@@sebastian-z3v no tienen ética, y no dije eso de autenticidad por como tocan si no por ni siquiera tener los valores del grunge, solo se unieron al movimiento por qué vendía, siendo que Sonic youth, the melvins y mudhoney merecían más reconocimiento y apreció que esas dos bandas
Grunge ni siquiera es como tal un género, eso solo un estilo que engloba a las bandas de Seattle toquen lo que toquen.
Nirvana, Alice in Chains, Pearl Jam, Soundgarden
Kurt Cobain, Layne Stanley, Eddie Vedder, Chris Cornell
Las 4 grandes bandas de los 90s, 4 grandes vocalistas, pero solo 1 de ellos se encuentra con nosotros...
Tristemente es así mi amigo.... Grandes bandas que dejaron un gran legado....
Te falta stone temple pilots
😮
que pesado el kurco pj y aic son bandazas q chota importa las bandas anteriores que tuvieron los integrantes
Excelente, compañero. Enhorabuena por la seriedad con la que haces tus vídeos. Saludos del Conde Vasili y los miembros de la redacción de BM plus Legions desde Madrid, España
Gracias por el gran comentario!!!!
Un gran saludo....
Se ha dicho también que el Grunge nunca existió, sino que fue solo un aprovechamiento de marketing de la industria musical que agrupó ciertas bandas y las metió bajo un mismo rótulo, y es que Nirvana era una banda de Punk moderno, Alice in Chains tenía raíces Heavy metal, Soundgarden tenía raíces de Led Zeppelin y Black Sabbath, Stone temple pilots era Hard Rock con tintes sureños y Pearl Jam era también un Hard Rock muy americano, o sea, eran todas bandas de Rock alternativo, pop folk urbano, pero que se diferenciaban más que nada en su estética, cero glamour a diferencia del Rock ochentero típico.
Muy de acuerdo!!!! Personalmente creo que toda la movida Grunge, tenía una base de actitud, más que de estilo musical en sí. Y en gran medida creo que es simplemente una corriente del rock alternativo.
@ Fue un regreso a la esencia sencilla de las bandas setenteras, había ahí también algo de Pixies, Dire Straits, The Doors, etc. Sumado a la saturación del Glam con nuevas bandas que eran la copia de Poison, tarde o temprano algo debía cambiar.
Es una Concepción totalmente errónea el grunge si existe como género, inicialmente se usó el término para designar a la escena de Seattle de fines de los 80s, con ese sonido sucio y cochino ( el famoso pure shit pure grunge) eran bandas que jugaban con muchas influencias y con mucho noise. Eso cambia en los 90s, las bandas se asientan en la fórmula del rock alternativo y desarrollan un perfil vocal súper particular, eso es la escencia del grunge: los layne, cobain, vader y posteriormente cornell, tienen una performance vocal muy parecidas, si bien las bandas tienen su backgorund de influencias diversas, la producción es muy parecido con esas baterías gigantes y en "hd", algo que se diferenciaba mucho del alt.rock de la época que era más modesto en ese apartado. Decir que Nirvana es punk rock, cuestionable la verdad, el punk rock de aquella época es bandas como social distorsion o rancid ( dentro de lo tradiconal), y "punk moderno" eran cosas como Fugazi ( el post hc), y Nirvana muy parecida a esas bandas.....nose o que pearl jam es hard rock? Creo que se olvidan que afines de los 80s y comienzo de los 90s el hardrock eran bandas como Aerosmith o Mr.Big, y PJ no mucho de ellos tampoco.
esperare por ese video de cual es la mejor banda del grunge
Hasta cierto punto concuerdo con Cobainn, pero tanto Pearl Jam y Alice In Chains son super exponentes del grunge ,ademas mucho antes de Mother Love Bone , Andre Wood fundo Malfunkshon y esa banda siii fue el germen para d lo q despues seria el grunge
Yo pienso q pearl jam por mas que para muchos sea una banda q cambio de género no es asi porque sus raíces estan en las primeras bandas de grunge como green river ( y eso q no soy muy fan de Pearl jam) y q AIC si llegaron a tocar glam pero tanto Jerry Cantrell como Layne Staley eran músicos versatiles pues tambien llegaron a tocar funk en otra banda por lo que veo q AIC solo eran músicos versatiles q se vieron influenciados por ambas escenas musicales(glam y grunge) ademas no creo q se vendieran o algo parecido porque cuando lanzaron su primer demo we die young ya tenian ese estilo musical también por eso considero que musicalmente son distantes de otras bandas contemporáneas
El grunge viene de la base del Hardcore y el punk. Es imposible separarlos.
Grunge eran Sonic Youth, Mudhoney, Meat Puppets, Melvins y Nirvana.
Alice in chains la disfrazó bien pero vienen del glam, claramente unos Fantoches para Nirvana, que siempre fue Honesta a las verdaderas bases del Grunge. Pearl jam la disfrazo menos bien. No es lo mismo ser Alternativo que ser Grunge...y coindico que ambas bandas se las percibe...vacias y forzadas.
Todo menos grunge. En esa estoy 100% con Kurt.
@PabloRosales-hc7yo el Grunge es simplemente una rama del rock alternativo, que por definición es anti Glam..... Y hasta donde sé Cobain nunca se disfrazó de pobre solamente para vender.... El tipo siempre se movió dentro de los márgenes de lo ALTERNATIVO.... a diferencia de otras bandas que sí se subieron al tren de lo alternativo, DISFRAZANDOSE según el estilo que les convenía.....
Jeff Ament y Stone Gossard fueron miembros de Green River, la primer banda Grunge de la historia. Así que su origen no puede ser cuestionable.
Básicamente green river se dividió en 2 corrientes. La de Mudhoney con Mark Arm y la de Mother love bone. Pero si hablamos de rock alternativo y Grunge pues Mother Love Bone no entra en ese concepto.
Glam y alternativo son completamente opuestos. Si habláramos de política, eso sería transfugio.
@ no todo es blanco o negro amigo.
Depende del cristal con que se mire mi amigo. Personalmente valoro mucho la credibilidad y ética en cualquier aspecto.
Ahora no estoy diciendo que estas bandas sean malas mucho menos. De hecho creo que en esa época habia música increíble. Solo que es un hecho el cambio de género de estas bandas para quien quiera considerarlo.
Ese hombre tenía tantos problemas de depresión que la heroína le hacía hablar cada tontería para empezar Layne Staley fue el primero en fundar el grunge con Alice In Chains
Hablando de decir "tonterías".....AIC no fundaron nada de Grunge porque el "Grunge" no es un género en sí.
De hecho todo lo asociado al Grunge es una sub corriente de Seattle ligada al rock alternativo.....ese mismo rock alternativo que tan opuesto era al GLAM METAL del que como vimos, AIC fue parte en sus inicios....y a propósito las fotos del también adicto a la heroina Staley "GLAM" (con el cabello batido) son 100 % reales
No a Layne tambien lo encontraron ahogado en drogas JAJA?
A Layne se lo llevó su novia Demi Parrot
Para que dejara de sufrir que en Paz descanse el maestro Layne staley
Esos weyes no fundaron el grunge no diga jaladas, bandas más Glam que nada y según creo el Grunge Jajaja
*Mother Love Bone si que tenían estética "hair", y si que el vocalista se creía un princeso... Tampoco creo aquello que Pearl Jam, Mother Love Bone hayan sido las primeras bandas grunge... El core del grunge es NIRVANA*
hola muy buen video, me gustaría ser una sugerencia, me gustaría que hagas un video sobre my bloody valentine la banda mas importante del shoegaze saludos
Gracias por el comentario y la sugerencia!!!!
Increíble video❤
Gracias por el gran comentario!!!!
Era fanatico de Soundgarden ❤
Para mi las mejores bandas de "grunge" fueron los Screaming Trees, Mad Season, Paw, Pixies, etc, pero las considero rock duro alternativo, también bandas como Tad, Alice in chains, Gruntruck, pero vas más ligadas al hard rock/sludge metal
Norvana toma mucho de the pixies pero estas olvidando mencionar a Thr melvins
Green River también muy buena banda
Estoy parcialmente de acuerdo con Cobain, ya que creo que cada uno tenía su propio estilo musical y venían de diferentes lugares. Cobain era un apasionado del punk rock, mientras que Eddie, Layne y sus bandas se inclinaban más hacia el heavy. Aunque todos adaptaron su música a la estética grunge, creo que cada uno moldeó el género con su propio toque personal. En resumen, pienso que cada músico contribuyó al grunge de manera única, fusionando sus gustos individuales con el estilo general.
Mucha gente no reconoce al Grunge, no saben cuáles son los "requisitos para ser Grunge"
Para mi el Grunge son acordes mayores o menores, acordes 5ta acompañado de cromatismo, disonancia, disminuidos y los solos no sabría como describir ya que no tengo un vocabulario técnico.
Por primera vez le llamaron así a las bandas Hard Rock con un sonido más sucio y antiguo que no se preocupaban por tener un look glam exagerado. El sonido viene de los años 70s, y puedes escucharlo en Led Zeppelin y temas de Black Sabbath como "Into the void" o "Sweet leaf". Los 5 grandes del Grunge están plagados de esas influencias.
La influencia del hard rock es innegable, pero un elemento e influencia también trascendental, fué el Punk Rock.
Hola compa muy bueno tu vídeo leña das en la tecla a la ficha Cobain....te pregunto Cobain.. tenía algo de aversión a la ética GRAX HENERSTION/??? Que opinas alguna vez leí ese comentario...abrasó hermano .enzo
ME GUSTAS pear jam pero decirle grunge no me parece por que sus temas son muy limpios y la mejor banda grunge es the melvins
Dices que Peral Jam proviene de las cenizas de Mother Love Bone pero se te olvida que Stone y Jeff antes de Mother Love estuveron en Green River una banda genuina de Grunge alla por los 80s. Te falta revisar un poco mas de historia para afirmar que AIC y Pearl Jam provienen del Glam Metal
Ya lo comenté antes por ahí, y si revisas Green River básicamente se dividió en 2 corrientes: una de ellas se fue para confirmar Mudhoney y la otra para conformar Mother Love Bone.
Y evidentemente estos se fueron tirando más para en Glam.
Yo creo que a tí es al que le falta aprender definiciones y conceptos básicos sobre rock alternativo y Glam...si los supieras sabrías qué el rock alternativo y el Glam son opuestos por definición...di algún dato erróneo???? Pues NO!!!!... .. Y finalmente oara que lo sepas: grunge no es un género como tal, sino una sub corriente del rock alternativo...
La mejor banda es nirvana, lejos su filosofía y forma de vivir que fu3 la que apreciamos sus fans ❤❤
Buenas noches.Kurt opinaba asi de Alice In Chains y Pearl Jam porque el fué mas de la ética del Punk-Rock.Pero no solo era punk-rock sino que tambien los mezclaba con otros gustos musicales como Beatles-Creedence-AC/DC-Led Zeppelin-Black Sabbath.Yo Creo que fué mas una rivalidad entre Nirvana y las otras bandas y mas con Pearl Jam.En esa época si tocabas una musica personal pero usabas Camisas leñadoras ya eras Grunge.Es mas las mismas bandas odiaban esa etiqueta cuando se volvio una moda.El responsable de acuñar y llamar género grunge a las bandas de Seattle fue Mark Arm de Mudhoney.No olvidemos que Jeff Ament y Stone Gossard tenian otra banda antes de Mother Love Bone que se llamaba Green River con el cantante Mark Arm de Mudhoney el cual tenian una estética punk y glam y el sonido eras mas garage punk rock.A Mark Arm le gusta mas el Punk-Rock y el proto-punk de Iggy Pop and The Stooges mientras que a Jeff-Stone les gustaba mas Aerosmith-Led Zeppelin y Möthley Crüe. Cuando Salio Stone Temple Pilots con el Disco Core en la misma fecha y mismo año 1992 que el disco Dirt de Alice In Chains fueron criticados y mas Scott Weiland por su tono barítono parecido con Eddie Vedder de Pearl Jam en la cancion y video rotacion made Mtv Plush.Los medios de revistas y periodistas musicales criticaban a STP de ser una mala copia de Pearl Jam.Ahí ya crearon otra rivalidad siendo y considerando a Pearl Jam como la banda pilar y original Grunge de Seattle y STP la mala copia.Todas las bandas que salieron a fines de los 80' como Soundgarden y principios de los 90' son Grunge en su máxima expresion musical.No porque fueran de ese genero todas sonaban iguales.Al contrario cada banda tenia su propio estilo y expresion musical.Por ejemplo hay una banda de Canadá que firmó por el sello Sub Pop Records allá por 2005 o 2007 no recuerdo exacto el año que se llama Metz y su sonido es bien Grunge.Es la mezcla perfecta entre el sonido sucio de punk-rock de Mudhoney con la oscuridad catártica del disco Bleach de Nirvana.Con eso aclaro que un sonido y genero musical no se dá especificamente de que vengan del mismo lugar o Ciudad sino del sonido en sí.Por ejemplo la banda Australiana Silverchair al principio eran bien Grunge.Es mas el cantante y la banda fueron comparados con Nirvana tanto por el cabello rubio del cantante Daniel John como por la estética y sonido.En una entrevista les preguntaron si les gustaba Nirvana y si mal no recuerdo de esa entrevista en Mtv dijeron que no , que les gustaba mas Pearl Jam.Eddie Vedder venia de San Francisco California.O sea que Pearl Jam no eran Grunge tampoco porque el cantante venia de otro estado o Ciudad?.Stone Temple Pilots son de San Diego California.Por eso no podian ser Grunge teniendo sus influencias musicales?.Antes de Nirvana-Pearl Jam-Alice In Chains-Soundgarden habia y algunas bandas siguen tocando como Mudhoney.Tambien estaba Green River-Screaming Trees la banda de Mark Lanegan el cuál salio mucho antes que Nirvana y Kurt era un fiel admirador de la banda y de Mark Lanegan.Es mas Mark Lanegan saco un disco solista el cuál invita a Kurt Cobain a tocar en una pista que es la cancion de Leadbelli Where Did You Sleep Last Night el cual Kurt toca la guitarra y Mark Lanegan la canta en otro tono.Nirvana lo versionó mas tarde en su Unplugged Mtv.Si es así de quien copia a quien entonces Soundgarden y Mudhoney se tendrian que haber ofendido o enojado porque entonces Nirvana hubiera copiado descaradamente su sonido o por haber sacado influencias de esas bandas estaria mál.Con eso quiero decir que no se trata de que banda es Grunge verdadero y que banda no lo es.Para mi Mother Love Bone es Grunge con sus propias influencias musicales que venian mas del Hard Rock o Glam Rock.Alice In Chains tambien es Grunge pero con influencias mas pesadas y oscuras como Black Sabbath.Soundgarden tambien es metal y sabbathero pero con influencias de Led Zeppelin The Beatles-The Doors un poco por la psicodelia.Pearl Jam es Grunge con influencias del Glam y tambien Rock N' Roll como The Who-Rolling Stones y Beatles.Nirvana era la mezcla del punk rock anarquico de Sex Pistols con las guitarras oscuras de Black Sabbath y las melodias agriodulces de The Beatles.Stone Temple Pilots es Grunge mezclado con el rock Garage de Led Zeppelin y algo de psicodelia pop como The King y tambien con melodias o baladas a lo Beatles.Otro dato es que Nirvana no eran de Seattle sino de Aberdeen que está dentro del mismo estado de Seattle que es Whashington D.C , entonces por no ser de Seattle no eran Grunge?.Dave Ghrol es de Tacoma tambien en Washington igual que Jerry Cantrell el violero de Alice In Chains y Layne Staley era de Kirkland tambien en Whashington.Por ultimo quiero agregar que hay otra banda que no está mas se disolvieron en 1996 tambien Grunge y de Seattle que es TAD del cantante y guitarrista Tad Doyle el cual la banda era mucho mas pesado y doom que el resto de las otras bandas.Con eso no quiero decir que Grunge solo es Nirvana-Pearl Jam-Alice In Chains-Soundgarden que si bien son las 4 bandas pilares de ese género hay otras bandas mas dentro del Grunge como la superbanda Grunge Mad Season el cual estaba Layne Staley de Alice In Chains , Mike MacCready de Pearl Jam y Barret Martin de Screaming Trees junto con Mark Lanegan que acompañaba en voces a Layne Staley en algunas pistas de su único disco debut Above.Por eso como digo Kurt tenia su propia vision y forma de ser en como veia a Alice In Chains y Pearl Jam.Kurt odiaba el Glam Rock y por eso al ver a esas bandas Pearl Jam y Alice que antes tenian una estetica Glam para Kurt es como que no eran originales y no tenian el sonido sucio Grunge caracteristico.Soundgarden tambien critican y le dedican una cancion a la escena Glam Rock de Los Angeles que se llama Big Dumb Sex y está en el 2do Disco Louder Than Love.Por eso el Grunge no es solo la estetica.Es mas el sonido nuevo de fines de los 80' principios de los 90' que traen sonidos de bandas que en su momento fueron olvidadas o pasadas de modo como Black Sabbath-Led Zeppelin-The Who-Rolling Stones-The Beatles-Sex Pistols
Ramones-Dead Kennedis-The Doors-Aerosmith y otras bandas mas.SALUDOS GRUNGES.😉😉😉😉😉🙌🙌🙌🙌🙌🙌
Muy bueno tu comentario amigo, mucha data acerca de la escena grunge!
@@user-xn6tn6ul1d Muchas gracias por tu mensaje y palabras Amigo.ABRAZO GRANDE.😉😉😉😉🙌🙌🙌
@sonidoempirico excelente video , amigo una pregunta cual es el tema(cancion) de fondo que usas para tus videos el riff es muy genial seria genial si pudieras decirte el nombre gracias .
Gracias por el gran comentario!!!!
Sobre la canción de fondo, no tiene nombre (aun) .... Es un riff propio qué inventé para los videos cuando comencé el canal.....
Nad amas alejado de la realidad, Ament y Gossard venían de Green river que antecede a Mother Love Bone
Ya lo dije antes. De green river salieron mother love bone y mudhoney....
Mudhoney se mantuvieron dentro del rock alternativo.....por el otro lado Ament y Gossard fueron alternativo primero, luego coquetearon con el Glam en mother love bone y luego se pasaron nuevamente al rock alternativo..... ahí es cuestionable su ética..... Algo de esto es falso?..... Por supuesto que NO!!!!
Alice in chains es excelente banda !!! Quiero a todas la bandas de los 90s.
Hasta lo que se por pearl jam no tenía drama pero por Alice un chains no estaba de acuerdo porque ellos habían glam antes creo que era por eso
Vale verga XD la musica es musica valga la redundancia, ellos son muy buenos compositores ( me refiero a Alice in Chains, porque la verdad que pearl jam no me gusta nadaaa)
Kurt dijo que ellos no eran puros quizás sinceros porque ellos hacían o venían de bandas Glam primero luego se mudaron a Seattle y volvieron a cambiar su estilo es eso por lo que kurt los detestaba
El Glam Metal era muy técnica su música, muy comercial...Si no viene (en influencia) del post punk o del punk, de ser anti sistema, no puede ser Grunge...
Así es mi amigo.... Muy acertado tu comentario!!!!
no se si es percepción mía pero noto que demeritas mucho a 2 grandes exponentes del movimiento como AIC y PJ que aportaron mucho a la escena solo por que en sus inicios estaban influenciados por glam, nirvana me gusta mucho pero es como si dijera que las otras 2 mejores bandas son mejores por que tenían mejor técnica, cada una se gano su lugar independientemente de sus influencias, cada una suena diferente, kurt siempre fue honesto pero también peco de egocéntrico
En realidad la idea no es defenestrar la música de AIC y PJ qué como dices, hicieron un gran aporte al rock. De hecho el video solo se basa en alguna declaracion de Cobain que como se pudo ver, tenía bastante fundamento.
Alguien sabe si alguna vez Nirvana hablo o tuvo roses con The Smashing Pumpkins??
La Courtney love le puso los cuernos a Cobain con Billy Corgan
Es curioso que todas las bandas de la escena de seattle hayan tenido ese final tan triste excepto Pearl Jam, es algo digno de analizar
Nirvana tocaba más punk rock, pearl jam tocaba grunge y Alice in chains tocaba con más técnica para ser grunge más tirado a rock metal
Las 3 son grandes bandas pero en realidad, el Grunge no es un género musical, sino una sub corriente del rock alternativo qué salía de Seattle. De hecho PJ eran los más suaves entre las principales bandas consideradas Grunge.
Porqué después de tantos años la gente sigue confundida con la palabra "grunge" ? Es embarazoso. El "grunge" no es un género, fue una escena y sí acaso un estilo. Por eso aquellas bandas de Seattle no suenan igual ni entre ellas y ni siquiera en sus mismos discos pasa que las canciones, todas, sean "Grunge", es ridículo pensar así. Ahora, si a Cobain le hubiesen dicho: "Tu banda sí es grunge", para nada que le hubiera importado o hasta se hubiera avergonzado de semejante etiqueta. Lo mismo pasa con los músicos de las bandas de Seattle cuando les hacen una pregunta similar...Es más, hasta se cuidan de decir la palabra "grunge".
¡Por que no hablas de las univox hi flyer de kurt?
Amigo, un video muy informativo y con toda la razón, sinceramente deberia tener mas likes y visitas 👍
Gracias por el gran comentario mi amigo!!!!
Kurt no hablo mal de Cris Cornell porque era su amigo
Kurt también se contradecía un poco ya que el mismo afirmaba que el grunge no era un estereotipo músical si no una forma de liberación o expresión hacia lo políticamente correcto, después su filosofía sobre el "género" lo contradecía un poco ya se abstenía bastante al cambio intentando mantener la imágen superficial del "grunge" dejando atrás el transfondo y los temas profundos de los cuales surgía el movimiento
De Kurt Cobain se pueden decir muchas cosas.... Pero el siempre estuvo dentro del rock alternativo y el Punk.... Y a diferencia de otras bandas, ningún momento coqueteó con géneros opuestos como el glam.... Ni en lo estético ni en lo musical.
Todo el género rock de los 80's el que más terminé por odiar fue el glam... con esto no quiero decir que no me guste... pero en cuanto al punto de vista de Kurt siempre me sentí identificado en ésta opinión...nunca me tocó una fibra Pear Jam...y AIC, terminé escuchandola a fondo hasta relativamente poco, ésos coqueteos de Jerry Cantrell y Metallica dan un guiño a eso de que estaban más influenciados por otras corrientes, que por la misma escena de Seattle... Y no quiero menospreciar el aporte musical de estas al rock
Concuerdo. Si bien hay buenas canciones glam, este género era excesivamente comercial. Y al igual que tú, pienso que es más fácil identificarse con Cobain porque el tipo parecia ser más auténtico (con lo bueno y/o malo que eso implica), y la verdad otras bandas contemporáneas me parecían demasiado forzadas, desde la apariencia hasta la manera de hacer música.
Pienso que la buena música no es solo apariencia y excesiva técnica....
El glam no es un género, es un estilo
@elrodri1 nos ilustras explicando la diferencia para este caso particular?
Porque te comento que hay un montón de críticos especializados en música que clasifican al Glam como un género.
Sin ir más lejos, hasta Wikipedia cataloga al Glam Metal como un Sub GÉNERO del Heavy Metal.
@ me refiero al sonido, una banda de Glam metal toca heavy metal y/o Hard Rock. No tocan glam porque no hay sonido, no es genero, Glam es el aspecto, las letras, y la intencion de ser comerciales, incluyendo tambien el concepto de ser rockstars. lo unico en comun que tienen es la vestimenta travestida(solo en las primeras bandas q surgieronen los 80s x que luego se quito el maquillaje para la tv, en los locales de los angeles se seguía vistiendo de manera exagerada hasta fines de 80s).
Cada sonido de las bandas era diferente. Compara a una banda como Nitro con Bon Jovi, o a Keel con Pretty Boy Floid, o a Dokken con Cinderella o a Roxx Gang con White Lion. Todas son bandas Glam metal pero suenan diferentes las unas con las otras. Para que sea género todas deberian tener algun patron musical igual qje las diferencie del Hard rock o heavy. Al igual con el Grunge que en si es Rock Alternativo. Es una opinion basada en mi experiencia escuchando de rincon a rincon el género, no pretendo ir de sabelotodo.
@elrodri1 Me parece interesante tu explicación.
Pero considero que hay puntos inexactos...las bandas de Glam en sí no tocan hard rock o heavy metal, sino que tienen influencia de esos géneros.... Todo moldeado con la visión comercial del Glam rock.
Es decir: si comparas la música de bandas específicas de hard rock o heavy metal con las bandas consideradas como Glam, pues la diferencia es muy evidente.... El glam rock en general tiene un sonido bastante suavizado y menos agresivo.
Una definición interesante que encontré al respecto dice que "Cuando un estilo se diferencia lo suficiente y se generaliza en distintas obras y múltiples artistas que toman rasgos comunes entre sí se forma una categoría que se denomina Género Musical"
Y si analizamos la música definida como GLAM METAL, la misma tenia una infinidad de rasgos comunes, pasando por la apariencia, el virtuosismo vocal e instrumental, las marcadas temáticas enfocadas de manera casi absoluta en lo comercial e incluso la producción musical de la época son bastante característicos del género a pesar de las características más individuales de cada banda.
Probablemente sea por eso que muchos críticos especializados SÍ catalogan al Glam Metal como un Género.
Oye ¿porque no hablas de las univox hi flier de kurt cobain?
Tiene razón en lo que decía jajaj
Nirvana no era grunge... Era una mezcla alternativo, progresivo y punk
En realidad se llamó grunge a todo lo que salía de Seattle.... Sin embargo la musica rock de aquella epoca era básicamente lo que se conoció como rock alternativo, que por definición y principios era opuesto al Glam.... A Cobain le molestaba que bandas Glam se disfrazaran de alternativo para alcanzar fama....
Progresivo? Jajajajaja. Dios, lo que hay que leer.
Layne era mil veces mejor músico que kurt pero mil en todos los aspectos y alice eran músicos de verdad nirvana fue lo más cuadrado y monótono
Ja jajaja 😂😂😂😂.... Cuidado!!!! no te vaya a dar una embolia!!! De seguro la historia te da la razón🤡.... El hecho que te guste AIC no cambia el hecho que Nirvana lograron más.... Y gustan a más gente.... Cuando los discos de AIC vendan más o alguna prenda o guitarra de alguno de los GLAM AIC llegue a costar cifras astronómicas como las de Cobain, ahí recién hablas si???? Ese hecho demuestra lo trascendental que fue Cobain no solo para el rock, si no para la cultura popular....
Aparte, como artista Cobain era mas completo.... No solo era guitarrista o cantante.... El era el compositor y visionario de Nirvana.... Staley sin Cantrell no es nada!!!! Y viceversa.... 🤡🤡🤡🤡
De acuerdo contigo. Nirvana para mí es un grupo muy sobrevalorado. Ya hicieron estridencias antes que ellos otros muchos y mejores
Ja jajaja😂😂😂😂.... SOBREVALORADO... El término preferido de quienes gustan de bandas que al final se quedaron atrás en relevancia y trascendencia🤡🤡🤡🤡
Si el quedarse atrás es vender menos, póngamos entonces por encima a Bad Bunny of Taylor Swift. No te compro el argumento
Ja jajaja 😂😂😂😂.... Confundís Ventas con relevancia....así de chiquito es tu criterio.... De esos 2 palurdos que mencionas no se hablará en unos años.... De un groso como Cobain se sigue y se seguirá hablando por bastante tiempo.... Eso es relevancia.... Si tus ídolos de pantalones spandex y cabelleras de afeminados no son así de relevantes no es culpa de los grandes de verdad🤡🤡🤡
Mother love bone fue el puente o metamorfosis del glam al grunch y kurt no fue grunch fue mas punk y tenia todas las influencias de Sonic youth y mmelvins
Y que me dicen de Stone Temple Pilots, de dónde sacan qué eso es Grunge? Una bazofia para el verdadero Grunge. Al menos Pearl Jam en un principio respetaba algunas veces las reglas del Grunge.
Pues que mamón. Cada banda tenía lo suyo. A mi me encantan todas STP, AIC, Soundgarden, Nirvana, PJ, etc
Para empezar, los musicos mismos, y Kurt en especial, odiaban el termino grunge. Y luego, empezaron a meter en el mismo saco a cualquier grupo que surgiese de la misma zona en esa epoca. Es como si (en españa por ejemplo, que es de donde soy) meten en el mismo saco a la oreja de vangogh, Joaquín Sabina y Negu Gorriak. No.
La escena musical en seattle era rica porque por aquel entonces ni dios iba hasta ese "pueblo de leñadores en mitad de la nada" para dar sus conciertos, por eso surgieron tantos y tan diversos. Tanto Mother love Bone como alice in chains empezaron como hair metal o glam metal porque era lo que se escuchaba, y lo que les gustaba entonces, pero como todos fueron evolucionando. Nirvana en cambio se fijó mas en el punk que ya hacía años que "lo habian hecho pasar de moda" (ya me entendéis). Tenemos a un grupo que hace claramente punk, otro que hace un rock mas melodico (mas cercano a algo post-punk + hair metal), y luego a pearl jam (ya con la llegada de Eddie Vedder) que hacia un rock mas al estilo de alice in chains pero con ese toque de la parte quizas mas rock o heavy pero con melodias mas para todos los publicos (o como quieras llamarlo, mas a Journey, kiss, metallica o incluso guns and roses), que poco a poco han ido hacia más folk-rock. Claro son cosas muy diferentes, solo coincidian en letras pesimistas, con pasados duros y sin vista a futuros prometedores, sin esperanzas, cosa que era mas bien porque Seattle era muy decadente entonces, el paro era enorme, salir de la pobreza era imposible, llovia casi todos los dias del año y la media de suicidio era de las mas altas a nivel mundial. Por eso algunos metian a smashing pumpkies aqui sin ser de seattle (aunque era decadencia de niños ricos para muchos de estos).
Pero bueno, esto no es mas que mi forma de verlo y lo siento pero me resulta difícil muchas veces tratar de explicar lo de la clasificación de grupos en estilo asi que quizas algunos estén mal expresado. Pero sin mas, aquí dejo de dar la brasa.
En efecto el Grunge es básicamente una sub corriente del rock alternativo, género que representaba la antítesis del glam metal ochentero. Concuerdo en que es ambiguo meter en el mismo saco a bandas tan diferentes como PJ, AIC o Nirvana.
Pero en el caso de Cobain, el tenía un fuerte arraigo al punk rock, género por demás rebelde e independiente; rasgos que comparte con el rock alternativo.
Por otro lado tenemos el Glam que era básicamente un género netamente comercial.... Por eso que para muchas personas (en las cuales me incluyo) resulta chocante el cambio de género de bandas del glam a lo alternativo....
Y en este sentido, es importante notar que son muy diferentes los conceptos de Evolución y Cambio.... En la evolución se mantiene la esencia....mientras que el cambio es pasar de algo a otra cosa completamente distinta.... El tema es pretender algo que uno no es solo por moda o para vender discos....y si hablamos de pobreza, de Cobain se podía decir eso ya que literalmente su familia (de clase obrera) lo abandonó a su suerte en todo sentido siendo muy joven, mientras que Staley venía de una familia acomodada económicamente....
Una envidia que tenía kurt Cobain. En todo caso Nirvana es esencialmente Punk rock
😂.... Envidia de ser el líder de la banda mas grande de aquella época.... 😂..... Seguro estaba verde de envidia según tú 😂😂😂😂
Nirvana es una banda icónica, de hecho es mi banda favorita, pero no asi la mas influyente de la época. Cobain tiraba palos innecesarios, pregonaba libertad pero era un conservador, el ego no lo dejó ser, también se olvidó que miembros de Pearl jam fundaron Green River, que fueron los padrinos del grunge
De green river salieron 2 corrientes.... Mudhoney y mother love bone.... Estos últimos prácticamente eran Glam.... Por otro lado, te parece que alguna cosa en el video es mentira???? Porque todo es verificable y el cambio de género de esas bandas es absolutamente cierto.... A eso le llaman ética.....
A Nirvana le pegaron una etiqueta llamada grunge siendo una banda Punk, las bandas fluyen y no por eao podes ser juzgado es todo expresión artística y lo lamentable de Cobain que perdió tiempo echando tierra a Pearl jam, se transformó en un radical punk conservador.
@CracksdelaStreet yo podría decir que a AIC o PJ le pusieron la etiqueta GRUNGE siendo una banda GLAM....pero siendo objetivos, el rock alternativo (genero qué englobaba al Grunge) tenía ciertas raíces Punk, así que tiene sentido.... Lo que NO tiene sentido es pasar de GLAM a alternativo, ya que ambos generos son ideologicamente opuestos.... Por otro lado, es innegable que hubo un antes y un despues en el rock de los 90....y eso fue nevermind ....no se trata de fanatismos....eso es un hecho y esa influencia fue trascendental....por otro lado, te repito la pregunta....algo en el video te parece mentira?
Nirvana siempre fue Punk, el cambio de su sonido esta en In utero donde rozan el alternativo
Y kurt odiaba a quien no fuera fiel a sus raíces
Aun hoy en día ni el mismo dave Ghrol sabe lo que es el grunge, kurt no los odiaba por ser malas bandas
Solo por no ser reales
Así es.... Lo alternativo se forjó sobre la base de varios géneros como el Punk....
Y concuerdo 100% contigo con Dave Grohl.....más aun, estoy seguro que Cobain detestaria a Foo Fighters.... Sencillamente porque Grohl trata de caerle bien a todos a costa de perder credibilidad..... Y con la que se mandó al reunir a los ex Nirvana poniendo a su quinceañera y consentida Hija a cantar una oscura canción de Cobain.... Pues creo que se pasó de #$&%#*$..... realmente demostró que no tiene credibilidad colo artista.
Y solo porque empezaron con otro estilo no son grunge??😂🤌🏻 Kurt odiaba a todo el mundo, hasta a si mismo, asique para kurt solo nirvana era grunge 🤡 y se ve q vos sos fan de nirvana asique mirada objetiva no va a haber nunca.
😂😂😂😂Y lo tuyo es ver a tipos afeminados con pantalones spandex de leopardo por lo que se nota 😘😘😘😘....me gusta nirvana, así como me gustan cientos de otras bandas.... Pero acá hablamos de ÉTICA ARTÍSTICA, (que evidentemente no entiendes)....asi que como evidentemente a ti te gustan los bufonescos MUSIQUILLOS GLAM, en tu caso sí que hay CERO OBJETIVIDAD.... 🤡🤡🤡🤡..... Ética.... Búscalo en el diccionario...
Salurock 🎸
🖐️🎸🔥🖐️
Sinceramente ofendió bastante a Alice In Chains, ellos si eran de Seattle, y eran más Grunge
En si, Cobain hizo una alusión general a las bandas que no eran de allí y por otro lado a los que cambiaron de género.
Y para bien o para mal AIC cambiaron de Glam a Alternativo..... Y ojo que eso no es suposición, sino un hecho.
@ eso que ni que dudarlo, pero hay mucha más diferencia, Alice In Chains se fundó en Seattle, y Nirvana en Aberdeen, tiene punto más favorable Alice In Chains
Es correcto. Nirvana son de Aberdeen qué por cierto también está en el estado de Whashington.
Pero creo que el lugar geografico es lo de menos y me parece que el comentario de Cobain hace alusión a los que se subieron al tren del Grunge o rock alternativo. A mi parecer, más cuestionable qué el lugar de procedencia, es el hecho de pasar de glam a alternativo.....por un tema de credibilidad y ética.
Exacto. Se subieron al tren
tiene razon igual con todo lo que dijo en la opinion esa
En este tema los que creo que salen perdiendo son PJ, creo que en todo lado tratan de vender a mother love bone con que son una banda grunge lo cual es disparatado viendo sus sesiones fotográficas y la vestimenta de Andrew wood en vivo más bien serían algo así como glam alternativo, y también Kurt tiene razón en decir que PJ no impulso en nada tanto estética como musicalmente al grunge osea nunca más hicieron algo mejor que ten y después de VS prácticamente sacan el mismo disco todos los años, aparte de que es la banda más replicada osea dishwalla y creed les copiaban fácilmente, siendo todo eso no entiendo cómo es que smashing pumpkins son menos populares, aic por lo menos si tienen raíces metal, ya que también hacían covers de Judas priest y por lo menos sacaron algunos cuantos álbumes buenos más no como PJ que se fueron diluyendo hasta ser algo plano insípido aburrido....
Kurt no adiaba a AIC,si en un momento allá por el 1993 estuvieron toda la noche consumiendo coke jajajaja
kurt hera un punk rocker papa,,,,,
Excelente análisis! por eso Kurt Cobain tiene el status de leyenda, no solo por que haya muerto joven, sino porque era todo un personaje, tanto en sus posturas, su forma de pensar, y de expresarse sin tapujos.
La mayoria de las bandas solo trata de quedar bien con todos, hacen mega giras con otras bandas y demas, por eso nirvana no tiene una sola gira con bandas de renombre de su misma epoca, POR LA ETICA DE COBAIN.
Totalmente de acuerdo!!!!
@@Artripvanwinklerechazó a Black Sabbath también...
Paradogicamente Cobain hizo las pases antes de morir con Eddie Vedder... Aunque tambien Cobain le tiro palos a Tool asi que bueno no creo que sea bueno tormarlo muy enserio al Kurko... A veces siento que esos comentarios venian de un tipo de envidia profesional
No sé si sea por envidia. Cobain era un tipo bastante radical y punk en su forma de pensar. Lo ví en diferentes entrevistas y usualmente hablaba del Punk rock casi como si se tratara de una religión. Personalmente creo que realmente le ofendía qué una banda Glam se cambiara a hacer rock alternativo.
Gracia
La vida es cambio pues...es estúpido no aceptar q se puede cambiar.
Lo estúpido es cambiar y disfrazarse solo por moda y esperar que la gente te tome en serio.
@ bueno pero es un punto muy estrecho....tratándose de todas superbandas no cuenta .
Si su música fuera una mier y solo se visten para la ocacion eso sería estúpido.
Todos iniciamos con algo y con el tiempo fuimos cambiando , OBSERVEN A PANTERA DEL GLAM...A SER LA BANDA MAS RUDA.....y la estetica también va cambiando.
Todo depende del cristal con que se mire mi amigo.
Por eso mencionamos en el video el concepto tan subestimado de "Credibilidad Musical". Es diferente cambiar a evolucionar.
Personalmente a mi me gustan las bandas que evolucionan sin perder su esencia.
@ Cambiar también es evolución, por q todos escuchábamos bandas que realmente eran duras ,hasta q escuchamos algo más duro ,y ahí nos gustó más, por q se ajsutaba a nuestra propia dureza más....me pasó de Guns N roses a Metallica.
Sentí que de acuerdo a lo que sentía Metallica expresaba más como me sentía .
Por eso es q un banda cambia su sonido. Yo entiendo que lo de dar a Nirvana el lugar que se gano y si , son más under y oscuros en su primer disco que cualquier grabación de Pearl totalmente .
Pero la música siempre nos llega ma
mas allá.
@gustavojuan_dn en realidad los conceptos de cambio y evolución son muy distintos. Y eso también lo puse en el video. En la evolución se mantiene la esencia, cosa que no pasa en el cambio. En lo personal prefiero las bandas que evolucionan sin alterar lo que son. Eso independientemente que hagan buena música o no o que tan buena técnica tengan. En fin, para gustos hay colores.
Bueno Pantera era una banda de Glam... Vaya cambio luego de que entrará Phill Anselmo a la banda😅 eso si fue en cambio brusco de sonido
No hay que olvidar un dato bastante curioso del cantante de PJ, Eddie... Ya que según él iba por revistas de víctima contando su pasado como un chico marginado dolorido por la mala relación con sus padres entre otras informaciones que contrastadas con las reales no tenían nada que ver con su versión. Es por eso que Kurt se reía literalmente de Eddie por ir contando historias tan parecidas a las de propio Kurt cuando él era pequeño y adolescente. Eddie siempre quiso asemejarse a Kurt. Las cosas como son.
No conocía ese dato.
Me compartes la fuente?
@ imposible, lo leí en el año 96 aprox. En una de las muchas revistas de música que antes abundaban en los kioscos. Pero, seguramente esté por internet !
@@Kiki_Stone XDDDD
@@Bartwo-k9u hola nena
@@jorgecaceres8272 que hablas? Primero lee bien mi comentario. En ningún momento digo que Eddie se copiara en su manera de hacer musica a Nirvana. Yo sólo he dicho que en las revistas de rock de mis tiempos "tengo 43 años" salía Eddie hablabdo sobre lo turbia que era su vida. Era un copia y calca a lo mismo que Kurt Cobain sufrió de pequeño. Al tiempo desmintieron que segun la vida que decía que tubo Eddie, no era cierto.
Yo no estoy a favor ni en contra de nadie. No soy tan inmaduro para esas bobadas. Sólo me limito a contar lo que leí en mis tiempos, aprox 25 años. Quizás ni tú habías nacido. No me vengas con sermones que estoy muy grande para eso. Si no te lo crees tú mismo, no me invento nada. Pero bueno, entiendo que siempre tiene que haber el típico resentido que no se para a leer bien los comentarios y pretende quitarte la razón. Que malo es el ego colega
Y esa entrevista donde Kurt dijo que estaba inyectándose o esnifando con Alice in Chains toda la noche?
ARRIBA NIRVANAAAAA
X eso no habla de soungarden
Amo a Nirvana pero debo reconocer que musicalmente y vocalmente Pearl Jam eran mejor
En realidad el video no habla de mejores mi amigo.....
Y hablar de mejores siempre es subjetivo porque cada uno lo ve en función a su gusto personal....
Personalmente creo que es más apropiado decir que PJ son más técnicos musicalmente.
en sus inicios kurt aveces era muy, mala onda, también recuerdo que axl rose le pidió una colaboración amistosamente y kurt lo mandó a la mierda, ahi todavia tenia esa personalidad de adolescente que le decía posers a todos jajajajaajjaaj
Lo que sucede es que Axl Rose tenía canciones machistas y Kurt odiaba eso.
Estoy de acuerdo con Kurt Cobain , sin embargo todas las bandas de Grunge de ese momento eran geniales
Así es mi amigo.... El rock de los 90 era espectacular !
Menos mal que vino pantera y los pulverizo a todos estos poser..
Kurt cobain inventó el grunge y no hay más....las otras bandas se engancharon de Nirvana para saltar a la fama...con la muerte de Kurt todos buscamos en otras bandas ese vacio que dejó.
Kurt no invento el grunge, nirvana llego en el momento exacto en el que la escena musical tenia todo para trascender, kurt supo aprender mucho de las diferentes bandas que venían trabajando años atrás la búsqueda de ese sonido llamado Seattle, pero gracias a el se popularizarlo y se expuso mundialmente.
Una duda,porq Kurt dice eso sí el tenía influencia punk,le gustaba sex pistols ??
Justamente por eso mi amigo.
El Punk rock es transgresor prácticamente por definición, y anticomercial y fue la base de géneros posteriores como el rock alternativo o incluso el heavy metal.
Por su parte el Glam metal era un género vacío y absolutamente comercial.
Por eso resulta poco ético cambiar de un género tan comercial como el Glam, a otro género como el alternativo o el Grunge. Creo que a Cobain le desagradan las Bandas que solían disfrazarse Glam con los peinados afeminados y todo, y que de repente les daba por cambiar de disfraz, usar ropa vieja, dejar de lavarse el pelo y aparentar ser alternativos.
De cobain se pueden decir muchas cosas, pero siempre se movió dentro de los márgenes del Punk y de lo alternativo.
Y sobre los sex pistols, "Nevermind the bollocks" (primer y único álbum de los Pistols) fue uno de los discos más influyentes de la época, no solo de Punk sino para el rock alternativo y Cobain por supuesto que tuvo influencia de ellos, como el mismo llegó a manifestar.
Nirvana fue sobrevalorado. Musicalmente las dos bandas en cuestión son mejores que Nirvana. Camisas de franela no tiene nada que ver, lo que hay que ver es la musica😊
Y tu argumento es que tienen más tecnica? No niego que hacían buena música. Pero según tu lógica géneros como el rock neoclasico con verdaderos maestros como Ingwye Malmsteen deberían estar en lo más alto, pero creo que la cosa no funciona así. Y no hablamos de camisas de franela solamente, sino de ética.... Y pasar de hacer glam a hacer rock alternativo, qué justamente nació como antítesis del Glam.... Pues no se que tan etico es eso....y solo como dato adicional, a diferencia de los frontmans de otras Bandas, Cobain era el compositor principal, guitarra líder, cantante, además que estaba inmerso en el diseño de portadas, videos y todo lo que implicaba nirvana.... Quien estaba sobrevalorado????
nirvana no esta sobrevalorado, alice in chains simplemente esta infravalorado y punto.
Creo que no debí ver éste vídeo 😂
Claro que muchas bandas eran glam otras hard rock etc.pero eran los 80s el grunge en si nunca existio hasta los 90s por mera publicidad para igualar a el movimiento hippie la invasion britanica o el punk.algo hipocrita de kurt hablar cuando el se inspiro en todo de mark arm de green river.los melvins,sonic youth.aic en 1990 antes de nevermind ya evolucionaron su estilo.rara vez en todos los 90s usaron camisas de franelas como nirvana .igual soundgarden.stp blind melon etc.cada quien tenia su estilo.no como el post grunge que muchos fueron copias corporativas descaradas de nirvana
Hipócrita? Pué eso es debatible.... Gente como Billy Corgan han expresado explícitamente qué COBAIN era uno se los pocos que tenia la autoridad moral para criticar la música en general.
Y eso que Cobain copió todo de Mark Arm pues que te digo.... El tipo tuvo influencias tan variadas, desde Leadbelly, the Vaselines, the Beatles, sex pistols o The pixies( solo por mencionar algunos), así que decir que copió a alguien especifico pues no se que tan acertado es.... Más acertado sería decir que tenia una admiracion ciega por John Lennon.
Y por cierto, la crítica de Cobain es a la gente en general, qué habiendo sido glam (género descaradamente comercial y vacío), se pasen de un día a lo alternativo, qué tenía una base ideológica completamente opuesta.
@ Claro tenia la autoridad pero en este caso estaba equivocado.como lo escribi las fechas no cuadran para decir que se subieron a la moda.como muchas bandas glam abiertamente lo dijeron intentaron entrar en esa moda gran ejemplo kiss,el vocalista de warrant dijo que para 1990 su propia disquera les quito publicidad para darsela al album dirt de aic.por algo el mismo kurt nunca mencionaria algo dde bandas que copiaran saludos,
Grande Kurt!!! ,los Melvins tambien hablaron asi de esas bandas ..Gracias por el video
Gracias por el gran comentario!!!!
Son glange
Podrias hacer un video hablando de lo que hubiera sido el futuro del sonido de Nirvana; desde las supuestas declaraciones de Pat Smears de que el cuarto album de estudio del grupo iba a tener teclado y violín, pasando por las declaraciones del propio Cobain diciendo que ya estaba harto y asqueado de la formula "verso tranquilo-estribillo vigoroso" , hasta los comentarios del guitarrista de Hole que dijo que llego supuestamente a escuchar los ultimos temas compuestos y grabados por Kurt, que segun el sonaban al "Album Blanco de los Beatles".
Me da la impresion que viendo lo que fue el experimento del MTV Unplugged, Kurt probablemente se decantaria cada vez mas por escribir temas acusticos a la Johnny Cash.
Aunque tambien pienso que muy probablemente Kurt hubiera desarrollado proyectos en solitario.
Tambien me parece interesante haber conocido la opinion de Kurt sobre artistas que comenzaron a tener exito masivo justo despues de su desceso, artistas tales como Oasis, Radiohead, 2pac, Jeff Buckley y Green Day, y si alguno de estos hubiera sido del agrado de Kurt
Gracias por la sugerencia!!!!
Interesante pensar en lo que Kurt habría sido como músico. Se sabe que ya estaba harto de Nirvana, y dijo que ya no tenía canciones. Según dicen quería hacer algo con Michael Stipe de REM.
Personalmente creo que si estuviera vivo hubiera odiado a Green day y Foo Fighters.
Osea Pearl jam poseros
Solo era un loco pero basado xD
Uyyyyyy! Diosito!
Terrible quilombo se arma en los comentarios jaja.
Es como si compitieran por qué banda es mas original cuando AIC, Nirvana y PearlJam son muy diferentes.
Kurt Cobain era gran amigo de Layne Staley
Ni a los talones le llega a Alice in chains, su banda comercial para anuncios de Pepsi , se convirtió en lo que tanto odio . Nirvana no invento el grunge , antes mejor mudhoney, melvins , etc .
Ja jajaja😂😂😂😂....De seguro la historia te apoya (sarcasmo por cierto).
Y tienes razon que Nirvana no invento el Grunge porque sencillamente el grunge es una sub corriente del rock alternativo.... Ese mismo rock alternativo que ideologicamente era tan OPUESTO AL VACÍO Y COMERCIAL GLAM METAL, genero que AIC hacia en sus inicios....
Y al final Cobain es un personaje del que se sigue hablando hasta la actualidad a diferencia de otras banditas de aquella época.... No es opinar nomas....🤡🤡🤡🤡
LA MEJOR BANDA DE GRUNGE FUE LEJOS NIRVANA, SIN COBAIN, LOS DEMAS JAMAS HABRIAN SALIDO DEL UNDER
A lo que se refiere este video algo asi la etica, como Kurt al grunge, como lo fue Bob Marley al reguae??? El era sinonimo de esa musica jamaica, pero a mi me encanta mas Alice in chains, Pantera igual, cambio, Nirvana era la tercera banda que me gustaba de Grunge, ay fundamentos en todos los comentarios, pero prefiero mucho mucho mas el grunge que el Glam
Correcto. Y de hecho yo considero que las 4 bandas emblema del Grunge hicieron música increíble.
De lo que va el video es la crítica de Cobain hacia las bandas que cambiaron radicalmente de género del Glam a lo alternativo o grunge. Y para bien o para mal AIC y PJ están entre esas.