А какой лучше купить для простой записи ТОЛЬКО звука через пк? Занимаюсь фингерстайлом, нужно записать четкий звук струн+перкуссию( и все это без эффектов, педалей)
Электромагнитный звукосниматель не подойдёт однозначно. Лучше всего подойдёт пьеза, но не такая, как в этом видео, а та, которая под порожек в бридже ставится (в электроакустиках такие с завода ставят). Такую штуку тоже можно на Aliexpress взять за 10-15$, но заморочек будет гораздо больше (доставать порожек, выпиливать там место под пьезу, потом сам корпус пилить, чтоб панель управления вывести). Короче если просто нужно с чего-то начать, то можно смело брать такую вот пьезу-таблетку (кстати, есть ещё тройная такая, у Ваганыча есть на неё небольшой обзор, можешь глянуть).
Впервые вижу чтобы ЧЕЛОВЕК просто и чётко объяснял, как пользоваться а не выделывался и показывая СЕБЯ супер гитаристом. Профессионалов много, но здесь не конкурс для демонстрации мастерства... Не говорил ничего о том что это говняшка сравнивая её с профессиональным оборудованием известных брендов. Это для любителей играть на гитаре для себя, для друзей, для души если хотите... ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР, СПАСИБО.
С небольшим перегрузом может быть и допустимо. Побаловаться в любом случае можно, но если хочется более менее серьёзно что-то сыграть и/или записать, тогда всё же стоит поискать другие варианты. Полноценные хамбакеры для акустик тоже вроде есть.
В разъём пьезодатчика втыкается джек 6,3. Если в колонке обычный aux, то понадобится переходник с 6,3 на 3,5. А если в колонке есть вход 6,3мм, то тогда подойдёт обыкновенный гитарный провод
Через 3,5 с переходником на джек - можно! А вот насчёт преампа не знаю, по идее без преампа сигнал слабенький будет, смотря куда вообще подключать собираешься...
Привет, я для записи использовал Cakewalk. В нём есть вшитый VST TH3 для обработки гитар. Сам TH3 вроде как платный, но в Cakewalk представлена урезанная бесплатная версия, которой мне хватило чтоб сделать это видео. К слову, сам Cakewalk - программа бесплатная. Если интересно, то гугли Cakewalk by Bandlab. Там надо будет скачать приложение Bandlab через которое уже сможешь установить Cakewalk. Надеюсь правильно понял вопрос и соответственно на него ответил)
Так какой же лучше, я бы второй выбрал но хотелось бы больше возможностей от самого звукоснимателя . У тебя 12 струнка , я думаю что на такую гитару что-то цеплять не нужно. Я не профи ну и не шланг. За видео спасибо, ты молодец удачи тебе и твоему каналу.
Спасибо, друг) Сами звукосниматели сравнивать бессмысленно, слишком уж они разные. Второй, кстати говоря, достаточно легко заводится. Ну а 12-струнку конечно лучше всего записывать через хороший студийный микрофон. Тут я её взял чисто для примера, не на электрогитару же пьезу цеплять... (хотя я и это пробовал😃)
@@rrrilen я просто чего спросил за звукосниматель, у меня 6 стр она дредноут,ну звук сильный а хочется услышать более высокие. Я свою гитару переделывал ну короче говоря росклеил по выбивал порожки удлинил гриф потом все склеил . 1,5 месяца я добивался звука от него. Тут в Ютубе есть человек не наш, он меня как бы вдохновил. Найду видео скину , я из за этого и ищу хороший звукосниматель.
@@razeilkein8007 а, ну тогда лучше поискать такой звукосниматель, который в электроакустику ставится. Я про такие говорил в видео, там пьеза под порожек в бридж ставится, и блок управления в корпус врезается, там как раз и эквалайзер есть. Думаю, тебе это собрать не составит труда, если ты сам гитару свою переделывал.
@@rrrilen благодарю за ответ. Я и переделывал потому,что та фирма которая у меня она вообще делает шир потреб Трембита, там все не так как мне кажется и высота и длинна, но у них если все правильно зделать вплоть до нормальных струн она звучит не хуже а то и лучше . Я с 9 лет играю , и лет 10 как бросил. У меня три года назад умер отец, а его подарок валялся на балконе, я её просто как лего разобрал, в интернете нашел размеры приблизительно для акустики, и у меня получилось зделать офигенный инструмент, только вот с лаком я про мучался но я доволен она радует глаза . У меня хотели ее купить , я уже и согласился но потом появился этот мужик что я говорил , посмотри видео если не тяжело. Я говорил что я не профи ну и не новичок, меня не учили играть я сам по видео касетам учился и строил гитару научился быстро , и всегда есть чему учиться , даже вот по твоему видео много понял. Спасибо и извини если отвлекаю я умею наступать на ухо. Добра тебе и твоим родным ты хороший человек это видно
@@razeilkein8007 И тебе добра, дружище) У меня отдельное уважение вызывают люди, которые трепетно относятся к старым вещам и вкладывают в них Душу, тем более когда с этими вещами связана какая-то история. Это, можно сказать, образ жизни. Так что удачи тебе, друг, в твоих гитарных делах😉
Это Cakewalk (официально бесплатная DAW), а там уже вшита урезанная версия TH3, доступны не все усилители, и не все педали, но в целом того что есть более чем достаточно.
вопрос: если я поставлю звукосниматель (первый вариант), и подключу к сабу (колонкам) на компе, оно будет работать по принципу комбоусилителя как с электрогитарой и звук будет из колонок идти, или звукосниматели нужны чисто что бы записать звук на компе?
Честно, не знаю) А в колонках компа разве есть гнездо под 6,3 джек? Или же если провод от колонок подключить сразу к звукоснимателю🤔 Короче, при желании может быть что-то и можно придумать, но лучше всё же присмотреть какой-нибудь простой комбик или звуковую карту. Благо, сейчас их предостаточно и можно найти вариант под любой бюджет, так будет правильней.
В колонки (Microlab Pro 3 пробовал напрямую втыкать провод с пьезозвукоснимателя- звук очень тихий. Потом купил специальную карту для компа с гитарным входом PRESONUS AUDIOBOX GO - намного лучше. Или же как вариант в музыкальный центр или домашний кинотеатр микрофонный вход( на некоторых моделях музыкальных центров есть отдельный вход под гитару
Подскажи, почему у меня с таким звукоснимателем (первый) в Guitar rig вообще нет никакого звука. Настроил как положено. Вроде сигнал идет, а струны звучат как без звукоснимателя. У меня моноблок и там вход только микрофона. Для звуковой карты наружнего гнезда для джета нету. В настройках микрофона в компе выбран именно этот. Но..., никакого "электро" звучания нету. Спасибо.
Вообще в Guitar Rig я играл немного, он мне не очень понравился и, насколько сейчас помню, тоже были проблемы с подключением, то работал, то не работал. Короче удалил я его и скачал другую прогу, где всё сразу заработало) А поясни ещё раз, пожалуйста, по какой схеме подключаешь? Джек-переходник-микрофонный вход, или как?
Ну тогда, возможно из-за того, что переходник скорее всего стерео, а джек моно. Хотя по идее в таком случае должен хотя бы один канал работать (правый или левый). Как вариант, можно на Алике посмотреть самые простые звуковые карты, они подключаются в usb и стоят в районе 10$, это уже будет лучше, так как микрофонный вход всё же не расчитан на гитару
@@rrrilen Спасибо, я видел. Но я очень и не собирался пользоваться компом. Просто хотел проверить звукосниматель. На эл. гитаре я не играю, а хочется какого-то электрозвучания акустики. Поиграть для друзей где-нибудь. Поэтому и выбрал миникомбик. Посмотрел много видеообзоров на него. Вроде отзывы неплохие.
@@rrrilen ну это понятно , полюсные наконечники...но это совсем не то что сказал автор...магнит у него в хамбакере стоит скорее всего один , а не по магниту на каждую струну...у меня есть бас арфеевский и там в сингле три магнита , но чего то подобного я больше не видел...
@@rrrilen я не силён во всех гитарных схемах , но имею базовое понятие...тут ошибка в том что на SG стоит хамбакер и он с двумя катушками , а на акустике стоит звукосниматель с визуальной имитацией хамбакера , хотя катушка там одна и это сингл...вот в этом и есть разница между этими двумя звукоснимателями....но и в хамбе и в сингле должно стоять по одному магниту...
Да не, в сингле-то тоже должно быть по магниту на струну. Просто это китайская имитация хамбакера, хотя действительно катушка одна. Так-то под сингл это тоже не сильно канает, разве что если сугубо схематически... Есть, кстати, ещё рельсовые хамбакеры. Там тоже стоит длинный магнит на все струны, типа как в этом китайском. Только в китайском один магнит, а в рельсе два, потому как это всё таки хамбакер. Вообще занимательная вещица: внешне выглядит как сингл, но по факту это хамб. Но это так, лирическое отступление
Да и просто задачи в звукоснимателей разные, у хамбов и синглова - концерты играть, да в студиях записываться, а у китайского - дома на акустику нацепить и посидеть-побаловаться, видео поснимать)
Очень полезное видео но хотел бы задать один вопрос. Я купил несколько пьез на Али рублей за 200 По приходу припаял всё как мог к гнезду джековскому, на выходе получилось очень плохо. Нужно было записать укулеле в линию, не получилось. Сам обладатель электроакустика с завода. Решил налепить пьезу к классической гитаре так её вообще не было слышно. И вот хочу задать вопрос, проблема в пьезах или в гнезде? Или может я что-то пояльником перегрел так как в первой им пользовался. А так ролик очень информативен, поддерживаю 👍
Ну я по пайке тоже не профи, но насколько знаю, пьезу действительно можно перегреть... Я так понял, ты несколько пьез к одному джеку припаял, и если так, то такая штука готовая продаётся на Алике. За цену не в курсе, но там три таблетки к одному джеку идут, и это наверно проще, чем самому что-то химичить)) Вот А за поддержку и положительный отзыв благодарю, приятно)
@@magic9633 Ну магнитный должен приемлемо звучать, хотя и не электрогитара конечно. А пьеза вообще для перегруза не предназначена, но тем не менее поэкспериментировать можно. Конечно я пробовал оба варианта на дисторшине, просто это давновато было уже, подзабыл)
@@ruslanorazbaev7144 короче говоря, у товартща оказался такой же, как и у меня - с одним магнитом. Поэтому лучше поищите на маркетплейсах, должно что-то найтись. А вообще если заморачиваться и ставить на акустику хороший звукосниматель, то, как по мне, лучше полноценную пьезу купить, которая ставится под порожек. Но тут уж смотря какие гитарные задачи в целом ставятся...
@@rrrilenзадачи такие как запись звука через компьютер в файл и обработка эффектами через программы эффектов в реальном времени(то есть звукосниматель в компьютер, в компьютере через такие программы как Fl Studio наложение эффектов и вывод на line out)
Хотя на сам вопрос "что делать" я так и не ответил) Либо разбирать и смотреть где там что может быть не так, либо требовать с продавца своих денег, вот что делать))
@@dmitromazepa7550 а что за датчик-то? Пьеза или магнит? Если пьеза, то на любые удары первым делом реагировать будет, её приклеить получше надо, чтоб она вибрации хорошо считывала. А если магнит, то тут, видимо, сигнал слабый. Если кручение всех крутилок в разные стороны не помогло (если они, конечно, вообще есть на датчике, потому как встречаются оные и без них), то тогда просто некачественный звукосниматель попался...
Спасибо большое за разборку датчика, было полезно узнать про то, что там один магнит, однако не хватило теста чистого сигнала
Здорово очень братишка познавательно завтра пойду и куплю этот звукосниматель!!!
Спасибо. Было интересно. Хорошая подача. Успехов
Спасибо)
Забавный у тебя канал)), даже подписался). Успехов Тебе в творчестве!
Благодарю) Впереди много интересных проектов, буду их реализовывать по мере возможностей...
@@rrrilen а ты из какого города, если не секрет?
@@ChystaKrynycya Минск, а что, может ещё и земляки?)
@@rrrilen к сожалению нет, я из Украины, Харьков. Но из Минска несколько хороших людей знаю, а точнее metal группу)
@@ChystaKrynycya Не, я особо минских групп не знаю, тем более метал, т.к. не интересуюсь данным жанром)
А какой лучше купить для простой записи ТОЛЬКО звука через пк?
Занимаюсь фингерстайлом, нужно записать четкий звук струн+перкуссию( и все это без эффектов, педалей)
Электромагнитный звукосниматель не подойдёт однозначно. Лучше всего подойдёт пьеза, но не такая, как в этом видео, а та, которая под порожек в бридже ставится (в электроакустиках такие с завода ставят). Такую штуку тоже можно на Aliexpress взять за 10-15$, но заморочек будет гораздо больше (доставать порожек, выпиливать там место под пьезу, потом сам корпус пилить, чтоб панель управления вывести). Короче если просто нужно с чего-то начать, то можно смело брать такую вот пьезу-таблетку (кстати, есть ещё тройная такая, у Ваганыча есть на неё небольшой обзор, можешь глянуть).
Впервые вижу чтобы ЧЕЛОВЕК просто и чётко объяснял, как пользоваться а не выделывался и показывая СЕБЯ супер гитаристом.
Профессионалов много, но здесь не конкурс для демонстрации мастерства... Не говорил ничего о том что это говняшка сравнивая её с профессиональным оборудованием известных брендов. Это для любителей играть на гитаре для себя, для друзей, для души если хотите...
ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР, СПАСИБО.
Спасибо, приятно читать такие отзывы
А вот магнитный звукосниматель подойдет играть рок? С небольшим перегрузом он хорошо себя чувствует?
С небольшим перегрузом может быть и допустимо. Побаловаться в любом случае можно, но если хочется более менее серьёзно что-то сыграть и/или записать, тогда всё же стоит поискать другие варианты. Полноценные хамбакеры для акустик тоже вроде есть.
Жаль, что нет чистого звука, без эффектов
Чистый звук будет слегка выдавать почти звук, как у легкого перегруза
подскажи пожалуйста, что нужно вставлять в этот разъем от пьезо-датчика? как подключить к колонке напрямую?
В разъём пьезодатчика втыкается джек 6,3. Если в колонке обычный aux, то понадобится переходник с 6,3 на 3,5. А если в колонке есть вход 6,3мм, то тогда подойдёт обыкновенный гитарный провод
@@rrrilen можно ли всё это организовать через кабель 3.5 с переходником на джек? Возможно ли без преампа как-то подключить пьезу?
Через 3,5 с переходником на джек - можно! А вот насчёт преампа не знаю, по идее без преампа сигнал слабенький будет, смотря куда вообще подключать собираешься...
@@rrrilen в звуковою карту пк
А дальше куда, в какую программу?
DADDARIO струны бронза фосфор можно использовать магнитный звукосниматель?
Честно говоря не знаю, бронза же слабо магнитится... Лучше у продавцов в муз магазине спросить - они-то точно должны знать)
Понятное дело, что можно. Бронза - это обмотка (канитель), а внутри - именно стальная струна (сердечник) как у 1-я струна.
Привет.
Расскажите какие программы вы используете для обработки звука и если можно сноски на их запись т.е. этих программ.
Спасибо
Привет, я для записи использовал Cakewalk. В нём есть вшитый VST TH3 для обработки гитар. Сам TH3 вроде как платный, но в Cakewalk представлена урезанная бесплатная версия, которой мне хватило чтоб сделать это видео. К слову, сам Cakewalk - программа бесплатная. Если интересно, то гугли Cakewalk by Bandlab. Там надо будет скачать приложение Bandlab через которое уже сможешь установить Cakewalk.
Надеюсь правильно понял вопрос и соответственно на него ответил)
Так какой же лучше, я бы второй выбрал но хотелось бы больше возможностей от самого звукоснимателя . У тебя 12 струнка , я думаю что на такую гитару что-то цеплять не нужно. Я не профи ну и не шланг. За видео спасибо, ты молодец удачи тебе и твоему каналу.
Спасибо, друг)
Сами звукосниматели сравнивать бессмысленно, слишком уж они разные. Второй, кстати говоря, достаточно легко заводится.
Ну а 12-струнку конечно лучше всего записывать через хороший студийный микрофон. Тут я её взял чисто для примера, не на электрогитару же пьезу цеплять... (хотя я и это пробовал😃)
@@rrrilen я просто чего спросил за звукосниматель, у меня 6 стр она дредноут,ну звук сильный а хочется услышать более высокие. Я свою гитару переделывал ну короче говоря росклеил по выбивал порожки удлинил гриф потом все склеил . 1,5 месяца я добивался звука от него. Тут в Ютубе есть человек не наш, он меня как бы вдохновил. Найду видео скину , я из за этого и ищу хороший звукосниматель.
@@razeilkein8007 а, ну тогда лучше поискать такой звукосниматель, который в электроакустику ставится. Я про такие говорил в видео, там пьеза под порожек в бридж ставится, и блок управления в корпус врезается, там как раз и эквалайзер есть. Думаю, тебе это собрать не составит труда, если ты сам гитару свою переделывал.
@@rrrilen благодарю за ответ. Я и переделывал потому,что та фирма которая у меня она вообще делает шир потреб Трембита, там все не так как мне кажется и высота и длинна, но у них если все правильно зделать вплоть до нормальных струн она звучит не хуже а то и лучше . Я с 9 лет играю , и лет 10 как бросил. У меня три года назад умер отец, а его подарок валялся на балконе, я её просто как лего разобрал, в интернете нашел размеры приблизительно для акустики, и у меня получилось зделать офигенный инструмент, только вот с лаком я про мучался но я доволен она радует глаза . У меня хотели ее купить , я уже и согласился но потом появился этот мужик что я говорил , посмотри видео если не тяжело. Я говорил что я не профи ну и не новичок, меня не учили играть я сам по видео касетам учился и строил гитару научился быстро , и всегда есть чему учиться , даже вот по твоему видео много понял. Спасибо и извини если отвлекаю я умею наступать на ухо. Добра тебе и твоим родным ты хороший человек это видно
@@razeilkein8007 И тебе добра, дружище) У меня отдельное уважение вызывают люди, которые трепетно относятся к старым вещам и вкладывают в них Душу, тем более когда с этими вещами связана какая-то история. Это, можно сказать, образ жизни. Так что удачи тебе, друг, в твоих гитарных делах😉
Какая программа на компе? Много видео с программой Guitar Rig. а у тебя другая.
Это Cakewalk (официально бесплатная DAW), а там уже вшита урезанная версия TH3, доступны не все усилители, и не все педали, но в целом того что есть более чем достаточно.
вопрос: если я поставлю звукосниматель (первый вариант), и подключу к сабу (колонкам) на компе, оно будет работать по принципу комбоусилителя как с электрогитарой и звук будет из колонок идти, или звукосниматели нужны чисто что бы записать звук на компе?
Честно, не знаю) А в колонках компа разве есть гнездо под 6,3 джек?
Или же если провод от колонок подключить сразу к звукоснимателю🤔
Короче, при желании может быть что-то и можно придумать, но лучше всё же присмотреть какой-нибудь простой комбик или звуковую карту. Благо, сейчас их предостаточно и можно найти вариант под любой бюджет, так будет правильней.
@@rrrilen на счет колонок и разьема 6.3, есть переходники. а на счет комбика и звуковой карты, увы пока не по карману
Ну если есть переходники, тогда наверно можно пробовать) Единственное, колонки-то стерео, а родной провод звукоснимателя моно, это стоит учитывать
В колонки (Microlab Pro 3 пробовал напрямую втыкать провод с пьезозвукоснимателя- звук очень тихий. Потом купил специальную карту для компа с гитарным входом PRESONUS AUDIOBOX GO - намного лучше. Или же как вариант в музыкальный центр или домашний кинотеатр микрофонный вход( на некоторых моделях музыкальных центров есть отдельный вход под гитару
Как клеить таблетку, что бы не испортить корпус гитары, не оставалось следов от клея?
Наверно только внутри
Что за трек в конце сыграл ?можно табы где-то найти ссылку или что хотяб . Отпиши пж!
Всё сам сочинил, специально к видео)
👍👍👍👍👍👍👍
Эта мыльница способна на большее ей нужен пред усилитель, конечно она будет фонить, но звук будет интереснее и ярче, удачи в развитии канала!
Хм, наверно, да. Просто пока ещё с предусилителями дела не имел - это ещё впереди.
А за удачу благодарю, она понадобится)
Если магнитный звукосниматель подключить к комбику и включить дисторшн он будет звучать?
А почему нет?)
Подскажите пожалуйста, какой разъём у второго звукоснимателя
Классический гитарный jack 6.3
А можно ли такой звукосниматель на прямую к комбику подключить?
А почему нет? Запросто)
Подскажи, почему у меня с таким звукоснимателем (первый) в Guitar rig вообще нет никакого звука. Настроил как положено. Вроде сигнал идет, а струны звучат как без звукоснимателя. У меня моноблок и там вход только микрофона. Для звуковой карты наружнего гнезда для джета нету. В настройках микрофона в компе выбран именно этот. Но..., никакого "электро" звучания нету. Спасибо.
Вообще в Guitar Rig я играл немного, он мне не очень понравился и, насколько сейчас помню, тоже были проблемы с подключением, то работал, то не работал. Короче удалил я его и скачал другую прогу, где всё сразу заработало)
А поясни ещё раз, пожалуйста, по какой схеме подключаешь? Джек-переходник-микрофонный вход, или как?
@@rrrilen Ну да. Через переходник джет на 3.5мм в микрофонный вход. У меня в моноблоке входа видеокарты нету. Только микрофонный и наушники.
Ну тогда, возможно из-за того, что переходник скорее всего стерео, а джек моно. Хотя по идее в таком случае должен хотя бы один канал работать (правый или левый).
Как вариант, можно на Алике посмотреть самые простые звуковые карты, они подключаются в usb и стоят в районе 10$, это уже будет лучше, так как микрофонный вход всё же не расчитан на гитару
a.aliexpress.com/_ATlvJx
@@rrrilen Спасибо, я видел. Но я очень и не собирался пользоваться компом. Просто хотел проверить звукосниматель. На эл. гитаре я не играю, а хочется какого-то электрозвучания акустики. Поиграть для друзей где-нибудь. Поэтому и выбрал миникомбик. Посмотрел много видеообзоров на него. Вроде отзывы неплохие.
Докалёбываются до пьезы😂
Извините за дремучий вопрос
А на классику эту приблуду можно ставить?
На классику только пьезу
А на капроновые струны магнитный не подойдёт да,а круглый пьезо подойдёт я так понял?
Всё правильно)
Звучок работает как обычный рельсовый сингл
Можно звукосниматель, сразу к ПК подключить, что бы просто записывать звук?
В принципе можно, только задержка будет...
Я так записываю, задержки нет
@@user-fo4vo8jt9f зависит ещё от самого ПК, вернее от его встроенной звуковой карты
Разьем для кабеля Джек большой?
В пьезе да, 6.3 мм - стандартный гитарный разъём, а вот в магнитном 3.5 мм, как наушники в телефоне)
Сорри! Эквализация - это начальный этап настройки работы со звуком, если не акустическая версия
в хамбакере от SG стоит по магниту на каждую струну?
Сердечники называются, магнитные стержни. В хамбакере их 12, то есть по идее по 2 на каждую струну
@@rrrilen ну это понятно , полюсные наконечники...но это совсем не то что сказал автор...магнит у него в хамбакере стоит скорее всего один , а не по магниту на каждую струну...у меня есть бас арфеевский и там в сингле три магнита , но чего то подобного я больше не видел...
@@rrrilen я не силён во всех гитарных схемах , но имею базовое понятие...тут ошибка в том что на SG стоит хамбакер и он с двумя катушками , а на акустике стоит звукосниматель с визуальной имитацией хамбакера , хотя катушка там одна и это сингл...вот в этом и есть разница между этими двумя звукоснимателями....но и в хамбе и в сингле должно стоять по одному магниту...
Да не, в сингле-то тоже должно быть по магниту на струну. Просто это китайская имитация хамбакера, хотя действительно катушка одна. Так-то под сингл это тоже не сильно канает, разве что если сугубо схематически...
Есть, кстати, ещё рельсовые хамбакеры. Там тоже стоит длинный магнит на все струны, типа как в этом китайском. Только в китайском один магнит, а в рельсе два, потому как это всё таки хамбакер. Вообще занимательная вещица: внешне выглядит как сингл, но по факту это хамб. Но это так, лирическое отступление
Да и просто задачи в звукоснимателей разные, у хамбов и синглова - концерты играть, да в студиях записываться, а у китайского - дома на акустику нацепить и посидеть-побаловаться, видео поснимать)
Очень полезное видео но хотел бы задать один вопрос.
Я купил несколько пьез на Али рублей за 200
По приходу припаял всё как мог к гнезду джековскому, на выходе получилось очень плохо. Нужно было записать укулеле в линию, не получилось. Сам обладатель электроакустика с завода. Решил налепить пьезу к классической гитаре так её вообще не было слышно. И вот хочу задать вопрос, проблема в пьезах или в гнезде? Или может я что-то пояльником перегрел так как в первой им пользовался. А так ролик очень информативен, поддерживаю 👍
Ну я по пайке тоже не профи, но насколько знаю, пьезу действительно можно перегреть...
Я так понял, ты несколько пьез к одному джеку припаял, и если так, то такая штука готовая продаётся на Алике. За цену не в курсе, но там три таблетки к одному джеку идут, и это наверно проще, чем самому что-то химичить)) Вот
А за поддержку и положительный отзыв благодарю, приятно)
@@rrrilen
Додговато я ждал ответ но всё же спасибо)
Нет несколько пьез не припаивал припаивал 1
Ну да)
А другие пробовал припаивать? Может действительно эту перегрел
Ну когда же вы будете говорить что это за приложения
Отличный обзор, жаль не сказал своё мнение какой звукосниматель в итоге лучше
Спасибо) Тут врятли уместно сравнение лучше-хуже, так как это принципиально разные звукосниматели, рассчитанные на разные случаи...
Почему шалом?
Парень в Израиле живёт. И приветствует всех.
Надеть начал страшно... Чё делать?
Гудеть имеешь ввиду? Гудеть может из-за заземления, хреновых проводов или ещё чего. Погугли, почитай как другие эту проблему решали...
Какая цена. Привет.
Около 3$ пьеза и около 10$ магнит (на момент когда я заказывал)
@@rrrilen, как на перегрузе?
@@magic9633 Ну магнитный должен приемлемо звучать, хотя и не электрогитара конечно. А пьеза вообще для перегруза не предназначена, но тем не менее поэкспериментировать можно. Конечно я пробовал оба варианта на дисторшине, просто это давновато было уже, подзабыл)
а есть нормальные магнитные звукосниматели с магнитом на каждую струну?
Есть конечно)
@@rrrilen Не могли бы скинуть ссылочку или название?
@@ruslanorazbaev7144 сам с такими дело не, имел, но у товарища есть что-то похожее, спрошу у него
@@ruslanorazbaev7144 короче говоря, у товартща оказался такой же, как и у меня - с одним магнитом. Поэтому лучше поищите на маркетплейсах, должно что-то найтись. А вообще если заморачиваться и ставить на акустику хороший звукосниматель, то, как по мне, лучше полноценную пьезу купить, которая ставится под порожек. Но тут уж смотря какие гитарные задачи в целом ставятся...
@@rrrilenзадачи такие как запись звука через компьютер в файл и обработка эффектами через программы эффектов в реальном времени(то есть звукосниматель в компьютер, в компьютере через такие программы как Fl Studio наложение эффектов и вывод на line out)
а что делать если не слышит струн
Скорее всего отпаялось что-то. Если звукосниматель новый, значит брак.
Хотя на сам вопрос "что делать" я так и не ответил)
Либо разбирать и смотреть где там что может быть не так, либо требовать с продавца своих денег, вот что делать))
@@rrrilen он реагируетна удари но на струни он не реагирует только если поднести его максимально близко к струнам
@@dmitromazepa7550 а что за датчик-то? Пьеза или магнит? Если пьеза, то на любые удары первым делом реагировать будет, её приклеить получше надо, чтоб она вибрации хорошо считывала. А если магнит, то тут, видимо, сигнал слабый. Если кручение всех крутилок в разные стороны не помогло (если они, конечно, вообще есть на датчике, потому как встречаются оные и без них), то тогда просто некачественный звукосниматель попался...
наверное есть смысл прежде всего чистый звук показать , а потом уже обработку...
Это подделка, оригинальный датчик -- хамбакер.
Сначала я подумал что ты женщина 😅
ну, наверное от алиэкспресса ничего лучшего и нельзя было ожидать. обе гитары звучат ужасно
Как шалом сказал я сразу выключил.
shit!
Хреново ты в школе физику учил , а что-то объяснять пытаешься .
Звук ужас..........отстой!
Норм звук, конечно не стеклянный, но норм