лично я давно не рассуждаю типа - вот этот датчик (гитара) подешевле для любителей. этот подороже для профессионалов. на мой взгляд все гораздо проще: какие возможности, какой бюджет, такие и приобретения. у человека может быть куча бабла и огромная коллекция дорогущих гитар и при этом он толком играть не умеет) бывает сплошь и рядом) и это не плохо и не хорошо. просто факт. почему бы и нет.
Просто разные типы датчиков и маркетинг. Магнитный датчик звучит как магнитный датчик, он не может звучать хуже/лучше микрофона. Но этот магнитный фишман за 25 000 р звучит гораздо ХУЖЕ любого стокового магнитного датчика на большинстве электрогитар. Берётся DAW и играется одна дорога на лесполе именитого китайского производителя, вторая дорога такая же на акустике снятой микрофоном. Если очень хочется, третью - на пьезе. Получаете мультитрек применяемый на студиях лет 50 как для записи гитары и шлёте советчиков с ютуба в зад. Потратьте вместо 25 000 р на фишмен, 8 000 р на какой-нибудь Harley Benton или Epiphone "для ребят с немного денег" и у вас будет ещё 17000 р на покупку неплохой звуковой карты, или пары микрофонов, или хороших DiBox, бустера и ревера - то что надо в первую очередь (если вы ещё не купили). И уж, конечно, не надо заниматься идиотизмом с эквализацией на педалях и каких-то паршивых датчиках: ничего кроме ухудшения сигнала и пополнения кармана маркетолога получить этим невозможно.
Согласен, самая топ комбинация для акустаря. Магнит и мик в одном преампе. Ну и для фингер-долбежки можно ещё один вибро-таблетку прилепить куда нить, что бы стук ярче снимался и миксануть всё это потом как надо и куда надо. Только жаль что в виде сингла датчик у них существуют, вот и наводки и фон и тд и тп... Был бы хамб и было бы норм, но погрубее/перегрузнее возможно было бы со звуком, нежели чем сингл, хотя... Фишману виднее что и куда вкарячивать, у них уже и без проволочной обмотки на магнитах во Fluence Modern хамбы делаются, так что, могли бы и мини хамб для акустики с нужным звучанием замудрить без наводок и фона, но с приемлемым и даже более объемным акустическим звучанием.
Я считаю, что каждому своё в записи, у каждого свой стиль игры, например Саше или Джону это необходимо, а кому то нужно наоборот более естественное звучание.
Если закрыть глаза и не смотреть откуда звук, то почти разницы нет. Но через датчик всё же немного чётче что ли, но совсем чуть-чуть, а через микрофон как бы еле заметно сглаживаются углы. Да какая разница? и там и там хорошо, если гитара в руках у профи.
Макс, отличный обзор, но у китайского датчика есть неоспоримое преимущество - если случайно пёрнул на концерте, то всегда можно сослаться на батарейку 😂😂, с фишманом такая " фишка " не пройдёт ! ))))
Хороший баланс подобран частот у него, между магнитом и микрофоном по частотам, и гусиная шейка у мика - круто. жаль нет отдельных крутилок под каждую струну, чтобы вообще убрать первую и вторую из микса. Про стерео фишку, не знал, думал только на Black angel есть. Очень полезное видео , спасибо!
Я купил года два назад double x как раз после просмотра видео на вашем канале и до сих пор мне всё нравится, видимо повезло со сборкой, так что в любом случае спасибо за ту рекомендацию
с фишманом добавляет отзвук электрогитары. для записи и датчик и студийный микро хороши, микрофон - гитара есть гитара, датчик - гитара + что то интересное. как по мне и то и то имеет место быть, если для концертов уже есть датчик, то можно и не парится с поиском микрофона, его постановкой и прочим.
Я бы еще посоветовал попробовать струны Martin Retro Monel, у них обмотка из магнитного сплава сделана. Мне кажется с магнитным звукоснимателем они должны очень хорошо работать.
Так и есть. Струны для электрогитары изготовляют из магнитных сплавов специально под магнитные звукосниматели. Чем сильнее намагничены струны - тем более напористый звук они дают. Проверено на электрогитаре в далеком прошлом на струнах "Шокер" от компании Эмузин, тогда даже японские струны не давали такой отдачи.
Микрофон даёт более "живой" и объёмный звук, датчик же даёт более "плоское" и "сухое" звучание, в котором сильно выдаётся середина, и меньше баса и высоких. Я бы делал студийную запись только с микрофона. Если кому то не очень понятно, то я имел в виду сравнение со студийным микрофоном, а не со встроенным в Fishman, отвечая на вопрос, который был задан в ролике.
Возможно, еще одна неудобность - замена батареек не очень удобна. Приходится отвинчивать и все аккуратно держать, если не хочешь снимать струны. Правда, это касается любых подобных датчиков :) Но и еще 1 плюс - сам разъем, который нужно вставить в деку (сверлить и т.д.) оснащен креплением для ремня. Т.е. можно вставить сбоку, на место, где уже есть крепление для ремня, предварительно сделав дырку больше, и на сам разъем накручивается крепление для ремня, которое поставляется вместе с датчиком.
Скажем так, если записывать соло гитару, то мне больше нравится микрофон. Если же гитару пишем в микс с другими инструментами, то датчик звучит очень хорошо - имхо :)
Я же себе взял такого же плана фишман хамбакер только без микрофона в принципе тоже норм, с ним пока ещё видео не делал но планирую, по поводу теста в конце, ну тут хороший конденсаторник у вас и вообщем то разница не настолько очевидна и критична в мик записывается больше воздуха в датчик идёт больше чёткости
Есть же малярный скотч. Я бы залепил гнездо или приклеил кусочек скотча на батарейку, чтобы обеспечить плотное прилегание. А вот на счет громкости первых 2-х струн печалька. Может опустить ниже одну сторону, подпилить и т.п. или поднять его на "басах"?
В первой звучит лучше со студийного микрофона, а во втором лучше, чище звучит Фишман, но это скорее нюансы самой игры, а не микрофона. (Когда играешь на микрофон или датчик, игра должна немного отличаться - на ходу сам подстраиваешься и начинаешь выбивать струны по-другому)
ты можешь попросить дядек тебе обрезать этот шнур и приделать гнезда на концы. делов 0 проблем и немного денег, главное помнить о том что это стерео и паять соответственно
в склейку, конечно, разница заметна, на звукоснимателе слышен подмес магнита, но если закрыть глаза и покрутить эквалайзер- вполне зайдет и для записи, я считаю:)
Вся музыкальная гармония строится по принципу "вопрос-ответ". По этому. Сам музыкальный инструмент и его возможности, а ещё плюс к нему все подсобные примочки должны служить для создание богатого монолога, диалога и, вообще, беседы. И ещё раз "по этому". Чуввствуй тонко и лови образ.
Я посмотрел твое видео, и купил себе такой точно звукосниматель только не фишман а скайсоник. ))) Скайсоник єто буквально точно такой же звукосниматель, только продается на али и в десять раз дешевле фишмана.
Макс, если когда-нибудь не будет лезть в голову ничего, о чём записать новый ролик, может тогда запиши свой аранж на "Потому что надо". Слушал его на записях твоих концертов. Офигенная штука. Мне кажется, в студии она будет звучать ещё шикарнее) Ну а новый видос крутой, вот только позволить себе такую аппаратуру, как студент, смогу я далеко не скоро. Пока что могу только слюни пускать)
Максим, подскажи, пожалуйста, какое входное сопротивление ты выставляешь на HX Stomp'е для этого датчика? Играю в HX Stomp на гитаре типа Леспол, но на пару треков нужно воткнуть акустику с таким Фишманом.
Максим привет хочу получить совет от тебя, заказал гитару в нью тоне 12 струнка, и такая дилемма ставить датчик фишман там или лучше что то другое потом поставить, я осваиваю опен джи, и хочу ещё перкуссию освоить в будущим, там он встаёт всегю 3,5 с установкой, пьеза плюс микрофон, но я так понял смотря твои ролики, можно к нему дополнительно датчики подключить?
Если сравнивать снятие с мика и с линии.. Ну блин, то что в линию(магнитом и встроенным миком снято) - с явным ревром уже идет, ибо внутри бочки деревянной оно находится и всё ото всего там резонирует естественно и фишмановым миком отчётливо снимается, ды и в запись оно идет уже с этим неотключаемым эффектом. А то, что студийным снято, то без отголосков лишних, ибо у дырки(у розетки) на выходе тот микрофон прям (за пределами деревянной бочки), потому вот и получается такая тема, что всё наоборот тут, блэт.... Чистить, если что, то потом придется как раз снятый звук с линии(непосредственно со звукоснимателей), а не с отдельно стоящего микрофоном. (что в электрогитарной теме - наоборот вообще, всегда приходится чистить всё то, что снимается микрофонами, а не то что записывается в линию с последующими спиксимами, накладыванием 100500 эффектов на дорогу и всем прочим). Короче - разнообразие и варианты "снять" есть и оно гуд, а там уже что ближе и для чего оно нужно.
У меня Сеня Дудкин, магнитный когда-то взял за 3 сейчас за 6 тыс. можно взять, кстати америка Калифорния. Снимает как есть в натуре, ничего не прибавляет не убавляет... Но на микрофон даже на не дорогой типо синха за 5000 рублей всегда лучше и естественнее...
Макс, привет! Может вопрос не в тему или не под тем видео, подскажи пожалуйста, я записывал звуковую дорожку на айфон se в GarageBand с дефолтным пресетом и было довольно неплохо. Сейчас приобрёл рекордер Zoom H1n, записал на ноут, используя рекордер как внешний микрофон, но эффекта «ВАУ» не произошло, почему-то слышен шум(( также сводил в GarageBand. Возможно переборщил с чувствительностью рекордера или еще что…попробую записать напрямую на него. Может у тебя есть видео где в двух словах рассказано как записать и наложить дефолтный простенький пресет чтобы звучало хоть немного поинтереснее? Возможно надо попробовать Cubase, лицензия от которого давалась с рекордером. Спасибо.
Привет, Макс! Подскажи если я установил этот датчик, но записывать пока ничего не хочу и есть у меня акустический комбик, каким шнуром мне подключать гитару? На обеих концах должно быть моно или стерео?
Я думаю, что нет - только если как-то отдельно обрабатывать. Например, родной датчик будет давать естественный звук, а магнит пустить в перегруз (как в примере)
Магнитный датчик не работает с нейлоновыми струнами, к сожалению. Рекомендую искать комбинацию пьезодатчик + микрофон. Например, вот ruclips.net/video/NiwaIx_rj7I/видео.html или K&K trinity
Любой звук имеет право на существование как на концерте так и на записи, для микрофонов нужно хорошее помещение, а таким игрушкам плевать на такое, при помощи эквалайзера можно неплохо приблизить к микрофону, а лучше записывать сразу оба варианта и миксовать их по вкусу, все равно не получится звук таким каким мы его слышым когда играем в живую, смысл тогда переживать по этому поводу, если нравиться, то почему нет.
Максим, на 8:00 минуте вы оговорились, что "я бы срезал бы сигнал у Магнитника"? Т.к. На сколько понял из дальнейших слов, что наоборот у "Микрофона" т.к. он гудит на концертах . (Самого этот гул баса на микрофоне напрягает)
Привет! По умолчанию нельзя. Но примечательно, что там сам разъём endpin jack на самом деле стерео, и один контакт свободный. Возможно, можно самому перепаять и будет разделение )
Пример из начала видео очень фонит, верха очень колкие и пластиковые😬 очень пьезовый звук. Странно, что он стоит дороже ПЗ🤔 П.С.: не кидайте сильно в меня салатами)))
лично я давно не рассуждаю типа - вот этот датчик (гитара) подешевле для любителей. этот подороже для профессионалов.
на мой взгляд все гораздо проще: какие возможности, какой бюджет, такие и приобретения.
у человека может быть куча бабла и огромная коллекция дорогущих гитар и при этом он толком играть не умеет) бывает сплошь и рядом) и это не плохо и не хорошо. просто факт. почему бы и нет.
Просто разные типы датчиков и маркетинг. Магнитный датчик звучит как магнитный датчик, он не может звучать хуже/лучше микрофона. Но этот магнитный фишман за 25 000 р звучит гораздо ХУЖЕ любого стокового магнитного датчика на большинстве электрогитар. Берётся DAW и играется одна дорога на лесполе именитого китайского производителя, вторая дорога такая же на акустике снятой микрофоном. Если очень хочется, третью - на пьезе. Получаете мультитрек применяемый на студиях лет 50 как для записи гитары и шлёте советчиков с ютуба в зад. Потратьте вместо 25 000 р на фишмен, 8 000 р на какой-нибудь Harley Benton или Epiphone "для ребят с немного денег" и у вас будет ещё 17000 р на покупку неплохой звуковой карты, или пары микрофонов, или хороших DiBox, бустера и ревера - то что надо в первую очередь (если вы ещё не купили). И уж, конечно, не надо заниматься идиотизмом с эквализацией на педалях и каких-то паршивых датчиках: ничего кроме ухудшения сигнала и пополнения кармана маркетолога получить этим невозможно.
Студийный микрофон дает более глубокий звук, более насыщенный бас :) я за микрофон)
Ой ты боже мой... Что же может быть лучше с самого утра... И тебе доброго утра, максим 🥰
Привет Макс, касательно теста, имхо, запись на микрофон лучше звучит!
В первой мелодии, через студийный микр сильно лучше, во втором, интересней показалось, через датчик. Тут смотря, что играть и как накрутить))
Согласен, самая топ комбинация для акустаря. Магнит и мик в одном преампе. Ну и для фингер-долбежки можно ещё один вибро-таблетку прилепить куда нить, что бы стук ярче снимался и миксануть всё это потом как надо и куда надо. Только жаль что в виде сингла датчик у них существуют, вот и наводки и фон и тд и тп... Был бы хамб и было бы норм, но погрубее/перегрузнее возможно было бы со звуком, нежели чем сингл, хотя... Фишману виднее что и куда вкарячивать, у них уже и без проволочной обмотки на магнитах во Fluence Modern хамбы делаются, так что, могли бы и мини хамб для акустики с нужным звучанием замудрить без наводок и фона, но с приемлемым и даже более объемным акустическим звучанием.
Обана! Топовый контент подъехал!!!! :)
Обзор супер! Вроде бы даже первый русскоязычный обзор на эту модель👍
Я считаю, что каждому своё в записи, у каждого свой стиль игры, например Саше или Джону это необходимо, а кому то нужно наоборот более естественное звучание.
Если закрыть глаза и не смотреть откуда звук, то почти разницы нет. Но через датчик всё же немного чётче что ли, но совсем чуть-чуть, а через микрофон как бы еле заметно сглаживаются углы. Да какая разница? и там и там хорошо, если гитара в руках у профи.
Макс, отличный обзор, но у китайского датчика есть неоспоримое преимущество - если случайно пёрнул на концерте, то всегда можно сослаться на батарейку 😂😂, с фишманом такая " фишка " не пройдёт ! ))))
Блин, Макс, как же классно ты играешь!
Хороший баланс подобран частот у него, между магнитом и микрофоном по частотам, и гусиная шейка у мика - круто. жаль нет отдельных крутилок под каждую струну, чтобы вообще убрать первую и вторую из микса. Про стерео фишку, не знал, думал только на Black angel есть. Очень полезное видео , спасибо!
Я купил года два назад double x как раз после просмотра видео на вашем канале и до сих пор мне всё нравится, видимо повезло со сборкой, так что в любом случае спасибо за ту рекомендацию
Ахрененный звук магн. датчика, давно искал, но не знал как добиться. Это как классика на пьезе, ну почти.
Спасибо, Максим за полезную инф. У моего "китайца" почему то перестал работать звукосниматель, наверное буду брать фишмана.
Мне понравился вариант на магнитном датчике. Мелодия ровнее по динамике звучит. На микрофоне некоторые ноты немного проваливаются.
Если это сигнал без эквализации, особенно микс с обрезанным низом на мике, то штука очень удачная. Немножко работы с эквалайзером - и вуаля
Как по мне, студийный микрофон получше снимает. Но, всё субьективно, конечно!)
с фишманом добавляет отзвук электрогитары. для записи и датчик и студийный микро хороши, микрофон - гитара есть гитара, датчик - гитара + что то интересное. как по мне и то и то имеет место быть, если для концертов уже есть датчик, то можно и не парится с поиском микрофона, его постановкой и прочим.
Студ. Микрофон звучит живее, но фишка с овердрайвом впечатляет.)
Я бы еще посоветовал попробовать струны Martin Retro Monel, у них обмотка из магнитного сплава сделана. Мне кажется с магнитным звукоснимателем они должны очень хорошо работать.
Так и есть. Струны для электрогитары изготовляют из магнитных сплавов специально под магнитные звукосниматели. Чем сильнее намагничены струны - тем более напористый звук они дают. Проверено на электрогитаре в далеком прошлом на струнах "Шокер" от компании Эмузин, тогда даже японские струны не давали такой отдачи.
Микрофон даёт более "живой" и объёмный звук, датчик же даёт более "плоское" и "сухое" звучание, в котором сильно выдаётся середина, и меньше баса и высоких. Я бы делал студийную запись только с микрофона. Если кому то не очень понятно, то я имел в виду сравнение со студийным микрофоном, а не со встроенным в Fishman, отвечая на вопрос, который был задан в ролике.
Возможно, еще одна неудобность - замена батареек не очень удобна. Приходится отвинчивать и все аккуратно держать, если не хочешь снимать струны. Правда, это касается любых подобных датчиков :) Но и еще 1 плюс - сам разъем, который нужно вставить в деку (сверлить и т.д.) оснащен креплением для ремня. Т.е. можно вставить сбоку, на место, где уже есть крепление для ремня, предварительно сделав дырку больше, и на сам разъем накручивается крепление для ремня, которое поставляется вместе с датчиком.
Скажем так, если записывать соло гитару, то мне больше нравится микрофон. Если же гитару пишем в микс с другими инструментами, то датчик звучит очень хорошо - имхо :)
Я же себе взял такого же плана фишман хамбакер только без микрофона в принципе тоже норм, с ним пока ещё видео не делал но планирую, по поводу теста в конце, ну тут хороший конденсаторник у вас и вообщем то разница не настолько очевидна и критична в мик записывается больше воздуха в датчик идёт больше чёткости
Есть же малярный скотч. Я бы залепил гнездо или приклеил кусочек скотча на батарейку, чтобы обеспечить плотное прилегание.
А вот на счет громкости первых 2-х струн печалька. Может опустить ниже одну сторону, подпилить и т.п. или поднять его на "басах"?
А что можете сказать о датчике Seymour duncan magmic?
В первой звучит лучше со студийного микрофона, а во втором лучше, чище звучит Фишман, но это скорее нюансы самой игры, а не микрофона. (Когда играешь на микрофон или датчик, игра должна немного отличаться - на ходу сам подстраиваешься и начинаешь выбивать струны по-другому)
ты можешь попросить дядек тебе обрезать этот шнур и приделать гнезда на концы. делов 0 проблем и немного денег, главное помнить о том что это стерео и паять соответственно
в склейку, конечно, разница заметна, на звукоснимателе слышен подмес магнита, но если закрыть глаза и покрутить эквалайзер- вполне зайдет и для записи, я считаю:)
У меня такой пьезо стоит фишмэн. Гитару купил с ним уже
Микрофон всё же чуть лучше. Более широкий и богатый звук.
Мне оба варианта понравились!
отличный обзорчик! 😎
Спасибо, очень интересно!)
Вся музыкальная гармония строится по принципу "вопрос-ответ".
По этому. Сам музыкальный инструмент и его возможности, а ещё плюс к нему все подсобные примочки должны служить для создание богатого монолога, диалога и, вообще, беседы.
И ещё раз "по этому". Чуввствуй тонко и лови образ.
Клёвый обзор 🔥🔥🔥
Крутой обзор!
А можно узнать что 9а мелодия на 15:02
Is this system the best representation of the sound of an acoustic instrument on the market? Apparently, yes.
Я посмотрел твое видео, и купил себе такой точно звукосниматель только не фишман а скайсоник. ))) Скайсоник єто буквально точно такой же звукосниматель, только продается на али и в десять раз дешевле фишмана.
Можно ли для фламенко гитары использовать ?
Добрый день. А как лучше выставить микрофон относительно резонаторного отверстия? Можете помочь?
У Fishmann-а есть комбинированный датчик пьезо/микрофон, можно, пожалуйста, и про него.
Максим, привет, а что Вы думаете про темброблоке с датчиком и конденсатором для зарядки Mi-si?
Запись на микрофон всё же круче звучит
Чисто для записи внешний студийный микрофон в разы лучше звучит как по мне
Super test, dziękuję 👍🎶😃
Макс, если когда-нибудь не будет лезть в голову ничего, о чём записать новый ролик, может тогда запиши свой аранж на "Потому что надо". Слушал его на записях твоих концертов. Офигенная штука. Мне кажется, в студии она будет звучать ещё шикарнее)
Ну а новый видос крутой, вот только позволить себе такую аппаратуру, как студент, смогу я далеко не скоро. Пока что могу только слюни пускать)
Здравствуйте! Хороший, естественный звук. Скажите, какой уселитель или комбо, какой овердрайв и сколько стоит Фишман?, Спасибо.
25 к 10 👍👍👍
возможно с подобным датчиком, сделать полноценный звук как с электрогитары?
Привет, какой каподастр используешь?
Привет. Спасибо за обзор. Для концертов самое то. У меня вопрос: таблетка для бочки будет устанавливаться?
Максим, подскажи, пожалуйста, какое входное сопротивление ты выставляешь на HX Stomp'е для этого датчика? Играю в HX Stomp на гитаре типа Леспол, но на пару треков нужно воткнуть акустику с таким Фишманом.
Насколько я помню, я оставил там auto
Максим привет хочу получить совет от тебя, заказал гитару в нью тоне 12 струнка, и такая дилемма ставить датчик фишман там или лучше что то другое потом поставить, я осваиваю опен джи, и хочу ещё перкуссию освоить в будущим, там он встаёт всегю 3,5 с установкой, пьеза плюс микрофон, но я так понял смотря твои ролики, можно к нему дополнительно датчики подключить?
С микрофоном больше понравилось. А какой используете ?
Максим подскажи а если без внешней звуковой карты просто подключить в звуковую карту компьютера будет звук?
Мне через звукосниматель больше нравится. А еще удивился что это за паутинка на голове гитары а потом понял что это глянец :)
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! НЕ МОГУ ВЫБРАТЬ, КАКОЙ БУДЕТ ЛУЧШЕЕ - DOUBLE X1 pro Или DOUBLE Х2 wireless???
Привет. Про струны было видео? Есть ли большая разница в материале струн или кому как нравиться?
Если сравнивать снятие с мика и с линии.. Ну блин, то что в линию(магнитом и встроенным миком снято) - с явным ревром уже идет, ибо внутри бочки деревянной оно находится и всё ото всего там резонирует естественно и фишмановым миком отчётливо снимается, ды и в запись оно идет уже с этим неотключаемым эффектом. А то, что студийным снято, то без отголосков лишних, ибо у дырки(у розетки) на выходе тот микрофон прям (за пределами деревянной бочки), потому вот и получается такая тема, что всё наоборот тут, блэт.... Чистить, если что, то потом придется как раз снятый звук с линии(непосредственно со звукоснимателей), а не с отдельно стоящего микрофоном. (что в электрогитарной теме - наоборот вообще, всегда приходится чистить всё то, что снимается микрофонами, а не то что записывается в линию с последующими спиксимами, накладыванием 100500 эффектов на дорогу и всем прочим). Короче - разнообразие и варианты "снять" есть и оно гуд, а там уже что ближе и для чего оно нужно.
Что лучше для концерта? Магнит + микрофон как у тебя? Пьезо + микрофон? Или Пьезо + магнит?
Если концерт на кухне, то все равно )))
Звучит хорошо. Сколько стоит? 200$ ?..
Не ожидал услышать 25 к 10 при тесте звука)
)) вот полностью ruclips.net/video/cQENQe5FoC8/видео.html
Какая у вас гитара? Ширина верхнего порожка этой гитары?
У меня Сеня Дудкин, магнитный когда-то взял за 3 сейчас за 6 тыс. можно взять, кстати америка Калифорния. Снимает как есть в натуре, ничего не прибавляет не убавляет... Но на микрофон даже на не дорогой типо синха за 5000 рублей всегда лучше и естественнее...
Сколько держат батарейки то? Очень интересно узнать. Спасибо.
Этот датчик сильно дороже моей гитары)))
Макс, привет! Может вопрос не в тему или не под тем видео, подскажи пожалуйста, я записывал звуковую дорожку на айфон se в GarageBand с дефолтным пресетом и было довольно неплохо. Сейчас приобрёл рекордер Zoom H1n, записал на ноут, используя рекордер как внешний микрофон, но эффекта «ВАУ» не произошло, почему-то слышен шум(( также сводил в GarageBand. Возможно переборщил с чувствительностью рекордера или еще что…попробую записать напрямую на него. Может у тебя есть видео где в двух словах рассказано как записать и наложить дефолтный простенький пресет чтобы звучало хоть немного поинтереснее? Возможно надо попробовать Cubase, лицензия от которого давалась с рекордером. Спасибо.
Привет, Макс! Подскажи если я установил этот датчик, но записывать пока ничего не хочу и есть у меня акустический комбик, каким шнуром мне подключать гитару? На обеих концах должно быть моно или стерео?
Если у комбика гитарный вход моно, значит и кабель нужен моно.
А если сравнить с Seymour Duncan-SA-6 ?
Максим, а есть ли смысл ставить магнитный вдобавок например к AP5 PRO (на Мейтон как у Томми)?
AP5 PRO - это микрофон + пьеза.
Я думаю, что нет - только если как-то отдельно обрабатывать. Например, родной датчик будет давать естественный звук, а магнит пустить в перегруз (как в примере)
А сейчас какой датчик используешь. Хочу взять для Taylor ge mini
Этот же :)
А на классическую гитару с нелоновыми струнами как будет звучать ?
Можно ли для фламенко гитары использовать?
Магнитный датчик не работает с нейлоновыми струнами, к сожалению. Рекомендую искать комбинацию пьезодатчик + микрофон. Например, вот ruclips.net/video/NiwaIx_rj7I/видео.html или K&K trinity
Табы на инженера когда будут?!!!
Звучат они очень похоже, но мне кажется микрофон всё-же немного получше
Любой звук имеет право на существование как на концерте так и на записи, для микрофонов нужно хорошее помещение, а таким игрушкам плевать на такое, при помощи эквалайзера можно неплохо приблизить к микрофону, а лучше записывать сразу оба варианта и миксовать их по вкусу, все равно не получится звук таким каким мы его слышым когда играем в живую, смысл тогда переживать по этому поводу, если нравиться, то почему нет.
А как долго он работает, там же какая-то батарейка должна быть?
Для акустического баса подойдёт этот датчик?
Не думал, что песня про инженера может быть так приятна на слух в инструментальной аранжировке для одной гитары...
Вот полная версия ruclips.net/video/cQENQe5FoC8/видео.html :)
@@GoFingerstyle Спасибо!!!
Или я пропустил или ещё что, но скиньте полное название звукоснимателя)))
fishman rare earth mic blend pro-rep-103 :)
Скажи ,а магнитный датчик работает на капроновых струнах?
No :)
капроновый нужно брать 🙄
Слыхали и по интереснее)
11 38 что за песня?
Максим, на 8:00 минуте вы оговорились, что "я бы срезал бы сигнал у Магнитника"? Т.к. На сколько понял из дальнейших слов, что наоборот у "Микрофона" т.к. он гудит на концертах . (Самого этот гул баса на микрофоне напрягает)
Нет-нет, у магнитника, если наушники/дом. А вот на концерте - вы все верно говорите - у микрофона, чтобы не заводилось :)
@@GoFingerstyle была мысль, что имелось ввиду это. Понял)
Мне показалось, что с магнитным датчиком басы пропадают.
что за песня на 15:30?
Нигде не могу найти информацию: можно ли аналогичным образом разделить магнит и микрофон на SA-6 mag mic? Может, тут кто-нибудь знает?
К сожалению, нельзя. Он моно. Сам являюсь обладателем маг мика, и это большой минус, когда уже начинаешь заморачиваться с эффектами.
привет, Максим
вопроc :
можно ли в датчике Double x1 pro с
помощью стереокабеля "Y" разделить сигнал, и пустить в zoom a3 отдельно в пикап и микрофон?
Я не Максим, но нет, нельзя, сигнал с этого датчика идёт по умолчанию в моно.
В стерео может играть только Fishman Rare Earth Blend и Memesis Kudos
Привет! По умолчанию нельзя. Но примечательно, что там сам разъём endpin jack на самом деле стерео, и один контакт свободный. Возможно, можно самому перепаять и будет разделение )
@@GoFingerstyle это для включения преампа при подключении кабеля.
Ну однозначно запись на внешний микрофон лучше. Тут даже не о чем разговаривать)
06:24 кто-нибудь знает как называется эта мелодия? И есть ли туториал
@Влад Силаев Шазам не находит)
Я то что надо.Сюткин
15:17 по мне студийный получше звучит
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Жаль, конешно, что провод не отчпыкивается...
Тест звука. Ну о чем речь ЗВУК С PRO МИКРОФОНА для записи гитары лучше чем с любых датчиков мира. .
Пример из начала видео очень фонит, верха очень колкие и пластиковые😬 очень пьезовый звук.
Странно, что он стоит дороже ПЗ🤔
П.С.: не кидайте сильно в меня салатами)))
₽15,700 на Томмане, на сегодня. Ну такое....
Большому кораблю-большое плавание!!!Для моей "игры",вполне хватает китайца...
Микро в записи лучше.