Estimados usuarios: Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram, RUclips y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas. · Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios. · Por favor, escriba sus aportes en español. · No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia, insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio. · En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores. · Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o información deliberadamente engañosa. · No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta comercial o privada de bienes y servicios. · Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que viole sus derechos de privacidad o los de otros. · Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados. · Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría interpretarse como una agresión verbal. · En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios temporal o permanentemente de nuestra oferta. · No se admitirán enlaces externos. · Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta. Al elegir comentar en nuestras plataformas de medios sociales de DW, usted acepta estas normas de netiqueta de DW. Esperamos que se produzcan debates interesantes y un animado intercambio de opiniones.
La IA debe ser tratada como una herramienta complementaria, no como un remplazo. No es lo mismo crear arte basado en la conciencia, gustos, emociones, experiencias, que hacerlo mediante códigos de programación.
Si la IA es capaz de hacer una obra que este al mismo nivel que el de un artista cuál es el problema? Este argumento es tan absurdo me recuerda a cuando inicio el cine, muchos decían que como involucraba un aparato (camara) ya no se puede considerar arte.
Se debe de ver como una herramienta, sucedio con la.imprenta, la fotografia, el cine , los sofware de diseño grafico, si es que se teme que remplazara el trabajo de un artista es natural al comienzo.
Hay un problema cuando usamos una máquina a transmitir un mensaje que sólo puede realizar y ser recibido por humanos. El problema es que se siente vacío, sin significado, sin propósito, o incluso facil. Después de milenios de evolución, es complicado engañar a la mente humana con imitaciones de cosas muy humanas, como la creatividad o los sentimientos e incluso con otras acciones humanas. No puede existir la 9na sinfonía de Beethoven, ni la monalisa, ni el taj majal, ni el titanic sin un humano detrás que le de el significado a lo que ves o escuchas y sin un humano que lo comprenda
es cierto, detrás de cada creación se deja una marca o una huella humana. Que nunca se podrá imitar, porque la máquina no tiene una historia, ni un propósito. Claro es el ejemplo de el Taj Majal. El único propósito de estas herramientas de IA son agilizar los procesos, y hacer que se más barato para las industrias crear un producto.
el arte humano está sobrevaluado, solo es recordar esa banana pegada a la pared con cinta o tirar pintura a un lienzo en blanco y hacer un cuadro en 10 minutos
El primer caso es la aplicación de un filtro, no me parece tan mal. En el segundo caso es claramente iA generativa, que no tiene ningún mérito creativo y creada a partir del plagio. Los "autores " pueden renunciar a su crédito. Ellos no regurgitaron las imágenes de esa desagradable alucinación.
La IA no reemplaza a nadie más bien nos da oportunidad, de cantar una canción que escribimos y no tubimos el valor ni el dinero para producirla, la oportunidad de salir en escena de nuestra propia película cuando tal vez no si quiera teníamos el valos de tomarnos fotos, no da el valor de escribir un libro a pezar de sufrir de dixlesia y decirle a la ia que mejore tu gramática, la personas con agorafobia por fin pueden sentir que salen de casa gracias a la ia con fotos estilo nómadas y a la realidad de virtual
Solo porque tienen mas colores, mas cosas muy alucinantes es mejor? Wiñaypacha es una película peruana y es una historia muy real y creo que con su sencilles supera cualquier intelgencia artificial que hace dice hacer cine😂
1:12 Si la IA escribe mejores guiones que tú. Es probable que el problema sean los guiones que escribes y no tanto la IA. No entiendo como los cineastas de Hollywood no lo ven así. Pudiendo usar la IA para mejorar su trabajo, prefieren seguir haciendo películas que den sueńo, pero al menos no tienen IA. Y siendo sincero, me parece ridículo. Creo que Hollywood ya está a nada de desaparecer como una industria lucrativa. últimamente sólo da perdidas. Hasta Bollywood saca mejores producciones.
En vez de perder tiempo peleando y renegando contra la IA, deberían empezar a aprender nuevas skills... Nadie va a prohibir la IA porque tiene más beneficios que pérdidas y en caso de que la prohiban o restrinjan China se los come jjj
No es pelea simplemente quienes trabajan en la industria y prueban está tecnología le encuentras más uso para hacer memes que contenido por el cual el consumidor este dispuesto a pagar
@@SoldadodelasombraNo es simplemente hacer un promt y te sale una película. sino usarla como herramienta par hacer cosas que antes eran imposibles o muy dificil
@@Elmer_curio Y no se supone que antes (O mas bien ahora) una persona entrena desarrolla habilidades y supera esas dificultades? Esa era la base del crecimiento intelectual de las personas y no nuevamente usar un prompt por que "es muy dificil"
Claro que si cambiará el cine, pero lo que buscan es trabajo mas facil todavia donde se necesite menos gasto, en otras palabras quieren usar la AI por flojitos
Esa película debe ser algo que promueve el lesbianismo ... solo así se explicaría porqué esa cosa merece un comentario de los alemanes-españoles de este "servicio" de noticias.
Todo va evolucionando ,abren la mente o desarrollan las neuronas yo creo que nos faltan hacer más confecciones con las neuronas y tendremos una súper actividad cultural(ciberculturahumanoide) la matrx
Es como decir a los carruajes de caballos deberían existir hoy en diá en vez del automóvil.. el cambio es INEVITABLE…posiblemente había zurdos en el pasado que se quejaron de Ford…
@@edtoar lo mismo pasó cuando salieron las fotografías muchos pintores se quejaron hasta que aprendieron a usarlo como herramientas para mejorar sus pinturas
Estimados usuarios:
Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram, RUclips y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas.
· Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios.
· Por favor, escriba sus aportes en español.
· No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia, insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio.
· En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores.
· Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o información deliberadamente engañosa.
· No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta comercial o privada de bienes y servicios.
· Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que viole sus derechos de privacidad o los de otros.
· Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados.
· Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría interpretarse como una agresión verbal.
· En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios temporal o permanentemente de nuestra oferta.
· No se admitirán enlaces externos.
· Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
Al elegir comentar en nuestras plataformas de medios sociales de DW, usted acepta estas normas de netiqueta de DW.
Esperamos que se produzcan debates interesantes y un animado intercambio de opiniones.
Cielos.. La estética del film inicial me recuerda mucho a la obra de Aleksandr Petrov 😮
La IA debe ser tratada como una herramienta complementaria, no como un remplazo. No es lo mismo crear arte basado en la conciencia, gustos, emociones, experiencias, que hacerlo mediante códigos de programación.
x2 👍
Si la IA es capaz de hacer una obra que este al mismo nivel que el de un artista cuál es el problema?
Este argumento es tan absurdo me recuerda a cuando inicio el cine, muchos decían que como involucraba un aparato (camara) ya no se puede considerar arte.
exacto
Se debe de ver como una herramienta, sucedio con la.imprenta, la fotografia, el cine , los sofware de diseño grafico, si es que se teme que remplazara el trabajo de un artista es natural al comienzo.
Gracias por la información.
Yo estoy de acuerdo.
Aunque no paresca necesitaran mas creatividad en las historias y personajes
lo mismo pasó cuando salieron las fotografías muchos pintores se quejaron hasta que aprendieron a usarlo como herramientas para mejorar sus pinturas
Hay un problema cuando usamos una máquina a transmitir un mensaje que sólo puede realizar y ser recibido por humanos. El problema es que se siente vacío, sin significado, sin propósito, o incluso facil. Después de milenios de evolución, es complicado engañar a la mente humana con imitaciones de cosas muy humanas, como la creatividad o los sentimientos e incluso con otras acciones humanas. No puede existir la 9na sinfonía de Beethoven, ni la monalisa, ni el taj majal, ni el titanic sin un humano detrás que le de el significado a lo que ves o escuchas y sin un humano que lo comprenda
es cierto, detrás de cada creación se deja una marca o una huella humana. Que nunca se podrá imitar, porque la máquina no tiene una historia, ni un propósito. Claro es el ejemplo de el Taj Majal. El único propósito de estas herramientas de IA son agilizar los procesos, y hacer que se más barato para las industrias crear un producto.
el arte humano está sobrevaluado, solo es recordar esa banana pegada a la pared con cinta o tirar pintura a un lienzo en blanco y hacer un cuadro en 10 minutos
A mi casi me linchan ayer por mandarle aun compañero artista una imagen de referencia hecha con IA 😅
Me encantaría hacer algo parecido a una peli con IA. Es una herramienta más que hay que aprender a utilizar para crear arte. Saludos desde Cuba 😊❤
El primer caso es la aplicación de un filtro, no me parece tan mal. En el segundo caso es claramente iA generativa, que no tiene ningún mérito creativo y creada a partir del plagio. Los "autores " pueden renunciar a su crédito. Ellos no regurgitaron las imágenes de esa desagradable alucinación.
La IA no reemplaza a nadie más bien nos da oportunidad, de cantar una canción que escribimos y no tubimos el valor ni el dinero para producirla, la oportunidad de salir en escena de nuestra propia película cuando tal vez no si quiera teníamos el valos de tomarnos fotos, no da el valor de escribir un libro a pezar de sufrir de dixlesia y decirle a la ia que mejore tu gramática, la personas con agorafobia por fin pueden sentir que salen de casa gracias a la ia con fotos estilo nómadas y a la realidad de virtual
Yo creo que el area que mas va a cambiar va hacer la Animacion , pero es cosa de la diferencia en el tipo de aninacion
ahora necesitamos una IA que haga buena música a ver si superamos esa moda de regetón
Solo porque tienen mas colores, mas cosas muy alucinantes es mejor? Wiñaypacha es una película peruana y es una historia muy real y creo que con su sencilles supera cualquier intelgencia artificial que hace dice hacer cine😂
Fin de las productoras, cine masivo y democrático.
Si la IA llega a ese punto de accesibilidad sería increíble
Perfecto, ese mundito es corrupto y ilegal hasta la médula
La democracia nació moribunda por la corrupción
La IA hace mejor música que cualquier humano y nadie lo acepta
1:12 Si la IA escribe mejores guiones que tú. Es probable que el problema sean los guiones que escribes y no tanto la IA. No entiendo como los cineastas de Hollywood no lo ven así. Pudiendo usar la IA para mejorar su trabajo, prefieren seguir haciendo películas que den sueńo, pero al menos no tienen IA. Y siendo sincero, me parece ridículo. Creo que Hollywood ya está a nada de desaparecer como una industria lucrativa. últimamente sólo da perdidas. Hasta Bollywood saca mejores producciones.
IA en el arte no es lo mío.
😮,
pues si las películas ya están contaminadas con tanto CGI, hacer películas con IA no va hacer tanta diferencia.
Adios Hollywood
Terrible. Qué asco, quieren reemplazar a los artistas y volver toda la profesión inviable y monopolizar su poder sobre la cultura
Pro IA
En vez de perder tiempo peleando y renegando contra la IA, deberían empezar a aprender nuevas skills...
Nadie va a prohibir la IA porque tiene más beneficios que pérdidas y en caso de que la prohiban o restrinjan China se los come jjj
Escribir un prompt es una habilidad? xD
No es pelea simplemente quienes trabajan en la industria y prueban está tecnología le encuentras más uso para hacer memes que contenido por el cual el consumidor este dispuesto a pagar
Wtf 😂
@@SoldadodelasombraNo es simplemente hacer un promt y te sale una película.
sino usarla como herramienta par hacer cosas que antes eran imposibles o muy dificil
@@Elmer_curio Y no se supone que antes (O mas bien ahora) una persona entrena desarrolla habilidades y supera esas dificultades? Esa era la base del crecimiento intelectual de las personas y no nuevamente usar un prompt por que "es muy dificil"
Bueno una IA haría una mejor película que un progre eso es seguro.
No si la programa progre pero es un buen argumento
Claro que si cambiará el cine, pero lo que buscan es trabajo mas facil todavia donde se necesite menos gasto, en otras palabras quieren usar la AI por flojitos
Esa película debe ser algo que promueve el lesbianismo ... solo así se explicaría porqué esa cosa merece un comentario de los alemanes-españoles de este "servicio" de noticias.
calmate y ve a rezar al templo más cecano
Todo va evolucionando ,abren la mente o desarrollan las neuronas yo creo que nos faltan hacer más confecciones con las neuronas y tendremos una súper actividad cultural(ciberculturahumanoide) la matrx
DETESTO la Inteligencia Artificial
la industria no quiere pagar al artista! prefiere ROBAR PLAGIAR y no pagar regalias ni derechos de autor!
Es como decir a los carruajes de caballos deberían existir hoy en diá en vez del automóvil.. el cambio es INEVITABLE…posiblemente había zurdos en el pasado que se quejaron de Ford…
@@edtoar lo mismo pasó cuando salieron las fotografías muchos pintores se quejaron hasta que aprendieron a usarlo como herramientas para mejorar sus pinturas