🚀 NASAMS成明星 台灣陸射劍二導彈系統怎麼改 ? | 天劍二型 | 防空導彈 | 軍事 | 12/7【馬克時空】
HTML-код
- Опубликовано: 19 июн 2024
- 「國家先進防空系統」（NASAMS）防空系統優越的性能,獲得烏軍的高度肯定，使用的是AIM-120和AIM-9X中短程空空導彈。台灣劍二系列導彈已經從空射型，擴展到反輻射型、陸射型和艦射型，也有了垂直發射型，成為台灣第一種各兵種全面使用的防空導彈。今天來聊聊劍二導彈家族。
00:00 劍二導彈家族
01:11 NASAMS啟發大 台灣需要靈活的防空系統
02:57 劍二導彈 台灣首款主動雷達導引中程空空導彈
05:25 艦射型海劍二 二十年磨一劍
12:06 陸射劍二導彈 2020年開始服役
#劍二 #天劍二型 #防空導彈 #防空飛彈 #台灣 #防空系統 #軍事 #馬克時空
🚀 NASAMS啟發大 台灣需要靈活的防空系統
NASAMS是目前北約國家中，部署最多的中短程防空系統，其結合MPQ-64「哨兵」雷達、多型中短程防空導彈，以及Link 16數據資料鏈路，是功能強大的中短程地面防空系統。
NASAMS系彈性的做法，對台灣有借鑑價值，可以在機場一旦受到攻擊癱瘓，或者戰機失能情況下，彈性轉換無法運作的空空導彈給防空系統使用。
🚀 劍二導彈 台灣首款主動雷達導引中程空空導彈
劍二導彈家族的最初型號是天劍二空空導彈，1999年進入空軍服役，是經國號戰機主力作戰武器。天劍二是台灣首款主動雷達導引中程空對空導彈，也讓台灣成為繼美國、蘇聯與法國之後，全世界第4個裝備主動雷達導引中程空空導彈的國家。
🚀 艦射型海劍二 二十年磨一劍
艦射型海劍二的研製過程，出現很多困難，比中科院預期的要複雜的多，導致研發周期長達10多年。海劍二首先實現傾斜發射方式，然後又攻克了垂直發射的難關。傾斜發射的海劍二，在2014年正式裝艦測試；垂發的海劍二，在2021年才上艦測試成功。
🚀 陸射劍二導彈 2020年開始服役
陸射劍二導彈系統的研發比較簡單，沒有艦射型那麼複雜，每輛發射車攜帶4枚，發射架可在卡車底盤上旋轉，讓導彈朝向敵機來襲方向發射。
台灣陸軍從2020年開始編列預算，採購陸射劍二導彈系統。
-
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持：donorbox.org/mark-space-1
-
💎 【馬克時空】其他平台，歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡️ / 馬克時空-mark-space-104329...
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel 
Наука
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持：donorbox.org/mark-space-1
💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968
🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/
🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel
台灣空軍一定要再升級和加強火力防禦能力
近日前中科院長龔家政在回憶錄首度証實，國軍可直攻北京的雲峰高超音速巡弋飛彈(現已進化改名為擎天極音速巡弋飛彈)及戟鋒彈道飛彈，早在其2007任內年就成功完成試射。
擎天極音速巡弋飛彈，多模式制導，直徑1公尺以上，使用”超音速燃燒衝壓引擎”為主體，整體推進火箭長約14公尺，光是彈頭就重達近2公噸，採隱蔽機動發射車發射，是台灣研發射程最遠彈體最大的飛彈。擎天飛彈彈頭可裝鑽地高爆彈頭、萬劍極束彈藥彈頭、青雲油汽彈彈頭，破壞力殺傷力巨大。
台灣北部至北京直線距離1,696公里。擎天極音速飛彈飛行速度，前段3馬赫，中段5馬赫，末段垂直攻擊8馬赫，平均速度5.3馬赫，平均一秒飛行1.8公里，1分鐘飛行108公里，15.7分鐘後可到達北京上空。約8-12分鐘抵達共軍東部、中部、南部戰區指揮中樞戰略目標。
共軍第一擊導彈射來，就等著8分鐘、10分鐘、12分鐘、16分鐘後飛來的國軍反擊的擎天極音速巡弋飛彈。
共軍犯台時，除了會運用海空軍封鎖我方空軍的行動之外，也會用向俄羅斯進口的S300以及S400防空飛彈系統來封鎖空域，經營反介入區域拒止的區域。台灣空軍F-16V戰機攜帶先進型AGM-88G 反輻射飛彈，低空飛行避開共軍防空雷達搜索區，在射程範圍300公里邊緣進行發射，差不多就是共軍防空系統邊緣，則能逼迫共軍關閉它的防空雷達系統，或因轉移陣地而為台灣國軍爭取作戰時間，例如掩護IDF戰機投射萬劍巡弋飛彈，或F-16V戰機投射AGM-154聯合拒外遙攻武器，至福建、廣東、浙江等共軍重要設施。
先進型AGM-88G反輻射飛彈在台灣空軍備戰，在福建、廣東東部、浙江南部的共軍防空雷達系統通通要往後徹。AGM-88G反輻射導彈對共軍航母、軍艦、兩棲攻擊艦的雷達系統是致命的。台灣F-16V戰機攜帶AGM-88H反輻射飛彈作貼海飛行(F-16V有自動防撞地、海系統)，在球型曲線海平面另一側300公里處發射，攻擊共軍航母、軍艦的雷達系統，摧毀後，瞎眼的共軍航母、軍艦等著被台灣反艦飛彈、魚雷輕鬆收拾。
小时候总希望能解放台湾现在最不希望的就是台湾“被解放”，或者，这是人生的一种转圻罢，做为一个大陆人我不知道该说什么，人类的良知一定支撑了我两种完全相反的看法，我经常对周围的人说人家生活的很幸福为什么要去“解放“人家？或者该被解放的是我们罢？
最正確的答案就在樓主最後一個的提問當中。
全中國人民們白紙舉起來
同感
同感
都懶得反攻了
你們自己解放就好
海陸空飛彈共用，以及陸劍二基座改拖車、飛彈數四枚不狗要增加，這些建議非常好。希望這個節目能長長久久。
謝謝馬克時空！對台灣劍二導彈情報資訊做出詳細總整理介紹，還有感謝過去馬克時空製作良好的影片。
陸劍二要考慮是像馬克提到彈量快速機動，更好是具備隱藏起來不發射時像貨車可躲在倉庫裡。
其實在這次烏俄戰爭中，這些西方現代自走砲，火箭發射車都展現打了快跑的高生存性！！！
除了有支拖曳式M777有受損嚴重跑不了被虜獲！！！其餘自走砲沒有半輛被滅！
所以只要打了就跑，解放軍就很難反制。
可以改成向陸基麻雀一樣用發射箱，然後直接裝在貨卡上(現役的兩噸半也可以用，鷹式飛彈連同飛彈支架都能裝上車了)(麻雀是發射尾車)..........
天劍二型並非麻雀飛彈的發展型號，因為兩者的氣動布局並不相同，天劍
二型的技術來源是當年與AIM-120競標失敗的廠家，由於817公報限制美國
不得對台軍售高新技術的武器，對台友善的雷根政府以「只能做，不能說」
協助國軍發展自製軍備，將美國許多「用不上」的先進軍事技術移交台灣，
使國軍在1980年代中有許多「自製」的先銳武器，此舉在老布希政府於
1992年出售F16打破817魔咒後才逐漸消退。
未得標的摩托羅拉
可以提供更多方向嗎?
精彩分析！
感謝馬克
謝謝馬克講解清晰
謝謝！
感謝支持！
很棒的介紹
謝謝
謝謝馬克
陸續檢二打擊機動性強❤感謝分析🙏
陸劍二用拖車真的會更方便, 最好是卡車版的能夠拉著拖車跑, 這樣一部車可以有8-12發待射彈, 火力翻倍.
又或是允許戰時動員的民間皮卡也能拖一部拖車, 這樣可以分散作戰車輛的壓力, 而且動員民車可以利用民間維修廠保養整備.
(T跟F牌保養廠本島都有, 原廠協助維修也是分散軍方後勤的壓力, 不過V牌就不確定了.)
還有餘裕的話, 也應該考慮彈砲合一的擴充能力(防空機槍/砲拖車?)
打一些便宜的低空無人機或游蕩彈藥, 用飛彈打嫌貴的時候, 就是用重機槍或機砲去打了.
彈砲合一, 如果碰到敵方軟目標也可以把槍砲放平射擊, 協助友軍戰鬥或緊急防衛.
民用皮卡恐怕不行，劇說中科院拿3.5T的貨車測試，結果懸吊系統就廢了。
@@kensinmoriyama22933.5T是我們常見到的物流車那種重量吧??
不過懸吊廢掉, 是指武器直接裝在車上試射, 還是造出拖車, 但拖車太重那樣??
@@kensinmoriyama2293 用皮卡拖拖車就沒這個問題了吧？
能做出8+9版的才是戰力最大化
一組4人搬著跑 然後放在8+9背上發射
讚喔！終於文對題囉！
開個玩笑，把天劍塞進NMSL發射箱應該能提高攔截率。
陸防導彈其實應該用電磁炮加上沖壓導彈。其實艦艇也可以用這樣的組合。這樣炮彈只需要1點5馬赫的速度電磁炮就容易多了。可以用很便宜的幾萬美元導彈防禦面積上百公里。無敵。甚至不需要導彈有末端制導就可以了，價格可以更便宜
马克先生：请普及介绍各种火炮的不同和功用，如迫击，滑膛，加农，榴弹，Howitzer, 火箭. 谢谢.
其實不是當時陸軍不想買，因為當時陸軍有買了大量美製防空系統，復仇者和愛國者都是陸軍買的，但後來發現愛國者占了太多軍投預算，因此把愛國者移給空軍，後續因為要買阿帕契和黑鷹，就沒預算買了
爱国者只要美国愿意卖，要优先买，看看全球美国出售爱国者的国家才有多少，爱国者的反导正是台湾需要的。
台灣主力其實是天弓系列飛彈，這個部署量最多，第二才是愛國者。
请帮忙介绍俄国温压弹及乌克兰的相关应对方法，谢谢
打中小型無人機這種飛的比直昇機都慢的烏龜 用老舊的高射砲很有用
學麻雀飛彈(反正TC-2大小和麻雀差不多)啊！陸基海基空用....................陸基海基直接裝在發射箱內，發射完一波可以直接裝填.......
加一段助推火箭把射程提升到50km,增加彈種，更靈活運用
其實....問題出在射控系統
限制單位時間內最大接敵數量的不是飛彈本身,而是射控系統
陸射天劍二發射車只搭載四枚也太少了！
這麼大的載台和飛彈對比就覺得有夠單薄😂
往後要應付無人機或低空導彈至少也要搭載8～12枚的數量才夠吧！
其好像就是那個卡車問題，載重不夠，如果有軍用卡車底盤可能就會好很多..
因為陸軍須求就是4枚，該載台決不止4枚
容易被打.分散多車佈放(才會用商規車)
@@cpojui6 你這論點我不認同，都機動車輛了又不是固定物還怕被打，那要不要一台裝一枚就好😅
@@MrGary9370 😁
好處是面積大 😁
1顆2000萬台幣可能是低估了
2018年英國買AIM-120，攤算起來1顆要325萬美元，美國2019年的資料是105萬美元(光飛彈本體)
劍2能控制到跟AIM-120一樣的出廠價格就很厲害了，畢竟生產數量差很多
所以才最好是改成空陸海都能用同一個彈體，這樣生產與後勤成本就可以降下來
基本量有幾百枚，兩千萬一發其實差不多，因為很多以前要進口的零件，現在改成國產化了。
現在生產應該不用那麼貴,因為畢竟空射型與陸射及海射型還是有很多零件通用,還有之前建造製造飛彈廠房跟設備的攤提,以後生產越多攤提的成本越多生產成本只會更低,以台灣現有的戰機跟新建和改裝的艦艇至少需要1000枚飛彈.這還不包括以後要建的神盾艦跟陸基所需要的飛彈,這些算上去2000枚飛彈也不算多,而且最重要的是裡面最貴的幾個零件已經國產化了尤其是雷射陀螺儀,不用買國外貴的要死的零件,更何況晶片都是自己設計及製造的,光是這些零件成本就降很多.
4具發射箱面對現在越來越多的巡弋飛彈和無人機實在不夠看，最少應該弄到8具發射箱，其中4具發射箱可以當作備用發射箱，一旦有需要裝到8枚飛彈的時候完全不用改裝
其實類似以色列的鐵穹很適合台灣，台灣面臨大量火箭彈/無人機攻擊的威脅~~
垂發只能裝在新船上 老船要裝垂發還要切龍骨挖掉五吋砲座跟MK13或是MK26飛彈倉 對老船無疑是自殺..
康定級沒問題,那B砲位本來就是用來裝垂發的,倒是其他海軍艦艇通通都不行,都像你說的一樣。
雙進氣口雙噴多Ｆ－１６變成
好像已與法國簽約 為康定艦加裝垂發系統了。
台灣的導彈車雷達車是不是該升級成電動車？ 電動車好處太多
劍來
裝四枚是因為 希望多買載具 分散部屬 簡單說 一台裝八枚 跟兩台裝四枚 戰力一樣 但是填裝跟隱蔽安全性 兩台部屬一定是比較好 缺點就是人力比較多
改成拖車，一車頭拖兩、三台，分開佈署，既有您說的優點，也克服您說的缺點。
@@hclin-eg9cg 如果改成可以自動接戰呢?在一個區域放置一座雷達，周邊數台發射車，雷達搜索到目標後，控制發射車發射飛彈，然後引導飛彈到飛彈自己的雷達鎖定目標為止，發射車就用悍馬車(比照復仇者發射車模式)，一輛悍馬裝2個發射箱(一個發射箱一枚)，一輛中型戰術輪車裝4枚到八枚.........分散在不同地方.....
其實對應反輻射飛彈來說，危險的是雷達車，發射車有保持安全距離倒是還好。
飛彈部隊一般是雷達車*1+指揮車*1+發射車*X，再加後勤車
現在直接沿用空射劍二彈體，是基於三軍共用的考量，零件相同率越高，後勤成本越低
但若要更進一步提升，恐怕要像RIM-7(空射AIM-7艦用型）升級到ESSM一樣，整個彈體都要重新設計了...
应该不只 " 三军 " 共用，合理的质疑，搞不好跟民主同盟系统，还能多国共用
只要彈翼改成可折疊(發射後自動展開)，彈尾加個助推器就可以了.........麻雀飛彈是半主動導引的，TC-2是主動雷達導引，會自己搜尋目標(只要發射母船或陸基雷達在發射初期照明飛彈目標提共目標方位就可以了)......
@@G9806023 現在陸用艦用就是裝助推，裡面還有轉向氣剁，但折疊彈翼就沒那麼簡單，這東西空用不能用......
@@user-qc7yj5se1v 也可以學舊式的海麻雀飛彈，直接生產專用八連裝發射箱(左右各四)，直接把劍二整個連同助推器塞入發射箱內，這樣就沒有折疊彈翼的問題了！或是直接把海麻雀飛彈的發射箱拿來塞劍二.........！ESSM的海麻雀，外觀根本就是標準飛彈.............披了標準飛彈外皮的海麻雀飛彈?
況且重新設計彈體不如直接設計新型三軍通用飛彈還比較快...............就像ESSM海麻雀直接把皮改成標準飛彈了
陸劍二一組四枚太少，是否能變成八枚，模組化瑱裝，八枚射完整個換新八枚，不要一個一個裝填。另外搭配高功率雷射對付無人機蜂群要優先考慮，用陸劍二射無人機太貴了，可以預見老共會用上萬甚至十萬個無人機覆蓋台灣，要先想好對付的方法。
3:14 Social credit -114514
天劍三
赶紧讲B21
馬克兄
您稱台灣是國家
不怕被出征❤
不只要整合天劍一、天劍二飛彈🤔更應加入國產高射快砲更完美🤔試想高强度飽和攻擊🇹🇼衛國戰役再多備份彈也不夠用🤔屆時生產來不及🤔如烏克蘭彈藥西方支持都不够用🤔
陸劍二防空系統裡有整合快砲是陸軍自己不要，拒絕採購快砲系統，不是中科院沒有配套。
@@m10871087 砲彈合一
台灣應該加大軍工產業的力度？和民間的軍工產業？以美國的民間軍工（洛馬，波音，雷神，及其它），和日本的（三鈴重工，及其它重工），全面性的仿效及做法，再加上民間工程師和民間人才的創新思維的做法！
我看以色列的鐵穹防空系統 我們台灣可以做
台湾的防空系统.........应该不逊色于美国本土
@@akong0824 多吸收多學習，我們沒有他人鋒利的矛
但也要有強力的盾（保護國家平民百姓）
認同+1
看看烏克蘭，台版鐵穹系統真的有必要開發
四發真的很好笑 錢都A光了 有四發不錯了
海弓3不知道什麼時候可以被大家看到，都多少年了
沒載台要海弓三有什麼用
震海案已經停止，海弓3也沒有急迫性
一场乌俄战争，美国老大哥有新的战略思惟，也正在协助日、韩、台、菲、澳调整防务系统 ( 印太司令部 )，有更多新的鸡丝值得期待
台湾加油，乌克兰加油，自由民主联盟加油。
马克的头型太抢镜了，都没办法集中注意力去听节目说啥了😅
要不是馬時代停減軍費。錢民轉中
都想同種同語都沒想執政領導是什麼人什麼心在做什麼。這問題還在別忘了。
7:52這樣比改進型距離還短….
陸劍二60km是錯誤的，多年前展覽公開資料15km，戰機發射飛彈時有高度/速度，從地面發射時高度/速度為零，因此陸射射程為空射時1/3~1/4，
@@billchou6914 台军公开资料.......没有一个是真的，面对万恶共匪，不需要太老实
了解，所以雷達看還是夠用的
中小型防空舰艇比大型更适合台湾，数量多一点性能好一点。
已經預計12艘沱江艦，加上同級海巡平轉戰12艘
風浪稍大時小船就無法出海
科科院與康定小牙籤
永遠的明年測試、後年服役.......
台灣國防部應該donate馬克，
能聘請馬克做研發參謀或宣傳顧問更好。
有志之士 看到土共國宣傳 常常為台灣操心 謝謝你們關心
我個人覺得 就憑土共國貪污舞弊的尿性 加上 師傅俄羅斯示範的熊樣 台灣安全沒問題！ 就是只憑自己 也是55 波 大家可以參考 金門戰役 3000 米的水道 隔開 國軍孤立無援 結果呢？
軍備局裝備19個雲豹甲車886輛甲車陸軍戰甲車5級場設北中南甲車維修中心外島包彭防部金防部屬南區馬防部為北區關指部蘭指部269旅花防部為南區裝甲旅542584旅中區10軍團裝甲旅中區8軍團裝甲旅南區個區維修中新配有軍用低底盤托車至運輸車從台彎至彭防部及金防部左營出發馬防部從机隆出發至馬防部接運回北部維修中新整備維修送回個單位派遣人員跟隨，在中新派人送至單位簽收*國軍有車輛維修5級場專門維修裝備組裝引擎外松送維修送回5級場整備測試歸原單位軍卡吉普車漢馬車及商用車輛維修美制特種車輛場5級場
尖端的芯片都能搞定 搞不定武器？反正我是不信的
不！台灣人口只有2300萬，大部分優秀理工男都走向和電子電機的相關民間產業，已無足夠人力再去搞國防！！！
在台灣到處都有這些電子電機相關產業大缺人徵才廣告，五大理工大學設立晶片相關科系。。。
小國就只能少項專精，專精到世界都需要你的產品！不要備多而力分，樣樣不精才會完蛋！
不是不能搞定，是要買很多元件材料時，中國就出來哭著不要賣給台灣
連105低後座力砲管都生產不出來
當中共沒有小粉紅時，台灣希望中國自由
经国号咋没出口或者继续研究呢，是差F15和F16很远吗。
蠢蛋政府沒有持續投入戰機開發，導致人員斷層。現在才正在重新啟動戰機研發變得非常困難。
@@user-qm4mj9hy6o 哦，要是大陆，能造出战机，这项目不可能砍。
確實啊，姦16姦20怎麼沒出口，難道霹靂導彈裡面都放核酸，100km遠程內小區那精準投射核酸
如果能批量购买F16，并获取生产许可证的话，就最好了，台湾的F16太少了。
@@user-vk5um7fx5i 哎呀，大陆这体制，造不出好东西。台湾能造出好东西的，可惜现在风头让韩国出了。
相不相信，全世界最幸福的國家是北朝鮮，其他的國家人民都在水深火熱之中，西朝鮮的人也是這樣想的，
這麼小的一個島國，要武裝到這個程度，還不是因為隔壁有個一直想肛你的變態鄰居😂
台灣國防最缺的應該是經費 應該要在提高 美國的無償援助國防經費 個人認為中國黨應該最不想看到 因為會影響統一侵略進程
今天國際新聞,台灣全世界第一,半導體,在美國,美國最大咖都過來了
中華民國
台灣的防空部隊屬於空軍喔
野戰防空還是陸軍，是像愛國者跟天弓才屬於飛指部
台湾真不简单，不到大陆的一个省的大小，却拥有海陆空三军。
大陸事實上肯定能做到，可是安裝了幹啥啥不行的共產黨，事倍功微
因為台灣是一個國家
新加坡还不到中国一个县的大小，也有海陆空三军
@@legend-mm8yg 因為是一個國家呀！
還有好健保
山寨之
台湾中科院也就是飞弹研究很不错，其他都太差。
也不能完全這樣說，主要是因為經費不足，國防預算分配比例太少
沒有資源，你以為想跟誰合作都行嗎。。。是什麼原因咧
沒錢啊~就算做得不錯 迫於中國壓力有哪國敢向台灣採購軍武 只能自產自銷規模大不起來 規模無法做大誰會一直丟資金研發 所以只能挑性價比高的集中搞 其他的只能有錢再說
本來就是依本身強項要重點發展，像空用發動機就別花大錢搞了
@@user-cz5zj7tn9u 你在睜眼說瞎話嗎?俄國這次在烏俄戰場上俄羅斯的飛彈亂飛根本在亂槍打鳥,中共在裴洛西來台軍演的那幾顆導彈也跟預計命中目標差太遠你是沒看到報導嗎?飛彈跟導彈最重要的是晶片跟定位系統,晶片就不用說了世界上最好的晶片製造商是台積電,而且台灣研發出來的武器本來就沒有其他國家敢買,因為很多研發出來的武器跟美國利益衝突,功能沒有美國好但是也沒差到哪裡去但是成本就差很多,當初IDF造出來要賣給其他國家就被美國擋過了,而且天劍2的原型是當初跟AIM-120競爭的對手當初的設計,就相當於跟F22競爭時的YF-23一樣,可能當初的戰力對比AIM-120不符合美國軍方的需求,但是一枚天劍2賣2000萬台幣,一枚AIM-120要價109萬美金,買一枚AIM-120=15枚天劍2的價錢,美國真的能讓台灣賣,我不相信沒有其他國家不買.
天劍是我們永遠的濫觴啊~~!!! 在當時那個風雨飄緲的年代被逼出來的產物~~~
但現在不會了~我們已經有美國的.............恩~~很多型號強勁的防空力量了XD
你的文意很怪？天劍不好嗎？
@@tan0319 相較於真美貨，確實不好，因為美國不想刺激阿共所以把AIM120圖給我們自己搞，當然現在已經有正版的當然是正版的更好啊~~~~~XD
@@tom7258052 據小弟所知，天劍的藍本是向當初參與競標美國先進中程飛彈計畫的落敗方購買的，跟AIM-120不同，但也不能算差。這兩種彈的差異性在哪就不清楚了。
@@kokolaking 是喔~~!!!我以為只有經國號是這樣~~
看來我們檢的垃圾來真不少呢~~~~
不過已經沒關係了，我們現在已經有新型號的原裝美國防空導彈了XD
@@tom7258052
檢的東西是不是垃圾，我們不知道，不過即使是美國给你藍圖要能造出來已不容易了。
中共是說要性解放台灣？
台美军事合作这就是好事但是共军呢这样吧。😋😭🤭
不要怕 我們有全球最厲害的雄風飛彈，不單打漁船
連嫦娥上帝阿拉 都打得下來
你的屁眼也可打噢！洗乾凈一點。
你不覺得已經不好笑了嗎?
中二生
島內🐷
越養越多
不用怕 我們有全球最厲害的蠢貨嘴炮，不單靠杯，連靠母靠祖宗也可以哦😂
看看樓主
( ﾟДﾟ) 還改什麼？台灣人不是在九合一時用選票告訴世界他們想做中國台灣省人了嗎？
有人過度解讀了。政黨輪替是台灣自由民主制度的常態。台灣人民是有智慧，會做聰明選擇，維護自由民主制度，決不允許一黨專政獨裁。
小槲树 xiao3hu2shu4
金牌武器销售代表马克上线了，没别的意思，只是夸赞马克的真诚😂