Балансный вход, дифференциальный каскад, мост
HTML-код
- Опубликовано: 31 янв 2020
- Балансный (дифференциальный) вход и выход, мостовая схема и почти все, что с этим связано. Популярно о дифференциальном каскаде, операционном усилителе и мостовой схему усиления сигналов.
Оглавление и метки времени (таймкоды)
Экранирование и несимметричный вход и земляной (общий) провод - 1:26
Балансные или дифференциальные вход и выход - 2:56
Трансформатор на входе или выходе - 4:01
Дифференциальный каскад - 4:38
Коэффициента усиления для дифференциального сигнала - 6:33
Коэффициент усиления синфазного сигнала - 6:52
Коэффициент ослабления синфазного сигнала - 7:25
Примеры использования балансной коммутации в профессиональной практике - 8:06
Бытовое использование балансного подключения - 9:32
Схема переходника с балансного на небалансный (обычный) вход - 10:03
Преимущества дифкаскада по сравнению каскадом по схеме с общим эмиттером - 11:00
От дифференциального каскада к операционному усилителю - 11:27
Основные свойства идеального операционного усилителя - 12:24
Основные схемы усилителей на операционных усилителях - 13:38
Мостовая схема усиления - 13:58
Балансный выход для наушников - 16:00
Поддержать канал - / ensemb
#дифкаскад #операционныйусилитель 
Наука
Как всегда , прекрасно!
Благодарю за очередной хороший фильм. Жаль что таких как вы очень мало, большое спасибо!
Доходчиво, понятно и тепло, впрочем как и всегда). Спасибо за отличный фильм!
Большое спасибо за фильм! Собственно - краткий курс о балансном подключениии для начинающего звукача :-) Как раз вовремя - нужно обьяснить товарисчу про балансный вход, кабеля... опыт с резинкой очень нагляден!
Приятно послушать человека, разбирающегося лучше меня, хотя аудиотехнику я не изучал, в отличии от электроники.
Не забываем про лыжную мазь!
Ага, а то провода с тобой загоаварят....
Доктор, а ее на уши намазывать или внутрь принимать?
AXLt
И деревянные подложки под провода.
@@user-tj3xm3lc5w А как без них?. Ведь если провод лежит на полу, он заземляется. И сигнал уходит в паркет.
Не промазывают мазью только маленькие ушлёпки.
- " Мужик! Я ни хрена не понял! Но ты заговорил и достучался до моего сердца"... 😀 💨 ( х/ф Молчаливый Боб наносит ответный удар ").
Что он, один этот удар наносит, что ли?
Супер, спасибо.
Александр, здравствуйте! Спасибо за развивающий канал для молодёжи (и не только). Контент добротный, и подача материала завораживает...;-) Всего Вам доброго!
Какой полезный ролик! Я вроде и знал в основном все, но всегда остается 5-10% того, о чем ты не задумывался никогда. Как в кайф, когда этот пробел заполняется!
Как всегда отличный выпуск. Спасибо. Привет из РЛТУ ГА (РАУСС) выпуск 81г. Хотя сейчас только радиолюбитествую.
Спасибо , как всегда все качественно , главное акценты применения понятны .
Супер! У меня даже появились идеи для использования такой схемы в авто, где очень много наводок и большая длина сигнального провода! 👍
Отличный материал, отличная подача, отличный автор! Спасибо.
Наконец-то нормальное видео про балансный вход)
Александр, а можно как-то связаться с вами? У меня возникло пару вопросов после просмотра вашего видео про схему с общем эмиттером, буду очень благодарен, если ответите
Спасибо! Очень интересно!
Интересная тема, спасибо. Ждем следующего видео)
Хороший канал, на фоне остального ютуба очень выделяется качеством проработки материала и его подачей.
Как всегда интересно рассказано
Спасибо! Молодец дядька! Теперь есть более конкретное понимание!
Главный"+" по двум проводам сигнал источника идёт в противофазе,помехи накладываются синфазно-резльтат:полезный сигнал удваивается,помехи взаимно уничтожаются."-" схемотехника x2
есть проблема. Помехи уничтожаются не все, а, по сути, помехи на передаче по линии. Шумы микрофона и собственные шумы схемы в аналоговой части остаются
Sergey Levin капитан очевидность. Естественно есть шумы, их не может быть. Даже во вселенной - реликтовое излучение, это тот самый белый шум.
@@nicke.3536 не может не быть)
Вы очень интересно начали рассказывать про аналоговые компьютеры на ОУ, было бы интересно посмотреть полное видео о них, а так же о том, какие задачи на них решать рациональнее, чем на цифровых)
Спасибо дядя Саша!
Замечательное видео! Микрофоны - да, раньше высококачественные шли на витой паре в общей оплетке. Красиво обьяснены законы дифкаскада. И главное, - в общих чертах расписана работа операционных усилителей, которые, на мой взгляд, сейчас так мало используются в радиолюбительской- (домашней) практике. А ведь они практически могут заменять все активные элементы, начиная от транзисторов (в каскада, где нужно большое усиление), входных каскада, до активных фильтров... Ну и тд.... Спасибо! :)
"..сейчас так мало используются .." - Вроде наоборот, операционные в первую очередь и применяют в домашней практике, очень удобно и результат повторяемый, хорошая симметрия где надо. Регуляторы тембра, активные фильтры, усилители напряжения с большим коэффициентом, интеграторы...
Спасибо за уделенное внимание. Смотрю, какой бред тут пишут. И удивляюсь образованности юных кулибиных с амбициями. Про операционники. Скорее я меньше внимание им сейчас уделяю, так как вспомнил молодость и перешел на лампы, не забывая и микросхемы и класс D в субвуфере. А вообще помните наши Альфовские 153УД1? - уникальные "игрушки". Вставлялись в любое место. И еще 140 серия с полевиками на входе. Кстати,- тема- Обзор и применение операционных усилителей была бы в самый раз , особенно для начинающих.
благодарю, мне очень понравился материал ролика
Спасибо за видео :)
Спасибо за интересный фильм (язык не поворачивается назвать это просто "видео")!
Вот не знаю, сколько лет смотрю, даже про балансный вход - ничего не понимаю, но интересно, все равно)))) Вообще, думал все несколько проще: ну три провода... а тут)
Александр - Актерище!) Спасибо)
Варианты:
1. ЦАП с линейным балансным выходом и балансным выходом на наушники с высоким сопротивлением.
2. драйвер симметричной линии.
ЦАП походу
@@user-bq6ym2ee6y цап царап.
Цап. Сегодня уже обзор на него смотрел.
Блин, ну вот как всегда...на самом интересном месте...жди мол следующей серии...ох уж эти интриги...
Классный свитер. Отлично выглядите, дядя Саша.
Спасибо за ролик! :-))
Уважение и лайк !
очень грамотный человек !
мне бы такое в детстве бы послушать !
Ничего нового не узнал (сам радиотехник), но ролик смотрел, как всегда с интересом. Благодарю, Александр за замечательные видео. Как всегда, лайк.
Только самый упоротый инженер лабы по автоматике с теплотой вспоминать может. Уважение.
Благодарю 🙏🏻
Необходимо больше комментариев, больше комментариев богу комментариев!
Интересный фильм
Спасибо!
Жесть , после таких фильмов чувствую себя студентом!)
Это на самом деле очень приятные и давно забытые ощущения. Когда надо на мелких (в данном ролике мелькающих) деталях действительно задействовать много, очень много, давно дремлющих нейронных связей.
Да-да, учиться не когда не поздно, а уж тем-более повторять
Познавательно!!!
Прикольно!)))
Еее, новое видео перед сном
Благодарю Александр !)
По размерам штучка похожа на DAC выход звука ( что-то вроде аудиокарты )
По поводу балансного подключения дома - довольно интересная тема, попробовав однажды больше не хочу возвращаться на небалансное подключение. И все потому, что у меня практически все устройства находятся рядом в маленькой комнате и издают немалое количество помех, а учитывая мощность активных мониторов - их слышно не просто хорошо, а слишком хорошо. Роутер до нескольких метров, микроволновка за стеной, мобильные телефоны, мощный БП компьютера - все это прекрасно наводится даже на относительно короткие провода от источника звука (внешняя звуковая карта) до мониторов - ~1,5 метра кабеля. И вспоминая Ваши слова, что звуковая карта компьютера/ноутбука обладает достаточно хорошими характеристиками - смотря кому и для чего достаточными, да и есть множество факторов, влияющих на помехи в ПК/ноутбуке. Внешняя звуковая карта с дополнительной фильтрацией питания лишена этих недостатков, поэтому могу порекомендовать всем, кто никак не может справиться с помехами от ПК перейти как минимум на такой источник (с возможностью потом перевести все оборудование на балансное подключение). Из минусов - для сопряжения потребуется балун, ну или просто использовать только землю+горячий сигнал (не инвертированный), но при этом желательно использовать внешний интерфейс с не изолированной землей и не замыкать землю кабеля (кольцевой проводник) с землей сигнального провода.
Близкая тема. У мостовых усилителей есть ещё лучший вариант инверсии плеч без дифференциального усилителя вовсе. Два провода вход без земли и два выхода без земли это для усилителя тока. В таком случае сопротивление для синхронного сигнала порядка десятка или сотен Ом не считая, что нет усиления вообще. И для асинхронного сигнала выше 10 кОм. совместно с скоростным усилением тока. То есть прямая работа на динамики. И перед этим блоком лучше всего себя проявляет ЦАП с балансным выходом. Особенно с наушниками это красиво выходит. Достаточно только фильтрацию артефактов от работы ЦАП устроить нормальную. Так же хорошо проходит и трансформаторная развязка. Для динамиков снова же без инверсии прекрасно работает каскодная система усиления напряжения и снова же без диф. усилителя, достаточно поднять напряжение в 3-10 раз, и при этом искажения минимальны, и трансформатор на аморфном железе или как говорят нанокристаллах это может сделать, тогда снова достаточно только ток усилить. А вот операционник при попадании в него ВЧ от ЦАПа превращается в детектор, источник шумов, тем более, что ОУ есть часть фильтра. Кроме того диф. усилитель в симуляторах есть активным генератором гармоник причём напрямую от усиления растущих. В динамике диф. усилитель теряет симметрию плеч, и портит форму сигнала на не гармоническом сигнале. Их же ставят в разъём и по звуку подбирают! Я к тому всё, что инверсия сигнала есть изначально, и её нужно просто сохранить правильно. Мой вариант выглядит так - www.tornadoacoustics.ru/forum/7-1050-1
Ну ты даёшь. Все удивляешь и удивляешь. Не останавливался.
Так интересно больше больше инфы
Продолжаем пользоваться балансными входами
Пока тяжеловато все осознать,но видео очень информативное.Пока только первокурсник.
речь! техническая грамотная речь!
Спасибо за видео! А варианта два- либо портативный Цап+усилитель для наушников, либо опять же портативный блютуз-усилитель для наушников.
круто!
Познавательно
Хочу, хочу эту штучку. Осталось только понять что это вообще такое :)
Роман Кайденко а вдруг его кормить надо?
Любую железку на халяву! Девиз техноманьяка.
Отличный фильм. Всегда нахожу что-то новое... Все знать невозможно...
Как всегда интересно, знаю , но повторенье мать ученья.
Ждём Вас в наших Вузах😀
Ничего не понял, но продолжаю смотреть.
Начинайте уже понимать. Отмечайте непонятные места и копай по ней информацию.
Спасибо за видео! Хоть и работаю лет 15 концертно-студийным звукорежиссёром и всё это знаю как прописную истину, но смотреть по-прежнему интересно!)
А в руке скорее всего оконечный балансный усилитель для наушников или flac-плеер с таким же выходом?)
Алекскандр , если ты принимал участие в разработке усилителя radiotehnika 7101 , то ты дяденька самый лютый инженер. Усилок звучит с почестями. Спасибо за радиотехнику
Я занимался радиоприемниками высшего класса. Усилители разрабатывали в отделе Григория Мурина.
FiiO BTR5 скорее всего
Похоже что нет. Ни на одной ни на второй стороне не совпадает расположение надписей :( Это скорее SHANLING UP4, но для нас подписчиков лучше бы это был Fiio Btr5.
Забыли ещё об одном плюсе диф.каскада, важного для усиления слабых входных сигналов. Собственные тепловые шумы этих двух транзисторов частично компенсируют друг друга, в целом понижая шум в 1,4 раза (корень из 2-х).
Fiio BTR5 в кулаке что ли?) Емнип, там как раз балансный выход есть в том числе)
Владимир Ульянов, да-да, очень похож:)
Звук с fiio btr-5 очень хорош, очень-очень хорош
@@quartz-fm а cowon гораздо хуже чем latoo. и так до бесконечности
@@quartz-fm младшие модели Cowon вообще дно по меркам аудиофильского звучания. Ещё более или менее хороши у них старшие модели, предтопы и топы в лице Plenue2 и Plenue2 Mark2, а всё что ниже, это устройства созданные с расчётом на массовый рынок, этакий аналог по звуку младших моделей Sony, приоритет на эквализацию и изменение звучания посредством улучшайзеров, а в стоке звук даже близко не конкурирует с аналогами устройств других производителей по схожей цене.
С камерами и микрофонами есть один нюанс! Во многих бытовых камерах (не профессиональных) микрофонный вход - стерео. Соответственно моно-микрофоны, которые сделаны под этот вход, имеют TRS-джек у которого сигнал замкнут на кончик и кольцо (микрофон - моно, сигнал задумано подключать параллельно в оба канала). В случае балансного входа на джеке на кончике ожидается "горячий", а на кольце - "холодный" сигнал из дифференциальной пары, и если подключить такой микрофон (напр. петличку для камеры) в балансный вход рекордера на рекордере будет тишина. Решение - оторвать кольцо или замкнуть его с землёй соответствующим переходником. Ну а при подключении профессионального балансного микрофона во вход камеры со стерео входом в левом канале будет нормальный звук, а в правом канале - сигнал с перевёрнутой фазой.
В TRS нужно просто закоротить оба горячих конца, и фонограмма будет писаться на оба канала в одинаковой фазе. Все остальное, как в схеме на 10:16.
угадаю - это портативный ЦАП
Типа стрекоза?
Кирилл Грибков это телевизор, 6 штук ☺
Эх.. пересматриваю старые видео и наслаждаюсь… прямо аудио-визуальный учебник…
Как-то прямо ностальгия. Александр, может вернётесь а?))
На днях выйдет новый фильм.
Шикарное заземление в вазон:))) Интересно, а приемник в углу (похожий на океан ) перестроеный на 88-108.
А вообще очень важние основы.
пожалуй драйвер, так как никогда не видел )))
Касаемо балансных подключений в быту - очень полезная вещь! У меня при балансном соединении от компа (да, внутренняя звуковая карта поддерживает) нет абсолютно никаких посторонних шумов в мониторах, но вот недавно мне нужно было подключиться к той же звуковой по небалансному выходу на те же мониторы, и о ужас!!!.. когда к примеру идет рендер на компе или сильно загружена оперативка в процессе работы, то в мониторах слышна паразитическая жизнь. они стонут, кряхтят и скрипят на любой лад))). Реально слышу даже работу жестких дисков в динамиках и даже движение мыши сопровождается звуковыми попердываниями и что странно, в наушниках при этом тишина (хотя они подключены на одном тракте с мониторами через добротный микшер), затем я снова подключился через балансное соединение (железо все тоже самое) и..тишина! п.с - забыл указать, что провода не более полутора метров от компа к микшеру и еще по метру от микшера к мониторам.
Исходя из темы, там какой-то балун.
Спасибо за подарок! :)) (шутка)
Как всегда отличный рассказ без лишней лирики, всё по делу. Сдается мне, в руках прячется разъем XLR, нет?
Ага. Ооооочень дорогой.
USB цап с усилителем для наушников? (Предположу, что это ES90xx/AK44xx+MAX97220)
Есть одна тема для видео ,а именно стабилизаторы питания и фильтры для аппаратуры .Может какой то совет как собрать самостоятельно ,или на какой тип стабилизаторов обратить внимание .И есть ли влияние чистоты питания на работу аппаратуры .?
1)для входов с микрофонов - диффкаскад незаменим, правда если работать в чистом поле от 12в аккумуляторов, не используя питание переменным током, то у диффкаскада нет тут преимущества
2)второе - это то, что диффкаскад - вычитатель, и "как компаратор" незаменим во входном каскаде усилителя охваченного обратной связью
3)электростатические колонки по конструкции -симметричные, и питаются обычно выходами высоковольтного диффкаскада, получая легко удвоенное напряжение между статорами, не опасаясь его пощупать одновременно найдя на ощупь царапины на переднем и заднем статоре руками. приятно и то,что статики с высокоомной мембраной не двухтактны, просто сила на каждый и любой квадратный сантиметр мембраны, как бы она не двигалась, всегда "равна" разности потенциалов решеток, но получить с двух радиоламп 2*400VAC проще чем 1*800VAC, и безопаснее, и пыль не так липнет
недостаток - диф-каскад это два ОЭкаскада работающие паралельно-в-противофазе двухтактом, перетягивая -одеяло- общего тока а не напряжения(которое в сумме общее на выходе выходит)
а не на стабилизированной сумме напряжений (хотя верхняя лампа в SRPP - источник тока) последовательно включенных ламп ,
внося одна, то другая - свои сложности-нелинейности - криво-асимметричные у каждой(однотактная кривизна одной лампы) связанные с током
ток в диффкаскаде один на двоих паралельных ОЭ, но нелинейность ламп скададываясь, вносит свое по очереди в каждый и оба выхода - одновременно, например упереть в потолок оба и при этом каждый выход можно только одной базой - левой или правой, или двумя сразу, нет ассиметричной нелинейности, - однотактной, с преобладанием четных гармоник в выходном спектре сигнала, которые не только мелодичны(вторая - октаву вверз призвук дает, а дифф каскад как и любой двухтакт ее уничтожает, делая самой громкой - третью), и значит(как у всех симметричных двухтактов) при перегрузе баса 40гц синусом, громкость резко упрётся в потолок и пол с обоих сторон ударившись и щелкнув зубами, а голос начнет прерываться с частотой не 40гц(как нелинейность улитки в ухе делает) а 80гц, и орать, тогда как на однотакте басс упрётся только в потолок, и примолкнет 40гц, благодаря чему спектр вокала остается неизмеримо менее дисторшенён - а все гармоники созвучны этому 40гцовому басу-перегрузившему однотакт
однако возясь с усилком для стат-колонок на диффкаскаде 15киловольт питания, я нашел выход - если диффкаскад раскачивать одной базой(или сеткой в моём случае) он остается двухтактом - это не помогает совсем, т.к. на эмиттере уже появляется искаженный первым транзистором сигнал и он качает второй который поправить нелинейность не может(это вообще нереально сделать если проблема f(Uвх) т.к. используя выражения с квадратами не сэмулируешь корень), НО если на входе поставить трансформатор, и двумя его выходами подавать разность потенциалов, (не привязанную ни к каким землям, общим, корпусам и тд) на базу одного транзистора относительно его эмиттера(ну чтоб смещение получить(приоткрыться достигнув рабочую точку))можно через конденсатор или два, или батарейку смещения в разрыв добавить - не суть, главное что мы подаём сигнал именно открывая им одно плече двухтактника, задавая его дирижерский ток, остаток тока получает второй транзистор работающий по схеме Общая База в этом случае - повторителем тока, и своих искажений, если базу жестко не фиксировать, вносить никак не может, хотя на базе у него будет дрянь включающая сумму проблем, закон сохранения тока не нарушить тут, или точнее он не испортит сигнал как ОЭ а только не сильнее чем ОК сделал бы
получаем два сигнала на выходе, второй - инверсия первого, нелинейность как у первого транзистора, второй подобен гипотетическому "инвертирующему общему коллектору", работающему на второй выход
вообще эти схемы отлично эмулирует WorkBench именно четвёртых версий(а не пятых) в пятой уже переделали движек так поменяы "удобность настройки" что полной совместимости не стало, и многие схемы либо грубее эмулируются, либо ловят клина типа деления на ноль с ошибкой, особенно импульсные, но и ламповые тоже иногда
лампы можно в воркбенче создавать, задавать им параметры многополюсника(так чтобы получить то что у тебя в реале - пару цифр крутануть в параметрах ламп из библиотеки - не сложно, чтоб с твоей лампой или справочными к ней сошлось в двух точках буквально наблюдаемое на электродах)
эмулирует он их отлично, если на триоде одну схему собрал(скажем усилитель SE) и подкорректировал в библиотеке параметры создав триод свой там из иностранного любого, то потом вопрос типа а как он будет на другом напряжении и токе работать внизу диффкаскада источником тока - решив на компе, паял не наугад раскаляя аноды, а делал. включал и видел то что требуется сразу в реале
Очуметь..
Часто бывает нужно перейти с балансного выхода на небалансный вход. Как распаять штекера известно. Вопрос. Есть исходный небалансный сигнал, далее он становится балансным, передаётся по двум проводам, и должен приниматься по двум проводам. Но, мы один провод закорачиваем на землю и принимаем сигнал уже по одному проводу - переход на небаланс. Получается, половина сигнала теряется? Сигнал ослабляется вдвое?
интересно
На работе часто использую мостовый выход. Особенно летом на улице.
Мои усилители, как раз, имеют необходимую коммутацию.
Разумеется, максимальная мощность там не вчетверо больше получается, а вдвое (это тут где-то обсуждалось), Но в моём случае это именно вчетверо, так как у меня нет столько колонок, чтоб максимально нагрузить усилок в обычном режиме :)
И да, входы этих усилителей и входы-выходы у аудиокарточки у меня балансные.
Кстати, да! Раньше попытки подключить бытовой микрофон через бытовой же небалансный кабель длиной 10 м. (экранированный, разумеется) вызывали обратную связь с выходных кабелей усилителей на этот микрофонный кабель. Звучало примерно как при акустической обратной связи - свист на всю колотуху, однажды динамик погорел... Но удавалось и подобрать положение кабелей, когда работать удавалось :)
Спасибо!
Если точнее, то не точно в четыре раза -- чуть меньше. Внутренние сопротивления усилителей плеч в этом случае суммируются.
Здравствуйте. Видно, что хорошо разбираетесь в сфере звука. У меня вопрос. Хотелось бы услышать ваше мнение. Есть 5-жильный кабель. Можно ли использовать для передачи балансного стерео сигнала с общим заземлением двух каналов?
Можно, но это не рационально. На расстояния передачи сигналов в пределах квартиры балансные входы/выходы -- необоснованный расход ресурсов. Использование такого кабеля, как вы описали, приведет также к увеличению проникновения стереоканалов один в другой.
@@ensemb дело в том, что мне необходимо проложить около 15 м кабеля от аудиоинтерфейса, который выдает балансный сигнал к саундбару, у которого небалансный вход. Как на ваш взгляд было бы правильно реализовать эту задачу. Просто я думаю, что при такой длине кабеля при небалансном подключении будет ухудшение сигнала.
А, интрига! Всё, не буду спать спокойно.
Здравствуйте Александр, раз уж так популярна аудиофильская тема, то для полноты в ней не хватает и аудио конденсаторов, да и цена у них непонятно с чем это связано заоблачная.
Там тоже полно мифов. Я уже делал серию виде про конденсаторы. Рекомендую третью часть -- ruclips.net/video/VT83OZpOPAE/видео.html. Там есть про некоторые заблуждения. И один мой товарищ тоже пытался в этом разобраться, а я вклинился в его фильм -- ruclips.net/video/536Uq-3VbQw/видео.html
А у меня один усилитель, но несколько звуковоспроизводящих устройств - гитарный процессор - 1, синтезатор - 2, иногда линейный выход ПК - 3 - и все эти устройства параллельно подключил в один стерео усилитель. Не вреден ли такой способ для устройств ? Усилителю, понятно, всё равно. Но не по палят ли друг друга соединённые между собой предусилители устройств ? Пока пользуюсь. Но немного переживаю )) Может быть между ними какие нибудь сопротивлюхи впаять ?
Здравствуйте, Александр, Спасибо за видео, все очень хорошо разложено, едиственныы момент, который я не понял в видео (даже после перемотки и несколько прослушиваний, это на 10:16 подключение сбалансированного выхода к небалансированному входу, Видел подключения, в которых Холодный вывод соединяют с землей в самом штекере (XLR), Значит это не правильное подключение? Как правильно? или я не правильно понял сказанное Вами? поясните пожалуйста подробнее. Хочу аудио сигнал с сбалансированного выхода (XLR Разъем) подать на вход усилителя мощности (не балансированный). Как подключить, чтобы ничего не сжечь? Фантомного питания на нем нет,
Дядь Саш.. Заждались... Одним сталкером жив не будешь:))))
Сталкер надысь про лампуху запилил. Ругается с аудиобогом, говорит, что его вообще нет! Каков затейник!
@@ardisart йеретик, ипту
У сталкера кошак супер, самая понятная часть роликов.
Спасибо за видеофильм! Сразу вопрос. Как лучше подключить 10 (Десяти!) метровый провод от выхода звуковой карты компьютера к усилителю НЧ? У меня радио ловит, что совсем не по фэншую или коронавирусу.
Ответ уже прозвучал. Нужен провод с хорошим экраном. Можно, кстати, приобрести балансный в магазине для музыкантов или звукорежиссеров и попробовать такую схему -- ruclips.net/video/gkiZQzvRpAI/видео.html
@@ensemb Спасибо за ответ. Вряд ли аудиофильский кабель решит проблему. Ибо баловство. Я думаю, может по коаксиалу подключить? Буду пробовать. Всем здоровья!
Сделайте выпуск про обшивку комнаты звукопоглощающими материалами. Нужно ли это аудиофилам? Много ли даёт? На сколько сильна разница? И т.д.
для электростатических колонок надо расстояние от стены около метра, и ковер или трикотажный свитер хотябы повесить на оси колонки за нею метр позади, иначе она будучи диполем(думаю открытое исполнение дин.АС тем-же свойством обладает, а может на динамиках не расслышишь что не 4k а HDTV только...) обратную противофазную ВЧ волну от стен отражая размывает картину, как без затемнения проектор, или прозрачный LCD экран в комнате смеха на фоне разных переотражений, со свиторами - возвращается звук - картинка локализация прозрачность наушников открытых статических, появляются звуки за спиной на верхней полке, до этого эхом сураундившие в комнате
Только недавно стало интересно что это такое, а тут вы !!! У меня на наушниках mmcx и в теории можно купить кабель и слушать через балансной вход . Но какой прок от этого, будет ли слышно разницу ?
Так какой мне пред и усилитель брать? С балансным подключением или без? Вот в чем вопрос!!!
Если сигнальные шнурки-шланги будете использовать очень длинные - балансник рулит, а если короткие - балансник не нужен. Хотя есть радиоаппаратуры имеющие симметричные и несимметричные входы/выходы. Балансник имеет входное и выходное сопротивление 600 Ом.
Что можете сказать о усилителе fx audio f802c полностью цифровом?!
Рефракционно-синхрофазотронный комментарий для продвижения видео по лестнице ютубов)
Да! 2.33 верно будет ”≤ 10м” (очепятка?)
Как приятно смотреть такие полезные видео, где еще и хорошо выставлен свет и ровный звук. Спасибо Александр!
Здравствуйте ,у мення с дивиди на сабвуфер идёт провод с 10-ю штырьками внутри ,я разберал дивиди и там на штекере эти провода закорачиваются ,сколько проводков в итоге носители сигналов 3-5-непомню.Так вот мне интересно почему,если подключить выход с наушников телефона или компьютера ,звука в сабвуфере нету может с выхода должен подаваться цифровой сигнал или дело в другом?(сабвуфер подключен к розетке и имеет две колонки)
правильно: "Саббуфер".
@@pinky-qn1wp я двоечник был,мне тройки ставили за то что я не мешал уроки вести.
@@anatoly2438 Так устроиться в жизни - моя голубая мечта.
@@pinky-qn1wp а теперь вот такие "учителя"как ты попадаются)
Интересно, что в гарнитурах достаточно старых Нокий (цветных, лет 10 назад) применяли балансное включение наушников
Не смешите. Балансное включение двух динамиков требует четырёх проводов.
Гарнитура имеет ещё и микрофон. Это ещё два провода.
В каких телефонах был балансный выход на наушники?
@@nikolajnik3568 точно. Наверное моя ошибка. На плату приходит 5 проводов, на каждый наушник выходят по 2. Модель wh 102. Нет, это обычная гарнитура
С удовольствием смотрим с друзьями ваши видео!
Если можно вопрос?
Что такое эмиттерные повторители,и почему их хорошо применять в предварительных усилителях?
Спасибо!
Гугля в Википедию поможет не ждать очередное ликбез-видео.
Полностью всё понять и усвоить можно только самостоятельно проделав Ваш путь по созданию ролика... :)
Я думаю это реальная цель Автора. Из-за денег не будешь так стараться. Александр, большое Вам СПАИБО за качественныей контент. Интернет за последние пару лет действительно стал преследовать свою изначальную роль - обмен научной информацией в доступном формате.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, такая ситуация - имеются наушники с балансом, ЦАП без баланса с простыми rca. Выбираю усь, есть вариант с балансным xlr на входе и балансным выходом, можно ли в него направить сигнал с небаланса? Или лучше рассматривать небалансный усь и перепаять/заменить кабель на обычный на ушах?
Балансные входы/выходы для домашнего использования избыточны. Дома все провода короткие и сигналы большие. На балансный вход XLR можно подать сигнал с небалансного источника, заземлив один из входов (3 или 2 ножку, обычно заземляют 3). С балансным выходом чуть сложнее. Усилители с таким выходом - обычно это мостовые усилители. Такая схема нужна для увеличения мощности при малом напряжении питания. Если у вас усилитель для наушников, выполненный по мостовой схеме, то просто втыкаете свои балансные наушники и готово. Стационарные усилители для наушников балансными делать - излишество, в худшем случае - это обман развод на деньги. Балансный выход на наушники имеет смысл (не всегда) при батарейном питании плеера или усилителя. Если хотите использовать небалансные наушники в усилителе с мостовым выходом, то "горячий" провод присоединяете к одной клемме выхода, а второй "общий" провод соединяете с общим проводом усилителя. Обычно он соединен с корпусом. Второй "горячий" провод остается в воздухе.
Балансные наушники можно превратить в небалансные с помощью переходника. Наоборот нельзя - нужно менять провода.
@@ensemb Смотрите, есть наушники snorry i-3 с балансным кабелем на 4.4 пентакон. К ним я присмотрел балансный усилитель Xduoo MT604 с только балансным входом xlr. Но цап у меня modi multibit имеет только не балансный выход rca. Так вот мне необходимо соединить небаланс цапа с балансом усилителя, теоретически можно спаять кабель с двумя контактами с rca на xlr, но в этом случае я не задействую третий контакт (либо заземляю его с первым, если я правильно понял) на балансном xlr. Может ли это привести к неработоспособности?
@@medved1424 В предыдущем комментарии я рассказал необходимые вам рецепты. Вы правильно поняли. Небалансный выход ЦАПа (и вообще любого устройства) не может повредить работоспособность усилителя с балансным входом. В частности, использование провода RCA/XLR.
@@ensemb Спасибо за помощь!
А-а-а-а, моя голова-а-а! =)
лайк
В каком режиме работает транзистор каскада? Он постоянно приоткрыт? Есть такой режим? Почему напряжение на базе открывает транзистор? Ведь напряжение на базы транзисторов гальванически развязаны с напряжением коллектор - эмиттер. Как это?
Александр, со штучкой, это уже манипуляция:) для просмотра следующих видео.
Мы смотрим и так, без штучек.
Интересно :))))
балансный вход это ваще поездато, главное в "ту" сторону кабели подключить...)))