14 Jahre finde ich generell schon richtig, dennoch sollte in besonderen Fällen, wie z.B bei einem Mord, der von 12-13 jährigen begangen wird anders gehandelt werden. Keiner kann mit erzählen, dass es 12-13 jährigen nicht bewusst ist, was passieren kann, wenn ich auf jemanden einsteche….
Es geht nicht darum ob du es weißt so fern ob die das alle so gut verbindest wieoe läst du sie Dan nicht wählen keine Geschäfte eröfnen koene Immobilien kaufen ob wohl man sicher schon weiß was passiert wenn man sein Geld verliert. Weil man sie schítzt da sie nicht vol zurechnungsfähig sind
in einem gewissen Maße ist ab 14 schon ok, aber es sollte auch abhängig von der Straftat sein, ob man wirklich belangt wird. Also bei krasseren Straftaten, die Auswirkung auf die Mitmenschen hat, gerne auch schon ab 10 !!
Ich fände es sinnvoll, wie bei der Unterteilung Jugend-/Erwachsenenstrafrecht altersmäßig einen Übergangsbereich von 3-4 Jahren einzurichten, innerhalb dessen im Einzelfall entschieden wird, ob ein Kind/Jugendlicher schon strafmündig ist oder nicht. Ist natürlich ein Extra-Aufwand, aber die Entwicklung junger Menschen ist so unterschiedlich, dass das m.E. angemessen wäre.
Gibt es u. a. in Deutschland, von 18-21, da läuft man unter der Bezeichnung Heranwachsende/r und der Richter entscheidet im Einzelfall, welches Strafrecht zur Anwendung kommt
Schwieriges Thema. Bei Kindern die in diesem Alter Straftaten begehen sind meiner Meinung nach die Eltern am meisten verantwortlich. Aber inwiefern es die Kinder positiv beeinflussen würde wenn man die Eltern bestraft weiß ich nicht.
wenn ich mir meine 14 jährige Schwester und deren klassenkameraden und freunde anschaue, die alle noch sehr naiv sind und teilweise gerade erst in die Phase kommen in der man es cool findet überall gewisse Figuren hinzumalen, würde ich klar sagen dass 14 zu früh is. die wissen doch noch nichmal was strafbar ist und was nicht, meinen noch dass der Vandalismus den sie beim Figuren malen manchmal betreiben doch nur nen cooles spiel ist mit dem man die Erwachsenen provozieren und die Reaktionen beobachten kann. meinen dass es doch nich schlimm is, seine klassenkameraden heimlich bei was peinlichem zu filmen und das auf tiktok hochzuladen. und die aggressiveren unter denen bilden sich wahrscheinlich ein, dass man jemanden "mit der stumpfen seite eines hammers schlagen kann, ohne ihn zu töten" (sinngemäßes zitat vom pollux). jemanden für strafmündig zu erklären, bedeutet für mich, dass man ihm zutraut die möglichen Konsequenzen seines Handelns zu kennen und eingeplant zu haben. 14 jährige sind dafür nicht ansatzweise vorausschauend genug.
Ich glaube meine Meinung ist da eher schlecht angesehen. Abhängig von den Umständen finde ich eine frühere "Bestrafung" sinnvoll. Damit meine ich aber eher eine Erziehungsmaßnahme. Es gibt so so viele Eltern die kein guter Einfluss sind. Und da ists meistens mit 16 schon zu spät was zu ändern bevor diese Kinder dann was richtig dummes anstellen. Ich glaube ne individuelle Lösung für "auffällige" Kinder sollte schon früher stattfinden. Überwachung ist keine Lösung. Aber wenn dein Kind mit 12 schon am klauen erwischt wird... Machst du definitiv als Elternteil was falsch. Und die Eltern sind zu stolz sich da Hilfe zu suchen.
Ich finde 14 ehrlich gesagt ganz in Ordnung, wird halt immer dann erst fragwürdig bei besonders krassen Ausnahmen 😅
14 Jahre finde ich generell schon richtig, dennoch sollte in besonderen Fällen, wie z.B bei einem Mord, der von 12-13 jährigen begangen wird anders gehandelt werden. Keiner kann mit erzählen, dass es 12-13 jährigen nicht bewusst ist, was passieren kann, wenn ich auf jemanden einsteche….
Es geht nicht darum ob du es weißt so fern ob die das alle so gut verbindest wieoe läst du sie Dan nicht wählen keine Geschäfte eröfnen koene Immobilien kaufen ob wohl man sicher schon weiß was passiert wenn man sein Geld verliert. Weil man sie schítzt da sie nicht vol zurechnungsfähig sind
in einem gewissen Maße ist ab 14 schon ok, aber es sollte auch abhängig von der Straftat sein, ob man wirklich belangt wird. Also bei krasseren Straftaten, die Auswirkung auf die Mitmenschen hat, gerne auch schon ab 10 !!
Ich fände es sinnvoll, wie bei der Unterteilung Jugend-/Erwachsenenstrafrecht altersmäßig einen Übergangsbereich von 3-4 Jahren einzurichten, innerhalb dessen im Einzelfall entschieden wird, ob ein Kind/Jugendlicher schon strafmündig ist oder nicht. Ist natürlich ein Extra-Aufwand, aber die Entwicklung junger Menschen ist so unterschiedlich, dass das m.E. angemessen wäre.
Gibt es u. a. in Deutschland, von 18-21, da läuft man unter der Bezeichnung Heranwachsende/r und der Richter entscheidet im Einzelfall, welches Strafrecht zur Anwendung kommt
Schwieriges Thema. Bei Kindern die in diesem Alter Straftaten begehen sind meiner Meinung nach die Eltern am meisten verantwortlich. Aber inwiefern es die Kinder positiv beeinflussen würde wenn man die Eltern bestraft weiß ich nicht.
Schwieriges Thema, da geben wir dir Recht!
14 ist ein gutes alter.
wenn ich mir meine 14 jährige Schwester und deren klassenkameraden und freunde anschaue, die alle noch sehr naiv sind und teilweise gerade erst in die Phase kommen in der man es cool findet überall gewisse Figuren hinzumalen, würde ich klar sagen dass 14 zu früh is. die wissen doch noch nichmal was strafbar ist und was nicht, meinen noch dass der Vandalismus den sie beim Figuren malen manchmal betreiben doch nur nen cooles spiel ist mit dem man die Erwachsenen provozieren und die Reaktionen beobachten kann. meinen dass es doch nich schlimm is, seine klassenkameraden heimlich bei was peinlichem zu filmen und das auf tiktok hochzuladen. und die aggressiveren unter denen bilden sich wahrscheinlich ein, dass man jemanden "mit der stumpfen seite eines hammers schlagen kann, ohne ihn zu töten" (sinngemäßes zitat vom pollux).
jemanden für strafmündig zu erklären, bedeutet für mich, dass man ihm zutraut die möglichen Konsequenzen seines Handelns zu kennen und eingeplant zu haben. 14 jährige sind dafür nicht ansatzweise vorausschauend genug.
Ich glaube meine Meinung ist da eher schlecht angesehen. Abhängig von den Umständen finde ich eine frühere "Bestrafung" sinnvoll. Damit meine ich aber eher eine Erziehungsmaßnahme. Es gibt so so viele Eltern die kein guter Einfluss sind. Und da ists meistens mit 16 schon zu spät was zu ändern bevor diese Kinder dann was richtig dummes anstellen. Ich glaube ne individuelle Lösung für "auffällige" Kinder sollte schon früher stattfinden. Überwachung ist keine Lösung. Aber wenn dein Kind mit 12 schon am klauen erwischt wird... Machst du definitiv als Elternteil was falsch. Und die Eltern sind zu stolz sich da Hilfe zu suchen.
dafür ist ja das Jugendamt da. um Erziehungsmaßnahmen anzuordnen braucht es keine strafmündigkeit