Qui trovate i file RAW da scaricare, vi ricordo che sul canale Telegram inoltre ogni giorno carichiamo le migliori offerte per i prodotti foto e video, iscrivetevi: t.me/videonauting/4531
La x100 è una serie che ti fa venire voglia di fotografare e questo fatto per chi lo apprezza è impagabile, a breve la proverò. Ottimo video, quando esponi le cose nel modo giusto ci sai fare, al di là di quello che dici è importante COME lo dici!! Bravo.....
Ciao Simo Mi aspettavo in tutta sincerità una recensione più “cattiva” però sai che come sempre apprezzo la tua sincerità ed onestà su tutti i brand Ottimo video come sempre
Dopo 1 anno dall'uscita della XT5 sto pensando di acquistarla, bella questa x100 ma l'ottica intercambiabile, per l'uso che ne faccio io, e' essenziale!!! Grazie Simone.
Concordo su tutto, tranne che sulla qualità costruttiva... I materiali sono premium, scocca piena in acciaio sagomato e satinato fino al micron di precisione, dettagli incisi, ghiera stracomoda con feeling morbido, il gioco e' tipico delle ghiere a doppio selettore, poichè vi è un meccanismo a molla che riporta sutomaticam in posizione la ghiera. Goduria pura! ✨
Simo non parla di qualità del materiale in senso stretto, i materiali saranno quelli di prima, quanto dell'assemblaggio, che più del materiale, ti fa percepire la poca qualità. Del resto era il mio più grosso dubbio dopo aver letto che la produzione si sarebbe spostata dal Jap alla Chi
@@FrankP83 non è il dove viene assemblata che determina la qualità, ma la progettazione e il controllo qualità al limite. Vedi iPhone. Questa è fatta di alluminio ricavato dal pieno lavorato da un unico pezzo per la parte superiore ed inferiore una costruzione più pregiata di molte macchine professionali che ci sono sul mercato, fuji compresa
@@omarb4824 secondo me la progettazione è quella, è la produzione che si è spostata in China. Chiaro che oramai gran parte dei prodotti viene fatto in China, per "fatto" puoi metterci quello che vuoi, progettazione, assemblaggio, balblabla...resta il fatto che le grandi quantità sono prone a difetti, e ci stà...non è assemblata a mano chiaramente. Sinceramente avrei preferito di gran lunga che fosse rimasta in Japanc, anche dal punto di vista dell'appeal. Io ho una Rollei 35 Made In Germany, completamente diversa da quelle che poi son state fatte a Singapore...e anche dal punto di vista del valore commerciale è molto differente. Ad ogni modo, io ho la XT30 di Fuji, ed è un carro armato...quel gioco sulla ghiera di regolazione ISO/Apertura non mi piace troppo, come anche gli altri. Il video comunque è di aiuto per un eventuale check al momento dell'acquisto in negozio, non avrei mai fatto caso a questi giochi se non solo con l'utilizzo.
anche io non mi trovo sul giudizio di sensazione “cheap”.. avendola acquistata non ho riscontrato i giochi evidenziati da Simone, e in generale mi sembra un salto in avanti notevole rispetto alle precedenti a livello di feeling restituito dai comandi. forse l’esemplare provato era di pre-serie o comunque non conforme allo standard, perchè non ho dubbi sulla serietà di Simone.
Come recensione e video nulla da dire, sempre molto esaustivo e con punti di vista non ripetuti come mille altri RUclipsr. Io avrei più che altro una domanda: che filtro/filtri consiglieresti di accoppiarci (oltre ad un UV)???
Io ho preso, praticamente dieci giorni prima dell'annuncio, la V 😅. Prima ho avuto la F, che mi ha dato, nel mio piccolo, grandissime soddisfazioni. Specialmente nei viaggi, dove per me esprime il suo maggior potenziale. Compatta e potente. (Ovviamente io parlo dal punto di vista di un amatore). A me diverte, diverte e diverte. Come dici tu, godersi la esperienza di scatto. Durante i fuji tour ho provato di tutto. Dalle xt alle xpro, ma è stato amore dal "primo scatto".
La mia situazione è abbastanza grave, attualmente ho una Leica V-lux 4 e vorrei comprarmi una fotocamera nuova. Tra questa e la zv e 10 II quale mi consiglieresti? (Soprattutto per fare video)
@@simone_cioe Si le ho avute tutte sul comò e non ci sono differenze, anzi Q2 reporter dopo un mese di utilizzo attento aveva già perso vernice sugli angoli mostrando il fondo bianco e l'impugnatura in kevlar era già usurata. Sono alla seconda M11 in ottone. La prima aveva la ghiera difettosa e hanno dovuto mandarla in assistenza. La seconda, di tanto in tanto si bloccava è l'unico modo per sbloccarla era togliendo la batteria. Ho posseduto anche M9 con il sensore corroso. Non noto differenze sinceramente. Gli obiettivi invece, sono opere d'arte. Ho avuto tra gli altri, il Summilux 50 e il Summicron 50 e sono davvero un altro livello rispetto ai Fuji. Comunque se cerchi su youtube Summilux 50mm vs Summicron ti esce il video del mio canale 99channel
Ciao Simo, per qualcuno che vuole principalmente fare street in jpg, utlizzando le film simulation, consigli la ricoh gr iiix oppure la x100vi? Considerata comunque la differenza di prezzo, vale la pena spendere quasi il doppio per la fuji? Grazie come sempre
Ricoh gr iii hdf o Fujifilm X100VI? sono combattuto tra queste due. Sono più orientato verso la ricoh per questioni di compattezza e comodità. Tu che le hai provate entrambe, quale delle due ha una qualità d'immagine migliore secondo te?
Trovo importante sottolineare come usando HEIF si disattivi la possibilità di agire sulla chiarezza, cosa che nei JPEG con simulazione di pellicola aumenta molto la credibilità dell'immagine finale. Pro e contro insomma.
Senti Simone, ho una GH5II con cui mi diverto a fare i video e le foto le faccio con l'iPhone (il 13 mini) ma se volessi una macchina veramente portatile e non troppo costosa per migliorare i miei scatti cosa mi consiglieresti?
e se, metti caso , uno avesse gia la x100v ? varrebbe la pena fare un cambio ? sarebbe interesante un confronto sul file jpeg sul controllo rumore video ...
Ciao Simone io cerco una compatta e vengo da una Canon g5 Mark Ii che non mi ha esaltato ma decente Ora vorrei prendere la Sony rx100 VII che sta ancora sui 1000 euro Ma essendo un modello di qualche anno fa non so sé queste nuove compatte sono migliori o ancora non all altezza complessiva Io la userei in viaggio un po’ per tuttofare Grazie mille
Anche io l'attendevo con tanta curiosità, poi pensandoci attentamente, mi sembra un downgrade rispetto alla soluzione già in mio possesso XT5+23F2. Questa soluzione, mirino ottico a parte, vince quasi su tutto rispetto alla nuova X100VI. Mi lasciano particolarmente perplesso: vecchia batteria (l'ho avuta sulla XS10 ed era il punto debole), slot SD e qualche maggiore attenzione ai particolari. Secondo il mio punto di vista, ha senso solo se venduta intorno ai 1500 EUR. La XT5 è scesa di prezzo ed è spesso sotto cashback. Il 23 mm F2 si può trovare sull'usato. Onestamente se un giorno la comprerò, lo farò più per il gusto di un oggetto di fascino e per la sua maggiore portabilità
Ho 2 osservazioni, la prima è che tolta l’estetica e il feeling di Fuji che non si battono, perché dovrei preferire questa a una a6700? Seconda cosa è che ho notato che tutte le Fuji quando scatti soggetti in movimento come persone sembrano sempre avere un non so che di sfocato, come se toppassero sempre la messa a fuoco, pensavo che fosse la mia vecchia X-t20 il problema, ma mi sembra che anche questa faccia la stessa cosa. Sbaglio?
Ragioni per sceglire questa invece della a6700: 1) sensore xtrans 2)doppio mirino, ottico ed elettronico 3) simulazioni pellicola 4) ottica fissa studiata e calibrata per questa macchina, che offre un 23mm f/2 stratosferico nello spessore di un dito. Sono macchine e concetti diversi, la 6700 ha i suoi vantaggi ma tu avevi chiesto quelli della x100VI 😊
Bellissimo video. Avevo capito che la lente fosse stata aggiornata, nel senso che dovrebbe essere una sorta di Mark2. Poi tu dici che è cheap mentre altro dicono sia premium… Ma forse perché tu hai la versione bicolore e altri la versione nera?
@@simone_cioe Lo penso anche io. Ma è quanto meno bizzarro che dei professionisti in fotografia dicano due cose differenti. Da utente di RUclips questo mi spiazza un po’. Tutto qui.
il discorso costruzione e feeling cheap me la fa scendere, sul modello precedente un mio amico l'ha presa e resa proprio perché "sembrava un giocattolino", fosse migliorato questo aspetto sarebbe molto interessante
A cambiare le lenti, ad avere resistenza al calore, doppio slot, più controlli, maggiore frequenza di scatto, più batteria… e siamo all’inizio dell’elenco
Tutto bene salvo che ok alcune integrazioni nuove ma slot schede batteria display praticamete presi da corpi che costano la metà, ottica vecchia e non intercambiabile avrei voluto comunqie un'ottica più grandangolare perché tante volte è faccio street su spazi ristretti si fa fatica anche a comporre bene visto che comunque ci sono due focali in digitale , e poi non si ha comunque la compattezza perche comunque non è cosi compatta , con altri corpi piccoli fuji si paga la metà con ottima resa costruiti bene e non con evidenti carenze di realizzazione e vasta scelta di obiettivi compatti e prestanti complimeti per il video
Il problema degli heiff è che non esistono software desktop di elaborazione.. Bellissima questa x100. 11 anni fa acquistai la prima versione, tenuta per un po’ di anni e rimane tutt’oggi la mia macchina preferita di sempre
Ciao Simone, ho visto il tuo video devo dire che hai fatto un bel riassunto su quello che questa camera offre, però devo dirti una cosa da collega; Quando dici che questa camera non è per la gente professionale o solo per la gente che “ vuole divertirsi “ ti sbagli, perché alla fine il professionista se vuole può anche fare foto della madonna senza dover utilizzare VR o compagnia bella anzi… visto che ho una Sony a1 ti dico che secondo me questa camera è perfetta per chi non vuole fare la semplice foto per poi mettergli un preset ma magari creare qualcosa di più particolare. Ci sono fotografi che scattano film che hanno camere magari di 15/20 anni che danno 5 volte al 85% dei fotografi con camere da 7mila. Per il resto, ti saluto e buon lavoro 👋🏼💯
Sì Danilo, ma il punto è sempre il solito, dubito che tu faresti tutti i lavori solo con questa camera no? Per tanto non può essere la tua soluzione professionale, anche io uso la griii per fare backstage o cose così ma ciò non la identifica come macchina professionale, siamo noi professionisti a rendere un prodotto serio, tutto qui
@@simone_cioe si capisco quello che dici, però immagina che da domani uno si mette a vendere foto, potrebbe farsi un viaggio con solo questa camera, fare dei fotoni e convertirsi in un fotografo che vende foto di un alto livello. Io dico più che secondo me il lavoro professionale ormai c’è ne sono tanti e diversi, magari non farei Sport con questa, però tanti altri lavori secondo me si, magari parlando prima di quello che potrebbe uscire con il cliente. 🔋🤝
Peccato per il collo di bottiglia del lettore di schede, visto anche l'aumento di prezzo, detto ciò già dalla X100F camere super belle da comprare usate 😊 P.s. belli gli scatti simo
Quando dici "metti in automatico e ti godi semplicemente il momento" questo secondo me, andrebbe fatto spesso e con qualsiasi macchina, ormai vedo gente fissata sulle impostazioni manuali, che è quasi compulsiva, io mi godo molto spesso i semi automatismi, perché ho spesso bisogno...di sentirmi concentrato e divertito sulla situazione che sto vivendo, cioè di quello che accade attorno a me più che a quello che accade dentro la macchina, anche perché....se le macchine hanno tanta tecnologia che pago probabilmente più di tutto il resto, cazzo ...ne faccio uso e come! Si dovrebbe tornare a fotografare con più spensieratezza e divertimento, invece che con ansia da prestazione!
@@simone_cioe dicevo Q liscia, la prima. Praticamente si trovano quasi allo stesso prezzo e volevo capire se valesse la pena prendere la Q solo per il summilux. Però si, la Q3 assurda 🪄
La lente ha 4 anni. È stata aggiornata solo 4 anni fa con la V. Ed già stata progettata per futuri aumenti di risoluzione. Nessuna aggiorna lenti ogni 4 anni. La costruzione è unbidy di alluminio, ovvero lavorata da un unico pezzo. Una costruzione abbastanza pregiata per una fotocamera, se escludiamo Leica.
Si ma qui siamo di fronte ad una lente particolare in camera che è diverso da una lente standard e il sensore raddoppia la sua qualità, comunque c’è un bel video dove si percepisce molto bene questa cosa: ruclips.net/video/DCHSeIBpifI/видео.htmlsi=GvC40CJnZv3RWaK2
Vabbè io ho avuto varie x100 , ho seguito vari test da you tuber nonché dichiarazioni della fuji se poi l'unica fonte credibile siete voi evidentemente informati dal KGB o chi per esso...sono messo malino....scusatemi Comunque non credo che non cambierò la mia x 1000v perché non ne sento la necessità, in realtà mi trovo ad usare più spesso una ricoh gr3x che trovo nettamente più pratica per dimensioni
Saro' provocatorio, 1800 euro ok, ma come qualità del file e dell' immagine generale è tanto meglio di un iphone 15 pro? considerando il comparto video di iphone 15 pro che con app black magic lo rende praticamente la miglior fotocamera compatta al mondo e costa pure di meno rispetto a sto coso qua!
Ti dirò, sì, ma comprendo la necessità di avere una camera. Io AMO iphone e scatto tantissimo con lui, ma se voglio dedicarmi nel tempo alla fotografia esco con GRIII o M11 e affianco iphone solo lato video. Sono due cose diverse e non è solo una questione di file per me, ma anche e sopratutto di esperienza d'uso. Per me uno non esclude l'altro ma se dovessi scegliere un solo dispositivo, iphone tutta la vita
Ghiere traballanti…il tanto famigerato summilux della mia q balla e fa dei rumori che nemmeno i plasticoni Nikon fanno 😂 comunque su promirrorles dicono che la qualità è quasi pari a quella della Q3
Allora portala a far vedere perché abbiamo Q e Q3 in studio e la lente è immobile. Comunque dicono che è QUASI come Q3, è quello che frega, c’è un abisso. Appena rivedo Promirrorless gli faccio riprendere la Q in mano che secondo me se la sono scordata
Naturalmente non tutta la lente ma se cerchi di muovere il barilotto che fuoriesce quando sei in modalità Macro, ha un po’ di gioco. Comunque mandata in assistenza qualche mese fa per sostituzione scheda pulsante di scatto, mi è stato riferito che il movimento della lente rientra nei parametri di normalità
“Non abbiamo grosse migliorie rispetto ai modelli precedenti” Nuovo processore Nuovo sensore Stabilizzatore Mi paiono differenze di una certa importanza
Non sono un grande esperto ma mi chiedo come mai questa camera costa così tanto ( mi pare sui 1800 € ) e poi ha solo un obiettivo fisso da 35 mm e nemmeno uno zoom importante.
Principalmente perchè non c'è concorrenza a mio avviso. La fotocamera comunque offre delle prestazioni non indifferenti, e l'essere l'unica fatta così aiuta a poter sparare prezzi del genere.
Ciao Marco, prova a riascoltare bene cosa dico nel video, riflettici, pensa al successo che ha avuto questa camera in tutto il mercato, immagina la gente che la userà e ritorna qui a scrivermi
Fuji è riuscita a convincere gente normale a comprare una macchina fotografica per fare foto al posto dell’iPhone. Io sono uno di quelli. Avevo la V ed ora la VI.
Secondo me cé una bella differenza tra foto fatte con lo smartphone e foto fatte con una fotocamera, non solo di qualitá ma anche come immersione nell`arte della fotografia. Tasti fisici, ghiere, mirino, obbiettivi ecc.. Tra l`altro il telefono non riesce a dare un senso di tridimensionalitá alle foto, come fa invece la fotocamera, per via di diversi fattori combinati tra loro, come il sensore piu grande e le lenti, nel telefono lo sfuocato lo si ottiene solo su soggetti ravvicinati, mentre per il resto lo fa in modo fake. Io presempio faccio street foto e tempo fa avevo provato a scattare con il telefono, credendo che fosse piú stealt, ma alla fine é un padellone tra le mani e la gente nota se stai facendo una foto, cosa che invece e molto piu semplice con una piccola fotocamera come la Ricoh GR.
Mah, è una camera da street il resto è tutto grasso che cola da non prendere neanche in considerazione. Fermiamoci alle caratteristiche che le competono.
Fanno super bene a farla di cartapesta e a farla strapagare. Mi spiace solo pensare che proprio per questo motivo la V non scenderà mai di prezzo. La storia della compatta con l’otturatore centrale e le simulazioni pellicola così ben fatte e personalizzabili, mannaggia, mi attrae.
Se avessero cavato la lente per mettere l'innesto fuji, migliorato un po' il corpo e il grip e abbassato di 100 euro il prezzo avrebbero fatto una X-S20 fuori di testa. Avrebbe vinto tutto Fujifilm
c'è la x-pro, è vero che è piu grossa...ma considera che anche questa perderebbe la sua compattezza...il 23mm di questa camera è, in parte, interno al corpo macchina, per questo riescono a mantenere tale miniaturizzazione e qualità, infatti anche il sensore è più incassato rispetto alle serie a lenti intercambiabili (basta guardare il simbolo del piano focale sulla calotta superiore), questo fa tutta la differenza in questa macchina.😉
Peró che scandalo quelle ghiere traballanti!!! Se prima ero dubbioso adesso sono certo che non la compreró, perche secondo me questo é un grande difetto,
Qui trovate i file RAW da scaricare, vi ricordo che sul canale Telegram inoltre ogni giorno carichiamo le migliori offerte per i prodotti foto e video, iscrivetevi: t.me/videonauting/4531
Negli anni sei diventato molto più ponderato e riesci a sottolineare i difetti senza andarci troppo forte con le parole. Ottima recensione!
La x100 è una serie che ti fa venire voglia di fotografare e questo fatto per chi lo apprezza è impagabile, a breve la proverò. Ottimo video, quando esponi le cose nel modo giusto ci sai fare, al di là di quello che dici è importante COME lo dici!! Bravo.....
Perché esistono luoghi e linguaggi diversi, basterebbe capire il contesto e non subito alzarsi con il piede di guerra a priori ;)
Ciao Simo
Mi aspettavo in tutta sincerità una recensione più “cattiva” però sai che come sempre apprezzo la tua sincerità ed onestà su tutti i brand
Ottimo video come sempre
Grazie Simone per questa tua recensione. Sempre molto professionale nella esposizione di questi contenuti. Grazie 🙏 e buon lavoro 📸
Dopo 1 anno dall'uscita della XT5 sto pensando di acquistarla, bella questa x100 ma l'ottica intercambiabile, per l'uso che ne faccio io, e' essenziale!!! Grazie Simone.
Concordo su tutto, tranne che sulla qualità costruttiva... I materiali sono premium, scocca piena in acciaio sagomato e satinato fino al micron di precisione, dettagli incisi, ghiera stracomoda con feeling morbido, il gioco e' tipico delle ghiere a doppio selettore, poichè vi è un meccanismo a molla che riporta sutomaticam in posizione la ghiera. Goduria pura! ✨
Simo non parla di qualità del materiale in senso stretto, i materiali saranno quelli di prima, quanto dell'assemblaggio, che più del materiale, ti fa percepire la poca qualità.
Del resto era il mio più grosso dubbio dopo aver letto che la produzione si sarebbe spostata dal Jap alla Chi
@@FrankP83 non è il dove viene assemblata che determina la qualità, ma la progettazione e il controllo qualità al limite. Vedi iPhone. Questa è fatta di alluminio ricavato dal pieno lavorato da un unico pezzo per la parte superiore ed inferiore una costruzione più pregiata di molte macchine professionali che ci sono sul mercato, fuji compresa
@@omarb4824 secondo me la progettazione è quella, è la produzione che si è spostata in China.
Chiaro che oramai gran parte dei prodotti viene fatto in China, per "fatto" puoi metterci quello che vuoi, progettazione, assemblaggio, balblabla...resta il fatto che le grandi quantità sono prone a difetti, e ci stà...non è assemblata a mano chiaramente.
Sinceramente avrei preferito di gran lunga che fosse rimasta in Japanc, anche dal punto di vista dell'appeal.
Io ho una Rollei 35 Made In Germany, completamente diversa da quelle che poi son state fatte a Singapore...e anche dal punto di vista del valore commerciale è molto differente.
Ad ogni modo, io ho la XT30 di Fuji, ed è un carro armato...quel gioco sulla ghiera di regolazione ISO/Apertura non mi piace troppo, come anche gli altri.
Il video comunque è di aiuto per un eventuale check al momento dell'acquisto in negozio, non avrei mai fatto caso a questi giochi se non solo con l'utilizzo.
anche io non mi trovo sul giudizio di sensazione “cheap”.. avendola acquistata non ho riscontrato i giochi evidenziati da Simone, e in generale mi sembra un salto in avanti notevole rispetto alle precedenti a livello di feeling restituito dai comandi. forse l’esemplare provato era di pre-serie o comunque non conforme allo standard, perchè non ho dubbi sulla serietà di Simone.
@@realGTO69ciao, la macchina che abbiamo provato non è un pre serie, ma un pezzo che normalmente sarebbe stato in vendita (e ci andrà come usato)
Come recensione e video nulla da dire, sempre molto esaustivo e con punti di vista non ripetuti come mille altri RUclipsr. Io avrei più che altro una domanda: che filtro/filtri consiglieresti di accoppiarci (oltre ad un UV)???
grazie e complimenti del tuo bellissimo video mi terro' ben stretta la mia 5 grazie ai tuoi ottimi consigli
Oh Simo siamo d'accordo su quasi tutto. Domani esce il mio video ma ci tengo a dirti che l'ho girato prima di vedere il tuo😅
Grande Simo, ora manca il test della XS-20!
Mi annoia terribilmente quella camera
@@simone_cioe 😂😂😂
Io ho preso, praticamente dieci giorni prima dell'annuncio, la V 😅. Prima ho avuto la F, che mi ha dato, nel mio piccolo, grandissime soddisfazioni. Specialmente nei viaggi, dove per me esprime il suo maggior potenziale. Compatta e potente. (Ovviamente io parlo dal punto di vista di un amatore). A me diverte, diverte e diverte. Come dici tu, godersi la esperienza di scatto. Durante i fuji tour ho provato di tutto. Dalle xt alle xpro, ma è stato amore dal "primo scatto".
La mia situazione è abbastanza grave, attualmente ho una Leica V-lux 4 e vorrei comprarmi una fotocamera nuova. Tra questa e la zv e 10 II quale mi consiglieresti? (Soprattutto per fare video)
Ancora aspettiamo una recensione sulla X-S20.
Sulla carta sembra un valido prodotto per fare video. Grazie.
Sono qui, quando Fuji vuole
Da utente Leica (M11, M6, Q2) e adesso di Fuji, posso affermare che la qualità costruttiva di X100Vi è di primo livello.
Scusami Umberto ma tu veramente mi stai dicendo che X100VI e M11 sono paragonabili a livello costruttivo? Seriamente?
@@simone_cioe Si le ho avute tutte sul comò e non ci sono differenze, anzi Q2 reporter dopo un mese di utilizzo attento aveva già perso vernice sugli angoli mostrando il fondo bianco e l'impugnatura in kevlar era già usurata. Sono alla seconda M11 in ottone. La prima aveva la ghiera difettosa e hanno dovuto mandarla in assistenza. La seconda, di tanto in tanto si bloccava è l'unico modo per sbloccarla era togliendo la batteria. Ho posseduto anche M9 con il sensore corroso. Non noto differenze sinceramente. Gli obiettivi invece, sono opere d'arte. Ho avuto tra gli altri, il Summilux 50 e il Summicron 50 e sono davvero un altro livello rispetto ai Fuji. Comunque se cerchi su youtube Summilux 50mm vs Summicron ti esce il video del mio canale 99channel
Ciao Simo, per qualcuno che vuole principalmente fare street in jpg, utlizzando le film simulation, consigli la ricoh gr iiix oppure la x100vi? Considerata comunque la differenza di prezzo, vale la pena spendere quasi il doppio per la fuji? Grazie come sempre
no, non ne vale la pena per me
Ricoh gr iii hdf o Fujifilm X100VI? sono combattuto tra queste due. Sono più orientato verso la ricoh per questioni di compattezza e comodità. Tu che le hai provate entrambe, quale delle due ha una qualità d'immagine migliore secondo te?
L'immagine è qualitativemente migliore sulla fuji, ma di quanto? 10%? A mio avviso la compattezza passa sopra ogni cosa per questo genere di camere.
CIao Simone, della X-s20 hai parlato o parlerai?
Trovo importante sottolineare come usando HEIF si disattivi la possibilità di agire sulla chiarezza, cosa che nei JPEG con simulazione di pellicola aumenta molto la credibilità dell'immagine finale. Pro e contro insomma.
Senti Simone, ho una GH5II con cui mi diverto a fare i video e le foto le faccio con l'iPhone (il 13 mini) ma se volessi una macchina veramente portatile e non troppo costosa per migliorare i miei scatti cosa mi consiglieresti?
Per me GRIII o GRIIIX trovi un video sul canale
Ma i presets dove li trovo? È dentro allo zip con i raw?
No li trovi sul sito: Simonecioe.it/shop
e se, metti caso , uno avesse gia la x100v ? varrebbe la pena fare un cambio ? sarebbe interesante un confronto sul file jpeg sul controllo rumore video ...
Per me solo se ti serve così tanto la parte video
Ciao Simone io cerco una compatta e vengo da una Canon g5 Mark Ii che non mi ha esaltato ma decente
Ora vorrei prendere la Sony rx100 VII che sta ancora sui 1000 euro
Ma essendo un modello di qualche anno fa non so sé queste nuove compatte sono migliori o ancora non all altezza complessiva
Io la userei in viaggio un po’ per tuttofare
Grazie mille
Anche io l'attendevo con tanta curiosità, poi pensandoci attentamente, mi sembra un downgrade rispetto alla soluzione già in mio possesso XT5+23F2. Questa soluzione, mirino ottico a parte, vince quasi su tutto rispetto alla nuova X100VI. Mi lasciano particolarmente perplesso: vecchia batteria (l'ho avuta sulla XS10 ed era il punto debole), slot SD e qualche maggiore attenzione ai particolari. Secondo il mio punto di vista, ha senso solo se venduta intorno ai 1500 EUR. La XT5 è scesa di prezzo ed è spesso sotto cashback. Il 23 mm F2 si può trovare sull'usato. Onestamente se un giorno la comprerò, lo farò più per il gusto di un oggetto di fascino e per la sua maggiore portabilità
Questo video l'hai registrato con sony fx?
A7siii il parlato, fx3 le esterne
Ho 2 osservazioni, la prima è che tolta l’estetica e il feeling di Fuji che non si battono, perché dovrei preferire questa a una a6700? Seconda cosa è che ho notato che tutte le Fuji quando scatti soggetti in movimento come persone sembrano sempre avere un non so che di sfocato, come se toppassero sempre la messa a fuoco, pensavo che fosse la mia vecchia X-t20 il problema, ma mi sembra che anche questa faccia la stessa cosa. Sbaglio?
Ragioni per sceglire questa invece della a6700:
1) sensore xtrans
2)doppio mirino, ottico ed elettronico
3) simulazioni pellicola
4) ottica fissa studiata e calibrata per questa macchina, che offre un 23mm f/2 stratosferico nello spessore di un dito.
Sono macchine e concetti diversi, la 6700 ha i suoi vantaggi ma tu avevi chiesto quelli della x100VI 😊
Bellissimo video. Avevo capito che la lente fosse stata aggiornata, nel senso che dovrebbe essere una sorta di Mark2. Poi tu dici che è cheap mentre altro dicono sia premium… Ma forse perché tu hai la versione bicolore e altri la versione nera?
Non credo che la versione nera cambi qualcosa.
@@simone_cioe Lo penso anche io. Ma è quanto meno bizzarro che dei professionisti in fotografia dicano due cose differenti. Da utente di RUclips questo mi spiazza un po’. Tutto qui.
@@massimilianoandreucci1347ti dirò Massimiliano, anche noi siamo spiazzati
Esatto l’obiettivo e’ quello aggiornato, utilizzato a partire da x100v (e’ scritto anche sull’obiettivo con il numero romano “II”)
Io almeno vi metto le clip delle cose che dico
Domanda da neofita. Non c’entra nulla con la Sony RX100 VII giusto? Sono due mondi opposti?
Quella ha il sensore da un pollice questa è un apsc cose diverse e usi e pregi differenti
@@simone_cioe Un modello nuovo di quel segmento uscirà secondo te? Io sono molto indeciso per iniziare un po’
il discorso costruzione e feeling cheap me la fa scendere, sul modello precedente un mio amico l'ha presa e resa proprio perché "sembrava un giocattolino", fosse migliorato questo aspetto sarebbe molto interessante
Ma questa è un giocattolino, costoso, ma gioccatolino
Caspita ma a questo punto la x-t5 a che serve?
A cambiare le lenti, ad avere resistenza al calore, doppio slot, più controlli, maggiore frequenza di scatto, più batteria… e siamo all’inizio dell’elenco
@@simone_cioe ciao Simo! Grazie della risposta!
Ottimo video Simo, sulla camera un grosso mah…. Non mi attrae.
Daje
Tutto bene salvo che ok alcune integrazioni nuove ma slot schede batteria display praticamete presi da corpi che costano la metà, ottica vecchia e non intercambiabile avrei voluto comunqie un'ottica più grandangolare perché tante volte è faccio street su spazi ristretti si fa fatica anche a comporre bene visto che comunque ci sono due focali in digitale , e poi non si ha comunque la compattezza perche comunque non è cosi compatta , con altri corpi piccoli fuji si paga la metà con ottima resa costruiti bene e non con evidenti carenze di realizzazione e vasta scelta di obiettivi compatti e prestanti complimeti per il video
Il problema degli heiff è che non esistono software desktop di elaborazione.. Bellissima questa x100. 11 anni fa acquistai la prima versione, tenuta per un po’ di anni e rimane tutt’oggi la mia macchina preferita di sempre
Non ho capito il problema… Lightroom te lo apre come un file normale, idem Photoshop
@@simone_cioe Capture One no. Neanche DXO. L’unico che me li apre è Foto di Apple. Lightroom è stato quindi aggiornato per gli heiff?
Ma penso da una vita che Lightroom legge gli heif
@@Damianoaffinitobuono a sapersi, non uso LR da un po’ di anni. Si spera in Capture One
Ciao Simone, ho visto il tuo video devo dire che hai fatto un bel riassunto su quello che questa camera offre, però devo dirti una cosa da collega; Quando dici che questa camera non è per la gente professionale o solo per la gente che “ vuole divertirsi “ ti sbagli, perché alla fine il professionista se vuole può anche fare foto della madonna senza dover utilizzare VR o compagnia bella anzi… visto che ho una Sony a1 ti dico che secondo me questa camera è perfetta per chi non vuole fare la semplice foto per poi mettergli un preset ma magari creare qualcosa di più particolare. Ci sono fotografi che scattano film che hanno camere magari di 15/20 anni che danno 5 volte al 85% dei fotografi con camere da 7mila. Per il resto, ti saluto e buon lavoro 👋🏼💯
Sì Danilo, ma il punto è sempre il solito, dubito che tu faresti tutti i lavori solo con questa camera no? Per tanto non può essere la tua soluzione professionale, anche io uso la griii per fare backstage o cose così ma ciò non la identifica come macchina professionale, siamo noi professionisti a rendere un prodotto serio, tutto qui
@@simone_cioe si capisco quello che dici, però immagina che da domani uno si mette a vendere foto, potrebbe farsi un viaggio con solo questa camera, fare dei fotoni e convertirsi in un fotografo che vende foto di un alto livello. Io dico più che secondo me il lavoro professionale ormai c’è ne sono tanti e diversi, magari non farei Sport con questa, però tanti altri lavori secondo me si, magari parlando prima di quello che potrebbe uscire con il cliente. 🔋🤝
Peccato per il collo di bottiglia del lettore di schede, visto anche l'aumento di prezzo, detto ciò già dalla X100F camere super belle da comprare usate 😊
P.s. belli gli scatti simo
Quando dici "metti in automatico e ti godi semplicemente il momento" questo secondo me, andrebbe fatto spesso e con qualsiasi macchina, ormai vedo gente fissata sulle impostazioni manuali, che è quasi compulsiva, io mi godo molto spesso i semi automatismi, perché ho spesso bisogno...di sentirmi concentrato e divertito sulla situazione che sto vivendo, cioè di quello che accade attorno a me più che a quello che accade dentro la macchina, anche perché....se le macchine hanno tanta tecnologia che pago probabilmente più di tutto il resto, cazzo ...ne faccio uso e come! Si dovrebbe tornare a fotografare con più spensieratezza e divertimento, invece che con ansia da prestazione!
Rispetto ad una Leica Q come la consideri? Ovviamente per una camera EDC per fare foto!
Una Q3? Un abisso
@@simone_cioe dicevo Q liscia, la prima. Praticamente si trovano quasi allo stesso prezzo e volevo capire se valesse la pena prendere la Q solo per il summilux. Però si, la Q3 assurda 🪄
Non sono d'accordo sul passaggio del feeling cheap ecc, per il resto mi sei piaciuto, quando sei serio tieni le qualità 😜😎
l'hype fa sempre male, grazie per il video
La lente ha 4 anni. È stata aggiornata solo 4 anni fa con la V. Ed già stata progettata per futuri aumenti di risoluzione. Nessuna aggiorna lenti ogni 4 anni. La costruzione è unbidy di alluminio, ovvero lavorata da un unico pezzo. Una costruzione abbastanza pregiata per una fotocamera, se escludiamo Leica.
Si ma qui siamo di fronte ad una lente particolare in camera che è diverso da una lente standard e il sensore raddoppia la sua qualità, comunque c’è un bel video dove si percepisce molto bene questa cosa: ruclips.net/video/DCHSeIBpifI/видео.htmlsi=GvC40CJnZv3RWaK2
Prima di far partire il video, mi metto comodo. Play
Il telemetro non si può sentire però 😅 è un OVF, da possessore non condivido per nulla quanto detto sulla costruzione
Nulla sul mirino ibrido?
Sempre lo stesso, per me ok il telemetro, la parte digitale è pessima
In realtà l'obiettivo è già stato rinnovato sulla x 100V in previsione del futuro sensore
Ma da che fonte sappiamo questa cosa?
@@simone_cioeeh la C.I.A.
Ah ok
Vabbè io ho avuto varie x100 , ho seguito vari test da you tuber nonché dichiarazioni della fuji se poi l'unica fonte credibile siete voi evidentemente informati dal KGB o chi per esso...sono messo malino....scusatemi
Comunque non credo che non cambierò la mia x 1000v perché non ne sento la necessità, in realtà mi trovo ad usare più spesso una ricoh gr3x che trovo nettamente più pratica per dimensioni
Su fuji e su questo modello hai sparato cacca fino a ieri.. ed oggi...il miracolo😂.Mah
😂😂😂
Saro' provocatorio, 1800 euro ok, ma come qualità del file e dell' immagine generale è tanto meglio di un iphone 15 pro? considerando il comparto video di iphone 15 pro che con app black magic lo rende praticamente la miglior fotocamera compatta al mondo e costa pure di meno rispetto a sto coso qua!
Ti dirò, sì, ma comprendo la necessità di avere una camera. Io AMO iphone e scatto tantissimo con lui, ma se voglio dedicarmi nel tempo alla fotografia esco con GRIII o M11 e affianco iphone solo lato video. Sono due cose diverse e non è solo una questione di file per me, ma anche e sopratutto di esperienza d'uso. Per me uno non esclude l'altro ma se dovessi scegliere un solo dispositivo, iphone tutta la vita
Ghiere traballanti…il tanto famigerato summilux della mia q balla e fa dei rumori che nemmeno i plasticoni Nikon fanno 😂 comunque su promirrorles dicono che la qualità è quasi pari a quella della Q3
Allora portala a far vedere perché abbiamo Q e Q3 in studio e la lente è immobile. Comunque dicono che è QUASI come Q3, è quello che frega, c’è un abisso. Appena rivedo Promirrorless gli faccio riprendere la Q in mano che secondo me se la sono scordata
Naturalmente non tutta la lente ma se cerchi di muovere il barilotto che fuoriesce quando sei in modalità Macro, ha un po’ di gioco. Comunque mandata in assistenza qualche mese fa per sostituzione scheda pulsante di scatto, mi è stato riferito che il movimento della lente rientra nei parametri di normalità
Ok, però capisci anche tu che paragonarla alla qualità complessiva di Q è un po’ troppo
“Non abbiamo grosse migliorie rispetto ai modelli precedenti”
Nuovo processore
Nuovo sensore
Stabilizzatore
Mi paiono differenze di una certa importanza
Lo dico letteralmente a 2:38
Non sono un grande esperto ma mi chiedo come mai questa camera costa così tanto ( mi pare sui 1800 € ) e poi ha solo un obiettivo fisso da 35 mm e nemmeno uno zoom importante.
Perché un 24-70GM II dovrebbe costare 2400€ quando è pure corretto via software?
Principalmente perchè non c'è concorrenza a mio avviso. La fotocamera comunque offre delle prestazioni non indifferenti, e l'essere l'unica fatta così aiuta a poter sparare prezzi del genere.
Ok , grazie.
nemmeno visto il video già al copertina fa paura, adesso mi godo il video🫶🏻
Lente fissa, schermo potsteriore, video... peril prezzo... meh
A mio avviso, per quanto mi riguarda . 💪🏼😜
🤪👌🏻 crazy commento omegalul
Una macchina che ha tempi, iso e diaframmi sempre a disposizione va usata in automatico???
Non è professionale???
🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Ciao Marco, prova a riascoltare bene cosa dico nel video, riflettici, pensa al successo che ha avuto questa camera in tutto il mercato, immagina la gente che la userà e ritorna qui a scrivermi
@@simone_cioe per carità... mi è bastato ascoltarlo una volta soltanto...
@@marcotarantino4248 a quanto pare non ti è bastato per elaborare una comprensione base del testo. Unlucky
@@simone_cioe no no è bastato... pure troppo
Devo dire che la frecciatina ai “tiktographer” per quanto riguarda le simulazioni pellicola mi è piaciuta parecchio
Fuji è riuscita a convincere gente normale a comprare una macchina fotografica per fare foto al posto dell’iPhone.
Io sono uno di quelli.
Avevo la V ed ora la VI.
Secondo me cé una bella differenza tra foto fatte con lo smartphone e foto fatte con una fotocamera, non solo di qualitá ma anche come immersione nell`arte della fotografia. Tasti fisici, ghiere, mirino, obbiettivi ecc.. Tra l`altro il telefono non riesce a dare un senso di tridimensionalitá alle foto, come fa invece la fotocamera, per via di diversi fattori combinati tra loro, come il sensore piu grande e le lenti, nel telefono lo sfuocato lo si ottiene solo su soggetti ravvicinati, mentre per il resto lo fa in modo fake. Io presempio faccio street foto e tempo fa avevo provato a scattare con il telefono, credendo che fosse piú stealt, ma alla fine é un padellone tra le mani e la gente nota se stai facendo una foto, cosa che invece e molto piu semplice con una piccola fotocamera come la Ricoh GR.
A mio avviso
Eh si, è il mio canale quindi è a mio avviso
@@simone_cioe ma no infatti, repetita iuvant
Mah, è una camera da street il resto è tutto grasso che cola da non prendere neanche in considerazione. Fermiamoci alle caratteristiche che le competono.
Fanno super bene a farla di cartapesta e a farla strapagare. Mi spiace solo pensare che proprio per questo motivo la V non scenderà mai di prezzo. La storia della compatta con l’otturatore centrale e le simulazioni pellicola così ben fatte e personalizzabili, mannaggia, mi attrae.
Mamma che rolling shutter...😳
Se avessero cavato la lente per mettere l'innesto fuji, migliorato un po' il corpo e il grip e abbassato di 100 euro il prezzo avrebbero fatto una X-S20 fuori di testa. Avrebbe vinto tutto Fujifilm
Se avessero tolto la lente fissa sarebbe diventata una futura X-E5
Se mio nonno aveva 5 palle era un flipper.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
c'è la x-pro, è vero che è piu grossa...ma considera che anche questa perderebbe la sua compattezza...il 23mm di questa camera è, in parte, interno al corpo macchina, per questo riescono a mantenere tale miniaturizzazione e qualità, infatti anche il sensore è più incassato rispetto alle serie a lenti intercambiabili (basta guardare il simbolo del piano focale sulla calotta superiore), questo fa tutta la differenza in questa macchina.😉
Fuji ha già vinto. Non so chi altro venda tanto quanto questa
Peró che scandalo quelle ghiere traballanti!!! Se prima ero dubbioso adesso sono certo che non la compreró, perche secondo me questo é un grande difetto,