Coisa linda esse Jazz Bass. Recentemente adquiri um Tagima TJB4 Special Edition igual a esse, porém a ponte foi substituída por uma mais resistente, e as peças cromadas foram substituídas por peças pretas.
Sempre entendi que timbre de instrumentos de corpo sólido dependem da captação, parte elétrica e a distância correta entre nut e ponte. A madeira não influencia. Já tinha lido e assistido outros estudos que comprovam isso, mas esse foi o mais didático. A propósito, trocar o captador do meu baixo por Malagoli fez MUITA diferença. Parabéns pelo trabalho e pelo vídeo.
O Luthier da Warwick defende o papel da madeira da escala e braço, pois 2/3 das cordas estão ali. É polêmico, até porque muitas marcas se construíram pelo uso de madeiras exóticas.
pior que já vi um luthier falar algo parecido com isso, que madeira não influencia muito no timbre, mas em relação a madeira poderia ser também a largura do braço, por isso que uma Les Paul é mais encorpada do que uma Strato, pode ser por causa do braço. Foi o que ele disse. Mas cada vez mais me convenço de que a guitarra é um pedaço de pau com cordas kkkkkkkk
A galera não aceita que em uma guitarra elétrica o que influência o timbre é a parte elétrica... é mais fácil um potenciômetro influenciar no timbre que a madeira.
Ainda queria ver alguém fazer um teste de colocar um humbucker da les paul em uma strato pra ver se o som continua encorpado, nem com SG foi assim, mas se conseguirem aí realmente é a prova mais concreta de que a guitarra é só um pedaço de pau com cordas
É só fazer um comparativo com guitarras completamente idênticas (modelo, captação, elétrica, ferragens, cordas, braços, trastes enfim), ligadas num mesmo equipamento, porém com corpo em madeiras diderentes.
@@raellamosa7952 Não é só o captador, a posição que as bobinas vão ficar em relação a distância entre ponte e headstock também influencia, por isso corpos diferentes soam ligeiramente diferentes com mesmo captador. Tem um vídeo que o cara tira o corpo da guitarra, deixando só o captador e as cordas, e soa igual
Espero que constatações assim possam contribuir para a preservação de espécies de árvores em extinção. É perfeitamente possível atender a indústria de instrumentos musicais com áreas reflorestadas e tratamento físico-químico.
Érico, concordo com tudo o que vc disse no vídeo, mas quando tocamos um contra baixo feito em ash... de boa safra...bem construído...é difícil de acreditar que A madeira não infuencia...kkkk Ou seja, acredito nos estudos quando os vejo e acedito no mito quando toco...
Acredito que esse lance da madeira já caiu por terra faz tempo, é claro que a madeira conta, mas não é o principal. Não basta termos uma guitarra em Alder ou Ash, por exemplo, e não for um instrumento BEM CONSTRUÍDO. Tem muitas outras coisas tão importantes quanto. A parte elétrica é extremamente importante. Tão quanto a madeira.
e mesmo em instrumentos acusticos, só é importante a parte onde prendem-se as cordas, como em um violão por exemplo, o importante é apenas o tampo, as laterais e fundo influenciam muito pouco ou nada no timbre
No caso do contrabaixo ainda continuo acredintando que o fator braço/corpo contribui de alguma forma no timbre final do instrumento, mas prefiro continuar tocando do que focar nessas paranoias
Muito bom... Na minha colocaçao e pouca experiencia, ainda acho q uma guitar bem construída e bem regulada com pças "intermediárias" são a melhor opção, mais o q realmente vai determinar o timbre é a mão da pessoinha q esta tocando...
Rapaz, o que tem de negacionista nos comentários não é brincadeira... Pessoal que pagou 20 mil euros na guitarra com madeira da cruz de cristo tá todo ofendido kkkkk
Pra guitarra pode ser que a madeira do corpo não influencie muito, ainda mais se os captadores não forem parafusados direto no corpo. Para baixo, onde a vibração das cordas é muito mais intensa e onde normalmente os caps são parafusados diretamente na madeira, recebendo assim alem da vibração das cordas, também a vibração do corpo atraves dos parafusos, acho q o tipo de madeira do corpo influência bastante no resultado final. Lembrando q o braço é o principal responsável pelo timbre, mas somando o conjunto corpo/braço vc vai ter diferenças nítidas no som com diferentes madeiras.
a energia não tem que retornar para as cordas para fazer a diferença, se ela faz o captador vibrar, isso causa um movimento relativo entre captador e cordas, além da própria vibração da bobina. mas a madeira ainda assim não faz muita diferença
Quem já chorou com isso foi o Silas Fernandes, falando que quem acha que madeira não afeta no timbre e que braço parafusado tem mais sustain é terraplanista kkkkkkkk
Legal, então quer dizer que, se mudar o modelo da ponte, uma ponte flutuante e uma tipo les Paul, não vai fazer diferença também. Não pera... Ou então se os captadores estiverem parafusados em um escudo ou direto na madeira também não farão diferença. É tudo imaginação...
Apesar da madeira do corpo não fazer diferença, existem estudos que apontam que o braço é flexível e bem ressoante. O exemplo clássico e imediato para mostrar a influência do braço são os "dead spots". Rolou uma discussão recente de quase 100 páginas, onde vários estudos foram compartilhados no TGP.
@@raulgrangeiro sao pontos no braço do baixo/guitarra q quando vc aperta e toca a nota ela nao soa bem igual quanto as outras notas em outros pontos do braço
@@GiliBertoni isso no clean ou no drive? Eu já percebi isso na minha Strato na 12° casa com alguns tipos de distorção o som simplesmente morre, mas nunca consegui explicar pra alguém entender.
Grande Érico! Então com base nesses estudos podemos concluir que uma ponte com um metal de melhor qualidade com mais cuidado na fabricação "melhoraria" mais o timbre do que o instrumento ser de uma madeira "nobre"? Abraço!
Certamente uma ponte de latão e uma outra de ouro (rsrs) soarão diferente. Assim como o nut também! Vamos lançar pontes de pedra pomes até o cristal ou diamante! Érico vamos patentear?
Como o amigo de cima disse sobre o nut, acho que soaria mais diferente seria os saddles. Os vintages são de latão. Acho que a ponte daria mais sustain né!? Por isso que tem aquelas pontas hi-mass.
Mas o sustain é uma questão ligada ao captador e não a madeira. É a capacidade da nota ressoar por mais tempo… não atoa existe aquelas chaves seletoras, igual o Steve Vai utiliza na sua ibanez, quando acionada ela deixa a guitarra com um sustain infinito… é uma ação direta na elétrica da guitarra e não na madeira.
@@rodrigoprado9179 Aquele sustain infinito induz a vibração da corda por ondas eletromagnéticas. Você tem que fornecer energia (da bateria) para gerar a vibração. Então não é bem assim.
Existe um vídeo do Darrell Braun, aqui no RUclips, onde ele vai cortando partes do corpo da guitarra e vai medindo a vibração do corpo. e corta até chegar ao ponto de ter praticamente uma continuidade do braço. e a diferença no sustain fica na casa dos centésimos de segundos. Sinceramente, não há ouvido humano que note essa diferença.
@@PastelComGini uai hahaha vc acaba de apenas confirmar o que eu disse. Como assim não é bem assim? O corpo não tem influência alguma sobre o sustain, apenas captadores e corda.
O captador está fixado no corpo do instrumento, se o corpo vibra também vibra o captador e isso causa uma perturbação no campo eletromagnético. Se isso é perceptível e se faz alguma diferença não sei.
E aí Érico, blz? Espero que sim.. Vim recomendado pelo Lucas do Fortaleza Rock. Nós tocamos juntos na Banda Conte!, tô fazendo um baixo 5c headless e jaja vou conversar com você pra fazermos os captadores dele. Queria uns captadores fodasticos pra Metal Moderno e vamos conversar melhor mais pra frente viu. Ótimo vídeo.. Tmj 🤘🏾😎🔥
Boa Noite. A "questão: que gostaria de uma explicação": pq a maioria dos Luthiers que construem corpos maciços oferecem sempre, conforme o pedido e entendimento entres ambos(cliente e luthier* que construíra a guitarra) e esses* procuram, (na maioria da solicitações) "empurrar" certas madeiras mais nobres (+ caras) e de densidades diferentes e convencem que usando tal madeira será ou estará + de acordo que o cliente espera...em termos de TIMBRES... hora se a madeira não influi, então podemos construir uma LP de basswood, ou poplar já que a madeira não influência tanto???🧐 no meu ponto de vista as madeiras possuem densidades específicas... e pra mim influência, sim! Numa porcentagem de 15% no todo da construção de guitarras e contrabaixos de corpo maciço... Eis a questão...quem responde????
Tem instrumento caro que não tem som nenhum, e instrumento barato que tem um som maravilhoso e vice-versa. No dia que a balança se desequilibrar por completo seremos livres.
Típico artigo científico que diz que a grama não é verde se que você tá vendo que é verde. Vejam como é clara a diferença do timbre com a diferença da troca da madeira no braço por exemplo. Quem nega isso é louco.
Essa coisa de instrumentos caros no caso de guitarras ou baixos esta caindo por terra, depois da usinagem em CNC a qualidade de instrumentos de entrada melhorou consideravelmente...
Gostaria que alguém explicasse porque 2 gibsons soan diferentes usando mesmas ferragens e captadores, sendo uma modelo les paul e outra 335 ?? Já que a madeira não influencia deveriam soar igual sendo uma corpo sólido e outra semi acústica...
Eu fiquei um tempo com uma guitarra bem barata mas que estava com os captadores Lindy Fralin , que estão entre os melhores do planeta. Eu comparei essa guitarra, tocando os mesmos riffs e sequências harmônicas com as minhas duas guitarras na época, uma Music Maker e uma Godin e a guitarra barata não ficou defendo nada para elas.... acho que até soou mais bonita. Foi wuando eu comecei a descontruir esse mito de madeiras em guitarras maciças.
Cada pessoa ouvi diferente. Tenho uma guitarra strato chinesa com captadores cerâmicos originais . Acho mil vezes som bonito do que uma fender.. esquece fender perto da minha chinesa.
Pegue um instrumento x e toque, depois retire os captadores desse instrumento e instale em um outro instrumento do mesmo modelo mas com madeiras diferentes... Após esse pequeno teste, acredito que muitas pessoas vão concluir que esse estudo provavelmente, foi feito pelos mesmos "pesquisadores" que dizem que "bum bum Tam Tam" é mais complexo que "Bach"... Ou que talvez esse estudo tenha sido encomendado por fabricantes de instrumentos baratos para os clientes ficarem felizes com suas guitarras de MDF (papelão) acreditando que madeira não faz diferença no timbre e que também estão ajudando a proteger as girafas da Amazônia... Kkkk
@@billsacheto2150 Se vc fizer esse teste e postar no RUclips, terei curiosidade em assistir. É possível que haja alguma diferença no som, mais pelo circuito mesmo (potenciômetros, fios e até mesmo as soldas) do que pela madeira em si. Acho que teria que transportar toda a parte elétrica, não somente os captadores. Seria bom transportar até mesmo o encordoamento.
Cara já experimentou colocar o corpo de um instrumento ou o head encostado numa madeira enquanto toca? o Som é amplificado, esse estudo que foi feito não levou em consideração muita coisa, o som viaja pelo braço tbm não só pela corda do instrumento. Eu acredito que tudo influencia no som.
Dei essa reposta ali em cima, vou reenviar aqui Tem um vídeo que o cara literalmente esticou as cordas e colocou os captadores, sem madeira nenhuma. Ele fez respeitando rigorosamente medidas e distâncias, resultado = mesmo timbre da guitarra montada
@@vitinhumaioli É como comentei ali. Acredito sim que tudo influencia no timbre, desde madeira do braço, ponte, tipo de corda, tudo irmão até o formato dos dedo de cada um kkkkk e prefiro acreditar nisso e quero que se foda tua teoria kkkkk
Isso é muito complexo, da mesma forma que o teste sem o corpo de uma guitarra soou igual há uma guitarra, por outro lado há inúmeros testes de guitarras com corpos diferentes produzindo timbres diferentes; o vídeo do Renatinho Taurus talvez seja o mais conhecido! Como explicar isso? Outra coisa: não dá para apagar da história tudo o que os luthiers contribuíram, muitos desses dedicaram uma vida em busca do instrumento "perfeito".
Mas por esse princípio, será que a madeira do braço nao teria maior influência? Pq quando apertamos a corda diretamente contra ela, haveria uma transmissão mais direta da vibracao, que poderia retornar ao braco. Ele fala alguma coisa disso??
Tem um vídeo que o cara literalmente esticou as cordas e colocou os captadores, sem madeira nenhuma. Ele fez respeitando rigorosamente medidas e distâncias, resultado = mesmo timbre da guitarra montada
Sinto muito pelo estudo, deveriam fazer testes de audição com músicos. Mito mais parece a explicação cientifica falha e dizer que não interfere no som. Braço em maple ou rosewood já faz boa diferenca, a solidez da madeira , a vibração e o retorno do som a sensação é imediata. Agora guitarra com captadores de muito ganho, drives fortes vão deixando menos evidentes. E pra concluir, sou fã dos caps da malagoli, muito honestos e fazem muita diferença, mas não fazem milagres sozinhos.
moral da história, não provou nada. E sobre os captadores, todos já falaram em um captador de guitarra com drive e percebem que o som sai no amp. Logo, o captador não capta somente a vibração das cordas, ele também funciona como uma espécie de microfone amplificado. Sendo assim, se há viração no corpo sólido, como o de uma guitarra, e se o captador capta sons além corda, a madeira exerce sim influencia no resultado final.
@@mariosilva7817 engraçado, mas numa semi acústica os mesmos pickups usados em guitarras sólidas soam bem diferentes. Mas segundo os entendidos, não muda nada. Vai vendo.
@@zenona_67lovers A discussão aqui é só corpo sólido, sem interação acústica. Guitarra semi-acústica tem caixa de ressonância, faz as cordas vibrarem diferente. Por isso ocorre microfonia em alto volume/ganho. Seria o mesmo que dizer que madeira não influencia som de violão, e isso não procede. Abraços.
@@mariosilva7817 só leia oque vc escreveu. Se a estrutura não importa, se tudo que o age é puro magnetismo, corda e imã somente, então a ressonância é irrelevante. Mas não é isto que vemos. A estrutura importa, Como no caso das semis, das sólidas com madeiras mais porosas, mais densas etc Etc. mas não acredite em mim não.
A corda está tensionada. Mas ela não vibra o tempo todo. Tensão e vibração são coisas diferentes. O que faz a guitarra soar é a vibração das cordas sobre o captador. E o “vai e vem” da energia obedece a uma LEI da física, ou seja, uma lei da natureza , onde toda ação tem uma reação. Se a corda vibra a madeira, a madeira vibra a corda. E ao vibrar, gera-se uma energia.
@@rodrigoprado9179 então existe interação da base da ponte com o corpo, mesmo q durante a tensão/vibração. Uma determinada massa de corpo com suas características e propriedades irão se relacionar com a tensão/vibração. Acho q a experiência deveria ser medida numa tábua de pinus e numa tábua de ipê. Instala tarraxa e ponte em cada tábua e mede. Se não der diferença eu acredito!
@@eduardop911 mas foi exatamente isto que o estudo fez. Utilizou corpos com madeira diferentes, utilizando as mesmas peças, no caso, pontes e tarraxas. Não entendi sua dúvida.
Todos enganados pela indústria da música! Compre um instrumento que fique confortavel para a coluna, para os dedos, para os ouvidos, para o bolso e que dure o máximo possível, seja de madeira, plástico ou papelão! Fica a dica! Kkk
Sim. Hoje em dia temos telecaster e stratos sendo usadas pra tocar metal extremo (como slipknot e gojira), com timbres nunca pensados pra esses modelos. O que mudou? Ao que reparei, apenas os captadores.
Oi, tudo bom ? Fiquei curioso e vim assistir seu video pra ter mais conhecimento sobre o assunto, e me deparei com a sua explicação. Sem querer ser chato, o captador recebe o som de TUDO que ressoa ali. Pode sim ser desprezível a vibração do corpo, mas inegavelmente participa do conjunto de sons recebidos. mesmo que o captador estivesse em contato direto com a corda ( como os captadores de ponte e de rastilho ),o som recebido é INVARIAVELMENTE de todo o conjunto. Se a pesquisa dá conta de uma participação extremamente desprezivel do corpo no som, então não vai mesmo interferir sobre o som. Só não podemos cientificamente entender que a vibração do corpo não participa do resultado final. Abração ! Parabéns pelo video !
Mano! Não se deve mexer com a religião de ninguém, a fé faz o cara ter um propósito na vida. Agora como nós guitarristas vamos fazer pra seguir a vida sem acreditar na parte fundamental da nossa fé?! Kkk.... Agora não faz mais sentido 😢, só falta você falar agora que se comprar uma fender eu não vou tocar mais... Se falar isso pra mim também eu vou perder toda a razão de existir... kkkk😂
Não acho que seja questão de influência “bate e volta”, mas da forma como o conjunto ressoa (causando subtração de frequências). Por isso o cara do vídeo sem braço tem som bom. Não há subtração de frequências…minha teoria, mas que não vale nada hahahaha Sim, acho que tem muita hype em cima de madeiras, mas por que há diferença entre guitarras idênticas? Não é apenas regulagem, altura de captador e valor de pot…por que algumas guitarras são simplesmente melhores que outras, e algumas são “mudas”, sem graça, não importa o valor da guitarra? Tive uma strat americana assim…troquei eletrica, captadores, regulagens…nada fazia a guitarra vir à vida. Por que guitarras novas soam melhor com o tempo?… Teoria e prática são as mesmas na teoria, mas não na prática 😂😅
Nada a ver Steve Bluncher engenheiro da Dimarzio adverte que seus captadores podem ter resultados totalmente inesperados dependendo do instrumento e desapontar quem nao leva em conta isso, vou só citar Gilney Parson que fez um vídeo "A verdade sobre as madeiras que a indústria esconde" la voce vai entender como isso realmente afeta
A madeira influencia, tudo no instrumento influencia, até o ar, mas cada peça do instrumento tem um impacto maior ou menor no som e a madeira tem um impacto muito pequeno, existe uma questão tbm muito psicológica envolvendo timbre, se vc comparar um baixo feito em ash e um feito em poplar, a sua cabeça vai induzir a achar que o timbre da madeira ash é melhor, por ser mais nobre, instrumento é uma questão muito de gosto e é algo peculiar, se a pessoa gosta de maple, ela vai querer que seja maple pq na cabeça dela é melhor e ponto final, a questão dessa discussão de madeira, é que tem gente que da um valor superestimado para o impacto real disso, mas como tudo influencia, vai do gosto da pessoa
Год назад
Balela, quem toca com timbres limpos percebe a mudança no timbre e sustains da madeira do corpo de instrumentos sólidos sim. Conversa fiada, desculpe mas isso não é mito. Geralmente quem fala isso não é músico guitarrista de fato, só arranha.
Balela... Experimento sem fundamento... Sou fã dos captadores malagoli mas afirmar que a madeira nao influencia no timbre é absurdo. Influencia e muito. Um captador levanta o som de um instrumento feito de basswood ou poplar mas aí achar que vai ficar no nível de um igual de ash, alder ou mogno é se iludir.
Nao adianta ... pode chamar o einstein pra esplicar para os madeiraplanilson que ainda vao acreditar nessa lenda urbana ... isso é papo de nego que nao sabe timbrar uma guitarra direito vai la compra uma fender de 10mil achando que vai resolver o problema ... vê que fica a mesma bosta mas para inflar o ego dele fica ai com essa neura de que madeira influencia em timbre e mimimimi
Atenção: vídeo de conteúdo mentiroso. A madeira influencia sim. Esse movimento que está acontecendo atualmente se deve a intenção de vender peças, como captadores, pontes e outros.
@@MalagoliTV Essa a resposta da pessoa jurídica Malagoli? Isso demonstra porque nunca chegarão perto de ser uma empresa como Seymour Duncan ou Dimarzio. Por favor hajam com mais profissionalismo.
Só não queria perder a piada. Esse quadro dos mitos musicais é muito show!
Parabéns pelo canal!!
😅 Valeu!!! 😃
Bem explicado e mais uma vez derrotando o mito da madeira valiosa do agreste que deixa os instrumentos caríssimos. Vlw Malagoli
Apesar de não afetar o timbre, ainda conta para construção e durabilidade, entre outras coisas....
Isso é verdade..
Muito legal este video, sobre o video que a guitarra não tem corpo é a melhor explicação que condiz ao explicado.
Concordo com a explicação
Coisa linda esse Jazz Bass. Recentemente adquiri um Tagima TJB4 Special Edition igual a esse, porém a ponte foi substituída por uma mais resistente, e as peças cromadas foram substituídas por peças pretas.
Somos dois amigo. Fiquei totalmente satisfeito com o baixo, agora com uns caps malagoli, não preciso de outro basss
Sempre entendi que timbre de instrumentos de corpo sólido dependem da captação, parte elétrica e a distância correta entre nut e ponte. A madeira não influencia. Já tinha lido e assistido outros estudos que comprovam isso, mas esse foi o mais didático. A propósito, trocar o captador do meu baixo por Malagoli fez MUITA diferença. Parabéns pelo trabalho e pelo vídeo.
O Luthier da Warwick defende o papel da madeira da escala e braço, pois 2/3 das cordas estão ali. É polêmico, até porque muitas marcas se construíram pelo uso de madeiras exóticas.
pior que já vi um luthier falar algo parecido com isso, que madeira não influencia muito no timbre, mas em relação a madeira poderia ser também a largura do braço, por isso que uma Les Paul é mais encorpada do que uma Strato, pode ser por causa do braço. Foi o que ele disse. Mas cada vez mais me convenço de que a guitarra é um pedaço de pau com cordas kkkkkkkk
obrigado por explicar o que eu já digo a qualquer músico de teclado!
A galera não aceita que em uma guitarra elétrica o que influência o timbre é a parte elétrica... é mais fácil um potenciômetro influenciar no timbre que a madeira.
Ainda queria ver alguém fazer um teste de colocar um humbucker da les paul em uma strato pra ver se o som continua encorpado, nem com SG foi assim, mas se conseguirem aí realmente é a prova mais concreta de que a guitarra é só um pedaço de pau com cordas
@@raellamosa7952 verdade. Perguntem pra fender pq eles não fazem Stratos de mogno. Vc tem razão
@@raellamosa7952 Teria que transportar todo o circuito, potenciômetros... até mesmo soldas mal-feitas ou oxidadas poderiam interferir no som.
É só fazer um comparativo com guitarras completamente idênticas (modelo, captação, elétrica, ferragens, cordas, braços, trastes enfim), ligadas num mesmo equipamento, porém com corpo em madeiras diderentes.
@@raellamosa7952 Não é só o captador, a posição que as bobinas vão ficar em relação a distância entre ponte e headstock também influencia, por isso corpos diferentes soam ligeiramente diferentes com mesmo captador. Tem um vídeo que o cara tira o corpo da guitarra, deixando só o captador e as cordas, e soa igual
Pode até ser pra que ouve o som, mais pra quem toca tem muita diferença , a vibração de cada tipo de madeira é diferente
Espero que constatações assim possam contribuir para a preservação de espécies de árvores em extinção. É perfeitamente possível atender a indústria de instrumentos musicais com áreas reflorestadas e tratamento físico-químico.
Érico, concordo com tudo o que vc disse no vídeo, mas quando tocamos um contra baixo feito em ash... de boa safra...bem construído...é difícil de acreditar que A madeira não infuencia...kkkk
Ou seja, acredito nos estudos quando os vejo e acedito no mito quando toco...
Adorei sua colocação, amigo! 👏🏻👏🏻👏🏻
Eu não acredito em bruxas, mas sei que elas existem 🤣
Nesse caso....a ponte será que teria influência no som ?
Acredito que esse lance da madeira já caiu por terra faz tempo, é claro que a madeira conta, mas não é o principal.
Não basta termos uma guitarra em Alder ou Ash, por exemplo, e não for um instrumento BEM CONSTRUÍDO. Tem muitas outras coisas tão importantes quanto.
A parte elétrica é extremamente importante. Tão quanto a madeira.
Tem que considerar o sustain nessa equação...e aí, como fica?
ruclips.net/video/muVzwbkUUnM/видео.html
e mesmo em instrumentos acusticos, só é importante a parte onde prendem-se as cordas, como em um violão por exemplo, o importante é apenas o tampo, as laterais e fundo influenciam muito pouco ou nada no timbre
Eu sempre achei que os captadores são o mais importante para um grande timbre na guitarra. Por isso mesmo, nas minhas duas, só Malagoli !
Vídeo precioso!!! Muito esclarecedor!!! 👏🏻👏🏻👏🏻
No caso do contrabaixo ainda continuo acredintando que o fator braço/corpo contribui de alguma forma no timbre final do instrumento, mas prefiro continuar tocando do que focar nessas paranoias
Total lógica!
Muito bom... Na minha colocaçao e pouca experiencia, ainda acho q uma guitar bem construída e bem regulada com pças "intermediárias" são a melhor opção, mais o q realmente vai determinar o timbre é a mão da pessoinha q esta tocando...
Rapaz, o que tem de negacionista nos comentários não é brincadeira... Pessoal que pagou 20 mil euros na guitarra com madeira da cruz de cristo tá todo ofendido kkkkk
Pra guitarra pode ser que a madeira do corpo não influencie muito, ainda mais se os captadores não forem parafusados direto no corpo. Para baixo, onde a vibração das cordas é muito mais intensa e onde normalmente os caps são parafusados diretamente na madeira, recebendo assim alem da vibração das cordas, também a vibração do corpo atraves dos parafusos, acho q o tipo de madeira do corpo influência bastante no resultado final. Lembrando q o braço é o principal responsável pelo timbre, mas somando o conjunto corpo/braço vc vai ter diferenças nítidas no som com diferentes madeiras.
Também concordo
ótimo, posso escolher um instrumento barato, de boa tocabilidade e trocar a captação e cordas.
Eu tenho uma t635 era seizi, ano 2003, com cap malagoli de fabrica que da pau em fender.
a energia não tem que retornar para as cordas para fazer a diferença, se ela faz o captador vibrar, isso causa um movimento relativo entre captador e cordas, além da própria vibração da bobina. mas a madeira ainda assim não faz muita diferença
Caraca Érico, vai começar a choradeira!huahuahahuahu
Quem já chorou com isso foi o Silas Fernandes, falando que quem acha que madeira não afeta no timbre e que braço parafusado tem mais sustain é terraplanista kkkkkkkk
Legal, então quer dizer que, se mudar o modelo da ponte, uma ponte flutuante e uma tipo les Paul, não vai fazer diferença também. Não pera... Ou então se os captadores estiverem parafusados em um escudo ou direto na madeira também não farão diferença. É tudo imaginação...
Apesar da madeira do corpo não fazer diferença, existem estudos que apontam que o braço é flexível e bem ressoante. O exemplo clássico e imediato para mostrar a influência do braço são os "dead spots". Rolou uma discussão recente de quase 100 páginas, onde vários estudos foram compartilhados no TGP.
O que são esses dead spots?
@@raulgrangeiro sao pontos no braço do baixo/guitarra q quando vc aperta e toca a nota ela nao soa bem igual quanto as outras notas em outros pontos do braço
@@GiliBertoni isso no clean ou no drive? Eu já percebi isso na minha Strato na 12° casa com alguns tipos de distorção o som simplesmente morre, mas nunca consegui explicar pra alguém entender.
Importante ressaltar isso.
O estudo é sobre a madeira do corpo e não do braço!
@@rodrigoprado9179 Se for do braço, também já pode descansar tranquilo: ruclips.net/video/_vn4fkqtWiA/видео.html
Grande Érico! Então com base nesses estudos podemos concluir que uma ponte com um metal de melhor qualidade com mais cuidado na fabricação "melhoraria" mais o timbre do que o instrumento ser de uma madeira "nobre"? Abraço!
Teria q estudar isso tb, estamos criando um
Novo mito 🤣
Certamente uma ponte de latão e uma outra de ouro (rsrs) soarão diferente. Assim como o nut também!
Vamos lançar pontes de pedra pomes até o cristal ou diamante! Érico vamos patentear?
Como o amigo de cima disse sobre o nut, acho que soaria mais diferente seria os saddles. Os vintages são de latão. Acho que a ponte daria mais sustain né!? Por isso que tem aquelas pontas hi-mass.
é dificil para um cara que compra uma guita de 16 mil pela madeira aceitar isso rsrsrs
Esse é o lance
A verdade é difícil de engolir, para algumas pessoas. Rsrs.
Tipo sanguíneo afeta o timbre da guitarra?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o meu tipo é doador universal, o que isso significa? O som fica mais versátil? kkkkkkkkkkkk
E quanto a parte do sustain da nota/som? Isso varia conforme a madeira e a junção braço/corpo? Nesse quesito haveria então variação no som???
Mas o sustain é uma questão ligada ao captador e não a madeira. É a capacidade da nota ressoar por mais tempo… não atoa existe aquelas chaves seletoras, igual o Steve Vai utiliza na sua ibanez, quando acionada ela deixa a guitarra com um sustain infinito… é uma ação direta na elétrica da guitarra e não na madeira.
@@rodrigoprado9179 Aquele sustain infinito induz a vibração da corda por ondas eletromagnéticas. Você tem que fornecer energia (da bateria) para gerar a vibração. Então não é bem assim.
Existe um vídeo do Darrell Braun, aqui no RUclips, onde ele vai cortando partes do corpo da guitarra e vai medindo a vibração do corpo. e corta até chegar ao ponto de ter praticamente uma continuidade do braço. e a diferença no sustain fica na casa dos centésimos de segundos. Sinceramente, não há ouvido humano que note essa diferença.
@@PastelComGini uai hahaha vc acaba de apenas confirmar o que eu disse. Como assim não é bem assim? O corpo não tem influência alguma sobre o sustain, apenas captadores e corda.
O captador está fixado no corpo do instrumento, se o corpo vibra também vibra o captador e isso causa uma perturbação no campo eletromagnético.
Se isso é perceptível e se faz alguma diferença não sei.
Poucas guitarras possuem o cap fixado diretamente ao corpo.
O que afeta o campo magnético é a eletricidade ou outro campo magnético , e não a vibração de um corpo “neutro” como a madeira.
Já é comprovado que essa vibração não influencia...
E aí Érico, blz?
Espero que sim..
Vim recomendado pelo Lucas do Fortaleza Rock. Nós tocamos juntos na Banda Conte!, tô fazendo um baixo 5c headless e jaja vou conversar com você pra fazermos os captadores dele. Queria uns captadores fodasticos pra Metal Moderno e vamos conversar melhor mais pra frente viu.
Ótimo vídeo.. Tmj 🤘🏾😎🔥
Sempre achei isso para instrumentos maciços. Acústicos é ouuuutra situação.
Boa Noite. A "questão: que gostaria de uma explicação": pq a maioria dos Luthiers que construem corpos maciços oferecem sempre, conforme o pedido e entendimento entres ambos(cliente e luthier* que construíra a guitarra) e esses* procuram, (na maioria da solicitações) "empurrar" certas madeiras mais nobres (+ caras) e de densidades diferentes e convencem que usando tal madeira será ou estará + de acordo que o cliente espera...em termos de TIMBRES... hora se a madeira não influi, então podemos construir uma LP de basswood, ou poplar já que a madeira não influência tanto???🧐 no meu ponto de vista as madeiras possuem densidades específicas... e pra mim influência, sim! Numa porcentagem de 15% no todo da construção de guitarras e contrabaixos de corpo maciço... Eis a questão...quem responde????
SIm, podemos. leia o artigo na descrição do vídeo. Incluse o canal do Jim Lill tem vários vídeos mostrando que a madeira não faz diferença no timbre
Tem instrumento caro que não tem som nenhum, e instrumento barato que tem um som maravilhoso e vice-versa. No dia que a balança se desequilibrar por completo seremos livres.
Típico artigo científico que diz que a grama não é verde se que você tá vendo que é verde. Vejam como é clara a diferença do timbre com a diferença da troca da madeira no braço por exemplo. Quem nega isso é louco.
Essa coisa de instrumentos caros no caso de guitarras ou baixos esta caindo por terra, depois da usinagem em CNC a qualidade de instrumentos de entrada melhorou consideravelmente...
Gostaria que alguém explicasse porque 2 gibsons soan diferentes usando mesmas ferragens e captadores, sendo uma modelo les paul e outra 335 ??
Já que a madeira não influencia deveriam soar igual sendo uma corpo sólido e outra semi acústica...
Vc já respondeu , a 335 é uma semi acústica e uma Les Paul é madeira sólida. 🤷🏻♂️
@@MalagoliTV Então o corpo de madeira influência no som, não só os capitadores e ferragens, penso eu...
Eu fiquei um tempo com uma guitarra bem barata mas que estava com os captadores Lindy Fralin , que estão entre os melhores do planeta. Eu comparei essa guitarra, tocando os mesmos riffs e sequências harmônicas com as minhas duas guitarras na época, uma Music Maker e uma Godin e a guitarra barata não ficou defendo nada para elas.... acho que até soou mais bonita. Foi wuando eu comecei a descontruir esse mito de madeiras em guitarras maciças.
Cada pessoa ouvi diferente. Tenho uma guitarra strato chinesa com captadores cerâmicos originais . Acho mil vezes som bonito do que uma fender.. esquece fender perto da minha chinesa.
Pegue um instrumento x e toque, depois retire os captadores desse instrumento e instale em um outro instrumento do mesmo modelo mas com madeiras diferentes... Após esse pequeno teste, acredito que muitas pessoas vão concluir que esse estudo provavelmente, foi feito pelos mesmos "pesquisadores" que dizem que "bum bum Tam Tam" é mais complexo que "Bach"...
Ou que talvez esse estudo tenha sido encomendado por fabricantes de instrumentos baratos para os clientes ficarem felizes com suas guitarras de MDF (papelão) acreditando que madeira não faz diferença no timbre e que também estão ajudando a proteger as girafas da Amazônia... Kkkk
@@sopedalnadamais obrigado por compartilhar sua sabedoria
@@billsacheto2150 Se vc fizer esse teste e postar no RUclips, terei curiosidade em assistir. É possível que haja alguma diferença no som, mais pelo circuito mesmo (potenciômetros, fios e até mesmo as soldas) do que pela madeira em si. Acho que teria que transportar toda a parte elétrica, não somente os captadores. Seria bom transportar até mesmo o encordoamento.
@@Paulo_Matos_ legal! Pretendo fazer sim
O que mais tem é teste assim, msotrando que muda PORRA nenhuma
Cara já experimentou colocar o corpo de um instrumento ou o head encostado numa madeira enquanto toca? o Som é amplificado, esse estudo que foi feito não levou em consideração muita coisa, o som viaja pelo braço tbm não só pela corda do instrumento. Eu acredito que tudo influencia no som.
Dei essa reposta ali em cima, vou reenviar aqui
Tem um vídeo que o cara literalmente esticou as cordas e colocou os captadores, sem madeira nenhuma.
Ele fez respeitando rigorosamente medidas e distâncias, resultado = mesmo timbre da guitarra montada
ruclips.net/video/n02tImce3AE/видео.html
@@vitinhumaioli É como comentei ali. Acredito sim que tudo influencia no timbre, desde madeira do braço, ponte, tipo de corda, tudo irmão até o formato dos dedo de cada um kkkkk e prefiro acreditar nisso e quero que se foda tua teoria kkkkk
Isso é muito complexo, da mesma forma que o teste sem o corpo de uma guitarra soou igual há uma guitarra, por outro lado há inúmeros testes de guitarras com corpos diferentes produzindo timbres diferentes; o vídeo do Renatinho Taurus talvez seja o mais conhecido! Como explicar isso? Outra coisa: não dá para apagar da história tudo o que os luthiers contribuíram, muitos desses dedicaram uma vida em busca do instrumento "perfeito".
@@TheMrHeartkiller Melhore, amigo. Você será mais feliz com uma mente mais aberta e fora da sua bolha que você mesmo criou, acredite!
Opa
Tem gente que fala que madeira escura ou clara na escala também influencia kkkkkkkkkk
Tem guitarrista renomado que ainda larga essa! hahahaha
Simples e lógico.
Mas por esse princípio, será que a madeira do braço nao teria maior influência? Pq quando apertamos a corda diretamente contra ela, haveria uma transmissão mais direta da vibracao, que poderia retornar ao braco. Ele fala alguma coisa disso??
Tem um vídeo que o cara literalmente esticou as cordas e colocou os captadores, sem madeira nenhuma.
Ele fez respeitando rigorosamente medidas e distâncias, resultado = mesmo timbre da guitarra montada
ruclips.net/video/n02tImce3AE/видео.html
@@vitinhumaioli ruclips.net/video/n02tImce3AE/видео.html&pp=ugMICgJwdBABGAE%3D
Sinto muito pelo estudo, deveriam fazer testes de audição com músicos. Mito mais parece a explicação cientifica falha e dizer que não interfere no som. Braço em maple ou rosewood já faz boa diferenca, a solidez da madeira , a vibração e o retorno do som a sensação é imediata. Agora guitarra com captadores de muito ganho, drives fortes vão deixando menos evidentes.
E pra concluir, sou fã dos caps da malagoli, muito honestos e fazem muita diferença, mas não fazem milagres sozinhos.
moral da história, não provou nada. E sobre os captadores, todos já falaram em um captador de guitarra com drive e percebem que o som sai no amp. Logo, o captador não capta somente a vibração das cordas, ele também funciona como uma espécie de microfone amplificado. Sendo assim, se há viração no corpo sólido, como o de uma guitarra, e se o captador capta sons além corda, a madeira exerce sim influencia no resultado final.
Já tem vídeo com os devidos testes, mostrando que não influencia nada
@@mariosilva7817 engraçado, mas numa semi acústica os mesmos pickups usados em guitarras sólidas soam bem diferentes. Mas segundo os entendidos, não muda nada. Vai vendo.
@@zenona_67lovers A discussão aqui é só corpo sólido, sem interação acústica. Guitarra semi-acústica tem caixa de ressonância, faz as cordas vibrarem diferente. Por isso ocorre microfonia em alto volume/ganho. Seria o mesmo que dizer que madeira não influencia som de violão, e isso não procede. Abraços.
@@mariosilva7817 só leia oque vc escreveu. Se a estrutura não importa, se tudo que o age é puro magnetismo, corda e imã somente, então a ressonância é irrelevante. Mas não é isto que vemos. A estrutura importa,
Como no caso das semis, das sólidas com madeiras mais porosas, mais densas etc
Etc. mas não acredite em mim não.
@@zenona_67lovers Não é assim que funciona a física amigo, dá uma lida no assunto. Acho que o próprio malagoli tem uns vídeos bons sobre isso.
Mas a interação não seria o tempo todo enquanto está segurando a base da ponte? Não faz sentido uma energia vai e vem, a tensão é o tempo inteiro
@@CardanGuitar me referi ao conteúdo expressado no vídeo
Não entendi
A corda está tensionada. Mas ela não vibra o tempo todo. Tensão e vibração são coisas diferentes. O que faz a guitarra soar é a vibração das cordas sobre o captador. E o “vai e vem” da energia obedece a uma LEI da física, ou seja, uma lei da natureza , onde toda ação tem uma reação. Se a corda vibra a madeira, a madeira vibra a corda. E ao vibrar, gera-se uma energia.
@@rodrigoprado9179 então existe interação da base da ponte com o corpo, mesmo q durante a tensão/vibração. Uma determinada massa de corpo com suas características e propriedades irão se relacionar com a tensão/vibração. Acho q a experiência deveria ser medida numa tábua de pinus e numa tábua de ipê. Instala tarraxa e ponte em cada tábua e mede. Se não der diferença eu acredito!
@@eduardop911 mas foi exatamente isto que o estudo fez. Utilizou corpos com madeira diferentes, utilizando as mesmas peças, no caso, pontes e tarraxas. Não entendi sua dúvida.
Todos enganados pela indústria da música! Compre um instrumento que fique confortavel para a coluna, para os dedos, para os ouvidos, para o bolso e que dure o máximo possível, seja de madeira, plástico ou papelão! Fica a dica! Kkk
Consequentemente o formato do corpo também não teria interferência.
Sim. Hoje em dia temos telecaster e stratos sendo usadas pra tocar metal extremo (como slipknot e gojira), com timbres nunca pensados pra esses modelos. O que mudou? Ao que reparei, apenas os captadores.
Oi, tudo bom ?
Fiquei curioso e vim assistir seu video pra ter mais conhecimento sobre o assunto, e me deparei com a sua explicação. Sem querer ser chato, o captador recebe o som de TUDO que ressoa ali. Pode sim ser desprezível a vibração do corpo, mas inegavelmente participa do conjunto de sons recebidos. mesmo que o captador estivesse em contato direto com a corda ( como os captadores de ponte e de rastilho ),o som recebido é INVARIAVELMENTE de todo o conjunto.
Se a pesquisa dá conta de uma participação extremamente desprezivel do corpo no som, então não vai mesmo interferir sobre o som. Só não podemos cientificamente entender que a vibração do corpo não participa do resultado final.
Abração ! Parabéns pelo video !
Valeu amigo, mas o cap por ser magnético só capta a vibração de peças de aço próximas ao polo, como as cordas.
Mano! Não se deve mexer com a religião de ninguém, a fé faz o cara ter um propósito na vida.
Agora como nós guitarristas vamos fazer pra seguir a vida sem acreditar na parte fundamental da nossa fé?! Kkk....
Agora não faz mais sentido 😢, só falta você falar agora que se comprar uma fender eu não vou tocar mais...
Se falar isso pra mim também eu vou perder toda a razão de existir... kkkk😂
Para mim, a madeira influencia muito pouco. O que manda é o captador e o amplificador, isso sim é muito perceptível.
Não esqueça das cordas ;)
O meu baixo Tonante, só era ruim por causa do baixista 😢.
A Suzi ali atrás
🤣
Cada vez mais me convenço de que a guitarra é um pedaço de pau com cordas
Nunca vi Seymour dimarzio frallin ou qualquer outro mestre dizer uma enorme besteira dessa
ateu de madeira
Parece óbvio, mas tem quem diga o contrário ..
Os caras acham que funciona igual violão 😂😂😂😂😂😂
Ja nem discuto mais, até youtuber dizendo que a cor da escala muda o timbre
Véi, tem guitarrista renomado que ainda larga essa da escala clara/escura affffff
Não acho que seja questão de influência “bate e volta”, mas da forma como o conjunto ressoa (causando subtração de frequências). Por isso o cara do vídeo sem braço tem som bom. Não há subtração de frequências…minha teoria, mas que não vale nada hahahaha
Sim, acho que tem muita hype em cima de madeiras, mas por que há diferença entre guitarras idênticas? Não é apenas regulagem, altura de captador e valor de pot…por que algumas guitarras são simplesmente melhores que outras, e algumas são “mudas”, sem graça, não importa o valor da guitarra? Tive uma strat americana assim…troquei eletrica, captadores, regulagens…nada fazia a guitarra vir à vida.
Por que guitarras novas soam melhor com o tempo?…
Teoria e prática são as mesmas na teoria, mas não na prática 😂😅
ruclips.net/video/NYSwGzqscDE/видео.html
Nada a ver Steve Bluncher engenheiro da Dimarzio adverte que seus captadores podem ter resultados totalmente inesperados dependendo do instrumento e desapontar quem nao leva em conta isso, vou só citar Gilney Parson que fez um vídeo "A verdade sobre as madeiras que a indústria esconde" la voce vai entender como isso realmente afeta
A madeira influencia, tudo no instrumento influencia, até o ar, mas cada peça do instrumento tem um impacto maior ou menor no som e a madeira tem um impacto muito pequeno, existe uma questão tbm muito psicológica envolvendo timbre, se vc comparar um baixo feito em ash e um feito em poplar, a sua cabeça vai induzir a achar que o timbre da madeira ash é melhor, por ser mais nobre, instrumento é uma questão muito de gosto e é algo peculiar, se a pessoa gosta de maple, ela vai querer que seja maple pq na cabeça dela é melhor e ponto final, a questão dessa discussão de madeira, é que tem gente que da um valor superestimado para o impacto real disso, mas como tudo influencia, vai do gosto da pessoa
Balela, quem toca com timbres limpos percebe a mudança no timbre e sustains da madeira do corpo de instrumentos sólidos sim. Conversa fiada, desculpe mas isso não é mito. Geralmente quem fala isso não é músico guitarrista de fato, só arranha.
Balela... Experimento sem fundamento... Sou fã dos captadores malagoli mas afirmar que a madeira nao influencia no timbre é absurdo. Influencia e muito. Um captador levanta o som de um instrumento feito de basswood ou poplar mas aí achar que vai ficar no nível de um igual de ash, alder ou mogno é se iludir.
Nao adianta ... pode chamar o einstein pra esplicar para os madeiraplanilson que ainda vao acreditar nessa lenda urbana ... isso é papo de nego que nao sabe timbrar uma guitarra direito vai la compra uma fender de 10mil achando que vai resolver o problema ... vê que fica a mesma bosta mas para inflar o ego dele fica ai com essa neura de que madeira influencia em timbre e mimimimi
Atenção: vídeo de conteúdo mentiroso. A madeira influencia sim. Esse movimento que está acontecendo atualmente se deve a intenção de vender peças, como captadores, pontes e outros.
🤣🤣🤣
@@MalagoliTV Essa a resposta da pessoa jurídica Malagoli? Isso demonstra porque nunca chegarão perto de ser uma empresa como Seymour Duncan ou Dimarzio. Por favor hajam com mais profissionalismo.
Posto um link de um estudo, tudo detalhado e vc diz q é mentira, achei que só poderia ser brincadeira de sua parte 🤷🏻♂️
@@MalagoliTV não. É verdade. O estado só não fala da diferença entre medidores eletrônicos e o ouvido humano.
@@sopedalnadamais quando desespero por uma simples discordância.