Власть и богатство смоет все грехи над мазохистами-баранами,молчащим большинством.Гений Англии побеждает добропорядочность Шекспира.Поменьше соплей, побольше напористости и безжалостности - и ты в первачах. Киплинг продолжатель Шекспира.Но... если шекспировская Англия только на подъёме своего могущества и расцвета,то у Киплинга это уже бремя белого надорвавшегося человека,от которого пытаются увильнуть,оставив нищяки заработанные злодеяниями и каторжным трудом предков.
Очевидно же, лектор имеет в виду Сталина, но, как по мне, куда более умесно было бы упомянуть Ивана Грозного. Человек до безумия жестокий и ужасный (к слову, его прозвище так и переводят на английский, Ivan the Terrible), но в тоже время человек, который был рожден повелевать и вершить судьбы людей. И в нашем искусстве, как и шекспировский Ричард III, Иван IV ассоциируется с моментом покаяния (во многом благодаря шедевральной картине Репина, где он в ужасе от содеянного убийства держит бездыханное тело своего сына)
Замечательный лектор!
Рада, что открыла для себя эти беседы..Спасибо.
Потрясающий лектор.побольше бы с ним лекций .
Спасибо за лекцию! Было бы классно, если бы еще и ссылки на различного рода литературу давали)
Спасибо, как же интересно!
Отличный лектор, очень интересно
Спасибо!!!
Очень драматическая история, если не знать, что Шекспир оболгал Ричарда...
Ну да, талантливые люди тоже отрабатывают свои плюшки
Пушкин тоже этим грешил(
Отлично
До чего же недооценённый контент
сильно
спасибо!
Почему лукашенко на заставке?
А Остангов Ричард 3-ий?
Власть и богатство смоет все грехи над мазохистами-баранами,молчащим большинством.Гений Англии побеждает добропорядочность Шекспира.Поменьше соплей, побольше напористости и безжалостности - и ты в первачах.
Киплинг продолжатель Шекспира.Но... если шекспировская Англия только на подъёме своего могущества и расцвета,то у Киплинга это уже бремя белого надорвавшегося человека,от которого пытаются увильнуть,оставив нищяки заработанные злодеяниями и каторжным трудом предков.
Пустоватый курс получился, очень жаль (
1:50 "Судьба Англии висела под угрозой" Не можу цього уявити.
О каком историческом монстр России говорит автор ролика? На это место подходит прежде всего Ельцин!
Очевидно же, лектор имеет в виду Сталина, но, как по мне, куда более умесно было бы упомянуть Ивана Грозного. Человек до безумия жестокий и ужасный (к слову, его прозвище так и переводят на английский, Ivan the Terrible), но в тоже время человек, который был рожден повелевать и вершить судьбы людей. И в нашем искусстве, как и шекспировский Ричард III, Иван IV ассоциируется с моментом покаяния (во многом благодаря шедевральной картине Репина, где он в ужасе от содеянного убийства держит бездыханное тело своего сына)
Боже, что за водянистая вода.
Самый мучающий меня вопрос после просмотра: зачем старики поднимают талию (ремень) своих штанов до подмышек? Это же нелепо!
потому как ему сать на твои понятия о нелепости, деточка
ЕСЛИ ЭТО ВАШ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - ПОВОД ЗАДУМАТЬСЯ.
То, что женщины отращивают и красят ногти - более нелепо.
Это единственное, что Вас взволновало после лекции?
И надо было тратить время на просмотр??!!!