3:33 "И даже если слуги купцов шли на рынок, то за ними шли русские люди и наблюдали, что и с кем они там общаются". Ещё в XVI веке мы переплюнули КНДР
Ах эти замечательные ангийские торговые фактории по всему миру. Как же знаем и помним как они несли исключительно просветление на те бренные земли.Ост -индийская компания с её геноцидом индусов. Две нарковойны против Китая. И многое другое. Всё это славные страницы английских торговых факторий.
Да напоминает анекдот:Кладбище ,скорбный Винни....стоит у гроба.Ослик а что случилось с Пятачок?от чего умер?Пух горестно: да грибами отравился.Дааааа?!А что у него весь пятачок разбит и глаз синий и вон ножка лежит неестественно!?а он их пад...а ....есть не хотел!
А теперь несколько перлов о столь расхваливаемой ею тут нетленном творении Флетчера. Открываем первую страницу и сразу джекпот! Оказывается по умозаключениям этого гения названия Россия происходит от слова "роз" - что значит разделять, потому что вся страна разделена О_О Далее , оказывается по его заявлению военная сила русских - "весьма отдалена". Напомню что сей шедевр датируется 1570 годом, тоесть на излёте правления Ивана Грозного который в 4 раза увеличил размеры русского государства. Очевидно что именно из-за того что военная сила русских - "весьма отдалена".
Вы ведь знаете, что Золотая Орда распалась на излете своего могущества?) Именно! Вся армия была занята подавлением бунтов, и инфраструктура была разрушена!
Согласна.. Просто очереднтй дешевый пасквиль.. Англичанка гадила гадит и будет гадить, не сомневаюсь.. Ттут у нас в восторге.. от этой эмоциональной лекции.. Я стесняюсь спросить откуда это желание, вечно утрировать любую инфу доводить ее до вопля и сравнивать с спгодняшним днем.. ПРОСТО УБОГИЕ НЕУЧИ..
HEdy Goldblum Так англосаксы и индейцев в Америке практически под ноль уничтожили, те не соответствовали их уровню эволюции. И только в Российской Империи спокойно уживались и ненцы и буряты и чукчи и якуты. Все сохранили свой этнос и свой язык. В Австралии тоже кстати эти цивилизованные господа британцы нещадно уничтожали местных аборигенов. А ты кто такой, чтобы решать, кому как жить и кто цивилизованный, а кто в жопе мира, по твоим словам?!!!
Я сам не являюсь этническим русским, но скорее отношу себя к русским по духу. И меня всегда удивляла та категоричность суждений касательно русского народа со стороны людей, которые не понимают, да и вряд ли смогут понять их. Имея возможность смотреть на все это со стороны могу сказать, что в России есть достаточно много людей, которые хотя и родились в ней, но по сути являются иностранцами.
да уж, после 24.02.2022 иностранцам точно не понять всех тонкостей русской души и ее порывов... На мой взгляд - это как пытаться понять шизофреника в период обострения болезни
В каком же я восторге! Уже убежал за оригиналом этой "истории России"! Отличный контент! Спасибо! :) Прочитав комменты, понял, что я тут единственный не воспринял книгу в штыки...
Чем русские взятки смешнее поспешности с которой англосаксы ринулись в Новый свет за золотом и серебром вслед за Испанией и Португалией. И когда на их долю там таковых уже не осталось - все кораблями вывезли юркие конкистадоры - стали слать реля ии в Англию о том, как оправдать расходы на предпринятую кампанию и где выгоднее захватить колонии - ближе к экватору или дальше. Все подсчитали и решили- у экватора больше слупить с населения местного можно. Алчность потомков приматов везде одинакова. Так что ваш восторг выглядит чрезвычайно пошло!!! Ибо манкуртизм не только омерзителен, он не продуктивен. Зачем же гадить в СВОЕ гнездо. Вы в этом же дерьме потом и будете красоваться перед миром Зачем заглядывать в 17 век! Как реагируют САМИ англосаксы на взгляд со стороны на ИХ деятельность и обычаи - хорошо видно по травле агентства RT во главе с Симонян. В своем глазу, как говорится , не видно и бревна))))))))))) Так что эта тетенька с жирными ляжками супер глупа Впрочем как большинство так называемых "историков" Как та старушка , что подбрасывала хворост в костер Яна Гуса, не ведая, что творит. Даешь материал - учти как им воспользуются люди не умеющие, так сказать, диалектически мыслить!!! Типа вас, мол чел ЗЫ.История по меткому замечанию Шпенглера "не наука" Всего лишь толкование в заинтересованную сторону
Книга хорошая для нас, но англичане в это время просто жгли свое население на кострах, а короли просто рубили головы своим жёнам-королевам, вместо ссылки в монастырь, хотя бы! Смотря что называть цивилизацией, у каждого народа свои ценности!
Читайте Спицына - обьективный анализ истории, англо - саксы всегда презрительно к нам относились и посейчас . А я думаю « почему?” Все просто - нужна колония, а мы большие , проглотить пока ( !!!) не получается, но скоро получится! И, после этого, мы увидим, прочитаем великолепный отзыв о славянах! Какие хорошие рабы!
на дворе 21-й век, а вы рассуждаете в понятиях "колония", "рабы", "национальность". Будьте умнее, развивайтесь! а не оставайтесь сидеть на пальме с бананом
please do more videos translated to english with shakespearean voiceovers. this seems like it would be a good one to watch based on the subject. i don't understand russian so well though :(
Навіть ставлю лайк то що порівняння з дзеркалом і всебічного віддзеркалення тогочасних подій на вашу сучасність яка вплинула навіть на ваших сусідів через незліченні експансії та тоталітаризм. Хоч радість є від того що сучасна інтелігенція має розуміння того наскільки сильно переписана ваша історія та ваших сусідів руками імперських інституцій та радянською пропагандою.
@@СтарыйКот-б6х сатира это разновидность юмора - есть ирония, анекдот, гротеск, буффонада и прочее.. сатира и сарказм это сильное, точное и поэтому кажется злым.
Книга Флетчера,это не какой-то фундаментальный исторический труд,а скорее записки путешественника,прожившего в Руси около года,со своими стереотипами,и другими,вытекающими из подобного рода произведений слабостями,почитайте его,интересно конечно,но над некоторыми моментами и ляпами можно посмеяться
Banu Tarazi да можно сколь угодно приводить ссылки.Я,поставил прямой вопрос---как,в сие время було ,в английской державе,како было существовать ПРОСТО ЛЮДИНАМ?
Где то можно достать эту книжку Джайлза Флетчера!?? Очень хочется прочесть! Надо узнать, где это он у нас в Вологде жил. Арзамас, большой Рахмет за такой козырный контент!)
А каким образом Флетчер собрал такие обширные и точные знания о России, её казне, вооруженных силах и придворных интригах, если его тупо не выпускали из избы, по вашим же словам? Подманивал к себе русский люд пряником и из окошка вежливо интересничал на британском английском?
12:19 Пробачте пані я розумію що схвала розуму логічна, але якщо освіта кульгала, а влада до псарні прив'язала, то про які розумові здібності ви говорите? Це порівняння з *смекалкою* чи дійсно з розумом то му як це різні речі.
Да и европейские дворы не в белых одеждах были,убивали на право и на лево,травили претендентов на престол,это же мировая практика.А лучшее гостям показывать,тоже во всем мире известный приём,о чем разговор то!Что эту бедную Россию затравили просто осуждениями и разоблачениями.Ведь Запад,во сто крат более циничен и двуличен, это же так очевидно...
Ну Бирон Бирону рознь только в том ,что из разных стран они,как всегда западных и чаще всего из тех ,которые мнят и мнили себя пупами земли и более рАвными и равнее.А уж то ,что у нас любят ораторов и "документы" по принципу "ложь должна быть очень большой тогда в неё легче поверят",это у нас Солженицын первый эксперт.....
Я не поняла, царевич Дмитрий был полноценным эпилептиком, а они очень сильно бьются, то что мешало таки ж несчастному случаю. И можно источник, что он сумел это сделать "от уха до уха"
в чём проблема признать, что Годунов - убийца? или у нас власть священна? так это наша беда и спутся 500 лет, что не можем критично относится к власти и спустя пол-тясечелетия, что и доказывает лекторша! власть - ПРИКАСАЕМА!
Сколько же англоманов в комментариях. Их дерьмом облили, а они: "Вкусно, давай еще". Не секрет, что изучение других народов британцы проводили с одной лишь целью: как бы их ограбить и обратить в рабство. Все остальное им не интересно, они же АНГЛИЧАНЕ! Совершено непонятен восторг лектора по поводу мнения какого-то проходимца с островов. И почему мы должны соответствовать его картине мира. Они поступили кастовое общество у себя и кричат на весь мир, как это круто. Абсурд.
Ирина немного слукавила относительно последних слов Флетчера о русском народе. Речь там шла не только о том, что власти страны довольны необразованным состоянием своего народе. Больше о том, что русские из гордыни сами считают свои обычаю самыми лучшими и считают зазорным перенимать чужие обычаи. И потом очень много плохого написал. Что может быть правдой, конечно, но все равно обидно.
ничего не изменилось с тех времен....лишняя хромосома,русскоговорящая челюсть ,свой путь, ...и на десертик в случае ЯО войны враги умрут а русские пойдут на небеса:))))
"Считают зазорным перенимать чужие обычаи?" Кхе-кхе... Пётр Алексеич, царь-император, не только бороды брил дядькам на западный манер, но и провёл реформу госуправления по западному образцу. При Борисе Николаиче текст Конституции-1993 был полностью содран с американского аналога, да и реформу госуправления опять-таки с оглядкой на Запад тогда провели. Тяга к иностранному образу жизни, иностранные праздники, типа хелоуинов, иностранные слова, типа океев и т.д. и т.п. Слепое копирование Запада на протяжении столетий. И ладно бы, корректно перенимали. Так ведь нет же - криво, с запозданием, и всякое плохое.
@@ИльяРомаков-г1и забавно, что сами британцы насаждали другим народам свои нравы очень большой кровью...видимо у них зазорно когда им сразу денег не платят, чтобы остаться живыми.
Англичанин написал книгу о российском государстве на основаниях полученных сведений за время пребывания там, при этом за иностранцами пристально следили и пресекали "опасные" контакты - как он добыл сведения? можно ли доверять написанному? Со слов лектора, английские купцы попросили королеву сжечь эту книгу, боясь испортить отношения с Москвой, и тем самым, по словам лектора, они доказали правдивость написанного - кто доказал? английские купцы? По моему лектор рассказывает нам что называется: "со своей колокольни", это больше похоже на свою трактовку книги!
Более грустно смотреть, как кто-то считает себя умнее остальных. Как там вождь говорил? Интеллигенция считающая себя мозгом нации, на деле не мозг, а ..... (5 букв)
Лекция просто находка для меня! Только вчера посмотрела фильм Рюриковичи. Выводы которые я сделала из этого фильма вообще не соответствуют тем которые авторы хотели донести. За всей этой шелухой про величие и "с нами бог" я хорошо рассмотрела надуманность и искусственность конструкции под названием Россия. И вот сегодня узнала ещё про новый источник! Хочу его прочесть, но английским не владею к сожалению на столько. Если есть возможность получить в переводе, подскажите пожалуйста где.
У современных российских историков есть уникальная возможность переиздать книгу Флетчера с комментариями. Это будет очень хорошая работа по Истории Росии перед Смутой.
Сейчас 21 век. Информация образовательного характера в прямом доступе. Неактуально к сегодняшним реалиям это применять. Сегодня множество людей просто не хочет повышать свой уровень образования. Возможно, действительно, что это из-за наших предков, нашего воспитания, среды в которой мы выросли на которую прямо влияет государственная политика. Но. Одно только но. Я сижу дома на самоизоляции и занимаюсь йогой, французским языком, практикую английский, занимаюсь музыкой, оперным пением и изучением оперы, смотрю исторические видео. Много ли у меня друзей, которые делают что-то для развития своего кругозора? Есть. Но это процентов 20% максимум. Правда, как она есть. Я в самих людях не вижу желания развиваться. В их большинстве. Так можем ли мы винить власти на протяжении веков? Вопрос. Конечно, когда были крестьяне, не было совсем возможно и прочее, я понимаю. Но я вижу сегодня то, что вижу своими глазами.
А что Вы конкретно видите ? Чему Вы так по детски наивно удивляетесь ? Тому , что во все времена и в любой стране мира общество делилось и делится на глупых и по возрастающей ? Или таким образом вы кокетничаете , показывая к какой группе Вы принадлежите в следствии переданных Вам генов ? Уверяю Вас , что если кто нибудь вёл бы статистику умственного потенциала группы людей определённой численности в разные десятилетия и даже столетия , то процентное соотношение от самого глупого до самого умного НЕ поменялось бы в значительной мере ! ☝ Так что живите и радуйтесь тому , что Ваши гены позволяют Вам само обучаясь развиваться и видеть разницу в людях которым это не дано ОТ ПРИРОДЫ !)))) И кстати, если Вы об этих очевидных вещах решили написать в комментах , у Вас явные проблемы с коммуникацией , ну или с нереализованностью ! 😉✌
Ага. Когда были крестьяне, Россия была независима экономически, кормила себя сама. А Ваше такое саморазвитие для себя не делает счастья другим, оно только для Вас. Может Ваши друзья заняты помощью близким? Готовка на кухне для семьи, уроки с детьми? Вы присмотритесь, некоторые даже работают...
S G звучит это все прекрасно и дико романтично. Я вот тоже на самоизоляции. Работу потеряла, так что денег на изучение языков не находится. Нет, ну я, конечно, книжки читаю, спортом занимаюсь, историю Россию переслушиваю. Благо, мне есть, где жить и что поесть. А что другим? Кто в кризис ищет любой способ на еду заработать? Им тоже деньги на изучение французского языка надо?
S G давайте не будем доводить до крайностей. У всех разные приоритеты, интересы, способности. Не будем инфантильно думать, что все, как дворяне в Российской Империи, только и делают, что живут на стабильные доходы не работая
Какая позиция? Вы не замечаете, что все что описывается в этой книге, и другие разнообразные исторические труды созданные и в 16 и в 17, и во все последующие века, и сейчас, показывают, что устройство государства не меняется. Меняются декорации, но суть, "хребет" так сказать, государства Русского, его менталитет, остались абсолютно такими же... Эдакие песочные часы....
Я конечно дико извиняюсь за свое возможное невежество, но по-моему гражданская война началась в россии не столько из-за политики Ивана 4 и Бориса Годунова, а в связи с тем что на пристол воцарился Лжедмитрий приведя с собой огромное количество польских подданных и сформировав из них властные структуры. А также насколько мне помнится из учебников Лжедмитрий собирался православных католицизму обучать. По сему этот английский товарищ заблуждался в своих прогнозах относительно причин гражданской войны.
даже царская власть должна на что-то опираться. Иван Грозный к концу правления настолько подорвал опору под ногами, что стало возможным усесться на трон человеку, не принадлежащему правящей династии (Годунову), а потом и вовсе самозванцу (Лжедмитрию). И Годунов, и Лжедмитрий, и интервенция, и смута - это последствия разразившегося в результате правления Ивана Грозного кризиса власти (ну и династического кризиса - отсутствия явных наследников престола). Разве возможно представить, что, скажем, после смерти Александра 1 (даже при отсутствии претендентов на престол), пришел бы Лже-кто-нибудь с поляками/австрияками/немцами/etc., и просто уселся бы на трон? Или что при других рюриковичах какой-нибудь самозванец сумел бы сохранить голову на пути до Москвы?
Я думаю, что спустя 200 лет мистер Флетчер наверняка бы стал патриотом и достойным гражданином нового государства - США, которое как могло, всю свою историю помогало нашему народу. А что британия - как 500 лет назад они творили свой кровавый гешефт за счет русского народа, так и сейчас покрывают поганую чекисткую тиранию за триллионы долларов украденных у нашего народа и вывезенных в сити и другие британские офшоры.
По поводу образования в те времена большинство людей читать не умело, а в Европе даже женщинам при дворе читать нельзя было... А по поводу бога, если взять инквизицию и костры в те времена, тогда становится ясно как хотели учить богу наших людей, у себя учили так, у нас же такого не было...
Е. Ф. Грекулов в книге «Православная инквизиция в России», опираясь на летописи, сообщает, что Владимирский епископ Федор, живший в XII веке, лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах. По Архангельскому изводу Оленинской редакции Церковного Устава князя Владимира (составлен в конце X - начале XI веков), «зелье» (то есть врачевание травами) было преступлением, находившимся в юрисдикции церковного суда. Врачевание рассматривалось как одна из форм чародейства; чародеев, по данному Уставу, полагалось сжигать. Особенно часто казнь ведьм и знахарей практиковалась в XVII веке. Последний известный случай - сожжение Марфушки Яковлевой, обвинённой в наведении порчи на царя Фёдора Алексеевича. Значительно чаще в России применялись посажение на кол, замуровывание в монастырских стенах и забивание плетьми. В 1569 году плотники Неупокой, Данила и Михаил были сожжены за употребление в пищу запрещённой церковными правилами телятины, а в августе 1575 года сожжено 15 ведьм в Новгороде. Наказания в виде сожжения заживо в срубе за «богохульство» стало обычным при Патриархе Иове (1589-1605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов. Патриарх Иов причислен Русской православной церковью к лику святых в 1989 году. Можно продолжать долго о "том, чего у нас не было". Даже в школьных учебниках истории об этом писали. Стыдно не знать историю своей страны.
Да многие комментаторы правы ,ничего не поменялось !У нас и сегодня как тогда есть ученики из Йеля и на всех углах орут,что в России все плохо,даже если есть что то хорошее ,то это не спроста это так для запудривания мозгов....Так что дайте ей санкций и отрежте территории и уберите эNное количество народу и наконец станьте у нашего руля.....
Очень интересно просмотреть повторно это видео после прочтения книги , что я и сделал ! Так вот главное что бросается в глаза - Это с каким не скрываемым УПОЕНИЕМ Ирина Карацуба рассказывает и советует к прочтению книгу, в которой иностранец с неприкрытым удовольствием обсерает Россию и русских !? Может по этой самой причине и запрещали книгу в той стране о которой так не лице приятно писал иностранец !? На мой взгляд всё логично !?
Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Написал бы Флетчер и про свой народ и правительство. А то впечатление такое, что не было не культуры пыток, не колониальных захватов, а только вечерний чай в белых одеждах. Проблема в том, что мы все время должны рефлексировать, какие мы сирые и убогие, а иностранцы в это время пиарятся. А почитать даже Агату Кристи, чтоб не скучно было, явно проступает пренебрежение правящего класса по отношению к простым людям: их и за людей то не считают- тоже двадцатый век! У нас же уже в 19 веке- золотом веке русской литературы, такое отношение к человеку было немыслимо. Так что все надо рассматривать в контексте времени, друзья.
Это был местный мелкий чиновник, который не хотел сидеть без дела) Он не работал по заказу королевы или кого бы то ни было и собственно навредил самой кампании.
Интересно какие народы имели больше возможностей нежели Россия - Голландия и сама Британия, страны торговцев и пиратов? Если уж брался за описание и сравнение то сравнивал бы корректно. При этом вся европа только радовалась, что в России рабы и она продает хлеб и другие продукты питания и товары по низким ценам, а аристократы проматывают свои состояния на дорогие шмотки и игорные дома... Европейцы такие европейцы) Книга любопытна как отражение европейских взглядов и поныне - с одной стороны их пренебрежение к иным народам и с другой боязнь тех, кто сам поднимает голову и скоро будет ими владеть...Странно, что книгу запрещали, ну не верю)) Просто припрятывали, чтобы писать диссертации с элементами новизны, вот это скорее.
Если вы работали с современными немцами, то могли бы заметить в их описании (фотографиях том числе) страны пребывания максимум негатива. От этого зависит их уровень командировочных. Англичане в этом не отличаются от них
@@ОлегНоринский Ваше мнение - что не стоит а Моё мнение - что стоит , по тому как вещи надо называть - своими именами . Если беседа слабо содержательна - то это болтовня , если книга безсмыслена - то это "писулька " ( порой даже в некоторых детских сказках смысла больше - чем в некоторых сегодняшних беседах и книгах). Благодарю за внимание.
@@ГришаРодственник Не во всём согласен с Вами. Важно, что эта лекция, при всех её недостатках, подтолкнула читать Флетчера и Горсея и освежила интерес к теме. Вам - отдельная благодарность за ссылку.
@@ОлегНоринский Да Вы оптимист 😂😉 . Мой стакан то-же - на половину полон , но Я реалист..... Научная и философская литература: Фрезер-золотая ветвь - исторический анализ перерождения табу в культы с последующей их трансформацией в религии ( это управление человеком на ментальном уровне) , Дуглас Рид - Спор о Сионе , Лео Таксиль - Эта забавная библия, Лахман-Капиталисты по неволе - исторический анализ формирования институтов власти , средств , методов управления и доминирования" светской власти" - а по сути определённых кланов" - над управляемым ими обществом (питательной средой). Гёте-Уровни сознания (очень полезно), Шиллер-Манипуляторы сознанием, Бехтерев-Внушение и его роль в общественной жизни С.Кара-Мурза - Манипуляция сознанием , Ф.Сондерс - ЦРУ и мир искуств (здесь всё ясно из названия),О.Четверикова - Оборотни,или кто стоит за Ватиканом, Джон Колеман - " Комитет 300", Достоевский - Дневник писателя (Считаю Полезным) Монография Костенко - Проблема качества математического образования в свете исторической ретроспективы - исторический анализ за период в "100" лет- фамилии,даты,цели,итоги. Карпец - Русь Мировеева - анализ и сравнение жизнеописаний династий управлявших и управляющих миром (и не только). Толстой - Причины плачевного состояния християнских народов вообще и в особенности русского (за эти "5" страниц на него ополчилась церковь), ДОТУ (считаю Важным ) КОБ - только в изложении Петрова!!!!! Глушков - ОГАС (Считаю Важным - после её модернизации (на основе сегодняшних технических возможностей)она заменит сегодняшную воровскую вакханалию - систему клановой клептократии) Думаю про Капитал Маркса говорить излишне - нет такого преступления на которое не пойдёт капитал ради многократного увеличения прибыли и т.д. Художественная литература : Дроздов-Последний Иван, Подземный мередиан. Ефремов-Час быка,Лезвие бритвы. Достоевский - Бесы. Солдатов-Новое дворянство(не совсем художественная ) Пикуль-Нечистая сила.(не совсем художественная) Гоголь-Мёртвые души, Басни Крылова - Мирская сходка , Мор зверей , Лев на ловле , Волк на псарне и т.д. - эти басни точно не для детей. Оруэлл -Скотный двор(Считаю Важным-как довольно хорошую анологию),1984. Гёте-Фауст. Не лишним будет Шекспира почитать (500 лет прошло а до сих пор актуально ) Шиллер-Разбойники. Бредбери-451° по фаренгейту. Очень многим будет интересно и полезно перечитать и переосмыслить детские произведения - Чиполлино , Буратино, Незнайка на Луне , Репка. Не торопитесь , вникайте , в том что не понятно - разберитесь (благо интернет под рукой) И ещё - Всем Настоятельно Рекомендуем Ознакамливаться с Биографиями Известных и Интересующих Вас Исторических Личностей - дьявол скрывается в деталях.
@@ГришаРодственник Спасибо! Список дали неплохой, теперь будет чем заняться долгими зимними вечерами лет 10, не меньше: Дневник писателя, Скотный двор, Не могу молчать, Евангелие от Толстого, Родари.... Всё такое вкусное!
Уже и так много слов о том, что основоположником государствености Московии была Золотая Орда, и культ лидера и остальные элименты тоталитарной власти и крутой вертикали просто как данный факт. Самое интерессное, что весь этот принцип никуда не делся и по сей день есть.
Чучело, Россия государство, которое ВЫНУЖДЕНО было сплотить огромные пространства и множество схлопывающихся этносов, ибо это была очень некомфортная по климату территория. И никому она кроме русских собственно и не нужна была. До сего времени, когда появились машины и вырабатывается много энергии Для огромного государства и была нужна сильная ентральная власть. На большое государство требовалось уйма ресурсов и средств. Тем более, что здесь на пропитание и обустройство надо было вложить в землю на порядки больше энергии. Варварским племенам, что разгромили Рим и наследовали его богатства, законы, культуру было неизмеримо легче и проще создавать государства. Потому они и обогнали во времени северные территории Хартленда Зато и загибаются раньше. Так что ИНЬ и ЯН - всегда перетекают друг в друга и неизбежно приходят в равновесие
@@ЪЪЪ-и8д случшай, а неплохая аналитика. ну, кроме того, что Запад загнивает - весь интеллект по-прежнему там, так что не тешь себя пустыми надеждами. и ещё, не забываем, что несколько тысячелетий назад климат был холоднее, моря мельче. В Египте и Месопотамии климат мягче, а в Европе наоборот жопа, примерно как щас на Руси. в Скандинавии вообще ледник.
@@davidbaz4944 ахахах)) предварительно согнав туда своих же обнищавших граждан и убив миллионы аборигенов... ну да, победителей не судят, потому что некому судить.
Ирина ,благодарю Вас за замечательные лекции. И рекомендации к прочтению книг. Не забывайте нас. Буду ждать новых лекций.
Май 2020. В эфире федерального канала Михалков рассказывает про число дьявола и чипизацию. Цитата Флетчера все еще актуальна
Привет вам из марта 2024-го...
Отличный лектор, так легко и приятно слушать!
Боже, какой блеск, а не лекция. Года идут, а ведь ничего в стране не меняется. Больше таких выпусков надо бы, хоть и пять лет уже прошло...
Потрясающий канал! Откуда же в моей ленте Ютуб, совершенно случайно-неслучайно, появляются такие темы? Я в восторге. Подписка.
3:33 "И даже если слуги купцов шли на рынок, то за ними шли русские люди и наблюдали, что и с кем они там общаются". Ещё в XVI веке мы переплюнули КНДР
А когда следили за нашими там, то это было правильно....
@@ОльгаДракошкина ,умничка!!!
@@ОльгаДракошкина ненавижу эту фразу,но всё же...пруфы в студию
@@davidsimonyan5794 Пруфов так и нет?
@@denchik5798 Для тебя-нет
Ах эти замечательные ангийские торговые фактории по всему миру. Как же знаем и помним как они несли исключительно просветление на те бренные земли.Ост -индийская компания с её геноцидом индусов. Две нарковойны против Китая. И многое другое. Всё это славные страницы английских торговых факторий.
И им были предоставлены лучшие торговые места) А на собственный кривой нос пенять нет смысла)
Ты идиот.
@@Magnus-h1f не ,он конфедерат с Украины,а там особенные экземляры.
Да напоминает анекдот:Кладбище ,скорбный Винни....стоит у гроба.Ослик а что случилось с Пятачок?от чего умер?Пух горестно: да грибами отравился.Дааааа?!А что у него весь пятачок разбит и глаз синий и вон ножка лежит неестественно!?а он их пад...а ....есть не хотел!
вообще ничего не поменялось даже сейчас! Фантастика!
в борьбе нового со старым побеждает старое ( цитата не моя)
@@nufogirlful и даже спустя 5 лет)
Лектор отличный. Эмоциональная, интересно рассказывает, правильные интонации. Редкость!
Великолепно! Спасибо!
Судя по циатам, книга Флетчера не потеряла актуальности. Надо будет почитать.
смотря что считать Россией
@@olri571 то что и есть сейчас,только без сибири и дв,но они не влияли на московские тёрки.
Спасибо Ирина за любопытную информацию об этой книге. Вряд-ли бы я узнала о ней из других источников. Радуйте нас новыми мини-лекциями!!!
Спасибо БОЛЬШОЕ!Крайне интересно слушать.Очень захватывающе!
И сейчас тоже самое, все актуально.
Про характер народа и наши классики писали, которых мы в школе проходили.
И там все довольно жестко...
А теперь несколько перлов о столь расхваливаемой ею тут нетленном творении Флетчера. Открываем первую страницу и сразу джекпот! Оказывается по умозаключениям этого гения названия Россия происходит от слова "роз" - что значит разделять, потому что вся страна разделена О_О Далее , оказывается по его заявлению военная сила русских - "весьма отдалена". Напомню что сей шедевр датируется 1570 годом, тоесть на излёте правления Ивана Грозного который в 4 раза увеличил размеры русского государства. Очевидно что именно из-за того что военная сила русских - "весьма отдалена".
Вы ведь знаете, что Золотая Орда распалась на излете своего могущества?) Именно! Вся армия была занята подавлением бунтов, и инфраструктура была разрушена!
Alex Eller Ох, не мешайте им бредить. Жалко, что подобные лекции в ВУЗах читают. От либерастов никуда не деться, как блохи, везде распространились(((
Согласна.. Просто очереднтй дешевый пасквиль.. Англичанка гадила гадит и будет гадить, не сомневаюсь.. Ттут у нас в восторге.. от этой эмоциональной лекции.. Я стесняюсь спросить откуда это желание, вечно утрировать любую инфу доводить ее до вопля и сравнивать с спгодняшним днем.. ПРОСТО УБОГИЕ НЕУЧИ..
@@Maooka про убогость как профи рассуждаете
HEdy Goldblum Так англосаксы и индейцев в Америке практически под ноль уничтожили, те не соответствовали их уровню эволюции. И только в Российской Империи спокойно уживались и ненцы и буряты и чукчи и якуты. Все сохранили свой этнос и свой язык. В Австралии тоже кстати эти цивилизованные господа британцы нещадно уничтожали местных аборигенов.
А ты кто такой, чтобы решать, кому как жить и кто цивилизованный, а кто в жопе мира, по твоим словам?!!!
Я сам не являюсь этническим русским, но скорее отношу себя к русским по духу. И меня всегда удивляла та категоричность суждений касательно русского народа со стороны людей, которые не понимают, да и вряд ли смогут понять их. Имея возможность смотреть на все это со стороны могу сказать, что в России есть достаточно много людей, которые хотя и родились в ней, но по сути являются иностранцами.
да уж, после 24.02.2022 иностранцам точно не понять всех тонкостей русской души и ее порывов... На мой взгляд - это как пытаться понять шизофреника в период обострения болезни
@@alexmaywether4640 Как раз действия, начатые 24 февраля совершенно понятны и вполне логичны.
@@zaurshibzukhov296 для диких русских, да.. все это понятно. Ожидаемо и предсказуемо
@@alexmaywether4640 да, это вам не когда сша напало на Ирак или Афган, это другое
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл именно поэтому Вова должен помнить, что в 21 веке диктатуры долго не живут))
Интересно,благодарствую..
Ссылаться на эту работу Флетчера, как на источник бесспорных знаний, конечно занятно.
Вы предлагаете изучать историю по фантазиям современников?)))
@@davidbaz4944 ну а как насчёт перекрестных источников? Типа он один писал в то время?
Спасибо за хорошую историю !
Очень познавательная лекция, было интересно слушать. Спасибо!
Как я рада, что совершенно случайно прослушала эту интереснейшую лекцию! Как жаль что тема лекции так современна! А книгу хорошо бы переиздать.
Было очень интересно. Благодарю.
Классный канал, прекрасные лекции, Большое Спасибо !
В каком же я восторге! Уже убежал за оригиналом этой "истории России"! Отличный контент! Спасибо! :)
Прочитав комменты, понял, что я тут единственный не воспринял книгу в штыки...
Чем русские взятки смешнее поспешности с которой англосаксы ринулись в Новый свет за золотом и серебром вслед за Испанией и Португалией.
И когда на их долю там таковых уже не осталось - все кораблями вывезли юркие конкистадоры - стали слать реля ии в Англию о том, как оправдать расходы на предпринятую кампанию и где выгоднее захватить колонии - ближе к экватору или дальше. Все подсчитали и решили- у экватора больше слупить с населения местного можно.
Алчность потомков приматов везде одинакова.
Так что ваш восторг выглядит чрезвычайно пошло!!!
Ибо манкуртизм не только омерзителен, он не продуктивен. Зачем же гадить в СВОЕ гнездо. Вы в этом же дерьме потом и будете красоваться перед миром
Зачем заглядывать в 17 век! Как реагируют САМИ англосаксы на взгляд со стороны на ИХ деятельность и обычаи - хорошо видно по травле агентства RT во главе с Симонян. В своем глазу, как говорится , не видно и бревна)))))))))))
Так что эта тетенька с жирными ляжками супер глупа Впрочем как большинство так называемых "историков" Как та старушка , что подбрасывала хворост в костер Яна Гуса, не ведая, что творит.
Даешь материал - учти как им воспользуются люди не умеющие, так сказать, диалектически мыслить!!! Типа вас, мол чел
ЗЫ.История по меткому замечанию Шпенглера "не наука" Всего лишь толкование в заинтересованную сторону
Да что за бред? Нормальный текст. И да, ты не единственный.
Гордейчук дорогой, давайте на личности переходить, это же в вашем духе, да?
А по существу возразить нечего? Спрятались за фигуру речи?
Гордейчук оскарбления не являются фигурой речи.
Книга хорошая для нас, но англичане в это время просто жгли свое население на кострах, а короли просто рубили головы своим жёнам-королевам, вместо ссылки в монастырь, хотя бы! Смотря что называть цивилизацией, у каждого народа свои ценности!
Английская аристократия вешали своих обездоленных крестьян за бродяжничество не жалея и детей.
)) у некоторых женами и мужчины были, небезызвестный Бэкингем) и не так давно были некие работные дома, описанные Диккенсом..интересная у них история.
@kto Znaet какое тебе дело до нашей страны. Права или не права моя страна но это моя страна
@kto Znaet придурь на большее не тянешь
Читайте Спицына - обьективный анализ истории, англо - саксы всегда презрительно к нам относились и посейчас . А я думаю « почему?” Все просто - нужна колония, а мы большие , проглотить пока ( !!!) не получается, но скоро получится! И, после этого, мы увидим, прочитаем великолепный отзыв о славянах! Какие хорошие рабы!
на дворе 21-й век, а вы рассуждаете в понятиях "колония", "рабы", "национальность". Будьте умнее, развивайтесь! а не оставайтесь сидеть на пальме с бананом
please do more videos translated to english with shakespearean voiceovers. this seems like it would be a good one to watch based on the subject. i don't understand russian so well though :(
English subtitles? I'm used to watching videos like this.
Are you ohuel?
Спасибо Вам большое за такие лекции . Очень интересно .
Навіть ставлю лайк то що порівняння з дзеркалом і всебічного віддзеркалення тогочасних подій на вашу сучасність яка вплинула навіть на ваших сусідів через незліченні експансії та тоталітаризм.
Хоч радість є від того що сучасна інтелігенція має розуміння того наскільки сильно переписана ваша історія та ваших сусідів руками імперських інституцій та радянською пропагандою.
суть начинается на 6:20
Превосходная лекция!
ниже в комментах подсмотрел ...и правда...как можно было "описать всё" будучи "запертым" и "под постоянным присмотром"....чёт не сходится..
алё. всё выведал через других английских купцов, работавших на Руси десятилетиями
@@yedinaya_rus Ну тогда и приезжать было не зачем, выведал бы у тех же купцов прямо в Англии.
@@ОльгаДракошкина он приезжал не книгу написать
А у него были Пятницы....которые на свой манер ....
Нельзя обижаться на правду.
Аудитория где то увидела государство, построенное на Правде?)
Кстати жду про Путешествия Гулливера разбор книги, что там про нравы британские- может мы не понимаем английского юмора?))
Там сатира.
@@СтарыйКот-б6х сатира это разновидность юмора - есть ирония, анекдот, гротеск, буффонада и прочее.. сатира и сарказм это сильное, точное и поэтому кажется злым.
Книга Флетчера,это не какой-то фундаментальный исторический труд,а скорее записки путешественника,прожившего в Руси около года,со своими стереотипами,и другими,вытекающими из подобного рода произведений слабостями,почитайте его,интересно конечно,но над некоторыми моментами и ляпами можно посмеяться
11:18 цитата из труда Флетчера
Смотрю все подряд, теперь!
Книга Флетчера есть в свободном доступе онлайн. Ничего удивительного или ужасного нет, книга Адама Олеария например гораздо более "русофобская"
Banu Tarazi да можно сколь угодно приводить ссылки.Я,поставил прямой вопрос---как,в сие время було ,в английской державе,како было существовать ПРОСТО ЛЮДИНАМ?
❓🙃
А что русофобского? Что не так?
Как интересно!
музыку в начале подскажите, пожалуйста
Киркоров 😂🤣😂🤣
Юрий Маркин это элджей
Вообще то есть шазам
Где то можно достать эту книжку Джайлза Флетчера!?? Очень хочется прочесть! Надо узнать, где это он у нас в Вологде жил. Арзамас, большой Рахмет за такой козырный контент!)
az.lib.ru/f/fletcher_d/text_1591_of_the_russe_common_wealth.shtml
В бумажном виде книга Флетчера тоже переиздана.
@@tanultorosz Спасибо !)))👍
Что такое Рахмет ?
@@bingobongo9039 на казахском - "спасибо"
А каким образом Флетчер собрал такие обширные и точные знания о России, её казне, вооруженных силах и придворных интригах, если его тупо не выпускали из избы, по вашим же словам?
Подманивал к себе русский люд пряником и из окошка вежливо интересничал на британском английском?
Отчасти так, отчасти через купцов, которые возили товар, отчасти через слуг и коллег, которые "составляли компанию" олигархам.
Скорее всего он был шпионом.
@@davidbaz4944 проще говоря, собирал слухи
Да ,спроси мужика какой величины он поймал рыбину,то с каждым разом она будет больше и ширше.
@@ЗлатаГ-ь2у скорее поставщиком информации... надо отдать должное - какое-то время интересовались этой страной))
12:19
Пробачте пані я розумію що схвала розуму логічна, але якщо освіта кульгала, а влада до псарні прив'язала, то про які розумові здібності ви говорите?
Це порівняння з *смекалкою* чи дійсно з розумом то му як це різні речі.
Упал на ножичек. И так 7 раз...
Да и европейские дворы не в белых одеждах были,убивали на право и на лево,травили претендентов на престол,это же мировая практика.А лучшее гостям показывать,тоже во всем мире известный приём,о чем разговор то!Что эту бедную Россию затравили просто осуждениями и разоблачениями.Ведь Запад,во сто крат более циничен и двуличен, это же так очевидно...
А где ссылка на магазин, гле можно купить книгу в оригинальном тексте?!(
Это всё выразил Герцен одной фразой: " Государство расположилось в России как оккупационная армия"
Мало науки, много эмоций
За 400 лет ничего не изменилось в лучшую сторону! Это без сомнения достижение!
Ну Бирон Бирону рознь только в том ,что из разных стран они,как всегда западных и чаще всего из тех ,которые мнят и мнили себя пупами земли и более рАвными и равнее.А уж то ,что у нас любят ораторов и "документы" по принципу "ложь должна быть очень большой тогда в неё легче поверят",это у нас Солженицын первый эксперт.....
Я не поняла, царевич Дмитрий был полноценным эпилептиком, а они очень сильно бьются, то что мешало таки ж несчастному случаю. И можно источник, что он сумел это сделать "от уха до уха"
Ну смотрите, ничто не мешает нам думать, что мотив у Годунова был. Осталось лишь найти доказательства, которых скорее всего уже нет.
Пиздец. А можно предложения более логично строить?
в чём проблема признать, что Годунов - убийца? или у нас власть священна? так это наша беда и спутся 500 лет, что не можем критично относится к власти и спустя пол-тясечелетия, что и доказывает лекторша! власть - ПРИКАСАЕМА!
@@yedinaya_rus Может быть в том, что при живом царе-эпилептике Годунов бы правил за его спиной долго и счастливо?
Сколько же англоманов в комментариях. Их дерьмом облили, а они: "Вкусно, давай еще". Не секрет, что изучение других народов британцы
проводили с одной лишь целью: как бы их ограбить и обратить в рабство. Все остальное им не интересно, они же АНГЛИЧАНЕ!
Совершено непонятен восторг лектора по поводу мнения какого-то проходимца с островов. И почему мы должны соответствовать его картине мира. Они поступили кастовое общество у себя и кричат на весь мир, как это круто. Абсурд.
Ирина немного слукавила относительно последних слов Флетчера о русском народе. Речь там шла не только о том, что власти страны довольны необразованным состоянием своего народе. Больше о том, что русские из гордыни сами считают свои обычаю самыми лучшими и считают зазорным перенимать чужие обычаи. И потом очень много плохого написал. Что может быть правдой, конечно, но все равно обидно.
ничего не изменилось с тех времен....лишняя хромосома,русскоговорящая челюсть ,свой путь, ...и на десертик в случае ЯО войны враги умрут а русские пойдут на небеса:))))
"Считают зазорным перенимать чужие обычаи?"
Кхе-кхе... Пётр Алексеич, царь-император, не только бороды брил дядькам на западный манер, но и провёл реформу госуправления по западному образцу. При Борисе Николаиче текст Конституции-1993 был полностью содран с американского аналога, да и реформу госуправления опять-таки с оглядкой на Запад тогда провели. Тяга к иностранному образу жизни, иностранные праздники, типа хелоуинов, иностранные слова, типа океев и т.д. и т.п. Слепое копирование Запада на протяжении столетий. И ладно бы, корректно перенимали. Так ведь нет же - криво, с запозданием, и всякое плохое.
@@xrimmor и не говорите, ничего не поменялось, ваша лишняя хромосома осталась там же, где и была.
Владимир Дмитриенко Браво!!
@@ИльяРомаков-г1и забавно, что сами британцы насаждали другим народам свои нравы очень большой кровью...видимо у них зазорно когда им сразу денег не платят, чтобы остаться живыми.
С годами ничего не изменилось... ой, погодите! С ВЕКАМИ ничего не изменилось.
Спасибо
Где нибудь на интернете есть правильный перевод?
Прекрасное зеркало. И как же это грустно.
Англичанин написал книгу о российском государстве на основаниях полученных сведений за время пребывания там, при этом за иностранцами пристально следили и пресекали "опасные" контакты - как он добыл сведения? можно ли доверять написанному? Со слов лектора, английские купцы попросили королеву сжечь эту книгу, боясь испортить отношения с Москвой, и тем самым, по словам лектора, они доказали правдивость написанного - кто доказал? английские купцы?
По моему лектор рассказывает нам что называется: "со своей колокольни", это больше похоже на свою трактовку книги!
6:32 Флетчер придумал Википедию!
А что за музыка в начале ?
Пугачева
*Побольше Ирины Карацубы на канале, пожалуйста!!*
куда уж больше)) зал наверное на дальнейший рост предназначен...
Закройте комментарии пожалуйста, а то грустно смотреть, как реагируют посредственного ума люди на столь интересный материал
а давайте вообще запретим любое мнение отличное от вашего?
информационное пространство должно быть модерируемым.
Когда в ответ на научное исследование, кто-то пишет "вы всё врети!11", это не мнение, это клиника.
Более грустно смотреть, как кто-то считает себя умнее остальных.
Как там вождь говорил? Интеллигенция считающая себя мозгом нации, на деле не мозг, а ..... (5 букв)
Ты че так самокритично? Не писал бы уж тогда.
Блестяще!
Лекция просто находка для меня! Только вчера посмотрела фильм Рюриковичи. Выводы которые я сделала из этого фильма вообще не соответствуют тем которые авторы хотели донести. За всей этой шелухой про величие и "с нами бог" я хорошо рассмотрела надуманность и искусственность конструкции под названием Россия. И вот сегодня узнала ещё про новый источник! Хочу его прочесть, но английским не владею к сожалению на столько. Если есть возможность получить в переводе, подскажите пожалуйста где.
az.lib.ru/f/fletcher_d/text_1591_of_the_russe_common_wealth.shtml
@@Lenooo4ka69 спасибо!
У современных российских историков есть уникальная возможность переиздать книгу Флетчера с комментариями. Это будет очень хорошая работа по Истории Росии перед Смутой.
Не успели. Смута пришла. Гойдааа
Сейчас 21 век. Информация образовательного характера в прямом доступе. Неактуально к сегодняшним реалиям это применять. Сегодня множество людей просто не хочет повышать свой уровень образования. Возможно, действительно, что это из-за наших предков, нашего воспитания, среды в которой мы выросли на которую прямо влияет государственная политика. Но. Одно только но. Я сижу дома на самоизоляции и занимаюсь йогой, французским языком, практикую английский, занимаюсь музыкой, оперным пением и изучением оперы, смотрю исторические видео. Много ли у меня друзей, которые делают что-то для развития своего кругозора? Есть. Но это процентов 20% максимум. Правда, как она есть. Я в самих людях не вижу желания развиваться. В их большинстве. Так можем ли мы винить власти на протяжении веков? Вопрос. Конечно, когда были крестьяне, не было совсем возможно и прочее, я понимаю. Но я вижу сегодня то, что вижу своими глазами.
Для французского знаю очень хорошую страничку в инстаграм. @france_en_ligne. Загляните, вам должно понравиться☺️
А что Вы конкретно видите ? Чему Вы так по детски наивно удивляетесь ? Тому , что во все времена и в любой стране мира общество делилось и делится на глупых и по возрастающей ? Или таким образом вы кокетничаете , показывая к какой группе Вы принадлежите в следствии переданных Вам генов ? Уверяю Вас , что если кто нибудь вёл бы статистику умственного потенциала группы людей определённой численности в разные десятилетия и даже столетия , то процентное соотношение от самого глупого до самого умного НЕ поменялось бы в значительной мере ! ☝ Так что живите и радуйтесь тому , что Ваши гены позволяют Вам само обучаясь развиваться и видеть разницу в людях которым это не дано ОТ ПРИРОДЫ !)))) И кстати, если Вы об этих очевидных вещах решили написать в комментах , у Вас явные проблемы с коммуникацией , ну или с нереализованностью ! 😉✌
Ага. Когда были крестьяне, Россия была независима экономически, кормила себя сама.
А Ваше такое саморазвитие для себя не делает счастья другим, оно только для Вас.
Может Ваши друзья заняты помощью близким? Готовка на кухне для семьи, уроки с детьми? Вы присмотритесь, некоторые даже работают...
S G звучит это все прекрасно и дико романтично. Я вот тоже на самоизоляции. Работу потеряла, так что денег на изучение языков не находится. Нет, ну я, конечно, книжки читаю, спортом занимаюсь, историю Россию переслушиваю. Благо, мне есть, где жить и что поесть. А что другим? Кто в кризис ищет любой способ на еду заработать? Им тоже деньги на изучение французского языка надо?
S G давайте не будем доводить до крайностей. У всех разные приоритеты, интересы, способности. Не будем инфантильно думать, что все, как дворяне в Российской Империи, только и делают, что живут на стабильные доходы не работая
Если это эссе, то плохое.
Толково!
Весьма тенденциозно. Мировоззренческая позиция авторши затмевает необходимость исторического подхода.
Какая позиция? Вы не замечаете, что все что описывается в этой книге, и другие разнообразные исторические труды созданные и в 16 и в 17, и во все последующие века, и сейчас, показывают, что устройство государства не меняется. Меняются декорации, но суть, "хребет" так сказать, государства Русского, его менталитет, остались абсолютно такими же... Эдакие песочные часы....
Вот ЧТО вас заставляет с ТАКОЙ фигурой носить *джинсы* , да еще показываться на публике ?!?
Я конечно дико извиняюсь за свое возможное невежество, но по-моему гражданская война началась в россии не столько из-за политики Ивана 4 и Бориса Годунова, а в связи с тем что на пристол воцарился Лжедмитрий приведя с собой огромное количество польских подданных и сформировав из них властные структуры. А также насколько мне помнится из учебников Лжедмитрий собирался православных католицизму обучать. По сему этот английский товарищ заблуждался в своих прогнозах относительно причин гражданской войны.
даже царская власть должна на что-то опираться. Иван Грозный к концу правления настолько подорвал опору под ногами, что стало возможным усесться на трон человеку, не принадлежащему правящей династии (Годунову), а потом и вовсе самозванцу (Лжедмитрию). И Годунов, и Лжедмитрий, и интервенция, и смута - это последствия разразившегося в результате правления Ивана Грозного кризиса власти (ну и династического кризиса - отсутствия явных наследников престола).
Разве возможно представить, что, скажем, после смерти Александра 1 (даже при отсутствии претендентов на престол), пришел бы Лже-кто-нибудь с поляками/австрияками/немцами/etc., и просто уселся бы на трон? Или что при других рюриковичах какой-нибудь самозванец сумел бы сохранить голову на пути до Москвы?
Вот если бы обучил... Жили бы в другой стране)))
David Baz католичество строже к ритуалам, чем православие. Но тех вульгарных золотых куполов и другой ‘роскоши’ там нет хотя...
А я то думаю откуда взялась показуха:), актуально даже сейчас
Я думаю, что спустя 200 лет мистер Флетчер наверняка бы стал патриотом и достойным гражданином нового государства - США, которое как могло, всю свою историю помогало нашему народу. А что британия - как 500 лет назад они творили свой кровавый гешефт за счет русского народа, так и сейчас покрывают поганую чекисткую тиранию за триллионы долларов украденных у нашего народа и вывезенных в сити и другие британские офшоры.
Это у вас такие шутки или вы где?
По поводу образования в те времена большинство людей читать не умело, а в Европе даже женщинам при дворе читать нельзя было... А по поводу бога, если взять инквизицию и костры в те времена, тогда становится ясно как хотели учить богу наших людей, у себя учили так, у нас же такого не было...
Е. Ф. Грекулов в книге «Православная инквизиция в России», опираясь на летописи, сообщает, что Владимирский епископ Федор, живший в XII веке, лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах.
По Архангельскому изводу Оленинской редакции Церковного Устава князя Владимира (составлен в конце X - начале XI веков), «зелье» (то есть врачевание травами) было преступлением, находившимся в юрисдикции церковного суда. Врачевание рассматривалось как одна из форм чародейства; чародеев, по данному Уставу, полагалось сжигать. Особенно часто казнь ведьм и знахарей практиковалась в XVII веке. Последний известный случай - сожжение Марфушки Яковлевой, обвинённой в наведении порчи на царя Фёдора Алексеевича. Значительно чаще в России применялись посажение на кол, замуровывание в монастырских стенах и забивание плетьми. В 1569 году плотники Неупокой, Данила и Михаил были сожжены за употребление в пищу запрещённой церковными правилами телятины, а в августе 1575 года сожжено 15 ведьм в Новгороде.
Наказания в виде сожжения заживо в срубе за «богохульство» стало обычным при Патриархе Иове (1589-1605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов. Патриарх Иов причислен Русской православной церковью к лику святых в 1989 году.
Можно продолжать долго о "том, чего у нас не было". Даже в школьных учебниках истории об этом писали. Стыдно не знать историю своей страны.
Да многие комментаторы правы ,ничего не поменялось !У нас и сегодня как тогда есть ученики из Йеля и на всех углах орут,что в России все плохо,даже если есть что то хорошее ,то это не спроста это так для запудривания мозгов....Так что дайте ей санкций и отрежте территории и уберите эNное количество народу и наконец станьте у нашего руля.....
от оценок воздержусь, но интересно...
Отличные лекции
Ну я в шоке, конечно. Столько веков, а ничего не поменялось.
Очень интересно просмотреть повторно это видео после прочтения книги , что я и сделал ! Так вот главное что бросается в глаза - Это с каким не скрываемым УПОЕНИЕМ Ирина Карацуба рассказывает и советует к прочтению книгу, в которой иностранец с неприкрытым удовольствием обсерает Россию и русских !? Может по этой самой причине и запрещали книгу в той стране о которой так не лице приятно писал иностранец !? На мой взгляд всё логично !?
Субьективненько...
Ну так и где прочитать эту книгу на русском языке?
Не цензурированную.
Google Books бесплатно Giles Fletcher
электронная библиотека ЛитМир
Флетчер прям очень точно сформулировал. По сей день та же ситуация. Ничему жизнь не учит русских.
Очень интересный курс, спасибо большое.)
А кого чему жизнь учит? А?
Самое грустное, что о перемене к лучшему речи идти не может.
Артем Егоров Может.Не пить ,Не спать и НАЙТИ СКЛАДЫ С ОРУЖИЕМ и БОЕПРИПАСОМ. И,СТАРАТЬСЯ,НЕ ТОКМО ДЛЯ СЕБЯ. ДА,ОСОБЕНО,ПОСЛЕДНЕЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО.
👍
Тетенька приверает. Иду на озон и вижу что в продаже несколько изданий Флетчера, последнее 2016 года.
В чем она приверает?она говорит ,что в России полностью отпечатали в19 05 году и их мало осталось....Но никто не говорил,что сейчас их нет .
Русский человек действительно умён, но без образования слеп
Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Написал бы Флетчер и про свой народ и правительство. А то впечатление такое, что не было не культуры пыток, не колониальных захватов, а только вечерний чай в белых одеждах. Проблема в том, что мы все время должны рефлексировать, какие мы сирые и убогие, а иностранцы в это время пиарятся. А почитать даже Агату Кристи, чтоб не скучно было, явно проступает пренебрежение правящего класса по отношению к простым людям: их и за людей то не считают- тоже двадцатый век! У нас же уже в 19 веке- золотом веке русской литературы, такое отношение к человеку было немыслимо. Так что все надо рассматривать в контексте времени, друзья.
опираясь на свидетельства представителя " оккупировавшей Сибирь " компании нужно быть поосторожней в оценках, нет?
Это был местный мелкий чиновник, который не хотел сидеть без дела) Он не работал по заказу королевы или кого бы то ни было и собственно навредил самой кампании.
Модно ли эту книгу взять почитать в РНБ?
Есть на az. lib. ru
А чем было вызвано такое отношение к Флетчеру ? ВОТ ТАК НА РОВНОМ МЕСТЕ ??
👍👍👍
Интересно какие народы имели больше возможностей нежели Россия - Голландия и сама Британия, страны торговцев и пиратов? Если уж брался за описание и сравнение то сравнивал бы корректно. При этом вся европа только радовалась, что в России рабы и она продает хлеб и другие продукты питания и товары по низким ценам, а аристократы проматывают свои состояния на дорогие шмотки и игорные дома... Европейцы такие европейцы) Книга любопытна как отражение европейских взглядов и поныне - с одной стороны их пренебрежение к иным народам и с другой боязнь тех, кто сам поднимает голову и скоро будет ими владеть...Странно, что книгу запрещали, ну не верю)) Просто припрятывали, чтобы писать диссертации с элементами новизны, вот это скорее.
Неплохой выпуск.
спасибо!
где ссылочка на оригинальное издание?
в Гугл-книгах есть оцифрованное английское издание 1591 года. Можно найти по запросу Giles Fletcher 1591
Я у Герберштайна подобное читала о России. Тоже 16 век. Читала в оригинале на немецком.
Если вы работали с современными немцами, то могли бы заметить в их описании (фотографиях том числе) страны пребывания максимум негатива. От этого зависит их уровень командировочных. Англичане в этом не отличаются от них
Вместо прослушивания этой болтовни лучше ознакомьтесь с этим произведением сами 😉👍
royallib.com/book/fletcher_dgils/o_gosudarstve_russkom.html
Не следует ни лекцию называть болтовнёй называть, ни книгу писулькой; это разные способы донесения информации. Спасибо за ссылку на текст Флетчера.
@@ОлегНоринский
Ваше мнение - что не стоит
а Моё мнение - что стоит , по тому как вещи надо называть - своими именами . Если беседа слабо содержательна - то это болтовня , если книга безсмыслена - то это "писулька " ( порой даже в некоторых детских сказках смысла больше - чем в некоторых сегодняшних беседах и книгах).
Благодарю за внимание.
@@ГришаРодственник Не во всём согласен с Вами. Важно, что эта лекция, при всех её недостатках, подтолкнула читать Флетчера и Горсея и освежила интерес к теме. Вам - отдельная благодарность за ссылку.
@@ОлегНоринский
Да Вы оптимист 😂😉 .
Мой стакан то-же - на половину полон , но Я реалист.....
Научная и философская литература:
Фрезер-золотая ветвь - исторический анализ перерождения табу в культы с последующей их трансформацией в религии ( это управление человеком на ментальном уровне) , Дуглас Рид - Спор о Сионе , Лео Таксиль - Эта забавная библия,
Лахман-Капиталисты по неволе - исторический анализ формирования институтов власти , средств , методов управления и доминирования" светской власти" - а по сути определённых кланов" - над управляемым ими обществом (питательной средой).
Гёте-Уровни сознания (очень полезно), Шиллер-Манипуляторы сознанием,
Бехтерев-Внушение и его роль в общественной жизни С.Кара-Мурза - Манипуляция сознанием , Ф.Сондерс - ЦРУ и мир искуств (здесь всё ясно из названия),О.Четверикова - Оборотни,или кто стоит за Ватиканом, Джон Колеман - " Комитет 300",
Достоевский - Дневник писателя (Считаю Полезным)
Монография Костенко - Проблема качества математического образования в свете исторической ретроспективы - исторический анализ за период в "100" лет- фамилии,даты,цели,итоги.
Карпец - Русь Мировеева - анализ и сравнение жизнеописаний династий управлявших и управляющих миром (и не только).
Толстой - Причины плачевного состояния християнских народов вообще и в особенности русского (за эти "5" страниц на него ополчилась церковь),
ДОТУ (считаю Важным )
КОБ - только в изложении Петрова!!!!!
Глушков - ОГАС (Считаю Важным - после её модернизации (на основе сегодняшних технических возможностей)она заменит сегодняшную воровскую вакханалию - систему клановой клептократии)
Думаю про Капитал Маркса говорить излишне - нет такого преступления на которое не пойдёт капитал ради многократного увеличения прибыли и т.д.
Художественная литература :
Дроздов-Последний Иван, Подземный мередиан.
Ефремов-Час быка,Лезвие бритвы.
Достоевский - Бесы.
Солдатов-Новое дворянство(не совсем художественная )
Пикуль-Нечистая сила.(не совсем художественная)
Гоголь-Мёртвые души,
Басни Крылова - Мирская сходка , Мор зверей , Лев на ловле , Волк на псарне и т.д. - эти басни точно не для детей.
Оруэлл -Скотный двор(Считаю Важным-как довольно хорошую анологию),1984.
Гёте-Фауст.
Не лишним будет Шекспира почитать (500 лет прошло а до сих пор актуально )
Шиллер-Разбойники.
Бредбери-451° по фаренгейту.
Очень многим будет интересно и полезно перечитать и переосмыслить детские произведения - Чиполлино , Буратино, Незнайка на Луне , Репка.
Не торопитесь , вникайте , в том что не понятно - разберитесь (благо интернет под рукой)
И ещё - Всем Настоятельно Рекомендуем Ознакамливаться с Биографиями Известных и Интересующих Вас Исторических Личностей - дьявол скрывается в деталях.
@@ГришаРодственник Спасибо! Список дали неплохой, теперь будет чем заняться долгими зимними вечерами лет 10, не меньше: Дневник писателя, Скотный двор, Не могу молчать, Евангелие от Толстого, Родари.... Всё такое вкусное!
сейчас ничего не поменялось, цензура, люди не образованные, что бы ими было легче управлять
Уже и так много слов о том, что основоположником государствености Московии была Золотая Орда, и культ лидера и остальные элименты тоталитарной власти и крутой вертикали просто как данный факт. Самое интерессное, что весь этот принцип никуда не делся и по сей день есть.
Чучело, Россия государство, которое ВЫНУЖДЕНО было сплотить огромные пространства и множество схлопывающихся этносов, ибо это была очень некомфортная по климату территория. И никому она кроме русских собственно и не нужна была. До сего времени, когда появились машины и вырабатывается много энергии
Для огромного государства и была нужна сильная ентральная власть. На большое государство требовалось уйма ресурсов и средств. Тем более, что здесь на пропитание и обустройство надо было вложить в землю на порядки больше энергии.
Варварским племенам, что разгромили Рим и наследовали его богатства, законы, культуру было неизмеримо легче и проще создавать государства.
Потому они и обогнали во времени северные территории Хартленда
Зато и загибаются раньше. Так что ИНЬ и ЯН - всегда перетекают друг в друга и неизбежно приходят в равновесие
@@ЪЪЪ-и8д Странно, Британия создавая США, Канаду, Австралию, как-то смогла обойтись без диктатуры и тотальной цензуры.
@@ЪЪЪ-и8д случшай, а неплохая аналитика. ну, кроме того, что Запад загнивает - весь интеллект по-прежнему там, так что не тешь себя пустыми надеждами.
и ещё, не забываем, что несколько тысячелетий назад климат был холоднее, моря мельче. В Египте и Месопотамии климат мягче, а в Европе наоборот жопа, примерно как щас на Руси. в Скандинавии вообще ледник.
@@davidbaz4944 ахахах)) предварительно согнав туда своих же обнищавших граждан и убив миллионы аборигенов... ну да, победителей не судят, потому что некому судить.