Очень уважаю Егора Николаевича, на сегодня для меня он самый авторитетный в стране специалист, у меня пунктик на историческую науку, историков я видела-перевидела, но его подача, образ, отношение к предмету, мне очень нравится, Павел тоже очень классный гид, эх, живу далеко, из Брюсселя на фестиваль не накатаешься, я бы не вылазила из лекций Егора Николаевича, сама я тоже гид по Бельгии, мне оооочень понравилось, как Егор Николаевич про нашего Леопольда рассказал, я там свой комментарий оставляла, спасибо вам, дорогой учитель!
@@marksist_21veka обязательно говорю! Все благополучие и благосостояние Бельгии- за счет наглости короля и мощному сырьевосу придатку Конго, откуда выпирали всю таблицу Менделеева, каучук, уран, и все на жесточайшей эксплуатации местного населения. За весь колониальный период , с 1885 года до прихода Патриса Лумумбы в 1960 году погибло 10 миллионов человек, а сколько остались калеками, ууук! За недостачу установленных норм каучука, отрубали руки, за что негры сейчас в Брюсселе время от времени поливают памятник королю- ркки- красной краской- там не по локоть, там по самую макушку в такой кровищщщще, и руки и голова и жопа, что пять поколений не отмоется, твари!!!! Не просто говорю, а с этого начинаю и знаю про это все! Есть такой профессор истории, он преподавал историю в МГУ, а потом женился на фламандке, и переехал в Бельгию, сейсас здесь преподает- Ронин Владимир Карлович- он написал двухтомник Русские в Конго, там про это и про то, кто из русских эмигрантов и кем, работали в Конго. Кого там тока не было- капитаны речных судов, разводили курочек, геологи, гидрографы, уйма русских работали в колонии, ехали через антверпенский порт на три года, а потом возвращались. А многие сразу- климат тяжелый, не выдерживали.
@@ЛианаЛиана-с2х уважение вам в таком случае ) .интересна еше реакция людей и особенно молодёжи Бельгии ,как они это черное пятно в своей истории воспринимают? Нет ли Снисходительных взглядов типо"вы все лжоте и нынешнее благополучие Бельгии исключительно заслуга демократии"?
Почему про это я не должна говорить? Особенно, эта тематика актуальна в Антверпене и в столице. Бельгийцы с лупой искали по карте колонии, таааак, кого бы нам тут поэксплуатировать, просто уже колонии к тому времени были разобраны, а своего ничего- ни нефти ни газа, немного угля, но он быстро закончился и глядя на соседей, исходили слюной, а мы чеа? Лохи печальные? Мы чеа, не люди? И нашли- верховья реки Конго, блиин, чего там тока не оказалось, начиная от каучука. И тогда король- королевич, начал прививками и школами и дорогами спасать гуманитарно конголезцев, будущих рабов, а потом вышел на Берлинской конференции и гаркнул: я король Конго, але! Слышали? Потом не говорите, и все промолчали, сестра - Вика- английская королева поддержала и никто не пикнул. И понеслось! В страну хлынули бабки, как река Волга. Много, очень много, что такое перерабатывающая страна с бесплатным сырьевым придатком не надо распинаться, прально? Вот. И все.
Егор Яковлевич, огромное-огромное спасибо от меня , как краеведа за правильную популяризацию Калининградской области! Сейчас в основном развивается пляжное направление отдыха и местные жители начали "немного задыхаться" от обилия желающих. Калининград и городки побережья переполнены а вот богатейший исторический потенциал востока области еще ждет своего ценителя. Такие города как Рагнит, Фридланд, Прейсиш-Эйлау, Гердауэн и многие другие- интереснейшие места для пытливых и неравнодушных для истории умов! Отдельное огромное спасибо за анонс выступление Сурена Цормудяна! Я очень люблю его книги и видео.
1:05:05 - Егор Николаевич, целиком и полностью поддерживаю идею! По Кубе не очень много информации, к сожалению. И всё же, есть несколько специалистов: Александра Арабаджян(была на Альтернативах и Простых Числах), а так же Глеб Таргонский и Владимир Зайцев(Красное ТВ, Революционная Инициатива). Хочется надеяться, что эта информация до вас дойдет и поможет ускорить процесс по популяризации истории Кубы и Кубинской Революции.
@@nightmare-lw9sp конечно жалко, не нужно было его сносить. Но речь то идет уже о том строении, которое собирались строить после - на мой взгляд правильно, что решили не строить - а мощности пустили на возведение семи замечательных высоток, определивших облик Москвы. Как и Храм, который вновь построили при Лужкове.
Чёрт возьми! Не смогу приехать, хотел на день ВМФ, но с начало к вам!!! Приеду, очень хочется, купил мотоциклет, приеду,лично к вам, познать Историю!!!
Егор Николаич, вы давеча говорили, что готовите "анти-Солонинский" выпуск. Вопрос: скоро ли он выйдет? UPD: посмотрел стрим, Егор Николаич обещал 8 сентября большой антиСолонинский выпуск
"как историк о СЕГОДНЯШНЕМ ПРОТИВОСТОЯНИИ":К сожалению, это невозможно, с точки зрения истории. Эта наука о прошлом. Егор Яковлевич конечно может КАК ЧЕЛОВЕК высказать свое мнение о сегодняшней ситуации, но как историк он будет ждать определенной научной библиографии. А такие книги пишутся не быстро. Я Вам советую найти канал историка Евгения Спицына, который частенько отвечает на злободневные вопросы на канале "Радио Аврора". А Егор Яковлевич разговаривает о современном на "Изолента life". А этот канал для другого. И молитесь, чтобы его не удалили, как канал Пучкова.
Когда уже Егор и банда в регионы с турне поедут? Пускай не гигантским составом, но человек 10 можно. Залов куча по Сибири и Уралу, тем более кинотеатры сейчас изнывают без зрителей, много залов имеют мини-сцены. Артисты же играют гастроли по стране.
@@Oggrant60 В Твери, в Барнауле. Про другие города так сразу не вспомню. Кажется, что ещё где-то на юге, но возможно это было его сольное выступление на другом мероприятии.
@@AnotherRussianGuy дык это совсем другое. К нам и Гоблин приезжал. Кроме москвы и питера ни ЦИ, ни Антропогенез.ру не выступают нигде. Видимо слишком накладно всех возить, но могли бы хотя бы небольшой контингент и без рыцарей.
Касательно церквей надо еще добавить такой момент, что к моменту обветшания (например) и сноса - многие церкви не были чем-то исторически ценным для современников, поскольку много церквей было возведено в начале 20 века, по сути, это был "новодел", коего сейчас понастроено тысячами. Меж тем, для нас, снесенная церковь предвоенного времени (перед ПМВ) - ощущается как вековая.
Извините что вмешиваюсь.Не от меня Вы ждали ответа, но все же... А почему нет смысла читать Балашова или того же Яна? Ведь мы читаем до сих пор "Три мушкетера" и "Айвенго" наслаждаясь их художественной ценностью и принимая в расчет что это литература, а не научная монография по истории. У Балашова правильная основная канва событий, много реальных исторических персонажей. Для общего развития в самый раз.К тому же кто-то именно после цикла "Государи московские" захочет "копнуть глубже" и прочитать книги написанные учеными. Приятного и полезного чтения!
Егор, как Вы считаете, возможно ли изменить экономическую базу без кровавой мясорубки? Готовы ли Вы учавствовать в ней? Я вырос во дворах и точно знаю, что начнётся происходить на улицах при смене власти... Есть ли сила которая в считанные дни сможет обуздать всё это? Я тоже думаю, что нет...
Чем больше людей будут осознавать правильность социализма и коммунизма, тем бескровнее будет смена. Для этого и ведут Егор и другие историки и левые блогеры просвещение и популяризацию. Сейчас слишком рано.
@@julie-nr3mp Вы просто не представляете что начнётся... А я точно знаю что. Пока мне не покажут Кобы и Дзержинского я в эти авантюры ни ногой. Сразу закуплюсь спичками и гранатами)))
Восточная Римская империя (Роме́йская держава) стала называться Византийской империей в западных трудах уже после её падения. То есть, "Византийская" империя это продолжение Римской империи ещё на 1000 лет!
Хинт - "учебники истории в СССР" даже на момент написания не были отражением передовой науки по данному вопросу. А уж в 2022-м отмерять свои знания по ним, это примерно как отмерять по "учебникам из СССР" свои знания по антропологии, информатике, генетике или лечению язвы желудка.)
@@AlfaRiy12 Учебники истории в СССР были явно лучше и качественнее учебников истории в других странах! Во многих странах вообще нет такого предмета как история.
@@ГдеДетонатор-ф7н "союзник" и "рекетир" - это разные вещи. Но некоторые комментаторы этого не понимают приписывают другим собственное незадействование мозгов
Егор Николаевич, на канале ,,Сергач ТВ" прошел ролик по поводу переименования Волгограда в Сталинград. Как вы относитесь к такой акции? А заодно переименовать Питер в Ленинград? Ведь ни для кого не секрет, что наши бывшие союзники пытаются переписать историю 2-й Мировой и сделать себя главными победителями. Не получится ли так, что лет через 100, поколение россиян вообще не будут знать, что это за города и где они находятся? Ведь мало кто знает, что Волгоград когда-то был Царицыном. О какой тогда переломной битве можно вести речь, если такого то и города нет? О каком геноциде русского народа можно говорить в блокаду Ленинграда, если такого города тоже нет. Да и самого СССР нет. Россия-приемница СССР, страна- победительница во 2- й Мировой? А где же ее Сталинград? А раз нет Сталинграда, нет и героического сражения. Значит Россия вообще не участвовала в той войне. Какая же она победительница? И по какому такому случаю находится в Совбезе ООН да ещё с правом вето? Не кажется ли вам Егор Николаевич, что переименование этих городов вопрос не только политический, но и стратегический? Хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо.
Красные и белые это конечно здорово.. Но мне кажется сейчас интереснее Петлюра и войско польское .. Почему? Тут прибили какого то украинского командира . Он командовал подразделением названным в честь " рыцарей зимнего похода"..( армия УНР во главе с омельяновичем-- Павленко) Я посмотрел что за люди и обалдел , хотя , в общем ожидаемо . Эти " рыцари" прошлись по тылам красной и белой армии А начальник их был в Варшаве... То есть Украины опять чтут предателей ... В который раз .. Интересно еще мнение психолога . Если культура это " боги и герои ".. А культура это код поведения людей. Интересно. Что будет с людьми которые в качестве героев выбирают предателей .. Это именно предатели а не бунтовщики и прочее подобное ...
@@ukrruswar2213 Ну , есть несколько причин , вы не внимательны .. Давайте повторюсь . 1 Понять законы развития общества , по этому я и предлагал пригласить психолога.. Помните советский лозунг " пионер детям пример ". То есть любой герой , чтимый герой, это пример для населения . Которое ему будет подражать Вот мне и интересна мораль общества , в котором чтат , например Мазепу. То есть это не бунтарь , а именно предатель .. Для них этично будет предавать ? Или всё-таки не совсем. 2 Далее Все эти герои или " герои" или антигерои связаны и с моей страной .. Все же 300 лет это срок .. Воссоединения Украины с россией ( напомню что тогдашняя украина это три области нынешней) Так что я не вижу здесь никакой патологии , в моем интересе . если кто то акцентирует внимание на неких субъектах связанных с моей историей , узнать их , по моему любопытно , может я то же тайный петлюровец .. 😁( это из анекдота " Чем занимается молодой еврей, по ночам ..? - сионизмом.. " А я может быть по ночам петлюризмом хочу позаниматься , разве ж это возбраняется ? Мазепа вообще награждён орденом .. Петр 1 специально для него орден создал ..
@@АндрейКомаров-х4д нет уважаемый, предателем был Власов, или Краснов или Шкуро, а вот Бандера, Мазепа и многие другие не являются предателями ни России ни Польши, так как они и не русские и не поляки, так же Вильям Воллес не является предателем Англии и Дмитрий донской тоже не является предателем( золотой орды если что) лично для меня. Поэтому и вам не стоит заморачиваться.
@@ukrruswar2213 как не являются .. Мазепа знал Петра с детства . Петр ему так доверял , что Кочубея запутал при доносе И когда первая , на тот момент , армия . не знающая поражений напала , Мазепа переметнулся Кто он ? .. Но я рад что вы не считаете его предателем . Именно по этому я и хочу , что бы поведение таких как вы просчитал психолог. То есть вы будете предавать без угрызений совести , просто потому , что не считаете это предательством .. Как вы например в бизнесе вести будите , в армии , ну и тд
@@АндрейКомаров-х4д причем здесь кто кого знал с детства? Аэций атиллу знал с детства! это два разных народа, и это проблемы Петра что он считал украинца Мазепу своим холопом, или другом я не знаю, так и сейчас для россиян стало большим открытием что украинцы не считают россиян "одним народом", "меньшим братом" и тд. Нельзя заставить любить, всё остальное от лукавого.
Егор, если будет лекция про Бандеру, то вот вам факт , в стиле хоррор, ну или мистика... Мазепа умер в городе Бендеры... То есть мы имеем дело с неким историческим или герменевтическим предательством . Рок.. 😊
@@Luluna12341 в Бендерах умер Мазепа. Это первый предатель России . И вот по прошествии сотен лет, появляется человек с той же политикой , что у Мазепы, и с именем города в котором тот умер.. То есть Если подходить мистически , произошла своего рода реинкарнация, или передача .. Так как то ..
@@Luluna12341 а вообще этими идеями Глоба занят , но думаю Глоба здесь не уместен, он не вписывается в науку .. А вот как курьёз, это можно рассматривать .. Это даст заинтересованность людей , без падения в мистику .. То есть идеально для популярных лекций. Имхо.
@@АлександрАксенов-й6х причем здесь ассоциации .. Если вы имеете ввиду букву , это обычная статистическая погрешность.. Не знаю Например Питер и Петербург .. Но я не настаиваю . Если вы считаете что преемственности нет - прекрасно . А мне , в своё время , показалось это весьма занятным , собственно и сейчас так кажется Думаю , что не только мне.
Егор Николаевич если читаете комменты, прокомментируйте моë мнение. Есть утверждения что революционеры в том числе РСДРП (б) были связаны с Британией и использовались англичанами в борьбе против России. Косвенных доказательств этому не мало. В частности образовалась та же РСДРП (б) в Лондоне в 1903 году и следующий съезд РСДРП (б) во время Р-Я войны в 1905 тоже был в Лондоне на котором Ленин призвал к революции , а революция во время войны это по сути предательство, саботаж, в общем действо явно в интересах Японии и стоящей за ней Британии.... У меня сложилось устойчивое мнение о том что британцы и большевики были связаны, и те и другие боролись против России.
Ютуб ( мат, нецензурная лексика, непечатные слова, ) заблокировал Гоблина Пучкова. Демократия, свобода слова, самовыражение- подотритесь , «они» нас считают людьми второго сорта не имеющими права смотреть то что нам хочется.
Сурен в 40 минут и он согласился? Ахахаха!!!! :)))) Блиииииин, расскажу сейчас! Короче где-то с месяц назад ютуп выдал мне приглашение: смотри, тут Suren чего-то там про горы выдал. Время было часов 10 вечера. А это были будни. Я кликнул. Бляяя видео 5+ часов. Не, сегодня точно нет, будни же. Хотя... Ладно, начну смотреть. Часок посмотрю, завтра вечером досмотрю окончание. Включил... Через 3 часа немного отлип. 1:00 ночи. Завтра же работа. Сука! Ладно ещё чуть посмотрю... Ну полчасика!.. Досмотрел до конца. В 3:30 где-то лёг спать. Снились какие-то горы и баллоны... Сурен, ну не надо так!!! :)))
С большим уважением отношусь к Егору Яковлеву и совершенно с ним согласен,что Колчак воевал за буржуазную Россию,но кому принадлежала промышленность России,в основном иностранному капиталу,так значит и воевал Колчак за их интересы. Недавно с удивлением узнал,что 70% знаменитого Путиловского завода принадлежали Французскому банку,да и остальные 30% могли принадлежать иностранцам.А вот я то всегда думал,что этот флагман российской промышленности принадлежал россиянам,русским.
@@Gotmogas_Ugninis вас обманули, даже по советским данным на 1 января 1914 года процент иностранного капитала в основном капитале банков РИ составлял 42.6%, меньше половины.
Егор, при всем уважении на счет Крыма, вы не правы. О каком-то Кивалове-Колесниченко 23 февраля на площади Нахимова в Севастополе и не слышали, а именно там впервые в открытую было сказано "Россия" киевскому ставленнику Яцубе. А если копнуть глубже корни еще в 1994-1996 гг. Можно еще пример "поезда дружбы" в 1992-м привести.
Если говорить точнее, Крым никогда не считал себя Украиной. С самого того момента, когда его отделили от России, он всегда делал попытки вернуться обратно, постоянно за это боролся. Это я говорю, как свидетель тех событий, поскольку в 80-90-е проживала в Крыму, была и комсоргом, и профоргом, и помощником депутата, короче приходилось общаться с людьми, знаю мнение крымчан, приходилось работать и с документами. В 91 году была членом ревизионной комиссии, знаю о чем был референдум и его итог. точно могу сказать, что Украина фальсифицирует итоги референдумов и не только 91 года. Народ приходил почти 95%, где-то около 90% от приходивших голосовали за вхождению в Россию. Украина стала давить морально и физически на руководство Крыма и на людей, народ Крыма сопротивлялся, пошли поезда дружбы, кстати, не с 92, а с 91. Тогда же стали формироваться боевые дружины Крыма, а не в 2014. В 91 ездила делегация представителей Крым к Ельцину, чтобы просить о вхождении Крыма в Россию и о защите Крыма от Украины, но Ельцин всех послал подальше. Короче, Россия тогда отказалась от Крыма и только в 2014 наконец-то решили Крым принять. Так что дело было не в крымчанах, а в руководстве России.
@@gagarinforeva9523 зачем пишешь ничего не зная. На процессе определили дату ,с которой и начинались преступления нацистов. Сидите в интернете ,а пни пнями.
@@olegevstigneev5367 И, так сразу на "ты"? Плевать! Зато я бывал в Нюренберге и не раз. Последний раз в мае этого года. На процессе не было ведь такого, что давайте, мол, определим дату начала ВМВ таким-то числом? 😉
Я считаю, что рассуждения на тему "Что было бы, если бы победили белые?", носят очень условный характер. Во-первых, если бы так произошло, Российская империя не представляла бы из себя ничего серьёзного, потому что была бы выплата огромных долгов и неминуемая потеря некоторых территорий и не было бы индустриализации. А во-вторых (и в-главных), не было бы первого пролетарского государства! А это значит, что не надо было бы странам Антанты ремилитаризировать Германию. И никакой Второй мировой просто бы не случилось!
Какая РИ при Белых? Руководство Белых не было монархическим, там сплошные февралисты. Кстати индустриализация вполне успешно шла именно в РИ, темпы роста промышленности были очень приличные.
Очень Вас уважаю, Егор! Но, полагаю, Вам хватит словарного запаса, чтобы обойтись в следующий раз без "спин-офф", "сиквелов-приквелов" и прочих word. Поверьте, импортозамещение на более привычные русскому уху слова только повысит качество Вашей работы. Понимаю, что так проще и уже, привычнее для блогеров, но Вы, в первую очередь, историк. Ещё раз позвольте высказать своё уважение и благодарность за огромный труд.
антинорманская теория сейчас крайне популярна и на Украине. более того, она активно продвигается. Понятно почему и понятно, кто "на самом деле" создал древнеукраинское государство)))
"альтманы" признают только один геноцид - еврейский ... потери СССР почти в 30 млн. человек это для них не геноцид, а так ... даже комментировать не хочется (((
@@gagarinforeva9523 , ну дык малограмотным невдомёк, что все так называемые "яврейские" фамилии на самом деле немецкие ибо идишь сформировался на основе немецкого языка. И из 10 людей по фамилии Альтман по меньшей мере 7 или 8 будут "чистокровные арийцы".
ну не совсем так, наши идеалогигеские принципы возможны в наше время, их идеалогия не совпадала с нашей, и никто никогда не задумывался принципом геноцида, хотя он по факту был, но очень, с нашей тчки зрения странный, но вот допустим, чингезиды усиленно уничтожали сами себя, ну хотя бы посмотреть "резня в азаке", т.е. эти люди уничтожали, все, что им угрожает, и это было не нация, и не народ, они уничтожали "элиту", которая им угрожала, и с этой точки зрения, мало чего изменилось,, ну разве что в качестве "элит"
@@gagarinforeva9523 Расстрелять можно по приговору, о суде над Л. П. Берия никаких документов нет. И пока они не будут найдены (если будут), это убийство, а никакой не расстрел. Берия жертва политических репрессий, представляете?
Мама рассказывала, что к попам относились, как к остальным узурпаторам. Соответственное отношение и к культовым сооружениям. А храм христа спасителя и при первичной постройке многими воспринимался как уродский, да и сейчас ...
Храм Христа Спасителя это в первую очередь памятник погибшим русским воинам Отечественной войны 1812 года, на его стенах были плиты с именами погибших. На храм собирали средства по всей России. Но антирусской советской власти естественно было плевать это, вам смотрю тоже плевать на память о русских солдатах.
Выковыривать антисоветский мусор из мозгов - то же самое,что бороться с массовой культурой.Антисоветская псевдоистория - такое же паразитическое явление,как попса.А как бороться с попсой?Культивировать интерес к классической культуре.Медленно,зато надёжно.В течение жизни одного поколения,кстати, ситуация может сильно измениться:война формирует в массовом сознании запрос на правду.
@@СергейКирничанский-ы8и С точки зрения личного опыта -.скорее да.Не попалось мне в жизни ни одного умного(т.е. мыслящего)антисоветчика.Чаще всего к антисоветизму людей приводит поиск простых объяснений для сложных процессов.Разумеется,советизм страдает тем же самым,и вечный срач "красных и белых" - явление абсолютно паразитическое в русской интеллектуальной(научной,образовательной,гуманитарной)среде.Я ответил на Ваш вопрос? P.S.Впрочем,вспомнил одного одного весьма авторитетного для меня антисоветчика:И.Бродский.Его часто перечитываю.
@@РоманКурочкин-в3п да, на мой вопрос Вы ответили. Единственное что хочу добавить что мне кажется что как раз неосоветчики слишком всë упрощают и дают слишком простые ответы на сложные вопросы. Ну что-то в стиле мол народ спонтанно восстал в феврале 1917го потому что устал от войны и в Петрограде были очереди за хлебом. Ну это повторюсь моë субъективные мнение. И ещё момент, антисоветчик антисоветчику рознь. Антисоветизм условного монархиста и условного либерала очень разный. Упомянутые Егором Яковлевым в стриме Шульман и Кац это конечно дно.
Егор не позволяйте Россий быть втянутыми в возьню с историей, если завтра Киев будут контролировать Турьки ты узнаешь что киевом тысячу лет правили мехмеды ,а кто считает не так получить кирзовым сапогом по своей физиономий и вы турькам ничего не докажите
1:01:52 Белых обьединяло в большей степени ,чем "ненависть к большевикам" иностранное финансирование. Нетрудно догадаться в какой бандустан превратилась бы их "единая и неделимая" . Но они не победили бы, потому что на излете "белое движение" перестало быть сколь угодно идейно-политическим. Но переключилось целиком на заурядную уголовщину. В результате чего и случилось ,вероятно ,некоторое разочарование запада в их возможностях и переключение финансирования на пилсудского. А вся это галлипольская военнобелая масса потом тщетно дожидалась что кто то ее позовет собравшись походом на ссср. А уже во вторую мировую престарелые бандиты закономерно вспомнили про свои немецкие корни и примкнули к сс. Еще, несмотря на "белая армия черный барон снова готовят нам царский трон" не были их монархистами, скорее кадетами. И за "верность союзническому долгу". Это уже потом ,в эмиграции они все сильно поправели.
Это не так. И финансирование было не очень, потому что западным господам для себя надо было, и к СС примкнули далеко не все (Милюков не примкнул, к примеру, а некоторые, например, Фёдор Махов вообще воевали на стороне коммунистов).
@@dhistory Что не так? У проигравших белых вообще главная претензия, что жадничали союзнички. И еще ,что войск своих на подмогу не слали...У тех свои, резоны, мол ,разворовываете сильно. Но военного то добра у победившей антанты было хоть всем помочь. Разумеется белые отнюдь не на всем иностранном существовали. Евреев особенно, говорят, знатно обезналичивали. За которых заступиться некому было. Однако молниеносная смена Деникина на Врангеля очень подозрительно похожа на смену топ-менеджмента по просьбе акционеров. И этот "бывший бонапарт" с семейством тотчас же в самых сердитых чувствах убыл на английском военном корабле. Несмотря на продолжавшуюся войну. И впоследствии ,неизвестно на какие средства проживавший бывший генерал-лейтенант, да, не одобрял ,весьма и весьма набиравшую силу в белой среде прогитлеровскую ориентацию. Да, Деникин /1872 гр/ гитлера не одобрял. Но не в силу ли своей пробританскости? Зато неожиданно очень тепло отнесся к "власовскому движению". И в США после войны давал более чем смелые советы по ведению новой войны с СССР, ядерной. Милюков и не военный вовсе, но приват-доцент и кадет. И вполне достаточно его поддержки немцев против России в 1918, а в 1941 ему шел уже 82 год. Про Махова-коммуниста просто ничего не слыхал./говорят некоторые из гг белых и вовсе активно с НКВД сотрудничали/ Однако прогерманская ориентация в среде белоэмиграции была вполне достаточной ,чтобы называть ее подавляющей.
Кстати Егор прав, достаточно посмотреть видео Каца или его пуделя и других можно не смотреть. Там прямо по методичке пишутся одинаковые тексты и снимаются одинаковые видео. Никаких дискуссий и альтернативных мнений
@@mrvrasar6712 ни англичане ему предложили,а он обратился к ним писменно.В декабре 1917 года его прошение было удолетворено и его приняли в английскую армию.Получил направление на месопотамский фронт,но щатем был направлен в Сибирь.
28:08 Верно. Например, собор Христа Спасителя не имел ни исторической, ни художественной ценности для советского государства. Хотя это был храм-памятник погибшим в Отечественной войне 1812 года. Сначала хотели на его месте своего идола впиндюрить, а потом просто лужу посреди Москвы устроили. Это многое говорит о сущности советского государства. И нет, Егор, это никак не объяснить запустением.
русский народ на дух не выносил, да и до сей поры не выносит, ни церквуху, ни попов... огромное количество русских пословиц и поговорок об этом говорит... а ведь именно русские пословицы и поговорки были нашей библией, а не какое то там шизофреническое "священное" писание...
@@kracotx2240 Ты за весь народ-то не говори. Если бы не выносил, то не пришлось бы репрессии проводить. А то вон бутовский полигон наполовину священнослужителями и активными мирянами забит. И это только в Москве.
Опа, а вот очередной необелогвардейский защитничек уродливых церквушек и неотёсанных батюшек. Кстати, а памятники царям, которые переписывали доромановскую эпоху - это не почтение идолам? Или пластинка в твоей головушке совсем запылилась?
@@kurlyk_777 дык он и по нику своему прошит... господа да баре... пора всю эту сволочь на фонарях вешать... они всё хотят народ в стойло поставить и мракобесная церквуха им в помощь...
@@dhistory Егор, подскажите, пожалуйста, а существует ли видео вашей дискуссии с Альтманом? Или видео выступления на конференции в РГГУ? Хотелось бы ознакомиться с аргументами критиков и вашими ответами им.
Известный норманист Шлецер в своей работе по истории России, выводил русское слово "дева" от германского «tiffe (сука)», лингвист высочайшего уровня, что ещё тут скажешь. А так да, Ломоносов со своими ничтожными знаниями полез в историю и этимолологию, куда уж ему до "великих учёных норманистов". Особенно учитывая то, что Рюрик не был скандинавом, так же как и ни один из русских княжеских родов не имеет так называемых "скандинавских" маркеров в своём геноме. И имена варягов относятся не к скандинавским, а к прагерманским.
@@ХорсДажьбог "Особенно учитывая то, что Рюрик не был скандинавом, так же как и ни один из русских княжеских родов не имеет так называемых "скандинавских" маркеров в своём геноме. И имена варягов относятся не к скандинавским, а к прагерманским." Типичный вульгарный антинорманизм. Что было наукой в 18 веке, сейчас - фричество. Вот и получается, что последователи Шлецера живее всех живых)
@@МаксимЦипцюра-у6ъ Ага,, реальные данные генетических исследований точно из 18 века... Правда в то время и слова такого даже не знали - "генетика". Вам бы немного подлечиться, любезный.
А можно ссылочку на "реальные" генетические исследования?) Очень интересно, как генетический материал отбирали и как исключили возможности метисации после времен Рюрика) Все токсичные антинорманисты одинаково потешны)
Фестиваль «Цифровая история» в Москве 17-18 сентября: usnd.to/0YBq
Экскурсии Цифровой истории: vk.com/egortrip
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory
Очень уважаю Егора Николаевича, на сегодня для меня он самый авторитетный в стране специалист, у меня пунктик на историческую науку, историков я видела-перевидела, но его подача, образ, отношение к предмету, мне очень нравится, Павел тоже очень классный гид, эх, живу далеко, из Брюсселя на фестиваль не накатаешься, я бы не вылазила из лекций Егора Николаевича, сама я тоже гид по Бельгии, мне оооочень понравилось, как Егор Николаевич про нашего Леопольда рассказал, я там свой комментарий оставляла, спасибо вам, дорогой учитель!
Интересно ,у вас во время экскурсии есть повод упомянуть о колонии бельгии конго?
@@marksist_21veka обязательно говорю! Все благополучие и благосостояние Бельгии- за счет наглости короля и мощному сырьевосу придатку Конго, откуда выпирали всю таблицу Менделеева, каучук, уран, и все на жесточайшей эксплуатации местного населения. За весь колониальный период , с 1885 года до прихода Патриса Лумумбы в 1960 году погибло 10 миллионов человек, а сколько остались калеками, ууук! За недостачу установленных норм каучука, отрубали руки, за что негры сейчас в Брюсселе время от времени поливают памятник королю- ркки- красной краской- там не по локоть, там по самую макушку в такой кровищщщще, и руки и голова и жопа, что пять поколений не отмоется, твари!!!! Не просто говорю, а с этого начинаю и знаю про это все! Есть такой профессор истории, он преподавал историю в МГУ, а потом женился на фламандке, и переехал в Бельгию, сейсас здесь преподает- Ронин Владимир Карлович- он написал двухтомник Русские в Конго, там про это и про то, кто из русских эмигрантов и кем, работали в Конго. Кого там тока не было- капитаны речных судов, разводили курочек, геологи, гидрографы, уйма русских работали в колонии, ехали через антверпенский порт на три года, а потом возвращались. А многие сразу- климат тяжелый, не выдерживали.
@@ЛианаЛиана-с2х уважение вам в таком случае ) .интересна еше реакция людей и особенно молодёжи Бельгии ,как они это черное пятно в своей истории воспринимают? Нет ли Снисходительных взглядов типо"вы все лжоте и нынешнее благополучие Бельгии исключительно заслуга демократии"?
Почему про это я не должна говорить? Особенно, эта тематика актуальна в Антверпене и в столице. Бельгийцы с лупой искали по карте колонии, таааак, кого бы нам тут поэксплуатировать, просто уже колонии к тому времени были разобраны, а своего ничего- ни нефти ни газа, немного угля, но он быстро закончился и глядя на соседей, исходили слюной, а мы чеа? Лохи печальные? Мы чеа, не люди? И нашли- верховья реки Конго, блиин, чего там тока не оказалось, начиная от каучука. И тогда король- королевич, начал прививками и школами и дорогами спасать гуманитарно конголезцев, будущих рабов, а потом вышел на Берлинской конференции и гаркнул: я король Конго, але! Слышали? Потом не говорите, и все промолчали, сестра - Вика- английская королева поддержала и никто не пикнул. И понеслось! В страну хлынули бабки, как река Волга. Много, очень много, что такое перерабатывающая страна с бесплатным сырьевым придатком не надо распинаться, прально? Вот. И все.
@@ЛианаЛиана-с2х где-то слышал что когда Бельгия сваливала с Конго то даже железную дорогу разобрали и увезли с собой рельсы
Егор! Калининград благодарен вам за ваше внимательное отношение к истории региона и ждет фильм с нетерпением!
Будет интересно посмотреть, что понаснимал про наш край Егор Николаевич .
Уверен получилось очень увлекательно.
Егор, спасибо! Очень грамотно и исчерпывающе. Успехов Вам в защите диссертации и реализации планов
Егор Яковлевич, огромное-огромное спасибо от меня , как краеведа за правильную популяризацию Калининградской области! Сейчас в основном развивается пляжное направление отдыха и местные жители начали "немного задыхаться" от обилия желающих. Калининград и городки побережья переполнены а вот богатейший исторический потенциал востока области еще ждет своего ценителя. Такие города как Рагнит, Фридланд, Прейсиш-Эйлау, Гердауэн и многие другие- интереснейшие места для пытливых и неравнодушных для истории умов! Отдельное огромное спасибо за анонс выступление Сурена Цормудяна! Я очень люблю его книги и видео.
Большое спасибо вам за трансляцию.
Яковлев - голова!☝️
Благодарю.!
Егор все охватить невозможно .но ты красааец!!!
Я тобой горжусь!!!!!
Оч интересно! Спасибо, Егор!
1:05:05 - Егор Николаевич, целиком и полностью поддерживаю идею! По Кубе не очень много информации, к сожалению. И всё же, есть несколько специалистов: Александра Арабаджян(была на Альтернативах и Простых Числах), а так же Глеб Таргонский и Владимир Зайцев(Красное ТВ, Революционная Инициатива). Хочется надеяться, что эта информация до вас дойдет и поможет ускорить процесс по популяризации истории Кубы и Кубинской Революции.
Про Кубу на вестнике бури есть серия видосов
Удивлён что о выпусках Андрея Рудого (Вестник бури) вы не слышали
Спасибо, Егор Николаевич, жгёте.
Огромное спасибо!
Егор Николаевич, спасибо большое за такую нужную информацию! Особенно в последнее время.
Огромное спасибо за работу.
Жаль не построили Дворец Съездов. Шикарный проект, очень красивый и монументальный.
ну зато вместо этого построили семь прекраснейших высоток. По мне так это даже лучше получилось, чем один мега дворец.
Собора который снесли --Вам не жалко ?
@@nightmare-lw9sp Абсолютно. Он некрасивый.
@@nightmare-lw9sp конечно жалко, не нужно было его сносить. Но речь то идет уже о том строении, которое собирались строить после - на мой взгляд правильно, что решили не строить - а мощности пустили на возведение семи замечательных высоток, определивших облик Москвы. Как и Храм, который вновь построили при Лужкове.
@@БорисКузнецов-н5г ХРАМ НА КРОВИ
Спасибо!
Спасибо, уважаемый Егор Николаевич. Очень рад возобновлению Вашего общения с нами, зрителями.
Билет куплен! Первый раз пойду на подобное мероприятие))
Завидую!🤗
До чего же Вы - интересный и интеллигентный товарищ, Егор Николаевич.
Спасибо, Егор!
Большое спасибо, Егор Николаевич, за Вашу от парней с Костюшко!
большое спасибо, было очень интересно! ждем следующей встречи)
Ооо...Сурен, это просто отлично👍👍👍
Спасибо огромное
Чёрт возьми! Не смогу приехать, хотел на день ВМФ, но с начало к вам!!! Приеду, очень хочется, купил мотоциклет, приеду,лично к вам, познать Историю!!!
Мало, очень мало, ещё хотя бы час-полтора послушать ответы Егор Николаевича.
Человек не всесилен ,ему тоже надо отдыхать )
Егор Николаич, вы давеча говорили, что готовите "анти-Солонинский" выпуск. Вопрос: скоро ли он выйдет?
UPD: посмотрел стрим, Егор Николаич обещал 8 сентября большой антиСолонинский выпуск
Ответ есть прямо в ролике.)
Здравствуйте, Егор Николаевич! Что изменилось в понимании дуэлей Пушкина - Дантеса, Лермонтова - Мартынова? Спасибо.
Товарищи, сделайте таймкоды.
Егор Николаевич, расскажите, пожалуйста как историк о СЕГОДНЯШНЕМ ПРОТИВОСТОЯНИИ. Предполагаю, это будет ИНТЕРЕСНО
"как историк о СЕГОДНЯШНЕМ ПРОТИВОСТОЯНИИ":К сожалению, это невозможно, с точки зрения истории. Эта наука о прошлом. Егор Яковлевич конечно может КАК ЧЕЛОВЕК высказать свое мнение о сегодняшней ситуации, но как историк он будет ждать определенной научной библиографии. А такие книги пишутся не быстро. Я Вам советую найти канал историка Евгения Спицына, который частенько отвечает на злободневные вопросы на канале "Радио Аврора". А Егор Яковлевич разговаривает о современном на "Изолента life". А этот канал для другого. И молитесь, чтобы его не удалили, как канал Пучкова.
Классный коллаж! Там Дэйнерис сзади?)
Эх, не успел. Посмотрю в записи.
Егор, сделайте пожалуйста подробный ролик про Катынь и про фальсификации и мифы с этим связанные. Вроде бы у вас нет такого на канале?
10:19 О, я был у этого памятника. Действительно ничего нет, но за ним ухаживают. Прямо в тот момент и ухаживали.
Блин. Я пропустил. Обидно. Посмотрим в записи.
Егор Николаевич, а куда задавать вопросы в следующий раз?
Ооооо! Про Шульман прекрасный вопрос! Шельман её фамилия, а не Шульман.
Когда уже Егор и банда в регионы с турне поедут? Пускай не гигантским составом, но человек 10 можно. Залов куча по Сибири и Уралу, тем более кинотеатры сейчас изнывают без зрителей, много залов имеют мини-сцены. Артисты же играют гастроли по стране.
Фестиваль Цифровая история проходит не только в Москве и Петербурге
@@AnotherRussianGuy и где Егор ещё выступал с фестивалем?
@@Oggrant60 В Твери, в Барнауле. Про другие города так сразу не вспомню. Кажется, что ещё где-то на юге, но возможно это было его сольное выступление на другом мероприятии.
@@AnotherRussianGuy дык это совсем другое. К нам и Гоблин приезжал. Кроме москвы и питера ни ЦИ, ни Антропогенез.ру не выступают нигде. Видимо слишком накладно всех возить, но могли бы хотя бы небольшой контингент и без рыцарей.
@@Oggrant60 Я же вам написал, фестиваль "Цифровая история" проходил в Твери и в Барнауле. Почему вы так невнимательно читаете?
Хотел написать, что главная интрига: уложится ли Сурен в 40 минут, но потом услышал список тем.
Какие посоветуете исторические журналы ?
Касательно церквей надо еще добавить такой момент, что к моменту обветшания (например) и сноса - многие церкви не были чем-то исторически ценным для современников, поскольку много церквей было возведено в начале 20 века, по сути, это был "новодел", коего сейчас понастроено тысячами.
Меж тем, для нас, снесенная церковь предвоенного времени (перед ПМВ) - ощущается как вековая.
Егор Николаевич, добрый день. Что скажете про творчество Балашова? Имеет смысл читать его историческую прозу? Благодарю за ответ
Извините что вмешиваюсь.Не от меня Вы ждали ответа, но все же... А почему нет смысла читать Балашова или того же Яна? Ведь мы читаем до сих пор "Три мушкетера" и "Айвенго" наслаждаясь их художественной ценностью и принимая в расчет что это литература, а не научная монография по истории. У Балашова правильная основная канва событий, много реальных исторических персонажей. Для общего развития в самый раз.К тому же кто-то именно после цикла "Государи московские" захочет "копнуть глубже" и прочитать книги написанные учеными. Приятного и полезного чтения!
Егор, как Вы считаете, возможно ли изменить экономическую базу без кровавой мясорубки? Готовы ли Вы учавствовать в ней? Я вырос во дворах и точно знаю, что начнётся происходить на улицах при смене власти... Есть ли сила которая в считанные дни сможет обуздать всё это? Я тоже думаю, что нет...
Чем больше людей будут осознавать правильность социализма и коммунизма, тем бескровнее будет смена. Для этого и ведут Егор и другие историки и левые блогеры просвещение и популяризацию. Сейчас слишком рано.
@@julie-nr3mp Вы просто не представляете что начнётся... А я точно знаю что. Пока мне не покажут Кобы и Дзержинского я в эти авантюры ни ногой. Сразу закуплюсь спичками и гранатами)))
@@artiperson ну так пока их и нет, наши товарищи, такие как Егор, в том числе над их появлением в будущем и работают)
@@julie-nr3mp слишком долго придётся ждать.
Про Сурена очень смешно)
У Сурена 40 минут это только пролог )))
Блин, задал вопрос в донейшен алертс, но стрим закончился)
Спасибо за стрим)
Есть таймкоды где-нибудь?
Всегда интересовал вопрос разделения римской и византийской империи. В учебниках истории в СССР толком и не дали тезисов.
Восточная Римская империя (Роме́йская держава) стала называться Византийской империей в западных трудах уже после её падения. То есть, "Византийская" империя это продолжение Римской империи ещё на 1000 лет!
@@nikolaisenyukovich3322 Спасибо конечно, хотелось бы политэкономию и историческую подоплеку. Сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы.
@@nikolaisenyukovich3322 Нормально ты так объяснил! Какими трудами ты известен?
Хинт - "учебники истории в СССР" даже на момент написания не были отражением передовой науки по данному вопросу. А уж в 2022-м отмерять свои знания по ним, это примерно как отмерять по "учебникам из СССР" свои знания по антропологии, информатике, генетике или лечению язвы желудка.)
@@AlfaRiy12 Учебники истории в СССР были явно лучше и качественнее учебников истории в других странах! Во многих странах вообще нет такого предмета как история.
Никогда не понимал воя по поводу сноса ххс, это все равно что сейчас сокрушаться по поводу сноса супермаркета отстроенного за несколько лет до сноса.
"процветание" чечни- это процветание рекетира
А что народ процветает в Чечне? Ну, надо же, не знал.
Горцы -хорошие войны. Лучше иметь их в союзниках,чем во врагах.
Но Мария на то и Мария ,чтобы эмоционально на всё реагировать,не задействуя мозги
Горцы -хорошие войны. Лучше иметь их в союзниках,чем во врагах.
Но Мария на то и Мария ,чтобы эмоционально на всё реагировать,не задействуя мозги
@@ГдеДетонатор-ф7н "союзник" и "рекетир" - это разные вещи. Но некоторые комментаторы этого не понимают приписывают другим собственное незадействование мозгов
Егор Николаевич, на канале ,,Сергач ТВ" прошел ролик по поводу переименования Волгограда в Сталинград. Как вы относитесь к такой акции? А заодно переименовать Питер в Ленинград? Ведь ни для кого не секрет, что наши бывшие союзники пытаются переписать историю 2-й Мировой и сделать себя главными победителями. Не получится ли так, что лет через 100, поколение россиян вообще не будут знать, что это за города и где они находятся? Ведь мало кто знает, что Волгоград когда-то был Царицыном. О какой тогда переломной битве можно вести речь, если такого то и города нет? О каком геноциде русского народа можно говорить в блокаду Ленинграда, если такого города тоже нет. Да и самого СССР нет. Россия-приемница СССР, страна- победительница во 2- й Мировой? А где же ее Сталинград? А раз нет Сталинграда, нет и героического сражения. Значит Россия вообще не участвовала в той войне. Какая же она победительница? И по какому такому случаю находится в Совбезе ООН да ещё с правом вето?
Не кажется ли вам Егор Николаевич, что переименование этих городов вопрос не только политический, но и стратегический? Хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо.
Егор в студии Дмитрия записывается?
👏👍✊
На канале держать курс есть очень хороший ролик про предвоенную германию "Крупп" смотрите не пожалеете.
И все-таки Калининградская область - это полуэксклав.)
Погружен в предмет.
57:40 "потом мне срочно понадобилось молоко за вредность"
Пат сталом, в мемориз 🤣
Тупичковский непритязательный юморок. Обычно Егор Николаевич более тонок, но... с кем поведёшься, от того и блохи.
Пригласите маэстро
Красные и белые это конечно здорово..
Но мне кажется сейчас интереснее Петлюра и войско польское ..
Почему?
Тут прибили какого то украинского командира .
Он командовал подразделением названным в честь " рыцарей зимнего похода"..( армия УНР во главе с омельяновичем-- Павленко)
Я посмотрел что за люди и обалдел , хотя , в общем ожидаемо .
Эти " рыцари" прошлись по тылам красной и белой армии
А начальник их был в Варшаве...
То есть Украины опять чтут предателей ... В который раз ..
Интересно еще мнение психолога .
Если культура это " боги и герои ".. А культура это код поведения людей.
Интересно.
Что будет с людьми которые в качестве героев выбирают предателей ..
Это именно предатели а не бунтовщики и прочее подобное ...
Какое ваше дело кого чтут в соседней стране?
@@ukrruswar2213
Ну , есть несколько причин , вы не внимательны ..
Давайте повторюсь .
1
Понять законы развития общества , по этому я и предлагал пригласить психолога..
Помните советский лозунг " пионер детям пример ".
То есть любой герой , чтимый герой, это пример для населения .
Которое ему будет подражать
Вот мне и интересна мораль общества , в котором чтат , например Мазепу.
То есть это не бунтарь , а именно предатель ..
Для них этично будет предавать ?
Или всё-таки не совсем.
2
Далее
Все эти герои или " герои" или антигерои связаны и с моей страной ..
Все же 300 лет это срок .. Воссоединения Украины с россией ( напомню что тогдашняя украина это три области нынешней)
Так что я не вижу здесь никакой патологии , в моем интересе . если кто то акцентирует внимание на неких субъектах связанных с моей историей , узнать их , по моему любопытно , может я то же тайный петлюровец .. 😁( это из анекдота
"
Чем занимается молодой еврей, по ночам ..?
- сионизмом.. "
А я может быть по ночам петлюризмом хочу позаниматься , разве ж это возбраняется ?
Мазепа вообще награждён орденом ..
Петр 1 специально для него орден создал ..
@@АндрейКомаров-х4д нет уважаемый, предателем был Власов, или Краснов или Шкуро, а вот Бандера, Мазепа и многие другие не являются предателями ни России ни Польши, так как они и не русские и не поляки, так же Вильям Воллес не является предателем Англии и Дмитрий донской тоже не является предателем( золотой орды если что) лично для меня. Поэтому и вам не стоит заморачиваться.
@@ukrruswar2213 как не являются ..
Мазепа знал Петра с детства .
Петр ему так доверял , что Кочубея запутал при доносе
И когда первая , на тот момент , армия . не знающая поражений напала , Мазепа переметнулся
Кто он ?
..
Но я рад что вы не считаете его предателем .
Именно по этому я и хочу , что бы поведение таких как вы просчитал психолог.
То есть вы будете предавать без угрызений совести , просто потому , что не считаете это предательством ..
Как вы например в бизнесе вести будите , в армии , ну и тд
@@АндрейКомаров-х4д причем здесь кто кого знал с детства? Аэций атиллу знал с детства! это два разных народа, и это проблемы Петра что он считал украинца Мазепу своим холопом, или другом я не знаю, так и сейчас для россиян стало большим открытием что украинцы не считают россиян "одним народом", "меньшим братом" и тд. Нельзя заставить любить, всё остальное от лукавого.
Егор, если будет лекция про Бандеру, то вот вам факт , в стиле хоррор, ну или мистика...
Мазепа умер в городе Бендеры...
То есть мы имеем дело с неким историческим или герменевтическим предательством . Рок.. 😊
Какое отношение город Бендеры имеет к Бандере?
@@Luluna12341 в Бендерах умер Мазепа.
Это первый предатель России .
И вот по прошествии сотен лет, появляется человек с той же политикой , что у Мазепы, и с именем города в котором тот умер..
То есть
Если подходить мистически , произошла своего рода реинкарнация, или передача ..
Так как то ..
@@Luluna12341 а вообще этими идеями Глоба занят , но думаю Глоба здесь не уместен, он не вписывается в науку ..
А вот как курьёз, это можно рассматривать .. Это даст заинтересованность людей , без падения в мистику ..
То есть идеально для популярных лекций. Имхо.
@@АндрейКомаров-х4д Бендеры и БАндера как у вас ассоциируются?
@@АлександрАксенов-й6х причем здесь ассоциации ..
Если вы имеете ввиду букву , это обычная статистическая погрешность..
Не знаю
Например
Питер и Петербург ..
Но я не настаиваю .
Если вы считаете что преемственности нет - прекрасно .
А мне , в своё время , показалось это весьма занятным , собственно и сейчас так кажется
Думаю , что не только мне.
А на чьи деньги существуют Шульман и Кац?
У Назаренко, думаю, защитится.
Егор Николаевич если читаете комменты, прокомментируйте моë мнение.
Есть утверждения что революционеры в том числе РСДРП (б) были связаны с Британией и использовались англичанами в борьбе против России. Косвенных доказательств этому не мало.
В частности образовалась та же РСДРП (б) в Лондоне в 1903 году и следующий съезд РСДРП (б) во время Р-Я войны в 1905 тоже был в Лондоне на котором Ленин призвал к революции , а революция во время войны это по сути предательство, саботаж, в общем действо явно в интересах Японии и стоящей за ней Британии....
У меня сложилось устойчивое мнение о том что британцы и большевики были связаны, и те и другие боролись против России.
Теперь в документальных американьских и британских фильмах говорят так : "Пакт "Молотова Ребентропа был подписан и началась Вторая Мировая Война"
Ага, как в анеке - вначале мы пили водку, потом пиво, потом коньяк, потом одекалон, а потом я съел печеньку и отправился.
Ютуб ( мат, нецензурная лексика, непечатные слова, ) заблокировал Гоблина Пучкова. Демократия, свобода слова, самовыражение- подотритесь , «они» нас считают людьми второго сорта не имеющими права смотреть то что нам хочется.
Егор , вот вы собираете историков на.фестивали но ни когда не приглашаете Платошки Н.Н ?????
Сурен в 40 минут и он согласился? Ахахаха!!!! :)))) Блиииииин, расскажу сейчас!
Короче где-то с месяц назад ютуп выдал мне приглашение: смотри, тут Suren чего-то там про горы выдал. Время было часов 10 вечера. А это были будни. Я кликнул. Бляяя видео 5+ часов. Не, сегодня точно нет, будни же. Хотя... Ладно, начну смотреть. Часок посмотрю, завтра вечером досмотрю окончание. Включил...
Через 3 часа немного отлип. 1:00 ночи. Завтра же работа. Сука! Ладно ещё чуть посмотрю... Ну полчасика!..
Досмотрел до конца. В 3:30 где-то лёг спать. Снились какие-то горы и баллоны...
Сурен, ну не надо так!!! :)))
Да Про горы я Сурена тоже не осилила. Но я очень люблю его книги и другие видео. Эта просто замечательная новость что Сурен будет выступать!
@@ELA306391 В смысле "тоже"? Я-то как раз осилил. :))
С большим уважением отношусь к Егору Яковлеву и совершенно с ним согласен,что Колчак воевал за буржуазную Россию,но кому принадлежала промышленность России,в основном иностранному капиталу,так значит и воевал Колчак за их интересы.
Недавно с удивлением узнал,что 70% знаменитого Путиловского завода принадлежали Французскому банку,да и остальные 30% могли принадлежать иностранцам.А вот я то всегда думал,что этот флагман российской промышленности принадлежал россиянам,русским.
Больше вам скажу - 9 из 10 крупнейших банков Российской империи тоже принадлежали прямо, либо опосредованно, иностранным банкирским домам.
@@Gotmogas_Ugninis вас обманули, даже по советским данным на 1 января 1914 года процент иностранного капитала в основном капитале банков РИ составлял 42.6%, меньше половины.
7 ,не 17 корпус.
прошу таймкоды
Нынче более соответствует эпохе здание Ельцин-центра...
Егор, при всем уважении на счет Крыма, вы не правы. О каком-то Кивалове-Колесниченко 23 февраля на площади Нахимова в Севастополе и не слышали, а именно там впервые в открытую было сказано "Россия" киевскому ставленнику Яцубе. А если копнуть глубже корни еще в 1994-1996 гг.
Можно еще пример "поезда дружбы" в 1992-м привести.
На мой взгляд, это была точка невозврата.
@@dhistory Отнюдь. Заход вежливых людей больше подходит к такому термину как точка невозврата.
Если говорить точнее, Крым никогда не считал себя Украиной. С самого того момента, когда его отделили от России, он всегда делал попытки вернуться обратно, постоянно за это боролся. Это я говорю, как свидетель тех событий, поскольку в 80-90-е проживала в Крыму, была и комсоргом, и профоргом, и помощником депутата, короче приходилось общаться с людьми, знаю мнение крымчан, приходилось работать и с документами. В 91 году была членом ревизионной комиссии, знаю о чем был референдум и его итог. точно могу сказать, что Украина фальсифицирует итоги референдумов и не только 91 года. Народ приходил почти 95%, где-то около 90% от приходивших голосовали за вхождению в Россию. Украина стала давить морально и физически на руководство Крыма и на людей, народ Крыма сопротивлялся, пошли поезда дружбы, кстати, не с 92, а с 91. Тогда же стали формироваться боевые дружины Крыма, а не в 2014. В 91 ездила делегация представителей Крым к Ельцину, чтобы просить о вхождении Крыма в Россию и о защите Крыма от Украины, но Ельцин всех послал подальше. Короче, Россия тогда отказалась от Крыма и только в 2014 наконец-то решили Крым принять. Так что дело было не в крымчанах, а в руководстве России.
Бенигсенск...
Подписана и потому считаю,что имею право говорить...
А нюрнбергский процесс какой датой определил начало войны?
Там не про даты было.
@@gagarinforeva9523 не знаете ,так не пишите.
@@olegevstigneev5367 зеркально.😏
@@gagarinforeva9523 зачем пишешь ничего не зная. На процессе определили дату ,с которой и начинались преступления нацистов. Сидите в интернете ,а пни пнями.
@@olegevstigneev5367 И, так сразу на "ты"? Плевать! Зато я бывал в Нюренберге и не раз. Последний раз в мае этого года. На процессе не было ведь такого, что давайте, мол, определим дату начала ВМВ таким-то числом? 😉
Я считаю, что рассуждения на тему "Что было бы, если бы победили белые?", носят очень условный характер. Во-первых, если бы так произошло, Российская империя не представляла бы из себя ничего серьёзного, потому что была бы выплата огромных долгов и неминуемая потеря некоторых территорий и не было бы индустриализации. А во-вторых (и в-главных), не было бы первого пролетарского государства! А это значит, что не надо было бы странам Антанты ремилитаризировать Германию. И никакой Второй мировой просто бы не случилось!
Какая РИ при Белых?
Руководство Белых не было монархическим, там сплошные февралисты.
Кстати индустриализация вполне успешно шла именно в РИ, темпы роста промышленности были очень приличные.
Очень Вас уважаю, Егор! Но, полагаю, Вам хватит словарного запаса, чтобы обойтись в следующий раз без "спин-офф", "сиквелов-приквелов" и прочих word. Поверьте, импортозамещение на более привычные русскому уху слова только повысит качество Вашей работы.
Понимаю, что так проще и уже, привычнее для блогеров, но Вы, в первую очередь, историк.
Ещё раз позвольте высказать своё уважение и благодарность за огромный труд.
антинорманская теория сейчас крайне популярна и на Украине. более того, она активно продвигается. Понятно почему и понятно, кто "на самом деле" создал древнеукраинское государство)))
Ставлю на шумеров :) кто еще кроме них мог выкопать черное море?
3:33 Чуть со стула не упал, умеете пошутить (((-:
😂😂😂👍👍👍
Я так понят тут поносенкова поносят )
@@marksist_21veka Тут, совсем о другом.
@@Ivan-Redblossom ну как о другом ? Им же была выпущена книга о первой правдивой что то там истории 812 года ,над которой все смеются
Согласен, прекрасная шутка 😄
"альтманы" признают только один геноцид - еврейский ... потери СССР почти в 30 млн. человек это для них не геноцид, а так ... даже комментировать не хочется (((
Альтман - "старый человек" по-немецки.
@@gagarinforeva9523 , ну дык малограмотным невдомёк, что все так называемые "яврейские" фамилии на самом деле немецкие ибо идишь сформировался на основе немецкого языка. И из 10 людей по фамилии Альтман по меньшей мере 7 или 8 будут "чистокровные арийцы".
Читаю порой подобные комментарии и задаюсь риторическим вопросом: как можно смотреть видео Яковлева и писать такое?
Про Кубу очень много и интересного раскрыта тема на канале Весник Бури, у Андрея Рудого и канал Спичка медиа.
ну не совсем так, наши идеалогигеские принципы возможны в наше время, их идеалогия не совпадала с нашей, и никто никогда не задумывался принципом геноцида, хотя он по факту был, но очень, с нашей тчки зрения странный, но вот допустим, чингезиды усиленно уничтожали сами себя, ну хотя бы посмотреть "резня в азаке", т.е. эти люди уничтожали, все, что им угрожает, и это было не нация, и не народ, они уничтожали "элиту", которая им угрожала, и с этой точки зрения, мало чего изменилось,, ну разве что в качестве "элит"
Устная традиция это когда фуфло толкают?
Берия был убит. не расстрелян.
Надо было ещё приписать "инфа 100%".😉
@@gagarinforeva9523 Расстрелять можно по приговору, о суде над Л. П. Берия никаких документов нет. И пока они не будут найдены (если будут), это убийство, а никакой не расстрел. Берия жертва политических репрессий, представляете?
Мама рассказывала, что к попам относились, как к остальным узурпаторам. Соответственное отношение и к культовым сооружениям. А храм христа спасителя и при первичной постройке многими воспринимался как уродский, да и сейчас ...
Храм Христа Спасителя это в первую очередь памятник погибшим русским воинам Отечественной войны 1812 года, на его стенах были плиты с именами погибших. На храм собирали средства по всей России.
Но антирусской советской власти естественно было плевать это, вам смотрю тоже плевать на память о русских солдатах.
Чем занята сегодня Москва!? Заметьте... сладкими фрешами! Вареньями...и прочим.
И как Катон про древний Карфаген,
Я повторяю свой один коммент:
Когда же выйдет этот чудный ролик
Где будет посрамлен один Солонин?
)))
Тот, кто сказал, что Вам можно писать стихи - бессовестный лжец.
Даже белые.
@@AlfaRiy12 Спасибо, но я не спрашивал разрешения)
@@Laternius Это заметно.
@@AlfaRiy12 Удачи Вам, здоровья и всего самого хорошего!
@@Laternius Это хокку?
Выковыривать антисоветский мусор из мозгов - то же самое,что бороться с массовой культурой.Антисоветская псевдоистория - такое же паразитическое явление,как попса.А как бороться с попсой?Культивировать интерес к классической культуре.Медленно,зато надёжно.В течение жизни одного поколения,кстати, ситуация может сильно измениться:война формирует в массовом сознании запрос на правду.
Боюсь что именно правда о советской истории неосоветчикам очень не понравится.
@@СергейКирничанский-ы8и Вы правы,и такие неосоветчики нам не нужны.
@@РоманКурочкин-в3п а как Вы считаете, антисоветизм это всегда как Вы выразились мусор в мозгах, или порой он оправдан?
@@СергейКирничанский-ы8и С точки зрения личного опыта -.скорее да.Не попалось мне в жизни ни одного умного(т.е. мыслящего)антисоветчика.Чаще всего к антисоветизму людей приводит поиск простых объяснений для сложных процессов.Разумеется,советизм страдает тем же самым,и вечный срач "красных и белых" - явление абсолютно паразитическое в русской интеллектуальной(научной,образовательной,гуманитарной)среде.Я ответил на Ваш вопрос?
P.S.Впрочем,вспомнил одного одного весьма авторитетного для меня антисоветчика:И.Бродский.Его часто перечитываю.
@@РоманКурочкин-в3п да, на мой вопрос Вы ответили.
Единственное что хочу добавить что мне кажется что как раз неосоветчики слишком всë упрощают и дают слишком простые ответы на сложные вопросы. Ну что-то в стиле мол народ спонтанно восстал в феврале 1917го потому что устал от войны и в Петрограде были очереди за хлебом.
Ну это повторюсь моë субъективные мнение.
И ещё момент, антисоветчик антисоветчику рознь.
Антисоветизм условного монархиста и условного либерала очень разный.
Упомянутые Егором Яковлевым в стриме Шульман и Кац это конечно дно.
Спин офф это что?
Не некоторые церкви! В Москве половину церквей снесли, Симонов монастырь ...
А в Петербурге нет.
@@dhistory у нас в Калуге тоже более половины церквей были снесены при советской власти.
Очень, очень жаль.
Егор не позволяйте Россий быть втянутыми в возьню с историей, если завтра Киев будут контролировать Турьки ты узнаешь что киевом тысячу лет правили мехмеды ,а кто считает не так получить кирзовым сапогом по своей физиономий и вы турькам ничего не докажите
Про Антинорманизм не согласен. Эта концепция же не в 20 веке возникла на фоне фашизма в Европе, а ещё в 18, в спорах Ломоносова.
Речь о том, почему сегодня так остро об этом спорят. А при Ломоносове спорили потому, что ничего непонятно было.
1:01:52 Белых обьединяло в большей степени ,чем "ненависть к большевикам" иностранное финансирование. Нетрудно догадаться в какой бандустан превратилась бы их "единая и неделимая" . Но они не победили бы, потому что на излете "белое движение" перестало быть сколь угодно идейно-политическим. Но переключилось целиком на заурядную уголовщину. В результате чего и случилось ,вероятно ,некоторое разочарование запада в их возможностях и переключение финансирования на пилсудского. А вся это галлипольская военнобелая масса потом тщетно дожидалась что кто то ее позовет собравшись походом на ссср. А уже во вторую мировую престарелые бандиты закономерно вспомнили про свои немецкие корни и примкнули к сс. Еще, несмотря на "белая армия черный барон снова готовят нам царский трон" не были их монархистами, скорее кадетами. И за "верность союзническому долгу". Это уже потом ,в эмиграции они все сильно поправели.
Это не так. И финансирование было не очень, потому что западным господам для себя надо было, и к СС примкнули далеко не все (Милюков не примкнул, к примеру, а некоторые, например, Фёдор Махов вообще воевали на стороне коммунистов).
@@dhistory Что не так? У проигравших белых вообще главная претензия, что жадничали союзнички. И еще ,что войск своих на подмогу не слали...У тех свои, резоны, мол ,разворовываете сильно. Но военного то добра у победившей антанты было хоть всем помочь. Разумеется белые отнюдь не на всем иностранном существовали. Евреев особенно, говорят, знатно обезналичивали. За которых заступиться некому было. Однако молниеносная смена Деникина на Врангеля очень подозрительно похожа на смену топ-менеджмента по просьбе акционеров. И этот "бывший бонапарт" с семейством тотчас же в самых сердитых чувствах убыл на английском военном корабле. Несмотря на продолжавшуюся войну. И впоследствии ,неизвестно на какие средства проживавший бывший генерал-лейтенант, да, не одобрял ,весьма и весьма набиравшую силу в белой среде прогитлеровскую ориентацию. Да, Деникин /1872 гр/ гитлера не одобрял. Но не в силу ли своей пробританскости? Зато неожиданно очень тепло отнесся к "власовскому движению". И в США после войны давал более чем смелые советы по ведению новой войны с СССР, ядерной. Милюков и не военный вовсе, но приват-доцент и кадет. И вполне достаточно его поддержки немцев против России в 1918, а в 1941 ему шел уже 82 год. Про Махова-коммуниста просто ничего не слыхал./говорят некоторые из гг белых и вовсе активно с НКВД сотрудничали/ Однако прогерманская ориентация в среде белоэмиграции была вполне достаточной ,чтобы называть ее подавляющей.
"Я посмотрел пару роликов Каца и мне потребовалось молоко за вредность" - в копилку цитат.
Кстати Егор прав, достаточно посмотреть видео Каца или его пуделя и других можно не смотреть. Там прямо по методичке пишутся одинаковые тексты и снимаются одинаковые видео. Никаких дискуссий и альтернативных мнений
@@alexeykuznetsov3097 сочувствую, если для этого вывода пришлось посмотреть много таких роликов.
Колчак поступил на службу к англичанам,так кто его послал в Сибирь,я так понимаю англичане.Да очевидно он потом ушел со службы у англичан.
@@mrvrasar6712 ни англичане ему предложили,а он обратился к ним писменно.В декабре 1917 года его прошение было удолетворено и его приняли в английскую армию.Получил направление на месопотамский фронт,но щатем был направлен в Сибирь.
Опять "опиум для народа" уверен,что Егор Яковлев знает что "религия опиум народа",а это различается принципиально.
28:08 Верно. Например, собор Христа Спасителя не имел ни исторической, ни художественной ценности для советского государства. Хотя это был храм-памятник погибшим в Отечественной войне 1812 года. Сначала хотели на его месте своего идола впиндюрить, а потом просто лужу посреди Москвы устроили. Это многое говорит о сущности советского государства. И нет, Егор, это никак не объяснить запустением.
русский народ на дух не выносил, да и до сей поры не выносит, ни церквуху, ни попов... огромное количество русских пословиц и поговорок об этом говорит... а ведь именно русские пословицы и поговорки были нашей библией, а не какое то там шизофреническое "священное" писание...
@@kracotx2240 Ты за весь народ-то не говори. Если бы не выносил, то не пришлось бы репрессии проводить. А то вон бутовский полигон наполовину священнослужителями и активными мирянами забит. И это только в Москве.
@@Moy_Gospodin начитались перестроечных баек? или сам антисоветчик и враг народа?
Опа, а вот очередной необелогвардейский защитничек уродливых церквушек и неотёсанных батюшек. Кстати, а памятники царям, которые переписывали доромановскую эпоху - это не почтение идолам? Или пластинка в твоей головушке совсем запылилась?
@@kurlyk_777 дык он и по нику своему прошит... господа да баре... пора всю эту сволочь на фонарях вешать... они всё хотят народ в стойло поставить и мракобесная церквуха им в помощь...
Какие то мрачные фотографии на заднем плане !
Просмотрел 8 минут рекламы, так и не смог дождаться ответов на вопросы.
8 минут рекламы это тоже ответ на вопрос. Здесь собираются люди, которым интересно, когда и где пройдут новые мероприятия ЦИ.
@@dhistory Егор, подскажите, пожалуйста, а существует ли видео вашей дискуссии с Альтманом? Или видео выступления на конференции в РГГУ? Хотелось бы ознакомиться с аргументами критиков и вашими ответами им.
@@hyena3333 Насколько я знаю, нет.
@@dhistory Спасибо за ответ. К счастью, последний ролик на канале ДЮ раскрывает тему. К несчастью, самый последний.
Известный норманист Шлецер в своей работе по истории России, выводил русское слово "дева" от германского «tiffe (сука)», лингвист высочайшего уровня, что ещё тут скажешь. А так да, Ломоносов со своими ничтожными знаниями полез в историю и этимолологию, куда уж ему до "великих учёных норманистов".
Особенно учитывая то, что Рюрик не был скандинавом, так же как и ни один из русских княжеских родов не имеет так называемых "скандинавских" маркеров в своём геноме. И имена варягов относятся не к скандинавским, а к прагерманским.
У Вас просматривается подход к истории прямо как у Шлецера) Дело его живет)
@@МаксимЦипцюра-у6ъ ? в котором месте у меня просматривается такой же подход к истории?
@@ХорсДажьбог "Особенно учитывая то, что Рюрик не был скандинавом, так же как и ни один из русских княжеских родов не имеет так называемых "скандинавских" маркеров в своём геноме. И имена варягов относятся не к скандинавским, а к прагерманским."
Типичный вульгарный антинорманизм. Что было наукой в 18 веке, сейчас - фричество. Вот и получается, что последователи Шлецера живее всех живых)
@@МаксимЦипцюра-у6ъ Ага,, реальные данные генетических исследований точно из 18 века... Правда в то время и слова такого даже не знали - "генетика".
Вам бы немного подлечиться, любезный.
А можно ссылочку на "реальные" генетические исследования?) Очень интересно, как генетический материал отбирали и как исключили возможности метисации после времен Рюрика)
Все токсичные антинорманисты одинаково потешны)