Украина - единственная наследница Киевской Руси?/Егор Яковлев
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2022
- Егор Яковлев в эфире «Изоленты» дал историческую справку на заявление Владимира Зеленского о том, что Украина - единственная законная наследница Киевской Руси.
#цифроваяистория #егоряковлев #киевскаярусь #украина
Фестиваль «Цифровая история» в Москве 17-18 сентября: usnd.to/0YBq
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory
Фестиваль «Цифровая история» в Москве 17-18 сентября: usnd.to/0YBq
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory
Прям не смотря, сразу лайк. Спасибо за Историю! Благодаря вам я ее снова полюбила.
@@yushinka_able и Вам спасибо!
Жаль нету в 1080 на телевизоре 65 дюймов картинка замыленная
@@alexanderbajonett2643 смотри на компе/планшете, будет HD...
@@LeonidArgunov На ноуте я работаю. А Телек фоном идет иногда туда взгляд кидаю и картинка не торт.((
Пермь единственная наследница пермского периода.
😂😂😂😂😂😂😂🔥
В точку! Катаюсь!!!!😆
Бесподобно😆😆
А заявления кагана Володимира ЗелЭнского нам вообще до кембрия!..
😂🤣
Когда уханьцы начинают задвигать про "великое историческое прошлое" государства Украина и разглагольствовать про Киевскую Русь, хочется их конкретно спросить: Во-первых. Где в словосочетании Киевская Русь они увидели слово Украина? ))
А во-вторых. Да хрен с ней вообще, с Киевской Русью. Расскажите, какой царь правил в Украине в тот период, когда в России был Иван Грозный? Когда был Пётр 1, Елизавета, Екатерина, Павел, Александр 1, 2 и 3, Николай 1 и 2, Константин... А ну-ка перечислите параллельную плеяду украинских царей!
Также назовите денежную единицу Украины, покажите старинную украинскую монету. Я нумизмат, заплачу 10.000 $ за монету с надписью «Киевская Русь» или «Украина». )))
Покажите хоть один международный договор с государством Украина. Как так получается что никто в мире про такое государство до 1991 года не знал?))
Назовите хоть 1 город с украинской приставкой "мисто", а не с русской "город". Есть Вышгород, Ужгород, Новоград- Волынский, Новгород- Северский и др. А "мисто" почему-то нет.
Упс....)))
А "ацтеки"почему без вашего разрешения появились ?Про ИСУСЕ я не буду спрашивать Непорядок надо всё исправить или засекретить вместе с данными об имуществе олигархов которые ещё "новичок " не пробовали
@@kfjfjhfjfj8929 Вы давно психиатрическую диспансеризацию проходили, гражданин? У вас очевидно шизофазия. Это такой симптом психических расстройств, когда фразы строятся вроде бы лексически правильно, но при этом не несут никакой смысловой нагрузки.
На первый вопрос одна в чат-рулетке ответила: "Мы - Русь, вы украли у нас это название". А насчёт Украины до 1991 - было УНР, которое вроде как имело признание.
@@Nebel_Fox Как можно украсть название?! )) Допустим кого- то зовут Вася. Ну а я решил "украсть" его имя, и тоже стал называться Васей. Но почему при этом сам Вася не может продолжать называть себя Васей?! )) Потому что я "украл" его имя, и теперь он не может его произносить??!! И ему приходится называть себя Петей. но при этом в тайне помнить, что на самом деле он Вася...)) Шиза.
Некая УНР просуществовала всего год или два. Какой- то очень короткий промежуток времени между революцией и созданием СССР. И это конечно очень великая веха в героической истории Украины. Украинцам есть чем гордиться.)))
@@anagen33 Браво! 👍
Зря Зеленский отказался от наследства Шумера и Аккада.
А нафик. У нас Триполье есть!
@@AntohaIvanov Трипольская культура не имеет отношения к современному населению Украины.Научный факт.Иной антропологический тип, генетика,раса,проч..
@@smartzte1562 А чё,с Шумерами есть сходство?
@@AntohaIvanov Я когда смотрюсь в зеркало, то понимаю - вылитый шумер. Куда, кстати, зайти за получением шумерского наследия?
@@Victor_Babich В Вавилон. Там щас всем раздают.Да и на Украине,как в филиале,тоже.
Спасибо, Егор Николаевич.
На минуточку, княгиня Ольга родом из-под Пскова...это чуточку севернее Киева :)
И вообще она скандинавка. 🙂
@@nopropaganda20у неё скандиновские корни, а сама она уже нет. Русская она была, в каком-то там поколении.
@@user-xg9yp2cs5x Ольга-варяжка. Русской она и не могла бьіть, ведь народ-русские, по мнению Института Єтнологии Российской Академии Наук, появился в 14, 15, 16 веках.
Нихуя себе чуточку!!! где Киев, а где Псков.
Беларусь.г.Орша 02.08.2022.
с 14 так 14, не русская, так русьская )
Русь "Киевская" была введена поздними историками для того чтоб, обозначать периоды когда центры переходили от одного князя к другому
Верно, в 19 веке это определение ввели.
Какие центры к кому переходили?! Князья принимали титул "Киевского князя" зачастую оставаясь править в Новгороде, Владимире или Суздале...
Совершенно верно! Это всем известный , киевская Русь - теоретическая конструкция, только злой клоун об этом не подозревает
@@vdervdchov8415 это есть в учебниках. Когда люди жили, то они не знали, что это древние /средние века и тд.
Верно то, что в Киеве правили старшие братья! И все стремились править именно там!
Спасибо, Егор, Вас всегда интересно слушать и слышать.
Узнай древние князья, что они украинцы, сильно бы удивились (мягко сказать) ))
Перенести Зелкнского ко двору Ивана Грозного , пусть ему втирает , что он не имеет больше права называться скипетродержателем российского царства и великим князем всея Руси .))
Узнай хан Тохтамыш что он жил на русской земле, а потомки его ордынцев стали русскимт он бы сильно удивилса.
@@Slavon88UA ну да, и так далее. Притязания России и Украины на наследие Киевской Руси одинаково глупы.
@@Slavon88UA Потомки Тохтамыша стали русскими? Чего? Ты на украинских казаков посмотри в их шароварах, вот где турки истинные....
@@Slavon88UA Скажите, вы с генетикой знаком? судя по вашим тупым измышлениям нет. почитайте что такое эпикантус. он проявляется сразу после первого смешения с Монголоидной расой. так что, ваши фантазии, глупость несусветная!
Молодец, Егор, взвешенный, рациональный самостоятельный истдиаматовский подход
18:16
Говорят, что варяги тоже были славяне:
уходили в запои, залезали в долги;
выражались коряво, да такими словами,
что тряслись-прогибались в теремах потолки.
Ну а мы-то не знали, кто такие варяги.
Мы-то думали: немцы, культурный народ.
Вмиг отучат от браги, уничтожат коряги
и засыплют овраги у широких ворот.
От корявых посадов - неприятный осадок.
Вместо храма - с десяток суковатых полен.
Проживи без варягов, если поле в корягах
и под каждой корягой - нетрезвый словен!
И явились варяги. Там такие ребята…
За версту перегаром и мат-перемат!
И от ихнего мата стало поле горбато
и опасно прогнулись потолки в теремах…
Говорят, что варяги тоже были славяне.
И тогда говорили, и теперь говорят.
И какой тут порядок, если поле - в корягах
и под каждой корягой - нетрезвый варяг[
@@sergt3853 а кто говорил, что варяге- это славяне?
Только почему-то никто не говорит, что не было такого государства как Киевская Русь. Это просто период истории. Кроме того когда столица Руси была в Киеве князья воевали друг с другом в режиме нон-стоп. Объединились они в одно государство только при Иване третьем московском. Государство Киевская Русь придумал историк Соловьёв в 19-м веке.
@@user-go7nl6om5w Не обращай внимания на троллей. А если по теме, то есть теория, что летописные варяги пришли из балтийских славян. На мой взгляд, это не менее убедительно, чем классическая норманская теория, но фактов здесь очень мало, так что фантазировать можно до бесконечности.
московиты упускают/не понимают главное , Русь в первом и главном значении это этнос. Как можно его таскать по глобусу? ;)
Вот значение в контексте истории:
(Ruthenen) - исторический эндоэтноним жителей Руси, изначально употреблявшийся только в форме единственного числа - русин (др. -рус. рѹсинъ), в то время как множественное число выражалось формами русь, либо русьскыи (люди).
«Поляне, яже ныне зовомая Русь».Племя полян взяло себе название Русь.Русь состоит из русинов,как град из градин,солома из соломин.А чудь из чухонцев.
Две ветки одного дерева спорят, какая из них растет от ствола, а какая не имеет к нему никакого отношения? Абсурд.
никакого абсурда,почитайте Олеся Бузину - Киев во первых куплен у польши в 17м веке,а до этого,после монгольского нашествия,все,кто хоть как то старался выжить в той местности - ушли на северные территории,а киев и окрестности были заселены степняками-тюрками...читайте историю,думайте.
@@MsEmir13 Бузина не историк, а дешевый пропагандист.
@@MsEmir13 из окрестностей Киева потянулись до монголов, когда там каждую пару лет князья менялись, соответственно ходили войной на Киев разоряя окрестности. От монгольского нашествия бежали не сильно. Оно прокатилось по территории довольно быстро. Дальше с одной стороны переодически угоняли часть ремесленников, но не крестьян с одной стороны, с другой закончились постоянные походы князей друг на друга, потому что монголы были на тот момент мощной силой и настучат по башке. Им дань собирать надо, а военные походы разоряют и без того не богатые земли.
Что же касается, что земли были заселены инородцами, то это пропагандистский ход.
А они говорят, что на территории Москвы и дальше на север жили финны, поэтому они бОльшие славяне, а русские намешены с чужаками.
Потом вспомнить казачество - вот обратный отток, когда крепостные (и не только) побежали в вольные степи. Так что перемешивались и переселялись все туда-сюда.
@@ContrastoElevato и тем не6 менее,украинский националист Олесь Бузина , подтверждал,что все же ,нынешние украинцы это тюрки в основной массе,в чем и совпадает мое мнение с ним. если вообще брать исторически,кто откуда пришел,то все европейцы,кроме кельтов,пришли в европу с территории зауралья и ни чего - все нормально как бы...
- Эллины:
Византийцы не имеют отношение к истории Элладе-Греции!
Слава воинам Греции! Все будет Эллада!
Пока в македонских болотах лягушки квакали, оракул в храме Аполлона в Дельфах предсказал победу Греции-Элладе!
- Византийцы:
Греция - это традиционные территории Византии!
Византия это страна с тысячелетней историей.
Наш византийский мир!
Зачем вообще обсуждать бредни клоуна!? Они, что имеют какой то вес!? Чёрное море выкопали, Шумерам дали письменность, отстроили пирамиды Египта, ну вот теперь они наследники Киевской Руси - а то, что наследники РУСИ, их не смущает! Ему придётся встать в очередь, Польша, Литва то же бы хотели понасленичать!
Только, есть один момент! Русь матушка жива, здорова! И как любят говорить соплеменники клоуна : ,, Не дождётесь! " !
Крым вчера круто забовнили))
Какие еще наследники в виде Польши и Литвы, если их во времена существования Руси не существовало.
@@duburlann Как и Украины!!!
Всё что ты назвал (якобы история Украины) это с самого начала стёб над русской историей и русским телевиденьем
Русь и Украина это СИНОНИМЫ
Отличное объяснение. Спасибо вам и всему коллективу. Всех благ!
Спасибо Егору за очередной логичный и научный разбор вопроса.
Логичный, 🤣🤣🤣🤣🤣где Егор и где логика, даже рядом не стояла 👆
@@user-qe5uc8cg7p А ботьі идут в ж0пу.
Херню за правду?)))
@@user-qe5uc8cg7pаргументы?
Когда Игоря убили Святославу было 3 года ☝ Когда он успел в Новгороде по княжить?
Егор не прав когда говорит что "Украина перешла в состав ВКЛ, а потом в РП" , правельнее говорить - "земли составляющие нынешнюю Украину".... А тогда это были юго-западные древне-русские княжества
ПравИльнее было бы научиться правИльно писать
@@user-xq7oc4vj8q а по делу есть что в возразить?
@@AlexCondorAlexCondor «В возразить» точно нечего))
@@alexander_baum и?
Идея Зеленского как раз в том, чтоб протолкнуть идею, мол вот всегда было такое государство, как Украина. И вот мол идентичность. Мол мы все время страдали а теперь вот будем делать самостийность, поэтому мол надо воевать. Хотя в истории речь все время идет о территории, которую занимает современная Украина. А так как эта территория много раз переходила из рук в руки тут огромное поле для спекуляций.
Само основание "Киевской Руси" началось с оккупации 🤣🤣🤣
Новгородцы, в число которых, кроме славян, входили финно-угры и скандинавы, во главе с князем Олегом, оккупировали Киев. Так и началась "Киевская Русь"
То есть Зеленский хочет сказать, что оккупация северными соседями - это Законно, как в 9 веке, так и сейчас? 🤣🤣🤣👍
северные соседи? вроде белорусы не оккупировали украину?
@@alexalexin9491 а Новгород и Москва от Киева где? 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Только не говори, что на Востоке...🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@alexalexin9491 ещё как "оккупировали", Белоруссия, это Полоцкое княжество, а Полоцк, это земли кривичей.
А кто принемал участие в походе на Киев?
Русь (то бишь варяги), ильменские словене, меря, весь, чудь и КРИВИЧИ.
Так что мы вместе были.
@@thrinkethrinke5884 ну почитаем "Повесть временных лет" , кто призвал варягов и пошёл войной на Киев?
Помимо Ильменские славян и Кривичей, это Меря, Чудь и Весь три угрофиннских племенных союза.
Стоит сказать, что оккупация оккупации рознь. Одно дело присоединение земель, другое - создание государства-колонии.
Когда политики притягивают историю для обоснования своих действий, нередко льётся кровь. Увы, не политиков. Если бы политики клялись своей кровью, кровью детей своих, то войн бы не было. Но сначала не было бы тупых высказываний типа того, что рассматривал Егор.
Спасибо, Егор
Ну не знаю... Ельцин клялся на рельсы лечь, если цены вырастут. Не помогла клятвочка то...
@@balu36363 рельсов поблизости не оказалось
@@elenapetrachuk7130 клятвами в политике тольку попы подтирают, конечно если они записаны на бумаге, устными это сделать сложновато😂
@@elenapetrachuk7130 или ему их домой принесли.
@@balu36363 , ссылочку на клятву скиньте, пожалуйста.
Поначалу прочитал так: Украина - естественная наложница Киевской Руси. Привидится же такое...
Вы сделали мой вечер😂😂😂😂😂
@@user-ex6fo7yx5q На здоровье, на радость, на удачу, на добро!
По Фрейду!))
@@user-uf2jr8in5v Хорошо что хоть не противоестественная. А что естественно - то не безобразно! :)
@@Pravover то не без оргазма. ;))
Сама постановка вопроса бредовая. "Киевская Русь" это историографическое обозначение некого протогосударственного образования на пути из варяг в греки от Новгорода до Киева. Никаких "наследников" в политическом смысле у него не было и быть не могло.
Столица была в Киеве потому и Киевская Русь.
@@sandris5997 спасибо, Кэп
@@sandris5997 Причем временно была в киеве.
@@user-rn8tz8mq3q, в смысле?
@@user-rn8tz8mq3q , Была (не долго) столица Руси в Великом Новгороде и Ладоге (которые позже оккупировала Москва) , позже в Киеве.
Послушать бы более развернутую дискуссию на эту тему)
В "СВО" не хотите поучаствовать, раз интересуетесь темой? Для вас ваш любимый фюрер и командировочку в один конец махом с радостью организует. Или сидя на диванчике следить предпочитаете за развитием событий? Непатриотичненько по нынешним временам.🤮
@@lilabednaya1180 отвлекаясь от заведомо провокационного тона вашего комментария - а как интерес к истории (кстати, без вообще какого-либо оценочного суждения) соотносится с необходимостью участвовать в военных действиях? А если я интерес к цветочкам проявлю - мне в колхоз работать?
@@lilabednaya1180 так как мой коммент дважды удалялся, видимо, по-причине того, что я нецензурно вас обозвал, придется выразится без оскорблений. Тема затронутая в ролике - очень важная для осознания себя и своего прошлого, тем более для украинца, кем я и являюсь. Мне не нравится исторические махинации, которыми очень часто грешит моя страна, поэтому я ищу разные точки зрения и подходы. Егор Яковлевич, хоть и симпатизирует левым идеям, которые мне не близки, но он очень умело оперирует фактами, что является главным в изучении истории. Поэтому мне и интересно было бы послушать развитие этой темой с его участием. Поэтому ваш коммент мимо кассы.
Замечательный рассказ! Огромное спасибо, Егор Николаевич!
В 90-х в Казахстане ходил такой анекдот: Встречаются Илья Муромец и Абулхаир-хан. Давай силой померимся. А ударил М, тот по колено в землю ушёл. М ударил А, тот в землю ушёл и вот только теперь его откопали... Это из той же "оперы"... ;)))
Слышал примерно такой же с той лишь разницей,что когда М по грудь в земле оказывался они одного роста были)
Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.
Если убрать домыслы историков, а полагаться только на исторические документы той же Византии то Русь была одна с центром в Киеве, Новгород относили к Внешней Руси, а Московия - часть Золотой Орды.
@@unoforteable кури меньше Википедию либеральную.
Русь это много разрозненных племен, которые с течением времени стали Россией.
Тот же пример Франция, Германия, Испания, Англия и.т.д они тоже были разрозненными племенами и только к 19 веку стали образовываться так как они в данное время.
@@user-wl8uj6nh7c шо вы вообще тут делаете?) Куда смотрит роспотребнадзор? Это же англосаксонская ересь))) могу спорить в октябре у вас залочат ютюб;) Русь прекратила свое существование в 13 веке, дальше была отдельная история, где изначально маленький складской перевалочный городок заселенный преимущественно угрофинами Москва стал частью Золотой Орды. Логика по ситуации. Вот все люди вышли с Африки, правильно? И придет время и с оглядкой на ресурсы США то ли Китай обьявят вам что вы один народ и назовут сепаратистами) в чем они будут не правы если к них хватит сил доказать свою правоту?)
@@unoforteable Ты поменьше булочки от Нулонд кушай, проще жить будешь, да и не читай Википедию.
@@user-wl8uj6nh7c А где бамбасс дамбасс, распятые мальчики и внешнее управление?) Не забывайте свои хиты. Я не очень лажу по вики, но вполне уверен что с высоты вашего нынешнего полета Вики это фейкомет, истину глаголит ОРТ и НТВ. Россия Великая только для внутреннего потребителя, как и рейх в свое время, внешние наблюдатели уже давно вашу страну переименовали в Zомбиленд) нах ты лазишь в сети, самые яркие нивости в телевизоре=)
Кто-нибудь, отнимите у клоуна порошок!
В истории он силен не настолько, как в игре на рояле!
он там тоже не тем органом играет
но тут еще хуже согласен
Да это именно пропаганда в стиле фашисткой Германии. Там тоже крутили историей как хотели, и для обывателей это работает
Много Владимиров мнят себя историками
То чтобы цирке родилось клоун должен убить.
Конечно лавры все у московского царя потому что врать лучше всех он может не краснея Только в Московии приставки Великий ,Грозний и прочие психи Через 100 лет .будем спорить по книгам жирика и прочих клоунов.......
Егор Яковлев великолепен, впрочем как всегда. жаль только что поводом для этого разговора послужил очередной бред наркомана
Киевской Руси, Римской империи, Афинн, Спарты, Шумера, Александра Македонского, Аккада, Майя, Ацтеков, Инков...
...и голубоглазых блондинов. Не так-то просто найти народ, у которого предки не были голубоглазыми блондинами, а власть не происходит от древних римлян.
Мое мнение, что современная Украина имеет такое же отношение к Руси как и современная Турция к Восточной Римской империи. Земли лишь частично те же, какой-то культурно исторической преемственности почти нет.
и расово-этнической тоже
украинцы не славяне и не европеоды, тем более не Северные европеоды как Русские Новгородцы и как изначальные славяне.
@Чел с галочкой
кому ? себе соболезнуешь ?
соболезнования не помогут калибр все равно прилетит и тебе надо готовиться к земле инородец
начинать надо с того, что такого государства как Киевская Русь никогда не существовало (это определение придумали в XIXв. для удобства обозначения временного периода), в связи с чем и его наследниками вообще никто не может быть.
ну, назовите ее Древней Русью, домонгольской или просто Русью. Это не принципиально.
@@vtspA смотря для кого не принципиально! для нынешний укрАины, очень даже принципиально! они всю концепцию придумали, именно на "КИЕВСКОЙ", а если просто "древней Руси", тогда каким боком здесь укрАина! 🤣
Ну почему же? Был Киев с прилегающими к нему землями, вёл войны с печененами, бо дался с Византией, боролся за власть, но этот Киев, если судить по европейским меркам, был скорее герцогством, более-менее успешным среди раздробленных славянских городов-государств. Наиболее успешным был Ярослав Мудрый (хромец). Не зря же он интегрировался в феодальную и тоже раздробленную Европу, помогал своим зятьям стать королями, а за Анной ярославной дал огромное приданое, чем неплохо пополнил нищую французскую казну короля Генриха 1 капетинга.
@@vssl3299 а каким боком нынешняя Россия?
Расставим все точки над "и": Беларусь появилась из Полоцкого княжества, Россия из Владимирского, а Украина из Киевского - который по совместительству был наследником Руси. Да Россия однажды захватила Киев, также как и Новгород и поэтому тема была спорной, но сейчас с уверенностью можно сказать что Россия претендовать на земли, наследие либо на историю Руси - не может, ведь по такой логике Молдова может претендовать на все земли СССР, а Алжир на земли Римской империи.
Спасибо! Егор Николаевич, моё почтение!
Спасибо большое. Полностью поддерживаю и желаю вам удачи в дальнейшей работе.
Мне вот тоже крайне не понятно, что плохого в том, что у нас среди предков были не только славяне, но и скандинавы?
Очень оперативно, Егор Николаевич!!!! Круто!)
Украина вообще не относится к киевской Руси, так как киевской Руси никогда не было. Киев очередной взятый город Русью у хазар Олегом Вещим, который вышел в плавь с Новгорода.
киевская Русь появилась в результате оккупации новгородцами хазарской фактории Куйоб
Украины не было,не было такого названия,вообще не было ..
@@userone204 Так-то было и означало пограничные земли.
Andrei Moskalev
Andr - Андрофаг - Людожор,
Константин Багрянородный (Бизантия) писал (10в.), что что только киевский регион называется Русью. Все остальные являются окраиной Руси ( EXO ROSSIA )
Так что ты - "exo". А что это - см. словарь.
Расставим все точки над "и": Беларусь появилась из Полоцкого княжества, Россия из Владимирского, а Украина из Киевского - который по совместительству был наследником Руси. Да, Россия однажды захватила Киев, также как и Новгород и поэтому тема была спорной, но сейчас с уверенностью можно сказать что Россия претендовать на земли, наследие либо на историю Руси - не может, ведь по такой логике Молдова может претендовать на все земли СССР, а Алжир на земли Римской империи.
Вот допустим я живу на берегу Волхова, не подолеку от Старой Ладоги. Вот это точно территория Древней Руси
точка начала экспансии )
Rosario Agro
Если исходить из того, что Ладога - это шведская колония Aldeigia (cм. Вики-пики), а "русь" - это шведы, то - да.
Термин Киевская Русь появился в 19 веке. Была Русь. Ее столицей до Киева были Новгород , Ладога .
Вроде же в 15-ом ещё, не? Вы, кажись, загнули, жить и по сути правы.
Столиц было много - где князь свой стол держал, там и столица. У каждого князя в роду Рюриковичей было право занимать стол, соответствовавший старшинству князя. При Ярославе Мудром иерархия была такая: Киев - Чернигов - Переяслав - далее по списку, включая Муром и Тьмутаракань. При этом Новгород стоял особо, в нем правил старший сын Киевского князя, либо наместник. При этом, во всех старых городах было сильное самоуправление и горожане запросто могли отправить восвояси нелюбимого ими князя с формулировкой "не люб ты нам".
@@user-mo6ne6ym9u Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.
И после Киева ещё перечислите, а то подумают, что он последний был. ))
@@Elena-54-04 дальше шла драка между Владимирско-Суздальским княжеством и Москвой кто будет главным . Победила Москва.
Короче украинцы(некоторые) ненавидят русских, потому что мечтают сами быть русскими, не понимая, что они и так русские 🤪😂😂
😂😲🤦
Отлично сказано!😄
Очень близко к правде
@@user-xq7oc4vj8q Хайли лайкли
Браво!) отлично сформулировали проблему украинской самоиндефикации)
Поскольку термин ,,Киевская Русь" был придуман сравнительно недавно,то какие могут быть наследники у мифического государства?😁
Хотя, конечно, хватает наследников Атлантиды,Гипербореи и прочих Агарти....
Это не мифическое государство, это просто обозначение одного из периодов русской истории. Если дальше следовать этой логике, то можно найти Русь новгородскую, киевскую, владимирскую, московскую, петербургскую...
Украина это такое же вымышленное государство, которое заложили большевики, с вымышленным языком. Так что не удивительно что одно вымышленное государство это наследник другого вымышленного государства.
московиты упускают/не понимают главное , Русь в первом и главном значении это этнос. Как можно его таскать по глобусу? ;)
Вот значение в контексте истории:
(Ruthenen) - исторический эндоэтноним жителей Руси, изначально употреблявшийся только в форме единственного числа - русин (др. -рус. рѹсинъ), в то время как множественное число выражалось формами русь, либо русьскыи (люди).
«Поляне, яже ныне зовомая Русь».Племя полян взяло себе название Русь.Русь состоит из русинов,как град из градин,солома из соломин.А чудь из чухонцев.
Киевскую Русь придумали ученые для классификация, а в учебники это понятие вошло при СССР. Начиная с младших классов нам вбивали в голову это понятие. Виновники ленин и сталин. Их задумка.
@@nicodemusii1912 Из относительно новых, можно найти Берлинскую Германию и Боннскую Германию...🙄
В варшавской Польше и в вашингтонской Америке считают что они тоже могут претендовать на земли киевской Руси
Парижская Франция берлинская Германия.
они умеют понравиться раздавая пирожки, а кому-то нужно для любви кандалы и плеть
🤣🤣🤣
В будапештской Венгрии и в бухарестской Румынии тоже рассчитывают откусить свои кусочки у киевской Руси
В Вашингтонской орде, т.к. демократические политики ездят туда за ярлыком на княжение, после чего могут занимать должность. Если, конечно, их не прогонят, как венесуэльского Гуано или Свету-котлету
Егор Яковлев как всегда на высоте! Спасибо за гостя.
Ох, пора звать князя Олега с дружиной --- "Отмщать неразумным хазарам!" Бюст автора этих строк --- Пушкина --- сегодня "декоммунизировали" в Запорожье...В 33-м в Германии пылали костры книг...
Пора реализовать сущность человечества, а не месть :-)
@@user-hx6ds9um8l Советы постороннего...Письма из далёка...
@@smartzte1562 Призыв к деятельности из РФ :-). В форме комментария.
А почему в 1914 в России громили немецкие лавки, переименовывали Питербург в Петроград? Они тоже нацистами были?
Истина одна, мнений --- много. Это азы философии Др. Греции. Исторические параллели --- сколько угодно.Человечество многолико ,его сущность реализуется многообразно, --- одно из его проявлений --- вандализм...А рамках борьбы с христианской религией можно предложить уничтожение кладбищенских крестов...
в законе Украины «О правопреемстве» страна названа наследницей Украинской Советской Социалистической Республики. Ни про какую Киевскую Русь там не сказано
"в законе Украины «О правопреемстве» страна названа наследницей Украинской Советской Социалистической Республики. " - в законе да, а по факту: никакого преемства с УССР: памятники советские сносятся, русский язык запрещается (а он был в УССР государственным на равне с украинским). Современная Украина - это преемник УНР
@@vdervdchov8415 В составе СССР. Так что государством это не назовёшь. Современная незалеженая Украина - сепаратистская территория, неполноценная часть целого. Это как оторвать кисть от руки - без руки кисть нежизнеспособна. От этого и все проблемы на современной Украине.
С 2014 г на т.н украине утвердилась семитская династия, поэтому небратья смело могут вести родословную своего недогосударство от САЛОмона.
@@user-hx1kw4mc9t Есть версия, что до прихода Руси Киев был укреплённым пунктом Хазарского каганата
@@freeejah на счет легенды не знаю, но современный киев - однозначно укрепленный пункт ближневосточного каганата
Спасибо, большое! Очень интересный ролик, много нового .
Как можно быть наследником того, чего не существовало?
Егор только разогнался.... привык у Юрьича по 2 часа разговоры вести 😁
Интересно, а куда Зеленский дел Новгород? Полоцк? Суздаль? Владимир?
вынес за скобки )
Спасибо вам! Спасибо Егор!
Очень интересно.
Много смотрю на Вашем канале. Информативно.
Благодарствую.
Егор Яковлев самый патриотичный и адекватный историк современности.
А Фурсов и Спицин?)
@@user-kz5vf3hm5j Спицина с го рассказами что Рюрик был ободритом, вы считаете историком?
А при чем тут патриотизм? Историк должен быть нейтральным.
Какой он нахрень историк балабол.
@@hrustikhas5347 Спицын ярый антинорманист , но историк он неплохой . Все что касается СССР довольно занимательно послушать . Да и гости у него интересные бывают , много чего про поздний СССР и движуху на самом верху рассказывают .
Для меня не совсем понятно, почему если Украина наследница Кевской Руси, то есть прежде всего северного центра православия, почему она тогда сейчас идёт на слияние с Польшей, вместо того, чтобы слиться с другим анклавом православия, Россией
Это от того, что Вы не поняли.
Религия не имеет значения в современных европейских обществах.
Потому, что кому-то нужно Совсем Другое... ведь на Земле нетолько Россия и Украина существуют, и эти разные кто-то думают, что имеют Право -- Оказывать Влияние на Другие Страны и Решать их Судьбу....
"В Европе существует народ, забытый историками, - народ русинов,рутенов. Он имеет свою историю, отличную от истории Польши и еще больше отличную от истории Московии. Имеет свои традиции, свой язык, отдельный от московского и польского. Обладает выраженной индивидуальностью, за которую борется. История не должна забывать, что до Петра I тот народ, который мы сейчас называем рутенами(украинцами), назывался русьским, или русинами, и его земля называлась Русью и Рутения. А народ, который мы сейчас называем русским, назывался московитами, а их земля - Московией. В конце прошлого века все во Франции и в Европе хорошо умели отличать Русь от Московии " Казимир Делямар, французский политик, 1869.
@@marik464 а какой народ проживал в Рязани, Владимире и Ярославле в 1300 году? Московиты?
Сердечно благодарю!
Познавательно и вовлекательно!
Всех благ!🌎🌈🌞
Спасибо за выпуск посмотрел с днём!!!
Если б вырезать интервьюеров и оставить Егора, то было б идеально 😁
Благодарю Вас за классный ролик!.
зеле привезли гуманитарку из колумбии, если вы понимаете о чем я)
думается,дело не только в зелье для зели....охрана шута не даст ему ни чего сказать или сделать мимо указанного пути...ми 6 в телохранителях,это конвой и надзиратели,а не охрана.
@@MsEmir13 это понятно, что его в любой момент могут его хозяева сделать сокральной жертвой как и с прочими пободбными марионетками
😅😊😊😊😊😊😊
Хорошо, что среди россиян есть очень образованные и взвешенные люди как Егор Яковлев не в пример его собеседникам.
А это не собеседники, а интервьюеры. Вы жур-фак закончили, или вас отчислили?
@@aleksey6385 Русский язык мне не родной.
@@imanegyz3297 , а что, на журналиста только в России учат?
Кто был первым царём и одновременно последним правящим Рюриковичем на Русси и где была его столица? Вот и весь спор.
Расставим все точки над "и": Беларусь появилась из Полоцкого княжества, Россия из Владимирского, а Украина из Киевского - который по совместительству был наследником Руси. Да Россия однажды захватила Киев, также как и Новгород и поэтому тема была спорной, но сейчас с уверенностью можно сказать что Россия претендовать на земли, наследие либо на историю Руси - не может, ведь по такой логике Молдова может претендовать на все земли СССР, а Алжир на земли Римской империи.
Сложно что-то... Надо быть проще... Зеля наследник Ярослава...
Ага, и Сары Моисеевны.
@@hameleon2894 и самого Моисея
@@hameleon2894 Говорит, что Ольги Соллмоновны... Врет, наверное...
Потомок какаина
Попробую проще: Зеля - наследник веселящего зелья.
Яковлев толково рассказал👍
Путь из варяг к грекам. И Старая Ладога крупнее и старше киева
Я вот тоже поражаюсь глупости и невежеству людей, особенно на Украине. Они говорят этот бред слово в слово как их учили все 30 лет. Русь пошла с Севера, с Ладоги и Новгорода Великого, постепенно спускаясь вниз, на Юг, захватывая все новые земли и степи. Украина особенно ее в нынешнем изводе, это скорее наследник Хазарского каганата. В Куяве и сейчас сидит Каган, но не долго этому быть!)
Все люди вышли с Африки, когда то Китай или США с оглядкой на ресурсы скажет России - Мы один народ!)
странно, что участники оперируют термином "Киевская Русь", вроде бы ьыло такое государство.
такого государства не было, было Киевское княжество.
сам термин придумали в середине 19-го века историки Соловьев и др. для обозначения временнОго периода Русского государства
Клоун забыл упомянуть Ярему Вишневецкого, которого при жизни называли - "ужас козачий", они бежали от него, как тараканы от света.
@@zls5550 это что отменяет, бестолковка? Что граница Речи Посполитой проходила по Днепру ( не городу)?
@@zls5550 вафел, скажи мне малообразованное, почему после того, как русские войска, по вашему приглашению, заметь олигофрен, по вашему, заняли "вашу" территорию, поляки воевали с русскими еще тринадцадь лет? Как ты думаешь, бестолковка, может они считали эту территорию своей?!
@@zls5550 малыш, мне просто интересно, что твой слабенький мозг, размером с горошину, понимает под словосочетанием - Коронные польские земли? Сельский дурачок, набери в поисковике это словосочетание и с помощью лупы рассмотри, где проходили западные границы этого государства.
@@zls5550 Сашенька, олигофрен, так кого выбрали королем?! А когда в вашем зверинце, была такая должность? Если ты - бестолковка, что-то высераешь, а потом удаляешь, это не значит, что я это не вижу.
@@vdervdchov8415 что затих, стоя сделанный сын доярки?
Спасибо, Егор. Уважала раньше и сейчас удержалась на той же позиции, прямо и логично. Единственное: почему же день государственности - повод возвыситься над другими. Это всего то ремарка к тому, что каждому государству, Украине в том числе, есть чем гордиться и к чему аппелировать в своей истории. Тут корректнее звучало бы не "лучше других" а "ни чем не хуже". В любом случае - спасибо Егору за здравый смысл, ведущим спасибо что вставили так немного своих провокационно-популисских фраз, они выглядели жалко.
Нет, речь Зеленского это именно попытка, очень жалкая и несуразная, возвысится над другими. Не врите бессовестно, и Егор вполне ясно и конкретно это обозначил. Ведь именно Егор сказал что политическая власть на Украине пытается присвоить историю Киевской Руси а Россию обозначить как наследницу орды. Егор ясно дал понять что это жалкая чушь обоснованно и документально))
Украине есть чем гордиться? Ага....придуманными фактами, событиями и эпизодами
ракеты и у вас будут летать,ребята!а тогда порассуждаем😂😂😂..
@@tenpepelaca712 возможно. Но порассуждать вам в этом случае не удастся, от Украины к тому времени, скорее всего, останется выжженная пустыня, а над Европой и США тоже будут летать ракеты. Третья Мировая достанет всех, никто не сможет отсидеться в безопасности.
Для того что бы "ничем не хуже" нужно было строить фразу Украина является наследницей Киевской Руси или Украина тоже является наследницей Киевской Руси. А, "Украина является единственной наследницей Киевской руси" это переписывание истории для подкармливания нацистской идеологии.
А трансляцию возможно организовать?
Называть Русь Киевской это такой же бред, как называть Россию Московской или Санкт-Петербуржской.
потому что тогда были княжества. и их касто называли в имя столицы княжества. считается, что истоки пошли с киева.
@@user-op3md4ge2v Глупость. Киевское княжество и Киевская Русь не одно и то же. Киевское княжество мы знаем по источникам. Киевская Русь нигде не упоминается. Её придумали в XIX веке. Привязка истории Древней Руси к одному периоду, когда столицей был Киев, это тоже глупость. История государства Русь начинается в месте, где позднее возник Новгород. А продолжается в Северо-Восточной, Залесской Руси. Кстати, великокняжеский стол во Владимир-на-Клязьме был перенесён ещё Андреем Боголюбским, задолго до прихода ордынцев.
Егор отдыхает а его всяким бредом мучают. Оставьте человека в покое, пусть отдыхает и набирается сил.
С нетерпением ждал, когда Вы освятите данную тему! ;)
ОсвЯтить может батюшка в церкви. Егор освЕщает. ))
Как может современное государство быть наследником Руси, например? Феодальный принцип формирования средневековых государств основан на власти династии. Такое же отношение к формированию вашего рациона имеет ваш холодильник, как и население в средневековье к формированию государства. Если уж речь зашла, то формирование национальных государств может быть примером.
Есть одно и целое - культура, как созданное и существуещее. Такого достаточно?
@@user-hx6ds9um8l какое это имеет отношение к феодализму? Даже религия населения не имела значения для формирования феодального домена. Культура выходит на сцену 2-3 века назад и то изначально в лёгких проявлениях. Немцы создали национальное государство только перед Второй Мировой, например. А СССР формировали государственость без упора на одну культуру, не уничтожая местные, а растя даже их, сделав упор на интернационализм.
@@kozeryok Культура, как научное понятие - результаты развития деятельности человечества. Так сходится?
@@user-hx6ds9um8l тогда государство формирует культуру, а не культура государство.
@@kozeryok Да (как одна сторона истины). Государство, как инструмент в руках правящего класса, участвует в создании момента культуры, наполняет и преобразует её требуемой для себя сущностью и формой, при этом само государство - один из продуктов (исторический момент в развитии культуры) развития человечества.
Если бы салорейх имел хоть какое-то отношение к Киевской Руси, то он бы назывался Киевская Укрь.
Знаете, кто был ещё родом из Украины? Троцкий.
Це, пан, .ид. И был с Новороссии...
@@zls5550 вам не нравятся евреи?
@@rinadych Еврей он разный...
И что?
С украины был и Дзержинский
@@ZOV_skfo Рождение30 августа (11 сентября) 1877
имение Дзержиново, Ошмянский уезд, Виленская губерния, Российская империи. Ныне Гродненская область Белоруссии...
КИЕВСКАЯ РУСЬ-ЭТО КОНСТРУКТ!Это как Парижская Франция или Лондонская Англия!Создан был для обозначения определенного момента в истории
Россия это ребрендинг с Московии, составной части Золотой Орды, где в 13-15 веках было не православие а ислам, и которое если и имеет отношение к Руси то только соседское.
@@unoforteable допустим что то что вы сказали это правда Что это меняет? Как это влияет на сегодняшний день?
@@Grinya7667 Я о прошлом, почитай новости там о сегодняшнем дне пишут)
@@unoforteable ну допустим орда и что теперь? Между прочим орда в свое время половину евразии нагнула и была структурой с четкой организацией. Ислам одна из мировых религий. Современные историки и не отрицают, что Россия как единое государство и система управления во многом сформировалась под влиянием орды. В чем ущербность? К стати у нас в городе 3 домонгольских православных храма. Поэтому насчёт ислама вы наверное погорячились.
300 000 тысяч подписчиков - ура!
Прочитал название ролика и уже слёзы на глазах, спасибо.
Украина - единственная наследница палаты номер 6.
Образованным от капиталистов - позволено иметь такое суждение, остальным требуется исправить такое.
Она еще спорит за фашизм с вымиратами.
Это точно русские взбесились требуется лечение кардинально.
Спасибо, Егор Николаевич!
Спасибо огромное
Толочко настоящий ученый, хорошо, что Егор Яковлев его упомянул.
НАДО РАСПИСАТЬ ПО КАЖДОМУ ГОДУ С 860ГОДА ДО 2022 ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ СОВРЕМЕННОЦ БЫВШЕЙ УССР КОМУ ЭТО ПРИНАДЛЕЖАЛО И ТОГДА БУДЕТ ЯСНО ВСЕМ.ТАМ 860-1362 НОВГОРОД,1362-1772 РП, ВКЛ,АВСТРО-ВЕНГРИЯ,1795 -1918ГОД РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО,АВСТРО-ВЕНГРИЯ,191918-1920 ГРАЖД ВОЙНА,УНР,ЗНР1920-1991 УССР(СССР)
@@bobcherry9647 забыл упомянуть покупку Московским Князем киев у польши в 16м веке..
@@MsEmir13 ЭТА ТЕРРИТОРИЯ БЫЛА В СОСТАВЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО И РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ, ОТ НИХ ПРИ РАЗДЕЛЕ ПОЛЬШИ ОТОШЛА К РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ ДО 1918ГОДА.НАДО ЧТОБЫ БЫЛО РАСПИСАНО ЗА КАЖДЫЙ ГОД,ЧТОБЫ КАЖДЫЙ МОГ ВИДЕТЬЧТО К ЧЕМУ.НО ЭТОГО НЕ БУДУТ ДЕЛАТЬ ТК НЕВЫГОДНО.
Нынешней украинской власти особо похвастаться какими то историческими событиями и персонажами сложно. Садист Бандера, бесславно сдохший Мазепа ну ещё типа "Голодомор", и все! Вот и приходится выдумывать разные байки
Подождите немного, скоро официально утвердившаяся в 2014 семитская династия усраины будет историю выводить через хазарию к САЛОмону и абраму
А как же национальные герои Гагарин и Королев ?! О черт , они же коммунисты !
А Богдан Хмельницкий?
@@chesnochnibylbylator3657 так он считал себя русским.
@@casseldevir7320 А еще, согласно иудейским источникам, Хмельницкий был ярым антисемитом. Возможно, это фейк, но тем не менее для современной Украины Богдан - личность спорная.
Спасибо вам!
На самом деле история революции 17 года и вообще 20го века имеет отношения к современной жизни в разы большее отношение и значение.
Игорь, в первую очередь князь Новгородский, а уже потом Киевский!
Собственно, это все объясняет
Вообще жизнь на земле от Московии и точка
@@kfjfjhfjfj8929 причем тут Московия?
вы читать и понимать прочитанное не можете? Написано НОВГОРОДСКИЙ!
Расставим все точки над "и": Беларусь появилась из Полоцкого княжества, Россия из Владимирского, а Украина из Киевского - который по совместительству был наследником Руси. Да Россия однажды захватила Киев, также как и Новгород и поэтому тема была спорной, но сейчас с уверенностью можно сказать что Россия претендовать на земли, наследие либо на историю Руси - не может, ведь по такой логике Молдова может претендовать на все земли СССР, а Алжир на земли Римской империи.
Очень плохо, что Егор запросто употребляет такие, сильно ополитизированные термины, как "киевская русь"!
Это непростительная терминологическая и политическая ошибка.
Только с точки зрения озабоченных граждан.
@@user-jf7cl3bj2l
Не понимаю, зачем вы, историки, перманентно употребляете термин(-ы), именно существованием которого(-ых), малоросы и "доказывают" существование "Украины" в Руси(?)
Вы этим только помогаете нашим врагам. Наука должна быть аполитична, но помогать врагам она не обязана(!) Может, вы когда-нибудь объясните такую терминологию? Зачем вы ею нас нервируете?
За эту терминологию в Малороссии уже 8 лет гибнут люди.
Почему историки никогда не говорят, что нынешний флаг Украина взяла у Нижней Австрии, в которую входила Галиция?
Почему не говорят о том, что "украина" - польское слово (а не русское), и впервые появилось и закрепилось в польских - языке, литературе, картографии, топонимике? Это для поляков наша Малороссия - "украина", а для нас это - центр Русской Земли(!) Никогда русские до 1917-го года не называли Малороссию "украиной".
@@estonokitaec Как можно термином Киевская Русь подтвердить существование Украины в Руси? Может, мы будем делать вид, что и Киева не существовало? Князья там не сидели?
@@user-jf7cl3bj2l
Существование города Киева - не доказательство существования государства "Киевская Русь". Не существовало такого государства.
И в названии периода не обязательно слово "киевская" писать с большой буквы. Нужно писать: "киевская Русь".
Зачем вы держитесь за сермяжную большевистскую терминологию?
@@estonokitaec Это не большевистская идеология, а историографический термин, неприемлемый только для современных русских шовинистов. Термином Киевская Русь обозначается государство, существовавшее в тот исторический период, когда центр его находился в Киеве.
Спасибо!
Всем комментаторам, в духе "Нужно ли обсуждать бредни?" Это---не "бредни", а один из ключевых постулатов украинства.
Спасибо за труд, Егор. Здравия и всяческого благополучия вам) Ну и само собой успехов на историчском поприще
Это все выглядит в 21 в как шиза. Где настоящие проблемы и будущее?
в карманах тех кому можно все
Все притендуют, а защищать некому, ужас
Какой же Вы умница, Егор.
Егору не дали резюмировать, сказать самое главное, подвести итог
Зато... Лидов обсудил у кого какие кресла.... Это святое о себе любимом... Егору огромное спасибо за труд и огромную работу, интересно слушать всегда
Егору здоровья! Хороший историк. Хотя поначалу много слов типа: если, может быть, допустим... не должны доверять... Вся история переписывалась под победителей. Всегда. Живем сегодня. А сегодня... За окном война.
ну да ,переписывалась,однако - ни одной денежки,ни одной войны,ни одного правителя какластана не имеется ни в одном источнике.
здесь нужно отличать историю как академическую науку и как публицистический жанр, зачастую, весьма ангажированный.
Спасибо!!!
Спасибо.Очень актуально .Возможно ,что-то мы делаем не так.Историю изучать надо всем хорошо и наизусть.Историкам надо стоять на страже правдивой истории и вовремя давать по рукам всяким манипулятором и переписчикам,так как из-за этого льётся кровь.Наше попустительство обернулось большой бедой.
Древние македонцы це не эллины-греки! Слава Греции! Все будет Эллада! ;)
Если б хорошо учили не нападали бы на соседние суверенные государства
Вот уж не думал, что подобное будут когда-либо обсуждать в научном поле))
Егор, как вам работа Уильяма Аллена по истории Украины? Могли бы вы что-то порекомендовать на английском или немецком? Или монографии западных авторов в переводе)
С языка сняли. Только хотела написать, как это три взрослых, здоровых, вроде неглупых, мужика сподибились обсуждать очередной бред слабоумного наркомана. . Ну да ладно, пусть потешатся, Зеленский-то всё равно их слушать не будет, а для остальных может и полезным будет. Если бы не Зе, когда бы ещё народ такую лекцию послушал. Выходит, спасибо зелёному за тему.
В научном поле и не обсуждают. Надеюсь вы не считаете изоленту лайв научным полем?
@@ezhikVtumane23 этот слабоумный наркоман президент и закладывает мысли в умы людей
@@ezhikVtumane23, видимо, пришло время обсуждать эту мифологию, так как у неё появилось много адептов. Так же, как в своё время произошло с НХ Фоменко и Носов ского, ревизионизмом Резуна(Суворова). На это нужно отвечать академическим учёным для того, чтобы не терять людей. Фанатиков не исправишь, а вот за думающих бороться нужно.
@@aleksandrvolgin2224, я не знаю, что такое изолента. Я знаю Егора, как профессионала в исторической науке.
Чего обсуждать? Хочут хлопцы наследство...
Бабкино.
@@Betti08 Бабкиной?
Спасибо!!
Очень своевременное видео!!!
Правильно, всё, киевская Русь, искусственный конструкт выдуманный историками. Украина сегодня, такой же искусственный конструкт.
Территориально да, этнически - не совсем корректно, т.к. в/на Украине есть, как бы тесно не были переплетены с российской и беларусской, но свой язык и своя культура. Хотя если говорить про народы, то почти все существующие страны очень далеки от своих "культурных" границ, поэтому любой мало-мальский разговор на такие темы превращается в срач, который мы и наблюдаем в наше время, к сожалению, под грохот артиллерии, а не под водочкой с сальцем.
@@markgavrilenko8603 этнически? Да ладно вам, мы братья по крови, почти у всех на Украине есть родственники. Я родом из Ленинграда и смотрю на этот конфликт, чуть иначе, так как учили великие вожди. Я , честно говоря ждал, что в бывших советских, а теперяча буржуазных странах, начнутся погромы по национальному признаку, как при царе погромы, но думаю это вариант в запасе. Если вспомнить, опять вождей трудового народа, то они учили, что у не советских государств, внутренняя политика, подавление недовольных, а внешняя, всегда, да именно всегда, без исключений, это война. Лозунги, понятное дело одинаковые со всех сторон, свобода, справедливость и всё такое. Так, что закончим с Украиной, найдём новое или нас найдут. Ленин земли не по этническому признаку делил, как до него и после, а как и было удобней трудовому народу, общему хозяйствованию, предварительно упразднив все сословия и выгнав, всех до единого эксплуататора. Только так можно помирить целые народы, которые пытаясь выжить выискивают различия и сруться между собой. А как ещё баблишка заработать? только ненавидеть и обманывать с подозрением смотреть на каждого. Сегодня мир кажется невозможным и тем больше уважаю Ленина и Сталина помиривших целые народы не только у нас на но и по планете. Объяснили и научно предсказали всё. Я это так вижу.
@@user-ri3ey6on7v да, разделять и властвовать, повод найдут, потом до цвета лампочки дойдут, ку!) Нынешние правители немного не понимают, что своими действиями они заставляют все больше людей смотреть на социалистов как на рациональный вариант разворота общества, т.к. именно от них слышны наиболее исчерпывающие объяснения происходящего сегодня и способы разрешения проблем.
@@markgavrilenko8603 единственное, что хорошо в конфликте с Украиной это, что ни кто не кому не верит, как и в Российской империи сто с лишним лет назад и поэтому начинают всё перепроверять. И возможно, наконец откроют сталинские политграмоты, с мыслями, а вдруг и о Ленине со Сталиным, набрехали богатеи. Может, найдутся кто сможет освоить научный коммунизм и наконец начнёт формировать Красную Армию, ведь как известно бронепоезд стоит на запасном пути, но пока без машинистов и комиссаров.
@@user-ri3ey6on7v ты смеешь говорить, что уважаешь Ленина, но напрямую противоречишь его словам. Это что то в духе В.В., заявившего, что существование Украины и украинского народа это "ошибка Ильича и большевиков"
Современные русские прикрываясь или имперками, или красными знамёнами (не понимая их смысла), а отдельные шизоиды прикрываются этими двумя взаимоисключающими флагами одновременно, смотрят на тер-рии Украину так же, как Гитлер смотрел на земли европейской части СССР
Важно упомянуть, с чего все началось. Изначально был Волжский торговый путь из Каспия на Балтику. Именно на основании этого пути и была сформирована на Балтике торгово-военная элита которая призывает варягов русь и захватывает Киев.
Александр, изначально при сильном Хазарском каганате действительно хазары основали перевалочный пункт , который на их языке и звучал типа "кьях"-что означало типа "лодочная станция", постепенно это название трансформировалось в Киев, а с упадком Хазарского каганата их потеснили варяги (норманы, викинги), которые по Днепру ходили в Грецию (путь из варяг в греки) для торговли с эллинами, а перевалочную базу присвоили себе, со временем жившие по берегам Днепра племена аборигенов из славян, финно-угров, остатков скифо-сарматских этносов стали брать с них дань за проезд, нанималась в проводники, помогала при решении силовых конфликтов, естественно за плату. Со скандинавского "дальняя дорога" звучала как "рос ан ланд" (не гарантирую 100% произношения😁) и постепенно все племена по Днепру в окрестностях Киева впитали это самоназвание трансформировав в более короткое Рось, Русь
Хорошее интервью. Будет очень смешно, если оппозиционные СМИ порежут ответы Егора Николаевича и покажут в ином свете, мол, смотрите, даже российские историки согласны с тезисами Зеленского.
В VI-VIII вв. на территории Восточной Европы насчитывалось 14 крупных межплеменных союзов, каждый из которых объединял от 6 до 10 племен. Каждое племя представляло собой общность довольно стабильную в этническом отношении, но межплеменные союзы не являлись сколько-нибудь устойчивыми объединениями: непрерывно менялся их состав, изменялась территория обитания. Только со временем союзы становились более прочными, обретая черты образований государственного типа. В конечном итоге эти союзы, получившие в исторической литературе название «летописных племен», превратились в феодальные княжества, объединившиеся затем в Древнерусском государстве. Как бы ни различались между собой отдельные племена, их союзы и, наконец, княжества - у всех у них были общий язык, общие обычаи и верования.
Между тем исторические украинские мифотворцы, абсолютизируя незначительные локальные различия между отдельными племенами, вполне естественные и закономерные на том уровне развития этнических общностей, отождествляют эти различия с характерными чертами и особенностями, присущими впоследствии трем восточнославянским народам. Иными словами, по логике этих авторов, уже в IX веке были «племена украинские, русские и белорусские». Кого же мифотворцы считают «украинскими племенами»? Чаще всего речь идет о семи племенах - полянах, древлянах, дулебах, хорватах, уличах, сиверянах и тиверцах. Им противопоставляются «русские племена» вятичей, радимичей и словен и «белорусские» - дреговичей, полочан и кривичей.
Семь перечисленных племен современные фальсификаторы отождествляют с антами, но в отличие от античных авторов, считавших ими все восточнославянские племена, они упрямо называют их предком «единственно и исключительно украинских племен». И вот эти, мол, племена консолидировались в «единый украинский народ», и даже в «нацию», которые якобы и создали государство - киевскую Русь.
*Термин "Киевская Русь" - это не название государства, но ПЕРИОД истории древней Руси, согласно месту пребывания столицы Государства.* Это условное название, придуманное М.А. Максимовичем и введённое в научный оборот историком С.М. Соловьёвым, вплоть до 19 века *никогда не существовало.*
Александр Галкин
А что за хрень такая - Восточная Европа
Ее кто выдумал?
Это чем же ливин (позже беларус) от поляка отличался
И не надо за католицизм и тп . Речь о том, что было "1000лет тому.. "
Расставим все точки над "и": Беларусь появилась из Полоцкого княжества, Россия из Владимирского, а Украина из Киевского - который по совместительству был наследником Руси. Да Россия однажды захватила Киев, также как и Новгород и поэтому тема была спорной, но сейчас с уверенностью можно сказать что Россия претендовать на земли, наследие либо на историю Руси - не может, ведь по такой логике Молдова может претендовать на все земли СССР, а Алжир на земли Римской империи.
Вообще дискурс о "наследниках Киевской Руси" имеет цель принять как должное что Русь уже прошлое и умерла. А Русь вполне себе живёт и четкая преемственность русского государства от Рюрика до наших дней очевидна.
Где я это слышал?.. А, точно! В ельцин-центре! И от суркова, и от киселя, и от многих других кремлёвских пропагандонов про "преемственность русского гос-ва от Рюрика до путина".
хтьфу
@@0_pulse А чем лучше преемственность от Рюрика до иудея Зеленского?
@@user-kq1zk8np6i ничем. Всё по теореме Эскобара
@@0_pulse ну задумайтесь,где Рюриковичи остались княжить дольше? правильно,в Москве - сидел такой Царь - Иван Васильевич Рюрика рода...))))вам же сказали - назовите параллельно правителей "украины" ))) - ни кого..так что сваливай,чудо польско-хазарское...
@@vdervdchov8415 а при чем тут украина?