Niebezpieczny gang złodziejaszków czyha na Wasze parówki, czyli "Oliwer i spółka" po latach 🐶🐱

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 23

  • @NessyK
    @NessyK 3 месяца назад +3

    Tez zauważyliście ze Disney często adaptował książki czy baśnie w formie animacji gdzie bohaterowie są zwierzętami? Pewnie wynikało to ze kiedyś ludzi trudno było animować. Ps, cieszę się ze wróciłaś wypatruje kontynuacji serii o barbie ♥️

    • @_basniowa_
      @_basniowa_  3 месяца назад +1

      Ja jestem wielką fanką przerabiania znanych powieści na animacje ze zwierzęcymi bohaterami, szkoda tylko, że często te animacje nijak się mają do oryginalnej książki 😂 Chociaż w przypadku „Oliwera i spółki” wydaje mi się, że mimo wszystko naprawdę fajnie odwzorowali powieść Dickensa!
      Seria o Barbie powróci, muszę tylko najpierw przeczytać do niej kilka książek 😂

    • @NessyK
      @NessyK 3 месяца назад +1

      Zgaduję, że chodzi o twórczość Twaina, bardzo dobrze się pochłania jego prace. Powodzenia😁

  • @romualdandrzejczak4093
    @romualdandrzejczak4093 3 месяца назад +1

    A, i jak podaje TV Tropes, pierwotna koncepcja filmu zakładała, że będzie to spin-off "Bernarda i Bianki", dlatego też Jenny wizualnie przypomina Penny z tamtego dzieła(które to skądinąd też miało być pierwotnie kontynuacją, "101 dalmatyńczyków" konkretnie).

    • @_basniowa_
      @_basniowa_  3 месяца назад +1

      Jak dobrze, że z tego zrezygnowali, bo to już by był za duży bełkot, żeby tak wymieszać te animacje…

    • @romualdandrzejczak4093
      @romualdandrzejczak4093 3 месяца назад

      @@_basniowa_ Mianowicie(mówię teraz o "Bernardzie i Biance") antagonistką miała być Cruella, ale nie dało się tego zrobić ze względów licencyjnych chyba. Stąd Meduza niewiele różni się od Cruelli.

    • @_basniowa_
      @_basniowa_  3 месяца назад +1

      Ooo ciekawe, ale dla mnie Meduza i Cruella nie mają wiele wspólnego, może poza tym, że obie mają zielony cień do powiek 😂 Są narysowane tą samą kreską, bo właśnie oba filmy powstały w podobnym okresie, w którym właśnie filmy były robione w konkretnym stylu, ale szczerze mówiąc poza tym cieniem do powiek ja nie widzę za bardzo podobieństw między nimi

    • @OGPUEE
      @OGPUEE 3 месяца назад

      @@_basniowa_ Jak nie :)? Dwie brzydkie zołzy (które wyglądają na starsze niż w rzeczywistości, bo nadużywają szkodliwych substancji) pomiatające sługami-facetami, pozbawione skrupułów, zdolne do najgorszych rzeczy, a na końcu dostają zasłużonego kopa od zwierząt, których też nie lubią.

    • @OGPUEE
      @OGPUEE 3 месяца назад +1

      @@romualdandrzejczak4093 Cruella poszła w odstawkę, bo Walt Disney Productions wówczas nadal było niechętne sequelom (kto by się spodziewał), a Milt Kahl - animator Meduzy - z szacunku do animatora Cruelli, Marca Davisa nie chciał tego. I stąd Meduza. BTW, Kahl oparł Meduzę o swoją byłą żonę :).

  • @lilianapendragon7253
    @lilianapendragon7253 3 месяца назад +1

    O boże pamiętam ta baje była bardzo fajna pamiętam że popłakałam się na nim na początku 😅

    • @_basniowa_
      @_basniowa_  3 месяца назад +1

      Ja nigdy tego nie oglądałam za dzieciaka 😅 Żałuję bardzo teraz!

    • @lilianapendragon7253
      @lilianapendragon7253 3 месяца назад +1

      @@_basniowa_ w telewizji oglądałam chyba na jedynce jak miałam jakieś 6/8 lat

    • @_basniowa_
      @_basniowa_  3 месяца назад +1

      Ooo cudownie! Ja pamiętam tylko, że miałam na jednym z VHSów zapowiedź tego filmu/reklamę z piosenką Bajera 🩷

  • @Ogrodniczek2
    @Ogrodniczek2 3 месяца назад +2

    Ciekawostka: Omawiany film NIGDY nie otrzymał kontynuacji, a wydane tego samego dnia "The Land Before Time" od ich ukochanego konkurenta Dona Blutha dostało 13 takowych...

    • @_basniowa_
      @_basniowa_  3 месяца назад +2

      Don Bluth to moja miłość, ale zaskoczona jestem, że „The Land Before Time” miało aż tyle kontynuacji 🫣 Chociaż w sumie „Księżniczka Łabędzi” też się doczekała od groma sequeli…

    • @Ogrodniczek2
      @Ogrodniczek2 3 месяца назад +3

      @@_basniowa_ Też mnie to zastanawia zwłaszcza, że Don Bluth pracował tylko przy pierwszej części, a resztę stworzyli inni ludzie bez jego wpływu. A "Księżniczka Łabędzi" to rzeczywiście jeszcze inna para kaloszy.

  • @romualdandrzejczak4093
    @romualdandrzejczak4093 3 месяца назад +2

    W tej wersji Fagin jest zasadniczo dobry, w oryginale jednoznacznie zły(wręcz przerażający). Adaptacje mają tendencje do wybielania go ze względu na możliwy antysemicki podtekst- Dickens podkreśla niejednokrotnie żydowskie pochodzenie Fagina. I tak u Polańskiego ma on rysy tragiczne, wersja z Timothym Spallem(filmowym Glizdogonem) z 1985 bodajże jest dość bliska temu, co mamy w "Oliverze i spółce", a musical robi z niego takiego trochę pana Kleksa; generalnie tam historia potraktowana jest bardziej komediowo.

    • @OGPUEE
      @OGPUEE 3 месяца назад +1

      W musicalu niby jest tym Kleksem, ale wciąż w głębi jest złym człowiekiem. Jeszcze w wersji z 1948 roku (której nie widziałem) Fagin był zły i miał charakteryzację podkreślającym stereotypowe cechy żydowskie. I był grany przez Aleca Guinessa (Obi-Wan z Original Trilogy Gwiezdnych wojen).

    • @romualdandrzejczak4093
      @romualdandrzejczak4093 3 месяца назад

      @@OGPUEE To to ja wiem(odnośnie tej wersji z 48).

  • @kandarayun
    @kandarayun Месяц назад

    A co z yorkami?

    • @_basniowa_
      @_basniowa_  Месяц назад

      Yorkami?

    • @kandarayun
      @kandarayun Месяц назад

      @@_basniowa_ Yorkshire terrier... Takie małe cosie co udaje psa

    • @_basniowa_
      @_basniowa_  Месяц назад

      Czy masz na myśli to, że obok psiaków rasy cziłała (nie wiem nigdy jak się to oryginalnie pisze 😂) są to najbardziej denerwujące psy? 😂