紅海危機影響全球供應鏈/小粉紅主張公共場所肖像權/中國恆大遭清算【一週新聞回顧】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • 【本影片與NordVPN合作】
    先來關心國際上的大消息,葉門叛軍攻擊美艦後隨即彈襲貨輪、中國恒大負債超過10兆遭清算,小粉紅還讓習維尼紅到全球!不知道大家對此有什麼看法呢?
    👉瑩真律師專屬優惠碼:yincheng
    👉專屬優惠連結:NordVPN.com/yincheng
    👉訂閱方案可獲得加贈好禮,還有30天內保證退款服務,完全零風險,不滿意可隨時取消
    ➡️加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片:bit.ly/32YTilz
    【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
    Line官方帳號好友 lin.ee/4tQtYVv
    瑩真律師FB:bit.ly/yinchen...
    瑩真律師IG (@angela.lai.908): / angela.lai.. .
    合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
    #瑩真律師 #nordvpn

Комментарии • 244

  • @on9yellow
    @on9yellow 6 месяцев назад +1

    我真的很震驚!這一位女士真的是律師嗎?她是如何取得律師執業資格的?還是說台灣的法律從業者素質就是這樣?一位觸犯刑法的人,在公開說話時其大致內容對他的犯罪行為沒有悔意,原來這樣也是可以的,還說他道歉評分有9分,真是笑話。

  • @姜凰
    @姜凰 8 месяцев назад +11

    謝謝瑩真律師~👍👍👍🥰🥰🥰

  • @kirn1102
    @kirn1102 8 месяцев назад +14

    謝謝律師講英國小粉紅的事

  • @makabaka0324
    @makabaka0324 7 месяцев назад +1

    AAX 詐騙 你為自己打幾分

  • @Whywhy-qd4zr
    @Whywhy-qd4zr 8 месяцев назад +7

    推👍

  • @HaHa-xk1qi
    @HaHa-xk1qi 7 месяцев назад

    想聽aax代言會有法律上的問題嗎??

  • @李小展-k9v
    @李小展-k9v 8 месяцев назад +3

    👍👍👍👍👍

  • @chingwang5329
    @chingwang5329 8 месяцев назад +106

    希望律師談基隆NET事件

  • @CydneyL.79
    @CydneyL.79 8 месяцев назад +19

    律師可以談談王志安上節目違法的事嗎?他和一些海外中國人都到處說是民進黨狹怨報復,法輪功那群人上節目沒事,只因為他批評民進黨,就針對他限制入境,下方居然還有很多台灣人留言相信綠共奧步不意外、不要臉的執政黨等⋯以及他說要吿台灣政府,有可能嗎?

  • @姓江的雙魚座薑絲
    @姓江的雙魚座薑絲 8 месяцев назад +20

    11:11感謝律師也出來講解惹!❤
    12:47感謝😭😭😭

  • @sa87045
    @sa87045 7 месяцев назад

    其實感覺第三次世界大戰已經開始了,現在各國都在摩拳擦掌,希望政府這段時間謹言慎行...有個北韓已經夠糟糕了,我們跟大陸的情況也是插上導火線的火藥庫,但我一點都不希望看到戰爭...最近地球是被什麼奇異光波照過是不是,戾氣有夠重

  • @l7i7k7e7
    @l7i7k7e7 8 месяцев назад +8

    在公共場合不願意被拍
    卻還自己走到鏡頭前面要求別人不要拍他
    還要英國人在倫敦要遵守中國的法律????
    中國人真的幻想全宇宙都中國的
    在宇宙的任何一個角落都要遵守中國法律
    這次完全不用大翻譯運動
    英文對話
    讓英語系的人看清楚中國人是甚麼鳥樣
    真的有夠噁心~~

  • @tonyjar333
    @tonyjar333 8 месяцев назад +25

    在英國不一樣,公眾地方沒有肖像權。除非在你拿去做商業用途,比如打印在杯子上面去賣,那就有肖像權,而且你如果只是背景,不是主要畫面,那也沒有肖像權。

    • @tonyni0715
      @tonyni0715 8 месяцев назад

      在台灣也是類似,但問題是今天這個youtuber有沒有開營利?若有是否能爭議是商業用途呢,若是一個有開營利的音樂系youtuber,在演奏途中特寫四周觀眾欣賞音樂的臉,那就不能完全算背景了。此時該觀眾若主張肖像權,也許於法有據

    • @RottenAlmond
      @RottenAlmond 8 месяцев назад +1

      ​@@tonyni0715 Dr.K當時是在開直播,直播有開營利。
      不過肖像權屬於民事問題,就算找警察來,警察也不能做些什麼。
      p.s. Dr.K後來有放出一段影片,在直播開始前那群中國籍的觀眾有在鏡頭前就著鋼琴聲跳舞,所以直播開始後Dr.K才會認為他們願意上鏡頭而特寫他們。

    • @tonyjar333
      @tonyjar333 8 месяцев назад +3

      @@tonyni0715 並沒有,如果你去英國打這個官司,我保證你輸

    • @tonyjar333
      @tonyjar333 8 месяцев назад

      @@tonyni0715 證據就是英國聯賽直播錄播,年年幾百場,特寫觀眾細緻到臉部表情多去了

    • @tonyjar333
      @tonyjar333 8 месяцев назад +1

      @@tonyni0715 沒有一個需要授權的

  • @allenlee_6710
    @allenlee_6710 8 месяцев назад +13

    會提iWin事件的合理性嗎

  • @MuXiuYT
    @MuXiuYT 3 месяца назад

    一開始說支持鋼琴家有自由拍攝直播,不然一堆路上自拍的怎麼辦。
    後面又說如果不顧慮別人而拍照可以主張肖像權。
    律師你自己才是前後矛盾,法律在你面前可以因人而異。
    只因為中國政府專制,人民在海外就不能主張肖像權了嗎?

  • @thetairene
    @thetairene 8 месяцев назад +6

    沒有人權的國家怎麼會有肖像權呢?到處抄襲盜版,偷別人的著作權和專利權,還是回去他們中國吧。

  • @PeachyBoysOfficial
    @PeachyBoysOfficial 8 месяцев назад +7

    敲碗基隆NET事件

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  8 месяцев назад +6

      在趕工了(我的肝😭

  • @arlisanda
    @arlisanda 8 месяцев назад +66

    一個英國身份的中國人拿著共產黨旗在英國公共場所要求英國人遵守中國肖像權法律,但在中國卻要求進入中國的外國人不得違反中國一中主張及國安法間碟法。。。。。這些中國人搞得我好亂。

    • @黃凱軒-s9c
      @黃凱軒-s9c 8 месяцев назад +1

      不管怎樣都不甘你這種人的事

  • @orinfaflik3482
    @orinfaflik3482 8 месяцев назад +8

    there's no expectation of privacy in a public space.

  • @smpy888
    @smpy888 8 месяцев назад +48

    Dr. K昨天披臺灣國旗表演了,感謝小粉紅讓全世界的人更了解臺灣面臨的處境。
    想聽瑩真律師說明外籍人士和中國人來台工作或接受採訪的相關法律規定(王志安事件後續的討論)

  • @CY-co9lu
    @CY-co9lu 7 месяцев назад

    感謝律師的分析👏期待肖像權的部分很久了!!

  • @shuilu5071
    @shuilu5071 8 месяцев назад

    優質頻道

  • @李漢漳-h4x
    @李漢漳-h4x 8 месяцев назад +1

    好久沒看見凸額頭了😅,種族多,不知哪一族的

  • @Edh1
    @Edh1 8 месяцев назад +60

    感謝小粉紅讓鋼琴師也來支持台灣,每集鋼琴師的影片熱門留言也都有台灣人

    • @阿天-e3i
      @阿天-e3i 8 месяцев назад +1

      🤣🤣🤣
      👍👍👍

    • @bosebohne
      @bosebohne 8 месяцев назад +1

      冒昧請教一下,2/6傍晚我在高雄愛河觀光,在愛河邊的行人徒步區遇上高雄粉紅使用汽油機車向我行駛而來,如果我不閃開他,直接衝向前迎戰高雄粉紅,讓他撞我,讓他倒下,請問我這合法用路的行人有罪嗎?

    • @Edh1
      @Edh1 8 месяцев назад +2

      @@bosebohne 你是要問瑩貞律師的話在我的留言下回,她恐怕會沒注意到。
      你是行人沒有妨防護,被機車撞,怎麼會是機車倒下⋯? 遇到肖郎不要拿你的安全去賭啦

    • @bosebohne
      @bosebohne 7 месяцев назад +1

      謝謝您的提醒。其實機車只要撞到人,通常是會跟著撞擊物一起倒下或…犁田👻,所以才想知道我被撞飛讓牠犁田,我是否觸法🤔,因為我是想主動衝向敵軍接戰。不過當時礙於我身上有相機和飛機,就算當下很憤怒,也只能當個懦弱的觀光客進行閃避動作😢

  • @RRMAKOTO
    @RRMAKOTO 8 месяцев назад +1

    看到小粉紅正常發揮我就安心了

  • @老人星
    @老人星 8 месяцев назад +91

    律師您好,最近ACG圈子的IWIN事件鬧蠻大的,因為衛福部將二次元創作視為和三次元一樣並加以限制,希望能聽聽您的想法。

    • @-stray-cat-
      @-stray-cat- 8 месяцев назад +2

      +1 這樣子沒標準的剝奪創作自由 會不會哪天被套用在其他創作上

    • @林凜-c3u
      @林凜-c3u 8 месяцев назад

      +1廢物政府連交通都管不好還分不清現實和虛擬

    • @我忘記密碼了-w2c
      @我忘記密碼了-w2c 8 месяцев назад +2

      +1 以後動畫都不用演了,以前的三本柱也沒一個跑得掉,全都適用

    • @kidstarkenny
      @kidstarkenny 8 месяцев назад +11

      我覺得無論線畫在哪裡,踩線爭議永遠都會在,所以板主被罵是正常的
      待在西洽20年的老宅水餃表示,其實板主跟網友都有默契
      有踩線的連結或者是踩線的圖片,大家都是睜一隻眼閉一隻眼
      我也可以理解板主遇到檢舉案,偶爾也想省事把鍋丟給Iwin就好
      現在的問題不是線不合理太過分,而是有一群人想要檢舉
      Iwin實質上沒有執法權力,他們反而是政府及業者避免讓「公權力 & 法律」直接介入網路,所建立的中介自律機制。而這也是爭取很久得來的。「與其直接收到 / 給你傳票,不如換成一封自律機構的通知。」
      對我來說,臺灣現在還是神聖無碼帝國。 點擊"我已滿18按鈕"就可以看到那些有踩線沒踩線的所有圖片,對我來說仍然是公開的。
      鄉民在推文或是巴哈或是偷偷噗發洩情緒都是可以的。版主被罵、版主選擇請發文者修改、版主刪文然後推責任也都可以。甚至號召社會運動、聯絡議員立委修法或是關注Iwin 平台會議都很好。
      我不喜歡目前惡意檢舉、隨意連連看的行為。
      一堆人逼問官員標準為何,被保守的地方議會或看看泛藍的立院這些"民意"壓著,只好說出標準,這不就是12:45 在講的嗎?都已經避開如何執法了,等等社會運動永動機覺得太誇張了跑來喊空有法令都不執法,法令形同虛設怎辦?
      把努力爭取空間的盟友全部當成敵人打爆,最後剩下的不會是自由。
      網路界向來提倡的治理模式生成了iwin這平台,擔心Iwin成為政府白手套,最好能明確提出的改善方向(比如認為現行點擊色圖前的宣稱自己已滿18,就夠;比如建議校園應該每一年都要教怎麼做人,也就是教你積極同意、教你「共知風險的兩願禁羈」Risk Aware Consensual Kink,RACK是很美好健康又安全的。)
      我覺得發洩情緒做出你的這個影片、或是po巴哈、推CChat回覆、發偷偷說噗真的都可以,號招大家關注議題也很棒。但是要小心被利用。過程中民主自由又被破壞失去信任,對過程中努力的人很不公平之外、以及「保護言論創作自由、保障使用者兒少安全、對抗針對民主的認知攻擊」三方全輸。

    • @Albert6655
      @Albert6655 7 месяцев назад

      @@kidstarkenny說個笑話 現在民進黨政府最清廉、最公開透明、最會依法執政。
      我相信只有幼稚園程度的人才會相信。

  • @邱雯雯-s2d
    @邱雯雯-s2d 8 месяцев назад +3

    好笑的是,中國高密度人臉辨識,卻永遠找不到失蹤人口

  • @鬼娃恰吉-v6s
    @鬼娃恰吉-v6s 8 месяцев назад +9

    北韓跟中國一樣,只看自己,

  • @廖俊杰-o1e
    @廖俊杰-o1e 8 месяцев назад +7

    恩...打光有點太亮了....有些刺眼

  • @raymingliao5605
    @raymingliao5605 7 месяцев назад

    根本蹭不到
    因為沒開美顏

  • @hsiuhsiunglin4605
    @hsiuhsiunglin4605 8 месяцев назад

    大律師 美女律師 新年快樂🎆🎆🎆🎆!

  • @binladan911
    @binladan911 8 месяцев назад +2

    英國小粉紅不想讓自己被看到,結果誇張演出讓自己一堆資訊都被查出來了,真的紅了。

  • @迪士尼在逃爵士鋼琴手
    @迪士尼在逃爵士鋼琴手 8 месяцев назад +3

    希望律師能講講瘦肉精事件 我們的台糖與豬農們真的很無辜QAQ

  • @Peter-r4h9q
    @Peter-r4h9q 8 месяцев назад +4

    問問題
    清算還款是有順序的嗎?🤔
    還是算算完,大家平分下
    總聽到說,消費者基本上拿不到錢的
    因為即使清算也是銀行大尾,先拿到這樣

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  8 месяцев назад +5

      是的,因為有些債權有優先受償權,有些沒有

  • @Peter-8964
    @Peter-8964 8 месяцев назад +46

    中國有法講肖像權?笑死我了😂
    中國到處有攝像頭,尤其是人聚集的車站、廣場、商場⋯人臉辨識特別多,怎從沒聽說過有人抗議?

    • @chrisx237
      @chrisx237 8 месяцев назад +4

      監視器 或 攝影機

    • @米歐-i9b
      @米歐-i9b 8 месяцев назад +7

      最可怕的是各種軟體社群監控,打錯字說錯話的結果,會讓你知道啥是社會主義鐵拳。

    • @邱雯雯-s2d
      @邱雯雯-s2d 8 месяцев назад +11

      好笑的是,永遠找不到失蹤人口

    • @chrisx237
      @chrisx237 8 месяцев назад +6

      @@邱雯雯-s2d 在中國失蹤就是永遠失蹤,沒毛病

    • @獃獃獃
      @獃獃獃 8 месяцев назад +9

      @@邱雯雯-s2d所以才有人說人要是找不到真的沒辦法了直接說他支持台獨可能馬上找到😅

  • @jimmywang4436
    @jimmywang4436 8 месяцев назад

    個人權利之間的彼此對抗
    不是雙標也不是差別待遇
    而是當下何者更有價值
    很有意思

  • @bestchivalry
    @bestchivalry 8 месяцев назад +4

    感謝粉紅繼續在台灣等外國撒野❤

  • @國隆賴
    @國隆賴 8 месяцев назад

    那演唱會公開場合不收錢的話那怎麼說呢?

  • @visitandcheckitout
    @visitandcheckitout 8 месяцев назад +10

    髮色好好看😻

    • @阿天-e3i
      @阿天-e3i 8 месяцев назад +1

      漂亮的髮型!!!
      👍👍👍👍👍

  • @weiasen
    @weiasen 8 месяцев назад +3

    頭香

  • @allenD801
    @allenD801 7 месяцев назад

    想請問律師,鄰居在未告知下,錄影我在工廠工作的情況。工廠其實有監視器(有存證),這樣有法告他侵害隱私或肖像權嗎?

  • @吳鴻琛3
    @吳鴻琛3 8 месяцев назад +4

    重點在東塔賀×20
    傻眼貓咪

    • @Selep-pakedavai
      @Selep-pakedavai 8 месяцев назад

      真的,突然爆氣,連鏡頭外的我也嚇到😂太扯了

  • @林湧鈞-x3u
    @林湧鈞-x3u 8 месяцев назад +1

    財經專家說很多人拿不到~1申請求償的那批人可以拿到~因為這是他們申請的最早的那批(第一批)2是償還員工薪資以及工程款(第二批)3償還積欠稅務(第三匹)4這批才是被欠款了.....(感覺不可能到第4批還有錢可以拿)都已經是超高父債欠款比成本高出太多太多!

  • @eq2noko
    @eq2noko 8 месяцев назад +7

    (΄◉◞౪◟◉‵)凡是被小粉紅出征的人和事都會出名。。。所以恭喜 Brendan Kavanagh 被出征!

  • @帝上-w1d
    @帝上-w1d 7 месяцев назад

    長榮可以空嗎😢

  • @off0903
    @off0903 8 месяцев назад

    有時想用手機在外拍照記錄生活,都怕造成不必要的困擾😅 #生活記錄 #手機攝影

  • @qing-jiang
    @qing-jiang 8 месяцев назад +13

    有一件事想請教瑩真律師,國民黨作為一個政治團體為了防止跑票而對其黨員採取限制人身自由的「管理」,不違法嗎?這跟中共的「雙規」差距不大了!

  • @doogiechen2726
    @doogiechen2726 8 месяцев назад +1

    Breden 英國街頭鋼琴家公開邀請信給Namewee黄明志一起合作。他說中共國人不知道自己生活在監獄中,我有機會的話到台灣玩,不去中共國。

  • @Pinewoodpine
    @Pinewoodpine 8 месяцев назад +14

    就算上诉了也赢不了,因为让他们赢了,那英国法庭就会崩溃。试想一下每个在英国拍过短片然后被上传RUclips/Rumble/etc的人都因为肖像权被告上法庭...

    • @tonyyoung1991
      @tonyyoung1991 8 месяцев назад +7

      那個本來就構成不了
      侵害肖像權的條件

  • @ship0167
    @ship0167 8 месяцев назад

    那個讓獲選者冬眠210年的戰爭要來了嗎?(X)

  • @才不告訴膩勒
    @才不告訴膩勒 8 месяцев назад

    請教一下瑩真律師關於twnic可依行政命令封鎖網站使台灣人無法瀏覽特定網站,此言論自由之限制是否適當、必要且侵害最小?

  • @王駿傑-v3r
    @王駿傑-v3r 8 месяцев назад +7

    瑩真會講最近電話門事件,然後解釋民事/刑事的差異嗎?
    我看很多小草都不知道..............

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  8 месяцев назад +5

      最近議題也太多🥹🥹

    • @bearwang2079
      @bearwang2079 8 месяцев назад +5

      就算講了,有很大的機率小草們還是不知道,因為小草只會看抖音。

    • @akemiko8917
      @akemiko8917 8 месяцев назад

      @@bearwang2079蚪因 還有小紅書

  • @吳奇樺-h9n
    @吳奇樺-h9n 8 месяцев назад

    瑩真律師 您好,我想請教如果一個鋼琴家用一個公用的鋼琴來製作他自己的節目,那麼他這樣的節目之盈利是不是會有法律上的疑慮? 因為公共台應該不能作為個人的盈利工具。(沒立場,純法律疑惑)

    • @minifox1985
      @minifox1985 8 месяцев назад +1

      應該不會,就像是你到中正紀念堂、科博館、安平古堡拍攝做節目一樣

    • @RottenAlmond
      @RottenAlmond 8 месяцев назад

      看到有人說,之前有人用那台鋼琴演奏時在旁邊放零錢箱而被商場保全制止(事發地是車站附設的商場)。
      不過,Dr.K事件的當下保全也有到場,但是沒有阻止Dr.K直播。
      具體應該是看場地管理者的規定決定。

  • @akemiko8917
    @akemiko8917 8 месяцев назад

    中國政府攝錄肖像不是為了侵權⋯⋯是為了更後面的逮捕權

  • @aaaac4260
    @aaaac4260 8 месяцев назад +2

    因為中國韭菜的肖像權只能給黨

  • @lyla0960
    @lyla0960 8 месяцев назад

    人家在公共場所拍攝,又沒追著你拍,是你自己跑進拍攝範圍,卻指責別人侵犯肖像權與性騷擾?如果不想被拍到那就遠離鏡頭,誰會理你這種莫名其妙的指控!

  • @andyboy301
    @andyboy301 8 месяцев назад +2

    大大說到民主國家的原罪:每個人如果都主張自己的言論自由勢必會發生衝突…
    讓我想到最近二次元發生的iwin胡亂審查,導致衛福部也跟著被起舞妄想提高對二次元作品的審查標準,一切的起因也不過只是有精障網友惡意散播二次元蘿莉擦邊球的圖,然後再自導自演開分身帳去iwin檢舉…
    希望大大有空可以分析一下對於兒少法是否能因少數惡意人士的行為,導致法案被炒作亂修的看法
    (想吐嘈如果法案真的照衛福部跟iwin的標準去修改,那以後大家都能檢舉中央銀行發行的千元鈔背後的兒童圖有引起性犯罪的可能😂)

  • @vogue690
    @vogue690 8 месяцев назад +1

    感覺金小胖真的比維尼還瘋狂😅

  • @redcattles
    @redcattles 8 месяцев назад

    「畢竟」英國是文明世界
    抓到這句話乳滑 可以按讚了

  • @salarygoal4932
    @salarygoal4932 8 месяцев назад

    🤣🤣🤣🤣🤣檸檬量好多

  • @tinganyang8606
    @tinganyang8606 8 месяцев назад

    粉紅主張公共場所肖像權,中國國內各街道與公共場所都有監視器,那被監視器拍到是否要跟政府抗議侵犯個人肖像權呢?

  • @嗷嗷嗷-d4x
    @嗷嗷嗷-d4x 8 месяцев назад

    14:21 在牆內享受不到的東西,肉身翻牆後當然要享受

  • @a19928198
    @a19928198 8 месяцев назад +4

    狗有肖像權?

  • @wudienyou
    @wudienyou 7 месяцев назад

    謝謝又美又有智慧的律師~新年快樂!

  • @dehuanyeh5923
    @dehuanyeh5923 8 месяцев назад

    今天鋼琴家還高舉台灣的國旗

  • @thomaschai8814
    @thomaschai8814 8 месяцев назад +4

    😂那些中国人肖像权真的是一个天方夜谭…………肖像权是利用他人头像获取💰,才能成为控诉,虽然不是律师,但是民主自由国家的司法体制都是建立疑点问题就归于被告,不是一个人的问题就要所有人一起受罪

  • @rita_6399
    @rita_6399 7 месяцев назад +1

    請問你怎麼看待民進黨把國安基金投資在大陸?
    要反紅就不分顏色。否則別人質疑不也剛好
    建議可以退訂頻道,讓既得利益者變成一般在外面工作的人。
    台灣的問題不是只有反紅,還有勞動薪資問題
    這些都會削弱台灣戰力

  • @黃小倫-r8g
    @黃小倫-r8g 8 месяцев назад

    小粉紅們也只敢在民主自由的國家叫囂著他們沒有的人民基本權利

  • @brucelanpositivethinking8390
    @brucelanpositivethinking8390 7 месяцев назад

    瑩真律师最棒!

  • @chichung0212
    @chichung0212 8 месяцев назад +1

    什麼!律師還講股票阿...多才多藝

  • @jonathanliu7999
    @jonathanliu7999 8 месяцев назад +1

    小草:
    兩岸一家親!

  • @yoko719tony719
    @yoko719tony719 8 месяцев назад +1

    不知道律師是否有看過完整影片,其實中國人是在鋼琴家拍攝他們並且邀請他們跳舞之後才上前詢問是否可以不要將影片上傳公布網路,鋼琴家不僅將所有對話錄影上傳並且盈利,是否真的是具有侵害肖像權的問題?(當然中國人前面溝通用詞不當以及後面態度不佳也是問題,但單純以請求不要上傳網路這個請求應該是合理的?)

    • @sworo2000
      @sworo2000 8 месяцев назад

      這是直播哦~並不是錄影喔~~
      在這名鋼琴家開場時這群中國人就已經在周圍觀看了...而在一開始就有助手在錄影了難道她們會沒發現嗎...?
      既然一開始就那麼在意消像問題~在看到有人錄影的同時第一時間不是離開而是一同入鏡起舞...請問這是一個在意消像權該有的反應嗎?
      律師也說過了在法律面前各有主張自已的權利會因個案來判決
      不然說真的...那每一個街上拍攝的網紅或拍攝街頭表演者都會被背景路人告...你不覺得很扯嗎?

    • @yoko719tony719
      @yoko719tony719 7 месяцев назад

      @@sworo2000 他在直播和之後放在網路上留存並盈利是兩件事吧?然後前面他們有稍微入鏡(背景出現)和後面鋼琴家把鏡頭轉向他們一群人拍並且和他們對話也是兩件事啊

    • @sworo2000
      @sworo2000 7 месяцев назад

      @@yoko719tony719 直播中跟留存網絡上是兩回事沒錯、鋼琴家在公共場合直播錄影這是他的權益,當然那群中國人被拍到也可以捍衛自已的權利、無論你前後說的、不就回到了律師影片中所說的話嗎?以不是法律立場來看、發生在現實生活中這件事根本就是無理取鬧。公開拿手機拍攝街頭藝人結果拍到背景路人、而對方發現跑過來要你刪影片、大概是這樣意思懂嗎?大家在意的是正常合理性

    • @yoko719tony719
      @yoko719tony719 7 месяцев назад

      @@sworo2000 問題就是他們不單單是背景而是鋼琴家真的把鏡頭對著他們拍並且還有對話好嗎...要求對方不要將影片公開在網路上根本合理,更何況RUclips 本身的規範也是如此

    • @sworo2000
      @sworo2000 7 месяцев назад

      @@yoko719tony719 若你回頭看那位鋼琴家之前跟人互動的影片就知道了…若跟人互動才會特意上去把互動主題放大入鏡,一般民眾路過會特意拍嗎?你所提出的論述律師在影片中已經講很清楚了、你也不用繼續在放大成法律層面,在這裡我們一般人討論的是這件事情的正常性、鋼琴家對此也是如此

  • @hamirilavopa
    @hamirilavopa 8 месяцев назад

    中共國旗比聖旨還威靈,急急如律令,荒誕至極!

  • @atistab734
    @atistab734 8 месяцев назад

    只能說小粉紅難得呼吸到自由世界空氣不小心說出真心話 要是在國內早被消失或者請去喝茶

  • @柱子-b6c
    @柱子-b6c 8 месяцев назад

    在內地講“權”,那不是在拿自己開玩笑嘛?😊😊😊

  • @kenqn4js
    @kenqn4js 7 месяцев назад +1

    倒讚檢舉 高歌離席

  • @999-n5j-v4u
    @999-n5j-v4u 7 месяцев назад +1

    停止 倒讚 加檢舉

  • @cstrcmp
    @cstrcmp 8 месяцев назад

    鴻海危機 郭董踹共

  • @jyunnheikusada7003
    @jyunnheikusada7003 7 месяцев назад

    每個人的權利是其他人的責任。考慮自己權利的時候,也要考慮自己是否也付出了對等的責任。
    先不論拍攝地點不在中國,這些粉紅原本也預定要在那裡拍攝,就算讓他們主張成立,他們自己也不打算遵守。

  • @s1201191
    @s1201191 8 месяцев назад

    肖像權主張 ..最早 是台灣人去中國 香港地區 買東西 遭到根本遇到 楷油 不買 上傳油管 這裡
    遭店員 指控侵犯肖像權..
    其實 所謂肖像權保障 我家初音曾經 唱了一首...
    初音未來的消失

  • @SoapWilderness
    @SoapWilderness 8 месяцев назад

    人家以街頭直播為業, 賴以為生, 自由國家人民都習慣這樣的“街頭文化” ,也尊重以此為生的人, 其實也是代表直播有市場, 現場即時無剪接的事實有市場(此街頭影片已經千萬點閱了, 就是 “事實”有市場 的證據 ,所以只要不違公序良俗, 街拍權利就會被保障 )不喜歡入鏡的人,若發現有人拍攝 ,通常會趕快離開, 不會要求人家停止直播或刪除影片, 因為自己並不是主角只是背景, 你突然問人家有沒有拍到你, 那人家只能停止拍攝看回放了, 因為背景那麼多, 沒有辦法記得到底拍到了多少, 如果在街頭拍攝要一一回答路人這樣的問題, 一一查回放,應該也不用街拍了, “公共場所”的肖像權如果被無限上綱, 那不是也傷害了這些人的工作權? 孰輕孰重?你要生活,人家也要生活,隨便將任何權利無限上綱,絕對不是普世價值, 反而是橫行霸道, 所以入境隨俗吧, 就像如果我們去中國旅行, 也不會去談民主或是新聞自由, 去回教國家,不會談論美國或者是豬肉多好吃, 搞得人家不愉快, 所以只能夠說, 這些中國路人在入境隨俗上, 真的沒有到位, 以至於發生了這樣的事件.
    其實任何影片上傳自媒體後, 上傳者都知道要承擔毀或譽的風險, 有可能被喜歡 ,也有可能被負評 ,Dr.K 也是, 所以正常人都會拿捏分寸, 真的不用氣急敗壞以肖像權為名與人爭論, 人家真得無意要拍你, 若你入鏡了, 趕快閃開就好了, 你就想人家正在工作, 要賺錢 ,而你只不過是閃一邊就好, 有那麼嚴重嗎! 如果你也要使用鋼琴, (你也有工作權) 不想一直枯等下去, 直說就很好, 只要是紳士都會互相禮讓(事實會讓大衆公斷Dr.K 是否紳士), 但若扯錯重點 ,就反而造成糾紛了.

  • @Anita-xz3zz
    @Anita-xz3zz 8 месяцев назад

    小粉紅翻臉跟翻書一樣

  • @牛牛-o1g
    @牛牛-o1g 8 месяцев назад

    中華民國國旗威力太大了 在中國是絕對不能說的大實話
    不管是轉載 轉述 轉貼 都是絕對禁止的
    害怕被盜片的人 只要手舉國旗就可以阻止
    想坑殺盜片仔 只要偷偷在幾偵內放入 就可以讓牠帳號消失

  • @ShouChihlin
    @ShouChihlin 8 месяцев назад +1

    律師也麻煩您評論一下「匪姨所思」為了中共人士攻擊政府,拿言論自由打言論自由,拿法治打法治!
    匪姨的來賓批評港人反送中,用七分真包裹三分假,還一直為王志安平反。以上,「斐姨所思」有被滲透變成「匪姨所思」的可能嗎?
    她說「民主」是她的底氣,所以民主是可以幫忙中共外宣,這樣法律觀念對嗎?

  • @marco-wr2ci
    @marco-wr2ci 8 месяцев назад +23

    最可笑的是自己湊上去入鏡 還拍影片自清說鋼琴家在刷熱度😂

    • @Wendy-sj4tw
      @Wendy-sj4tw 8 месяцев назад +8

      小粉紅太把自己當回事了

  • @user-thbjwxuetac
    @user-thbjwxuetac 8 месяцев назад +1

    不是阿, 在英國的法律下他們本就有在公共場所拍攝的自由, 這本來就無庸置疑, 跟中國小粉紅後來才為了他們的間諜Christine Lee被拍到才主張的肖像權一點都不合英國法律, 況且這群中國粉紅當時也有在拍攝, 他們是在拍攝中國的大外宣節目, 也有拍鋼琴家和其他路人, 這樣他們要喊肖像權, 那大家互相來喊阿 中國粉紅就純粹是無理取鬧 真是到哪裡都讓人厭惡

  • @黃凱軒-s9c
    @黃凱軒-s9c 8 месяцев назад +1

    斷章取義的頻道