'Oranje moet niet terug naar 5-3-2' | VI ZSM
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Geert-Jan Jakobs en Sjoerd Keizer blikken vooruit op Zwitserland - Italië en Duitsland - Denemarken en hebben het over de persconferentie van Nathan Aké en Virgil van Dijk. Ook gaat het over de nieuwe trainer van Feyenoord: Brian Priske, die vrijdag gepresenteerd werd en zijn eerste interview deed.
#oranje #koeman #vandijk #aké #euro2024 #532 #433 #zwitserland #italie #duitsland #denemarken #priske #feyenoord
VI gaat dit EK verder waar andere websites stoppen! Op VI PRO bespreken we het laatste nieuws, analyseren we de underdogs, de concurrenten en natuurlijk het Nederlands elftal. Word nu lid van VI PRO ⏩ www.vi.nl/abon...
VOORDELEN ABONNEMENT OP VI PRO?
Onbeperkt toegang tot alle VI PRO-artikelen
Gratis Seizoengids
Altijd en overal op de hoogte van het laatste voetbalnieuws
Na iedere topwedstrijd een tactische analyse
PRO-artikelen delen met vrienden
Altijd gratis verzending in de webshop
VOLG VOETBAL INTERNATIONAL
| Website 🖥️ www.vi.nl/
| Instagram 📸 / voetbalinternational.nl
| Facebook 📱 / voetbalinternational
| Twitter 🐦 / vi_nl
DOWNLOAD DE APP
App Store apps.apple.com...
Google Play Store play.google.co...
Hebben we als volk eigenlijk wel door hoe hard we doorslaan als het 1x niet goed gaat? Je wint van Canada, IJsland, Polen en je speelt gelijk tegen Frankrijk. Helemaal prima, niks aan het handje.. je verliest van Oostenrijk en de boel moet drastisch worden omgegooid en we hadden Oranje nooit moeten vertrouwen. Veerman's interlandcarriere is ten einde. Van Dijk is geen goede leider en Memphis moet andere dingen gaan doen dan voetbal. We moeten een ander systeem gaan spelen.. 😂
En die wedstrijd verlies je eigenlijk door een eigen doelpunt en een misser van Reijnders. Fijn dat ‘we’ wat nederigheid zijn bijgebracht, maar de manier waarop Oranje wordt neergesabeld, vooral door VD met zijn krantje, is ontzettend onredelijk (maar wel typisch Nederlands).
Precies andersom. Je wint van matige landen. Die net 2 spelers hebt in topcompetities. Nederland is een top zes land, met een erg zwakke coach. Bij het WK verlies je op penals van het winnende team. Dat zit er nu niet in
In Nederland zijn ze compleet van het pad af. Vraag eens in het buitenland wat men er van vindt, zou ik zeggen. In Engeland en Spanje behoren we tot de favorites. Oostenrijk speelde prima, vooral eerste kwart, maar Oranje moet eigenlijk minimaal op 1:1 de rust in. Malen, Reijnders en Schouten hadden allemaal open dikke kansen, na prima uitgespeelde aanvallen. Dumfries ipv Gtruida en Simons en Malen laten staan. NL journalists en volk zeer negatief, zoals altijd.
Ja ben het eigenlijk wel met je eens. Als je het zo opsomt
Ik snap niet dat ze nog voor Nederland willen spelen, je trapt een keer verkeerd en je wordt bij de enkels afgezaagd
5-3-2 (3-4-1-2/3-4-2-1 etc.) kan op heel veel verschillende manieren worden gespeeld. Het idee dat een 5-3-2 systeem alleen maar wordt gebruikt om een ''mannetje over te houden'' is volstrekt onjuist. Dit soort uitspraken toont alleen maar de tactische onkunde aan. Gisteren bleek ook wel weer dat Zwitserland, (wat speelt in een 3-4-3) leuk verzorgt voetbal speelt.
De spelprincipes verschillen totaal per ploeg.
Zo heb je bijvoorbeeld Leverkusen, die in praktijk vaak opbouwen met 4 waarbij Xhaka uitzakt, Grimaldo veelal aan de binnenkant speelt en Frimpong heel hoog staat. Wanneer Grimaldo naar binnen schuift zie je de linkse halve 10 gewoon weer functioneren als buitenspeler.
Daarnaast heb je een Atalanta, die vanaf minuut 1 hoog druk zetten, vaak 1 op 1 spelen. De wingbacks en centrale middenvelders functioneren totaal anders dan bij Leverkusen. Zij maken ook mooi gebruik van de buitenste centrale verdedigers die het middenveld inschuiven.
De manier waarop Frank de Boer 5-3-2 speelde was ook weer anders dan hoe Van Gaal het voor ogen had... enzovoort.
Met spelers als Frimpong, Maatsen, Dumfries en misschien zelfs Van de Ven heb je spelers die kunnen spelen op de wingback positie, maar ten opzichte van elkaar een hele andere rol kunnen invullen.
Uiteindelijk is het gewoon een veelzijdig systeem, waarbij de speelwijze (net zoals bij elk systeem) afhankelijk is van de spelprincipes.
In principe speelt Oranje al met 3 verdedigers in een A-symmetrisch systeem. Ake speelt echt niet als een back. Hij schuift afwisselend met de vrij (minder mate) door bij balbezit maar fungeert meer als centrale verdediger dan back. Dumfries als wingback en gakpo op linksbuiten. Ik ben blij met Koeman. Hij is tactisch flexibel en ik zie hem met kleine wijzigingen werken naar een ideale elf. De verdediging staat in principe goed. Het middenveld was even een puzzel met het verlies van De jong en koopmeiners, maar lijkt met Reijnders en Schouten de juiste balans weten te vinden. Hij ziet (terecht) dat Xavi een supertalent is en heeft geëxperimenteerd met hem op rechts. Uiteindelijk zie je gewoon dat Xavi beter rendeert op 10. Gakpo en Memphis zijn een zekerheid bij hem. En met evt Malen, bergwijn en Frimpong heeft hij gewoon goede wapens die alle 3 iets anders brengen. Malen is een echt aanvaller, Frimpong speelt meer als een klassieke rechtsbuiten en bergwijn is beter tussen de linies hebben we gezien. We missen een “echte” spits en had Luuk de Jong graag gezien. Bij PSV had hij bewezen hoe belangrijk hij kan zijn en rate hem echt hoger dan Weghorsr.
@@gman6862 Het klopt inderdaad dat Nederland opbouwt met 3 achterop. Er zit ook een duidelijke afwisseling in de manier waarop ze dat doen. Zo zag je bijvoorbeeld wanneer Geertruida speelde, hij juist aan de binnenkant stond en Van de Ven juist weer de overlap maken in tegenstelling tot Aké.
Toch ben ik ook benieuwd naar Maatsen. Met hem heb je iemand die in balbezit ook aan de binnenkant kan spelen, waardoor je weer je extra man centraal op het middenveld creëert. Deze rol vervulde hij ook bij Dortmund. Zou ook ideaal kunnen zijn voor spelers als Gakpo, Frimpong en Dumfries die graag op de flank spelen. Al met al heeft Koeman nog genoeg opties😅
Geertje beter bij Limburg1 fortuna watcher blijven.
We moeten gewoon af van het idee dat een spits zou moeten kunnen mee voetballen.
Jij vloekt in kerk nu 😂
Ik ben met je eens dat een spits moet kunnen scoren en bal vasthouden voor medespelers laten aansluiten
@@coolsoenie inderdaad! Hartstikke leuk dat Patrick, Robin en Memphis een bal kunnen spelen. Maar wanneer Ruud, Klaas-Jan en Wout gewoon veel effectiever zijn, moet je gewoon stoppen met die waanzin.
@@baronvandedem3997Vergelijk jij nu serieus Wout met Klaas en Ruud…
@@binklubbert8505 ik vergelijk ook Memphis met Patrick en Robin, wat is de punt? Relatief gezien is het exact hetzelfde verhaal.
Je kan toch wel nadenken en beseffen dat hij bedoelt het type spits. Gewoon een echte 9 en ipv een 9.5 in kleutertaal @@binklubbert8505
In welke opstelling zou jij spelen tegen Roemenië?
Verbruggen
Dumfries, De Ligt, Van Dijk, Aké
Schouten, Xavi, Reijnders (wissels Gravenberch, Veerman. Alsjeblieft geen Wijnaldum meer)
Frimpong, Memphis, Gakpo
Verbruggen
Dumphries, Geertruida, van Dijk, Vd Ven
Schouten, Veerman, Reijnders
Malen, Weghorst, Gakpo
verbruggen
Dumfries vdijk .ake v ven
Schouten Blind
Frimpong reijnders Bergwijn
Malen
Waarom geen Gakpo? Hij haalt de bal op bij de mddenlijn en zet zijn dribbel daar al in. Gakpo is daardoor heel vaak in de wedst onzichtbaar in de tweede helft omdat hij niet gebruik maakt van de ruimte. Hij heeft van die flitsen maar daar ben ik geen fan van. En Malen sn Bergwijn hebben in het veld een goeie connectie, heel belangrijk dat je spelers voorin hebt die een klik hebben. Daarom snap ik biet dat Depay en Gakpo samenspelen want er zit geen klik in.
Bergwijn traint echt goed, is topfit, is snel, goede connectie met Malen en Blind dus ik kiea voor diepte en die opdracht mket je hem dan ook meegeven. Ook V ven achter hem is daarom belangrijk. Je moet spelers aanvullen door de juiste bij elkaar te zetten. Gakpo heeft heel vaak dat hij voor eigen schot of actie gaat terwijl als je echt goed naar voetbal kijkt ziet dat er o zo vaak iemand vrij stond in een betere positie. Ook is Gakpo niet iemand die zijn man kan volgen of de zone kan afsluiten, vandaar dat Ake vaak tegen 2 man stond. Als je al18 jaar trainer bent dan kijk je overal naar en ga je niet af van een paar dribbels. Zijn 2 goals gaan we even bespreken. De eerste tegen Polen was een slecht schot die aangeraakt werd en kijk de goal terug dan zie je een speler van ons aan de linkerkant van gakpo vrij komen en als hij hem geeft staan we alleen voor de keeper dus gelukkig had hij geluk dat zijn bal aaneraakt werd.
Ook mist hij in die wedstrijd meerder goede kansen. Niet effectief genoeg.
Kounde kwam helemaal vrij om een diepe bal te geven waardoor Frankrijk een megakans krijgt. Veel balverlies had hij in alle drie wedst.
De tweede goal tegen Oostenrijk, kijk maar terug wat een ruimte hij krijgt dus deze was niet moeilijk. Mensen die oppervlakkig naar voetbal kjjken en tactisch geen verstand hebben kijken idd alleen naar die paar dribbels maar als dit niet effectief is dan zien ze dat weer niet. Wat doet Gakpo erna, waar begint hij zijn dribbels, hoe vaak gaat hij naar binnen om de diagonale pass af te sluiten, hoe vaak staat hij dicht bij Depay waardoor de afvallende bal voor ons veel makkelijker is want dan zij de ruimtes en afstanden minder groot. Allemaal dingen die mensen niet zien die geen veratand van voetbal hebben. Blind is iemand die een pass kan geven, rust heeft, geen gekke dingen doet, en de.opdracht heeft op in de zone te blijven zodat je verdediging en aanval niet te er uiteen speelt. Blind moet daardoor.minder lipen en dus geen box to box. Blind heeft een goed schot dus uit de tweede lijn kan dit handig zijn. En hoe meer snelheid en diepgang je van voor hebt hoe minder je middenvelds in de problemen komen. Compact staan, als de tegenstander de bal heeft met zen allen.meeschuivem en de ruimtes tussen elkaar niet meer dan 5 meter. En als je dan.met snelheid om kan schakelen dan ben je weg want daardoor maak.je de ruimtes groot bij de tegenstander in de rug. Ook.moet je met V dijk en Ake.een wisselspel voor mekaar krijgen, de 1 dekt door, 1 back knijpt naar binnen, schouten en blind moeten dan snel handelen en gebruik.maken van de snelheid die we hebben en de diepgang. Als je dan iemand hebt zoals Gakpo die tegen de zijlijn gaat.plakken en ver van zijn back zodat hij ruimte heeft.om aan te nemen maak je het je juist lastig want de tegenstander heeft tijd genoeg om druk te zetten en je staat te ver weg van de goal van de tegenstander.
Dus om zomaar dingen te roepen is leuk, maar als trainer ga je kijken waar het mis loopt, je kijkt naar alles, depay die teveel balverlies heeft, weinig diepte, gakpo heb ik uitgelegd. De vrij is minder goed aan de bal, verdedigend goed maar de klik tussen Ake en Vdijk.is beter. V ven is snel en geek sterk in de 1 tegen 1.
Dus dit een elftal die bij elkaar zou passen en nogmaals het gaat om de opdracht, de looplijnen, de opoffering die je over hebt en mentaal moet je sterk zijn met zen allen. En dan kan dit elftal in dr halve finale komen en dan is alles mogelijk.
Verbruggen
Geertruida Van Dijk Ake
Frimpong Schouten Reijnders Maatsen
Malen Weghorst Gakpo
Verbruggen
Dumf Vdijk Ake v ven
Schouten Blind
Reijnders
Frimpong Bergwijn
Malen
Gakpo haalt de bal op bij de mddenlijn en zet zijn dribbel daar al in. Gakpo is daardoor heel vaak in de wedst onzichtbaar in de tweede helft omdat hij niet gebruik maakt van de ruimte. Hij heeft van die flitsen maar daar ben ik geen fan van. En Malen sn Bergwijn hebben in het veld een goeie connectie, heel belangrijk dat je spelers voorin hebt die een klik hebben. Daarom snap ik biet dat Depay en Gakpo samenspelen want er zit geen klik in.
Bergwijn traint echt goed, is topfit, is snel, goede connectie met Malen en Blind dus ik kiea voor diepte en die opdracht mket je hem dan ook meegeven. Ook V ven achter hem is daarom belangrijk. Je moet spelers aanvullen door de juiste bij elkaar te zetten. Gakpo heeft heel vaak dat hij voor eigen schot of actie gaat terwijl als je echt goed naar voetbal kijkt ziet dat er o zo vaak iemand vrij stond in een betere positie. Ook is Gakpo niet iemand die zijn man kan volgen of de zone kan afsluiten, vandaar dat Ake vaak tegen 2 man stond. Als je al18 jaar trainer bent dan kijk je overal naar en ga je niet af van een paar dribbels. Zijn 2 goals gaan we even bespreken. De eerste tegen Polen was een slecht schot die aangeraakt werd en kijk de goal terug dan zie je een speler van ons aan de linkerkant van gakpo vrij komen en als hij hem geeft staan we alleen voor de keeper dus gelukkig had hij geluk dat zijn bal aaneraakt werd.
Ook mist hij in die wedstrijd meerder goede kansen. Niet effectief genoeg.
Kounde kwam helemaal vrij om een diepe bal te geven waardoor Frankrijk een megakans krijgt. Veel balverlies had hij in alle drie wedst.
De tweede goal tegen Oostenrijk, kijk maar terug wat een ruimte hij krijgt dus deze was niet moeilijk. Mensen die oppervlakkig naar voetbal kjjken en tactisch geen verstand hebben kijken idd alleen naar die paar dribbels maar als dit niet effectief is dan zien ze dat weer niet. Wat doet Gakpo erna, waar begint hij zijn dribbels, hoe vaak gaat hij naar binnen om de diagonale pass af te sluiten, hoe vaak staat hij dicht bij Depay waardoor de afvallende bal voor ons veel makkelijker is want dan zij de ruimtes en afstanden minder groot. Allemaal dingen die mensen niet zien die geen veratand van voetbal hebben. Blind is iemand die een pass kan geven, rust heeft, geen gekke dingen doet, en de.opdracht heeft op in de zone te blijven zodat je verdediging en aanval niet te er uiteen speelt. Blind moet daardoor.minder lipen en dus geen box to box. Blind heeft een goed schot dus uit de tweede lijn kan dit handig zijn. En hoe meer snelheid en diepgang je van voor hebt hoe minder je middenvelds in de problemen komen. Compact staan, als de tegenstander de bal heeft met zen allen.meeschuivem en de ruimtes tussen elkaar niet meer dan 5 meter. En als je dan.met snelheid om kan schakelen dan ben je weg want daardoor maak je de ruimtes groot bij de tegenstander in de rug. Ook.moet je met V dijk en Ake.een wisselspel voor mekaar krijgen, de 1 dekt door, 1 back knijpt naar binnen, schouten en blind moeten dan snel handelen en gebruik.maken van de snelheid die we hebben en de diepgang. Als je dan iemand hebt zoals Gakpo die tegen de zijlijn gaat.plakken en ver van zijn back zodat hij ruimte heeft.om aan te nemen maak je het je juist lastig want de tegenstander heeft tijd genoeg om druk te zetten en je staat te ver weg van de goal van de tegenstander.
Dus om zomaar dingen te roepen is leuk, maar als trainer ga je kijken waar het mis loopt, je kijkt naar alles, depay die teveel balverlies heeft, weinig diepte, gakpo heb ik uitgelegd. De vrij is minder goed aan de bal, verdedigend goed maar de klik tussen Ake en Vdijk is beter. V ven is snel en geek sterk in de 1 tegen 1.
Dus dit een elftal die bij elkaar zou passen en nogmaals het gaat om de opdracht, de looplijnen, de opoffering die je over hebt en mentaal moet je sterk zijn met zen allen. En dan kan dit elftal in dr halve finale komen en dan is alles mogelijk.
Speelde van Marwijk niet met 2 controleur op het WK in 2010? Een 4-2-3-1 ?
Hangt ervan af of je Van Bommel als controleur neer zet. Deed beetje beide. Zowel controle als af en toe naar voren.
Twee cdm in de jong en van bommel
Zo jammer dat Bert van Marwijk zijn schoonzoon terughaalde.
Van Basten had hem - op advies van Cruijff - volkomen terecht uit Oranje gesmeten en dan komt er een opvolger die blijkbaar geen ruzie in de familie wil en daardoor zijn schoonzoon er weer inzette.
Treurig. Of dacht die Bert werkelijk dat hij er meer van wist dan Cruijff.
@@ronaldjager729 Lol Van Bommel was 1 van onze beste spelers op wk 2010. Zijn slimme overtredingen waren naast Snijder de reden dat we door gingen tegen Brazilië. Was juist de zwakte van Van Basten dat hij ruzie met hem en Van Nistelrooij had.
Oh jij denkt het beter te weten dan Johan Cruijff?
532 is niet verdedigend. Dat ligt er puur aan hoe je het neerzet. Ik vind deze 433 met 4 verdedigende speler een ‘bange opstelling’ als je Frimpong op rechts gebruikt en Simons als aanvallende middenvelder speel je veel aanvallende en gevarieerde dan dit karakterloze 433 systeem wat net zoveel tactiek heeft als mijn regio club bij de 3e klasse.
Van Persie en Robben ?
4231 of 442
Ik denk de opstelling waarmee ze de wedstrijd eindigden tegen Oostenrijk een overweging waard is.
Van Basten was Rijkaard achter zich gewend. Die was centrale verdediger én middenvelder en ook een regisseur. Zo is van Dijk inderdaad niet en dat kan je er ook niet in een paar weken van maken. Misschien gaat Arne Slot hem nog iets bijschaven. Misschien moet je dat gewoon niet van van Dijk verwachten, zet hem 1-op-1 om duels uit te vechten (3-mans achterhoede) en dan een type Blind vlak voor de achterhoede die wel wat meer dat combinatievoetbal kan brengen en een mooie pass heeft.
90 minuten met Weghorst spelen en we worden kampioen
Hoe veel wedstrijden van Hoffenheim heb jij gekeken?
@@binklubbert8505 stuk of 10 en jij?
@@royv.d.v4477 Brobbey
Je hebt wel de juiste spelers voor dat systeem...Koe...man !!!
Ook voor...3-3-4... totaal op de aanval...doch iedereen keihard pressen bij balverlies.
Lef tonen als LEEUWEN.
DeVijs 22...
van de LEEUW-ARDEN.
🙏❤️✌️💎👌⚽☝️
Geertjeeee ouwe gek
eerst
Geertje fix je geluid, dit is niet te doen 👎
Ligt aan je eigen materiaal of aan je oren. Is prima te verstaan.