Runda pytań | Q&A | Odpowiadamy na Wasze pytania! | Odc. 2 cz. 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 апр 2023
  • Niezawodny duet, Maciej Szopa i Damian Ratka, odpowiada na kolejną część zadanych przez Was pytań. Wybraliśmy najciekawsze, a było ich tak dużo, że powstaną dwie części tego odcinka. Bardzo nas cieszy Wasza aktywność - a i poziom pytań jest naprawdę imponujący!
    Kolejne pytania - tym razem dotyczące lotnictwa, dronów i obrony przeciwlotniczej - możecie zadawać w komentarzach pod tym filmem. Odpowie na nie w kolejnym odcinku Juliusz Sabak.
    ***
    🔹Sklep.Defence24: sklep.defence24.pl/
    ➡️ Subskrybuj kanał: ruclips.net/user/DF24pl?s...
    ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
    🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
    🔹 Facebook: / defence24
    🔸 Twitter: / defence24pl
    🔹 LinkedIn: / defence24pl
  • НаукаНаука

Комментарии • 141

  • @DonMotylos
    @DonMotylos Год назад +36

    Żądam!!!! Więcej przedłużonych audycji. Edukacja społeczeństwa jest kluczem do wzrostu świadomości sytuacji w jakiej się znajdujemy lub możemy znaleźć.

  • @rafalandreoid3068
    @rafalandreoid3068 Год назад +41

    Pan Damian Ratka ma u mnie duży szacunek bo wie trzeba mieć rezerwy sprzętu w przeciwieństwie do wielu innych ekspertów, którzy wyliczają co do sztuki na styk.

    • @sirhill3804
      @sirhill3804 Год назад +2

      wystarczy w HoI4 zagrac i kazde dziecko to wie

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 Год назад +15

    Pangolin, czy cykl badań zakończy się przed 2030 ?
    Czy instytucje odpowiadające za badania nowych elementów wyposażenia WP są świadome wojny na Ukrainie ?
    Dlaczego to wszystko tak długo trwa ? To jakaś forma sabotażu ? Czy ludzie w tych instytucjach zdają sobie sprawę z sytuacji międzynarodowej ?

  • @ColonelStanley
    @ColonelStanley Год назад +2

    "Niemcy, nasz ulubiony sąsiad". 😂 Bardzo interesujące. Pozdrawiam - S. 👍✌️

  • @tomaszd2824
    @tomaszd2824 Год назад +2

    Brawo za spolszczenie tematu - to powszechne wtrącanie angielszczyzny gdy można załatwić sprawę po polsku jest deko nie do zniesienia- ogromny + dla Was.

  • @tomaszlasia6476
    @tomaszlasia6476 Год назад +6

    Wielki szacun dla Pana Damiana Ratki , za wiedzę i prosty sposób przekazywania tej wiedzy. Dziękuję.

  • @miskoralgol4862
    @miskoralgol4862 Год назад +1

    Świetna seria, fajnie jeśli będzie regularnie kontynuowana! Mam pytanie dotyczące śmigłowców. Wiadomo, że Apache to najlepsze możliwe maszyny, lecz jest kilka ale: 1) czy wszystkie powinny być wyposażone w radar Longbow? Podobno w USA jest na co trzeciej. W takim razie czy eskadra 16 czy 18 maszyn a może 12? 2) Czy integracja z brimstone nie powinna być kluczowa przed podpisaniem kontraktu? Może wespół z UK? 3) Czy przy zakupie 96 maszyn Bell AH1Z Viper i możliwym większym transferze technologii/produkcji do Polski nie jest lepszą opcją? 4) Czy przy zakupie Apache nie lepiej w jakaś cześć zainwestować w Leonardo M249 (integracja z Brimstone, produkcja w PL? 5) Apache mają działać w doktrynie przewagi powietrznej (w przeciwieństwie do Viperow) czy z 32 F35 i 48 F16 to zadziała?

  • @januszparol1986
    @januszparol1986 Год назад +2

    Zawsze z przyjemnością słucham pana Damiana. Takie pytania z czapki, a propos przechwyconych przez Amerykanów T-90. Czy T-90MS to eksportowa(Rosjanie chyba nie znaleźli na niego kupca), a więc zubożona wersja T-90M Proryw III? Czy SKO i termowizja T-90M są porównywalne z systemami M1A2 SEPv.3, czy też, jak zwykle, o generację gorsze? Czy na T-90M jest montowany ASOP? Wreszcie, czy najnowsze modele amunicji podkalibrowej( w tym programowalnej) do armaty M1A2 są w stanie spenetrować pancerz czołowy T-14?

  • @v_e_n_o_m9022
    @v_e_n_o_m9022 Год назад +3

    No kurde jeszcze czekać tyle...

  • @sawomirkozie7519
    @sawomirkozie7519 Год назад +6

    Pan Damian pełna profesja fajny materiał na temat i niema marodzenia jak u Wolskiego

  • @Pawel.K86
    @Pawel.K86 Год назад +4

    Kurcze, jestem zawiedziony tą kamizelka w tytanie. Z tego co czytałem ileś tam lat temu, to miały być dodatkowo zrobione warstwy grafenu i to 2-3 które skutecznie chroniły przed odłamkami na całej powierzchni tkaniny. Ale widać że albo to były bajki, albo to okazało się za drogie i trudne do zrobienia. A byłoby super. Coś jak zbroja z gry Crysis.

  • @mirosawbieniek6976
    @mirosawbieniek6976 Год назад +1

    Dziękuję

  • @andrzejsitkowski3084
    @andrzejsitkowski3084 Год назад +2

    Uczciwie trzeba przyznać, że ekspert to jest tu jeden pan Damian, dlatego większość pytań w jego stronę.

  • @borrubar7849
    @borrubar7849 Год назад +3

    A ja mam pytanie dlaczego Polska nie bada rosyjskiej bronijak Amerykanie. Dostaliśmy kilka spalonych wraków i tyle. Mamy zdolnych inżynierów którzy mogliby coś wymyśleć w oparciu o zdobyczną broń i jak skutecznie ją niszczyć na polu walki.

  • @lahlanenvin8563
    @lahlanenvin8563 Год назад +1

    Defence24 👍

  • @pio6550
    @pio6550 Год назад +4

    Dziękuję za odpowiedzi na moje pytania.

  • @dyzma3597
    @dyzma3597 Год назад +3

    Brawo Panowie!!!! fantastyczny materiał, świetnie się tego słucha👍 Mam nadzieję, że zrobicie tego więcej

  • @pjotrek5794
    @pjotrek5794 Год назад +2

    Czekam na odpowiedź w sprawie ahs kryl i wóz rozpoznawczy bóbr

  • @Ukasz1986
    @Ukasz1986 Год назад +1

    Pytania do Pana Damiana Ratki. W jakim stopniu będzie przeniesiona produkcja licencyjna czołgu K2 do Polski? Wiadomo, ze żadnych ustalen jeszcze nie ma, ale na co realnie możemy liczyć?
    I drugie pytanie dotyczy produkcji silników w Polsce. Czy jest szansa na produkcje u nas jednostek napedowych do K2, Krabów lub Borsuków.
    Pozdrawiam

  • @jarosawsalawa2279
    @jarosawsalawa2279 Год назад +1

    Jak zawsze świetny i ciekawy materiał.

  • @marmk7118
    @marmk7118 Год назад +9

    Jakie perspektywy silnikowe pojawiają się przed T-64 i T-72 dla Ukrainy i Polski (6TD, zachodnie jednostki?) w związku z decyzja o utrzymaniu ich wsparcia, między innymi w Bumarze?

    • @kulaengineering
      @kulaengineering Год назад

      Potrzeba Niemcow do zaprojektowania MTU specjalnie dla nich. Chociaz Rosjanie mogliby to ukrasc. Mimo to chyba warto.

  • @nagazie1
    @nagazie1 Год назад

    Kapitalny materiał !

  • @ep854
    @ep854 Год назад +3

    +dla zasięgu. Co trzeba zrobić/jakie warunki spełnić, by mieć dostęp do informacji zamieszczanych przez Pana Ratkę na TT?

  • @Ukasz1986
    @Ukasz1986 Год назад +3

    No w końcu :D

  • @sawekzelent8393
    @sawekzelent8393 Год назад +2

    Świetny odcinek, świetnie prowadzicie. Pomysł z publikowaniem pytań super, bo dzięki temu widz może się skupić na odpowiedzi... Chyba kupię wasz abonament :)

  • @kierownik
    @kierownik Год назад

    Dla zasięgu

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 Год назад +2

    Pełna zgoda kamizelki, noktowizja , małe drony rozpoznania, pakiety pierwszej pomocy, dobra optyka do GROTA szacunek Panie Damianie.

  • @kulaengineering
    @kulaengineering Год назад

    Super Q & A!!! Dziekuje batdzo! ❤

  • @kracuszek2011
    @kracuszek2011 Год назад +2

    Damian Ratka " czołgi leopardy pojadą na Ukrainę najwcześniej w 2026r" - śmiech na sali 😂😂😂

  • @drmil4965
    @drmil4965 Год назад +1

    Pytanie do Q&A dla obydwu panów. Jakie byłby by wasze pierwsze 5 decyzji jakie podjelibyście jako minister obrony narodowej. (Lub inna wysoko postawiona osoba decyzyjna mniej istotne). Pozdrawiam serdecznie.

  • @adriano4830
    @adriano4830 Год назад

    Swietny program, oby czesciej 😏

  • @gravelpit6459
    @gravelpit6459 Год назад +7

    Mega Q&A ❤❤❤

  • @skajuoker23
    @skajuoker23 Год назад

    gut pogadanka

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 Год назад +4

    Dziękuję, poproszę częściej.

    • @DF24pl
      @DF24pl  Год назад

      Postaramy się 🙂

  • @tommygun333
    @tommygun333 Год назад +4

    Odnośnie samolotów, f15Ex jest tańszy w eksploatacji niż f35 i ma dłuższą żywotność. Kwestia zaplecza/infrastruktury tu ciąży... Pozdrawiam i dziękuję za świetny materiał!

  • @leszekchmura3095
    @leszekchmura3095 Год назад

    Eoagancko. Więcej takich filmów👍

  • @piotro.8163
    @piotro.8163 Год назад +3

    👍

  • @sylwekbanaszek8015
    @sylwekbanaszek8015 Год назад

    Bardzo ciekawa seria

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 Год назад +3

    Dzieńdoberek

  • @bartekburkowicz7948
    @bartekburkowicz7948 Год назад +1

    Czy są jakieś nowe informacje o dopancerzeniu Krabów, ze szczególnym uzwględnieniem uodpornienia na Lancety i podobne (poza siatkami ogrodzeniowymi)? Czy są jakieś informacje w kontekście używania Krabów jako zastępczej/pomocniczej obrony ppl (podobnie jak próby zestrzeliwania pocisków manewrujących przez M109 Paladin) i zintegrowania z IBCS? Czy do powyższego konieczne byłoby zainwestowanie w specjalistyczną amunicję (jaką)?

  • @wadekjozefczyk2985
    @wadekjozefczyk2985 Год назад

    Panowie duża wiedza pozdrawiam

  • @krzysztofnowak7158
    @krzysztofnowak7158 Год назад +1

    👍👍👍

  • @dawid5201
    @dawid5201 Год назад +2

    Świetny odcinek. Dziękuję za podzielenie się wiedzą. Chcemy więcej.😊

  • @bellcross7
    @bellcross7 Год назад +2

    Pytanie o program Narew/pilica+ - co dalej? Nie słychać ani o zakupie rakiet camm, ani zakupie licencji na te rakiety, czy ten program zakończył żywot po hucznych zapowiedziach?

  • @SuperItaliano83
    @SuperItaliano83 Год назад +2

    Niestety panowie audycja stanowczo za krótka 😢 Materiały takie są bardzo porządne 😅 Pana Damiana słucha się wyśmienicie jak zawsze, szkoda, że dopiero wojna odsłania szerszej publiczności takie osoby.
    Gratuluję kolejnego materiału, czekam na kolejne, życzę wszystkiego dobrego.

  • @Charlieband
    @Charlieband Год назад +2

    Panie Damianie, pojawił się Pan na TASK&purpose ;) przy omawianiu borsuka. Sojusznicy nas obserwują :) ruclips.net/video/bUYXv7xe34M/видео.html

  • @LakiLucke
    @LakiLucke Год назад +1

    👀Ratka dobry gosc

  • @marcinmikoajczak8569
    @marcinmikoajczak8569 Год назад +1

    Może niemieckie Puma i Leopard A7V są tzw. "postarzane" i stąd taka duża awaryjność nowych pojazdów?

  • @spartax666
    @spartax666 Год назад +1

    Ale to jest dobre i merytoryczne 👍🏻

  • @michakozielski6913
    @michakozielski6913 Год назад +1

    Czy amunicja, którą kupiliśmy do czołgów może być wymienną między platformami czołgów? Mam na myśli czy najnowszą amerykańską amunicją APFSDS można strzelać z K2 lub Leo i ewentualnie czy z Abramsów można strzelać z koreańskiej i niemieckiej amunicji. Podobnie jeśli chodzi o amunicję programowalną i inne typy amunicji 120 mm. Ewentualnie jakie prace należy wykonać na czołgach aby taka wymienność była możliwa? Jaką amunicję kupujemy z innych krajów poza USA.

  • @kesugo75
    @kesugo75 Год назад +3

    Można pomysleć samolotami KC-390 millenium

  • @krystonowak3885
    @krystonowak3885 Год назад +4

    3 moduły to 24 Raki

  • @TheNohol
    @TheNohol Год назад +1

    Świetny program, dodatkowy plus za spolszczenie nazwy 😊👍

  • @adammarc6027
    @adammarc6027 Год назад

    2-3 typy sprzętu są WSKAZANE po to by nie uzależnić się od jednego (państwa) dostawcy i to jest PODSTAWOWY powód. Inna rzecz że nawet wojska USA mają kilka typów (własnej produkcji) np. Śmigłowce tego samego zastosowania.

  • @pawek.1282
    @pawek.1282 Год назад

    Dam oczywiście lajka ale wysyłam zawiadomienie do prokuratorii generalnej bo nie było mojego pytania! ;)

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 Год назад

    Samolot przewagi powietrznej amerykański F-22😂 Osobiście zaryzykował bym wejście w finansowanie i produkcję KF-21.

  • @witold3179
    @witold3179 Год назад +1

    Kraby musza poruszac sie w towrystwie atomatycznych - komputerowo sterowanych KARABINOW I DZIALEK PRZECIWDRONOWYCH

  • @JanKowalski-he3gh
    @JanKowalski-he3gh Год назад +3

    Dla mnie najciekawsza ostatnio kwestia dotyczy czołgu K-2, paru Koreańczyków pisało o zainteresowaniu Polski K-2ME, nie wiem które koreańskie media to podały, ale goście pisali o tym z pełnym przekonaniem.
    K-2ME wygląda na dobry punkt wyjścia do prac nad K-2PL.

    • @grzegorzkedzierski9454
      @grzegorzkedzierski9454 Год назад

      Może chodziło o NO (czyli Norwegię ),a nie jakieś ME ?

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh Год назад

      @@grzegorzkedzierski9454 Pomysły na wariant czołgu K-2 produkowanego w Polsce czy naszego K-2PL,są trzy.
      K-2PL model pokazywany wielokrotnie na targach u nas, pomysł fajny, skala zmian duża, jeżeli coś chcemy u siebie robić w 2026 roku to nie mamy czasu, pieniędzy też.
      Druga opcja to kosmetyczne zmiany w oryginalnym K-2, to jest tanie ,szybkie i oczywiście nie do przyjęcia.
      Potrzebny jest więc kompromis, K-2ME to wizja która fajnie wygląda, a gdy usłyszałem od paru Koreańczyków że to Polska nim zainteresowana zrobiło się ciekawie.

  • @jumi2226
    @jumi2226 Год назад +3

    Nie wiem gdzie te pytania zadawać. Więc może tu....
    Przy rozwoju artylerii dalekiego zasięgu i jej szyboostrzelnoßci a do tego rozwoju drogówki i radarów po co nam Raki?

  • @GS-yg9wk
    @GS-yg9wk Год назад +2

    Ocena nauczania na przedmiocie Edukacja dla bezpieczeństwa. Jakie są faktyczne efekty nauczania tego przedmiotu w polskich szkołach. Proszę o ocenę z punktu widzenia praktyka i zrobienie ankiet wśród uczniów.

    • @kamilandrzej6420
      @kamilandrzej6420 Год назад +1

      Roczniki 97" chyba jedynie co się przydało to podstawy 1 pomocy.... Brak strzelnicy, survivalu jak przetrwać co robić w sytuacji kryzysowej 0 xd także do gruntownej zmiany te lekcje.....

  • @korbol100
    @korbol100 Год назад +1

    Kto projektował "Zasob" ?

  •  Год назад

    Samolot przewagi powietrznej to F-35. Kropka.

  • @spartax666
    @spartax666 Год назад

    54:00 samoloty 6 generacji to łabędzi śpiew przyszłości xD
    To albo łabędzi, czyli przedśmiertny, albo przyszłości.

  • @witold3179
    @witold3179 Год назад

    Oplot?, Yatargan?- wspolnie z Polska ?

  • @zbigniewpughurbanski4500
    @zbigniewpughurbanski4500 Год назад +2

    Też wydaje mi się amo 30 mm najbardziej optymalne. Niestety nie dostaliśmy licencji na produkcję Bushmastera (dlaczego i jak to zawalono, bo miało to być w ramach ofsetu - pomijam) natomiast mamy na 35 mm (z definicji plot). Mielibyśmy własne i zunifikowane. Chodzi o rodzaj działka, standardy, odmiany amuncji?

    • @pawekobylinski4634
      @pawekobylinski4634 Год назад +1

      Trzeba pamiętać że kaliber ma mały wpływ na zdolność przebijania pancerza. Liczy się ciśnienie i długość lufy. przecież i tak używa się pocisków podkalibrowych. Kaliber ma decydujący wpływ na skuteczność pocisków odłamkowych tam im grusza lufa tym więcej materiału wybuchowego w pocisku. KDA to chyba zły pomysł na BWP to działko ma straszną szybkostrzelność.

    • @zbigniewpughurbanski4500
      @zbigniewpughurbanski4500 Год назад

      @@pawekobylinski4634 Dzięki za merytoryczną opinię. Też uważam że zwiększenie kalibru wcale nie ma dużego wpływu na przebijalność. KDA to ok 550 pocisków/minutę - czemu to straszne? Za dużo czy za mało? Zawsze można ustawić automat na określonej długości serie. Ale chyba widzę gdzie jest problem BM waży 160 kg, a KDA 675 kg. Wchodzi kwestia wyporności kadłuba, stabilizacja wieży itd.

    • @pawekobylinski4634
      @pawekobylinski4634 Год назад +1

      @@zbigniewpughurbanski4500Oczywiście masz rację. KDA jest optymalizowana do strzelania do obiektów latających. Więc zasięg i realna szybkostrzelność, czyli ona realnie może strzelać tyle. Lufa się nie przegrzeje, celność nie spadnie ii działko się nie rozwali. Żeby lufa wytrzymała to ciepło musi być ciężka i gruba, żeby być celna na dalekie dystanse musi być długa. musi mieć skuteczny programator odległości zadziałania amunicji. Buszmaster jest optymalizowany do montażu na pojazdach. Tam zasięg jest ograniczony realną widocznością a konstrukcja odpowiednia do tego celu i sposobu walki. Głównie krótkimi seriami.

  • @D-Ogi
    @D-Ogi Год назад

    Kiedy następny QA i z góry gratuluję, że już jutro 🥹🥹🥹 prawda? 🥹

  • @ponury8842
    @ponury8842 Год назад

    Pytanie : Dlaczego MON zrezygnował z wzoru maskującego MAPA ? Dlaczego MON upiera się przy " Bigosie " ( LAMPART ) skoro jest tyle lepszych rozwiązań na świecie np " Pencott" , " ConCamo " ? Kiedy wejdzie TYTAN ?

  • @kamilholocher3284
    @kamilholocher3284 Год назад

    I mam jeszcze pytanie w jakim czołgu jest najlepsza optyka chodzi o celownik i kamerę dowódcy?

  • @k.w.5792
    @k.w.5792 Год назад

    Ja mam pytanie: Co z poskim BMS dla czołgów, Borsuków i Rosomaków?

  • @Zywiec1856
    @Zywiec1856 Год назад

    Czy planuje się wyposażyć armatohaubice Krab (i inne systemy będące daleko za frontem) w aktywne systemy obrony przeciwko dronom? Z filmów z Ukrainy wynika, że tego typu sprzęt jest skutecznie atakowany przez drony/amunicję krążącą, ale drony stosunkowo wolno latają w porównaniu do PPK lub pocisków artyleryjskich przez wydaje się, że ich detekcja i zniszczenie powinno być prostsze, a obrona skuteczna.

  • @jakubgawlik2979
    @jakubgawlik2979 Год назад

    Od zwalczania ciężko opancerzonych pojazdów są rakiety nie armaty automatyczne

  • @demokrataa
    @demokrataa Год назад

    Przestalem ogladac super merytoryczny odcinek ze wzgledu na 15+reklam😢

  • @jacekwaszczuk6690
    @jacekwaszczuk6690 Год назад +1

    Kompletnie nie rozumiem czemu obaj uznani eksperci porównują najnowszy i ogólnie uznawany za najdroższy czołg świata,czyli ten ,który polska kupuje od Korei do czołgów nie najnowszych typu leopard A6, kiedy naturalnym byłoby porównanie do leopard A7+ ,a mimo to wychodzi ,że to czołgi porównywalne,czyli ,że do A7+ to chyba nie mają szans 😂

    • @pawekobylinski4634
      @pawekobylinski4634 Год назад +3

      Coś mi mówi że jakby porównać K2 z A7+ to nie wiadomo który byłby droższy. Pewnie dużo by zależało od tego ile i na kiedy. A co do porównywalności to K2 jest porównywalny zarówno z A6 jak i z A7 ale porównywanie to zajecie dosyć jałowe. Porównanie parametrów katalogowych to trochę mało, jak przyjdzie co do czego to może wyjść jak z Krabem i PZH200. Przed wojną to wielu kanapowych ekspertów mówiło że PZH2000 to najlepsze działo na świecie a wojna swoje udowodniła.

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 Год назад

    Ciekawe, dlaczego samolot który się tankuje w powietrzu może latać i latać a taki, który wylądował na moment, zatankował i... no i podobno ma zostać przez następne godziny na lotnisku, bo coś tam - latać nie może. O co konkretnie chodzi? W jaki sposób samolotowi mogło zaszkodzić to lądowanie, ewentualnie start po nim? Obawa przed tym, że się kurzu nałykał?

  • @zibip4930
    @zibip4930 Год назад

    Jak zrozumiałem z przekazów polski czołg k2 pl będzie powiększony nieznacznie (większe rozmiary Polaków) i opancerzenie burtowe będzie grubsze (lepsze) i magazyny amunicyjne będę bezpieczne dla załogi podobnie jak w Abramsach (Brak latających wież). Myśliwce - z opisów II go wojennych A Fiedlera wynikało ze najlepiej mieć przewagę wysokości nad przeciwnikiem czyli należałoby zakupić myśliwiec o pułapie ponad 20km i łoić przeciwnika z góry. Niepokoi mnie stan obrony przeciwlotniczej i rakietowej przewidzianej dla polski opartej na 8 bateriach Patriot. Izrael (pańśtwo 14 razy mniejsze niż Polska ) Ma prawdopodobnie 40 zestawow wyrzutni a w każdej 20 przeciw rakiet. Czy terytorium nasze JEST WYSTARCZAJĄCO BRONIONE?

  • @wincentywiewiorczak4114
    @wincentywiewiorczak4114 Год назад +3

    Jak bronić się przed lancetami?

    • @arturl6057
      @arturl6057 Год назад

      Na szybko do każdego czołgu czy haubicy albo zespołu czołgów samobieżne działo przeciwlotnicze ,od szyłki, geparda po nowocześniejsze zestawy krótkiego zasięgu . później to co jest mówione ok 19.00. wyposażenie wozów frontowych w zestawy przeciwpocisków.

  • @dr-bART
    @dr-bART Год назад +4

    dlaczego zu 23 zamiast kda 35 mm w nowoczesnych p-lot?

  • @adamprazuch6230
    @adamprazuch6230 Год назад

    Kupowanie topowego sprzętu doskładu nie jest zbyt racjonalne chyba
    Widze dalej jest wiara w realizacje naszych wielkich zakupow

  • @kamilandrzej6420
    @kamilandrzej6420 Год назад

    Widzę Pana Ratke, odrazu kciuk taktyczny w górę! Oby nigdy więcej wojny na naszych ziemiach, a daj Bóg zakończ wgl na całym świecie...

  • @kamilholocher3284
    @kamilholocher3284 Год назад

    Pytanie do pana Damiana Ratki czy najnowsze Abramsa trafią tylko do 18 dywizji? I drugie pytanie jaki wybrałby pan typ czołgu dla wp jeśli chodzi o sam sprzęt bez kwestii politycznych?

  • @piotrpuchalski7248
    @piotrpuchalski7248 Год назад

    A co o Chinska Marynarce Wojennej czy Rosji

  • @GS-yg9wk
    @GS-yg9wk Год назад +1

    Ile okrętów podwodnych potrzebuje Polska to skutecznej obrony infrastruktury na Morzu Bałtyckim

  • @batmanVsJok3r
    @batmanVsJok3r Год назад

    0:56 🤡👍

  • @GS-yg9wk
    @GS-yg9wk Год назад +5

    Czy czołgi K2 zakupione z Korei będą zmodernizowane do formatu K2PL?

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh Год назад +1

      Tak od początku są deklaracje o modernizacji tych pierwszych 180 K-2 do standardu K-2PL, na pewno mówił o tym płk Płatek.

    • @ladrok97
      @ladrok97 Год назад +2

      W umowie ramowej tak, ale tutaj powstaje pytanie czy będzie ten tysiąc K2 i jak będzie wyglądać K2PL

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh Год назад

      @@ladrok97 Masz rację piszę o tym więcej w innym komentarzu.

  • @kundeleczek1
    @kundeleczek1 Год назад

    Serwoszkielety dla każdego żołnierza.

  • @michal2089
    @michal2089 Год назад

    Nie ma sensu kupować więcej f16, zwłaszcza, że kupujemy fa50. Dokupić 32 f35, a później zmodernizować f16. Zamiast fa50 powinniśmy kupić f16, ale trzeba było złożyć zamówienie koło 2015.

  • @gangliozyd
    @gangliozyd Год назад +2

    Gdzie Panowie obstawiają miejsce ewentualnej ofensywy Ukraińskiej?

  • @MultiKolejorz1
    @MultiKolejorz1 Год назад +2

    Witam,co panowie myślą o dozbrojeniu społeczeństwa tak jak jest w Szwajcarii pozdrawiam Was panowie😉

  • @krystianadam649
    @krystianadam649 Год назад +1

    a to Ukraińcy nie dostaną od Polski planów t 72 bo powinny gdzie by XD albo naszego twardego ?

    • @Moralez1016
      @Moralez1016 Год назад

      Że co? Co tu się stało?! 😂
      Polska bo powinny gdzie by albo nasza trudna język 😂

    • @krystianadam649
      @krystianadam649 Год назад

      @@Moralez1016 być powino być XD autokorekta

  • @tomasz6404
    @tomasz6404 Год назад

    Co dalej z leopardem 2Pl? Zmodernizowanych czołgów nie przybywa i wgl ucichło o całym programie

  • @theakraw
    @theakraw 11 месяцев назад +1

    Dwóch tytanów nienachalnego intelektu.

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 Год назад

    Problemem w państwie 38-milionowym jest 160 pilotów? Kurczę, to skąd brali ich dawniej, gdy w wojnach uczestniczyły armie lotnicze liczące sobie tysiące samolotów? Z czego masa ginęła dzień w dzień, razem z pilotami? O ile mogę zrozumieć, że jest dziś problem z masowym wojskiem lądowym i choć taki kraj jak III Rzesza, raptem dwa razy ludniejszy od obecnej Polski wystawił w sumie kilkanaście milionów żołnierzy w skali całej wojny, to my może, może 1 mln byśmy dali radę - to tyle dziwi mnie ta troska, skąd by tu wziąć 160 zdrowych chłopaków i to nie w jednym rocznym poborze, ale pewnie w 16 kolejnych. Aha - nawet nie chłopaków, bo zdaje się i kobiety latają myśliwcami. Co tym bardziej upraszcza zadanie.

  • @aleksanderkuzniar3984
    @aleksanderkuzniar3984 Год назад +3

    s pływalnością Borsuka to była cała telenowela że MON się teraz zorientował że to ślepa uliczka i nie mamy zastepcy dla BWP 1 to inna sprawa

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 Год назад

      Nie jest ślepą uliczką, bo tereny które w pierwszej kolejności byłyby narażone na rosyjski atak, to w dużym stopniu tereny podmokłe. Posiadanie pewnej liczby BWP, który z marszu może przekraczać rzeczki i rozlewiska sprawia, że przeciwnik nie będzie mógł przewidzieć trasy poruszania się takich oddziałów. Oczywiście ciężkie i niepływające BWP też są konieczne i nawet w większej liczbie (i w pełni nie zastąpią ich dopancerzone Borsuki). Indie w jednej z wojen na rozlewiskach z Pakistanem pokazały wartość czołgu pływającego produkcji ZSRR, który w Europie ze względu na bardzo cienki pancerz i słabszą armatę uchodził za mało przydatną, a wręcz bezsensowną konstrukcję.

    • @aleksanderkuzniar3984
      @aleksanderkuzniar3984 Год назад +1

      @@bladlogiczny7711 Ślepą uliczką był o tyle, że z marszu w wymogach technicznych w MON narzucono że Borsuk musi pływać. Skutkowało koniecznością min odchudzenia maszyny tak by wymogi spełniała ale w efekcie nikt nie pomyslał o mozliwości by platforma spełniała oba wymogi. W ten sposób temat lzejszych i ciężkich BWP w zastępstwie za BWP 1 byłby rozwiązxany a tak. OK HSW dostało umowę na opracowanie ciężkiego BWP ale dopiero jak upadł ostatecznie pomysł z zakupem u Koreańczyków czyli stracono kilka lat. Ale czy stracono to też dyskusyjne bo nie wiadomo jak HSW stoi z mocami przeorbowymi a tego przecież trzeba setki jeśli nie tysiące sztuk

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 Год назад

      @@aleksanderkuzniar3984 Włożona praca nie poszła w las. Wiadomo iż pracowanie przyzwoicie opancerzonego BWP który musi pływać narzuca bardzo ostre wymagania odnośnie zastosowanego opancerzenia. Zdobyte doświadczenia można wykorzystać przy produkcji ciężkiego BWP i powinno to być znacznie łatwiejsze. Chyba, że zechce się wzorem Niemiec zbudować drugą Pumę, to wtedy będzie bardzo drogo i długo. Trzeba też liczyć się z poprawkami zwłaszcza elektryce, bo to jest nafaszerowane elektroniką i pobiera dużo mocy. Do tego wprowadzono jakieś systemy aktywnej ochrony i prawdopodobnie wzmocnione opancerzenie stropu do ochrony przed amunicją kasetową z ładunkami kumulacyjnymi.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh Год назад +1

      ​@@bladlogiczny7711 Obaj panowie macie swoje racje, to nie jest zero-jedynkowa sprawa.
      Ja bym wolał żeby piechota zmechanizowana towarzyszyła czołgom w pojazdach maksymalnie dobrze opancerzonych.
      Dziś sytuacja jest taka że kilkanaście lat temu zdecydowaliśmy o pływającym BWP, Borsuk na prawdę się udał, więc bierzemy wszystkie zalety wynikające ze stosunkowo lekkiego pływającego i koniec.
      Pomysł by 25-30% piechoty zmechanizowanej posadzić na ciężki BWP też nie jest zły, ale Borsuk jako nasza konstrukcja musi być na pierwszym planie,w ciężkim będzie większy udział elementów licencyjnych z Korei Południowej, a to jest różnica dla gospodarki.

  • @kamilbury9841
    @kamilbury9841 Год назад +4

    Polskiej Armi pozostało dość dużo posowieckiego sprzętu PT 90 Twardy T 72 BRDM-2, BWP, BWR-1D BWR-1S, BM-21 Grad ,2S1 Goździk, ZSU 23 Szyłka , Hibneryt, Zestaw przeciw lotniczy Kłub i Myśliwce MiG-29 i Su-22 czy według panów Polska powinna wysłać ten sprzęt i czy ma wystarczająca wartość bojowa która da czas na przegotowanie się do kontrofensywy

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 Год назад +2

      Su-22 to nawet Ukrainie nie są potrzebne, bo już ich chyba od dawna nie używała. T-72 to już niemal wszystkie zdatne do użytku zostały wysłane.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh Год назад +1

      ​@@bladlogiczny7711 Masz rację, choć ja bym zapytał Ukraińców czy chcą te Su-22.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh Год назад

      Ukraina kupuje nam czas na odbudowę naszych Sił Zbrojnych, logiczne że cały ten post sowiecki warto przekazać.
      Zabiegać o kolejne fundusze z UE i USA.
      Poza sprzętem o którym piszesz są jeszcze stare ponad 40 letnie śmigłowce.
      Mi-2(ponad 50 sztuk), Mi-24(28 sztuk), Mi-8(chyba 25 sztuk).
      WZL-ŁÓDZ może je przygotować do walki mimo ich wieku.
      Eskadra AH-64D też by się przydała w zamian za Mi-24, poza tym USA może dać zarobić swojej korporacji, zamawiając S-70i dla naszych Sił Zbrojnych w zamian za to możemy dać Ukrainie.

    • @ladrok97
      @ladrok97 Год назад

      Większość postsowieckiego sprzętu ma być zniszczona w ciągu 10 lat i tak. Lepiej wysłać teraz na Ukrainę, bo jeszcze rząd potrzyma ten złom 20 lat. A dodatkowo wysyłając nie dość że się nie płaci za złomowanie, to dodatkowo jest szansa że UE i USA coś nam za to zapłacą.

  • @user-tz1cu5tz7z
    @user-tz1cu5tz7z Год назад +1

    As for Ukrainian tanks: in a short run, resuming production of T-72 in Poland, Czechia and Slovakia and Oplot in Ukraine (with assistance of Poland and Czech republic) is the most obvious and economic decision. The West has very few tanks to spare - maximum 300 could be found next year (T-72, T-80, Leo1, Leo2, M1). Couple dozens of freshly made T-72s and Oplots is 10% of the total. As for the long run, K2PL is the best idea. As well as Borsuk: licence production in Ukraine is excellent option that would lower further the production cost.

  • @grzegorzskora127
    @grzegorzskora127 11 месяцев назад

    Finlandia ma mala armor a gdzie jest Dania a gdzie Polska

  • @januszonrusnik3806
    @januszonrusnik3806 Год назад

    tylko to nie są myśliwce f 16 i 35

  • @dariuszpaprocki8693
    @dariuszpaprocki8693 Год назад

    większość pytań zadawanych przez dwudziestolatków, którzy wiedzę czerpią z gier

  • @mateusz4328
    @mateusz4328 Год назад

    Pytanie do Pana Damiana , czy widzi Pan k2 na Ukrinie za parę lat ?

  • @chang-gyoulee423
    @chang-gyoulee423 Год назад +1

    ruclips.net/video/0ufUV6GAt4o/видео.html
    Polskie Siły Powietrzne FA-50 1st.
    Glory to poland from south korea