Runda pytań | Q&A | Odpowiadamy na Wasze pytania! | Odc. 2 cz. 1
HTML-код
- Опубликовано: 18 апр 2023
- Niezawodny duet, Maciej Szopa i Damian Ratka, odpowiada na kolejną część zadanych przez Was pytań. Wybraliśmy najciekawsze, a było ich tak dużo, że powstaną dwie części tego odcinka. Bardzo nas cieszy Wasza aktywność - a i poziom pytań jest naprawdę imponujący!
Kolejne pytania - tym razem dotyczące lotnictwa, dronów i obrony przeciwlotniczej - możecie zadawać w komentarzach pod tym filmem. Odpowie na nie w kolejnym odcinku Juliusz Sabak.
***
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence24.pl/
➡️ Subskrybuj kanał: ruclips.net/user/DF24pl?s...
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl
🔹 LinkedIn: / defence24pl 
Наука
Żądam!!!! Więcej przedłużonych audycji. Edukacja społeczeństwa jest kluczem do wzrostu świadomości sytuacji w jakiej się znajdujemy lub możemy znaleźć.
Pan Damian Ratka ma u mnie duży szacunek bo wie trzeba mieć rezerwy sprzętu w przeciwieństwie do wielu innych ekspertów, którzy wyliczają co do sztuki na styk.
wystarczy w HoI4 zagrac i kazde dziecko to wie
Pangolin, czy cykl badań zakończy się przed 2030 ?
Czy instytucje odpowiadające za badania nowych elementów wyposażenia WP są świadome wojny na Ukrainie ?
Dlaczego to wszystko tak długo trwa ? To jakaś forma sabotażu ? Czy ludzie w tych instytucjach zdają sobie sprawę z sytuacji międzynarodowej ?
"Niemcy, nasz ulubiony sąsiad". 😂 Bardzo interesujące. Pozdrawiam - S. 👍✌️
Brawo za spolszczenie tematu - to powszechne wtrącanie angielszczyzny gdy można załatwić sprawę po polsku jest deko nie do zniesienia- ogromny + dla Was.
Wielki szacun dla Pana Damiana Ratki , za wiedzę i prosty sposób przekazywania tej wiedzy. Dziękuję.
Świetna seria, fajnie jeśli będzie regularnie kontynuowana! Mam pytanie dotyczące śmigłowców. Wiadomo, że Apache to najlepsze możliwe maszyny, lecz jest kilka ale: 1) czy wszystkie powinny być wyposażone w radar Longbow? Podobno w USA jest na co trzeciej. W takim razie czy eskadra 16 czy 18 maszyn a może 12? 2) Czy integracja z brimstone nie powinna być kluczowa przed podpisaniem kontraktu? Może wespół z UK? 3) Czy przy zakupie 96 maszyn Bell AH1Z Viper i możliwym większym transferze technologii/produkcji do Polski nie jest lepszą opcją? 4) Czy przy zakupie Apache nie lepiej w jakaś cześć zainwestować w Leonardo M249 (integracja z Brimstone, produkcja w PL? 5) Apache mają działać w doktrynie przewagi powietrznej (w przeciwieństwie do Viperow) czy z 32 F35 i 48 F16 to zadziała?
A ja mam pytanie dlaczego Polska nie bada rosyjskiej bronijak Amerykanie. Dostaliśmy kilka spalonych wraków i tyle. Mamy zdolnych inżynierów którzy mogliby coś wymyśleć w oparciu o zdobyczną broń i jak skutecznie ją niszczyć na polu walki.
No kurde jeszcze czekać tyle...
Defence24 👍
Pan Damian pełna profesja fajny materiał na temat i niema marodzenia jak u Wolskiego
Uczciwie trzeba przyznać, że ekspert to jest tu jeden pan Damian, dlatego większość pytań w jego stronę.
Dziękuję
Pełna zgoda kamizelki, noktowizja , małe drony rozpoznania, pakiety pierwszej pomocy, dobra optyka do GROTA szacunek Panie Damianie.
Pytania do Pana Damiana Ratki. W jakim stopniu będzie przeniesiona produkcja licencyjna czołgu K2 do Polski? Wiadomo, ze żadnych ustalen jeszcze nie ma, ale na co realnie możemy liczyć?
I drugie pytanie dotyczy produkcji silników w Polsce. Czy jest szansa na produkcje u nas jednostek napedowych do K2, Krabów lub Borsuków.
Pozdrawiam
Brawo Panowie!!!! fantastyczny materiał, świetnie się tego słucha👍 Mam nadzieję, że zrobicie tego więcej
Zawsze z przyjemnością słucham pana Damiana. Takie pytania z czapki, a propos przechwyconych przez Amerykanów T-90. Czy T-90MS to eksportowa(Rosjanie chyba nie znaleźli na niego kupca), a więc zubożona wersja T-90M Proryw III? Czy SKO i termowizja T-90M są porównywalne z systemami M1A2 SEPv.3, czy też, jak zwykle, o generację gorsze? Czy na T-90M jest montowany ASOP? Wreszcie, czy najnowsze modele amunicji podkalibrowej( w tym programowalnej) do armaty M1A2 są w stanie spenetrować pancerz czołowy T-14?
Jak zawsze świetny i ciekawy materiał.
Kurcze, jestem zawiedziony tą kamizelka w tytanie. Z tego co czytałem ileś tam lat temu, to miały być dodatkowo zrobione warstwy grafenu i to 2-3 które skutecznie chroniły przed odłamkami na całej powierzchni tkaniny. Ale widać że albo to były bajki, albo to okazało się za drogie i trudne do zrobienia. A byłoby super. Coś jak zbroja z gry Crysis.
No w końcu :D
Kapitalny materiał !
Czekam na odpowiedź w sprawie ahs kryl i wóz rozpoznawczy bóbr
Damian Ratka " czołgi leopardy pojadą na Ukrainę najwcześniej w 2026r" - śmiech na sali 😂😂😂
Dziękuję za odpowiedzi na moje pytania.
Super Q & A!!! Dziekuje batdzo! ❤
Jakie perspektywy silnikowe pojawiają się przed T-64 i T-72 dla Ukrainy i Polski (6TD, zachodnie jednostki?) w związku z decyzja o utrzymaniu ich wsparcia, między innymi w Bumarze?
Potrzeba Niemcow do zaprojektowania MTU specjalnie dla nich. Chociaz Rosjanie mogliby to ukrasc. Mimo to chyba warto.
Świetny odcinek, świetnie prowadzicie. Pomysł z publikowaniem pytań super, bo dzięki temu widz może się skupić na odpowiedzi... Chyba kupię wasz abonament :)
Swietny program, oby czesciej 😏
Dziękuję, poproszę częściej.
Postaramy się 🙂
Pytanie o program Narew/pilica+ - co dalej? Nie słychać ani o zakupie rakiet camm, ani zakupie licencji na te rakiety, czy ten program zakończył żywot po hucznych zapowiedziach?
Pytanie do Q&A dla obydwu panów. Jakie byłby by wasze pierwsze 5 decyzji jakie podjelibyście jako minister obrony narodowej. (Lub inna wysoko postawiona osoba decyzyjna mniej istotne). Pozdrawiam serdecznie.
Dla zasięgu
Mega Q&A ❤❤❤
Niestety panowie audycja stanowczo za krótka 😢 Materiały takie są bardzo porządne 😅 Pana Damiana słucha się wyśmienicie jak zawsze, szkoda, że dopiero wojna odsłania szerszej publiczności takie osoby.
Gratuluję kolejnego materiału, czekam na kolejne, życzę wszystkiego dobrego.
+dla zasięgu. Co trzeba zrobić/jakie warunki spełnić, by mieć dostęp do informacji zamieszczanych przez Pana Ratkę na TT?
👍
Czy są jakieś nowe informacje o dopancerzeniu Krabów, ze szczególnym uzwględnieniem uodpornienia na Lancety i podobne (poza siatkami ogrodzeniowymi)? Czy są jakieś informacje w kontekście używania Krabów jako zastępczej/pomocniczej obrony ppl (podobnie jak próby zestrzeliwania pocisków manewrujących przez M109 Paladin) i zintegrowania z IBCS? Czy do powyższego konieczne byłoby zainwestowanie w specjalistyczną amunicję (jaką)?
👍👍👍
Eoagancko. Więcej takich filmów👍
Świetny odcinek. Dziękuję za podzielenie się wiedzą. Chcemy więcej.😊
Serio? Naprawdę? Poważnie?
Odnośnie samolotów, f15Ex jest tańszy w eksploatacji niż f35 i ma dłuższą żywotność. Kwestia zaplecza/infrastruktury tu ciąży... Pozdrawiam i dziękuję za świetny materiał!
A skąd takie dane masz?
gut pogadanka
Panowie duża wiedza pozdrawiam
Bardzo ciekawa seria
Panie Damianie, pojawił się Pan na TASK&purpose ;) przy omawianiu borsuka. Sojusznicy nas obserwują :) ruclips.net/video/bUYXv7xe34M/видео.html
Kraby musza poruszac sie w towrystwie atomatycznych - komputerowo sterowanych KARABINOW I DZIALEK PRZECIWDRONOWYCH
2-3 typy sprzętu są WSKAZANE po to by nie uzależnić się od jednego (państwa) dostawcy i to jest PODSTAWOWY powód. Inna rzecz że nawet wojska USA mają kilka typów (własnej produkcji) np. Śmigłowce tego samego zastosowania.
Czy amunicja, którą kupiliśmy do czołgów może być wymienną między platformami czołgów? Mam na myśli czy najnowszą amerykańską amunicją APFSDS można strzelać z K2 lub Leo i ewentualnie czy z Abramsów można strzelać z koreańskiej i niemieckiej amunicji. Podobnie jeśli chodzi o amunicję programowalną i inne typy amunicji 120 mm. Ewentualnie jakie prace należy wykonać na czołgach aby taka wymienność była możliwa? Jaką amunicję kupujemy z innych krajów poza USA.
Może niemieckie Puma i Leopard A7V są tzw. "postarzane" i stąd taka duża awaryjność nowych pojazdów?
Dzieńdoberek
👀Ratka dobry gosc
Dla mnie najciekawsza ostatnio kwestia dotyczy czołgu K-2, paru Koreańczyków pisało o zainteresowaniu Polski K-2ME, nie wiem które koreańskie media to podały, ale goście pisali o tym z pełnym przekonaniem.
K-2ME wygląda na dobry punkt wyjścia do prac nad K-2PL.
Może chodziło o NO (czyli Norwegię ),a nie jakieś ME ?
@@grzegorzkedzierski9454 Pomysły na wariant czołgu K-2 produkowanego w Polsce czy naszego K-2PL,są trzy.
K-2PL model pokazywany wielokrotnie na targach u nas, pomysł fajny, skala zmian duża, jeżeli coś chcemy u siebie robić w 2026 roku to nie mamy czasu, pieniędzy też.
Druga opcja to kosmetyczne zmiany w oryginalnym K-2, to jest tanie ,szybkie i oczywiście nie do przyjęcia.
Potrzebny jest więc kompromis, K-2ME to wizja która fajnie wygląda, a gdy usłyszałem od paru Koreańczyków że to Polska nim zainteresowana zrobiło się ciekawie.
Samolot przewagi powietrznej amerykański F-22😂 Osobiście zaryzykował bym wejście w finansowanie i produkcję KF-21.
Ale to jest dobre i merytoryczne 👍🏻
Nie wiem gdzie te pytania zadawać. Więc może tu....
Przy rozwoju artylerii dalekiego zasięgu i jej szyboostrzelnoßci a do tego rozwoju drogówki i radarów po co nam Raki?
54:00 samoloty 6 generacji to łabędzi śpiew przyszłości xD
To albo łabędzi, czyli przedśmiertny, albo przyszłości.
Dam oczywiście lajka ale wysyłam zawiadomienie do prokuratorii generalnej bo nie było mojego pytania! ;)
Kto projektował "Zasob" ?
Pytanie : Dlaczego MON zrezygnował z wzoru maskującego MAPA ? Dlaczego MON upiera się przy " Bigosie " ( LAMPART ) skoro jest tyle lepszych rozwiązań na świecie np " Pencott" , " ConCamo " ? Kiedy wejdzie TYTAN ?
Czy planuje się wyposażyć armatohaubice Krab (i inne systemy będące daleko za frontem) w aktywne systemy obrony przeciwko dronom? Z filmów z Ukrainy wynika, że tego typu sprzęt jest skutecznie atakowany przez drony/amunicję krążącą, ale drony stosunkowo wolno latają w porównaniu do PPK lub pocisków artyleryjskich przez wydaje się, że ich detekcja i zniszczenie powinno być prostsze, a obrona skuteczna.
Ciekawe, dlaczego samolot który się tankuje w powietrzu może latać i latać a taki, który wylądował na moment, zatankował i... no i podobno ma zostać przez następne godziny na lotnisku, bo coś tam - latać nie może. O co konkretnie chodzi? W jaki sposób samolotowi mogło zaszkodzić to lądowanie, ewentualnie start po nim? Obawa przed tym, że się kurzu nałykał?
Ocena nauczania na przedmiocie Edukacja dla bezpieczeństwa. Jakie są faktyczne efekty nauczania tego przedmiotu w polskich szkołach. Proszę o ocenę z punktu widzenia praktyka i zrobienie ankiet wśród uczniów.
Roczniki 97" chyba jedynie co się przydało to podstawy 1 pomocy.... Brak strzelnicy, survivalu jak przetrwać co robić w sytuacji kryzysowej 0 xd także do gruntownej zmiany te lekcje.....
Oplot?, Yatargan?- wspolnie z Polska ?
3 moduły to 24 Raki
Świetny program, dodatkowy plus za spolszczenie nazwy 😊👍
Od zwalczania ciężko opancerzonych pojazdów są rakiety nie armaty automatyczne
Ja mam pytanie: Co z poskim BMS dla czołgów, Borsuków i Rosomaków?
Też wydaje mi się amo 30 mm najbardziej optymalne. Niestety nie dostaliśmy licencji na produkcję Bushmastera (dlaczego i jak to zawalono, bo miało to być w ramach ofsetu - pomijam) natomiast mamy na 35 mm (z definicji plot). Mielibyśmy własne i zunifikowane. Chodzi o rodzaj działka, standardy, odmiany amuncji?
Trzeba pamiętać że kaliber ma mały wpływ na zdolność przebijania pancerza. Liczy się ciśnienie i długość lufy. przecież i tak używa się pocisków podkalibrowych. Kaliber ma decydujący wpływ na skuteczność pocisków odłamkowych tam im grusza lufa tym więcej materiału wybuchowego w pocisku. KDA to chyba zły pomysł na BWP to działko ma straszną szybkostrzelność.
@@pawekobylinski4634 Dzięki za merytoryczną opinię. Też uważam że zwiększenie kalibru wcale nie ma dużego wpływu na przebijalność. KDA to ok 550 pocisków/minutę - czemu to straszne? Za dużo czy za mało? Zawsze można ustawić automat na określonej długości serie. Ale chyba widzę gdzie jest problem BM waży 160 kg, a KDA 675 kg. Wchodzi kwestia wyporności kadłuba, stabilizacja wieży itd.
@@zbigniewpughurbanski4500Oczywiście masz rację. KDA jest optymalizowana do strzelania do obiektów latających. Więc zasięg i realna szybkostrzelność, czyli ona realnie może strzelać tyle. Lufa się nie przegrzeje, celność nie spadnie ii działko się nie rozwali. Żeby lufa wytrzymała to ciepło musi być ciężka i gruba, żeby być celna na dalekie dystanse musi być długa. musi mieć skuteczny programator odległości zadziałania amunicji. Buszmaster jest optymalizowany do montażu na pojazdach. Tam zasięg jest ograniczony realną widocznością a konstrukcja odpowiednia do tego celu i sposobu walki. Głównie krótkimi seriami.
Kompletnie nie rozumiem czemu obaj uznani eksperci porównują najnowszy i ogólnie uznawany za najdroższy czołg świata,czyli ten ,który polska kupuje od Korei do czołgów nie najnowszych typu leopard A6, kiedy naturalnym byłoby porównanie do leopard A7+ ,a mimo to wychodzi ,że to czołgi porównywalne,czyli ,że do A7+ to chyba nie mają szans 😂
Coś mi mówi że jakby porównać K2 z A7+ to nie wiadomo który byłby droższy. Pewnie dużo by zależało od tego ile i na kiedy. A co do porównywalności to K2 jest porównywalny zarówno z A6 jak i z A7 ale porównywanie to zajecie dosyć jałowe. Porównanie parametrów katalogowych to trochę mało, jak przyjdzie co do czego to może wyjść jak z Krabem i PZH200. Przed wojną to wielu kanapowych ekspertów mówiło że PZH2000 to najlepsze działo na świecie a wojna swoje udowodniła.
Samolot przewagi powietrznej to F-35. Kropka.
Można pomysleć samolotami KC-390 millenium
Kupowanie topowego sprzętu doskładu nie jest zbyt racjonalne chyba
Widze dalej jest wiara w realizacje naszych wielkich zakupow
Jak zrozumiałem z przekazów polski czołg k2 pl będzie powiększony nieznacznie (większe rozmiary Polaków) i opancerzenie burtowe będzie grubsze (lepsze) i magazyny amunicyjne będę bezpieczne dla załogi podobnie jak w Abramsach (Brak latających wież). Myśliwce - z opisów II go wojennych A Fiedlera wynikało ze najlepiej mieć przewagę wysokości nad przeciwnikiem czyli należałoby zakupić myśliwiec o pułapie ponad 20km i łoić przeciwnika z góry. Niepokoi mnie stan obrony przeciwlotniczej i rakietowej przewidzianej dla polski opartej na 8 bateriach Patriot. Izrael (pańśtwo 14 razy mniejsze niż Polska ) Ma prawdopodobnie 40 zestawow wyrzutni a w każdej 20 przeciw rakiet. Czy terytorium nasze JEST WYSTARCZAJĄCO BRONIONE?
Kiedy następny QA i z góry gratuluję, że już jutro 🥹🥹🥹 prawda? 🥹
Widzę Pana Ratke, odrazu kciuk taktyczny w górę! Oby nigdy więcej wojny na naszych ziemiach, a daj Bóg zakończ wgl na całym świecie...
I mam jeszcze pytanie w jakim czołgu jest najlepsza optyka chodzi o celownik i kamerę dowódcy?
Przestalem ogladac super merytoryczny odcinek ze wzgledu na 15+reklam😢
dlaczego zu 23 zamiast kda 35 mm w nowoczesnych p-lot?
Dostatek amunicji
Ile okrętów podwodnych potrzebuje Polska to skutecznej obrony infrastruktury na Morzu Bałtyckim
Wssystkie😂
Jak bronić się przed lancetami?
Na szybko do każdego czołgu czy haubicy albo zespołu czołgów samobieżne działo przeciwlotnicze ,od szyłki, geparda po nowocześniejsze zestawy krótkiego zasięgu . później to co jest mówione ok 19.00. wyposażenie wozów frontowych w zestawy przeciwpocisków.
Pytanie do pana Damiana Ratki czy najnowsze Abramsa trafią tylko do 18 dywizji? I drugie pytanie jaki wybrałby pan typ czołgu dla wp jeśli chodzi o sam sprzęt bez kwestii politycznych?
Czy czołgi K2 zakupione z Korei będą zmodernizowane do formatu K2PL?
Tak od początku są deklaracje o modernizacji tych pierwszych 180 K-2 do standardu K-2PL, na pewno mówił o tym płk Płatek.
W umowie ramowej tak, ale tutaj powstaje pytanie czy będzie ten tysiąc K2 i jak będzie wyglądać K2PL
@@ladrok97 Masz rację piszę o tym więcej w innym komentarzu.
A co o Chinska Marynarce Wojennej czy Rosji
Nie ma sensu kupować więcej f16, zwłaszcza, że kupujemy fa50. Dokupić 32 f35, a później zmodernizować f16. Zamiast fa50 powinniśmy kupić f16, ale trzeba było złożyć zamówienie koło 2015.
0:56 🤡👍
Serwoszkielety dla każdego żołnierza.
Problemem w państwie 38-milionowym jest 160 pilotów? Kurczę, to skąd brali ich dawniej, gdy w wojnach uczestniczyły armie lotnicze liczące sobie tysiące samolotów? Z czego masa ginęła dzień w dzień, razem z pilotami? O ile mogę zrozumieć, że jest dziś problem z masowym wojskiem lądowym i choć taki kraj jak III Rzesza, raptem dwa razy ludniejszy od obecnej Polski wystawił w sumie kilkanaście milionów żołnierzy w skali całej wojny, to my może, może 1 mln byśmy dali radę - to tyle dziwi mnie ta troska, skąd by tu wziąć 160 zdrowych chłopaków i to nie w jednym rocznym poborze, ale pewnie w 16 kolejnych. Aha - nawet nie chłopaków, bo zdaje się i kobiety latają myśliwcami. Co tym bardziej upraszcza zadanie.
a to Ukraińcy nie dostaną od Polski planów t 72 bo powinny gdzie by XD albo naszego twardego ?
Że co? Co tu się stało?! 😂
Polska bo powinny gdzie by albo nasza trudna język 😂
@@Moralez1016 być powino być XD autokorekta
s pływalnością Borsuka to była cała telenowela że MON się teraz zorientował że to ślepa uliczka i nie mamy zastepcy dla BWP 1 to inna sprawa
Nie jest ślepą uliczką, bo tereny które w pierwszej kolejności byłyby narażone na rosyjski atak, to w dużym stopniu tereny podmokłe. Posiadanie pewnej liczby BWP, który z marszu może przekraczać rzeczki i rozlewiska sprawia, że przeciwnik nie będzie mógł przewidzieć trasy poruszania się takich oddziałów. Oczywiście ciężkie i niepływające BWP też są konieczne i nawet w większej liczbie (i w pełni nie zastąpią ich dopancerzone Borsuki). Indie w jednej z wojen na rozlewiskach z Pakistanem pokazały wartość czołgu pływającego produkcji ZSRR, który w Europie ze względu na bardzo cienki pancerz i słabszą armatę uchodził za mało przydatną, a wręcz bezsensowną konstrukcję.
@@bladlogiczny7711 Ślepą uliczką był o tyle, że z marszu w wymogach technicznych w MON narzucono że Borsuk musi pływać. Skutkowało koniecznością min odchudzenia maszyny tak by wymogi spełniała ale w efekcie nikt nie pomyslał o mozliwości by platforma spełniała oba wymogi. W ten sposób temat lzejszych i ciężkich BWP w zastępstwie za BWP 1 byłby rozwiązxany a tak. OK HSW dostało umowę na opracowanie ciężkiego BWP ale dopiero jak upadł ostatecznie pomysł z zakupem u Koreańczyków czyli stracono kilka lat. Ale czy stracono to też dyskusyjne bo nie wiadomo jak HSW stoi z mocami przeorbowymi a tego przecież trzeba setki jeśli nie tysiące sztuk
@@aleksanderkuzniar3984 Włożona praca nie poszła w las. Wiadomo iż pracowanie przyzwoicie opancerzonego BWP który musi pływać narzuca bardzo ostre wymagania odnośnie zastosowanego opancerzenia. Zdobyte doświadczenia można wykorzystać przy produkcji ciężkiego BWP i powinno to być znacznie łatwiejsze. Chyba, że zechce się wzorem Niemiec zbudować drugą Pumę, to wtedy będzie bardzo drogo i długo. Trzeba też liczyć się z poprawkami zwłaszcza elektryce, bo to jest nafaszerowane elektroniką i pobiera dużo mocy. Do tego wprowadzono jakieś systemy aktywnej ochrony i prawdopodobnie wzmocnione opancerzenie stropu do ochrony przed amunicją kasetową z ładunkami kumulacyjnymi.
@@bladlogiczny7711 Obaj panowie macie swoje racje, to nie jest zero-jedynkowa sprawa.
Ja bym wolał żeby piechota zmechanizowana towarzyszyła czołgom w pojazdach maksymalnie dobrze opancerzonych.
Dziś sytuacja jest taka że kilkanaście lat temu zdecydowaliśmy o pływającym BWP, Borsuk na prawdę się udał, więc bierzemy wszystkie zalety wynikające ze stosunkowo lekkiego pływającego i koniec.
Pomysł by 25-30% piechoty zmechanizowanej posadzić na ciężki BWP też nie jest zły, ale Borsuk jako nasza konstrukcja musi być na pierwszym planie,w ciężkim będzie większy udział elementów licencyjnych z Korei Południowej, a to jest różnica dla gospodarki.
Finlandia ma mala armor a gdzie jest Dania a gdzie Polska
Polskiej Armi pozostało dość dużo posowieckiego sprzętu PT 90 Twardy T 72 BRDM-2, BWP, BWR-1D BWR-1S, BM-21 Grad ,2S1 Goździk, ZSU 23 Szyłka , Hibneryt, Zestaw przeciw lotniczy Kłub i Myśliwce MiG-29 i Su-22 czy według panów Polska powinna wysłać ten sprzęt i czy ma wystarczająca wartość bojowa która da czas na przegotowanie się do kontrofensywy
Su-22 to nawet Ukrainie nie są potrzebne, bo już ich chyba od dawna nie używała. T-72 to już niemal wszystkie zdatne do użytku zostały wysłane.
@@bladlogiczny7711 Masz rację, choć ja bym zapytał Ukraińców czy chcą te Su-22.
Ukraina kupuje nam czas na odbudowę naszych Sił Zbrojnych, logiczne że cały ten post sowiecki warto przekazać.
Zabiegać o kolejne fundusze z UE i USA.
Poza sprzętem o którym piszesz są jeszcze stare ponad 40 letnie śmigłowce.
Mi-2(ponad 50 sztuk), Mi-24(28 sztuk), Mi-8(chyba 25 sztuk).
WZL-ŁÓDZ może je przygotować do walki mimo ich wieku.
Eskadra AH-64D też by się przydała w zamian za Mi-24, poza tym USA może dać zarobić swojej korporacji, zamawiając S-70i dla naszych Sił Zbrojnych w zamian za to możemy dać Ukrainie.
Większość postsowieckiego sprzętu ma być zniszczona w ciągu 10 lat i tak. Lepiej wysłać teraz na Ukrainę, bo jeszcze rząd potrzyma ten złom 20 lat. A dodatkowo wysyłając nie dość że się nie płaci za złomowanie, to dodatkowo jest szansa że UE i USA coś nam za to zapłacą.
Witam,co panowie myślą o dozbrojeniu społeczeństwa tak jak jest w Szwajcarii pozdrawiam Was panowie😉
Gdzie Panowie obstawiają miejsce ewentualnej ofensywy Ukraińskiej?
Co dalej z leopardem 2Pl? Zmodernizowanych czołgów nie przybywa i wgl ucichło o całym programie
tylko to nie są myśliwce f 16 i 35
As for Ukrainian tanks: in a short run, resuming production of T-72 in Poland, Czechia and Slovakia and Oplot in Ukraine (with assistance of Poland and Czech republic) is the most obvious and economic decision. The West has very few tanks to spare - maximum 300 could be found next year (T-72, T-80, Leo1, Leo2, M1). Couple dozens of freshly made T-72s and Oplots is 10% of the total. As for the long run, K2PL is the best idea. As well as Borsuk: licence production in Ukraine is excellent option that would lower further the production cost.
Dwóch tytanów nienachalnego intelektu.
ruclips.net/video/0ufUV6GAt4o/видео.html
Polskie Siły Powietrzne FA-50 1st.
Glory to poland from south korea
Pytanie do Pana Damiana , czy widzi Pan k2 na Ukrinie za parę lat ?
Proszę, Panowie nie "bierzcie" się za lotnictwo, delikatnie mówiąc z żadną tezą się nie zgadzam, po co większy pułap? Dla zwiększenia zasięgu latających bomb, widzimy to teraz na Ukrainie, nie mamy bombowców, taki F-15ex zabiera 4x więcej uzbrojenia niż F-35 w zamkniętych lukach, więc jeden przelot załatwia cztery na F-35, koszty za godzinę lotu są podobne, przenosił będzie pociski hipersoniczne i do zestrzeliwania satelitów, ludzie przestańcie tak płytko myśleć, bo robicie nam krzywdę, porównanie wymienionych krajów do Polski to jakaś abstrakcja, Hiszpania np. już posiada EF jako samolot przewagi pow., dlaczego rownacie do gorszych, a nie lepszych, w czasie wojny liczą się efekty, a nie przeliczniki koszt lotu/godz. Mógł bym tak jeszcze długo, ale szkoda czasu... Błagam, zaproście na drugi raz do spraw lotnictwa kogoś, kto się na tym zna.