Автору респект за продолжение своей работы на ютубе, тема по дальнейшей настройке Микротика очень интересует, жду продолжения и новых видео на эту тему!
По поводу минусов, можно его питать по PoE или закупить блок питания малых габаритов- правда он не такой мощный (24V 1.2A ) но его хватает.По поводу разьема : у микротик во первых нет дизайнера , ихнее оборудование создана инжинерами напрямик, куда смогли спихнуть разьем - туда и оставили.Во вторых - вы купили HE home устройства.Могли купить AX3, AX2,AX-lite, HEX(без wi-fi), или тот-же 4011 у которого есть вариации с wi-fi и без него ( блок патания такой-же но разьем стоит с зади роутера и не мешает.) Данное устроиства не домашняя, оно предназначена для офисов и малых сетей ( 300-500 клиентов ) и устанавливается она в серверной стойке где никто на нее не будет обращать внимание пока вдруг не заработает или нужно будет в нее что-то воткнуть.
В конце января тоже брал 5009ый. Думал снять видос с распаковкой, тестами и пердолингом (по контексту дальнейшего повествования будет понятно), но как-то влом стало. Штука очень мощная, но программно ROS все же менее гибкая сравнительно с тем же OpenWRT. Зимой в апстриме WRT еще не было патчей под железку (а сейчас они есть вроде только в current, не в релизе) и приходилось вручную применять патчи к 23.05 и собирать под себя с нужными пакетами и, что важнее, модулями ядра. Зато потом вся схемка с настройкой vpn, автоматическим заворчиванием определенного трафика в туннель на изи раскаталась. Да, на ROS есть WG и ZT, при желании можно поднять всякие xray в контейнере, прокинуть tun'ы в ROS либо сделать роутинг внутри контейнера с прокинутого второго интерфейса.. но это жесть как костыльно. Да и схемку наподобие связки из dnsmasq + nftables, когда хосты добавляются в set (аналог address list) только на время актуальности соответствующей A записи в DNS кэше.. как будто бы реализовать нереально. Если просто закинуть FQDN в address list, оно, вроде, такой гибкости не дает, - просто один раз резолвит в A запись и добавляет адрес.. такое себе. Не, как бы можно установить BGP сессию с каким-нибудь антизапретом, и по выданным префиксам собрать address list, но чет нифига не гибко, - кастомные хосты не понадобавляешь. Короче, как будто бы, сиильно не для подобной анальной эквилибристики ROS. А на OpenWRT не работает hardware routing offload, - проц упирается где-то в 500мбит. И я даже хз, при соединении портов в bridge соединяет ли WRT их на уровне коммутатора в один VLAN или же гоняет фреймы софтварно.. но внутри локалки гигабит уверенно молотит. Когда-нибудь все же появится время потыкать этого зверя на стоковой прошивке и мб придумаю, как подкостылить ROS, чтобы со всеми его плюшками намутить нечто наподобие ruantiblock или помощнее. Хз, насколько это вообще реально, - стаж возни с линухами, и openwrt в частности, огромный, но именно с ROS впервые потыкался, - мб описанные хотелки вообще нереальны даже с костылями на костылях (как варик на самый край думаю на гошечке или питоне сделать кэширующий DNS + BGP сервер, чтобы при резолве некоторых хостов сразу закидывать префиксы аннонсом.. поднять в контейнере и прописать этот кеширующий сервер как основной для тиковского dnsmasq или что там под капотом). Мб оно вообще не так строится, как я сходу накидал.. хз. Но если реально, идея как будто бы огонь. В идеале бы даже это все в ансибловую роль завернуть.. и в опенсоус влить - вдруг полтора шизофреника осмелятся такой же хренью заморочиться. Но пока чет некогда.
Как сертифицированый инжинер микротик скажу вам - вы не правельно пользуетесь микротик-ом , его НЕ придумывали для того чтобы на нем всякую хрень запускать ( правда нашелся в микротик дибил который добовляет такие детские игрушки как smb-share и torrent-client, контэйнеры). ЭТО РОУТЭР - он должен роутить трафик - и ничего больше !!! отсюда и появляются костыли - люди прикручивают крылья автомобилю в надежде что он не будет ездить - а летать.Дело конечно ваше, но для специфичных случаев я использовал бы какой-то мини пк у которого мощный проц и 5 портов езернет или даже можно сетевуху 10G.И там устоновить арчи или генту или дебиан ( по проще) и там со скриптами и пакетами замутить хоть ядерный реактор - так будет правильнее, а роутить все это дело - конечно на микротике.
@@ДжониКейжд-э2б Так от устройства и так основной запрос - роутить. Про баловство вроде CIFS шар, торрентокачалок или еще каких совершенно неуместных приложений речи не идет. А вот про заворачивание части трафика "прозрачно" для остальных устройств - вполне себе policy based routing, не? Другой вопрос, что хочется, чтобы шайтан-коробочка сама этими правилами управляла без твоего вмешательства и не нагружала себя без надобности лишними правилами. Отсюда цирк с "надо чтобы оно по DNS'у нужные хосты забивало временно". VPN'ы в таком классе оборудования предназначены для создания защищенных туннелей между, скажем, филиалами организаций, а не для преодолевания... современных реалий. То, что у роутера есть единственная цель - роутить пакеты, - никто не спорит. Конкретный экземпляр вообще на нагрузку крупных офисов и малых провайдеров предназначен, как будто бы. Что хотелки сильно расходятся с теми задачами, что железка предназначена решать, более чем очевидно. Вот только мини пк почти никогда не умеет в аппаратный роутинг, и еще пойди найди такой с SFP+ и встроенным свичем между портами. Еще раз, - основная задача все же заключается в роутинге, и поверх нее еще есть задача со звездочкой, изложенная ранее.
Взял такую игрушку себе тоже на озоне, за 20к самое то) К слову в магазине на 3 буквы такой стоит 38к на данный момент, так что неплохая экономия получается
Хорошая железка, есть такая в продакшене, пили XRay/Vless в контейнере, будет интересно (как с Synology), автор вообще молодец, пусть не мегапрофессионально, НО, он делает, а это главное!
все ставится через контениры , эта железка умеет многое надо уметь настраивать! если вам надо на нем обход ютуб настроить то ставте byedpi не больше 10 минут потратить и ненужно впн никаких
Оч круто!!! Очень хотелось бы видосы по микротику, у меня сейчас кинетики ультра и скорость по vpn и вангуарду больше сотки не поднимается между мастерской и квартирой. Оч хочется верить что микротик может на большее способен
у этой коробочки есть один неоспоримый плюс, котрого раньше очень не хватало - контейнеры и реверс прокси. Вот теперь это реально годное устройство, котрое может очень много задач закрывать на периметре сети -). Есть и минусы, тот же USB порт, это один большой гемор и головняк.
@@ЕгорИванов-ш8у охесли бы я сам знал ))) что нашел бесплатное то и в корячил. Я просто в музыке не волоку, мне медведь на ухо наступил, а лисица глааза поцарапала.
@@vasyna007 в магазине я вижу цену в 36к, и все что вы перечислили дома необходимо? мне нет, мне достаточно 2-х портов 2,5г за которым будет стоять свич на сколько мне нужно портов. и за теже 20к я получу гипервизор на котором будет тот же CHR ну или pfsense, и несколько нетребовательных ВМ, да и с возможностью апгрейда
@@husteg3146 Посмотри в других магазинах. Или ты всегда покупаешь в первом попавшемся? Ну и то что тебе не нужно, не означает что другим не нужно. Во вторых при сравнении двух железок важно учитывать все аспекты, а не только выгодные одной стороне. Ну и какой апгрейд у тебя с твоим минипк? Один - замена на новый. все что есть это докинуть память и накопитель? Такой себе апгрейд. Да и зачем это роутеру? Его задача натить/роутить трафик, ну может еще что-то. Для всего остального у меня стоит и тот же миник и полноценный сервер на двух бошках, еццрег памяти, сас контроллер и прочее.
Я как то спрашивал разработчиков из MikroTik, почему они кладут хреновые БП к своим маршрутизаторам, так они ответили: - "Кладём для того, чтобы было ;-), а на самом деле Вам (сетевым инсталляторам и инженерам) лучше отдельно покупать БП в зависимости от задач"
@@ДжониКейжд-э2б можно, но не нужно. Конечно если по факту, то люди и opnsense ставят и заводят суриката, но для дома это нафиг не нужно. Любой роутер с openwrt если любишь повозиться и кинетик если хочешь чтобы работало из коробки покроет 99% потребностей всех
я хотел купить, а потом подумал а нафиг он мне нужен, когда есть pfsense на железе i5-7500t, ОЗУ 2x8GB, сетевая карта intel x710-D4 четыре порта SFP+, и не стал покупать
В своём кружке очумелых ручек можно состряпать всё, что угодно. Люди рентген в гараже собирают, например. Но есть множество людей, которые не хотят решать некоторые проблемы, не могут, не знают, или нет времени, так как заняты более интересными для себя делами, и тогда они доверяются профессионалам своего дела, отдают деньги, получают продукт, и не ломают голову по поводу всяких не свойственных проблем. Это правильно. Если же вам интересно заниматься выбором, покупкой и сборкой комплектующих и пк, заморочками с софтом, есть куда раскидать весь этот конструктор с активным охлаждением и большим БП, ну и пожалуйста - но это только ваш путь. Многие предпочтут купить маленькую коробочку, накатить конфиг по первому мануалу из сети, закинуть её на пыльный шкаф и забыть на 10-15 лет.
@@SeregaTikhonov ну, забыть не получится. Разве что закрыть любое управление снаружи. Было, что выявляли баги и ломали микротики. Причем помню столкнулся, при взломе ничего страшного не сделали, просто закрыли дырку через которую взломали правилом. Это было неожиданно.
@@vadikdrykin а так проц имеет авточастоту и на минимальной частоте и будет 10% нагрузки, у меня у самого такая зверюга трудится, на 1400mhz и 500 мбит траффика(с учетом моего фаерволла и тунелей, а еще инет и часть локалки идет по разным vlan) у меня загрузка до 5%
@@vadikdrykin минуточку, с чего вы решили что сегмент один. В ролике я как раз грузил маршрутизацию, а не комутацию и потмоу апааратный бридж не задействовался. Вот если бы я качал между 2-8 портом трафик, то тогда никакой маршрутизации бы не было, а чистая комутация на аппаратном чипе и процессор бы совсем не задействовался. Поэтому сначала изучи матчасть, а потом обвиняйте других людей. Не красиво вы поступили.
плюсы микротик: можно настроить абсолютно всё! Минусы микротик: Нужно настроить абсолютно всё))
Преде этим надо еще окончить курсы по сетевым настройкам, стать инженером программистом, и только после этого , может быть, настроить все. ))
Автору респект за продолжение своей работы на ютубе, тема по дальнейшей настройке Микротика очень интересует, жду продолжения и новых видео на эту тему!
По поводу минусов, можно его питать по PoE или закупить блок питания малых габаритов- правда он не такой мощный (24V 1.2A ) но его хватает.По поводу разьема : у микротик во первых нет дизайнера , ихнее оборудование создана инжинерами напрямик, куда смогли спихнуть разьем - туда и оставили.Во вторых - вы купили HE home устройства.Могли купить AX3, AX2,AX-lite, HEX(без wi-fi), или тот-же 4011 у которого есть вариации с wi-fi и без него ( блок патания такой-же но разьем стоит с зади роутера и не мешает.) Данное устроиства не домашняя, оно предназначена для офисов и малых сетей ( 300-500 клиентов ) и устанавливается она в серверной стойке где никто на нее не будет обращать внимание пока вдруг не заработает или нужно будет в нее что-то воткнуть.
Такой у нас трудится не напрягаясь в компьютерном клубе, жаль что только один 2.5 Гб порт.
У ёжика одни из моих любимых желешек с:
В конце января тоже брал 5009ый. Думал снять видос с распаковкой, тестами и пердолингом (по контексту дальнейшего повествования будет понятно), но как-то влом стало.
Штука очень мощная, но программно ROS все же менее гибкая сравнительно с тем же OpenWRT.
Зимой в апстриме WRT еще не было патчей под железку (а сейчас они есть вроде только в current, не в релизе) и приходилось вручную применять патчи к 23.05 и собирать под себя с нужными пакетами и, что важнее, модулями ядра.
Зато потом вся схемка с настройкой vpn, автоматическим заворчиванием определенного трафика в туннель на изи раскаталась. Да, на ROS есть WG и ZT, при желании можно поднять всякие xray в контейнере, прокинуть tun'ы в ROS либо сделать роутинг внутри контейнера с прокинутого второго интерфейса.. но это жесть как костыльно. Да и схемку наподобие связки из dnsmasq + nftables, когда хосты добавляются в set (аналог address list) только на время актуальности соответствующей A записи в DNS кэше.. как будто бы реализовать нереально. Если просто закинуть FQDN в address list, оно, вроде, такой гибкости не дает, - просто один раз резолвит в A запись и добавляет адрес.. такое себе.
Не, как бы можно установить BGP сессию с каким-нибудь антизапретом, и по выданным префиксам собрать address list, но чет нифига не гибко, - кастомные хосты не понадобавляешь.
Короче, как будто бы, сиильно не для подобной анальной эквилибристики ROS. А на OpenWRT не работает hardware routing offload, - проц упирается где-то в 500мбит. И я даже хз, при соединении портов в bridge соединяет ли WRT их на уровне коммутатора в один VLAN или же гоняет фреймы софтварно.. но внутри локалки гигабит уверенно молотит.
Когда-нибудь все же появится время потыкать этого зверя на стоковой прошивке и мб придумаю, как подкостылить ROS, чтобы со всеми его плюшками намутить нечто наподобие ruantiblock или помощнее.
Хз, насколько это вообще реально, - стаж возни с линухами, и openwrt в частности, огромный, но именно с ROS впервые потыкался, - мб описанные хотелки вообще нереальны даже с костылями на костылях (как варик на самый край думаю на гошечке или питоне сделать кэширующий DNS + BGP сервер, чтобы при резолве некоторых хостов сразу закидывать префиксы аннонсом.. поднять в контейнере и прописать этот кеширующий сервер как основной для тиковского dnsmasq или что там под капотом).
Мб оно вообще не так строится, как я сходу накидал.. хз. Но если реально, идея как будто бы огонь.
В идеале бы даже это все в ансибловую роль завернуть.. и в опенсоус влить - вдруг полтора шизофреника осмелятся такой же хренью заморочиться. Но пока чет некогда.
Как сертифицированый инжинер микротик скажу вам - вы не правельно пользуетесь микротик-ом , его НЕ придумывали для того чтобы на нем всякую хрень запускать ( правда нашелся в микротик дибил который добовляет такие детские игрушки как smb-share и torrent-client, контэйнеры). ЭТО РОУТЭР - он должен роутить трафик - и ничего больше !!! отсюда и появляются костыли - люди прикручивают крылья автомобилю в надежде что он не будет ездить - а летать.Дело конечно ваше, но для специфичных случаев я использовал бы какой-то мини пк у которого мощный проц и 5 портов езернет или даже можно сетевуху 10G.И там устоновить арчи или генту или дебиан ( по проще) и там со скриптами и пакетами замутить хоть ядерный реактор - так будет правильнее, а роутить все это дело - конечно на микротике.
@@ДжониКейжд-э2б Так от устройства и так основной запрос - роутить. Про баловство вроде CIFS шар, торрентокачалок или еще каких совершенно неуместных приложений речи не идет. А вот про заворачивание части трафика "прозрачно" для остальных устройств - вполне себе policy based routing, не? Другой вопрос, что хочется, чтобы шайтан-коробочка сама этими правилами управляла без твоего вмешательства и не нагружала себя без надобности лишними правилами. Отсюда цирк с "надо чтобы оно по DNS'у нужные хосты забивало временно".
VPN'ы в таком классе оборудования предназначены для создания защищенных туннелей между, скажем, филиалами организаций, а не для преодолевания... современных реалий.
То, что у роутера есть единственная цель - роутить пакеты, - никто не спорит. Конкретный экземпляр вообще на нагрузку крупных офисов и малых провайдеров предназначен, как будто бы.
Что хотелки сильно расходятся с теми задачами, что железка предназначена решать, более чем очевидно.
Вот только мини пк почти никогда не умеет в аппаратный роутинг, и еще пойди найди такой с SFP+ и встроенным свичем между портами. Еще раз, - основная задача все же заключается в роутинге, и поверх нее еще есть задача со звездочкой, изложенная ранее.
Александр, добрый день, пробовали подключать провод от провайдера, какая скорость по speedtest?
Взял такую игрушку себе тоже на озоне, за 20к самое то)
К слову в магазине на 3 буквы такой стоит 38к на данный момент, так что неплохая экономия получается
Хорошая железка, есть такая в продакшене, пили XRay/Vless в контейнере, будет интересно (как с Synology), автор вообще молодец, пусть не мегапрофессионально, НО, он делает, а это главное!
Это офигенно! Неужели теперь на канале будет много контента по погружению в мир Mokrotik? 🤔 Ура! Mikrotik это целая вселенная! 🙂
@@sordenik нет.
Очень интересно , Александр ! Как всегда , всё здорово ! Вот только AmneziaWG не поставить 😟Keenetic Ultra - рулит !!
все ставится через контениры , эта железка умеет многое надо уметь настраивать! если вам надо на нем обход ютуб настроить то ставте byedpi не больше 10 минут потратить и ненужно впн никаких
Я с ozona тоже покупал пришел с битой флеш памяти. Посмотри у себя. Вернул обратно его.
Оч круто!!! Очень хотелось бы видосы по микротику, у меня сейчас кинетики ультра и скорость по vpn и вангуарду больше сотки не поднимается между мастерской и квартирой. Оч хочется верить что микротик может на большее способен
Очень интересно ждём продолжения
bgp full view потянет по памяти?
Как раз микротик делают тут рядом на фабрике, была бы интересна история с заменой провайдерских рутеров с оптикой на микротиковских животных
Отличный агрегат!
Конечно же питать нужно через (PoE, Power over Ethernet). Это сильно упрощает жизнь.
А загрука процессора кода поднят впн
у этой коробочки есть один неоспоримый плюс, котрого раньше очень не хватало - контейнеры и реверс прокси. Вот теперь это реально годное устройство, котрое может очень много задач закрывать на периметре сети -). Есть и минусы, тот же USB порт, это один большой гемор и головняк.
Лайк за пакагейдж))!
да, микротИк правильно! красава
Хм, куда-то пропал мой вопрос, в рф нет проблем с работой этого оборудования, есть подобное из китая чтобы терминировать wireguard такое?
wg блокируют в том же спб, так что нет смысла его (wg) использовать
Всем Привет! А чем он лучше keenetic giga, например?
еще больше настроек позволяет сделать, по сути провайдерское оборудование.
По мощности как от гигы отличается? Есть 10 гигабитный порт для сервера....
@@AlexandrLinux Сорри за вопрос, а что за муз. тема в начале на 1:11 и чуть далее?
@@ЕгорИванов-ш8у охесли бы я сам знал ))) что нашел бесплатное то и в корячил. Я просто в музыке не волоку, мне медведь на ухо наступил, а лисица глааза поцарапала.
Я с ozona тоже покупал пришел с битой флеш памяти. Посмотри у себя.
Класс, у меня ax3. С нетерпением жду крутых инструкций по настройке нужных штук в mikrotik для чайников)
Добрый день! Напишите статью, как завернуть весь трафик от клиентов через микротик на сервер buydpi в synology.
@@mrblood2912 поднимаешь контейнер sign-box, прописываешь сокс прокси в конфиге.
NAT
Как на нём PPPoE настраивается?
Легко
@vetal2312 спасибо большое
ООО!!! Привет сосед, я с /3 дома!!!
Интересно, как он вывозит openVPN?
легко , причем не только его, а любой VPN
Главный минус всей линейки Mikrotik надо уметь и понимать что делаешь, учитывая то что возможности этой железки безграничные.
меня жаба душит такое покупать домой учитывая возможности мини пк сейчас. но за контент +
А много есть минипк с 1 сфп+, одной 2.5г медью с пои ин и 7 1г портами меди с тремя входами для питаниями и хв оффлоад бриджом за 20к?
@@vasyna007 в магазине я вижу цену в 36к, и все что вы перечислили дома необходимо? мне нет, мне достаточно 2-х портов 2,5г за которым будет стоять свич на сколько мне нужно портов. и за теже 20к я получу гипервизор на котором будет тот же CHR ну или pfsense, и несколько нетребовательных ВМ, да и с возможностью апгрейда
@@husteg3146 Посмотри в других магазинах. Или ты всегда покупаешь в первом попавшемся?
Ну и то что тебе не нужно, не означает что другим не нужно. Во вторых при сравнении двух железок важно учитывать все аспекты, а не только выгодные одной стороне.
Ну и какой апгрейд у тебя с твоим минипк? Один - замена на новый. все что есть это докинуть память и накопитель? Такой себе апгрейд. Да и зачем это роутеру? Его задача натить/роутить трафик, ну может еще что-то. Для всего остального у меня стоит и тот же миник и полноценный сервер на двух бошках, еццрег памяти, сас контроллер и прочее.
Пакет wireless удалите с роутера, он там не нужен от слова совсем, CAPsMAN и без него будет управлять точками.
интересен
Я как то спрашивал разработчиков из MikroTik, почему они кладут хреновые БП к своим маршрутизаторам, так они ответили: - "Кладём для того, чтобы было ;-), а на самом деле Вам (сетевым инсталляторам и инженерам) лучше отдельно покупать БП в зависимости от задач"
Купив микротик, я познал osi, tcp/ip, vlan, bridge, ieee 802q1.
Но всё таки перешёл на сиську. Её изучать прозе. Как по мне.
Сиська нынче дорого...
Никогда не понимал домой ставить микротик
Можно и нужно, но не такой мощный.
@@ДжониКейжд-э2б можно, но не нужно. Конечно если по факту, то люди и opnsense ставят и заводят суриката, но для дома это нафиг не нужно. Любой роутер с openwrt если любишь повозиться и кинетик если хочешь чтобы работало из коробки покроет 99% потребностей всех
я хотел купить, а потом подумал а нафиг он мне нужен, когда есть pfsense на железе i5-7500t, ОЗУ 2x8GB, сетевая карта intel x710-D4 четыре порта SFP+, и не стал покупать
@@visghost это как на тракторе детей в сад отвозить, и в пятерочку за хлебом ездить! Почему нет!
В своём кружке очумелых ручек можно состряпать всё, что угодно. Люди рентген в гараже собирают, например. Но есть множество людей, которые не хотят решать некоторые проблемы, не могут, не знают, или нет времени, так как заняты более интересными для себя делами, и тогда они доверяются профессионалам своего дела, отдают деньги, получают продукт, и не ломают голову по поводу всяких не свойственных проблем. Это правильно.
Если же вам интересно заниматься выбором, покупкой и сборкой комплектующих и пк, заморочками с софтом, есть куда раскидать весь этот конструктор с активным охлаждением и большим БП, ну и пожалуйста - но это только ваш путь. Многие предпочтут купить маленькую коробочку, накатить конфиг по первому мануалу из сети, закинуть её на пыльный шкаф и забыть на 10-15 лет.
@@SeregaTikhonov эти люди точно микротик покупают?
@@MadAnt_VL , да. Я этот людь, и я покупил микротик.
@@SeregaTikhonov ну, забыть не получится. Разве что закрыть любое управление снаружи.
Было, что выявляли баги и ломали микротики. Причем помню столкнулся, при взломе ничего страшного не сделали, просто закрыли дырку через которую взломали правилом. Это было неожиданно.
Привет
Зачем? Зачем это видео с такой кашей?? Не стоит снимать гайды для новичков и уходить в ту область где нужны реально хорошие знания темы.
как распаковка в полне сойдет
ruclips.net/video/PtcXxLHP3js/видео.html Вводите в заблуждение, это будет работать только при определенных условиях.
при каких условиях? комутация она и в африке комутация.
А что именно? L2 там считай все HW будет если сделать все по доке. Там проще перечислить почему не будет HW разгрузки L2 на свитччипе
@@AlexandrLinux вас не смутило что в ролике при замере скорости в одном сегменте сети проц грузится на 10% в пике?
@@vadikdrykin а так проц имеет авточастоту и на минимальной частоте и будет 10% нагрузки, у меня у самого такая зверюга трудится, на 1400mhz и 500 мбит траффика(с учетом моего фаерволла и тунелей, а еще инет и часть локалки идет по разным vlan) у меня загрузка до 5%
@@vadikdrykin минуточку, с чего вы решили что сегмент один. В ролике я как раз грузил маршрутизацию, а не комутацию и потмоу апааратный бридж не задействовался. Вот если бы я качал между 2-8 портом трафик, то тогда никакой маршрутизации бы не было, а чистая комутация на аппаратном чипе и процессор бы совсем не задействовался. Поэтому сначала изучи матчасть, а потом обвиняйте других людей. Не красиво вы поступили.
@AlexandrLinux дайте ссылочку на переходник
что за переходник?
Ну для мака на эзернет
@@defend00r ааа, www.tp-link.com/ru/home-networking/computer-accessory/ue300c/ там есть кнопка купить и dns сейчас он дешевле
@@AlexandrLinux сильно благодарен за отзывчивость и оперативность 🫡
Ну зачем лезть в тему в которой не шаришь? Рука лицо а не обзор, про речь просто промолчу