De las mejores explicaciones todo este tema de magnetismo, me voy a suscribir. Gracias por compartir conocimiento, saludos desde Barcelona estoy haciendo el master de ingeniería industrial especialidad electrica.
Un vídeo muy bueno. Estaba resolviendo un problema donde conocía la permeabilidad relativa de un material ferromagnético y pretendía hallar el nuevo campo de un solenoide toroidal, y no entendía por qué la permeabilidad relativa era a la vez el cociente de las permeabilidades magnéticas de los medios, y a la vez, el cociente de los campos (total junto a las espiras microscópicas (electrones) y de las espiras en conjunto); pero el 3:07-3:20 por fin me dio la clave. Es la causa del campo, independientemente del material, así que es solo lógico que sean iguales indistintamente de los materiales. El Sears-Zemansky solo comentaba que la permeabilidad relativa indica un factor adimensional en el que el campo total es mayor a original; pero no por qué. Es decir, no introduce el concepto de excitación magnética/intensidad de campo magnético. Muchas gracias.
Lo felicito, impecable sus explicaciones. Además es increíble la claridad de dar e interpretar las definiciones. De más está decir que ya me suscribí. Éxitos.
Excelente!. Después de mucho tiempo de buscar en libros y en la web, con tu video encontré una explicación notablemente sencilla y entendible. Muchas gracias por tu contribución al conocimiento
Amigooo, te juro que he estado buscando en internet la diferencia entre H y B, no lo encontraba y encontre despues de tanto tiempo tu hermoso video, diosss amigo gracias enserio por hacer estos videos, lastima que no tengas muchas visitas pero ya me suscribi, dios amigo enserio gracias
Excelente explicación, una duda, si +H es constante en un valor menor que A, nunca se llegará a la saturación? O eventualmente va a llegar al punto de saturación? Y otra duda, quiero hacer un transformador para un micrófono que tiene un ratio 1:37, me gustaría tener más información para realizarlo. Muchas gracias! Espero su respuesta
Hola Nahuel. Te respondo a tu primera pregunta: Tienes razón. Si H permanece constante, nos mantendremos siemplre en el mismo punto en la curva, y si ese punto corresponde a una H inferior a la del punto de saturación a no vamos a alcanzar dicho punto salvo que aumentemos H.
Si alimentas en dc, el campo B es constante. Si alimentas en AC, el campo B cambia con el tiempo. En ambos casos, la fórmula es la misma. I será constante en el primero e i(t) variable en el segundo.
De las mejores explicaciones todo este tema de magnetismo, me voy a suscribir. Gracias por compartir conocimiento, saludos desde Barcelona estoy haciendo el master de ingeniería industrial especialidad electrica.
Muchas gracias por tu comentario. Es un placer ser útil para alguien. Un saludo.
Muy bien explicado! Felicidades! 🎉
Tu video me ha ayudado en mi proyecto de investigación para maestría en una universidad en Ohio, Estados Unidos. Muchas gracias
Me alegra mucho, Jairo. Un abrazo a Ohio, que me trae gratos recuerdos. Muchas gracias por tu comentario.
Un vídeo muy bueno. Estaba resolviendo un problema donde conocía la permeabilidad relativa de un material ferromagnético y pretendía hallar el nuevo campo de un solenoide toroidal, y no entendía por qué la permeabilidad relativa era a la vez el cociente de las permeabilidades magnéticas de los medios, y a la vez, el cociente de los campos (total junto a las espiras microscópicas (electrones) y de las espiras en conjunto); pero el 3:07-3:20 por fin me dio la clave. Es la causa del campo, independientemente del material, así que es solo lógico que sean iguales indistintamente de los materiales.
El Sears-Zemansky solo comentaba que la permeabilidad relativa indica un factor adimensional en el que el campo total es mayor a original; pero no por qué. Es decir, no introduce el concepto de excitación magnética/intensidad de campo magnético.
Muchas gracias.
Me alegro de que te haya servido, Ismael. Gracias por el comentario.
Lo felicito, impecable sus explicaciones. Además es increíble la claridad de dar e interpretar las definiciones. De más está decir que ya me suscribí. Éxitos.
Muchas gracias, Cristian. Igualmente.
Excelente!. Después de mucho tiempo de buscar en libros y en la web, con tu video encontré una explicación notablemente sencilla y entendible. Muchas gracias por tu contribución al conocimiento
Gracias a ti, David, por tus amables comentarios.
Amigooo, te juro que he estado buscando en internet la diferencia entre H y B, no lo encontraba y encontre despues de tanto tiempo tu hermoso video, diosss amigo gracias enserio por hacer estos videos, lastima que no tengas muchas visitas pero ya me suscribi, dios amigo enserio gracias
Me das una alegría. Gracias por tu amable comentario.
Tengo el problema de no poder hallar la permeabilidad magnética si no tengo la permeabilidad del material y van ligadas para allarse uno al otro
Excelente explicación, una duda, si +H es constante en un valor menor que A, nunca se llegará a la saturación? O eventualmente va a llegar al punto de saturación?
Y otra duda, quiero hacer un transformador para un micrófono que tiene un ratio 1:37, me gustaría tener más información para realizarlo. Muchas gracias! Espero su respuesta
Hola Nahuel. Te respondo a tu primera pregunta: Tienes razón. Si H permanece constante, nos mantendremos siemplre en el mismo punto en la curva, y si ese punto corresponde a una H inferior a la del punto de saturación a no vamos a alcanzar dicho punto salvo que aumentemos H.
@@javiermederos muchas gracias! 🤗
Excelente contenido! ...Una pregunta, eres venezolano?
Gracias, Juan. Soy canario (Español)
Hola .Alimentas con corriente continua o corriente alterna ?
Si alimentas en dc, el campo B es constante. Si alimentas en AC, el campo B cambia con el tiempo. En ambos casos, la fórmula es la misma. I será constante en el primero e i(t) variable en el segundo.