인간으로 위장해 세상을 조종하는 끔찍한 괴물의 존재를 볼 수 있게 된 유일한 남자
HTML-код
- Опубликовано: 9 мар 2023
- 영화 제목: Corporate Monster
풀영상 링크: • CORPORATE MONSTER - sc...
--------------------------------------------
영화 리뷰 추천은 메일로!
gamtice0802@gmail.com
--------------------------------------------
Starring Jenna Coleman and Kett Turton.
Directed by Ruairi Robinson.
Screenplay by Ruairi Robinson & Eoin Rogers
Produced by Nick Ryan
Executive Producers: Jay Douglas, Jessica Rudzewicz
Cinematography: Macgregor
Music by Steve Moore
Production design: Marie Lanna
Sound design: Brandon Jones
Visual Effects by The Kaiju Meat Company
Associate Producer Anthony Tai
#엠터 #단편영화 #sf 
Кино
![이 영화의 결말을 보고도 충격받지 않으시면 당신은 진짜 강심장..[공포영화]](http://i.ytimg.com/vi/LNS-uVNTjiw/mqdefault.jpg)
![Gunna - one of wun [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w_JtBYqMgk8/mqdefault.jpg)
경찰이 주인공 보자마자 바로 총부터 쏘는거 보면 주인공이 진실에 다가간게 맞는듯
ㅇㅇ 똑같은 환상을 본다는건 불가능임. 마지막에 보면 남자가 봤던 외계인 모습 그대로 여자친구도 보고 있으니 환상이 아니었던거
@@user-jj7tf8uu3t 똑같긴 로버트 눈에 여자친구와 같이 있던 남자는 정상인으로 보였으면서 여친이 약먹고 난후엔 그 사람이 괴물로 보임, 즉 그냥 랜덤하게 어떤 인간이 괴물로 보이게 하는 부작용을 가진 약인듯, 경찰이 로버트 보자마자 총부터 쏜다는것은 그냥 미친 경찰이거나 그 이전에도 약에 취해서 무슨 미친짓을 벌였거나겠지
@@joshuabhoul2016 어떤약을 먹었는지 확인도 못한상태에서 일단 쐇다는건 말이안됨
@@joshuabhoul2016 약효가 영구적인게 아니겠지 마지막 장면에서 남주의 시야가 흐릿해지면서 어지러워하는 묘사가 나옴 그니까 약효가 떨어져서 더 이상 진실을 보기 어려워한다는 장면으로 이해가능
@@joshuabhoul2016 어느날 갑자기 미친경찰이 총을 쏜다고?ㅋㅋ 경찰은 니가 미친짓을 했건 어쨌건 체포를하지 다짜고짜 총을 쏘지 않는단다 애긔야
1:28 트럼프가 외계인이 아닌게 와닿네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
트럼프 사위는 외계인 이고. ㅋㅋㅋ.
이거보니깐 진실이 맞네 ㅋㅋㅋ
회사 물마시는 곳에 약을 희석 시켜야지
모두가 볼수 있게
옛날파란물통정수기말하는건가여?요즘은직수로해서 알약못넣자나여
은밀하게 했어야 했어요.ㅎ
와 이 방법도 좋네... 주인공은 너무 섣불리 행동한 듯... 전 세계가 알기를 원한다면 가까운 사람들이 어떻게 진실을 알 수 있나를 잘 생각하고 행동했어야 하지 않나 싶음...
그럼 약효 낮아져서 안보이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정수기에 알약을 어떻게 넣니 모자란친구야
넣는다 쳐도 정수되지 생각좀 해라 ㅋㅋ
생각보다 되게 몽환적이네요, 사실 어떤 쪽으로 해석해도 말이 되는 게 매력인 거 같습니다.
그냥 영화는 허상일 뿐인걸 아는데 너무 재밌잖아!!! 몰입 쩔잖아!! 나도 나도!!!
주인공이 약을 처방 받고,
그 주인공이 외계생명체의 존재를 눈치챘다는걸 그들이 알고 난 후,
경찰이 주인공을 보자마자 무작정 총을 쏜 것도 모자라서
약을 처방 해준 의사가 다른것도 아닌 그 약 때문에 소송을 당했다?
우연이라고 하기에는 전개가 너무 그럴싸하지 않음?
하지만 외계인 환각을 보는 부작용을 겪고있는 정신질환자라면 친절하게 다가서는 경찰을 다짜고짜 총구를 겨누기 시작한 외계인 경찰이라고 충분히 망상할 수 있죠. 한참의 대화 끝에 이상하고 과격하게 저항하는 그를 제압하려다 결국에 총을 꺼내게 되었음에도 경찰차에서 총을 장전한채로 내렸다고 기억을 왜곡해버리는게 망상장애입니다.
@@user-ok9lm3fj5l 친절하게 샷건을 들고 다가간다고? 권총도아니고? 말이안됨.. 이미 샷건장전할때부터 말이안됬음 그리고 주인공이 뺏은총도 샷건이맞음 환각이아님
@@user-dl4rz6lq8z 샷건을 들었다는것조차 상상일 수 있다는겁니다. 망상장애 있는 사람들은 안녕하세요 하고 다가서서 대화하다가 지 맘에 안드는 단어 하나 나와서 말싸움 붙고나면 나중에 집에가서 회상하는데 그놈이 다짜고짜 칼들고 달려들었다, 칼이 안먹히자 패거리를 불러서 자기를 추적했다 등등 기억을 왜곡하고 부풀립니다.
@@user-dl4rz6lq8z 지가 미쳐서 경찰을 죽인 후 경찰차를 털어서 샷건을 얻은 후 자기 손에 샷건이 들려있는 사실을 기억과 짜맞추기 위해 경찰이 처음부터 샷건들고 쫓아왔다고 상상하는 것일 수도 있고요. AR계열이었다면 얻을 방법이 경찰 손에서 뺏는것 뿐이니 사실이겠지만 샷건이야 친절한 경찰 털어도 트렁크 뒤지면 무조건 있는게 샷건이라 확신할 수 없습니다.
@@user-ok9lm3fj5l 중요하게 봐야하는건 경찰에게서 샷건을 뺏았다는거임. 환각이라는 전제가 안되는 이유가 미국에서라도 경찰이 샷건을 들고 용의자 혹은 범죄자에게 다가가는건 스와트 출동을 요청할 정도로 큰일이라는거임. 그것도 사람을 죽이는 샷건? 경찰들도 잘 안쓰는거임. 대형 범죄 총기난사급도 어지간하면 다들 권총들고 감. 스와트 팀이 샷건을 들고 다니는건 있지만 경찰은 안 들고댕김. 차에도 없음; 샷건은 어디까지나 건물 내부 진입에서나 사용되지 바깥에 있는 용의자 체포용으론 안씀. 환각이 아니라는 의미임. 경찰에게서 샷건을 빼앗고 여친 회사에 가서 쏴재껴서 사람을 죽임. 환각이 아니라는 증거 중 하나임. 미국이라도 총기에 대한 완전 자유가 있는게 아님. 허가가 있어야함. 몇몇주는 아예 도시에서 못 들고 다니게 막기도 하고 쉽게 쓸수가 없음. 영화 내에 정신과에 상담 받는게 나옴. 이 이후 총기 허가 안나옴. 이전부터 가지고 있었다? 경찰이 다가올때 산탄을 들고 올 이유가 없고 권총으로 겨눴을거임. 환각이라는 전제면 말이 안된다는거임.
ㅋㅋㅋㅋ 너무 쟈밌어요
적절하게 잘 묘사한듯 재밌네요 ^^
이영화.. 추억돋네요
다시 리뷰로 뵙게되니..
고맙습니다.
제목이 뭔가요??
@@rainy_true_j corporate monster
@@rainy_true_jcorporate monster입니다
거창한 뭔가라기 보다 막다른 골목같아 보이는데 - 경찰이 다짜고짜 총을 들이밀고 쏠 때부턴 확실히
영상 소개에 풀영상 링크 있네요. 고맙습니다.
영화 개잘만들었네 많은 생각을 하게만든다😊😂
헉ㅎㅎ 엘렌 역 맡으신 분이 제가 좋아하는 배우인 제나 콜먼이네용 풀영상까지 보고 왔어요~ 재밌는 리뷰 감사합니다.
미드 그림 생각나네요ㅎㅎ 진짜 재밌게 봤는데
문득 88년작인 화성인지구침공 그 영화가 떠오르네요. 정말 인상적이게 봤던 고전인데
외계인도 출근해서 일하는거 왜캐 짠하냐ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
처.......ㄴ....재......ㅋㅋ
먼저 쏜게 경찰이라는 점에서 주인공이 미친게 아니라는게 맞는거 같음
이런거는 보통 주인공이 이상한약을 먹어서 환각을보는거였고
지금까지 죽인건 멀쩡한 인간이였다는 반전이 있는데
이건 그 반전을 한번 더 꼬아서 진짜 외계인 맞다고 하는 작품인듯
ㅇㅇ 왜냐하면 마지막 장면에서 알 수 있듯이 여주도 남주랑 똑같이 생긴 외계인을 보고 있음. 환영이면 약먹은 사람마다 서로 다른 모습으로 보여야 되는데 외계인이 완전히 똑같이 생겼다는거부터가 환영은 아니라는거임
총을 쏘는 것도 환상일 수 있지 ㅎ
외계인이 진실이라는 해석은 영화가 의도한 초등학생도 가능한 뻔하고 수준낮은 해석이잖음? 좀 주인공이 미쳤다던가 하는 수준높은 해석좀해봐. 저능아들아
정신병 걸린 사람들은 자신을 통재 못하나? 하는 생각이 있었는데 이 영상을 보고 나도 만약 이런 환상을 보게 된다면 정신이 나갈것같다
당장 게으름도 통제못하는데 정신병이야 그냥 사람의 의식을 집어 삼키죠
그 렙틸리언 얘기와 비슷한거같네요. 우리 세상에 랩틸리언이 존재한다는 그 속설이..
당연히 믿지 않지만 이런게 계속 나오는거보면 영화안에 주인공은 진실을 보는게 맞는걸수도 있다는 생각이 드네요.
랩틸리언이라며 자신의 아이 2명을 살해한 아버지도 있었죠.
예전에 브이라는 미국드라마가 실제이야기일수도~ 그들이 우리를 비웃으며 티비에 방영했던걸수도 있어요~~
신제 랩틸리언 모임이 있긴합니다.저도 한번 가보긴했는데 자세히 얘기하긴 좀 그렇지만.
@@texas_working 정신병자들 모임이노ㅋㅋ
@@texas_working ㅂs
이런영화 좋아 ㅋ
주인공이 초반에 살인도 한 것도 아닌데 경찰이 다짜고짜 총질한 거보면 외계인 맞는 듯
그 총질 한것도 환각일수도 있지
@@user-hl3on1vj2d근데 샷건 든건 환각이 아니였잖아. 권총 들고 대응한다 하면 그럴 듯 한데. 길 한복판에 무장인지 비무장인지 알수없는 사람을 대상으로 무작정 샷건 뽑는다고? 오히려 더 확실하게 사살가능한 소총을 꺼내는게 아니라? 이럼. 환각이 아닐 가능성이 더 큼
@@2m2rm 그러네여
@@user-hl3on1vj2d 총질한 것도 환각이라하면
영화 전체가 병원에 누워있는 주인공의 망상이란 거랑 똑같은 비 생산적인 소리임
총알이 튄 탄흔이 없다는걸 다음 장면에서 한번 더 보여준게 아니면
그 샷건이 환각이 아닌 이유가 경찰을 죽여 얻은 샷건이 환각이라 하면 회사에 찾아가 샷건을 쐈을 때에도 다른 사람들은 샷건이 아닌 다른 걸로 보였어야 함. 탄알이 권총이였다 하면 몸에 박힌 총알이 뚫고 갔거나 박혀야했지만 복부에 맞은 탄이 뒤에 척추가 다 보일정도로 터졌음. 그럼 총도 진실이라는 것.
엑스파일에도이런소재있었는데 ㅎㅎ 흥미롭군요
오 나도 그얘기할라고 했는데 ㅋ
마약의 위험성을 알려주는 좋은 영화네요
뭔가 대통령은 사람이고 뒤에 있는 사람들만 외계인이였던게 진짜 외계인들이 세상을 조종하는 느낌이였음
이거 소재가 1988년 존카펜터의 화성인 지구정복(They Live, 1988)하고 너무 똑같네요. 이 영화는 알약이지만, 지구정복은 선글라스입니다. 리메이크인줄 알았어요/// 오마주라고 하네요. 오마주를 암시하는 장면도 있다고 합니다. 댓글 반응도 오마주 잘했다는듯. 암튼 언제나 재밌는 단편 소개해주셔서 감사합니다.
존 카펜터의 아주 좋은 명작이죠.
근데 이런류의 음모론은 1930년부터 항상 있어왔던거라서
감독이 흔한 주제라고 생각했나봐요
저도 보면서 너무 똑같아서 표절인가? 했는데 오마주였군요. 추억 돋네요
미드 X-FILE 시즌 5 중에 똑같은 소재 (나한테만 보이는 괴물) 로 만들어진 에피소드 (Folie a duex) 가 있는데 이것도 볼만합니다~
ㄹㅇ 똑같은 건 줄 ㅋㅋ
영화도 임펙트 장난아닌데, 마지막에 음악이 지림 ㅋㅋㅋ
이거 제목 찾기 힘들었는데 이제 편하게 보겟네
이 영화 생각나서 미친듯이 보고싶었는데 안나오다가 운명적이게 만나네
근데 저게 주인공이 선택은 잘못됨 사실상 저게 진실 이라고 해도 진실에대해 아는 이들과 만나는 게 현명했는데 본인의 판단이 잘못 된게 아니란걸 알수있는 사람을...
1:37 수플레걸!
나는 전설이다 프리퀄급이네요 존잼그나저나 오다리 먹고싶게 생김🤤🤭
빌게이츠를 괴생명체로 표현한걸 보니
딥스테이트 저격 영화로군
클라라는 어디에나 있구나....
불가능한소녀..
넷플을 유엘하게 보는데 넷플에 없네요 잘 보고기겠습니다.
이거 전에 봤던거같은데 재업하신건가
여기서 중요한것은 약물이 가짜이고 약물의 부작용으로인한 환각이였다면
왜? 전체의 사람들이아닌 일부의 사람만 괴물로 보일까? 라는겁니다
그들의 전략. 진실을 직접 보게하고 안믿게하라
랩틸리언 ㄷㄷ
제나 콜먼 출연에다가 스토리때문에 닥터후가 떠오르네요
딥스테이트(그림자 정부)에 대해 감독이 담아낸 듯 같은 인간이면서도 인간성을 저버린 자들
트럼프는 아니라는 소리네요
@@user-jj9ef8nz4p딥스테이트 말한 사람들 결국엔 다 사라졌던데 소련에서부터 ..
@@user-jj9ef8nz4p 트럼프도 다 똑같은 사람입
진짜 외계인으로해서 영화로 나왔으면 괜찮을것같은데
와....이런 미친영화를 알게되다니...너무 무서운 내용의 영화네요.....잘봤습니다
이런 장르 영화 너무 좋아하는데 단편이라니..
스토리 제대로 구성되어서 2시간 알차게 나왔으면 진짜 좋았겠다
환각이라면 모두다 외계인으로 보였어야지.
@@user-lq6dg4fn5m 너가 멍청인거같은데? 환각이면 각각 다른 외계인으로 보여야하거나 모두가 외계인으로 보여져야지
남자주인공은 특정사람들만 외계인으로 보이니 환각이 아닌거고
일단 이 영화에서는 여러 가지 포인트가 존재하고, 그 중에 어느 부분이 사실이냐에 따라 분기점이 갈리는 듯. 다만 저자는 이걸 답을 내리기보다는 보는 이로 하여금 헷갈리고, 보는 이들의 기존의 세계관을 투영시키는 의도로 이렇게 헷갈리게 해놓은 것 같음
1. 노숙자가 길거리에서 보인다고 떠드는데, 길거리 다니는 노숙자에게도 퍼졌을 만큼 광범위한 영향을 가진 약이 미승인되었다? 분명 외계인의 의도대로건 아니건 이걸 몰래 퍼뜨리는 세력 (의사가 속해있는)이 존재한다는 것
2. 인간 고기로 된 짐차를 닫는 직원이 그냥 평범한 인간인 것
3. 식당에서 먹는 음식이 태아로 보인 것 (만약 외계인이 실재한다면, 왜 태아의 모습으로 보이며, 만약 본질을 보는 것이 약효라면, 그 음식에는 태아가 들어가있단 것인가? 만약 단순한 환각이라면 말이 되지만, 만약 허상이 아닌 진실이라면 외계인이 보이지 않는 자들에게는 무엇으로 보이는가? 태아의 성분이라도 들어가있다는 말인가?)
4. 아무리 미국에서라도 일개 경찰관이 다짜고짜 산탄총을 들고 다니진 않는가. 만약 들고 다닌다면 극도로 수상해하는 게 매우 당연함. 이게 처음부터 환각이였다면 말은 되지만 도대체 뭘 어떻게 봐야 총에 맞을 뻔한게 환각으로 보일지는.. + 애초에 경찰관이 보자마자 (그것도 바로 전에 다른 외계인이 경찰차를 타고있는 걸 본 후에) 말없이 접근하는 것도 이상, 이걸 마지막 장면과 연결시키면 외계인들은 자신이 '보여지고 있는 상태'를 인지할 수도 있는 듯..? 마치 해볼테면 해보라는 듯이 있었으니
5. 의사가 처벌 받는 건 허상이던 아니던 똑같음. 다만 주인공이 정상적인 사고를 못하고 여자친구에게 강압적으로 대하는 상황이 정신적으로 안정적이라고 보기엔 매우 무리가 깊음
6. 주인공은 총을 어디서 갑자기 매우 쉽게 구한거고, 그걸 사무실까지 문제없이 가져왔는데, 거기다 회사에는 단 1의 보안 시스템도 없는거임? 영상에선 '매우 빨리 경찰이 왔다'도르 하는데 미국은 총기난사면 매우 빠르게 경찰이나 스왓팀이 요청되서 이건 증거가 되기엔 매우 어려움
7. 마지막에 지속적으로 회사 직원의 머리총을 겨눌 때 주인공의 시야로는 안보여주고 주인공을 통해서 '이 자는 외계인이다'라고 전하는데, 약을 먹고나니 보니 정말 딱 맞아들었다? 아무리 약이 부작용이 있던 뭐가 하던 간에, 완전히 정확한 '환각'을 다른 두명이 보는 건 무당이나 미신따위는 아주 귀엽게 보일 정도로 강력한 현상임
8. 만약 단순 허상이라면, 정상인으로 보이는 자와 외계인으로 보이는 자 사이의 차이점은 무엇이기에 외계인으로 보여지는 건가? 애초에 이 환상을 공유할 수 있다는 시점에서 단순 환상으로 치부하기엔 매우 어렵다
결론 : 주인공은 사실 평소에도 성격장애와 정신문제가 있었는데 약은 진짜로 외계인을 볼 수 있는 능력이 있었던 것 아닐까? 아니면 주인공이 본 환상 중 일부는 약효였고 일부는 약효가 아니였다던가. 가령 식당에서 본 아기나 경찰의 산탄총은 주인공의 환상, 그 외의 외계인 그 자체는 진실된 약효였던 것
총은 죽인 경찰에게서 뺏었음... 여자친구 회사 보안상태는 저도 공감
랩틸리언 음모랑 비슷하네요ㅎㅎ
랩틸리언 소재군요
주인공의 여자친구로 나왔던 배우 분은 제나 콜먼이네요. 닥터후에서도 주연으로 등장했죠. 만약 이 단편영화가 닥터후랑 세계관을 공유한다면 개쩔듯합니다.
제나 콜먼 팬이라서 한방에 알아봤습니다. 영국식 발음도 너무 섹시한거!!!
저 괴물들도 닥터후 우드랑 비슷하게 생겼죠 ㅋㅋㅋㅋ
@@thfksora 우드 상당히 매력적인 외계종족이었죠. ㅈ간들한테 착취당해서 딱했지만요
ㄹㅇ 제나콜먼 보자마자 닥터후 생각났음 ㅋㅋㅋ
제나 콜먼 보이자마자 너무 반가웠음 ㅋㅋㅋ
정말 오랜만에 신선한 영화를 한편 보는군요 굿~!!!
딥스데이트를 괴물로 묘사한것이군요
이건 뒤의 악의 배후세력을 괴물 같은걸로 풍자한 영화네요
1:36 와 제나콜만 ㅎㅎ
제나 루이스 콜먼이라면 외계인을 믿어야지!
무려 닥터 컴패니언이잖아!!
부작용인지 진실인지는 중요하지않아.
실제로 일어나고 있는 일이고, 그걸 알고 있는 사람과 모르는사람만 있을뿐
공기반 소리반
88년도에 They live라는 영화가 있었는데 같은 플롯이네요.
진실이 그렇게 중요한가…내가 살아오던 세상인데 괴물이 있었던 없었던 말이야. 그 세상을 그렇게 쉽게 등질 수 있었다는더 자체가 저 주인공 남자가 얼마나 정신적으로 핀치에 몰린걸 이야기 해준다…굳이 끔찍한 괴물이 시각적으로 보이지 않은다고 세상에 괴물이 없는게 아니지…
진실이 그렇게 중요하지.
진실이 바뀐게 아니면 결국 다시 고통받게 되어있음.
수열아 너 괴물이지?
갑자기 통수맞고 외계인한테먹힐듯
외계인이 사실 지구를 지배하고있다고해도..내가 그권력층과 더 가까워질수있으면 나라면 인간들 전부 팔아먹을수있음
@@JYool10너같은애들이 나라 팔아먹고 공산당 찬양하고 그랬던건가봐
주인공이 회사에서 해고되어 미쳐 그런것일수도 있지만 경찰이 샷건을 들고 살의를 표출하며 달려오는것을 보면 주인공이 진실을 본것이 맞는것 같기도..?
제나 콜먼이 나오니 반갑네요
내가 보고 판단하는것이 과연 진실을 보는것인가 ? 가끔 이런 질문을 자문하는데 쉽게 답을 할 수 없지만, 마지막에 동화가 아닌 자살한다는 설정도 가히 충격적이군.. 인간만이 그런 망상(?)이 있을까 아니면 동물도 있을까..
경찰이 다짜고짜 쏜거보면 주인공이 맞는듯
FDA 승인도 받지 않은 약을 처방해주는 의사가 있다?!
와 근데 이거 약간 실제로 가능할 법한 소재네요.
실제로 가능할법한…?
@@SAM2UNG
너 난독증임???
실제로 저렇게 승인도 안받은 정신 이상해지는 약 처방해서 환자가 사고친 사례들도 있어서 실제로 가능한 얘기 맞는데 뭔 개소리임???
@@SAM2UNG 렙틸리언 같은 게 아니라 비허가약물이나 마약 복용 후 환각으로 사람 죽이는 걸 말한 게 아닐까요
@@SAM2UNG 승인 받지 않은 약 처방 해주는 의사가 있을거란 얘긴데 난독임?
의사가 진실을 알려주려 했다면
엠터님 이번 영상은 홍시네마 님꺼랑 넘 비슷해유
감사합니다!
다이렉트 9 의 결말이군요 10년뒤 곤충외계인이 돌아온다고 햇는데 ...오자마자 새로운 방식으로 지구가 잠식당한 영화네요
디스트릭트.... 9, 드립이었다면 너님이 다 옳음.
@@user-kw4zm3cd4uMicrosoft Direct X 9 아님?
3:35 분 보면 남자가 환상이 아닌게 증명 됐네요 그 후로 경찰이 샷건 들어온거 보니까 진실은 약이네요
우리의 일상같네요 괴물만 아닐뿐 이상한 세상
ㄷㄷ
트럼프가 외계인이 아니라서 충격먹은 영화
중요한건 애초에 약이 진짜인지 아닌지가 아님. 의도적으로 그걸 모호하게 만듦으로서 관객에게 메타포적인 메시지를 전달하려는게 감독의 의도일텐데 뭘 굳이 한쪽을 증명하려함. 열린 결말은 열려 있기에 여러 결말이 가능하고 전부 정답이 될 수 있는건데
여러 해답이 가능한만큼 각자 다르게 결론 내리는 이유를 자기입장에서 설명한거지 뭐 ㅋㅋ 그거로 토론하는 거까지도 감독의 의도겟지
굳이 한쪽을 증명하려고 들어야 열린 결말의 의의지 ㅋㅋ
@@user-mb6dt3wb7v 자기랑 다른 의견 가진 사람 물고 뜯는 것까지 의도된 걸까요... ㅋㅋ 안타까운 현실
자신이 믿는것이 곧 정답인 내용이네... 근데 깊은 메세지같은것 정도는 담겨있었으면 좋았을텐데..
약의 색이 혹시 붉은 색. 그 네오가 먹었다던 그 약!!
주인공은 자기 자신에 대한 한 치의 의심도 없네요
그게 이 영화의 핵심입니다. 내가 옳다고 하는것이 사회와 배치되었을때 자기를 의심하라.. 소크라테스가 니 꼬라지를 알라고 했죠..
근데 그건 모든 영화 주인공들이 다 그렇죠...
클라라 오스왈드... 엄청난 배우가 있네요.
당신도 후비안! ㅎㅅㅎ ▼
수풀레 걸.. 나이많이먹었네
최애 컴패니언인데 여기서 보니 넘 반갑네요
이런단편 영화는 어디서 봐요
약효가 난다하더라도 사람마다 다르기에 똑같은 환각을 보는건 거의 블가능
인간의 70%는 물이라는데 무섭네요ㄷㄷ
와 클라라 진짜 오랜만이다 ㅠ
클라라 넘예쁨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누구는 외계인이고 누구는 아니다라는 부분. 예전부터 거론되던 랩틸리언에 대한 내용을 다룬 것이라고 보여집니다.
경찰도 약먹고 남주를 외계인으로 본것일 수도 있어요
정답이 뭐든간에 결국 팩트는 영화라는 허구를 본거죠.
다만 현실에서 세계를 움직이는 것은 유태인이구요.
스티븐 킹 단편소설 극화한 것 같음
장편으로 각색해서 나와도 재밋을듯하네요
같은괴물로 보인거보니 아무래도 동일한 환상을 볼리는 없고 ㅋㅋㅋ 진실을 보는약이 맞는거같음ㅋㅋㅋㅋㅋ
아예 다른게 보였으면 환각 ㅆ가능인데 ㅋㅋ
딴건 모르겠고 트럼프 뒤에 외계인있으면 저양반또 컨셉 웃기게 잡았네 했을꺼같음
대한민국의 위정자들 일부도 저런 존재들이 아닐까요?
외계인 생긴것도 그렇고 여자친구를 보니 그 문장이 생각나네요 런 런 유 클레벌 보이 앤 리멤버 미
일루미나티를 간접적으로 표현한 영화네요
다른건 모르겠는데 인간이 식당에 음식으로 나온거 때문에 환각을 보고있다고 생각되네요.
그건 외계인하는 식당이아닐까?
믿으실런지 모르겠지만 저도 외국인을 본 적이 있습니다. 그들은 우리 주변에 있다는 말을 공감합니다.
외계인들은 무슨 정보 통신망처럼 누군가 알아채는 낌새 보이면 바로 제거해버리니… 저런 경우는 어떻게 해야될까 이미 정치까지 힘이 있는 외계인들 상대로 모든 군인들 스프에 저 약을 넣고 작전 짜는거 밖에 없으려나
코카콜라 공장에 저 약 타면 됩니다.
경찰이 다짜고짜 총을 쏜것도 괴상한데 그것도 미국 경찰이 사용하는 리볼버 권총이 아니라 샷건인게 말이 되나
애초에 경찰이 샷건을 왜 들고 다님
그리고 그전까지 아무 사건을 일으킨적 없는 주인공을 다짜고짜 샷건으로 쏜단거 자체가 단순히 일반 경찰이 검문하는게 아닐수밖에 없다고 보여짐
항복의지를 확인 후 쏘는 것이 원칙이긴 해서
쏘는건 이해 안가지만
미국 경찰차에는 샷건이 상시 비치되어있습니다.
거의 꺼내지 않을 뿐입니다.
@@turtle756t4 그러니까요 신고당해봤자 이상한 사람이 돌아다닌다 정도일텐데 그것때문에 다짜고짜 권총도 아니고 샷건을 꺼내들고 발포하는 경찰은 없죠
의사가 승인도 안된 약을 의미심장하게 주는것도 말이안되고요 의사 또한 진실에 다가간 사람인거고 소송중인것도 주인공처럼 흑막에 제거 당하고 있는거고 여자친구가 약을 먹고 괴생물을 보면서 끝나는것도 모두 흑막을 암시하는 것이라 봅니다
@@feelee4209 갓 으사양반 ㄷㄷ
@@feelee4209그런거면 여자친구가 남자는 사람으로 본걸 괴물로 인식한게 말이안됨
@@Mofe__ ?
이방카 남편도 외계인이었군요
외계인도 지구에선 짤없이 출근해야한다니 ㅠㅠ
너무 무서워요!
눈으로 보는 세상이 진실은 맞다.
하지만 더 깊은 진실은 이 세상엔 시간은 존재하지 않는다는 것이다.
이 영화에서 가장 놀라운건 트럼프가 인간이었다는 것;;;;
ㅋㅋㅋㅋㅋ
썸네일 이방카 옆 쿠슈너가 찐 흑막
이 영화가 실패했다면 그것과 음식을 태아처럼 만들어놨다는 것.
트럼프는 실제로 일루미나티를 싫어하는 걸로 알려져있음
포인트^^
조현병,망상장애,약 부작용 같음
1,회사는 정말로 일 잘하고 최선을 다하는 젊은 청년에게 아무런 말 없이 그만두라 하지 않는다
(회사의 고위직이 주인공의 정신병이나 과거 전과기록,마약기록을 확인했을 수 있다)
2,의사가 테스트를 거치지 않고 승인 받지 않는 약물을 권하는 건 정상적이지 않다,(영화에서도 나온다)
물론 의사가 자신만 진실을 알기가 싫어서 퍼트린 것일 수도 있긴 하지만..
3,
02:54 환상이 아니고 현실이라면 도축을 끝난 인간이 차량에 실려 운송 되는 장면인데,
몸의 형태가 가죽만 벗겨지고 멀쩡하다, 도축을 했다면 머리를 자르고 내부 장기와 부위 별로 몸을 나눴어야 하는데
껍질만 벗기고 발목만 자른 상태는 이상하다....
4,
03:37초에 괴물이 먹고 있던 음식은 약을 먹지 않는 사람은 평범한 스테이크 비슷한 음식으로 보일 거다
(식당의 분위기로 보아하나 주변의 데코레이션으로 보아하나 통구이 방식의 요리법은 아닌 듯하다,
레몬이 아기 위에 있다가 다음 장면에서는 없음,옥의티 장면인지 주인공의 망상인 걸 알려주는 힌트인지 모르겠음)
5,
04:53 경찰이 샷건을 쏘는데 반자동 샷건으로 보인다, 여러 발 쏠 수 있는데 쏘지 않는다 맞추려면 이미 맞췄다
다른 탄도 그렇지만 산탄이면 저 거리에서 경찰이 못 맞출 이유가 없고 슬러그나 다른 탄환이였다면 뒤에 맞은 쓰레기 통이
미동도 없는 건 말이 안된다 (제작자가 돈이 없어서 그랬을 확률이 있긴한데)
한마디로 환청,환각,타인이 자신을 다치게 할 거라는 피해망상의 전형적인 모습이 아닌가 생각된다
6,
환상에서 벗어나면 괴물과 말이 통하질 않는다, 약 먹기 전에는 잘만 통하던 언어소통이 안되는 건 무언가 부자연스럽다.
7,
07:50,
정상적인 상태에서 이런 사태를 겪는다면 한번 쯤 내가 미쳤을 수도 있겠다라고 생각한다,
테스트를 거치지 않고 승인 받지 않은 약을 처방 받음 -> 약을 먹고 괴물을 보여줌(환상 혹은 진실)-> 그 약이 환상을 보여주는 걸 수도 있다라는
의심을 우리는 하지 않음?
그런데 주인공은 무조건 자신이 보는 게 진짜라고 믿음 (의사에게 그 약의 효능이 뭔지 듣지도 못함)
경찰을 죽이고 샷건을 탈취해 회사에서 총기난사를 일으킨 인간에게 빠르게 대응하는 건 당연함,
8,
주인공의 자살 이유는 부정은 했지만 여친의 말을 듣고 자신이 본 것이 전부 환각이고 자신이 죽인 게 인간이란 걸 깨달아
자살한 게 아닐까? 외계인이 존재 한다면 그걸 아는 자는 목숨이 위혐하단 걸 안다면 약을 먹여서 외계인의 존재를 여친에게 알리려 할까?
모른채 살아가는 게 더 안전한데?,
저건 주인공이 환각인 걸 깨달은 순간, 내가 환각을 봐서 그랬다 너도 약을 먹어보면 알꺼야 하면서
내가 죽인 건 어쩔 수 없었어라고 변명 하는 것 같음
옥상에서는 모두 인간으로 보이는 거 보니 약효가 떨어진 것이고...
정말 세상을 구할 거면 안 보이는척 모르는척 잠입을 해야지
이런 음모론 너무 좋아