Que debate MARAVILHOSO!!!!!! Gente defendendo seu ponto de vista de forma educada, focada em dados e enfim... É disso que o Brasil tá precisando! Parabéns a todos ❤
To no meio do episódio ainda porém percebi isso! Independente de qual lado se tenha concordado mas temos que concordar que foi um debate educado e com embantes apenas nas IDEIAS. Não vejo isso há anos (se é que ja vi...)
Sobre o minuto 1:06:01 em diante, tenho um relato. Minha mãe sempre foi conservadora e cristã, ensinou para os filhos os valores que ela sempre carregou. Casou jovem, teve filhos, foi submissa, uma ótima esposa, mãe, filha, uma joia preciosa. Meu pai resolveu trair ela e também a nós, os filhos. Ele passou a ter uma amante, minha mãe tentou por 3 anos reatar a paz no casamento, mas por decisão dele a aliança foi quebrada. (Supreendentemente ele não queria sair do convívio familiar, mas também deixava claro não amar mais a família). Ele gastou praticamente todo o patrimônio que tinha com a amante quando sequer havia se separado. Se não fosse pela independência financeira que a minha mãe sempre possuiu, provavelmente ela nunca seria capaz de sair de um relacionamento tão destrutivo. Provavelmente ela não teria condições de criar os filhos sozinha e por causa disso jamais teria tido coragem de sair de casa. Graças à indendencia da minha mãe, hoje ela vive muito bem sozinha, muito melhor do que viveria se tivesse escolhido bater bolo na cozinha enquanto apenas o marido trabalhava. Um casamento bom com certeza resiste à uma esposa que busca crescer profissionalmente. Tenha noção das suas prioridades, ame seu marido mais que tudo, ame sua família acima do dinheiro, mas busque uma renda própria. Um casamento ruim não resiste à nada, e se você não possuir meios, talvez não consiga sair.
Em contrapartida ao seu comentário, na minha família, meus pais casaram cedo e meu pai nunca deixou minha mãe ter liberdade financeira, trabalhar e ser alguém na sociedade... ela criou seus filhos e ficou em casa. E quando meu pai traiu minha mãe, ela não o largou, perdoou pq um dos motivos era o medo da incerteza, de não ter uma carreira profissional e não ter como se virar. Hoje eles vivem um casamento ruim... mas garanto que se ela fosse independente financeiramente há teria largado a muito tempo...
@@Francielerpereira94infelizmente existem esses casos de homens e mulheres problemáticos na relação, mas nunca devemos nos afastar do que seria o "ideal".
Os problemas nesses casos foram os homens que quebraram suas alianças e escolheram fazer a coisa errada, e não a religião e nem as mulheres que confiaram e continuaram firmes em seus ideais cristãos. Cada um deles colherá o que plantou. Sempre temos consequências dos nossos atos, quer seja aqui, quer seja na vida eterna, claro!
@@MarianaSousadeAssis não estou dizendo que é errado as mulheres ficarem em casa em prol do marido e filhos, nem que a religião está errada. Eu fui criada pela minha mãe dentro da igreja e lá estou até hoje. Mas digo que também não é errado buscar uma vida profissional. O fato de a mulher querer trabalhar não deveria fazer um casamento infeliz, nem te faz menos cristão. No caso dos meus pais, realmente o único errado era ele, mas e se minha mãe nunca tivesse buscado a independência dela, como estaria hoje? Ouso dizer, pela mudança drástica que meu pai teve na personalidade, que até morta. Se você quer viver em casa em prol do marido, ótimo. Mas não ache que isso é uma regra para cristãos.
@@amynunes eu entendi seu comentário, e também não disse que é errado as mulheres ficarem em casa, assim como também não é a mulher trabalhar e conquistar sua independência financeira. Eu como leitora da bíblia, em nenhum momento li que a mulher é impedida de fazer isso. O que as pessoas confundem demais e os não cristãos julgam aos montes são os costumes e tradições das épocas em que a bíblia foi escrita e para os povos daquela região... Muitos confundem esses costumes e tradições com os princípios que a bíblia quer trazer. Temos que trazer os princípios para o século atual e não os costumes e tradições daquela época, mas enfim, é uma discussão bem longa hahaha O importante é que a mulher é amada por Deus seja qual for a escolha dela, quer ficando em casa, quer trabalhando. 😉🙂 Conquistando o mundo como disseram, mas conquistando o céu em primeiro lugar. 🤩
A Glenda é a primeira feminista à representar que vejo fundamento no que acredita sem frases de efeito e desrespeito...sabe ceder no que cabe... interessantíssimo! Me senti nos anos 2.000 onde podíamos descordar, tricar ideias e ficar tudo bem. Que ela encontre a verdade em nome de Jesus 🙌
Já a Pietra é só mais uma religiosa que usa a sua crença como argumento, sendo essa crença apenas mais uma entre milhares! Sua crença nao é a melhor, nem a mais correta e muito menos base pra argumentar qualquer coisa! É apenas sua opinião, não devendo ser imposta a ninguém! Que ela encontre a verdade em nome da ciência. 🙌
@@champask13 Assim a ciencia não pode provar que Deus não existe logo ter fé não é pecado e se for olhar na caneta tu tem mais a perder não acreditando em Deus do que acreditando nele afinal diferente de outras religiões é a mais plausivel kkkkk
@@kaam-suh8011 ??? Leia a Bíblia, pode ser só o Novo Testamento. Tem coisa lá tao inacreditável quanto deuses com cabeça de elefante ou chacal (Ganesh e Anubis). Eu chamo de MITOLOGIA cristã~, igual chamo todas as outras mitologias. Só acha Cristianismo plausível quem nao entende nada de Cristianismo
Nossa, achei-a inteligentíssima! Se as feministas agissem com essa sensatez, o feminismo teria muito mais força. No geral, achei que ela "ganhou" o debate com argumentos palpáveis e não com crenças religiosas.
Isso, ai. Agora manda ela trazer a verdadeira face do Feminismo e debater, não á debate, Simplesmente trouxe o que o publico queria ouvir, e á muitas pessoas sucinta a manipulação.
Conhecia as duas superficialmente e pensei que ia acabar o podcast a concordar mais com a Pietra, mas a Selva surpreendeu-me imenso! Inteligente, extremamente coerente e não enviesada nos argumentos dela! Parabens Selva! Uma pessoa genuinamente preocupada em encontrar respostas e não, defender uma narrativa! Muito bom
Eu tbm pensei que ia concordar mais com a Pietra, mas me pareceu que a Selva é mais igualitária do que feminista.. então em muitos pontos eu concordei com ela... (com exceções)
Você percebe desde o início que a Pietra tá meio aérea, e logo depois entende. A mulher saiu de um enterro para cumprir o compromisso, certamente estava com a cabeça indo e voltando em reflexões internas que todos nós fazemos após um momento desse da vida. Mas mesmo assim consegue tecer os argumentos, ser mulher para falar o que não conhecia e tudo mantendo a linha da razão. Idem para a convidada Selva Varotto (não a conhecia), argumenta muito bem, não faz chilique e também expõe os estudos, dados e argumenta. Muito bom Vilela está proporcionando ótimos debates, não perco nem um! Parabéns à equipe.
Tbm achei a Pietra meio triste e com o olhar distante! Ela nitidamente nao estava bem (mas nao digo isso justificando o fato dela nao ter ido bem no debate).
@@eng.freitas mesmo aérea ela simplesmente arrasou, passou verdadeiramente o valor de uma vida "ordinária" que é gritante para as feministas, por isso a alegria das feministas é uma falsa alegria se escondem em uma máscara.... enfim Pietra arrasou
Como é lindo ver um católico, ele não precisa defender Jesus, ele vive Jesus. Nao precisa de alarme, se exaltar, falar com agressão. Parabéns Pietra, manteve a calma, sei que isso tudo é fruto de muito terço na mão e joelho no chão.
Parabéns ao canal e às duas por proporcionar o debate! São tempos em que a internet promove a cada um só ver o que concorda e atacar a opinião contrária e dar essa visibilidade aos dois lados é muito valioso. Aprendi com os dois lados hoje, me surpreendi com algumas respostas. Quem assistiu com mente aberta talvez tenha se surpreendido também
Legal. Acho que é essa ideia mesmo. Discutir, argumentar e desenvolver algumas ideias sem animosidade ou desumanização do "adversário". O debate foi bem interessante.
O aborto é o meio mais eficaz de reduzir a pobreza e de botar as .mulheres pobres para trabalharem no lugar de ficarem mamando benefício governamental...
Eu não me considero uma mulher feminista porque infelizmente hoje em dia há distorções no movimento que o afastam dele em essência. Mas a Selva me surpreendeu muito, teve uma capacidade de argumentação excelente, de alguma forma me senti representada e incluída no movimento como nunca me senti antes. Quem sabe seja ela a pioneira de uma "ressignificação" do movimento ou simplesmente venha a trazer a essência dele de volta. Parabéns Glenda, você mandou muito bem!
Resignificação? Sofismo funciona assim mesmo, o ruim, é transformado em algo palatável. Foi assim que as primeiras feministas espalharam esse movimento, com sofismo e retórica impecável. Vimos no que deu. A árvore se mede pelo frutos, e não pelo que dizem dela.
O maior erro da selva é que ela quer comparar a mundo atual com o passado, como se no passado houvesse meios técnicos para facilitar a vida das mulheres e disseminar conhecimento na sociedade para ensinar sobre o respeito à dignidade feminina. Vejo que nos comentários muitos não estão levando isso em consideração.
A Pietra é sem explicação, elegante e sucinta mesmo com um luto tão recente. Equilibrada e brilhante e sem falar que é muito bem posicionada. É só olhar, é só ouvir!
Gente, esse debate foi maravilhoso. A minha identificação maior é com a fala da Pietra, mas concordei em vários pontos da Glenda. Duas mulheres maravilhosas, sábias e inspiradoras. Parabéns, Vilela. Hj foi mil...
@@fabi3526 onde a Pietra é sabia? Ela ta com esse personagem ai de Carola mas seus argumentos são mais rasos que um pires. Ela amava arrotar por ai do tal Cesar Zama e agora se faz de doida. Fez um debate no canal dela com a Carol Sardá e jamais subiu o vídeo da live tamanha a surra que levou.
Assim que é legal,pessoas inteligentes e educadas debatendo seus pontos de vista,assim TODO MUNDO GANHA.rechaçar debochar e gritar não é debate de ideias.parabéns meninas.
Gostou foi das palavras da feminista, por que não se assume feminista de vez? Esse debate foi horrível, a mulher gagueja mais do que tudo e a feminista com suas mentiras como de costume. Esses debates não servem de nada, o mal tem que ser destruído e não conversado.
Sou de direita e conheci a Glenda através de um react do Mamae Falei e depois alguns vídeos dela e tive empatia de cara com essa moça pq vejo nela muita honestidade intelectual.
O posicionamento anti-vitimismo e a perspectiva liberal (em vez de marxista, como a maioria das feministas) da Glenda sempre pega os debatedores de surpresa e libera ela para se ater as evidências, não a reducionismos ideológicos. Geralmente se ela estuda o tema, vai ficar do lado mais sensato.
Suspeito que a Pietra não quis falar, porque ela sabe (acompanho as duas) sobre a questão do liberalismo na história (não fique surpreso, mas o marxismo tem origem liberal), algo que não a confundiria. Em algum momento ela até começou a falar mas parou.
O nome do canal da Glenda já passa uma ideia de seu posicionamento, uma ótica menos polarizada e desapegada de extremos ideológicos, ela é contrária de uma feminista-marxista por exemplo.
@@madmax3655 Acho que você fez uma falsa equivalência, pois o marxismo contra poe o próprio liberalismo, não é pq ele surgiu em uma época aonde o liberalismo estava ascendendo que isso faz com que ele tenha o liberalismo como origem, colocando assim ambos ideais lado a lado.
Eu cresci ouvindo mulheres da minha família em mulheres casadas usar de envenenamento, entre outros pra se livrar de relacionamento agressivo. A moca feminista levantou pontos muito relevantes
@@zozozozozizizizi acontece até hj da pessoa se tornar ass com o tempo ou se mostrar como realmente é depois de anos, minha avó msm casou pq a família mostrou uma pessoa pra ela ela conheceu e se casou já com 14 ( era bem normal na roça ) bom o bicho era um desgraçado batia nela e no final abandou ela e os filhos e é isso
O maior erro da selva é que ela quer comparar a mundo atual com o passado, como se no passado houvesse meios técnicos para facilitar a vida das mulheres e disseminar conhecimento na sociedade para ensinar sobre o respeito à dignidade feminina. Vejo que nos comentários muitos não estão levando isso em consideração.
Eu como conservador tenho total desprezo pelas pautas feministas atuais.. mas o que a Glenda me fez refletir com esse debate é que nao devemos tomar todo um movimento apenas pelos seus expoentes radicais.. é preciso dar o merito e valorizar as conquistas que o feminismo trouxe pras mulheres e pra sociedade.. ainda que , hoje em dia , haja uma deturpaçao total do que um dia foi um movimento de luta JUSTO!! Parabens à Glenda.. pelo conhecimento demonstrado e pelos posicionamentos ponderados.. venceu com folgas!!
😂 e você um iludido sem saber que a elite e cérebro das feministas no Brasil estudaram em colégios católicos e muitas se formaram na PUC. E vou te dizer uma coisa, no Brasil o feminismo de direita sempre foi um braço armado do nacionalismo. Quando as mídias sociais começaram a bombar eles pararam de fazer referendo na PUC. Tinha todo ano sobre diversos assuntos. Entre eles o acordo de acabar com as armas nucleares no Brasil, aborto, ser contra ou a favor da bancada evangélica, ser contra ou a favor de serviço militar obrigatório para mulheres. O último referendo deu que 91% era a favor do direito de escolha, quase 89% eram a favor de sair do tratado de não proliferação de armas nucleares (ou seja são a favor da bomba atômica brasileira) e 90% acham justo o serviço militar ser obrigatório para todos. Enfim,
Eu que não sou feminista, achei que o debate da feminista foi mais realista e verdadeiro sobre a vivência de hoje, em vários pontos a Selva soube responder com bem mais argumentos
@@saritasan7130Ana Campagnolo é fraca, ela tá correndo de debate. Ela só debate com feminista inexperiente petista... Pq será q ela ignora a Carolline Sardá até hoje?
Parabéns pelo podcast!!! Muitos ensinamentos bons sobre o feminismo e a importância da mulher e do homem e suas respectivas funções. Muito ótimo mesmo!❤🎉
Acho que a emancipação financeira é sim, uma forma de felicidade feminina. As mulheres independentes financeiramente tem mais liberdade para viver suas vidas e se livrar de situações abusivas com um pouco mais de dignidade.
Fato. Não sou feminista, mas não posso negar que as mulheres da minha família, antigamente, sofreram MUITO pela falta de emancipação. Não que hoje as mulheres não sofram mais, mas hoje elas têm saídas.
Embora eu não concorde com o feminismo, a Glenda é a primeira debatedora que vejo que sabe argumentar e traz comentários reais e relevantes. Admiro. Parece sincera e convicta, características que movem as mentes. Me lembra muito a Paulo.
Eu fui ver o perfil dela, ela é liberal e não comunista, taí onde vez a sensatez, ela não apela a percepção marxista 😂😂😂 e nem a argumentos como "lugar de fala", em vez disso, ela usa bastante pesquisa baseada em evidências e método científico. Por isso é uma feminista diferenciada.
@@elisangelacristinabarbosab198 verdade, algumas vezes ela falou a fonte, outras não... Disse que tinha a fonte mas não falou qual era, percebi isso também...
Me considero um liberal nato, e a Selva promoveu uma das melhores jantadas da história dos podcasts, assertiva, equibrada e principalmente HONESTA INTELECTUALMENTE. possessão ideológica existe em ambos os lados, nesse debate ela apenas escancarou como a visão de mundo da Pietra é completamente enviesada pelos dogmas religiosos e uma visão romantizada da história, parabéns as debatedores e principalmente a Selva.
O problema é que no meio liberal/neoconservador muitos vão fazer esforço pra meter pau na SElva (por conta da aparência do personagem dela qnto pelo fato dela se definir como feminista), e pq há um apelo religioso muito forte em parcela da direita .. Eu sou de esquerda, mas gosto de muita coisa na linha de pensamento da selva (mesmo ela sendo uma feminista liberal/ de direita). Tem coisas que a gente tem que ter a honetidade intelectual de entender que a pessoa foi melhor e mais coerente ..
Dominou o debate? Acho que você poderia rever o debate e os argumentos trazidos. Ambas foram muito bem, mas Glenda rebateu muito mais as falas da Pietra, que possivelmente estava mais retraída devido o luto...
Deu pra aprender muito com cada uma das duas, mas a Espectro foi extremamente sensata, e nunca vi uma feminista com falas tão equilibradas, já tinha visto ela antes em outro podcast, e com esse admiro mais ainda o trabalho dela!
Pietra é forte, perder uma amiga para o câncer, viver o velório dessa amiga, ainda estar em luto e ir um dia depois debater com uma feminista... eu não teria capacidade emocional para isso! Parabéns, Pietra.
não é querer falar nada mas se você acompanhasse o Espectro Cinza iria ver que essa moça tá muito longe de ser feminista, feministas são comunistas essa moça aí só gosta do rótulo mesmo porquetem muito mais de liberal nela do que de comunazifeminista dessas financiadas por partidos politicos comunistas
Veja como são as coisas: considero mais alinhado de um ponto de vista político com a Pietra, mas considerando só a argumentação daqui se eu não tivesse posição eu tenderia a muito mais a concordar com a Selva do que a Pietra
Amigo, só pra constar, vc pode ter o ponto político alinhado a Pietra e ainda assim concordar com a argumentação e a visão da Selva, que faz bastante sentido…vc não tem que escolher o lado da política você tem cérebro rapaz…
E S P E T A C U L A R! Quem dera o pessoal da Ciencia x Religiao mantivesse esse ALTISSIMO NIVEL! Eh a primeira vez que vejo uma feminista sensata e super bem informada!!! Aprendi MUITO com AMBAS
Ficou claro que a Selva foi muito mais preparada, teve a com o cuidado de separar exatamente os maiores pontos da Bertolazzi com clareza e honestidade intelectual sem espantalhos. Também é importante salientar o uso de dados empíricos para tomar um posicionamento, por exemplo a Selva citando os estudos do Pinker (que por sinal são muito bons), e isso tudo com coerência argumentativa do começo ao fim, sem apelar para o uso de estética vazia que se vê em muitos debates por ai. Selva ao meu ver é um exemplo de excelência no que diz respeito a conduzir a discussão a busca real do problema. No mais parabéns as duas, ótimo debate
Ela fala de causa e correlação, mas, quando ela deu os dados percentuais depois da presença feminina na política, ela fez exatamente essa confusão. Na verdade, é muito difícil argumentar nessa base. Vai haver números tendentes para um lado e para o outro. Fora viés, metodologia e má-fé.
@@AnãoCharuteiroÉ o que se espera de pessoas sensatas que estão debatendo assuntos prioritários e importantes para a sociedade. Tomar posicionamentatravés do que mostram os dados e estatísticas, não através de viés ideológico e achismo.
@@AnãoCharuteiro Nos espaços em que pessoas adultas, responsáveis, decidem as coisas, funciona assim. Você tá mt acostumado com briga de torcidas pra entender isso.
Parabens Pietra, seu debate refletiu o que de fato penso e vivo como.mulher, estudei, trabalhei, casei e parei de trabalhar por um tempo para cuidar da filha e assim mais feliz sabendo que estou fazendo o melhor p ela e meu esposo. Porem mesmo quando eu trabalhava a reaponsabilidade sempre foi do meu esposo e ele é feliz assim por ser responsavel por nosso sustento.
@@MeuCasalApaixonadoDaTvquerida, ler e saber interpretar é crucial. Ela reiterou que sempre trabalhou, o que significa que sempre teve uma vida financeira estabilizada, e pra complementar tem um marido que alivia e minimiza as coisas pagando todas as contas
Rapaz, confesso que eu não dava nada para essa moça Selva. Mas a amassada que ela deu na Pietra, mostrando a diferença entre argumentos com uma linha de raciocínio lógico e chavões genéricos foi absurda.
Vi q ninguém foi amassada nesse debate, amo como toda sessão de comentários nesses debates tem sempre progressistas pra falar qm ganhou e fazer seu juizo de valor como se fosse um fato. Nesse a mina de direita gaguejou mas dá pra ver q ela entende, só q menos, e mostrou suas visões sobre, e a outra estudou bastante sobre aquilo e mostrou pouca opinião, e no fim foi um debate tão justo q n tenho nem ideia de qm foi melhor
@@TheNuneta esqueceu o resto " mostrou suas visões sobre, e a outra estudou bastante sobre aquilo e mostrou pouca opinião" Mano, tu tirou todo o sentido da minha frase pra me refutar, sendo q o leitor pode muito bem ver? Cara, é muito pouca-vergonha mesmo mermão
O tanto de gente (provavelmente conservadores) que estão afirmando que a Glenda não é feminista simplesmente mostra o quanto vocês não conhecem o feminismo e apenas replica o que é mais confortável de acreditar. Debate interessantíssimo!
@@gabibonza Não sei se o senhor está no computador, mas, se estiver, pode clicar nas teclas Ctrl + F, que vai abrir uma caixa de busca. Pode digitar a palavra que quiser encontrar dentro do site. no caso, você precisaria abrir os comentários dentro de outros comentários para poder achar de forma mais certeira.
@@mobben7968 entao, eu vi o video e os comentários há 04 dias, voce viu há 1 dia, com certeza devem ter muito mais comentários do que no dia em que vi que os que citei ficaram pra baixo, mas tinham sim e eu nao tenho pq inventar isso rs
A paz de quem está em Deus! Parabéns Pietra você realmente mudou, tá nítido que você não sente mais vontade de debater, você já está cansada de repetir as mesmas coisas. Prefere ficar em paz. Vir de um velório para cumprir sua palavra é nobre.
@@fansdenetflix9772 uma mulher que está bem e em paz com seu marido, que o escolheu bem, poderia sim deixar seu marido falar por ela, porque não há nenhum problema nisso. Sou noiva e não vejo problema algum em deixar meu noivo falar por mim porque eu confio e sei plenamente quem ele é e quais são as ideias e opiniões dele, estou em comunhão plena com ele
Caramba, primeira vez que eu paro e escuto uma pessoa que defende o movimento feminista, sem que eu me sinta enojado, meus parabéns, Glenda! E parabéns para a Pietra tbm, ótimas colocações, inclusive que eu defendo tbm. Ótimo debate!
Pietra fez mais pelo feminismo nesse debate q a propria Espectro. Pietra criou uma fantasia e vive como se fosse uma realidade. Nega todos os problemas do catolicismo, é contra o conservadorismo, nao gosta do liberalismo e nao reconhece nada de bom deste. Pessoa ta em uma bolha blindada Sou contra o feminismo mas a Espectro mandou mt bem. Da pra ver q ha sinceridade e verdade em mt coisa q ela fala.
a Igreja não fez nada de errado. Devia estar no poder até hoje. Os iluministas que a Selva tanto baba literalmente usaram pesquisas e estudos feitos e resgatados da Grécia e de Roma, por monges católicos, que deram continuidade aos estudos mesmo depois dos revisionistas iluministas e enciclopedistas começarem a cagar com tudo.
Essa moça está de parabéns, primeira vez que consegui ver um podcast inteiro sobre este tema, sem achar bizarro o lado feminista! Trouxe argumentação técnica, teve contexto histórico e embasamento respeitoso! Inteligência parabéns por hoje ser o único podcast que ainda dá pra assistir episódios inteiros, podpah dos funkeiros e flow dos marombeiros, se venderam ao dinheiro e perderam o real sentido de um podcast que é justamente agregar culturalmente e filosoficamente discussões sérias!
Pois é amigo, tem uma galera que quer taxar alguns movimentos populares como coisas de "loucos"... E mostram vídeos virais de pessoas dizendo absurdos... Mas como pode ver... esse movimento se baseia em dados científicos e estudos, e não em religião... A gente as vezes só precisa ouvir e entender... Isso se chama educação...
Outro aspecto muito importante é ver o papel do homem. Uma família estruturada requer um homem muito bem formado em caráter. Infelizmente, na realidade há uma enorme bagunça e muitos abusos.
Sou católico e digo que a Glenda se aproximou muito mais do que a Santa Tereza Benedita da Cruz (Edith Stein) fala em sua obra “A Mulher: Sua Natureza e Missão Segundo a Graça” do que a Pietra Bertolazzi. A Glenda soube debater, não usou chavões, e sim buscou o referencial na realidade para construir os seus argumentos.
O maior erro da selva é que ela quer comparar a mundo atual com o passado, como se no passado houvesse meios técnicos para facilitar a vida das mulheres e disseminar conhecimento na sociedade para ensinar sobre o respeito à dignidade feminina. Vejo que nos comentários muitos não estão levando isso em consideração.
A Selva percebe o problema do liberalismo económico, mas exalta a liberdade do liberalismo (que é amoral para não dizer imoral), ou seja é o cachorro correndo atrás do próprio rabo. E ela não propõe uma conduta ética como solução para reduzir os males, mas sim uma solução jurídica como a revolução francesa fez, que na minha opinião foi um desastre; como se a lei fosse resolver o problema moral da educação da Alma humana, da qual ela infelizmente não acredita e não entende.
Quem disse que os artigos são sérios? Apenas reforçam a crença e visão de mundo dela. (Ela seleciona e exclui os bons que não corroboram). Assim funciona o sofismo retórico. "Argumente algo, fundamente com um artigo enviesado, pergunte ao adversário café a fonte?".
Acabei de ver o vídeo recomendado pela Glenda, na avenida paulista e é verdade! A Pietra falou que o movimento feminista não teve nada a ver com a conquista do voto feminino!
@@samuca101pq não tinha mulher lá pra decidir isso, antigamente mulher não tinha direito mt menos poder, então quem deu seus primeiros direitos foram homens. É por isso que mt homem tem medo de feminismo, medo de não ver mais uma mulher como ser inferior
@@lucasgoncalves1713 A Inglaterra não queria o fim da escravidão no Brasil Queria um mercador consumidor (para comprar seus produtos industrializados) por isso apoiava o fim da escravidão Quem entendeu entendeu Qualquer acontecimento histórico tem um real interesse por trás
Sou de direita, mas impossível não admitir que a Selva é boa de argumento e foi muito superior à sua debatedora. A Pietra gagueja tanto (desde sempre) e fala tanta coisa desconexa, que descredibiliza toda a informação que ela tenta, sofrivelmente, passar....Parabéns, @espectrocinza.
O maior erro da selva é que ela quer comparar a mundo atual com o passado, como se no passado houvesse meios técnicos para facilitar a vida das mulheres e disseminar conhecimento na sociedade para ensinar sobre o respeito à dignidade feminina. Vejo que nos comentários muitos não estão levando isso em consideração.
@@lucasgoncalves1713 chefe, o recém falecido ganhador do Prêmio Nobel de Economia em 2002, Daniel Kanhnemann, escreveu a vida inteira sobre psicoeconomia e falácias informais, vieses cognitivos e heuristicas enganosas. Se leu os últimos livros de Daniel Kanhnemann diga aí onde eu posso buscar os erros de raciocínio da Glenda.
Nao misture as coisas, isso se chama desinformação o que vc esta falando. Existem feministas de direita e o que foi conquistado pelas mulheres não se deve exclusivamente a ideologia política
@@kelle819 amigo, direito as mulheres já tem! Onde eu trabalho as mulheres estão no cargo mais alto. Tanto a parte estratégica, financeira e gestora. Nunca vou entender qual direito a mulher não tem. Leis trabalhistas? Você já abriu uma empresa por acaso? Pelo menos mei? O funcionário quando você contrata tem milhões de direitos, é perigoso você ir preso por qualquer coisa caso seja denunciado. E com razão claro, não pode ter desvio de função, não pode demitir sem justa causa, pois você toma multa, você paga 2x mais caro na folha de pagamento só para pessoa ser “registrada” Fora que o imposto é altíssimo. Eu nunca entendo os pontos feministas! Vivemos em um país livre. Quer fazer sua revolução? Vai para Dubai, la onde as mulheres não podem sair de casa sem autorização do marido, onde um marido pode ter 10 esposas.
Sou leiga. Nao sou feminista, unicamente por achar que atualmente os valores estao se perdendo, por exageros em ideais que deveriam ser tratados com muito mais cuidado. Mas a impressão que fica é que a Pietra tem todo um conhecimento enviesado sob a pespectiva religiosa, chegando a parecer alienada em alguns momentos. É como debater um robô, que nao consegue enxergar o cenário na totalidade...
Também fiz essa leitura, ela é muito bitolada, tanto que o argumento dela pro casamento na Índia é argumentar que lá não é cristão... Não faz sentido nenhum isso ser argumento contra o feminismo...
ela ganha a vida com isso, vende cursos alienantes embasados nesse conservadorismo religioso que ela prega. Eu acho que nem ela mesma acredita no que fala.
@@ju.ayur.Perai po, isso faz total sentido, como que tu quer que a Pietra defenda TODAS as sociedades patriarcais? Ela não se compromete a defender isso, tu exigir que ela defenda um patriarcado hindu, budista ou islâmico, é absurdo. Você seguir uma religião é negar as premissas das outras religiões,tu quer que ela enxergue e defenda premissas que ela discorda, seis são meio burros.
Debate muito bom. Embora a Glenda tenha se saído melhor no debate, não significa que ela esteja certa em todos os pontos. Ela acaba tendo razão, quando defende as consequências das disfunções da sociedade, o que fica difícil não defender olhando do ponto de vista humanista. O ponto defendido pela Pietra, como leva em conta um background espiritual, é mais sistêmico e estruturado, mas difícil de ser defendido de uma perspectiva materialista, por isso a Pietra teve muita desvantagem. Muitos homens abusaram do seu status com abuso e violência dentro do modelo proposto pelo cristianismo, gerando todas as disfunções posteriores, que culminou nas ideias feministas.O feminismo parece bom, mas também cria muitas outras graves disfunções. As piores consequências certamente são filhos sendo criados sem a presença constante das mães ou dos pais e essa consequência é gritante hoje em nossa sociedade. Como Pietra defendeu, o modelo cristão para dar certo, é necessário que o homem seja submisso a Deus, não dá pra ser aplicado em uma sociedade majoritariamente secular, como é hoje. Então, no final das contas e as duas realidades co-existem. O feminismo é muito bom em diagnosticar, mas as soluções que ele oferece são péssimas, porque propõe uma adequação às disfunções que vão aparecendo e isso gera uma sociedade cada vez mais decadente. Enquanto o modelo cristão acaba sendo uma referência a ser perseguida, pois ainda que a gente não alcance esse ideal, ele precisa existir como uma aspiração humana e a própria aspiração a viver este modelo, já cria seres humanos melhores e consequentemente uma sociedade melhor.
Ótimo comentário. Me considerei feminista há alguns anos atrás, religiosamente e não me arrependo, tive muito o que aprender com o movimento e construir minha visão de mundo, já que hoje ainda me considero de esquerda. Contudo, também não concordo com as soluções levantadas pelo feminismo que, ao meu ver, colocam a mulher no centro do debate desconsiderando fatores de raça e classe social, que atingem tantos homens de maneira mais violenta do que a misoginia nas classes médias. A posição que eu assumo hoje é enquanto humanista, acho que as performances de gênero são nocivas para ambos os sexos e é preciso rever isso, acolher as pessoas para obter um mundo melhor.
Percebe-se que o problema está no ser humano, acredito que cada um tem suas crenças, mas se fosse seguido a moral que o cristianismo propõe, tudo estaria bem resolvido. Contudo, é evidente que o ser humano não PRATICA a teoria bela. Sou contra progressistas, mas sou apaixonada por ciências e negócios, logo a favor do trabalho e toda a discussão... O ponto é que o problema vem da falta de moral e ética humana, consumidos pela ganância, raiva, inveja ou vaidade. Mesmo um homem que se diz cristão usa sua fé para os seus interesses. Agora, vendo essa possibilidade, mesmo não seguindo uma religião tão apegada a bíblia, o espiritismo, creio que não a como uma sociedade seguir em frente ( sem se explodir) sem esses princípios morais bem estabelecidos que as religiões nos propõe. Pois vejo como a forma mais fácil de convencer as pessoas do que é certo, de modo geral, mesmo com opiniões e detalhes diferentes.
Sou católico e conservador e falo sem ressalvas que a Pietra é muito fraca. Se a intenção era colocar alguém com repertório bibliográfico para criticar o feminismo, a Debs do "Olá Bocós" é infinitamente mais preparada e tem uma linguagem e trabalho de redes muito mais próximo da Glenda. Sobre a Glenda, eu achei ela um pouco mais "reativa" do que quando ela debateu com a Sarda (que foi muito mais canalha com a Glenda do que a Pietra, verdade seja dita) não sei se as duas tem algum histórico de ataques, mas me pareceu que a Glenda tava sangue nos zóio além do razoável. No mais, a retórica e conhecimento da Espectro são impressionantes e eu sinto de fato verdade no que ela defende e honestidade intelectual em como ela defende.
Olá Bocós?! 😲😂 As duas são meio amigas. Se falam no privado às vezes. Creio que foi isso que deixou a Glenda mais solta. Ela sabia que a reação não seria agressiva.
Inventou um monte de dados, mistura crença com fato, dá opinião sobre coisas que estão fora de contexto. Sua avaliação é assim por puro viés de confirmação, pois a moça não passaria num vestibular com esse nível de argumentação. Por isso, faz sucesso na internet, já que o nível do brasileiro é uma piada.
Uma boa oratória faz toda diferença em um debate. Quando um lado titubeia demais, expressa insegurança e soa cansativo pra quem ouve. Sucesso crescente às meninas!
Pietra foi de um funeral ao debate, uma amiga dela morreu devido por causa de um câncer. Ela não reagendou o compromisso. Pra quem já viu ela em debate sabe que ela não titubeia tanto assim...
Mas... ela rebateu aonde... ela falou fatos históriograficos mas isso só reforçou as fontes da Selva... e se esquivou de factuar o por que ela discorda com argumentos ideologicos e não lógicos( isso nem chega a ser cristianismo, e sim uma interpretação distorcida própria da Pietra misturada que ela usou como argumento, sendo que usar crença num debate lógico é contra-sensual)...
A Pietra só é exemplo por ter se convertido e estar realmente buscando melhorar. Ela precisa urgentemente de ficar na dela e arrumar um super diretor espiritual. A pessoa está aprendendo sobre as coisas e sai debatendo sobre, menos.
Nunca seria feminista, sou cristã. Logo, muito mais propensa a concordar com tudo da Pietra, Mas a Glenda arrasou no debate, parabéns. Foi ponderada, trouxe dados e aberta a novas informações, a única feminista que eu já vi até hoje que debateu e venceu com folga! Parabéns. Ps: romantizar a idade média é uma coisa muito surreal 😬
@@demichael89 em nenhum momento eu disse que concordei com as falas dela, ou com ideias sobre a igreja muito menos com algumas blasfêmias que ela disse, ficou claro com o meu comentário que glenda foi melhor na argumentação, apenas. Fora isso no final do podcast ela blasfemou, disse que vai pro inferno.. mas na linha de argumentação foi melhor que a Pietra sim! Não sou católica então não concordei com a Pietra 100%! Nem 90%!! Mas deu pra ver que a Silvia é uma mulher de Deus! e com isso estou do lado dela total. Deus abençoe vc❤️
A coisa mais fácil seria desmontar essa egrilo nos argumentos. Bastaria você questionar todos os dados empíricos que ela forneceu. Eu duvido muito que os “estudos” que ela citou poderiam ser provados com as correlações causais que ela fez com seus próprios pontos de vista. Essa Pietra também não soube argumentar; mas se este fosse um debate dependendo unicamente de conhecimentos provenientes da razão (a priori) e na moralidade, a coloridinha seria destruída.
@@LeticiaDiorio Apellido dela é Selva na verdade, e no canal dela ela fala de almejar o espírito do ancristo, em tirar sarro de tudo que é sacro. Ela tem posicionamentos muito confusos na minha opinião.
Muito bom ver o feminismo sendo representado de forma clara, objetiva e bem argumentada, o que torna até constrangedor para uma conservadora defender os absurdos antiquados que ela tenta defender. Vejo que muitas pessoas puderam ter esse choque de realidade, e as vezes tem vergonha de concordar com a feminista pois já houve uma grande manipulação feita por cortes e informações s manipuladas que causavam estranheza no movimento. Parabéns Vilela por dar o espaço e ser mostrado as posições de forma tão clara .
@@Alepproducoes é que tu não entendeu que existe diferenças de conservadorismo e tradicionais até porque ela é católica . Daí na nossa visão o conservadorismo aceita muitas mudanças na sociedade
Conquistar o céu é uma ideia romântica e baseada em fé, bonito sim, mas não é algo concreto para todas e não seria bom se fosse imposto para todas. Na verdade a terceira resposta continua sendo a melhor. Lugar de mulher é onde ela quiser.
A Pietra eu já conheço e sou fã dela, mas essa Glenda eu não conhecia e, apesar de ser conservador, fiquei impressionado positivamente com o seu alto nível intelectual. Parabéns a ambas e ao Inteligência Ltda. pelo debate!
Fiquei impressionada com o nível argumentativo da Glenda, apesar de eu não ser feminista. Gostaria de vê-la debater com outras pessoas, com o Guilherme Freire, talvez. Obrigada pelo programa e parabéns às duas participantes pelo respeito e pelo bom debate.
Eu também não sou feminista, mas a Glenda estava mais preparada! Um dos poucos debates que eu comecei torcendo para uma e acabei concordando com a outra
Chamem a Dep. Ana Campagnolo ou Prof. Paula Marisa para debate sobre o feminismo, por favor! Pietra pareceu nervosa e despreparada. Tema muito importante.
A Pietra tem uma dificuldade grande de comunicação. Ela fala tanto em desenvolver virtudes, mas ela mesma não melhora sua oratória.. 🤷♀️ E ela realmente não tem preparo pra debater com pessoas como a Selva… Muito ruim a Pietra mesmo
@@misterm2789 sim, está de luto, mas isso não alterou em nada a forma que ela se comunica - é sempre ruim assim. Ela precisa fazer um curso de oratória urgente e aprender a organizar o fluxo de pensamentos…
Perder um debate nao é sinal de estar errada. Mas lamento informar aos mais conservadores, a quem TBM tenho como cidadaos e amigos eventualmente, muitas coisas faladas da pauta progressista são reais, factuais e poderiam ser aproveitadas mesmo por mulheres religiosas e mais conservadoras.
Que debate MARAVILHOSO!!!!!! Gente defendendo seu ponto de vista de forma educada, focada em dados e enfim... É disso que o Brasil tá precisando! Parabéns a todos ❤
Acho que esse foi o primeiro debate envolvendo feminista que realmente houve argumentação, concordando ou não. Foi interessante!
Que seja tendência.
porque geralmente as feminsitas são marxista, a selva é feminista liberal.. é diferente
Yes
Verdade
To no meio do episódio ainda porém percebi isso! Independente de qual lado se tenha concordado mas temos que concordar que foi um debate educado e com embantes apenas nas IDEIAS. Não vejo isso há anos (se é que ja vi...)
Sobre o minuto 1:06:01 em diante, tenho um relato. Minha mãe sempre foi conservadora e cristã, ensinou para os filhos os valores que ela sempre carregou. Casou jovem, teve filhos, foi submissa, uma ótima esposa, mãe, filha, uma joia preciosa. Meu pai resolveu trair ela e também a nós, os filhos. Ele passou a ter uma amante, minha mãe tentou por 3 anos reatar a paz no casamento, mas por decisão dele a aliança foi quebrada. (Supreendentemente ele não queria sair do convívio familiar, mas também deixava claro não amar mais a família). Ele gastou praticamente todo o patrimônio que tinha com a amante quando sequer havia se separado. Se não fosse pela independência financeira que a minha mãe sempre possuiu, provavelmente ela nunca seria capaz de sair de um relacionamento tão destrutivo. Provavelmente ela não teria condições de criar os filhos sozinha e por causa disso jamais teria tido coragem de sair de casa. Graças à indendencia da minha mãe, hoje ela vive muito bem sozinha, muito melhor do que viveria se tivesse escolhido bater bolo na cozinha enquanto apenas o marido trabalhava. Um casamento bom com certeza resiste à uma esposa que busca crescer profissionalmente. Tenha noção das suas prioridades, ame seu marido mais que tudo, ame sua família acima do dinheiro, mas busque uma renda própria. Um casamento ruim não resiste à nada, e se você não possuir meios, talvez não consiga sair.
Em contrapartida ao seu comentário, na minha família, meus pais casaram cedo e meu pai nunca deixou minha mãe ter liberdade financeira, trabalhar e ser alguém na sociedade... ela criou seus filhos e ficou em casa. E quando meu pai traiu minha mãe, ela não o largou, perdoou pq um dos motivos era o medo da incerteza, de não ter uma carreira profissional e não ter como se virar. Hoje eles vivem um casamento ruim... mas garanto que se ela fosse independente financeiramente há teria largado a muito tempo...
@@Francielerpereira94infelizmente existem esses casos de homens e mulheres problemáticos na relação, mas nunca devemos nos afastar do que seria o "ideal".
Os problemas nesses casos foram os homens que quebraram suas alianças e escolheram fazer a coisa errada, e não a religião e nem as mulheres que confiaram e continuaram firmes em seus ideais cristãos. Cada um deles colherá o que plantou. Sempre temos consequências dos nossos atos, quer seja aqui, quer seja na vida eterna, claro!
@@MarianaSousadeAssis não estou dizendo que é errado as mulheres ficarem em casa em prol do marido e filhos, nem que a religião está errada. Eu fui criada pela minha mãe dentro da igreja e lá estou até hoje. Mas digo que também não é errado buscar uma vida profissional. O fato de a mulher querer trabalhar não deveria fazer um casamento infeliz, nem te faz menos cristão. No caso dos meus pais, realmente o único errado era ele, mas e se minha mãe nunca tivesse buscado a independência dela, como estaria hoje? Ouso dizer, pela mudança drástica que meu pai teve na personalidade, que até morta. Se você quer viver em casa em prol do marido, ótimo. Mas não ache que isso é uma regra para cristãos.
@@amynunes eu entendi seu comentário, e também não disse que é errado as mulheres ficarem em casa, assim como também não é a mulher trabalhar e conquistar sua independência financeira. Eu como leitora da bíblia, em nenhum momento li que a mulher é impedida de fazer isso. O que as pessoas confundem demais e os não cristãos julgam aos montes são os costumes e tradições das épocas em que a bíblia foi escrita e para os povos daquela região... Muitos confundem esses costumes e tradições com os princípios que a bíblia quer trazer. Temos que trazer os princípios para o século atual e não os costumes e tradições daquela época, mas enfim, é uma discussão bem longa hahaha
O importante é que a mulher é amada por Deus seja qual for a escolha dela, quer ficando em casa, quer trabalhando. 😉🙂 Conquistando o mundo como disseram, mas conquistando o céu em primeiro lugar. 🤩
A Glenda é a primeira feminista à representar que vejo fundamento no que acredita sem frases de efeito e desrespeito...sabe ceder no que cabe... interessantíssimo! Me senti nos anos 2.000 onde podíamos descordar, tricar ideias e ficar tudo bem.
Que ela encontre a verdade em nome de Jesus 🙌
Já a Pietra é só mais uma religiosa que usa a sua crença como argumento, sendo essa crença apenas mais uma entre milhares! Sua crença nao é a melhor, nem a mais correta e muito menos base pra argumentar qualquer coisa! É apenas sua opinião, não devendo ser imposta a ninguém!
Que ela encontre a verdade em nome da ciência. 🙌
@@champask13 Assim a ciencia não pode provar que Deus não existe logo ter fé não é pecado e se for olhar na caneta tu tem mais a perder não acreditando em Deus do que acreditando nele afinal diferente de outras religiões é a mais plausivel kkkkk
@@kaam-suh8011 ??? Leia a Bíblia, pode ser só o Novo Testamento. Tem coisa lá tao inacreditável quanto deuses com cabeça de elefante ou chacal (Ganesh e Anubis). Eu chamo de MITOLOGIA cristã~, igual chamo todas as outras mitologias. Só acha Cristianismo plausível quem nao entende nada de Cristianismo
Nossa, achei-a inteligentíssima!
Se as feministas agissem com essa sensatez, o feminismo teria muito mais força.
No geral, achei que ela "ganhou" o debate com argumentos palpáveis e não com crenças religiosas.
@@doriangrayestA Bíblia é contraditória o tempo todo.
Ela não mentiu quando chamou de livro mitológico.
Achei a moça feminista muito sensata e informada, sem apelar para as narrativas que são comuns ao movimento. Ótimo debate!
kkkkkkkkkkkkk
Tadinha ekejejrjekek4k
Ela se disse que não era feminista!
As mulheres de esquerda não são felizes porque colocam guerras na cabeça delas
Isso, ai. Agora manda ela trazer a verdadeira face do Feminismo e debater, não á debate, Simplesmente trouxe o que o publico queria ouvir, e á muitas pessoas sucinta a manipulação.
Essa foi a primeira feminista que realmente soube argumentar e veio muito bem preparada.
Vc provavelmente não conhece muitas feministas
Na verdade, ela não é feminista, não como a média, aquela espinha dorsal contemporânea.
@@preto4500 verdade. Ha uma infinidade de feministas que tem argumentos e respaldo muito superiores aos da Selva não se interessam.
Sério? Dizendo inverdades como foi a igreja que fez o surgimento das universidades e outras mais bromelhas? Impossible!
Essa moça é uma exceção, a maioria das feministas são irracionais, papagaios que ficam repetindo asneiras...
Debate sugerido: Glenda x Ana Campagnolo
Apoioo
Apoiado
Super necessário
NOOOOSSA sim
Você tem toda razão, eu queria ver esse debate! A Pietra mostrou uma base fraca e cheia de narrativa, não me convenceu
Conhecia as duas superficialmente e pensei que ia acabar o podcast a concordar mais com a Pietra, mas a Selva surpreendeu-me imenso! Inteligente, extremamente coerente e não enviesada nos argumentos dela! Parabens Selva! Uma pessoa genuinamente preocupada em encontrar respostas e não, defender uma narrativa! Muito bom
Eu também!! Já comecei até meio triste pensando que viria uma chuva de lacração... e que linda surpresa que tive!!
Eu tbm pensei que ia concordar mais com a Pietra, mas me pareceu que a Selva é mais igualitária do que feminista.. então em muitos pontos eu concordei com ela... (com exceções)
Você percebe desde o início que a Pietra tá meio aérea, e logo depois entende.
A mulher saiu de um enterro para cumprir o compromisso, certamente estava com a cabeça indo e voltando em reflexões internas que todos nós fazemos após um momento desse da vida.
Mas mesmo assim consegue tecer os argumentos, ser mulher para falar o que não conhecia e tudo mantendo a linha da razão.
Idem para a convidada Selva Varotto (não a conhecia), argumenta muito bem, não faz chilique e também expõe os estudos, dados e argumenta. Muito bom
Vilela está proporcionando ótimos debates, não perco nem um! Parabéns à equipe.
Tbm achei a Pietra meio triste e com o olhar distante! Ela nitidamente nao estava bem (mas nao digo isso justificando o fato dela nao ter ido bem no debate).
@@eng.freitas mesmo aérea ela simplesmente arrasou, passou verdadeiramente o valor de uma vida "ordinária" que é gritante para as feministas, por isso a alegria das feministas é uma falsa alegria se escondem em uma máscara.... enfim Pietra arrasou
@@odileiachsta5796 Ai vc viajou, a Pietra apanhou demais
Desculpinhas para a surra que a Pietra levou 😴
Não sei não, já vi outras participações dela e ela parece estar sempre assim.
Como é lindo ver um católico, ele não precisa defender Jesus, ele vive Jesus. Nao precisa de alarme, se exaltar, falar com agressão. Parabéns Pietra, manteve a calma, sei que isso tudo é fruto de muito terço na mão e joelho no chão.
Também achei! Fora que percebi rapidamente que ela estava triste!
Sim!!!!
@@jaffetbarrosalvesas vezes é cansaço
@@larissaberte9661 Ela disse que veio do funeral de uma grande amiga, estava introspectiva.
@@larissaberte9661 e por que se exaltaria? Hahaha.
Não tenho dúvida quanto a simplicidade e especificidade maravilhosa da Pietra. Parabéns
A selva Brasileira sempre foi surpreendente. A Pietra não tem condições de debater nesse nível 😅
Parabéns ao canal e às duas por proporcionar o debate! São tempos em que a internet promove a cada um só ver o que concorda e atacar a opinião contrária e dar essa visibilidade aos dois lados é muito valioso. Aprendi com os dois lados hoje, me surpreendi com algumas respostas. Quem assistiu com mente aberta talvez tenha se surpreendido também
Legal. Acho que é essa ideia mesmo. Discutir, argumentar e desenvolver algumas ideias sem animosidade ou desumanização do "adversário". O debate foi bem interessante.
Com certeza
O aborto é o meio mais eficaz de reduzir a pobreza e de botar as .mulheres pobres para trabalharem no lugar de ficarem mamando benefício governamental...
Obrigada pelo espaço, Vilela! 👽
FONTES NA COMUNIDADE DO CANAL!
Jesus Cristo ama feministas também gente
Vc é top
E o bolo nada?
De longe a melhor do debate!
👏
Eu não me considero uma mulher feminista porque infelizmente hoje em dia há distorções no movimento que o afastam dele em essência. Mas a Selva me surpreendeu muito, teve uma capacidade de argumentação excelente, de alguma forma me senti representada e incluída no movimento como nunca me senti antes. Quem sabe seja ela a pioneira de uma "ressignificação" do movimento ou simplesmente venha a trazer a essência dele de volta. Parabéns Glenda, você mandou muito bem!
Resignificação? Sofismo funciona assim mesmo, o ruim, é transformado em algo palatável. Foi assim que as primeiras feministas espalharam esse movimento, com sofismo e retórica impecável. Vimos no que deu. A árvore se mede pelo frutos, e não pelo que dizem dela.
Selva é a unica feminista assim. Vcs vao ter que começar outro movimento ai
@@carloscesardossantos6785calma campeão. Glenda so tem a opinião dela. N precisa esse medo todo de concordar 😂
@@luanbrancher6269e eu só dei minha opinião campeão!
O maior erro da selva é que ela quer comparar a mundo atual com o passado, como se no passado houvesse meios técnicos para facilitar a vida das mulheres e disseminar conhecimento na sociedade para ensinar sobre o respeito à dignidade feminina. Vejo que nos comentários muitos não estão levando isso em consideração.
Eu concordo com várias falas, mas uma coisa eu tenho certeza por ter vivido várias situações! A mulher independente financeira é muito mais feliz ❤
A Pietra é sem explicação, elegante e sucinta mesmo com um luto tão recente. Equilibrada e brilhante e sem falar que é muito bem posicionada. É só olhar, é só ouvir!
E mentirosa, né?
Onde sucinta? Divagou bastante na minha opinião
Levou um murro da Selva
A mae dela diz qe ela fala besteira. Entre o céu de voces e o colo do diabo, eu fico com o colo do diabo
Apanhou tanto que ficou atônita
Gente, esse debate foi maravilhoso. A minha identificação maior é com a fala da Pietra, mas concordei em vários pontos da Glenda. Duas mulheres maravilhosas, sábias e inspiradoras. Parabéns, Vilela. Hj foi mil...
@@fabi3526 onde a Pietra é sabia? Ela ta com esse personagem ai de Carola mas seus argumentos são mais rasos que um pires. Ela amava arrotar por ai do tal Cesar Zama e agora se faz de doida. Fez um debate no canal dela com a Carol Sardá e jamais subiu o vídeo da live tamanha a surra que levou.
Essa deve gostar de bater bolo, garanto que ler e estudar da mais prazer que bater bolo! Vai ler estudar sobre nós mulheres! Seja uma mulher!!!
@@gelitissima O que seria carola?
@@gelitissima Esse eu queria ver. Particularmente acho difícil a Pietra apanhar de alguém!
Só achei a Glenda um cadiiinho desrespeitosa kkk
Assim que é legal,pessoas inteligentes e educadas debatendo seus pontos de vista,assim TODO MUNDO GANHA.rechaçar debochar e gritar não é debate de ideias.parabéns meninas.
Também achei. Ambas expondo seus pontos com educação e respeito.
Isso é que é o verdadeiro debate
mas a feminista esta errada lembre se disso
Gostou foi das palavras da feminista, por que não se assume feminista de vez? Esse debate foi horrível, a mulher gagueja mais do que tudo e a feminista com suas mentiras como de costume. Esses debates não servem de nada, o mal tem que ser destruído e não conversado.
@@braianboeira8059Errada em qual ponto???
Sou de direita e conheci a Glenda através de um react do Mamae Falei e depois alguns vídeos dela e tive empatia de cara com essa moça pq vejo nela muita honestidade intelectual.
Rapaz, a argumentação e respeito da SELVA é de tirar o chapéu. Como é bom ver pessoas inteligentes debatendo. 😊
foi um ótimo debate, mas as risadinhas da Glenda não é tão respeitoso não
@@mamoninha So a Selva é inteligente. A outra é esperta mesmo, uma Rolando Lero pq de inteligente nada.
@@marcoslover2836A Pietra que ficou rindo
@@alanrios2001 as duas né, pelo menos no começo do debate, mas a Selva tava com uns deboches a mais
mas foi um ótimo debate
O posicionamento anti-vitimismo e a perspectiva liberal (em vez de marxista, como a maioria das feministas) da Glenda sempre pega os debatedores de surpresa e libera ela para se ater as evidências, não a reducionismos ideológicos. Geralmente se ela estuda o tema, vai ficar do lado mais sensato.
Suspeito que a Pietra não quis falar, porque ela sabe (acompanho as duas) sobre a questão do liberalismo na história (não fique surpreso, mas o marxismo tem origem liberal), algo que não a confundiria. Em algum momento ela até começou a falar mas parou.
É o que a difere da maiorias das feministas radicais enviesadas ao Comunismo/ditadura.
O nome do canal da Glenda já passa uma ideia de seu posicionamento, uma ótica menos polarizada e desapegada de extremos ideológicos, ela é contrária de uma feminista-marxista por exemplo.
@@madmax3655 Acho que você fez uma falsa equivalência, pois o marxismo contra poe o próprio liberalismo, não é pq ele surgiu em uma época aonde o liberalismo estava ascendendo que isso faz com que ele tenha o liberalismo como origem, colocando assim ambos ideais lado a lado.
Ela também é antifeminista só não descobriu ainda 😂😂
Eu cresci ouvindo mulheres da minha família em mulheres casadas usar de envenenamento, entre outros pra se livrar de relacionamento agressivo. A moca feminista levantou pontos muito relevantes
Eu também, minha vó paterna é um exemplo
Mas pq se relacionou com alguém agressivo?
@@zozozozozizizizi acontece até hj da pessoa se tornar ass com o tempo ou se mostrar como realmente é depois de anos, minha avó msm casou pq a família mostrou uma pessoa pra ela ela conheceu e se casou já com 14 ( era bem normal na roça ) bom o bicho era um desgraçado batia nela e no final abandou ela e os filhos e é isso
@@zozozozoziziziziexpulsou ela da fazenda dele
@@dinodino2507 Pô, mas se casar com 14 anos é pedir pra ter problema. A culpa é da família.
Pietra sempre dando aula de como ser mulher👏👏👏
Falou o red pi rok
Existe um manual então? Um "como"? Interessante. Disserte sobre, se for capaz.
falo o mlk kkkkkk
@@PamelaOliveira-y4k dou mais valor uma barata do que uma feminista...o povinho nojento que não tem utilidade nenhuma no planeta
Hmm.. então vc sabe o que ser mulher?
Selvagem DESTRUIU no debate! Queria ter conhecido ela antes, muito foda!
Daria muito mais trabalho para a Selva, pois a ana é muito bem articulada e bastante mal caráter
@@Nunes.FernandinoFeministas também são
O maior erro da selva é que ela quer comparar a mundo atual com o passado, como se no passado houvesse meios técnicos para facilitar a vida das mulheres e disseminar conhecimento na sociedade para ensinar sobre o respeito à dignidade feminina. Vejo que nos comentários muitos não estão levando isso em consideração.
@@lucasgoncalves1713não, quem são são as conservadoras que vivem no mundo de gente alienada
A única feminista que respeito. Porque tem honestidade intelectual.
Eu como conservador tenho total desprezo pelas pautas feministas atuais.. mas o que a Glenda me fez refletir com esse debate é que nao devemos tomar todo um movimento apenas pelos seus expoentes radicais.. é preciso dar o merito e valorizar as conquistas que o feminismo trouxe pras mulheres e pra sociedade.. ainda que , hoje em dia , haja uma deturpaçao total do que um dia foi um movimento de luta JUSTO!!
Parabens à Glenda.. pelo conhecimento demonstrado e pelos posicionamentos ponderados.. venceu com folgas!!
Gostei muito do teu comentário! Muito obrigada. Concordo contigo!
Conservador liberal?
😂 e você um iludido sem saber que a elite e cérebro das feministas no Brasil estudaram em colégios católicos e muitas se formaram na PUC. E vou te dizer uma coisa, no Brasil o feminismo de direita sempre foi um braço armado do nacionalismo. Quando as mídias sociais começaram a bombar eles pararam de fazer referendo na PUC. Tinha todo ano sobre diversos assuntos. Entre eles o acordo de acabar com as armas nucleares no Brasil, aborto, ser contra ou a favor da bancada evangélica, ser contra ou a favor de serviço militar obrigatório para mulheres. O último referendo deu que 91% era a favor do direito de escolha, quase 89% eram a favor de sair do tratado de não proliferação de armas nucleares (ou seja são a favor da bomba atômica brasileira) e 90% acham justo o serviço militar ser obrigatório para todos. Enfim,
Huh@@espectrocinza
Leiam o livro da Ana Caroline Campagnolo: "Feminismo: perversão e subversão"
Eu que não sou feminista, achei que o debate da feminista foi mais realista e verdadeiro sobre a vivência de hoje, em vários pontos a Selva soube responder com bem mais argumentos
Quer ver e debater com a Ana Carolina Campagnolo.
@@saritasan7130 queria eu poder debater com essa maluca
você é iludida
Vc acha que não é feminista pois vive a ideologia cristã
@@saritasan7130Ana Campagnolo é fraca, ela tá correndo de debate. Ela só debate com feminista inexperiente petista... Pq será q ela ignora a Carolline Sardá até hoje?
Parabéns pelo podcast!!! Muitos ensinamentos bons sobre o feminismo e a importância da mulher e do homem e suas respectivas funções.
Muito ótimo mesmo!❤🎉
Parabéns Pietra por representar tão bem os bons valores morais❤
E as suas idiotices também kkkk
@@VictorFidelis-i4evc deveria aprender ser mais respeitosa como a sua espectro
Pietra, você é extremamente necessária! Linda e inteligentíssima. Tipo de mulher que me representa, obrigada. ❤️
imagina ser burra assim
ela sim
👏🏼👏🏼👏🏼
Acho que a emancipação financeira é sim, uma forma de felicidade feminina. As mulheres independentes financeiramente tem mais liberdade para viver suas vidas e se livrar de situações abusivas com um pouco mais de dignidade.
E nós homens só temos a ganhar com isso.
Fato. Não sou feminista, mas não posso negar que as mulheres da minha família, antigamente, sofreram MUITO pela falta de emancipação. Não que hoje as mulheres não sofram mais, mas hoje elas têm saídas.
Independencia financeira femininafaz a alegria dos homens tbm, pois sobra mais dinheiro p eles sair com as outras
@@DoutorSpock2002Sim vdd, pq alem da mulher fazer tudo em casa como sempre foi, os homems ainda ganham bonus de alguém p ajudar nas despezas da casa.
TRISTE VER Q MULHERES ESTUDAM TANTO P NADA, MAIORIA GASTAM SUAS VIDAS SO P CUIDAR DE CASA E FILHOS.
Ouço e chego sempre a seguinte conclusão: equilíbrio é tudo e nada funciona quando é imposto, pois as pessoas são muito diferentes umas das outras
Embora eu não concorde com o feminismo, a Glenda é a primeira debatedora que vejo que sabe argumentar e traz comentários reais e relevantes. Admiro. Parece sincera e convicta, características que movem as mentes. Me lembra muito a Paulo.
A mina estudou lógica argumentativa, MT bom ver isso
Eu não gosto de quem fica trazendo dados pesquisas sem dizer a fonte onde ela retirou esses dados
Eu fui ver o perfil dela, ela é liberal e não comunista, taí onde vez a sensatez, ela não apela a percepção marxista 😂😂😂 e nem a argumentos como "lugar de fala", em vez disso, ela usa bastante pesquisa baseada em evidências e método científico. Por isso é uma feminista diferenciada.
@@elisangelacristinabarbosab198 verdade, algumas vezes ela falou a fonte, outras não... Disse que tinha a fonte mas não falou qual era, percebi isso também...
@@julmnascimentorealmente é muito diferente, não é exemplar!!
Me considero um liberal nato, e a Selva promoveu uma das melhores jantadas da história dos podcasts, assertiva, equibrada e principalmente HONESTA INTELECTUALMENTE.
possessão ideológica existe em ambos os lados, nesse debate ela apenas escancarou como a visão de mundo da Pietra é completamente enviesada pelos dogmas religiosos e uma visão romantizada da história, parabéns as debatedores e principalmente a Selva.
O problema é que no meio liberal/neoconservador muitos vão fazer esforço pra meter pau na SElva (por conta da aparência do personagem dela qnto pelo fato dela se definir como feminista), e pq há um apelo religioso muito forte em parcela da direita ..
Eu sou de esquerda, mas gosto de muita coisa na linha de pensamento da selva (mesmo ela sendo uma feminista liberal/ de direita). Tem coisas que a gente tem que ter a honetidade intelectual de entender que a pessoa foi melhor e mais coerente ..
Tenho que concordar.
eu sou conservador e de direita, mas esse debate a espectro ganhou
Glenda romantizou o revolução francesa.
As duas tem fala enviesada por aquilo que crê. Se o catolicismo tem dogmas, o feminismo é um dogma.
Pietra respeitosa, calma, mansa, domina o assunto, ouve com desejo de ouvir... Incrível!!!! Prazer em ouvi-la!
Quero pegar as duas juntas ao mesmo tempo!😍
A gente não viu o mesmo debate 😂😂😂
A pessoa que diz que na idade média algo na sociedade era melhor que hj, essa pessoa precisa de um psiquiatra, pq nao tem logica nenhuma
Dominou o debate? Acho que você poderia rever o debate e os argumentos trazidos. Ambas foram muito bem, mas Glenda rebateu muito mais as falas da Pietra, que possivelmente estava mais retraída devido o luto...
@@JoseNeto-bj6bk Depende
11:55 Para se candidatar a algum cargo público deveria ser obrigado a pessoa ter formação (homens e mulheres), isso é o que penso e gostaria de ver.
Deu pra aprender muito com cada uma das duas, mas a Espectro foi extremamente sensata, e nunca vi uma feminista com falas tão equilibradas, já tinha visto ela antes em outro podcast, e com esse admiro mais ainda o trabalho dela!
Eu achei ela sensata no início, mas como eu imaginei, iria acabar numa catástrofre acompanhada de deboche.
Concordo em número e grau.
Uma feminista equilibrada não é regra é excessão. Se mede uma classe pele média e não pela excessão.
Ela mente demais igual a todo esquerdista. Deturpam a realidade e seus sentimentos.
@@dannielvicttorrPietra ficou de deboche e rindo dela em vários momentos.
Pietra é forte, perder uma amiga para o câncer, viver o velório dessa amiga, ainda estar em luto e ir um dia depois debater com uma feminista... eu não teria capacidade emocional para isso! Parabéns, Pietra.
Poooxa, isso explica muita coisa
O mandou e ela obedeceu e foi
Apenas por isso, ela deveria ser aplaudida intensamente!
não é querer falar nada mas se você acompanhasse o Espectro Cinza iria ver que essa moça tá muito longe de ser feminista, feministas são comunistas essa moça aí só gosta do rótulo mesmo porquetem muito mais de liberal nela do que de comunazifeminista dessas financiadas por partidos politicos comunistas
Essa é a vida de qualquer pobre.. o tu já viu pobre deixando de cumprir seus compromissos profissionais quando um amigo morre?
Veja como são as coisas: considero mais alinhado de um ponto de vista político com a Pietra, mas considerando só a argumentação daqui se eu não tivesse posição eu tenderia a muito mais a concordar com a Selva do que a Pietra
Pietra é extremamente desonesta intelectualmente
Pq a Pietra foi mal mesmo, esse debate era pra Ana Campagnolo ou Guilherme freire
"Complicado isso aí, cara". Foi complicado.
Amigo, só pra constar, vc pode ter o ponto político alinhado a Pietra e ainda assim concordar com a argumentação e a visão da Selva, que faz bastante sentido…vc não tem que escolher o lado da política você tem cérebro rapaz…
@@henriqueantunes2421 sim, eu realmente prefiro o ponto da Selva.
E S P E T A C U L A R! Quem dera o pessoal da Ciencia x Religiao mantivesse esse ALTISSIMO NIVEL! Eh a primeira vez que vejo uma feminista sensata e super bem informada!!! Aprendi MUITO com AMBAS
Ficou claro que a Selva foi muito mais preparada, teve a com o cuidado de separar exatamente os maiores pontos da Bertolazzi com clareza e honestidade intelectual sem espantalhos. Também é importante salientar o uso de dados empíricos para tomar um posicionamento, por exemplo a Selva citando os estudos do Pinker (que por sinal são muito bons), e isso tudo com coerência argumentativa do começo ao fim, sem apelar para o uso de estética vazia que se vê em muitos debates por ai. Selva ao meu ver é um exemplo de excelência no que diz respeito a conduzir a discussão a busca real do problema.
No mais parabéns as duas, ótimo debate
Ela fala de causa e correlação, mas, quando ela deu os dados percentuais depois da presença feminina na política, ela fez exatamente essa confusão. Na verdade, é muito difícil argumentar nessa base. Vai haver números tendentes para um lado e para o outro. Fora viés, metodologia e má-fé.
a Selva é tipo assim: cade os dados pra provar que beber água é melhor que coca cola? cade os dados dizendo que fazer exercicio fisico faz bem?
A glenda faz um boneco de ferro muito bom e acaba fudendo pessoas mediocres que nao sao carrancudas no estudo 😅
@@AnãoCharuteiroÉ o que se espera de pessoas sensatas que estão debatendo assuntos prioritários e importantes para a sociedade. Tomar posicionamentatravés do que mostram os dados e estatísticas, não através de viés ideológico e achismo.
@@AnãoCharuteiro Nos espaços em que pessoas adultas, responsáveis, decidem as coisas, funciona assim. Você tá mt acostumado com briga de torcidas pra entender isso.
Parabens Pietra, seu debate refletiu o que de fato penso e vivo como.mulher, estudei, trabalhei, casei e parei de trabalhar por um tempo para cuidar da filha e assim mais feliz sabendo que estou fazendo o melhor p ela e meu esposo. Porem mesmo quando eu trabalhava a reaponsabilidade sempre foi do meu esposo e ele é feliz assim por ser responsavel por nosso sustento.
sUBMISSA OHHH!!!
Kkkkkk quando levar chifre aguenta caladinha e agradece a Deus pq não tem dinheiro pra não ser mais a empregada do seu santo marido
@@MeuCasalApaixonadoDaTvquerida, ler e saber interpretar é crucial. Ela reiterou que sempre trabalhou, o que significa que sempre teve uma vida financeira estabilizada, e pra complementar tem um marido que alivia e minimiza as coisas pagando todas as contas
@@MeuCasalApaixonadoDaTv sempre tem um incomodado com a felicidade dos outros...
Agradeça o feminismo por isso!
A feminista riu várias vezes da Pietra e quando a Pietra deu uma risadinha, a feminista quase pegou fogo. Muito hipocrita
O problema foi o time da risada.
Que hora?? tá vendo coisa, kkkkkkk
Eu vi as duas.
Deboche faz parte.😅
Essa Pietra é a que falou que a melhor época da humanidade foi a Idade Média?
@@arytonmiles744vc é muito burro, min 48:40, isso é ver coisa?
Villela parabéns pelo seu programa!!! Seus convidados são exepcionais muito bem escolhidos,melhor programa de entrevistas do RUclips
Cara! Que debate!! Gostei de ambas, mas tenho que admitir Selva me fez simpatizar mais com o feminismo, ela é muito admirável!
Rapaz, confesso que eu não dava nada para essa moça Selva. Mas a amassada que ela deu na Pietra, mostrando a diferença entre argumentos com uma linha de raciocínio lógico e chavões genéricos foi absurda.
Vi q ninguém foi amassada nesse debate, amo como toda sessão de comentários nesses debates tem sempre progressistas pra falar qm ganhou e fazer seu juizo de valor como se fosse um fato. Nesse a mina de direita gaguejou mas dá pra ver q ela entende, só q menos, e mostrou suas visões sobre, e a outra estudou bastante sobre aquilo e mostrou pouca opinião, e no fim foi um debate tão justo q n tenho nem ideia de qm foi melhor
@@theodoro445 "Deu pra ver que ela entende, só que menos". Rapaz, no seu próprio comentário você deu todas as razões do porque a Selva se saiu melhor.
@@TheNuneta esqueceu o resto " mostrou suas visões sobre, e a outra estudou bastante sobre aquilo e mostrou pouca opinião" Mano, tu tirou todo o sentido da minha frase pra me refutar, sendo q o leitor pode muito bem ver? Cara, é muito pouca-vergonha mesmo mermão
Ain pai paraa
Cara, KKKKKKKKKK ainda o comentário q nem me refutou ganhou mais likes, q mundo louco
Pietra tem meu respeito, debateu com classe sem alterar o tom de voz.
Tava mais perdida q cego em tiroteio.
@@Schopenhauer0gaguejava sem parar...
Acontece quando se quer falar algo mais tem que se conter para nao ser ofensivo @@Gobbete
@@marcioantoniosilva7656 reforçando que ela não tinha argumentos, aí só sobrou a raiva.😂😂
Enfim...reaça sendo reaça. Nada de novo.
O básico...
EXCELENTE ! Duas mulheres inteligentes conversando é tão legal de se ver. Muito bom aprender.
Parabéns, Pietra. Sua conduta é exemplo.
😂
@@lucilafrancabraga8798 exemplo de que? De ser mentirosa e ganhar dinheiro a custa de trouxa?
@@gelitissima mentira refuta verdade? foi isso que aconteceu, feminista usou falacia como o direito ao voto que ja foi refutado varias vezes
@@edneymaria Cite as falacias e as refutações das mesmas honestamente estou curioso.
@@edneymaria qual foi a falacia da Selva? Me conta. 😄😄😄
Selva Varotto é uma ÓTIMA debatedora.
O tanto de gente (provavelmente conservadores) que estão afirmando que a Glenda não é feminista simplesmente mostra o quanto vocês não conhecem o feminismo e apenas replica o que é mais confortável de acreditar. Debate interessantíssimo!
quem disse isso, acho que tu ta inventando historia
@@mobben7968 nos comentários
@@kimi9180 não encontrei nada também.
@@gabibonza Não sei se o senhor está no computador, mas, se estiver, pode clicar nas teclas Ctrl + F, que vai abrir uma caixa de busca. Pode digitar a palavra que quiser encontrar dentro do site. no caso, você precisaria abrir os comentários dentro de outros comentários para poder achar de forma mais certeira.
@@mobben7968 entao, eu vi o video e os comentários há 04 dias, voce viu há 1 dia, com certeza devem ter muito mais comentários do que no dia em que vi que os que citei ficaram pra baixo, mas tinham sim e eu nao tenho pq inventar isso rs
Parabéns Pietra, pela sua simplicidade, você é maravilhosa, exemplo de mulher sensata.
Amei a serenidade da Pietra, o tom doce e calmo da voz. Aprendi muito com a postura dela nesse debate.
claro que ela tinha que ter postura, nao tinha argumento po
@@giossgg né kk gaguejando a cada segundo
Calma??? Fala super rápido rsrs
Essa Pietra é a que falou que a melhor época da humanidade foi a Idade Média?
A menina parece um WhatsApp em 2x com falhas de conexão. A sério? Baixo patamar...
A paz de quem está em Deus! Parabéns Pietra você realmente mudou, tá nítido que você não sente mais vontade de debater, você já está cansada de repetir as mesmas coisas. Prefere ficar em paz. Vir de um velório para cumprir sua palavra é nobre.
Pietra poderia deixar o macho dela falar por ela
@@fansdenetflix9772 CARACAAAAAAAAAAAAAA, na cara não mano kkkkkk meu deus que tiro
@@fansdenetflix9772 poisé.
@@fansdenetflix9772 uma mulher que está bem e em paz com seu marido, que o escolheu bem, poderia sim deixar seu marido falar por ela, porque não há nenhum problema nisso. Sou noiva e não vejo problema algum em deixar meu noivo falar por mim porque eu confio e sei plenamente quem ele é e quais são as ideias e opiniões dele, estou em comunhão plena com ele
@@anabeatrizdellaporte1637 esse comentário foi ele que escreveu?
Pietra, tua postura e caráter são impecáveis. Você tem toda minha admiração!
De pleno acordo!
Caramba, primeira vez que eu paro e escuto uma pessoa que defende o movimento feminista, sem que eu me sinta enojado, meus parabéns, Glenda! E parabéns para a Pietra tbm, ótimas colocações, inclusive que eu defendo tbm. Ótimo debate!
Pietra calma , mansa ,linda e com a paz no coração que só quem vive Jesus tem e entende . Parabéns Pietra. Te admiro cada dia mais ❤❤️🔥❤️🔥❤️🔥
@@lilianehonoratogoncalvesuf6724 ela solta vários absurdos com doçura.
@@GabrielMoura-qe3il sim ela é a favor da família
@@marcioantoniosilva7656 Ela é solteira. KKK
Pietra fez mais pelo feminismo nesse debate q a propria Espectro.
Pietra criou uma fantasia e vive como se fosse uma realidade. Nega todos os problemas do catolicismo, é contra o conservadorismo, nao gosta do liberalismo e nao reconhece nada de bom deste. Pessoa ta em uma bolha blindada
Sou contra o feminismo mas a Espectro mandou mt bem. Da pra ver q ha sinceridade e verdade em mt coisa q ela fala.
Isso é porque você foi ofuscado pela skyn "conciliacionista".
Feminismo palatável pra pegar desprevenidos.
@@Gunddur excelente!
a Igreja não fez nada de errado. Devia estar no poder até hoje. Os iluministas que a Selva tanto baba literalmente usaram pesquisas e estudos feitos e resgatados da Grécia e de Roma, por monges católicos, que deram continuidade aos estudos mesmo depois dos revisionistas iluministas e enciclopedistas começarem a cagar com tudo.
@@Gunddure vc tá aí pronto pra denunciar "a ameaça", né? 😂 o feminismo pernicioso só se fortalece com nego paranoico igual vc 😂
@@matheusluciano77 qual o problema do catolicismo
Glenda, que mulher espetacular, parabéns pela clareza e por todo preparo, um exemplo de como se portar em um debate
Impressionada com o conhecimento e senso crítico da Gleda!
Essa moça está de parabéns, primeira vez que consegui ver um podcast inteiro sobre este tema, sem achar bizarro o lado feminista! Trouxe argumentação técnica, teve contexto histórico e embasamento respeitoso! Inteligência parabéns por hoje ser o único podcast que ainda dá pra assistir episódios inteiros, podpah dos funkeiros e flow dos marombeiros, se venderam ao dinheiro e perderam o real sentido de um podcast que é justamente agregar culturalmente e filosoficamente discussões sérias!
Pois é amigo, tem uma galera que quer taxar alguns movimentos populares como coisas de "loucos"... E mostram vídeos virais de pessoas dizendo absurdos... Mas como pode ver... esse movimento se baseia em dados científicos e estudos, e não em religião... A gente as vezes só precisa ouvir e entender... Isso se chama educação...
ohhhh!!!!
@@canalevertube
Alguns dados nem tão “científicos” assim!
Não confio em homem que acha bizarro feminismo acho bizarro é ele achar bizarro um movimento que luta por igualdade e direitos das mulheres😅
Bizarro é a desigualdade social.
Galera, só uma coisa.
Ser cristão não é apoiar obrigatoriamente a monarquia
E nem "romantizar" a idade média!😂
Qual a sua referência de cristianismo pra você vir aqui dizer o que ser cristão é ou não é?
@@Gunddur a biblia
@@marianaamaral4681 com certeza
E nem acreditar em cobra falante... :)
Outro aspecto muito importante é ver o papel do homem. Uma família estruturada requer um homem muito bem formado em caráter.
Infelizmente, na realidade há uma enorme bagunça e muitos abusos.
Não requer um homem
Sou católico e digo que a Glenda se aproximou muito mais do que a Santa Tereza Benedita da Cruz (Edith Stein) fala em sua obra “A Mulher: Sua Natureza e Missão Segundo a Graça” do que a Pietra Bertolazzi. A Glenda soube debater, não usou chavões, e sim buscou o referencial na realidade para construir os seus argumentos.
ohhhh!!!! quanta profundidade r
@bacurauwebradio5895 Mas ela estava preparada sim e com referências! Sim.
Aprofundada sim também ainda que com mentiras do mal
Só falta ser canonizada.
Isso não foi um debate, foi uma masterclass!
A Selva tem tanta informação que mal dá pra processar. Braba demais 👏👏👏
Fraquinha esse feminista, só idiota acredita nesse papo, basta ter 2 neurônios pra saber que ele é fraca, boa retórica n ter nada de ganhar ou perder.
O maior erro da selva é que ela quer comparar a mundo atual com o passado, como se no passado houvesse meios técnicos para facilitar a vida das mulheres e disseminar conhecimento na sociedade para ensinar sobre o respeito à dignidade feminina. Vejo que nos comentários muitos não estão levando isso em consideração.
A Selva percebe o problema do liberalismo económico, mas exalta a liberdade do liberalismo (que é amoral para não dizer imoral), ou seja é o cachorro correndo atrás do próprio rabo. E ela não propõe uma conduta ética como solução para reduzir os males, mas sim uma solução jurídica como a revolução francesa fez, que na minha opinião foi um desastre; como se a lei fosse resolver o problema moral da educação da Alma humana, da qual ela infelizmente não acredita e não entende.
Meu Deus, Selva é muito boa, como pode ? Trouxe argumentos sólidos, trouxe estudos sérios, não atacou espantalhos, eu tô virando fã dessa mulher!
Não atacou espantalhos que um bostileiro médio pôde perceber. Sofistas sempre parecem bem articulados.
Vc tem QI baixo.
Quem disse que os artigos são sérios? Apenas reforçam a crença e visão de mundo dela. (Ela seleciona e exclui os bons que não corroboram). Assim funciona o sofismo retórico. "Argumente algo, fundamente com um artigo enviesado, pergunte ao adversário café a fonte?".
Ate q fim alguem enxergou q essa mina eh SOFISTA rasteira ainda
Estudos serios kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Acabei de ver o vídeo recomendado pela Glenda, na avenida paulista e é verdade! A Pietra falou que o movimento feminista não teve nada a ver com a conquista do voto feminino!
A rigor, quem permitiu as mulheres votarem foi um bando de macho.
E não teve mesmo quem deu veredito e chancela pro direito ao voto feminino foi os homens das autarquias.
@@lucasgoncalves1713 Por qual motivo?
@@samuca101pq não tinha mulher lá pra decidir isso, antigamente mulher não tinha direito mt menos poder, então quem deu seus primeiros direitos foram homens. É por isso que mt homem tem medo de feminismo, medo de não ver mais uma mulher como ser inferior
@@lucasgoncalves1713
A Inglaterra não queria o fim da escravidão no Brasil
Queria um mercador consumidor (para comprar seus produtos industrializados) por isso apoiava o fim da escravidão
Quem entendeu entendeu
Qualquer acontecimento histórico tem um real interesse por trás
Obrigada pietra, representando nós mulheres cristãs católicas antifeministas! ❤ Deus abençoe as duas .
Mas ela claramente perdeu o debate kkkkk
Chega ser surpreendente o nível de humildade da Pietra
Maior ainda é o nível de falocentrismo.
Ela ta humilde por que ta perdida nesse debate.
é a humildade de quem deu os argumentos certinhos, enquanto a outra foi puro bla bla bla sem conexão para provar um valor de fundo do feminismo
@@SandramenezesSandramenezes ao contrário..ela deu um show.
Pq perdida? @@SandramenezesSandramenezes
Sou de direita, mas impossível não admitir que a Selva é boa de argumento e foi muito superior à sua debatedora. A Pietra gagueja tanto (desde sempre) e fala tanta coisa desconexa, que descredibiliza toda a informação que ela tenta, sofrivelmente, passar....Parabéns, @espectrocinza.
Nada só utilizou falácias revisionismo viés de confirmação juízos apriore sem nenhum fundamento teórico vigor metodológico.
@@lucasgoncalves1713você acabou de fazer o que ela "supostamente" fez, parabéns kkkkkkkkk
O maior erro da selva é que ela quer comparar a mundo atual com o passado, como se no passado houvesse meios técnicos para facilitar a vida das mulheres e disseminar conhecimento na sociedade para ensinar sobre o respeito à dignidade feminina. Vejo que nos comentários muitos não estão levando isso em consideração.
@@lucasgoncalves1713 chefe, o recém falecido ganhador do Prêmio Nobel de Economia em 2002, Daniel Kanhnemann, escreveu a vida inteira sobre psicoeconomia e falácias informais, vieses cognitivos e heuristicas enganosas. Se leu os últimos livros de Daniel Kanhnemann diga aí onde eu posso buscar os erros de raciocínio da Glenda.
Acho que vc é um infilltrado e lunatico apenas.
Não conheci a Selva, achei ela preparada com argumentos firmes e bem inteligente.
Também não, sou de direita, mas gostei muito da postura dessa feminista, achei bem justa!!!
Continuo achando o feminismo tosco.
@@gabrielabarros9875 concerteza.
Sabe se o que ela fala é verdade? Suas fontes são confiáveis? Sua cosmovisão não é bíblica.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Pietra é muito estudada! Ela sabe oq fala. 👏🏼👏🏼
Não concordo com o feminismo e as ideias de esquerda, mas essa moça argumenta muito bem. Parabéns pelo debate.
Essa feminina tem bastante argumentos plausíveis, A impressão é que ela defende um estado predominante católicos.
Nao misture as coisas, isso se chama desinformação o que vc esta falando. Existem feministas de direita e o que foi conquistado pelas mulheres não se deve exclusivamente a ideologia política
Não gosta de justiça social , leis trabalhistas, estado laico, direito das mulheres...
@@kelle819 o direito em si é uma conduta conservadora.
@@kelle819 amigo, direito as mulheres já tem!
Onde eu trabalho as mulheres estão no cargo mais alto.
Tanto a parte estratégica, financeira e gestora.
Nunca vou entender qual direito a mulher não tem.
Leis trabalhistas?
Você já abriu uma empresa por acaso? Pelo menos mei?
O funcionário quando você contrata tem milhões de direitos, é perigoso você ir preso por qualquer coisa caso seja denunciado.
E com razão claro, não pode ter desvio de função, não pode demitir sem justa causa, pois você toma multa, você paga 2x mais caro na folha de pagamento só para pessoa ser “registrada”
Fora que o imposto é altíssimo.
Eu nunca entendo os pontos feministas!
Vivemos em um país livre.
Quer fazer sua revolução?
Vai para Dubai, la onde as mulheres não podem sair de casa sem autorização do marido, onde um marido pode ter 10 esposas.
Sou leiga. Nao sou feminista, unicamente por achar que atualmente os valores estao se perdendo, por exageros em ideais que deveriam ser tratados com muito mais cuidado. Mas a impressão que fica é que a Pietra tem todo um conhecimento enviesado sob a pespectiva religiosa, chegando a parecer alienada em alguns momentos.
É como debater um robô, que nao consegue enxergar o cenário na totalidade...
Também fiz essa leitura, ela é muito bitolada, tanto que o argumento dela pro casamento na Índia é argumentar que lá não é cristão... Não faz sentido nenhum isso ser argumento contra o feminismo...
Chega a parecer não, ela É uma alienada
ela ganha a vida com isso, vende cursos alienantes embasados nesse conservadorismo religioso que ela prega. Eu acho que nem ela mesma acredita no que fala.
Tenho a mesma impressão. Não concordo muito com ela.
@@ju.ayur.Perai po, isso faz total sentido, como que tu quer que a Pietra defenda TODAS as sociedades patriarcais?
Ela não se compromete a defender isso, tu exigir que ela defenda um patriarcado hindu, budista ou islâmico, é absurdo.
Você seguir uma religião é negar as premissas das outras religiões,tu quer que ela enxergue e defenda premissas que ela discorda, seis são meio burros.
Debate muito bom. Embora a Glenda tenha se saído melhor no debate, não significa que ela esteja certa em todos os pontos. Ela acaba tendo razão, quando defende as consequências das disfunções da sociedade, o que fica difícil não defender olhando do ponto de vista humanista. O ponto defendido pela Pietra, como leva em conta um background espiritual, é mais sistêmico e estruturado, mas difícil de ser defendido de uma perspectiva materialista, por isso a Pietra teve muita desvantagem. Muitos homens abusaram do seu status com abuso e violência dentro do modelo proposto pelo cristianismo, gerando todas as disfunções posteriores, que culminou nas ideias feministas.O feminismo parece bom, mas também cria muitas outras graves disfunções. As piores consequências certamente são filhos sendo criados sem a presença constante das mães ou dos pais e essa consequência é gritante hoje em nossa sociedade. Como Pietra defendeu, o modelo cristão para dar certo, é necessário que o homem seja submisso a Deus, não dá pra ser aplicado em uma sociedade majoritariamente secular, como é hoje. Então, no final das contas e as duas realidades co-existem. O feminismo é muito bom em diagnosticar, mas as soluções que ele oferece são péssimas, porque propõe uma adequação às disfunções que vão aparecendo e isso gera uma sociedade cada vez mais decadente. Enquanto o modelo cristão acaba sendo uma referência a ser perseguida, pois ainda que a gente não alcance esse ideal, ele precisa existir como uma aspiração humana e a própria aspiração a viver este modelo, já cria seres humanos melhores e consequentemente uma sociedade melhor.
Comentário PERFEITO!
Ótimo comentário. Me considerei feminista há alguns anos atrás, religiosamente e não me arrependo, tive muito o que aprender com o movimento e construir minha visão de mundo, já que hoje ainda me considero de esquerda. Contudo, também não concordo com as soluções levantadas pelo feminismo que, ao meu ver, colocam a mulher no centro do debate desconsiderando fatores de raça e classe social, que atingem tantos homens de maneira mais violenta do que a misoginia nas classes médias. A posição que eu assumo hoje é enquanto humanista, acho que as performances de gênero são nocivas para ambos os sexos e é preciso rever isso, acolher as pessoas para obter um mundo melhor.
Percebe-se que o problema está no ser humano, acredito que cada um tem suas crenças, mas se fosse seguido a moral que o cristianismo propõe, tudo estaria bem resolvido. Contudo, é evidente que o ser humano não PRATICA a teoria bela. Sou contra progressistas, mas sou apaixonada por ciências e negócios, logo a favor do trabalho e toda a discussão... O ponto é que o problema vem da falta de moral e ética humana, consumidos pela ganância, raiva, inveja ou vaidade. Mesmo um homem que se diz cristão usa sua fé para os seus interesses. Agora, vendo essa possibilidade, mesmo não seguindo uma religião tão apegada a bíblia, o espiritismo, creio que não a como uma sociedade seguir em frente ( sem se explodir) sem esses princípios morais bem estabelecidos que as religiões nos propõe. Pois vejo como a forma mais fácil de convencer as pessoas do que é certo, de modo geral, mesmo com opiniões e detalhes diferentes.
@@soulcapsule3989Por isso temos o feminismo Marxista. Ele reconhece essa questões que vc disse.
@jungyoo6204Aprender oq?
Obrigada Pietra por defender a família instituída por Deus!!!
Sou católico e conservador e falo sem ressalvas que a Pietra é muito fraca. Se a intenção era colocar alguém com repertório bibliográfico para criticar o feminismo, a Debs do "Olá Bocós" é infinitamente mais preparada e tem uma linguagem e trabalho de redes muito mais próximo da Glenda. Sobre a Glenda, eu achei ela um pouco mais "reativa" do que quando ela debateu com a Sarda (que foi muito mais canalha com a Glenda do que a Pietra, verdade seja dita) não sei se as duas tem algum histórico de ataques, mas me pareceu que a Glenda tava sangue nos zóio além do razoável. No mais, a retórica e conhecimento da Espectro são impressionantes e eu sinto de fato verdade no que ela defende e honestidade intelectual em como ela defende.
Depois da sova que ela levou do Pavanato, ela tá muito mais seletiva.
E não esqueça que a Sarda é parça.
Olá Bocós?! 😲😂
As duas são meio amigas. Se falam no privado às vezes.
Creio que foi isso que deixou a Glenda mais solta. Ela sabia que a reação não seria agressiva.
@@lemosgoulart9104 a Debs é muito boa. Dá uma olhada no canal dela. Abraços irmão.
@@Gunddur cara, eu já vi a Glenda reagindo aos vídeos da Sarda. Elas não são parças não, pelo contrário
@@leacauan
São feministas.
E no vídeo em questão ela foi extremamente generosa com a Sarda, considerando o que ela fez.
Pietra sempre defendendo seus argumentos com classe! Que mulher incrível.
Levou uma surra na argumentação kkkkkk que até parou de falar
Argumentação da Pietra:
" Ain a igreja católica, eu sou cristã católica, catequese, católica, católica, católica "
Isso não é argumentação.
Inventou um monte de dados, mistura crença com fato, dá opinião sobre coisas que estão fora de contexto. Sua avaliação é assim por puro viés de confirmação, pois a moça não passaria num vestibular com esse nível de argumentação. Por isso, faz sucesso na internet, já que o nível do brasileiro é uma piada.
Eu achei ela desrespeitosa
Quero saber que argumento essa Pietra tem que todos falam?
A mulher não sabe dizer nada, além de dados falsos e catolicismo.
Uma boa oratória faz toda diferença em um debate. Quando um lado titubeia demais, expressa insegurança e soa cansativo pra quem ouve. Sucesso crescente às meninas!
Pois é. Pietra precisa de mais letramento nesse sentido
Quando não se consegue rebater os argumentos começa a reparar em outras coisas pra falar mal kkkk
Pietra foi de um funeral ao debate, uma amiga dela morreu devido por causa de um câncer. Ela não reagendou o compromisso. Pra quem já viu ela em debate sabe que ela não titubeia tanto assim...
vi o que foi comentado no decorrer do podcast, fico impressionado com nível das pessoas
Só não entendi as risadas e o deboche quando seus argumentos foram debatidos, Pietra você é um exemplo para todas nós!! Parabéns pela sua postura!!
Mas... ela rebateu aonde... ela falou fatos históriograficos mas isso só reforçou as fontes da Selva... e se esquivou de factuar o por que ela discorda com argumentos ideologicos e não lógicos( isso nem chega a ser cristianismo, e sim uma interpretação distorcida própria da Pietra misturada que ela usou como argumento, sendo que usar crença num debate lógico é contra-sensual)...
A Pietra só é exemplo por ter se convertido e estar realmente buscando melhorar. Ela precisa urgentemente de ficar na dela e arrumar um super diretor espiritual. A pessoa está aprendendo sobre as coisas e sai debatendo sobre, menos.
Todas nós é muita gente 😂😂
Outra burra rs
Nunca seria feminista, sou cristã. Logo, muito mais propensa a concordar com tudo da Pietra, Mas a Glenda arrasou no debate, parabéns. Foi ponderada, trouxe dados e aberta a novas informações, a única feminista que eu já vi até hoje que debateu e venceu com folga! Parabéns.
Ps: romantizar a idade média é uma coisa muito surreal 😬
"Dados" kkkkkkkkkkkk, dados que refutaram ela mesma
@@LeticiaDiorio Se você conhecesse os 2 mil anos da história da igreja de Cristo não diria isso.
@@demichael89 em nenhum momento eu disse que concordei com as falas dela, ou com ideias sobre a igreja muito menos com algumas blasfêmias que ela disse, ficou claro com o meu comentário que glenda foi melhor na argumentação, apenas. Fora isso no final do podcast ela blasfemou, disse que vai pro inferno.. mas na linha de argumentação foi melhor que a Pietra sim! Não sou católica então não concordei com a Pietra 100%! Nem 90%!! Mas deu pra ver que a Silvia é uma mulher de Deus! e com isso estou do lado dela total. Deus abençoe vc❤️
A coisa mais fácil seria desmontar essa egrilo nos argumentos. Bastaria você questionar todos os dados empíricos que ela forneceu. Eu duvido muito que os “estudos” que ela citou poderiam ser provados com as correlações causais que ela fez com seus próprios pontos de vista. Essa Pietra também não soube argumentar; mas se este fosse um debate dependendo unicamente de conhecimentos provenientes da razão (a priori) e na moralidade, a coloridinha seria destruída.
@@LeticiaDiorio Apellido dela é Selva na verdade, e no canal dela ela fala de almejar o espírito do ancristo, em tirar sarro de tudo que é sacro. Ela tem posicionamentos muito confusos na minha opinião.
Precisam trazer um debate com a Selva e com a Ana Campagnolo
Siiim
Parece que ela arregou. Chamaram mas ela não quis.
@@docinhoMiope ela teve neném recentemente
concordo! a Ana vai acabar com essa feminista ligeiro kkkk
Ía ser legal porque as duas têm sotaque parecido.
Parabéns para ambas debatedoras . Show
Quando a pietra diz que "preferia tá em casa batendo bolo do que ir no debate" eu também concordo. Muito despreparada.
Você é né? Kkkkkkk
@@ninabr18Que comentário infantil.
@@ninabr18ele é, eu sou, você também. Mas em alguns anos todos nós não seremos mais.
Olhem pelo lado positivo: A Bertolazzi pode ir na Ana Maria Braga fazer bolo docinho sem glúten! Chance zero de ser cancelada! KKKK
Possivelmente você não tem capacidade cognitiva de entender o que ela fala
Muito bom ver o feminismo sendo representado de forma clara, objetiva e bem argumentada, o que torna até constrangedor para uma conservadora defender os absurdos antiquados que ela tenta defender. Vejo que muitas pessoas puderam ter esse choque de realidade, e as vezes tem vergonha de concordar com a feminista pois já houve uma grande manipulação feita por cortes e informações s manipuladas que causavam estranheza no movimento. Parabéns Vilela por dar o espaço e ser mostrado as posições de forma tão clara .
honen feminista é algo diga se de passagem estranho
Primeiro que ela mesmo fala que NÃO É CONSERVADORA... e pelo visto você prestou muita atenção no poadcast (essa frase contém ironia)...
@@aeduardapirola se comporta como conservadora , fala ideias conservadoras mas não é conservadora né . Você assistiu demais em kkkkkk
@@Alepproducoes é que tu não entendeu que existe diferenças de conservadorismo e tradicionais até porque ela é católica . Daí na nossa visão o conservadorismo aceita muitas mudanças na sociedade
Antiquado é ver homem defendendo o movimento feminista
Queria ver a Glenda debatendo com a Ana Campagnolo. Porque a Pietra poderia ter falado e debatido muito mais com as referências dada pela Glenda.
Eu tbm queria ver a Ana, A Geisiane Freitas ou a Patrícia Silva.
A Ana Campagnolo é uma desequilibrada. Não ia rolar um debate saudável
@@regianesilva690 a Patrícia Silva seria maravilhoso
Seria muito bom🔥
Sim!!! Certamente a Ana estaria mais à altura em quesitos de conhecimento histórico e retórica.
Duas brilhantes oradoras
Lugar de mulher é conquistando o céu! Linda resposta Pietra. Resume tudo no final. 🙏
E as ateias vão fazer o que?
Conquistar o céu é uma ideia romântica e baseada em fé, bonito sim, mas não é algo concreto para todas e não seria bom se fosse imposto para todas. Na verdade a terceira resposta continua sendo a melhor. Lugar de mulher é onde ela quiser.
Mulher tbm conquista o céu trabalhando fora, sendo solteira etc. Não precisa ficar batendo bolo e ter 20 filhos
basicamente vai ter seus direitos quando morrer Hahahaahah
@@alinedutra3993céu, sei, muitos parceiros e parceiras, né?!
Parabéns Pietra !!! Gosto e admiro seu trabalho. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Pietra é 100% hipócrita
Também gosto muito do trabalho dela 👏👏👏
@@lucascaetano4021olha o machão ai!
também admiro muito o trabalho dela, que é passar vergonha
A Pietra eu já conheço e sou fã dela, mas essa Glenda eu não conhecia e, apesar de ser conservador, fiquei impressionado positivamente com o seu alto nível intelectual. Parabéns a ambas e ao Inteligência Ltda. pelo debate!
Sua mulher era virgem quando casou com você?
@@DoutorSpock2002
Sim. Eu fui o primeiro homem dela. Mas qual a pertinência da sua pergunta?
@@paulorobertopaulinovilar8284 queria ver se você é um homem coerente, parabéns.
tenho dó dos seus filhos...
@@mattmaninoff
Não entendi. Sou meio burrão. Dá pra desenhar?
Selva foi muito coerente, pontual e perfeita em todos posicionamentos. Parabéns!
Obrigada por cada palavra, Pietra! ❤
Fiquei impressionada com o nível argumentativo da Glenda, apesar de eu não ser feminista. Gostaria de vê-la debater com outras pessoas, com o Guilherme Freire, talvez. Obrigada pelo programa e parabéns às duas participantes pelo respeito e pelo bom debate.
Eu também não sou feminista, mas a Glenda estava mais preparada! Um dos poucos debates que eu comecei torcendo para uma e acabei concordando com a outra
Parabéns acaba de saber que é
Que mundo cor de rosa que a Pietra vive?!
Que eu quero viver lá
Eu também
Ela parece que vive numa bolha.
Primeira feminista que ganhou meu respeito. Nunca tinha visto uma feminista com essa sensatez e educação. Parabéns! 👏
Talvez nunca procurou saber sobre o feminino.
Chamem a Dep. Ana Campagnolo ou Prof. Paula Marisa para debate sobre o feminismo, por favor! Pietra pareceu nervosa e despreparada. Tema muito importante.
A Pietra tem uma dificuldade grande de comunicação. Ela fala tanto em desenvolver virtudes, mas ela mesma não melhora sua oratória.. 🤷♀️
E ela realmente não tem preparo pra debater com pessoas como a Selva…
Muito ruim a Pietra mesmo
Pietra está de luto. Talvez isso tenha pesado contra ela. No mais, Paula Marisa tomaria uma surra argumentativa da Glenda.
@@misterm2789 sim, está de luto, mas isso não alterou em nada a forma que ela se comunica - é sempre ruim assim. Ela precisa fazer um curso de oratória urgente e aprender a organizar o fluxo de pensamentos…
Perder um debate nao é sinal de estar errada. Mas lamento informar aos mais conservadores, a quem TBM tenho como cidadaos e amigos eventualmente, muitas coisas faladas da pauta progressista são reais, factuais e poderiam ser aproveitadas mesmo por mulheres religiosas e mais conservadoras.
@@Curiosissima Se você tá dizendo...
Pietra deu umas engasgadas em alguns momentos, acho que ela não esperava uma pessoa bem informada pro tal debate! Excelente episódio!
ela tinha saido de um enterro para estar ali.
Qualquer liberal que debata com qualquer pessoa minimamente informada, passa essa vergonha 🤝🏾
Ela tinha saído de um enterro!
@@Vr2929-1 😴
@@starsport9033enterro de quem?
Parabéns Selva, por sua educação, pelo seu preparo e cultura. Sou conservador mas vou lhe seguir e ouvir suas opiniões
Que Deus continue abençoando essa feminina❤