нужно добавить то что TRIO 9006 выдаёт на директе не плохой бас ну а если тембра крутонуть... очень хороший усилитель, баса у него с запасом и многие дорогие усилители в том числе вдвое дороже завидуют ему ..
Алексей, ваш комментарий об этой акустике, как с технической стороны так и о звуке, как бы вы охарактеризовали звучание? Меня склонило к покупке 1000-х мониторов, по звучанию, это середина и верха, по технической части, мягкость не обслуживаемость нч подвеса, но 505 тоже очень нравятся и внешне и даже по звучанию на ютубе, кстати ваши видео ролики по записи звука очень достойны. Хотелось бы услышать по технической части, как ведет себя бор себя на сч спустя 40-ка лет и подвес нч, расскажите, что вас привело к покупке этой акустике? Я думаю людям очень интересно об этом знать, по крайней мере мне. Об этой акустике никто нормально не может поделиться, все как слышать слово Диатон, так сразу у них уши пересохшие становятся и бор вместо кожи шелушиться. Поделитесь, пожалуйста!
Было сравнение этих диатонов с другими двумя очень достойными акустическими системами-Trio Ls-1000 и Cerwin Wega D7. Диатоны показали себя очень утончёнными-это лучшие вч и сч что мне довелось слышать. Бас есть и в моих условиях его достаточно даже в директе. Подвесы один раз обработал и пока нужды невижу обрабатывать снова. Бор на сч и вч никуда не делся-как я и сказал выше-звучит изумительно. Но надо знать меру в громкости-это «рояль» и его надо беречь. Был опыт сравнения двух пар diatone ds-505, первая пара с оригинальными фильтрами-а вторая с заменёнными конденсаторами на аналог по емкости но только плёнка-и скажу честно мне понравились по звучанию больше вторые…динамики на сч и вч заиграли совсем по другому и тут я понял что их потенциал ещё больше чем в том что мы сейчас можем услышать в родном исполнении. В целом акустика замечательна на мой взгляд и слух-кто боится бора и подвесов-сочувствую, это может никогда не раскрыть для слушателя diatone.
Алексей, как бы охарактеризовали звучание с 1000-ми мониторами от ямахи, если их так сказать сравнить, сейчас слушаю ямахи с а 2000а, но есть в продаже как раз 505 -е диатоны, но за 500 км, и вот думаю спрошу ваше мнение, стоит ли оно того, для коллекции 100% хочется иметь, очень нравятся, внешний вид шикарен, а вот что бы послушать нужно преодолеть 500 км в одну сторону, но рядом есть 503, но там фазик и нет мид баса, насколько они отличаются трудно понять, возможно у них свой фирменный звук, но разный конструктив. Возможно у Вас был опыт прослушки ямах 1000м и 503- х диатонов, в чем разница с 505-ми. Огромное спасибо, что откликнулись.
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
нужно добавить то что TRIO 9006 выдаёт на директе не плохой бас ну а если тембра крутонуть... очень хороший усилитель, баса у него с запасом и многие дорогие усилители в том числе вдвое дороже завидуют ему ..
Великолепный звук!
Ess..
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Алексей, ваш комментарий об этой акустике, как с технической стороны так и о звуке, как бы вы охарактеризовали звучание? Меня склонило к покупке 1000-х мониторов, по звучанию, это середина и верха, по технической части, мягкость не обслуживаемость нч подвеса, но 505 тоже очень нравятся и внешне и даже по звучанию на ютубе, кстати ваши видео ролики по записи звука очень достойны. Хотелось бы услышать по технической части, как ведет себя бор себя на сч спустя 40-ка лет и подвес нч, расскажите, что вас привело к покупке этой акустике? Я думаю людям очень интересно об этом знать, по крайней мере мне. Об этой акустике никто нормально не может поделиться, все как слышать слово Диатон, так сразу у них уши пересохшие становятся и бор вместо кожи шелушиться. Поделитесь, пожалуйста!
Было сравнение этих диатонов с другими двумя очень достойными акустическими системами-Trio Ls-1000 и Cerwin Wega D7. Диатоны показали себя очень утончёнными-это лучшие вч и сч что мне довелось слышать. Бас есть и в моих условиях его достаточно даже в директе. Подвесы один раз обработал и пока нужды невижу обрабатывать снова. Бор на сч и вч никуда не делся-как я и сказал выше-звучит изумительно. Но надо знать меру в громкости-это «рояль» и его надо беречь. Был опыт сравнения двух пар diatone ds-505, первая пара с оригинальными фильтрами-а вторая с заменёнными конденсаторами на аналог по емкости но только плёнка-и скажу честно мне понравились по звучанию больше вторые…динамики на сч и вч заиграли совсем по другому и тут я понял что их потенциал ещё больше чем в том что мы сейчас можем услышать в родном исполнении. В целом акустика замечательна на мой взгляд и слух-кто боится бора и подвесов-сочувствую, это может никогда не раскрыть для слушателя diatone.
@@alexey.vorobjev Алексей, спасибо за ответ.
Алексей, как бы охарактеризовали звучание с 1000-ми мониторами от ямахи, если их так сказать сравнить, сейчас слушаю ямахи с а 2000а, но есть в продаже как раз 505 -е диатоны, но за 500 км, и вот думаю спрошу ваше мнение, стоит ли оно того, для коллекции 100% хочется иметь, очень нравятся, внешний вид шикарен, а вот что бы послушать нужно преодолеть 500 км в одну сторону, но рядом есть 503, но там фазик и нет мид баса, насколько они отличаются трудно понять, возможно у них свой фирменный звук, но разный конструктив. Возможно у Вас был опыт прослушки ямах 1000м и 503- х диатонов, в чем разница с 505-ми. Огромное спасибо, что откликнулись.
@@ОлександрБугно В данном вопросе я к сожалению несмогу вам ничего ответить так как не слышал в живую ямахи.
Алексей Приветствую! Хотел бы с Вами пообщаться об этой акустике, услышать Ваше мнение