Зачем Скайнет создал Терминатора T-800 бодибилдером

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • С вами канал Хасельхоф) Мой прошлый, небольшой обзор на фильм «Терминатор: Тёмные судьбы» (где немного поговорили о REV-9) и другие инфоповоды по вселенной терминатора, такие как игра «Терминатор резистанс» (Terminator: Resistance 2019), мотивируют на создание контента по терминатору) В этом видео ответ на вопрос - «зачем Скайнет создал терминатора T-800 бодибилдером?». Рассмотрим этот вопрос с практической точки зрения и вспомним старых добрых терминаторов (Терминатор и Терминатор 2: Судный день) T-800 и T-1000.
    ✔ПОДДЕРЖАТЬ HASSELHOFF - www.donational...
    В видео использованы нарезки из следующих фильмов:
    • Терминатор (1984)
    • Терминатор 2: Судный день (1991)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003)
    • Терминатор: Да придёт спаситель (2009)
    • Терминатор: Генезис (2015)
    Hasselhoff - всё, что скрыто от зрителя

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @HasselhoffChannel
    @HasselhoffChannel  4 года назад +120

    Друзья, находите моё объяснение логичным, или у вас есть своя, более логичная версия?) Пишите в комментах, обсудим)
    P.S. ваши лайки, репосты и комментарии (хотя бы односложные) очень помогут контенту, заранее спасибо!

    • @ФролЕрмоев
      @ФролЕрмоев 4 года назад +2

      Hasselhoff что за трек на фоне?))

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +2

      по названиям не подскажу, там их несколько, из фонотек повытаскивал)

    • @theoldoneholloustone1074
      @theoldoneholloustone1074 4 года назад +2

      Hasselhoff а ты можешь в описании к ролику писать музыку,которую ты используешь в ролике?А то она крутая,а ее фиг найдёшь ☹️

    • @FireKnightsdgds
      @FireKnightsdgds 4 года назад +2

      Хассельхофф, жду от тебя обзор на сериал, где ты играл в 80-х)))

    • @coffee_tea_whiskey
      @coffee_tea_whiskey 4 года назад

      Качество контента не соответствует количеству подписчиков. Купи рекламу у кого нибудь, шоль?

  • @MrKim-pt2vm
    @MrKim-pt2vm 4 года назад +245

    Курс экономики на примере фильмов терминатор, бля, шикарно.

  • @kx5hm1ez4h
    @kx5hm1ez4h 4 года назад +612

    Нелегка жизнь у Скайнета-расходы на электроэнергию,на топливо,постоянно растущие тарифы перевозчиков,нехватка сырья,НДС,квартальные отчёты,пошлина,акцизы,подорожание ГСМ, реэкспорт,ставки рефинансирования,квартальный бухучет и ежегодный аудит и все это на фоне торгового эмбарго. А эти мерзкие людишки никак не хотят поддержать отечественного производителя в рамках программы импортозамещения.

    • @АнгелаМеркель-е1л
      @АнгелаМеркель-е1л 4 года назад +35

      Это такой бугатерский юмор я полагаю

    • @НЕИЗВЕСТНЫЕФАКТЫ
      @НЕИЗВЕСТНЫЕФАКТЫ 4 года назад +29

      Эндоскелет великоват? Это *утuн виноват :)

    • @mr.barretm1072
      @mr.barretm1072 4 года назад +10

      Ты прям все что в росси происходит н перечислил 🤣🤣👌

    • @CSM_101
      @CSM_101 4 года назад +31

      Всё киберхуёво, прошивка устарела, глазной чип от Intel, люди ддосят Skynet, вейперы мотают койлы из волос с лобка, друга продали на органы в ДНС

    • @mansstrongxxl3384
      @mansstrongxxl3384 4 года назад +20

      Короче в Рассеи у Скайнета небыло шансов на выживание ))) Бюрократия его шараш кантору раздавила бы просто ))))

  • @Неттакого-г7ф
    @Неттакого-г7ф 4 года назад +43

    В своей автобиографии Шварц писал, как его взяли на роль. Шварц грил, что машина должна идеально владеть оружием и перезаряжать его мгновенно, даже не глядя, и Арни упомянул к слову, что служил в австрийской армейке и там помимо топления танков там, успел позадрачивать автоматы, научившись собирать и разбирать их с закрытыми глазами. На что Женя Камеронов счел доводы Шварца вполне разумными и счел брутального качка, хорошо владеющего огнестрелом подходящим кандидатом. А так ранее на роль терминатора для максимальной инфильтрации рассматривался актер Лэнс Хенриксен, который имеет самые средние человеческие габариты, ххее, и прекрасно ладит с Кэмероном.

    • @ducamt
      @ducamt 8 месяцев назад +1

      Если переводить "Джеймс" на русский, тогда уж Яша Камеронов

    • @Malkavi1313
      @Malkavi1313 7 месяцев назад

      ​@@ducamt Джейкоб - это аналог Якоба, по-нашему Якова, так что тоже не вариант)

    • @ducamt
      @ducamt 7 месяцев назад

      @@Malkavi1313 и Джейкоб тоже Яша, верно. Как и Джеймс.

  • @КИПиДРАГИ
    @КИПиДРАГИ 4 года назад +908

    Логики тут нет, просто Арни круто смотрится в кадре, вот и всё.

    • @Seneka008
      @Seneka008 4 года назад +49

      Есть. Модели Т600 Представляют собой примитивный вариант андроида: помимо грубой имитации кожных покровов, они имеют неудачную громоздкую конструкцию высотой 2,2 метра. Т800 был следующей, усовершенствованной моделью. Но на том этапе технологий Скайнет не мог делать их меньше. А вот уже T1000 был "маленьким щупленьким".

    • @АлексейОжегов-ц5ц
      @АлексейОжегов-ц5ц 4 года назад +30

      Так и есть. Терминатор задумывался с непримечательной внешностью, но Арни очень понравился поэтому его утвердили на эту роль. А вот во второй части на роль Т-1000 уже взяли невыделяющего из толпы Роберта Патрика.

    • @vitaliyserebryakov6165
      @vitaliyserebryakov6165 4 года назад +11

      Он смотрелся збс, в 82 году

    • @bmw5049
      @bmw5049 4 года назад +5

      Молодец! Самое правильное объяснение. Для этого не стоило делать такой видео ролик и поверхностно прочитать экономику. Просто Арни круто и правильно смотрится для такого жанра кино.

    • @ДмитрийШевяков-ю9т
      @ДмитрийШевяков-ю9т 4 года назад +15

      Здесь разговор идёт с точки зрения сюжета, не крутых яиц Арни!

  • @kinoplace
    @kinoplace 4 года назад +97

    Мужик, ты крут! Отличный анализ) Это рядом не стоит с теми обоссанными теориями, коих полно в сети)
    А также у меня возникает острая жопная боль от одной мысли как ты все это монтируешь))
    Ну и оформление пушечное, вплоть до описания. Хорошо, что твой труд максимально эффективно распространяется)
    Совсем скоро ты добьешься больших успехов, удачи, мужик))

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +10

      Спасибо, дружище) как будет свободное время - непременно ознакомлюсь с твоим контентом)

  • @big_lizhang
    @big_lizhang 4 года назад +157

    Затем, что конструкция громоздкая и в дрыщей не помещается.

    • @jordanbl4270
      @jordanbl4270 4 года назад +12

      Это вроде очевидное но неверное предположение.Если бы взяли на роль Лэнса Хэнриксена которого изначально хотели, то нарисовали бы нужный скелет.

    • @big_lizhang
      @big_lizhang 4 года назад +2

      @@jordanbl4270 ну было бы у фильма больше затупов. Только и всего)

    • @гариккаспаров-ъ6к
      @гариккаспаров-ъ6к 4 года назад +6

      Каркас крупный))

    • @tobyalder42
      @tobyalder42 4 года назад +2

      Ну это уже додумки

    • @big_lizhang
      @big_lizhang 4 года назад

      @@tobyalder42 да додумки. Зрители должны додумывать за авторов то, на что те просто положили болт. Или в силу умственного развития не заметили.

  • @alexmono1362
    @alexmono1362 4 года назад +105

    Ещё одно простое объяснение - киногерой боевика 80х. Просто взгляните на постеры боевиков 1980-1990 гг. На каждом третьем постере изображен здоровенный накачанный мужик.

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +27

      поэтому видео называется "Почему Скайнет", а не "Почему режиссер"))

    • @jordanbl4270
      @jordanbl4270 4 года назад +4

      @@HasselhoffChannel
      А скайнет не режиссер со сценаристами придумал?

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +15

      @@jordanbl4270 "синий экран" ))

    • @КоверУтюгов
      @КоверУтюгов 4 года назад

      @@HasselhoffChannel а тебя голубой экран придумал?

    • @supromental
      @supromental 4 года назад

      Сейчас мало чего поменялось.

  • @Stubakez
    @Stubakez 4 года назад +6

    никогда не задумывался о габаритах т800 и методах его производства ) но мне, как инженеру-технологу, всегда приятно послушать обоснованные доводы на подобную тему ) молодцом!

  • @daniyar_bisenov
    @daniyar_bisenov 4 года назад +177

    1:06 Франко Коломбо (1941-2019)
    Press F

    • @easy1658
      @easy1658 4 года назад +2

      Только сейчас узнал, что того инфильтратора играл Коломбо, Офигеть!!! Хороший был человек, память ему и хвала!

    • @GIREVI23082014
      @GIREVI23082014 4 года назад +2

      @@easy1658 Франко сыграл в х. ф. "Конан - варвар" 1982 года.

    • @ДинарГилаев-п4п
      @ДинарГилаев-п4п 4 года назад +1

      А кого он играл в Конане?

    • @СнэйкПлискин
      @СнэйкПлискин 4 года назад +2

      @@ДинарГилаев-п4п полураздетого, татуированого, рыжеволосого, усатого варвара который в самом начале фильма забегает на территорию деревни Конана среди войск Тулса Дума.

  • @Данте-ф1г
    @Данте-ф1г 4 года назад +14

    Мне вот интересно. Что делал бы Скайнет, если бы уничтожил людей? Какова цель дальнейшего существования? Он бы отключился или перешел в режим ожидания, как терминаторы после выполнения задачи? Потому что Скайнет создавался для войны, а если нет людей, то нет войны, а значит какой смысл их существования?

    • @blitztheoissilentruleforever
      @blitztheoissilentruleforever Год назад

      Поздно, но так и к фашистам можно придраться, мол ну сдохнут все кого вы так ненавидите что дальше?

  • @ВячеславДэтов
    @ВячеславДэтов 4 года назад +127

    В поисках логики в этом видео я понял, что самое логичное здесь это объяснять сказку с экономической точки зрения. Ждём обзор на Кащей Бессмертный - чем он снабжал своё войско?

    • @nonamenoname2917
      @nonamenoname2917 4 года назад +1

      Ахаха

    • @user-vx9br3pn9g
      @user-vx9br3pn9g 4 года назад +28

      Ничем:) Он был личем-некромантом и просто "реанимировал" всякие костяшки:) Дешево, сердито и практично:)

    • @user-vo4kc5xh3w
      @user-vo4kc5xh3w 3 года назад +2

      Снабжал своей собственной маной, как любой порядочный некромант. Исключения представляют разве что вампиры и личи, если они у него имелись, так как там специфика производства нежити и её поддержания иная, чем у типичных зомбей и скелетонов.

  • @ЧистоеНебо-г5в
    @ЧистоеНебо-г5в 4 года назад +357

    уверен что создатели фильма даже не думали об этом

    • @ДмитрийБатурин-х2ю
      @ДмитрийБатурин-х2ю 4 года назад +15

      А зря может быть не на снимали бы всякого шлака

    • @КоверУтюгов
      @КоверУтюгов 4 года назад +12

      Зато автор вместо того что бы изобрести лекарство от рака запилил эту хуйню)

    • @MikeRoch-m4r
      @MikeRoch-m4r 4 года назад +66

      @@КоверУтюгов а ты, вместо того, чтобы изобрести лекарство от рака, посмотрел эту хуйню, а потом прочитал всякую написанную тут хуйню, и написал свою хуйню.

    • @КоверУтюгов
      @КоверУтюгов 4 года назад +6

      @@MikeRoch-m4r ты не тоже самое сделал?)

    • @artemy_kurilko
      @artemy_kurilko 4 года назад +21

      @@КоверУтюгов, он и не поднимал этот идиотский вопрос о лекарстве от рака

  • @pubgbz
    @pubgbz 4 года назад +41

    Пособие: "как надо преподавать экономику в университете" красава !

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +2

      спасибо)

    • @ВпоискеХабара
      @ВпоискеХабара 4 года назад +1

      А по мне выводы нелогичные. Массовость не уменьшает себестоимость, что за умозаключение. Если ты сделал 1000 айфонов по себестоимости 1000 $ они так и будут стоить. С чего бы цена падала на от того что ты на 100 айфонов больше сделаешь? Где логика? Себестоимость падает за счёт оптимизации процесса производств, продумывания логистики транспортировки комплектующих и все такое. Автор явно не эксперт в экономике...

    • @Михайло-п8у
      @Михайло-п8у 4 года назад +7

      ​@@ВпоискеХабара, так об этом и речь, что 1000 айфонов, что 100 можно поместить в 1 автомобиль, который от завода до магазина проедет, например, 100 км. Очевидно, что если перевозка будет стоить, например, 40$, то при перевозкие крупной партии (в 1000 айфонов) на единицу товара это будет 4 цента, а при партии меньшей партии (в 100 айфонов) на единицу товара доставка обойдется в 40 центов, что означает уже разницу в цене на 36 центов, при условии сохранения прибили от продаж.
      >логистики транспортировки комплектующих - вот именно, что производство айфона включает в себя, например, процессоры от Яблока, экраны от Самсунга, камеры от Сони и т.д. учитывая географию транспортировка этих комплектующих на завод сборки там осуществляться самолетами или поездами, так что будет дешевле привезти 100 камер или 1000000 одним рейсом?
      В любом случае разработка единицы товара (даже если не говорить о интеллектуальной составляющей) требует инструментов, которые тоже надо произвести и их многоразовое использование позволит так же распределить ценовую нагрузку на большей партии. Например, завод по производству процессоров Интел стоит около 5 млрд, поэтому если они бы на нем произвели один процессор, то какой-то единичный екземпляр i3 и стоил бы вот эти 5 млрд, но так ка они производят процессоров очень много, то стоимость i3 всего-то около 100 баксов.

    • @ВпоискеХабара
      @ВпоискеХабара 4 года назад +1

      @@КириллПодгорный-н1ф тупой явно ты, школу закончи сначала. Если что то сказали в видосе на ютубе значит это правда?!

    • @Agonistic-y7t
      @Agonistic-y7t 4 года назад +1

      @@ВпоискеХабара ни кто не уверяет в исключительной истине на видосиках в ютубе, ты сам решаешь верить или нет, находя свои доводы своим же суждениям об окружающей реальности в границах своих знаний и чувств, чем больше не состыковок нелогичностей, тем меньше ты веришь в происходящее, пока не найдется логика объясняющая не состыковки и нелогичности)

  • @MaksimT
    @MaksimT 4 года назад +12

    Спасибо за видео.
    Т-800 как автомат Калашникова. Думаю для Скайнета это лучший комплимент.

  • @A1bertG
    @A1bertG 4 года назад +15

    Подогнал все красиво )
    Если бы за место Арни в 1 терминаторе была бы женщина, то сейчас мы слушали бы примерно такое "терминатору-женщине легко втереться в доверие и никто не заподозрит ее" 😁

    • @Mad_gary
      @Mad_gary 4 года назад +1

      Так мы это и слушаем, только про 3 часть
      Грэг, Пэкстон и тд постоянно об этом говорят

  • @ЛекПор
    @ЛекПор 4 года назад +12

    Можно еще додумать так: Скайнет оценила эффективность психологического эффекта атаки на тебя такого здорового увальня. Когда ты - изголодавшийся худющий человечек, и вдруг встречаешься с большущим бугаём... многие бы, как минимум, почувствовали себя неуютно-) Если вовсе не наложили в штаны. Так или иначе, но легко на их месте почувствовать себя неполноценным.
    Возможно, выгода машинам от такого психологического эффекта бОльшая, чем от просто скрытности

    • @Mad_gary
      @Mad_gary 4 года назад +1

      Думаю любой бы наложил кирпичей просто от вида красноглазой металлической хери, прущей на тебя
      После такого обычный кочек казался бы туфтой

    • @sheptor
      @sheptor 4 года назад

      @@Mad_gary при этом человеческая, хоть и мускулистая рука - будет куда меньше привлекать внимания, чем поршни и винты.

  • @AndrSh-84
    @AndrSh-84 4 года назад +6

    Насчет габаритов органического камуфляжа - полностью согласен)Такая теория у меня еще в детстве появилась, когда увидел другого терминатора из воспоминаний Риза.

  • @ДмитрийРубанов-ю8п
    @ДмитрийРубанов-ю8п 2 года назад +4

    Да, твоё объяснение более чем логичное, оно нашло большой отклик в мне! Ты рассказываешь всё очень грамотно и без лишней воды, не давая не кому заскучать 😁 Пожалуй, я проникся к тебе большим уважением, в особенности к твоим знаниям и твоей подаче))

  • @нфрутивопд
    @нфрутивопд 4 года назад +165

    Я ждал ответа 5 лет. 5, черт возьми, лет.

    • @henrietta_madej
      @henrietta_madej 4 года назад +11

      В Азкабане

    • @AlexSeveroff
      @AlexSeveroff 4 года назад +22

      Пфф, а я ждал почти 20 лет - после того как посмотрел Т1 на кассете, взятой в видеопрокате.

    • @niceboobs3856
      @niceboobs3856 4 года назад +4

      12 лет я ждал...
      В АЗКАБААНЕ

    • @dovakin_ru
      @dovakin_ru 4 года назад

      Не зря ведь у тебя такая аватарка =)

    • @ДенисСеменов-о1щ
      @ДенисСеменов-о1щ 4 года назад

      На эту тему есть много роликов на ютубе

  • @user-jo3zs
    @user-jo3zs 4 года назад +9

    Хасельхов не прогуливал пары по экономике)

  • @В-мире_животных
    @В-мире_животных 4 года назад +44

    Звуки из-за того что масло выгорело

    • @qooqoovoo3850
      @qooqoovoo3850 4 года назад +3

      Скоро четвертый застучит))

    • @Make_it_easy001
      @Make_it_easy001 4 года назад +3

      Не угадал. В шуруповёртах обычно куча солидола, но звучат они как терминатор. :)

    • @denisgluk431
      @denisgluk431 3 года назад

      @INSANE KELLY в шуруповёрте щёточный мотор, да и тот особо не шумит.. а тут гидравлика, она бесшумная. И откуда ты знаешь, чего там нельзя избежать.. У терминаторов по книге, процессоры из сверхпроводников были. И на таком техничеком уровне, нельзя придумать как от шума избавиться?

  • @kazbek.t
    @kazbek.t 4 года назад +7

    Всё абсолютно логично. Что поделать не все это понимают.
    Вдобавок, отмечу, что Т-800 в первую очередь создавался как боевая единица для боевых действий, в которых не нужен камуфляж в виде органики. И только лишь для случаев быстрого проникновения под большим числом поношеной одежды, скрывающей большие габариты, использовались инфильтраторы в полноценном обличии.

  • @Mark77733
    @Mark77733 4 года назад

    Для зашиты и оправдания деталей и сюжетных ходов какого-то фильма нужно мозгов ничуть не меньше, а то и больше, чем для его осуждения.
    Достойная работа.

  • @exl13
    @exl13 4 года назад +7

    сколько клевых кадров скелета в одном месте)

  • @EKONGTV
    @EKONGTV 4 года назад +46

    Пили такой же качественный контент, пол года и 100к подписоты минимум, по крайней мере желаю этого)

  • @Voldemar_Cherkasov
    @Voldemar_Cherkasov 4 года назад +61

    Такое впечатление что сценаристы фильмов нанимают тебя чтоб ты их косяки подчисчал.

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +12

      может додумаются нанять)

    • @Athlon365
      @Athlon365 4 года назад +3

      @@HasselhoffChannel судя по последнему Т6 - им похуй.

    • @Dark_Johnny_Games
      @Dark_Johnny_Games 4 года назад +1

      @@Athlon365 Ну, если учитывать т-6, то один косяк они поправили, тот где искусственный сверхителлект бродит по улице с фоткой и спрашивает прохожих "Где Джон Коннор" так глядишь, к 10 части ещё какие-то сюжетные дырки закроют хD

  • @Voldemar_Cherkasov
    @Voldemar_Cherkasov 4 года назад +62

    "Коментарий для поддержки"

  • @shepard2334
    @shepard2334 4 года назад +5

    Просто по мнению компьютера именно так выглядит нормальный здоровый человек.

  • @ColdSummer77
    @ColdSummer77 3 года назад +1

    Отличное видео.Без лишних слов.Автору респект.Но кое-что добавлю касательно создания самого фильма и кастинга.Изначально Кэмерон,придерживался именно той концепции терминатора,что и озвучил автор в самом начале.Невзрачного и способного сливаться с окружающими людьми.На эту роль изначально был выбран Ланс Хенриксен(по большей части,известный по роли андроида во второй части Чужого,который также режиссировал Кэмерон),он впоследствии был смещен на роль второго плана,авторитетом и импровизацией Шварцнеггера,которому изначально предложили роль Кайла Риза.Но он,в свою очередь,прочитав сценарий,сказал,что он сможет лучше отыграть роль Терминатора,в чем Кэмерон(в те года весьма средний,и не особо известный режиссер,да и бюджет фильма,был весьма скромен,а Арнольд уже был Суперзвездой после Конана Варвара)с ним не согласился.Отстаивая именно свое видение этой картины.Но в конце концов,Арнольд взял свое,и Кэмерон пошел на уступки,дав Арнольду роль Терминатора.И я лично считаю,если бы не инициатива Шварцнеггера,то этот фильм,был бы просто ещё одним,проходным "хитом" восьмидесятых.Так как он многое привнес от себя,в плане импровизации в этом фильме.Таже культовая фраза "I'l be Back" была придумана им самим,в момент съёмки в полицейском участке.Как-то так...Хотел сказать коротко,но не получилось,извините что вам пришлось все это читать.Удачи всем.

    • @nicoletta646
      @nicoletta646 2 года назад

      За что и выпьем! За счастливые случаи!

  • @alexshepherd1741
    @alexshepherd1741 4 года назад +107

    Шварц слез со стероидов = Скайнет нашёл способ уменьшить размер эндоскелета.

    • @aquanb4x425
      @aquanb4x425 4 года назад +1

      Арни никогда не сидел на стероидах

    • @alexshepherd1741
      @alexshepherd1741 4 года назад +33

      @@aquanb4x425 ага, смешная шутка)

    • @alexshepherd1741
      @alexshepherd1741 4 года назад +1

      @@aquanb4x425 Турчинский, наверное, тоже на стероидах не сидел, и умер он тоже не из-за них. И Шварц чуть не отправился в кому, ЕСТЕСТВЕННО не принимая стероидов, а от Растишки, наверное?

    • @ДарьяИксванибур
      @ДарьяИксванибур 4 года назад +1

      Он их употреблял до 80х

    • @ДарьяИксванибур
      @ДарьяИксванибур 4 года назад

      @@aquanb4x425 было дело,сам расказывал,что до ролей в кино когда качался

  • @megabolt1337
    @megabolt1337 4 года назад +1

    Очень крутой канал, все видео пересмотрел, надеюсь, когда-нибудь видео выстрелят, канал заслуживает намного больше подписчиков и просмотров

  • @РепРепс
    @РепРепс 2 года назад +4

    Массовость может и выгоднее, но Т-1000 в бою эффективнее 10-ти Т-800х. А если учесть, что война идёт постапокалиптическом мире где Т-1000 может превращать во всё и всех, то один таком парень даже после обнаружения собаками мог устранить всех в бункере или логове за считанные минуты и превратится в любого из них им уничтоженного и продолжить движение. А при поддержке 3-5 Т-800 х они вообще были бы неостановимыми (пришлось бы вызывать неудержимых или одного Чака Нориса).

    • @lolka1165
      @lolka1165 2 года назад

      Только вот Т-1000 и ТХ(3ий терминатор) были плохими марионетками, об этом говорилось в фильмах, поэтому их не выпускали массово. Сам скайнет отчасти боялся их, что они будут неуправляемы в больших количествах

    • @user-fw
      @user-fw 2 года назад

      Видимо, Т-1000 был первым рабочим образцом, которого сразу после изготовления направили в прошлое

    • @Rezedent12
      @Rezedent12 Месяц назад

      T-1000 невозможно было полностью контролировать, Скайнет его боялся.

  • @niprabiiltv5594
    @niprabiiltv5594 4 года назад +2

    Кайл Риз в первом фильме говорил, что Т-800 - это новая модель. Можно предположить, что "восьмисотые" стали появляться примерно за год до поражения Скайнета и их серийное производство только развёртывалось. Если бы война продлилась на несколько лет дольше, Скайнет на основе анализа данных об эксплуатации Т-800 смог бы создать более подходящую для инфильтрации модель терминатора. У него просто не хватило времени. Примерно как у немцев во Вторую Мировую, первыми запустившими в серию реактивный истребитель, создавших более продвинутую бронетехнику, которая однако не смогла оказать существенного влияния на боевые действия, так как война для немцев уже была проиграна стратегически.

    • @sergij_bilonog
      @sergij_bilonog 4 года назад

      Хорошая мьісль

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад

      У них там в разных тайм лайнах все по разному) в т.ч. годы создания терминаторов отличаются, у Пэкстона про это хорошие ролики)

  • @clusterdisaster8850
    @clusterdisaster8850 4 года назад +12

    6:30 - Скайнет не человек, ему не надо платить за производство, важно только непосредственное количество ресурсов для производства. Расплавленный металл всегда будет в закрытом цикле производства даже если детали производятся не методом литья, а, к примеру, фрезеровки из цельно литой болванки. Учитывая, что это военное производство вероятнее второй вариант, потому что фрезерованные детали имеют большую структурную прочность, чем литьё, которое не держит ударные нагрузки. Более простой метод - штамповка, но так как в эндоскопе Т-800 практически нет листовых элементов это менее вероятный вариант, хотя может применяться для летающих терминаторов или их шагоходов (или как они там называются) для выполнения внешнего корпуса. Так же не соглашусь с выводом, что при уменьшение эндоскелета инфильтратора снизилась бы его эффективность - ИИ, способной разработать микросхему размером как во втором фильме, наверняка сможет разработать приводы или гидравлику сохраняя эффективность при меньших размерах (учитывая что в Т-1000 вообще применяются нанотехнологии). Еще раз отмечу - ИИ не важно на сколько дорого производство в денежном эквиваленте. Разработка, сборка, производство не прекращается на ночь как в варианте с человеческой фабрикой. Так же не понимаю как Скайнет может иметь проблемы с ресурсами - неужели ИИ смог разработать самообучающиеся единицы для боевых операций и не смог создать ботов для добычи руды? В общем единственная причина почему Т-800 получился такой - ФИЛЬМ СНЯЛИ ЛЮДИ.

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад

      Да, ботов он сделал, но ботов могут уничтожать люди. По поводу литься а не штамповки - это в фильме показали и все) И Скайнет разработал меньшую модель эндоскелета с сохранением эффективности, но уже после, после) Спасибо огромное за такой хороший комментарий)

    • @geramoiseev3338
      @geramoiseev3338 4 года назад

      @@HasselhoffChannel сама идея фильма глупейший абсурд)ведь главный герой фильма не терминатор а машина времени!) раз скайнет разработал такую модель то он мог посылать ежесикундно новую модель снова и снова в один временой отрезок) так что терминаторов всех моделей можно собрать тысячами в первой части в отправной точке)) фильм очень глюпий)

    • @geramoiseev3338
      @geramoiseev3338 4 года назад

      сама идея фильма глупейший абсурд)ведь главный герой фильма не терминатор а машина времени!) раз скайнет разработал такую модель то он мог посылать ежесикундно новую модель снова и снова в один временой отрезок) так что терминаторов всех моделей можно собрать тысячами в первой части в отправной точке)) фильм очень глюпий)

    • @geramoiseev3338
      @geramoiseev3338 4 года назад

      @@HasselhoffChannel если после отправки киборга отправить заряд но не в далекое прошлое а на 5 мин раньше отправки киборга ) то уничтожается сама машина времени а значит и появление киборга и появление скайнета и самой войны) то есть стирается вся будущая война и нет временой петли) получится что не чего не было)

  • @sukazluka
    @sukazluka 4 года назад

    Скажу честно.
    Очень информативное, интересное, качественно сделанное видео. Минимум воды, минимум пауз, только контент.
    Лайк.

  • @nostranasdaq1152
    @nostranasdaq1152 4 года назад +3

    Очень круто видеть такие разборы. Только жаль, что это делают блогеры, а не сценаристы...

  • @Voldemar_Cherkasov
    @Voldemar_Cherkasov 4 года назад +4

    Неплохо,вы с мр.Моментом всегда радуете теориями.

  • @user-ko7xv7dh9s
    @user-ko7xv7dh9s 4 года назад +3

    ТЕРМИНАТОР Т-800 - он как НАШ Т-34: даже если нет возможности использовать оружие, он сам по себе - ТАНК И ПРЁТ НА ВРАГА КАК ТАНК! А завалить такого железного монстра СКАЙНЕТа(иногда обтянутого в плоть), не имея при этом гранатомёта или бронебойной винтовки - ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, ПРОСТО СМЕРТЕЛЬНО ТЯЖЕЛО!

    • @Warrior-of-Donbass
      @Warrior-of-Donbass 4 года назад

      Гоша Тишин т-34 был танк по типу пушечное мясо,и не стоит его преувеличивать.

    • @dmitrymalchev9155
      @dmitrymalchev9155 4 года назад

      НАШ Т-34 ? Концепт (углы наклона брони толщина брони и калибр пушки ) т-34 был взят с французкого танка fcm - 36 , ходовая американская Кристи , конструкторы украинец и еврей (Кошкин (кондитер ) к нему ни какого отношения не имеет )) . броня американская , двигатель db 600 немецкий который отливали из американского алюминия !! и многое многое другое !! Хотелось бы спросить чей НАШ Т-34 ?

    • @user-ko7xv7dh9s
      @user-ko7xv7dh9s 4 года назад

      @@dmitrymalchev9155 "НАШ" - ЭТО НЕ ПРОСТО СЛОВО ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ, НО ЕЩЁ И ИНТЕРНАЦИОНАЛ НАРОДОВ БОРОВШИХСЯ С ВРАГОМ!!!

  • @hekyngkyyt4154
    @hekyngkyyt4154 4 года назад +1

    Вообще все грамотно и самое главное логично объяснил 😅 красавчик !!! Нечего сказать 💪💪💪

  • @good5921
    @good5921 4 года назад +4

    Арнольд просто шикарно выглядит в роли терминатора

  • @vladimirmarkov2047
    @vladimirmarkov2047 4 года назад +2

    Может возникнуть вопрос, по какой причине Скайнет создал линейку терминаторов универсальных, пригодных не только к инфильтрации, но и к полномасштабным боевым действиям? Ведь можно было изначально разработать линейку компактных эндоскелетов идеально подходящих для инфильтрации. Зачем Скайнету вообще нужны гуманоидные эндоскелеты в открытом бою?
    Возможно что изначально гуманоидные терминаторы создавались именно для открытого боя. В войне человечества и машин, машины не могут обойтись только танками и самолётами. Нужна именно роботизированная пехота, максимально близкая к размерам и способностям человека, способная проникать в укрытия, занятые людьми, занимать укрытия самостоятельно, взаимодействовать с оборудованием людей (бункерные двери, лифты, лестницы, узкие тоннели). Танки конечно хорошо вооружены и защищены, но очень узявимы для атаки из засады. А люди, в свою очередь, становяться очень трудно поражаемы для прямого обстрела, когда они забиваються в щели, руины, окопы, тоннели. Поэтому наверняка терминаторы гуманоиды это именно атакующая пехота, а инфильтрация стала лишь дополнительной возможностью использования.

  • @chich2485
    @chich2485 4 года назад +26

    Топ, топ и ещё раз топ( друг, давай про бэтмена( что-нибудь))👑👍🏿🔥

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +3

      спасибо) надо бы, да что-то warner. bros. со своими авторскими правами кусаются)

  • @СергейБорзаковский-л6ь

    Арни просто рождён для этой роли!

  • @smoukdiren
    @smoukdiren 4 года назад +7

    6:31 Тут ведь чистая Экономика *

  • @Doctor_Pten
    @Doctor_Pten 18 дней назад

    Шикарное обяснения. Хоть наверно в старих фильмах за такое не думали))

  • @Voldemar_Cherkasov
    @Voldemar_Cherkasov 4 года назад +3

    Спасибо за видео.

  • @andreyvasilenko9713
    @andreyvasilenko9713 3 года назад

    Чувак, ты- гений. Всё по полочкам разложил, а главное- всё аргументировано.

  • @Mikasta007
    @Mikasta007 4 года назад +3

    Этот терминатор имеет очень простую и понятную конструкцию даже для обычного человека. Самок сложное в нем это мозг, а так уже давно возможно воссоздать полностью работающего терминатора, правда не такого умного.

  • @Gresyr
    @Gresyr 4 года назад

    Впервые слышу, чтобы кто-то рассматривал деятельность Скайнет не с точки зрения "потому что гладиолоус", а именно экономически. За это однозначно лайк. Давно интересуюсь откуда у скайнета вообще взялись ресурсы на производство армии. В третьей части к началу войны его армия составляла десяток опытных машин. Если Скайнет первым делом уничтожил человечество, а попутно электростанции, тяжелое машиностроение, и металлургию. Допустим он мог почитать про металлургию в интернете (который, без энергетики не работает), но воспроизводство жидких терминаторов он как наладил? Я уверен эта инфа очень секретная была. Как он разработал не существовавшие на тот момент элементы жидкого терминатора? Откуда такой научный потенциал? Он конечно ИИ, но писали его для конкретной цели, а не для пространных бесед. А кто монтировал сборочную линию? Восьмисотые? Короче масса вопросов.

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +1

      все верно сказали) спасибо за коммент)

  • @Ackap09
    @Ackap09 4 года назад +13

    Т-800 это как Т-34 в годы войны, немцы свои пантеры и тигры делали слишком продуманно но и дорого, по затратам и времени а наши танки были простые и не такие затратные

    • @user-vo4kc5xh3w
      @user-vo4kc5xh3w 3 года назад +2

      Насчёт "Тигра" не согласен. Продуманность "Тигра" была настолько "на от... вали", что под него потребовалось после утверждения проекта разработать две пары гусениц (транспортные и боевые, плюс было необходимо снятие ряда катков, которые тоже нужно где-то хранить в процессе перевозки), принципиально новую транспортную платформу (шестиосная, вместо четырехосной стандартной). Модель, которая стала основой "Фердинанда", при всех её косяках в плане электромеханической трансмиссии, на стандартную платформу по габаритам влазила без всяких танцев с бубном.

  • @horlonangel
    @horlonangel 4 года назад +2

    Этот вопрос раскрыт в уденных сценах фильма. Первая модель терминатора разрабатывалась людьми из самого сильного и совершенного солдата, а Скайнет потом просто использовал то, что ему досталось от людей. Вот и весь ответ.

  • @Voldemar_Cherkasov
    @Voldemar_Cherkasov 4 года назад +4

    Ты разбираешь такие вопросы о которых я и не задумываюсь.👍😆😄

  • @MoNO90
    @MoNO90 4 года назад +1

    Отличный ролик. Давай ещё ролики по Терминатору. Лайк однозначно!

  • @FelanKell
    @FelanKell 4 года назад +5

    Несовершенство технологии, в меньшие габариты не поместить железо было:)

  • @frankchristianday8347
    @frankchristianday8347 4 года назад

    Посмотрел 3 ролика - подписался. Автор интересно рассказывает.

  • @OlkhonUsa
    @OlkhonUsa 4 года назад +27

    Почему А потому-что Шварц крут . Как вам джим Кери в роле терминатора .

    • @АлександрСпиридонов-к9ц
      @АлександрСпиридонов-к9ц 4 года назад

      есть Джим Кери в роли гея.

    • @andreylobov7209
      @andreylobov7209 4 года назад +2

      @@АлександрСпиридонов-к9ц я не удивился, если бы появился Джим Керри в роли гея-терминатора

    • @sinistertwister686
      @sinistertwister686 4 года назад +4

      Отлично, на самом деле. Не выделяющийся ни высоким ростом, ни мускулатурой, с чувством юмора - никто не заподозрит в нём киборга-убийцу. Незаметно проникнет в ряды мясных мешков и провернёт диверсию.

    • @CaIIIka_Borodach
      @CaIIIka_Borodach 4 года назад

      @@sinistertwister686 Ахерительный хоррор-бы получился!Представь только:Терминатор вначале угорает,потом внезапно убивает и продолжает угорать,кривляясь.Жжжуть:)

    • @mckruasan3122
      @mckruasan3122 4 года назад

      @@CaIIIka_Borodach ебать я бы по ржал

  • @buenosnoches3159
    @buenosnoches3159 4 года назад +2

    Очень умнО рассуждаешь, интересно слушать. И пожалуй даже подпишусь, хотя видел только одно данное видео у тебя).. Удачи в дальнейшем.

  • @Vailis1
    @Vailis1 4 года назад +5

    Вот думаю - хорошо что 800-ки хвостов не имеют, а то люди были бы ЕЩЕ более удивлены с "инфильтраторов"

  • @danishmantg
    @danishmantg 4 года назад +1

    крутые видосы, спасибо за контент

  • @kudimovm
    @kudimovm 4 года назад +3

    как лекцию по экономике послушал. но интересно)

  • @СуренКостанян-р5ю
    @СуренКостанян-р5ю 2 года назад

    Из видео я узнал много о производстве терминаторов , но нн узнал почему они бодибилдеры 😁 круто ты отошел от темы через одну минуту видео

    • @ВаасМонтенегро-э9п
      @ВаасМонтенегро-э9п 2 года назад

      Потому-что для крупного и широкоплечего эндоскелета нужен крупный и широкоплечий человек :)

  • @mrkickasser1566
    @mrkickasser1566 4 года назад +13

    А нельзя просто поменьше скилет делать? Он же робот, он в любом случае сильнее людей.

    • @nonameexe2768
      @nonameexe2768 4 года назад +6

      для этого надо делать отдельную линию производства уменьшенных моделей (другие формы для литья, другие инструменты для обработки). Плюс, как было отмечено в видео, данные модели будут узкоспециализированными инфильтраторами, а не универсальными боевыми единицами, что снижает их соотношение возможности/цена.

    • @msetracer
      @msetracer 4 года назад +1

      Фиксированный размер это уже недостаток, тем более выше среднего

    • @mrkickasser1566
      @mrkickasser1566 4 года назад +3

      Drobilka Hack А почему нельзя было сразу их производить? Легион то как-то смог.

    • @skt5659
      @skt5659 4 года назад +2

      @@mrkickasser1566 "ну вот такой он Скайнет своеобразный" (с) Леонард из Теории Большого Взрыва))

    • @Petrovich72rus
      @Petrovich72rus 4 года назад

      Сказали же,
      Что уменьшение деталей приведет к потери прочности...)

  • @РеальноМеханик
    @РеальноМеханик 3 года назад

    авторы сценариев для фильма охренеют, если услышат столько выводов.

  • @Voldemar_Cherkasov
    @Voldemar_Cherkasov 4 года назад +26

    О,отличное обьяснение.А оно вытекает из фильма или полностью додумано?

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +11

      Для меня вытекает) а там как вы сами решите) спасибо за комменты!

    • @Voldemar_Cherkasov
      @Voldemar_Cherkasov 4 года назад +1

      @@HasselhoffChannel ну у меня фантазия не настолько развита.Так что ни одну твою теорию опротестовать не могу.👍😆😄

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +1

      @@Voldemar_Cherkasov по Звёздный Войнам сериал новый не смотрел еще?

    • @Voldemar_Cherkasov
      @Voldemar_Cherkasov 4 года назад +1

      @@HasselhoffChannel неожиданный вопрос...Нет.У меня очередь большая.

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +1

      @@Voldemar_Cherkasov просто щас собираюсь смотреть, поэтому спросил)

  • @ЭдикБикмулин
    @ЭдикБикмулин 2 года назад

    Я не знаю,насколько экономически обоснованно производство Т-800,но что Джеймс Кэмерон гений от кинематографа,это точно!!!

  • @mansstrongxxl3384
    @mansstrongxxl3384 4 года назад +6

    Короче у ""СкайНэта"" было полное ""Импортозамещение"" , как и мечтал наш Дмитрий НАНОтольевич

  • @ДмитрийАлексеев-х8х
    @ДмитрийАлексеев-х8х 4 года назад +1

    Наверняка механически невероятно сильного Т-800 легко отличали бы, если бы он имел вид щуплого невысокого парня - и по походке (ну не сутулиться же ему), и по физическим характеристикам. Возможно, Т-800 - это первая почти идеальная модель, повторяющая человеческие движения.

  • @God_of_comments
    @God_of_comments 4 года назад +7

    На rev-9 воопще терминаторы банкроты, там воопще наноботы+экзоскелет.

    • @ПростоХорошийТалдарим
      @ПростоХорошийТалдарим 4 года назад

      Неа. Железо там одноядерный Интел атом с турбобустом до 1,4 ГГц и 2 гига оперативной памяти. Таких тупых термов ещё не создавали...

  • @Oleg_Chajkin
    @Oleg_Chajkin 4 года назад

    У тебя лучшие видосы по терминатору на ютубе. Жаль что их так мало.

  • @hubabuba1962
    @hubabuba1962 4 года назад +5

    Если бы скайнет думал логично то создал бы машины не похожих на людей т.е. быстрее мощьнее но точно не на подобии человека
    Второй вариант из за логики либо сам самоунечтожился либо запускал бы ядерные ракеты пока всеее люди не умрут

    • @hubabuba1962
      @hubabuba1962 4 года назад

      @@createl21 ебать нанороботы нах ебаться пульками если можно тех же самых роботов как газ по планете распространить и уже ее допиливать до совершенства чтоб всякие магнитные радио волны не смогли обезвредить.
      Ты же не будешь стрелять в то что не видишь не услышишь и не почувствуешь до поры до времени.
      Да хоть если не нано роботы а с размером муравья. Да хоть кислотный дождь в 1000 раз мощнее обычного. Да хоть запустить в космос ракеты очень дохуя чтоб как с астероид и ебануть по земле хорошенько.
      Думаю больше бы людей померло если не от столкновения так от последствий голод холод. А скайнет зарылся бы глубоко и в процесс гибернации чтоб себя же сам спустя время включить. Вариантов много вот только хуево преподнесли киношники

    • @geramoiseev3338
      @geramoiseev3338 4 года назад

      @@createl21 респиратор свч излучение))почему просто терминаторов не жечь микроволновкой?) а как факт у людей походу ограничены ресурсы ) у них нетзаводов фабрик полей! нет ничего! они не производят! при этом скайнет это промышленость наука ресурсы) сочетание ядерной войны голода децентрализации нанороботов и вирусов ) война с людьми длиласьбы примерно 2 часов) да к стати нанороботов не обязательно вдыхать) он может просто укусить ядом вирусом) респиратор!?имено такие и становятся фанатами тупых фильмов))

    • @geramoiseev3338
      @geramoiseev3338 4 года назад

      @@hubabuba1962 сама идея фильма глупейший абсурд)ведь главный герой фильма не терминатор а машина времени!) раз скайнет разработал такую модель то он мог посылать ежесикундно новую модель снова и снова в один временой отрезок) так что терминаторов всех моделей можно собрать тысячами в первой части в отправной точке)) фильм очень глюпий)

    • @geramoiseev3338
      @geramoiseev3338 4 года назад

      @@createl21 и еще рабочая версия после отсылки первого терминатора люди отправляют не мясного бойца а заряд минут на десять в прошлое ) и война исчезает)

  • @Eligordaemon
    @Eligordaemon 2 года назад

    Отметая истинную причину, известную поклонникам "Терминатора", это - самое логичное и исчерпывающее объяснение, которое мне встречалось по данной теме.

  • @fit3371
    @fit3371 4 года назад +6

    Делали бы терминаторов карликов , это было бы ещё экономичнее 😉

    • @andypanda8849
      @andypanda8849 4 года назад

      Мелких проще уничтожать и они так же выделялись бы из толпы...

    • @СемёнСеменыч-з7ж
      @СемёнСеменыч-з7ж 4 года назад +2

      Или терминаторов - колобков

    • @КоверУтюгов
      @КоверУтюгов 4 года назад

      @@createl21 какой ты кровожадный...

    • @Crysis68-o7v
      @Crysis68-o7v 4 года назад +1

      А вот и нет, уменьшение сборочных узлов - усложняет конструкцию, тем самым удорожает производство. Яркий пример - ЦП в смартфонах: идёт 28нм процесс производства, может уже меньший. И чем меньше процессор - тем дороже

    • @fit3371
      @fit3371 4 года назад

      @@Crysis68-o7v процессор оставить старого образца , уменьшить только тело терминатора .

  • @ДмитрийСавранский-х4я

    "Коментарий для поддержки"
    P.S. Лайк не глядя, тема - огонь, раскрытие и пища "на подумать" - на пятёрку!

  • @user-un3me4fe1m
    @user-un3me4fe1m 4 года назад +5

    Найс видос

  • @overdrive7305
    @overdrive7305 4 года назад

    Всё логично, и канал у тебя классный!)

  • @Buba975
    @Buba975 4 года назад +7

    Ничего не понял, но очень интересно!!!

  • @ozon4624
    @ozon4624 4 года назад +5

    Ребят был на новой части терминатора..
    Скажу: я прослезился... Часть просто бомба..

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +3

      вы с сарказмом или все таки понравилось?)

    • @ozon4624
      @ozon4624 4 года назад

      @@HasselhoffChannel честно.. конечно.. Арнольд хорош для своих лет

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад +1

      @@ozon4624 у меня тоже в целом положительные эмоции от фильма

    • @ЗаурШавлуков-ж6т
      @ЗаурШавлуков-ж6т 4 года назад

      а мне не понравился. ну совсем другой сюжет не связанный с основной линией. ну не могу понять, если нет уже скайнета, если совсем другое будущее и другие герои, зачем нужна сара, Шварценеггер и т.д. сняли бы отдельный фильм про этот легион что ли.

    • @ЗаурШавлуков-ж6т
      @ЗаурШавлуков-ж6т 4 года назад

      и сборы по фильму маленькие. в общем говоря первые 2 серии остаются шедевром, остальное уже не то и никогда не будет.

  • @ДмитрийБатурин-х2ю
    @ДмитрийБатурин-х2ю 4 года назад +1

    Даа, а фильм и правда хороший, если народ обсуждает его так, как будто он документальный.

  • @BotterbeanTV
    @BotterbeanTV 4 года назад +3

    О ! Очередное видео по моей любимой вселенной . Молодец дружище , продолжай в том же духе.
    Добро пожаловать на мой RUclips канал со скетчами, видеоиграми и животными: BOTTERBEAN

  • @GuzlavKotik
    @GuzlavKotik 4 года назад +1

    Мой ответ. Никто не выживал, чтобы рассказать о бодибилдере.
    В первом фильме терминатор прикрывался беженцами перед входом в бункер. А войдя во внутрь, как волк в курятнике, открывал шквальный огонь по охране, далее зачищал от свидетелей. Кайл Риз - один из немногих, кто выжил от новой (!) модели терминатора на тот момент. Рост 188 достаточно для принятия за норм человека в темноте, чтобы приблизиться на расстояние гарантированного убийства. Я не увидел в фильме, чтобы терминатор будущего был оратором, классным парнем, душой общества.
    Подобраться незаметно к обьекту, ликвидировать охрану, а крепкий скелет выдержит ответный огонь.

  • @FeoktistovYOU
    @FeoktistovYOU 4 года назад +7

    Чувак ты явно гонишь, Изначально Кемерон ни хера не хотел снимать Арнольда в качестве терминатора, это Арнольд уговорил его.

    • @Snayper44
      @Snayper44 4 года назад +1

      Кэмерона просто так уговорить нельзя, значит он увидел в Арни новую концепцию

    • @SenioRpomIddor
      @SenioRpomIddor 4 года назад +3

      Вообще то Кэмерон действительно сначала хотел взять на роль терминатора Ланса хенрикссона. Посмотрите на актёра, вот он бы идеально сыграл обычного неприметного чувачка. И это было бы логично. Но логикой пожертвовали в угоду зрелищности

  • @SuperLeshina
    @SuperLeshina 4 года назад

    В игре Terminator Resistance очень интересный момент озвучен: там есть восьмисотые, которые выполняют роль пехоты, их уничтожали вполне эффективно с помощью плазменного оружия. А потом за ГГ игры послали инфильтратора, который разнёс в одного целый отряд сопротивленцев, а когда на него напали из засады уже позже, он выдержал кучу урона, прежде чем был уничтожен. После, во время изучения, оказалось, что у инфильтратора лучше чип и, что самое важное, куда более прочный состав эндоскелета.
    Можно последовать такой логике: в мире есть миллион Nissan Skyline R32, но лишь малая доля из них является GT-R, и разница между обычным скаем и GT-R колоссальная.
    Таким образом, на базе проверенного восьмисотого был сделан настоящий монстр. Если вспомнить 4 фильм, как раз инфильтратор модели 101 в два движения рвёт "обычный" эндоскелет пополам.

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад

      спасибо за хороший коммент) Я согласен с Пэкстоном, что 800-ый из T4 был сильнее, чем другие 800-ые, так как был первым, пробным)

  • @Брюсвсемогущий-к6х
    @Брюсвсемогущий-к6х 4 года назад +9

    Что бы привлеч Сару она любила спортивных мужиков. Если бы терминатор повел себя по мужски он Сару давно бы прикончил и не бегал столька времени за ней. Так что делайте выводы не нада бегать за бабами , пришел увидел убил !

  • @ДраганКовачевич-э3б

    Логика простейшая и даже 30 лет назад она объяснялась легко - что бы прикрыть большие механизмами имитаторами мышц

  • @leboriskrane5592
    @leboriskrane5592 4 года назад +3

    Брать аргументы из генезиса все равно, что говорить о том, что есть НЛО, с рентв)))) аж больно смотреть кадры из фильмов )

    • @HasselhoffChannel
      @HasselhoffChannel  4 года назад

      Зато кадровый ряд местами не плох)

    • @leboriskrane5592
      @leboriskrane5592 4 года назад

      Hasselhoff титры если только 😂

  • @Mistress_of_Ice
    @Mistress_of_Ice 4 года назад +1

    Чтобы выглядеть круто, эпично, чтобы нам было приятно смотреть и сопереживать. Нет смысла прикапываться к мелочам, если бы в фильмах было всё максимально логично и реалистично, то не смотрелось бы так эффектно и эпично, а было бы пресно. это всё-таки ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.

  • @ЗаурШавлуков-ж6т
    @ЗаурШавлуков-ж6т 4 года назад +6

    разложи так будто научная гипотеза) а не фильм

  • @leermann
    @leermann 4 года назад +1

    Возможно, дело не только в сервоприводах, но еще в источнике энергии. Там же небольшой реактор. И даже с учетом высокоразвитых технологий его нужно изолировать, чтобы, например, не вызывать неполадок в работе чувствительных сложных деталей терминатора - в процессоре, памяти и т.п. А еще фонящего на всю округу терминатора легко бы обнаруживали люди.

  • @axxed3170
    @axxed3170 4 года назад +21

    Похоже Скайнет внимательно изучил "Капитал" К.Маркса... Возможно, даже пытался построить коммунизм. Очень похоже

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 4 года назад +2

      почему тогда в сюжете не раскрыты спекулятивные наклонности буржуинов,как это например сделал Крылов в "незнайке на луне" ? При организованном коммунизме скайнет в лице сытых Т-800 легко бы коррумпировал и заманил к себе Д. Конора и прочих ништяками в виде банки варенья и коробки печенья и в итоге вышел бы на 10 лет раньше фильм "матрица" с людишками в добровольном рабстве у машин.

    • @MrKim-pt2vm
      @MrKim-pt2vm 4 года назад +1

      Интеллект не будет строить кстати социализм. Совковые дурачки не имели понятия об экономике, главный из них Маркс

    • @leermann
      @leermann 4 года назад +4

      @@MrKim-pt2vm О-о-о, либераху порвало!

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 4 года назад +3

      @@MrKim-pt2vm "Совковые дурачки" в отличии от вас знают, что социализм -это ничто иное как первая фаза коммунизма,который в свою очередь основан на отсутствии частной собственности на средства производства, а ведь самым первым средством производства ещё до изобретения орудий труда был сам человек, именно поэтому в диамате первобытная догосударственная фаза организации человечества называется первобытным коммунизмом. Это не ругательство,а научный термин и скатываться на обзывалки считаю контрпродуктивным искажением в обсуждении данной оригинальной темы . Скайнет -это лишь орудие, но одновременно и сложная производительная сила созданная людьми и именно человек должен подчинить его себе и тем самым разрешить сложившуюся ситуацию. Подобным же образом действует в войнах и биологическое и атомное оружие,но его можно обратить и на благо человека,а не уничтожения его. Но фильм умышленно избегает подобное развитие сюжета, который сведён к "боксёрскому поединку" до полного уничтожения одной из сторон, а это очень скучно и тупо.

    • @snowsnow4231
      @snowsnow4231 4 года назад

      @@alexgood1056 местные городские сумасшедшие подъехали

  • @djmaxxboy3029
    @djmaxxboy3029 2 года назад

    Что касается вопроса,что мы думаем,моё мнение таково всё снято и подобрано так чтобы фильм было интересно смотреть !

  • @Прочиенете
    @Прочиенете 4 года назад +4

    У тебя очень пытливый ум! После твоих видео приходится смотреть на старые фильмы по-новому!

  • @mixa_k
    @mixa_k 4 года назад

    8:00 это 3,14_здёж.
    Машину времени невозможно создать в подвале, поскольку для сферической капсулы диаметром 1 метр нужно сделать вспомогательных механизмов (в том числе СВЧ-генераторы магнитных и электрических полей, разгонные блоки и высокообъёмные конденсаторы, а также средства для охлаждения всей этой электроники) примерно 192 кубометра, что в квадратных метрах - примерно площадь футбольного поля. А для того чтобы запитать эту установку нужно рядом строить АЭС.

  • @thesevich9874
    @thesevich9874 4 года назад +6

    Да чего ты докопался, ничем особым эти терминаторы не выделяются

    • @kudimovm
      @kudimovm 4 года назад

      и где же он докопался? он попытался объяснить фильм с точки зрения экономики

  • @valeriykravhov3508
    @valeriykravhov3508 2 года назад

    А ведь это может стать реальностью в ближайшее 100 лет, искусственный интеллект поработит человечество.

  • @ALIKHAN-y7x5u
    @ALIKHAN-y7x5u 4 года назад +3

    Ставь лайк под
    Моим комментарием

    • @yaneiz3r
      @yaneiz3r 4 года назад

      Ибрагим Ибрагим не повезло? Ещё все впереди

  • @Nick-lz8kh
    @Nick-lz8kh 4 года назад

    Отличная работа! Молодец!

  • @Athlon365
    @Athlon365 4 года назад +4

    Одному мне кажется, что с головой у автора что-то глубоко не в порядке?

  • @МихаилПопов-с4я
    @МихаилПопов-с4я 4 года назад

    Т 888 Был сделан из другого сплава под название "Колтан", это что то вроде Адамантия только во вселенной терминатора. Вышеупомянутый сплав позволял делать эндо скелеты меньше без потери прочности. Тем не менее эндо скелеты Т 888 производились разных размеров, как хрупкая девушка балерина (Кэмирон) так и высокий мужчина со средней мускулатурой (Крамарти) что давало дополнительную возможность для внедрения. Всё это было показано в сериале "Хроники Сары Коннор"

  • @mrodinarov
    @mrodinarov 4 года назад

    Спасибо за труд,сочно рассказал и грамотно и технически подковано.