Debata s Františkem Kubáskem o dezinformacích, libtardech a svobodě
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- 💰 Předplaťte si HeroHero na herohero.co/de... 😎
- Celá videa, bez cenzury, s předstihem 🎬
- Propojení všech videí s Apple a Google podcasts 🔊
- Exkluzivní přednášky o debatování a argumentaci 🧠
- Záznamy z live streamů 🖥
- Možnost se mnou debatovat o čemkoliv 💖
- Sleva 10% na veškerý merch 💰
Podpořit mě můžete buď na číslo účtu, přes Bitcoin, nebo na HeroHero.
- číslo účtu: 266574618/0300
- IBAN: CZ16 0300 0000 0002 6657 4618 (SWIFT CEKOCZPP)
- Bitcoin LN:
lnurl1dp68gurn8ghj7amhwuhxzmnevdhkjm3wvdaz7ctsdyhkc6t8dp6xu6twvuhkcmn4wfkz7vps8qcnwefnvvknwepsxsknge3nvyknjwpsvvkkgc3exyunjdfsxq6xycczh4h5l
_________________________________________________________________________
📩 Email: timkozuchov@gmail.com
📱 Instagram: / debatni_denik
💻 Discord: / discord
📘 Facebook: / tim.kozhukhov
Začněte chodit k nám na debatní klub: docs.google.co...
Najhoršie je, keď ľudia prezentujú niečo ako svoj názor, ktorý majú podložený faktami a nakoniec z nich vyleze, že vlastne MAJÚ LEN TAKÝ POCIT. To je charakteristická črta dnešnej postinformačnej doby. Fakty vymieňame za dojmy a nevieme o tom.
František je slabej debatér. Jako jednu z hlavních slabin hodně lidí v popisování nějaké skutecnosti vnímám velmi omezený počet pohledů. Svěj je složitý, Covid byl šílená doba, tyhle kategorické výroky, že tohle může za to a tamto, nebo že to bylo cílené. Výrok, politici rádi délali lockdowny. Proč? Proč? Vžijte se vždy do té druhé strany, nedavá to smysl. Peace ❤
Jakkoliv mi ten typek prijde trochu mimo a ted jsem se minutu snazil vzit do druhy strany tak me naopak napadlo nekolik duvodu proc by politici radi udrzovali lockodowny
Kdyz se vziju do reptiliana, tak mi to dava uplne dokonaly smysl!
Franta má jeden pohled, to je podle tebe slabost? Proč by se měl člověk dívat na jednu věc z různých úhlů, když má pravdu? Toto je naprosto zcestné libtardí myšlení - ne, nemusím se umět vcítit do těhotné ženy abych se jako muž racionálně mohl bavit o potratech. Naopak by nebylo od věci dát podobné ezoterické uvažování stranou a bavit se čistě pragmaticky a stoicky předkládat fakta - podobně jako to dělá právě Franta. Tim je spíš opačný druh debatéra, chytá se emocí, snaží se slovíčkařit a je velmi často zákeřný resp snaží se překvapit ale většinou to nedopadne - ale tak co, je to Rus tak mu to nebudeme zazlívat 🙂
pravice je slabá nejen v debatách 🤩
@@pietlebrun5943 Levice také nerozumí pravici. Já chápu, že se snažíš najít v jeho zprávě upřímnou myšlenku, ale podstata jeho připomínky byla jen, že "kdyby František byl chytrý, tak by se mnou souhlasil". Je to jen argumentační past.
Ako vážne tento človek robí prednášky o konšpiračných teóriách? 😅
Ano, na jedné jsem byla ( ze studijních důvodů :)) ) Argumenty tohohle Kubáska jsou na úrovni nějakýho strejce z vesnický hospody, kde jsou všichni odborníci na všechno.
Také jsem to nepochopil.😁
Kdybych mel pocitat kolik lzi a polopravd tady Kubásek řekl, tak se asi ani nedopočítám.. Někde to tu Tim doplnil v postprodukci komentářem, ale to jsem snad zaznamel snad jen 3x..ale těch lží a polopravd tam bylo snad u každého tématu 10... A to radeji ani nemluvim o těch polopravdach, ve ktersch si Kubasek s Timem notovali a soouhlasili s nima oba.. to už snad ani nema cenu komentovat...
Tak prosim alespon kratce v bodech vypis 3 pls
jenze klobásek je mi furt milejší než současná vlezdoprdelkovská vláda a jejich rozhazování penez
@@logitech-240 priklad vlezdoprdelkarstvi? alespon 3 prosím ;-)
@@M_______B vyznamenani koudelky od CIA , apod. To je přimo vlastizrada ...
@@M_______B wtf, kamo odpovidas jinam moji otazkou, ja se pta prvni hlavne na ty polopravdy, me to reane zajima. Sem si pro zabavu k nedenimu odpoledni zase po roce koupil nejaky herak a ted jsem videl cely porad, ten typek je mimo ale usoudil jsem ze velmi zrhuba ramcove souzni s myma nazorama, tak se chci poucit co si myslim spatne))
Stejně jako Petráček z Tartarus castu, zaměňuje fakta s názory, které jsou dost pochybné konspirační teorie, jako, že globální oteplovaní neexistuje.
Poznámka: Globální oteplování existuje.
Je globalni oteplovani ted s nami v mistnosti ?
@@Petr156 Ano, přímo před tebou. On má takovou zvláštní schopnost, i když je jasně výrazný, tak ho někteří lidé vůbec nevidí, a to se snaží na sebe hodně upozorňovat.
Otvorene spochybňujem to že za klimaticke zmeny môže IBA človek, to je hluposť ktorú ti vyvráti paleoekolog, a dendrologovia. Neverím že vy takej pi*ovine veríte že len človek môže za klimaticku zmenu na celej planéte, maš ty vôbec predstavu ako je Zem velká a kolko existuje premenných na ovplyvnenie klímy ? :D Nemaš, ty máš však vieru, a to ti stačí :D
@@argus151 zpochybňuješ hezky, ale něco, co tady nikdo neřekl.
@@argus151 Hele, ať se ti to líbí nebo ne, člověk dost přispívá k globálnímu oteplování. Velikost planety nehraje roli, když na většině kontinentů žijí lidé, kteří většinou spalují fosilní paliva. Souhlasím s tím, že existují jiné faktory přispívající k globálnímu oteplování, ale antropogenní činnost, která produkuje CO2 v gigatunách, má stále výrazný vliv.
Jinak, nemám jenom víru, mám nastudované základy těchto chemicko-fyzikálních jevů, a navíc existují veřejně dostupná data. Doporučuji se podívat na graf závislosti koncentrace CO2 na čase ze stanice Mauna Loa.
Když řekne, že se zde rodí míň dětí, tak mi chybí upřesnění té hodnoty. Jako v celkových nominále, nebo to myslí procento na hlavu, což je více vypovídající hodnota než nějaký nominále, které mohou být jednoduše ovlivněný třeba generačním rozložením. A tím, že též máme děti daleko dýl než naše starší generace.
Přijde mi, že je docela rozšířené takové to podivné smýšlení, že hodnotím něčí rozhodnutí na základě současných informací, které ale tehdy ten daný člověk nebo skupina nemohli mít/neměli k dispozici.
Jeden z mnoha myšlenkových konceptů, který určitý procento lidí není schopný pochopit/akceptovat. Je to něco podobnýho jako když covid vakcíny možná zabili 1 člověka z 10 000, ale covid zabíjel několik lidí ze 100, přesto jsou pro ně vakcíny větší zlo, totální basic logika tady nefunguje, a proto se s nima nikdo nechce moc bavit, což je uzavírá do čím dál větší bubliny, která je už dnes fakt extrémní (svoji tupostí)...
Informace o covidu si mohl zjistit každý. Už v květnu 2020 stačilo sledovat Bhadkiho, Clause Köhnleina, Fuellmicha a dalších. Jj. jak napsal Charles Bukowski: "Svět patří těm, co se neposerou" ....
No, ale vždyť to je základní princip toho hodnocení. Že mám lepší informace než někdo jiný a mohu objektivně posoudit, jestli tedy konali optimálně z hlediska jejich cíle či nikoliv. Pokud tvrdím "Napoleon udělal chybu", tak to mé tvrzení může být pravdivé či nikoliv, ale těžko bych totéž udělal z pozice tehdejšího Napoleona... Ono to totiž pak svádí k takové tautologii, že každý v daném okamžiku jedná nejlépe jak může vzhledem k okolnosetem a v takovém světě jakékoliv hodnocení postrácí smysl.
Je to národovecký socialista, akorát si to neni schopný přiznat. Jsi se ho měl zeptat jaký má názor na privatizaci školství, zdravotnictví nebo ČEZu. "Libertarián".
A vy jste s ním osobně mluvil, že toto tvrdíte?
většina lidí odsoudila duška protože neviděla ten zbytek .... no já ten zbytek taky neviděl WOOOOW :D :D
No, ale proto říkal, že to nebude hodnotit, což je fér.
Právě, že to hodnotil tak, že Duškovi neopodstatněně smazalo video. Přitom Dušek jako mnohokrát šarlatánsky radil lidem, aby covid léčili bylinkami namísto ověřených léčebných a preventivních postupů… Tímto hrozilo, že lidé ztratí čas a nemoc se jim stane osudnou..
@@jirimaulis7977 jo jasně s tím souhlasím, jen mi příjde vtipné že on tvrdí že to bylo vytrženo z kontextu a přitom sám zbytek toho kontextu nezná :D
Jj souhlasím, to je paradox 😃. Já reagoval na jiný komentář..
Velice důstojná diskuze.
Opravdu škoda, že komentáře jsou plné urážek, ale já myslím, že tyto rozhovory naopak strašně už chybí. Navíc byla trochu moc na povrchu. Neberte tolik témat, když víte, že i o jednom jste schopni kecat hodiny.
Tim bude nabušenej potetovanej podcaster, asi chce konkurovat Čestmírovi
když si odlakuje nehty a vytáhne ze zadku anal dildo v ukrajinskejch barvách tak určitě bro 🤣😂
Tak tohle je příjemné překvapení. Je dobře, že mladí umí diskutovat.
Ten člověk je extrémně nesympatický.
31:53 Tady se asi Franty zastanu, ohledně poznámky postprodukce. Přijde mi to pouze jako slovíčkaření, nařízení vlády nebo doporučení, který samotnou skutečnost, co se stalo, nijak nemění,
To máš to samé, jako je teď s kvótami migrantů. Když nechceš argumentovat pointu, najdi si sémantickou chybu (nebo dokonce předefinuj pojmy), a pak zařvi dezinformace.
Už je ta strategie vyloženě trapná, ale na lidi to funguje.
Spis nez debata to byl rozhovor, ale bylo to fajn. :-)
Ten pan Kubásek je člověk úplně k ničemu. Klasický dezinformátor.
,,Nevidím smysl v daních" myslím že Kubásek by byl super host k Urzovi do studia :)
Hrozně zajímavý je ten kontrast chování lidí jako Kubásek, ve smyslu "z očí do očí" versus "na internetu". V tom "z očí do očí" se chovají mírněji než, když plácnou něco na svým blogu/na foru/v komentářích. Jasný, vždycky z nich vypadne nějaká facepalmovatelná kravina a budou se do jistý míry agresivně vyjadřovat.
Těžko se to popisuje v pár větách, ale myslím si, že se chápeme aspoň trochu
On přednáší o dezinformacích - jak je co nejvíce a nejrychleji šířit?
Protože z toho, co mluví a prezentuje, to tak dost vypadá. Ten člověk je úplně mimo.
9:46 co když se to opravdu v té době prohlášení neplánovalo? 😂
Poznámky post-produkce jsou úžasný. Díky Time za čas investovaný do fact-checkingu. Jsi skvělý
Díky moc... :) Rád se nechám opět Timem požádat.. XD
@@iluminator_cz737 platia dobre za obhajobu štátnej moci ? :D Vyplata dnes cinkla ? :D
@@argus151 Neobhajuji žádnou státní moc. :) Pouze pravdu a fakta.
A výplata za to žádná nebyla a o žádnou jsem si neřekl. A pokud mi za to Tim bude chtít něco dát, je to jen na něm.
Nemusíte si hned o lidech myslet jen to nejhorší.. Bude se vám lépe žít.
jj to umí každej srábek - při debatě mlčet a souhlasně kývat hlavou a pak to oponentovi "natřít" postprodukčně 😀
@@pietlebrun5943 Ne, je normální, že ne každý zná každou věc, která se kdy přihodila, a kterou řekne oponent.
Postprodukční poznámky jsou zcela v pořádku a pan Kubásek má možnost jim oponkvat, pokud bude chtít.
Juu tak na tohle jsem se tesil par let
26:48 Krásně Franta nachytal Tima na švestkách 🙂
Miluju ty, co řeknou lež a obhajují se tím, že to je přece jejich názor a na ten má každý právo. S tím souhlasím, každý má právo na jakýkoliv názor, ale NEMÁ PRÁVO NA LŽIVÉ ARGUMENTY, Z KTERÝCH SI TY SVÉ NÁZORY VYTVÁŘÍ A TO JE KUA ROZDÍL. Dezolát ti nevysvětlí rozdíl mezi pravdou, lží, dezinformací, misinformací, argumentem, názorem, premisou, závěrem, mírem, příměřím a kapitulací. Bravo! 🙂
Ahoj, omlouvám se ale poslouchat takovéto lidi mě doslova psychycky až fyzicky bolí. Chápu, že je to potřeba ale bohužel takovéto rozhovory sledovat nemohu i když bych rád a nějakým způsobem mě zajímají. Přeji hodně štěstí v rozvoji kanálu, já ale ruším odběr.
koho zajímá pocit nějakýho dezoláta-pomatance??
LGBT !?
Ja som komouš, toto nedám, sorry.
Nejdriv se zacalo nalepkovat dezolatama az tak moc a zbytecne az to vyvolalo protitlak takze bych mu to nevycital ale dobre to neni
Chad Tim.
🤡
Uf teda... bavi me debaty s Timem, ale moc me nebavi debateri proti Timovi.. to je jak brat detem hracky
Tim “nemám rad tyhle skupinový nálepky”, kritizuje ho za to pět minut a hned v další větě “piráti vs ti dezinformatori..” 🥱
Skoro jako kdybych v další větě nedodal že to myslím v nadsázce a udělal gesto k tomu :)
Sledujte ten 11 vteřinový neměnný Frantíkovo výraz od 29:11 do 29:22. Co si o tom myslíte? 🙂
Myslím si o tom to že kdo s tímhle člověkem dokáže lehnout do postele a nepoblít se má žaludek lepčí než vesničané v Barmě kteŕí žerou k snídani pavouky.
som libtard a som na to hrdy...Vsetky moje debaty koncia tym ze ma ludia pourazaju lebo nepoznaju odpovede na otazky 😁😁
Vidíš. Ja som zas z opačného brehu a mám tie isté skúsenosti. Keď nemajú argumenty, tak sa chytia že som niekde spravil gramatickú chybu a snažia sa odviesť debatu tým smerom s ukážkami a zosmiesnovanim. A keď od nich chcem argumentami pôvodnú tému, tak už zrazu končia debatu. Samozrejme povýšenecky, urážlivo a bez argumentu.
@@gabrielroman8754 Taki ludia su ale na oboch stranach...Napr ked mi niekto povie ze nam EU poskodila a okradla nas..a opytam sa z coho vychadza tak sa vacsinou nedostaneme ani k tomu aby mi dal odkaz na nejake dokumenty. ktore by aspon nieco hovorili a slo by sa o nich bavit. Ono smutne je ze v sukromi si kazdy na robotu berie odbornika..motorky auta tymto ludom spravuju kamarati co o tom maju vedomosti a nie iny kamos co ma zas skusenosti so zahradkou ale v politike to uz nikto nevyzaduje
@@gabrielroman8754 Na oboch stranach su ludia inteligentni a schopni logickej argumentacie, a takisto aj ti menej schopni. Generalizacia "progresivci su mimo" alebo "konzervativci su mimo" nebude nikdy pravdiva, pretoze tie skupiny su privelke na to, aby sa dali hodit do jedneho spolocneho vreca. Treba byt ochotny s oboma "brehmi" slusne komunikovat, a druha strana sa bud prisposobi a vznikne zmysluplna debata (W), alebo neprisposobi, pricom staci mavnut rukou nad nalepkou, ktoru po tebe hodia.
@@gabrielroman8754ja bych rekl ze oba mate do nejake miry pravdu. Proste oba tábory mají tendenci faulovat a rikat hovna o druhe strane anizby jim rozuměli
Kozuchov není inteligentní, jinak by neplival na svoji vlast v konfliktu, který ona fakt nechtěla a nezačala.
Sorry ako ale Kožuchovič ktorý najprv o sebe tvrdí že nieje anarchista, aby pred Rajchlom potom povedal že je anarchista, nemá čo poučovať o tom kto klame 🤣🤣
To že někdo mění v průběhu života svoje názory na základě prožitých zkušeností neznamená že lže neboli klame. Vy napadáte názorovou konzistentnost z hodně špatného konce, protože to je jako byste tvrdil, že vývoj člověka a s tím nutně spojená názorová proměnlivost, je něco špatně. Zde vám pšenka nekvete.
@@SlimCZ Přesně tak, slovy jednoho nejmenovaného prezidenta: "Jen idiot nemění názory". Pravdou ovšem je, že se v jeho politické orientaci taky začínám ztrácet.
Všechny tyto konspirátory spojuje většinou jeden faktor a to je NEÚSPĚCH A SELHÁNÍ, protože se jim v současném systému nedaří. No a přirozeně je pro jejich mozek příjemnější najít viníka jejich neštěstí jinde, než u sebe. A máme tu náš oblíbený systém a když v něm nejsem spokojený, tak za to někdo může. A když za to někdo může, tak to dělá naschvál a tím pádem ONI jsou proti nám. A už se to nabaluje, jedna konspirační hypotéza za druhou. Nenajdete třeba palačinkozemce, kteří by propadli pouze jedné konspiračce. Jsou to opravdu hodně nešťastní lidé, které kvůli kognitivní disonanci nikdy nepřesvědčíte. Jak řekl M. Twain: Je jednoduší lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni.
Neuspěch a selhání ? To je lež jak věž) Co takový Karel Gott mluvil o spoustě konspirací protože do toho viděl . Dnes nikdo nepřemýšlí do hloubky , každý hodnotí jen to své a neuzná protinázor , váš postoj vede k válce a teroru .
@@jirivrba98 Dám vám příklad čeho jste se dopustil. Např. Fakt: "Včera bylo 20 stupňů" > názor: včera bylo teplo (pro někoho třeba ještě stále chladno) A vy jste přesně ten typ, který řekne "to je lež jako věž, včera bylo chladno". Takže se to moc nehodí co jste napsal, nebo to nebylo korektně pochopeno. 2) A též jste pravděpodobně člověk, který uvažuje tak do hloubky, že se doufám že nevědomě, dopouští logické chyby. A to tím, že argumentuje proti obecné vlastnosti nějakého celku nějakou výjimkou s jinou vlastností. Tím pane ale většinovou vlastnost nezměníte, že budete argumentovat výjimkou. 3) A teď mi vysvětlete vaší myšlenkovou implikaci, že můj postoj, neboli to co si myslím o důvodech vzniku mnoha konspirátorů, vede k válce a teroru? 4) fakticky, máte pravdu, že když najdete výjimku a já použil slovo "všichni" tak to není 100% a tím pádem nemám pravdu. Ale jde o to, že poukázaní na výjimku nezmění fakt, že daný celek má ty vlastnosti, které jsem popsal výše.
@@SlimCZ Jste fanatický obhájce svého nezralého postoje a pohledu na svět ?! Svět tvoří mnohobarevné a autonomní jednotky , které mají absolutně jiný charakter než kterékoliv jiné jednotky i každý člověk je jiný vesmír , naučte se to respektovat ! Pokud , ale jste ''západní ignorant'' tak to nelze o tom není pochyb a já to respektuji. PEACE 9
Názory na současné dění má Franta správné. Že šel asi na první rozhovor zrovna sem, asi byla chyba, na to člověk musí mít tréning.
Co to je za dementa?