태양광 발전소의 약점이라고 할게 아니라 이건 '리튬이온배터리'의 약점이라 하는게 맞습니다. 비슷한 열폭주 사건으로 전기 자동차도 똑같은 화재가 발생하는데 저걸 태양광의 문제라니요?? 관련 연구를 알아보니, 배터리의 노후화, 과충전, 급속 충전시 손상이 발생해서 열폭주가 생기고, 화재로 이어지는 연구가 있더군요. 저건 노후화에 해당하는 사례
태양광 발전과 ESS는 별개라고 주장하는 사람들 정말 이상하네. 태양광 발전은 거의 필수적으로 ESS(전력저장장치)가 필수고 그게 아직 불안정해서 불이 나는 것이니 둘을 따로 떼서 생각할 필요가 없다. 태양광 발전 셀의 전기 변환 효율도 낮고, 수명도 길지 않고 필수적으로 쓰이는 ESS는 불안정해서 불 자주 나고. . . .아직 갈 길이 멀다.
발전량이 일정치 않아 저장이 필수인데 ESS가 없으면 낮에만 전기 쓰고 밤엔 정전인데 그럼 태양광 발전의 가치가 터무니없이 내려가버리니 문제라는 겁니다. 풍력이니 조력도 마찬가지 문제를 가지고 있으니 간단하게 전기배터리 문제로 치부할 수 없습니다. 일정량을 필요할때 안정적으로 겅급되야하는게 전기공급의 특성임을 잊으면 안됩니다.
에너지 저장시설은 태양광 하고 좀 다름.... 태양광 에너지를 저장 하기도 하지만 보통 야간 전기를 저장해서 낮에 팔아먹기 방식이 활발함... 국내가 이상한거에요.. 보통 납산 전기 배터리 시설을 해외에서 많이 쓰거든요... 안정성이 높고 땅 크기에 문제가 없고 가격이 싸거든요.... 야외에 있고 대량으로 보관 된다면 리튬은 좀.....아직이죠 납산 배터리로 하면 10년은 버티니...
난 진짜 웃기는게 친환경 발전소라는 말 자체가 모순이라고 생각함. 에너지를 인위적으로 만드는데 어떻게 친환경이 됨? 환경을 덜 파괴하고 환경을 보존하는데 좀 유리하거라 더 불리하거나의 차이일 뿐이지. 어떤 무식한 사람들은 배터리가 환경을 파괴 안 한다고 하는데 그건 하나는 알고 둘은 모르는 소리임. 폐배터리가 되면 100% 재활용이 안됨. 결국 폐기해야 될 순간이 오고 기하급수적으로 늘어나는 폐배터리는 어떻게 할 거임???
@@TheKeroroke 그 해로운 물질을 100% 거르기도 어렵고 높은 수준으로 거를려면 그 비용이 만만치 않고 쓰레기는 타고 남은 잔여물도 엄청나게 많고 그것도 유독한 물질이 많을꺼고 여러모로 화석연료보다 쓰레기 태우는게 비용적 환경적으로 좋았으면 그 머리좋은 사람들이 이미 다 그렇게 하고 있지 않을까 싶습니다
총알 1발이랑 100발이랑 내가 맞을 확률이 어떻게 될까요 ?? 태양광 패널이 늘어날 수록 ESS 수량도 늘어날 거고 결국 화재 건 수가 늘어날 거란 얘기죠~ 그런 비효율적인 태양광을 왜 그렇게 많이 설치했을까요 ?? 그 것도 중국산으로 ?? 15~20년 후 폐건전지는 어떻게 처리하게 될까요 ??
납산 배터리도 수명 있듯이 리튬이온 배터리도 수명도 무한 하진않음.. 태양광 발전 취지는 좋으나 배터리 관 리 부족 부분에 대해서는 ESS 관리하는 부분에서 관리부족 아닐까싶음.. UPS 들어가는 납산 배터리 부분에서도 3~5년정도 보는데 리튬이온 배터리 부분에서도 BMS 고장으로 인한 밸런싱 불균형으로 배터리 부풀어오름 등 충분히 발생할수있는 소지가있음.. 전기차 부분에서도 충분히 가능성도 있고 이부분은 리튬이온 배터리가 평균 수명 점검후 예방차원 교체 작업말곤 답이없을듯싶네요
저거 왠지 리튬 특유의 불안정이 문제가 아닐까 생각합니다. 리튬이 물과 만나면 폭발이나 화재가 발생하는데 그 과정에서 산소와 수소가 분리되고 수소랑 결합하면서 화재와 폭발이 발생하게 됩니다. 그리고 불이 잘 안 꺼지는 것은 금속에서 일어나는 화학 반응에 의해 수소랑 붙으며 생기는거라 물 뿌리면 오히려 더 커집니다. 그래서 특수제작된 소화물품이 있습니다. 저도 자세히는 아는게 아니라 다를 수 있으니 정확히 아시는 분이 반박글 써주시면 됩니다.
태양광 발전과 ESS를 의도적으로 섞어서 기사를 씀 아주 의도적인 기사. 전국적으로 ESS 화제는 태양광 발전 저장시설이 아니라도 이미 심심찮게 일어나고 있음 태양광 발전이 문제가 아니라 ESS 자체가 문제라고 해야지 누가 보면 태양광 발전하는 발전기에서 화재가 난줄 알겠다.
@@퀸쥰 태양광문제가 당연히 맞죠. 배터리를 안쓰면 대안이 없으니까. 그 배터리 안쓰면 태양광발전을 할 수 있어요?? 당연히 뗄래야 뗄수가 없으니 태양광 문제가 되는거죠. 예를 들면 남미는 치안이 안좋다라는데에 마약 갱단 카르텔이런게 주요문제이듯이, 큰틀로보면 어쩔수없음.
아파트나 건물에 설치하는 소형 발전으로 가닥을 바꿔야지 대한민국의 면적에 비해서 태양광 발전은 현실적으로 의미 없다. 2021년 기준 한국의 연간 에너지 발전량은 총 57만 GWh정도 인데, 에너지 효율을 10%로 계산할 경우(엄청나게 높은 효율), 전체 발전량의 10%를 태양광 발전으로 전환하기 위해서는 한국 영토의 24%를 패널로 뒤덮어야만 한다. 40%를 태양광 발전으로 하려면 전 국토를 태양광 패널로 덮어야 하고. 산에 있는 나무 다 썰어버리고, 강, 연못, 호수도 전부 태양광으로 덮어진 국가를 바라는가?
재생에너지들은 저장을 한후 사용해야 하기 때문에 대량의 배터리가 필요한데 비해 원전과 화력은 필요에 따라 가동하기 때문에 거의 필요가 없다. 태양광등 재생에너지 시설뿐 아니라 배터리도 어마어마한 환경오염을 유발한다.. 어쩌면 심지어 이산화탄소를 내뿜는 화력보다 환경에 더 치명적일 수도 있다. 대 놓고 조사를 하지 않아서 그렇지.. 꺼지지 않는 저 불길을 보면 알 수 있는 거 아님.. 원전외에 재생에너지는 한마디로 헛짓임...
꾸준한 연구개발 덕분에 신기술이 포함되고 생산량이 증가된 패널이 많지만. 실직적인 공사비 효율을 고려해 무분별하게 선택되어지는게 패널입니다.. 또한 변환장치 인버터도 그렇고 ㅠㅠ. 저장장치는 ,,, 공사를 잘해야 해요.. 법적으로 규정해야 하는데... 땅에 묻어 이산화탄소를 채워넣고 관리등을 철저히 해서. 근데 공사비가 가장 큰 문제 입니다. 건설사 시공사 등등. 영업이윤과 기업 경영에 있어서 .... 청렴하지 못한 부분이 포함되어있다 봅니다 ㅠ.ㅠ 안탑깝네요. 전공자로써 .... 화석 연료는 고갈은 얼마 남지 않고 연구개발의 시간은 길어질것이며. 그로 인해 산업생태계가 힘들어지고... 보완하고 보완하고 채워나가야 할 부분이 많은 분야 ㅠㅠ 당장 비닐 플라스틱등 생산업체 생각해야 하고 자제 생산에 배출되는 이산화탄소 문제등 친환경 소재등을 이용해 폐기성도 생각해야하고. 인류가.. 다뤄야 할 큰 문제입니다.
관련업종 종사자로써... 문제가 있긴 합니다.. 영업이익만을 추구해 효율(공사비)을 내세워 저품실 시설과 시공등..문제가 있긴 합니다만.. 친환경 생산의 효율적인 문제로써 태양광 에너지 생산이 가장 적합하다고 봅니다.. 아직까지는 신재생에너지 부분의 알앤디가 더 필요하고요... 안타깝네요... 양날의검... 신재생에너지... 전기가 있어야 뭐든 만들고 생산해서 시설을 만들고 연구가 가능하죠... 전기가 있어야... 화석연료는 고갈은 코앞에 두고 있고. 원자력 발전소의 경우 천재지변등의 위험 요소가 크고... 나라가 망합니다. 진짜 원자력은... 개발중인것고 알고 있습니다. 위험요소가 적은 핵발전소가... 한때 빠져 공부해본 전공자로써... 긴 시간의 연구개발이 필요함이 느껴지네요 또.... 그래도 가장 효율적인 발전소는 태양광을 이용한 발전시설이지 않을까 싶네요... 미적 기능을 보완한... 그럴려면 생산장비도 바뀌어야 하고... 돈은 필요하고... 답없음.. 진짜 필요한 뉴딜정책이라 생각하는 1인 ㅠ.ㅠ
유럽사는 사람인데, 여기는 겨울에 해가 안납니다. 겨울철 기준으로 여기에 비하면 한국은 일조량이 엄청나게 풍부한 편이죠. 여기는 전쟁으로 인해 가스값 전기값 올라서 난리난 와중에도 태양열 플랜트 설치한 집들은 난방비 걱정을 덜고있는 상황입니다. 어디서 뭘 듣고 온건지 모르겠지만 태양열 발전 자체는 문제가 없고 더 발전시켜야 하는 수단입니다. 그걸 저장하는 베터리의 개선이 필요한거지
@@europetattoo 그나라의 일조량은 한계절 수치로 보는것이 아닌 1년치로 봅니다. 국가별 일조량 순위만 보더라도 한국은 유럽보다 한참 아래이고요. 다 떠나서 어차피 에너지 수급은 태양광이 비용, 면적, 환경오염등 여러가지 조건을 놓고 보았을 때 매우 비효율적인 시설이라고 결론이 나와있는 상태이고 한국에서도 태양광발전을 폐기하고 탄소중립 재생에너지 원전산업으로 전환한 상태입니다. 저희 동네 안성인데 태양광발전소로 인하여 그 일대 산림들은 죄다 손실 되었고 토양이 오염되어 농작물을 재배할 수 없을 정도로 환경 파괴가 아주 심각한 수준이라 주민들이 수없이 피켓들고 대책마련 하라고 데모했었습니다.
@@CocaCooluck 이 유럽의 겨울에 발전이 문제없이 되고있다는 얘기입니다.이곳의 여름은 엄청나게 일조량이 좋지만, 겨울동안은 심각하게 해가 안납니다. 한국은 그런 시즌이 드물죠. 이런 시기에도 난방비에 보탬이 되는 상황인데 왜 한국에서 사용을 못한다는건지 이해가 안되네요 ㅎㅎ 1년 총 일조량이 왜 중요합니까? 유럽의 겨울에서도 태양열 발전이 문제없이 발전되는데, 한국에서 안될 이유가 도대체 뭡니까? 그리고, 태양열 플랜트가 환경을 오염시킨다는 과학적인 근거를 가지고 오세요. 카더라 헛소문 말고.
@@ce7amfgcg999 태양광 오염시키는거 되게 많음. 일단 태양광 패널때문에 빛공해때문에 농작물이 제대로 자라지 않습니다. 농작물도 낮에는 광합성 밤에는 호흡을 하기 때문이에요. 거기다가 산을깎아서 유실되는부분도 한몫하죠. 무분별하게 전정부가 지원해준덕에 대충짓고 돈만받아가는사람이 많음. 멀쩡한산 깎는것 자체가 환경오염임. 거기다가 나무가 유실되었기때문에 주변땅에 산사태 위험도 높아졌죠. 빛공해가 생각보다 주변동네 농작물에 피해가 큽니다. 자기가 모른다고 없다고 생각하지 마세요
화재원인은 리튬이온 배터리속 화학물질이 많이 소진되면서 충전시 정상적일때보다 배터리내부 온도가 높아지면서 폭발하는거 아닌가 사료됨 . 일반 자동차 배터리도 끓어서 폭발할정도까지 되는경우도 있는데 잘은 모르지만 태양광 저장소에 장착된 리튬이온 배터리를 생산에서 장착후 수명기준이 도래할경우 정기적으로 교체를 해주는게 맞다고봄 . 배터리도 쓰일수있는 수명기준이 있다고보며 정기적으로 교체를 해야한다고 여김 . 또 설치된 배터리에 온도센서를 설치해서 항상 과열 위험에 대비하도록 설치되어있어야한다고 봄 . 태양광발전에 대한 지식은 없지만 배터리에 대한 작은 소견이니 태양광발전 시설 되있으신분들이 보시고 참고로 하시기 바랍니다 . 화재에 대비하는 마음
애시당초.. 그냥.. 문제 있을거 알고 사업 진행 한거지.. 리튬 배터리 자체 기술이 부족 한건 사실이고 온난화를 핑계한 사업 아이템 이고 본전을 뽑는게 중요한게 아니라 폐기 매각 진행 하는 에너지 다 따지고 보면 노쓸모지... 발전을 하는건 좋으나 산업 혁명 일어나고 지구 변화가 심각 하다라는걸 깨닫고 지금은 지구를 걱정할때지 미래 가치가 얼마고 현시점에 살아가고 있는 사람들의 이득만 생각 하는꼴이지.
![[최강기업] 불이 나도 안전한 배터리? 바나듐 이온 배터리 / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/JZy0Zh1Ew5k/mqdefault.jpg)
![[최강기업] 불이 나도 안전한 배터리? 바나듐 이온 배터리 / YTN 사이언스](/img/tr.png)
![쌤! 설마 중국이 다 가져가나요? 차세대 배터리 개발, 한국은 어디쯤 #캐즘현상 #일론머스크 #이차전지 #이슈픽쌤과함께 [하이라이트] | KBS 240519 방송](http://i.ytimg.com/vi/r2e7lHPNl9s/mqdefault.jpg)
태양광 발전소의 약점이라고 할게 아니라 이건 '리튬이온배터리'의 약점이라 하는게 맞습니다.
비슷한 열폭주 사건으로 전기 자동차도 똑같은 화재가 발생하는데 저걸 태양광의 문제라니요??
관련 연구를 알아보니, 배터리의 노후화, 과충전, 급속 충전시 손상이 발생해서 열폭주가 생기고, 화재로 이어지는 연구가 있더군요. 저건 노후화에 해당하는 사례
기저발전이 안되니 태양광 및 재생에너지의 약점으로도 볼 수 있는건 아닌가용?
궁금해서 그러는데 베터리 관리만 잘하면 어느정도 안전 하다는건가요?
그래서 문씨의 태양광은 문제가없다?
베터리문제가 아니라 태양광을 비효율적이게 늘려서 사고가 나고있다하는게 맞는거지
@@peacenew1343그렇죠 뉴스에 나오는 태양광 발전소 화재는 전부 ESS 시스템의 배터리 문제에 의한 화재죠. 아직 전기차도 멀었다고 봅니다.
@@peacenew1343 말처럼 관리가 철저한다면야...
애초에 해외도 똑같은 lg나 삼성 배터리 가져다가 ess 만드는데도 우리나라의 ess설비에서 유독 화재가 잦은건 그만큼 화재를 예방하기 위한 제도적 장치가 부족하다고 봐야할겁니다.
맞습니다
외국도 불나요
배터리 저장소는 따로 분리해서 물을 채울 수 있는 격벽 설치 의무화 빨리 해야죠
맞아요 그런데 그 거하기에는 돈이 많이 투자되야 하다보니 대부분 하지 않죠
이미 2년전에 배터리 제조사에서 했습니다.
주수소화설비라고해서 발화전에 물을 뿌려줍니다.
@@고구려-x1x 그게 뭔 돈이 많이드남?
거의 안들지...
배터리실 출입문을 물 안새는 문으로 하고 천정 위에 물탱크 설치해서 불나면 탱크 밑뚜껑 열려서 배터리실에 바로 물차게 만들면 되것구만.
@@hyunsukim3631 ess설치시 그 비용도 만만치 않은 데 거기에 추가 설치하니 업자들 입장에서는 많이 든다 생각하는거지
ESS 베터리 대다수는 중국 산 입니다.
마진때문에 다 그렇게 했어요..
보조금은 중국으로 감요.
태양광 발전과 ESS는 별개라고 주장하는 사람들 정말 이상하네.
태양광 발전은 거의 필수적으로 ESS(전력저장장치)가 필수고 그게 아직 불안정해서 불이 나는 것이니 둘을 따로 떼서 생각할 필요가 없다.
태양광 발전 셀의 전기 변환 효율도 낮고, 수명도 길지 않고 필수적으로 쓰이는 ESS는 불안정해서 불 자주 나고. . . .아직 갈 길이 멀다.
불은 에너지저장장치에서 나는거라서 태양광 단점이라기보다는.. 발전이 일정치 않은 재생에너지 전반의 문제네요
이래서 문해력 말이 나오는거 같구만.. 태양광이 문제라고 했냐? 약점이리잖아!!! 저장장치가 없으면 태양광,풍력의 전기발전량 조절이 안되서 문제가 발생함.
신재생에너지의 태생적인 한계라서 ESS가져가야되는건데 사람들이 잘 모름;;
발전량이 일정치 않아 저장이 필수인데 ESS가 없으면 낮에만 전기 쓰고 밤엔 정전인데 그럼 태양광 발전의 가치가 터무니없이 내려가버리니 문제라는 겁니다.
풍력이니 조력도 마찬가지 문제를 가지고 있으니 간단하게 전기배터리 문제로 치부할 수 없습니다. 일정량을 필요할때 안정적으로 겅급되야하는게 전기공급의 특성임을 잊으면 안됩니다.
에너지 저장시설은 태양광 하고 좀 다름....
태양광 에너지를 저장 하기도 하지만 보통 야간 전기를 저장해서 낮에 팔아먹기 방식이 활발함...
국내가 이상한거에요..
보통 납산 전기 배터리 시설을 해외에서 많이 쓰거든요... 안정성이 높고 땅 크기에 문제가 없고 가격이 싸거든요....
야외에 있고 대량으로 보관 된다면 리튬은 좀.....아직이죠
납산 배터리로 하면 10년은 버티니...
난 진짜 웃기는게 친환경 발전소라는 말 자체가 모순이라고 생각함. 에너지를 인위적으로 만드는데 어떻게 친환경이 됨? 환경을 덜 파괴하고 환경을 보존하는데 좀 유리하거라 더 불리하거나의 차이일 뿐이지. 어떤 무식한 사람들은 배터리가 환경을 파괴 안 한다고 하는데 그건 하나는 알고 둘은 모르는 소리임. 폐배터리가 되면 100% 재활용이 안됨. 결국 폐기해야 될 순간이 오고 기하급수적으로 늘어나는 폐배터리는 어떻게 할 거임???
시멘트 블록 방에 ess 설치하고 화재 나면
물 부어서 풀장으로 만들면 된다
중국산이지??????? 암 ...........!!
배터리문제를 왜 태양광으로 엮는거죠? 사실관계를 호도하면 안됩니다.
베터리 셀의 발전과정에서 나타나는 현상. 특히 우리나라는 효율에 너무 집착한 나머지 안전을 소홀히 하는 경향이 있음. 발전도 좋지만 좀 안전하게 갑시다
무공해라느니 친환경 발전이라느니 다 개소리임 화석연료 태우는게 설비도 싸고 전력양도 많은데 그 아낀 돈으로 이산화탄소를 줄이면 되는거 아닌가요?
@@콜라코카-b6m 애초에 태양광도 발전과정에서만 탄소가 안나오지 패널생산에선 많이 나옴
그래놓고 전기는 조금씩 지꼴리는데로 나오는 태양광보단 전기라도 많이주는 원자력이 답
@@콜라코카-b6m 화석연료 태우지말고 쓰레기들을 태우는게 어떨까 하는 생각도 듭니다. 어차피 플라스틱은 석유제품이라 잘탈텐데 쓰레기가 산더미같이 쌓인다고 할게 아니라 석유 태울거 쓰레기 소각이 낫지 않나... 물론 발암물질 발생같은거도 있으니 그건 필터를 설치해서 잡든 방안을 모색해야.
@@콜라코카-b6m 황산
@@TheKeroroke 그 해로운 물질을 100% 거르기도 어렵고 높은 수준으로 거를려면 그 비용이 만만치 않고 쓰레기는 타고 남은 잔여물도 엄청나게 많고 그것도 유독한 물질이 많을꺼고 여러모로 화석연료보다 쓰레기 태우는게 비용적 환경적으로 좋았으면 그 머리좋은 사람들이 이미 다 그렇게 하고 있지 않을까 싶습니다
맨 중공제 쓰니 환경악화와 화재에 취약하지요 소화도 안되구요
내가 ess 저거 저럴 줄 알았다. 저걸 배터리에 저장하지 말고.. 그냥 수소로 전환해서 저장해라.. 단기 비용은 더 들겠지만.. 장기적으로 봤을 때는 더 낫다
태양광의 단점이 아니라 ESS 의 단점인거죠, 보다 더 기술적인 보완이 필요하겠죠.
태양광이니 친환경 발전소 짖지말고 원전이랑 화석연료 발전소가 더 싸고 안전해요
맞습니다
태양광의 단점을 보완하기 위한 ESS의 단점인거죠
ESS없으면 태양광 못써먹음
송전계통도 ESS있으면 효율이좋아지긴하는데
없어도 지금 잘써먹고있죠
@@퀸쥰 친환경 개발을 할 수가 없음 지형적으로 태양광 발전도 젤 구린위치고 풍력도 안되고 해상풍력 해볼려해도 잘안되고
총알 1발이랑 100발이랑 내가 맞을 확률이 어떻게 될까요 ??
태양광 패널이 늘어날 수록
ESS 수량도 늘어날 거고
결국 화재 건 수가 늘어날 거란 얘기죠~
그런 비효율적인 태양광을 왜 그렇게 많이 설치했을까요 ??
그 것도 중국산으로 ??
15~20년 후 폐건전지는 어떻게 처리하게 될까요 ??
저걸 교체하는 비용이 엄청나겠구만. 저런 곳에 사용한 배터리는 보통 비싼 것이 아닐 텐데.
태양열 발전기 전체가 저런 식으로 불이 나서 파괴된다면 새로 배치해야 할 텐데, 또 이거는 얼마나 비용에 요구 되려나?
저거 물 아무리 뿌려도 안꺼지고 매연만,,,,
나무 뽑아 태양광 설치하고 불 나면 환경오염,,,,
납산 배터리도 수명 있듯이 리튬이온 배터리도 수명도 무한 하진않음.. 태양광 발전 취지는 좋으나 배터리 관 리 부족 부분에 대해서는 ESS 관리하는 부분에서 관리부족 아닐까싶음..
UPS 들어가는 납산 배터리 부분에서도 3~5년정도 보는데 리튬이온 배터리 부분에서도 BMS 고장으로 인한 밸런싱 불균형으로 배터리 부풀어오름 등 충분히 발생할수있는 소지가있음..
전기차 부분에서도 충분히 가능성도 있고 이부분은 리튬이온 배터리가 평균 수명 점검후 예방차원 교체 작업말곤 답이없을듯싶네요
아파트 지하주차장에 설치되어 있는 전기차 충전기도 문제. 충천시 화재나면 걷잡을 수 없음.
백화점 주차장인가 언제 그래버려서 날리났죠
ESS는 패키지를 방수 처리해서 물속에 보관하도록 하거나 화재가 발생하면 즉시 물속에 잠길 수 있는 시설에 설치하도록 법을 만들면 화재가 발생하더라도 화재가 확산되는 것을 막을 수 있을 것 같은데...
물속에서 전기합선될 경우도 생각해야함 . 태양광발전 시설에서 충전배터리를 설치해놓고 위험대비 센서는 안되어있다고 여겨짐 . 과충전방지 장치 과열센서 자동차단장치등이 미장착이거나 기술부족이거나 제대로 작동이 안됫거나하는데 의문이듬 .
수명이 다되어가는 배터리를 계속 사용할경우도 위험도가 높음 .
ess와 전기차는 배터리는 안전제어가 안되면 리듐배터리는 치명적이다
근데 왜 제어가 안되요?
태양광은 저장장치를 한곳에 집중하지말고 패널에 여유분까지포함해서 부착하면 집중이 안되잖아요?
결국 그것도 돈때문인가요?
친환경을 원하면서 싼것!
비싸야하지않을까요?
저거 나중에 태양광패널 폐기할때도 문제생길듯 왜냐면 옆동네가 지금 그게 문제라 😂
저거 왠지 리튬 특유의 불안정이 문제가 아닐까 생각합니다.
리튬이 물과 만나면 폭발이나 화재가 발생하는데
그 과정에서 산소와 수소가 분리되고 수소랑 결합하면서 화재와 폭발이 발생하게 됩니다.
그리고 불이 잘 안 꺼지는 것은 금속에서 일어나는 화학 반응에 의해 수소랑 붙으며 생기는거라 물 뿌리면 오히려 더 커집니다.
그래서 특수제작된 소화물품이 있습니다.
저도 자세히는 아는게 아니라 다를 수 있으니 정확히 아시는 분이 반박글 써주시면 됩니다.
태양광 발전과 ESS를 의도적으로 섞어서 기사를 씀
아주 의도적인 기사. 전국적으로 ESS 화제는 태양광 발전 저장시설이 아니라도 이미 심심찮게 일어나고 있음
태양광 발전이 문제가 아니라 ESS 자체가 문제라고 해야지
누가 보면 태양광 발전하는 발전기에서 화재가 난줄 알겠다.
붕신, 태양광 발전을 유지하려면 ESS 가 조건이 아니라 필수야. 그러니 태양광의 약점이지.
태양광 발전시설 중 ess가 문제인거니 태양광 발전 문제는 맞지, ess문제인데 태양광 패널을 섞어쓰면 잘못된거고.
전기차 화재는 전기차 배터리 화재를 포함하는건데 이걸 섞어썼다고 의도적인 기사라곤 안하잖아
@@퀸쥰 기자들의 수준문제죠 .
@@퀸쥰 태양광문제가 당연히 맞죠. 배터리를 안쓰면 대안이 없으니까. 그 배터리 안쓰면 태양광발전을 할 수 있어요?? 당연히 뗄래야 뗄수가 없으니 태양광 문제가 되는거죠. 예를 들면 남미는 치안이 안좋다라는데에 마약 갱단 카르텔이런게 주요문제이듯이, 큰틀로보면 어쩔수없음.
인산철배터리를 쓰자... 무게가중요하지도 않은데..... 왜 거기다 비싸고 불 나는 배터리를 쓰는건지
배터리 단점 .... 전기 자동차 등에도 화재가 많이 발생하지요....
배터리의 문제 이것을 해결하면......... 큰 돈 벌겠네요...
아파트나 건물에 설치하는 소형 발전으로 가닥을 바꿔야지
대한민국의 면적에 비해서 태양광 발전은 현실적으로 의미 없다.
2021년 기준 한국의 연간 에너지 발전량은 총 57만 GWh정도 인데, 에너지 효율을 10%로 계산할 경우(엄청나게 높은 효율), 전체 발전량의 10%를 태양광 발전으로 전환하기 위해서는 한국 영토의 24%를 패널로 뒤덮어야만 한다. 40%를 태양광 발전으로 하려면 전 국토를 태양광 패널로 덮어야 하고.
산에 있는 나무 다 썰어버리고, 강, 연못, 호수도 전부 태양광으로 덮어진 국가를 바라는가?
일단 우리나라는 태양광발전에 어울리지가 않음
전기차도 리튬
ESS도 리튬
잠수함도 리튬인데
화재가 발생하면 진화가 안되는데
큰 일임
고구마 가져가도 될까요?
ESS는 태양광 발전소에만 있는 것이 아님 그리고 결국 본질은 배터리 문제인데 배터리 5년마다 교체 해주어야 하고 안전관리 해야 하는데
그냥 태양광 발전소 탓이야 라고 몰아가면 참
5년마다 수백억원씩 교체할거면
왜 짓는데?ㅋㅋㅋㅋ
전라도청에 책임 물어라
@@srgjes26 무식아 니 생각은 갱상도청 생각이냐 아니면 윤무식이 생각이냐
@@user-new0207 무식아 ess만 바꾸면 된다 태양광 발전소는 상관없다 ess를 만든 대기업에게 뭐라해라 왜 품질이 개판이냐고
@@srgjes26 ㅋㅋ전라남도청이래 님네집 비데 불나면 전라남도청 책임임?ㅋㅋㅋ
@@srgjes26 맞음 전기차값두 베터리비용이 상당한 비중차지함 태양열발전소 베터리 5년마다교체한다면 교체비용대비 가성비있씀?
중국산 불에 최고지요
문제있는 문제많은그 누군가가 태양광밀어줬지 아마도???
ess 는 플로우배터리가 더 맞을거 같기도 하네...리튬이온은 ess 에는 좀 어려울 수도. 너무 한번 화재에 다 박살 나니...이게 리스크가 너무 커 보이네.
이거 쓴 기자는 태양광이랑 ESS를 알아보지도 않고 쓴거지?
1:25 2020년에서 10배가량 증가했는데 설치가 몇배가 많아졌는지도 알려줘야지
10곳에서 2건 화재랑 1000곳에서 20건화재랑 다르니까 화재건수말 알리지말고
설치된것도 몇곳인지 알려줘야지
재생에너지들은 저장을 한후 사용해야 하기 때문에 대량의 배터리가 필요한데 비해 원전과 화력은 필요에 따라 가동하기 때문에 거의 필요가 없다. 태양광등 재생에너지 시설뿐 아니라 배터리도 어마어마한 환경오염을 유발한다.. 어쩌면 심지어 이산화탄소를 내뿜는 화력보다 환경에 더 치명적일 수도 있다. 대 놓고 조사를 하지 않아서 그렇지.. 꺼지지 않는 저 불길을 보면 알 수 있는 거 아님.. 원전외에 재생에너지는 한마디로 헛짓임...
참으로 무책임하시군요 !!
화재로 대기오염이 엄청납니다. 과연 이것이 친환경이 맞는지 생각해보아야한다.
자동차 타는것 부터가 오염시키는건데 그럼 아무것도 못하겠다
일본산 분리막 때문인가?
요즘은 국산으로 대체되어 비교적 안전하다던데..
독일에선 개인가정집에서도 태양광 발전기 많이 쓰는데, 왜 개인가정에선 불 자주 안날까요... 뉴스 도중 사례로 가져온 전기차는 ESS랑 무슨 상관이길래 가져온걸까요..? 다른 댓글들 말처럼 리튬이온 배터리에 좀더 초점을 둬야 하는거아닌가요?
전기차는 불나면 바로 저승길이다
재앙에너지
태양광 발전해서 전기를 저장하는 저장장치에 문제가 있는데 당연히 태양광 발전소의 약점 아님? ㅡ.ㅡ 저게 문제가 아니라하면 원자력 발전도 욕할게 없는데...
그거 중국산 아니냐 ?
허접한 중국산 제품이
우리나라를 뒤덮고 있어
더욱 문제다 !!!
이번 건은 배터리 문제라서 국산일 가능성이 높고
태양광 패널 등은 중국산이 쓰이는데
그쪽이 특허기술과 생산력에서 세계 탑임.
본래 우리가 앞섰으나 그네공주의 핵성애 때문에 망했음
그리고 또 하나의 핵성애자가 지금 우두머리고..
훠훠 문죄가 있슙니꽈 훠훠
@@2yeong ㅈㄹ 하지마셈
꾸준한 연구개발 덕분에 신기술이 포함되고 생산량이 증가된 패널이 많지만. 실직적인 공사비 효율을 고려해 무분별하게 선택되어지는게 패널입니다.. 또한 변환장치 인버터도 그렇고 ㅠㅠ.
저장장치는 ,,, 공사를 잘해야 해요.. 법적으로 규정해야 하는데...
땅에 묻어 이산화탄소를 채워넣고 관리등을 철저히 해서.
근데 공사비가 가장 큰 문제 입니다.
건설사 시공사 등등. 영업이윤과 기업 경영에 있어서 ....
청렴하지 못한 부분이 포함되어있다 봅니다 ㅠ.ㅠ
안탑깝네요. 전공자로써 ....
화석 연료는 고갈은 얼마 남지 않고 연구개발의 시간은 길어질것이며.
그로 인해 산업생태계가 힘들어지고...
보완하고 보완하고 채워나가야 할 부분이 많은 분야 ㅠㅠ
당장 비닐 플라스틱등 생산업체 생각해야 하고
자제 생산에 배출되는 이산화탄소 문제등
친환경 소재등을 이용해 폐기성도 생각해야하고.
인류가.. 다뤄야 할 큰 문제입니다.
@@2yeong 니가 보기에 모조리 중국산처럼 보이냐 국산도 많아 , 왜 국산제품 만드는 대기업 보호해주고 싶어 이런 댓글 다냐
왜 왜 배터리를쓰지바로전송하면되는거아닌지
아무리 과학이 발전을 해도 전기를 안전하고 효율적으로 저장하는 방법은 요원하구나
믄재인 나와라
요원하진않아요 ㅎㅎ
조만간 전고체배터리가 나오면
전기를 안전하게 저장가능할거라고 예상중입니다
수년내로 상용화 될거라고 기대되는 상태구요
현재 상용가능 자원 중에선 원자력이 원탑임
@@asgrimm8165 황산
@@PMS4090 원자력은 전기를 만드는거고 여기서 말하는건 그렇게 만들어진 전기를 저장하는 방식을 말해요..
다른 분야 입니다
관련업종 종사자로써... 문제가 있긴 합니다.. 영업이익만을 추구해 효율(공사비)을 내세워 저품실 시설과 시공등..문제가 있긴 합니다만.. 친환경 생산의 효율적인 문제로써 태양광 에너지 생산이 가장 적합하다고 봅니다.. 아직까지는 신재생에너지 부분의 알앤디가 더 필요하고요... 안타깝네요... 양날의검... 신재생에너지... 전기가 있어야 뭐든 만들고 생산해서 시설을 만들고 연구가 가능하죠... 전기가 있어야... 화석연료는 고갈은 코앞에 두고 있고. 원자력 발전소의 경우 천재지변등의 위험 요소가 크고... 나라가 망합니다. 진짜 원자력은... 개발중인것고 알고 있습니다. 위험요소가 적은 핵발전소가... 한때 빠져 공부해본 전공자로써... 긴 시간의 연구개발이 필요함이 느껴지네요 또....
그래도 가장 효율적인 발전소는 태양광을 이용한 발전시설이지 않을까 싶네요...
미적 기능을 보완한...
그럴려면 생산장비도 바뀌어야 하고...
돈은 필요하고...
답없음.. 진짜 필요한 뉴딜정책이라 생각하는 1인 ㅠ.ㅠ
ESS를 우리도 그린수소 생산시설로 바꿔야할듯 수명도 짧은 리튬이온 배터리 생산과정에서 나오는 탄소 감안하면 전혀 친환경이 아님
캠핑카 제작 전문가들도 한국은 일조량이 극히 낮아서 태양광 패널은 비용대비 가성비가 떨어진다고 하는 마당에 환경오염 발생 시키고 산림을 파헤치는 태양광 발전소가 한국에서 무슨 소용이 있던가 ㅉㅉㅉ
유럽사는 사람인데, 여기는 겨울에 해가 안납니다. 겨울철 기준으로 여기에 비하면 한국은 일조량이 엄청나게 풍부한 편이죠. 여기는 전쟁으로 인해 가스값 전기값 올라서 난리난 와중에도 태양열 플랜트 설치한 집들은 난방비 걱정을 덜고있는 상황입니다. 어디서 뭘 듣고 온건지 모르겠지만 태양열 발전 자체는 문제가 없고 더 발전시켜야 하는 수단입니다. 그걸 저장하는 베터리의 개선이 필요한거지
@@europetattoo 그나라의 일조량은 한계절 수치로 보는것이 아닌 1년치로 봅니다. 국가별 일조량 순위만 보더라도 한국은 유럽보다 한참 아래이고요.
다 떠나서 어차피 에너지 수급은 태양광이 비용, 면적, 환경오염등 여러가지 조건을 놓고 보았을 때 매우 비효율적인 시설이라고 결론이 나와있는 상태이고 한국에서도 태양광발전을 폐기하고 탄소중립 재생에너지 원전산업으로 전환한 상태입니다.
저희 동네 안성인데 태양광발전소로 인하여 그 일대 산림들은 죄다 손실 되었고 토양이 오염되어 농작물을 재배할 수 없을 정도로 환경 파괴가 아주 심각한 수준이라 주민들이 수없이 피켓들고 대책마련 하라고 데모했었습니다.
@@CocaCooluck 태양광 오염되서 농사 못지었다고요? 뭘로 오염시키죠? 말 만들어내지마요
@@CocaCooluck 이 유럽의 겨울에 발전이 문제없이 되고있다는 얘기입니다.이곳의 여름은 엄청나게 일조량이 좋지만, 겨울동안은 심각하게 해가 안납니다. 한국은 그런 시즌이 드물죠. 이런 시기에도 난방비에 보탬이 되는 상황인데 왜 한국에서 사용을 못한다는건지 이해가 안되네요 ㅎㅎ
1년 총 일조량이 왜 중요합니까? 유럽의 겨울에서도 태양열 발전이 문제없이 발전되는데, 한국에서 안될 이유가 도대체 뭡니까?
그리고, 태양열 플랜트가 환경을 오염시킨다는 과학적인 근거를 가지고 오세요. 카더라 헛소문 말고.
@@ce7amfgcg999 태양광 오염시키는거 되게 많음. 일단 태양광 패널때문에 빛공해때문에 농작물이 제대로 자라지 않습니다. 농작물도 낮에는 광합성 밤에는 호흡을 하기 때문이에요. 거기다가 산을깎아서 유실되는부분도 한몫하죠. 무분별하게 전정부가 지원해준덕에 대충짓고 돈만받아가는사람이 많음. 멀쩡한산 깎는것 자체가 환경오염임. 거기다가 나무가 유실되었기때문에 주변땅에 산사태 위험도 높아졌죠. 빛공해가 생각보다 주변동네 농작물에 피해가 큽니다. 자기가 모른다고 없다고 생각하지 마세요
배터리가 문제지 태양광이 보편화 되면서 사고건수가 많아지는거지
만들때부터 불이날꺼라고 생각하고 대비해야할듯
리튬은 고용량전압에는 넘 위험함
완충 완방 하지않게끔 해야함. ESS 문제점은 충전과 방전을 너무 과도하게 하니까 화재가 발생한다고 생각함. 완전충전 안되게 일정량 충전이 되면 저속으로 베터리 충전 혹은 더이상 충전안되게 막아야함.
전고체 전까지는 전기자동차는 안사는게 답이다.. 지금 한창 전기차 사긴하는데 대중화되고 10~15년되면 전기차화재가 번번해질듯
문재인
손해배상
청구. 하시요 ?
배터리리튬이온이열나지않게하는방법을연구해주세요배터리80%가좋다는데배터리는많이두고계속충전시키면안되까요꼭80%만충전하기로~아름다운약속부탁드려요♥
그래서 화재보험 설계해보면 ESS저장장치가 설치된 장소냐고 묻는 항목이 있음... 손해보는거 죽도록 싫어하는 보험사들은 ESS저장장치 있으면 대부분 인수 안해줌.
태양광..... 중국만 배부르게 하고.... 패기물 수입 해서... 토지 망치고.... 중국은 산봉우리 이지랄....
에너지를 저장하는 밧데리 문제. 아마도 과방전으로 과열되 일어난 경우 . 전류 전압을 항상 일정하게 해 밧데리 온도 유지 시키는게 핵심 .
Kbs옆에 원전폐기장 세워두되나여?
배터리는 에너지를 저장하는 방법이고 모든 발전에서 사용하는 방식인데 태양광의 문제일까?
어느 회사 제품인가요?
화재원인은 리튬이온 배터리속 화학물질이 많이 소진되면서 충전시 정상적일때보다 배터리내부 온도가 높아지면서 폭발하는거 아닌가 사료됨 . 일반 자동차 배터리도 끓어서 폭발할정도까지 되는경우도 있는데 잘은 모르지만 태양광 저장소에 장착된 리튬이온 배터리를 생산에서 장착후 수명기준이 도래할경우 정기적으로 교체를 해주는게 맞다고봄 . 배터리도 쓰일수있는 수명기준이 있다고보며 정기적으로 교체를 해야한다고 여김 . 또 설치된 배터리에 온도센서를 설치해서 항상 과열 위험에 대비하도록 설치되어있어야한다고 봄 .
태양광발전에 대한 지식은 없지만 배터리에 대한 작은 소견이니 태양광발전 시설 되있으신분들이 보시고 참고로 하시기 바랍니다 .
화재에 대비하는 마음
리튬이온배터리 사용하는 특히 전기차들 소방차 한대로는 불을 못끕니다 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 환경생각한다고 만들었는데 정작 불나면 일반 석유차보다 매연 및 유독가스 발생량이 수십배에서 수백배임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 원자력 발전 확대를 위한 큰 그림인가요?
앗~ 재인이 핵심 사업이었는데 ㄷㄷㄷ
역시.....
문재인이 물어줘라
지난5년동안의 작품
@@choco6103 지난정부에서 많이하라고 한건 아는지 크크크
박근혜때도 태양광 발전 산업을 장려했습니다...뭘 알고서나 짖어대길...
@@choco6103 리튬 문제지만 그게 지난 정부가 원자력 줄이고 재생 에너지 늘리려고 설치한 게 맞단다
@@choco6103 증요한 팩트는 알고 댓구 하십니까 ?
닥치고 니들이 가서 불끄던가?대가리에 뭐가 든겨 이것들은
그 리튬베터리는 누가 만들었는지 취재도 해보시지????
Gravity Battery가 있습니다.
무게로 해야 함. 추를 올렸다가 내리는 방식으로
all solid state 배터리를 계속 연구중일텐데 그게 나오면 충분한 해결책이 될지 궁금하네요
이나라는 국민안전과는 거리가 멀다
산에다 전부 만들어 놨는데 저중 몇군대만 불나면 우리나라 산 홀랑 다태워 먹기 딱좋다
리튬이온 배터리 장착 전기차도 노후화 될수록....?
석유의 시대에서 전기의 시대로 옮겨가는 대세는 바뀌지 않는다. 하루 빨리 삼성 SDI에서 전고체 배터리를 개발해주기를 대한민국 국민으로 응원한다.
그린인플레이션때문에 그냥 열대기후사람들부터 죽어나가기 시작할때까지 석유 태울지도 모르겠네요
애시당초.. 그냥.. 문제 있을거 알고 사업 진행 한거지.. 리튬 배터리 자체 기술이 부족 한건 사실이고 온난화를 핑계한 사업 아이템 이고 본전을 뽑는게 중요한게 아니라 폐기 매각 진행 하는 에너지 다 따지고 보면 노쓸모지... 발전을 하는건 좋으나 산업 혁명 일어나고 지구 변화가 심각 하다라는걸 깨닫고 지금은 지구를 걱정할때지 미래 가치가 얼마고 현시점에 살아가고 있는 사람들의 이득만 생각 하는꼴이지.
내 이럴줄 알았다..
제대로 검증도 되지않은 제품이 대량으로 생산되어 막대한 피해를 발생시키는군요
소화만 목적으로 한다면 공구리 때려 붓는게 빠를건데...
처음부터 수영장같은데 만들어 불나면 물만 부어...
저거 다 중국산 아닌가? 문쟈인정부때 도데체
리튬전지의 치명적 문제점이 2차전지시장의 혁명에 뭍혀서 그 위험성이 너무 과소평가되고 있는것 같다, 리튬전지의 빠른 보급보다, 개선과 대체재료연구도 함께 진행해야 할것이다....
이상과 현실의 차이
보상은 제대로 받을 수 있긴 한건가 ???
솔직히 중국산 리튬 배터리 공장이 터지내요.
전기차 불끄기 어러운 것과 태양, 풍력, 다 배터리 쓰는데 불끄는데 시간 오래 걸릴껀데요 큰일이네요
리튬은 물에 닿으면 폭발합니다
바다에서 풍력발전한 전기로 수소만들어 쓰는게 답인듯
설치되어 있는 ESS조차 위험한데 전기차는 달리는 ESS .......
누가 자꾸 불지르냐 우리나라에
문가작품이지
전기차랑 같은거야..불나면 통구이 되는거 똑같아.전기차는 타지 말아야지.
노후화 된다고 화재가능성이 높아질 이유를 설명해야지.
빨리 전고체 베터리가 개발됐으면
전기로 수소를 만들어서 수소를 저장하는건 어떤가요?
전기로 수소만드는게 지금기술로는 훨씬 비싸고, 개발도 어렵고, 저장은 더 어렵습니다. 아마 개발 오래걸릴듯
중국산 싼거 쓰니 사고 난듯..
ess는 한번은 꼭 폭발합니다
차라리 납축전지가 면적을 많이
차지하지만 이런 위험은 덜합니다
태양광 발전은 저장소가없의면 못쓰는 전기 에어컨 돌리면 끝
리튬 인산철 쓰면 되지 않음?
리튬이온 배터리 문제점 .,이라고 제목 수정좀.