Использую их уже как два года для монтажа и тд. Амбюшуры действительно просели к форме головы, звучание отличное. Но спустя время кожзам на верхней части наушников начал стираться, как и амбюшуры от пота. Но с условием их цены, просто куплю точно такие же на замену старым. Спасибо за видео.
Назвать их негодными? Да мне их звучание понравилось больше, чем референсное. Первый раз такое, если честно, хотя смотрю ваши выпуски уже года два. Но я и не удивлен. В свое время начал свой путь в мир наушников с дешевых Axelvox, которые, тем не менее, произвели тогда вау эффект. А ведь Superlux это тот же Axelvox, насколько я знаю. И да, эти уши скоммуниздили у байеров не только дизайн, но и классный звук ))
Слушал в SIVGA SV021, за такие деньги по тестам звучат достойной на мой взгляд. А если учитывать факт того, что в живую звук ещё лучше, то тем более) Единственное чего бы хотелось - съёмный кабель :)
Мне жена на ДР подарила такие. Использую со звуковухой Штейнберг UR22C и микрофоном Беринджер B-2 PRO. Звучат отлично, очень хорошо сидят и глушат внешние шумы. Ничего не жмёт. Сначала переживал, что алюминевый держатель ушей хлипкий, но потом понял, что его можно пальцами выровнять, если погнётся или вообще новый вырезать из листа алюминьки. Т.К. мониторов у меня нет, я свожу в наушниках, и в этих не всё выходит свести. Но они и не для этих целей. Видеообзор считаю 100% корректным. Если бюджет ограничен - эти уши очень классный вариант
у меня справа в реках торчит видос - их сравнение лоб-в-лоб) посмотрю потом. *вообще, конечно, кринж - смотреть в дт770 видос про их копию и пытаться "услышать" нюансы, как я сейчас делаю))
Спасибо за обзор, Александр! Уже имею такие больше 3-х лет и даже снял про них анбокс на своем канале. Могу только подтвердить - наушники более чем достойные, особенно за свои деньги. На практике я , правда , больше пользуюсь BD DT990 Pro 250 om, а в HD660 Pro только записваюсь. Но тем не менее!
@@DavaiZa это хорошее дело записывать и сравнивать с оригиналом, чтобы сравнивать адекватно, чтобы игра воображения не играла злую шутку, потому, что есть у ума такое свойство накручивать. Хотя, как понял из своего опыта, записав с ЦАП через АЦП и сравнив с оригиналом, проблема правильно уровень громкости выровнять, с записью ЦАП проблем нет, где АЧХ ровная, а вот с наушниками проблем побольше будет, плюс модель уха влияет, микрофоны и пр. Но все равно, так хотя бы между моделями различие слышно... А то эти игры аудиофилов могут длиться вечно, как религия, где создается виртуальная реальность и теряется адекватность и начинают других втягивать в свои игры, как ресурс использовать, как психический, так и экономический.
Звук в наушниках отличный. Единственный минус - это крепления самих ушей к дужке. Пластиковые штыри вставлены в уши от дужки и иногда просто вылетают, они коротковаты для своих пазов. За эти деньги лучше ушей вряд ли найти. Раньше пользовался AKG K52, не жалею, что сменил
Суперлюксы лучшее решение для повседневнорго использования!! Хороши для прослушивания музыки, игр и всего музыкального и звукового контента! Покупал давно HD668B (полуоткрытого типа), пользуюсь до сих пор ежедневно! Единственное, что для записи лучше закрытые купить!
@@evgenyfavorsky422 А ничего, что они стоят раза в три дороже?? )) Да и понятие "нравятся" ничем не подкреплено! Материалы у сенха, скорее всего, намного качественнее, а звук надо напрямую сравнивать ...
Есть закрытые AKG K271 и открытые китайцы Takstar HI2050. Кстати, эти Takstar были куплены в свое время просто по приколу, но оказались настолько хороши, что я не смог найти достаточных доводов для покупки 990 байеров. Итак, купил эти HD660PRO недавно, будучи в Германии. Подумал, если они так хороши как про них пишут, то продам нафиг AKG K271. Но, оказалось все не так однозначно. На низах и в середине они сравнимы с AKGшками, но что творится на верхах выше 10кГц...Они настолько кричат и выпирают, что мне пришлось их глушить, подкладывая дополнительный материал. Если включить эквализацию, то можно добиться сбалансированного звучания, но пользоваться эквалайзером для выравнивания AЧХ у меня нет никакого желания. При этом детализация у них на высоте и на верхах отсутствуют искажения, просто их слишком много. Оставил их для мониторинга именно высокочастотных составляющих в треках. Иногда это бывает полезно.
У меня вопрос,можно ли менять ритмический рисунок при написании текста, но менять с учётом своих предпочтений, не выходя общепринятых правил? Спасибо большое за ответ!
Такой вопрос, у меня на наушниках написано 2х56 OHMS , тоесть они считаются как 56 омные или 112 омные? Вот также в обзоре Superlux HD660PRO на 150 ом, это на одно ухо или общее сопротивление, тоесть 2х75 ом или 2х150 ом?
@@GraveDigger1381 по китайским стандартам тех лет, когда китайцы писали максимальные цифры, удваивая результаты тестов, можно было бы считать что 112Ω, но мы же в школе учились, и знаем, что параллельная нагрузка не удваивается, так что 50-60Ω. Слушаю 300Ω наушники с телефона. Омы в наушниках - забота конструкторов и технарей, а не пользователей. Когда их мало (4-8) - проблема, когда их много (600) - вообще невероятно узкоспециализированные наушники строго для ситуаций, когда без них вообще никак, нормальным людям это не надо
Внешний вид, как по не не лучший, как и по ощущению качество изготовления, но главная претензия задранные и искажённые верха, мне они просто резали слух, а вот в моменты когда в композиции верхние частоты не выражены, звук в наушниках кажется максимально приближённым к оригиналу (на редкость близко к оригиналу, вообще наверное самые "точные" из всех ранее обозреваемых), эх, если бы не верх, и 15 отдать не жалко, а так, увы.
Смотрите, "задранный" верх это особенность референса, многие называют его открытым, другой вопрос, что у Баеров в отличии от Суперлюксов коэффициент нелинейных искажений ниже, но это уже особенности бюджета
@@DavaiZa Мне не нравятся "баеры", мне ближе нейтральное звучание, - максимально ровная АЧХ. Вот если найти что-то максимально неокрашенное, максимально честное, вот такое я бы купил, не за 150 000 конечно, но за 30-50 вполне.
У меня в пользовании Sennheiser HD6XX, 300Ω 105dB и Hifiman HE400se, 25Ω 92,5dB. Пожалуйста, прекратите говорить о том, что сопротивление наушников влияет на громкость при прослушивании. Сопротивление наушников влияет на выбор динамика при ремонте, а на громкость наушников влияет чувствительность самих наушников и мощность оборудования, с которым оно используется!
Всё правильно говорят. Чем больше Ом, тем выше нужно напряжение, чтобы вкачать определённую мощность. То есть нужен усилитель, который не только достаточно мощный, но и выдаёт нужное для высокоомных наушников напряжение. Усилитель в бытовой аппаратуре обычно расчитан на наушники 16-32 Ома, поэтому тупо не даст нужного напряжения для раскачки высокоомных.
@ У вас написано: "Пожалуйста, прекратите говорить о том, что сопротивление наушников влияет на громкость при прослушивании". Сопротивление наушников при прочих равных может влиять на громкость, если усилитель не может выдать достаточного напряжения. Поэтому говорить, что сопротивление наушников при определённых условиях влияет на громкость, - это правильно. Всё.
@@Evtomax ну так вы же сами и допускаете "при прочих равных", а я указываю на параметр напрямую обозначающий громкость наушников - чувствительность, измеряемую в dB, или dBA, или аналогичные измерения. Ну как можно быть таким!?
Использую их уже как два года для монтажа и тд. Амбюшуры действительно просели к форме головы, звучание отличное. Но спустя время кожзам на верхней части наушников начал стираться, как и амбюшуры от пота. Но с условием их цены, просто куплю точно такие же на замену старым. Спасибо за видео.
Можно купить чехол на оголовье. Амбюшуры легко можно заменить - их продают отдельно)
Отличный тест. Спасибо! Звук близок к оригиналу. В самих ушах больше верха, но результат очень достойный
Спасибо, стараемся держать марку!)
Назвать их негодными? Да мне их звучание понравилось больше, чем референсное. Первый раз такое, если честно, хотя смотрю ваши выпуски уже года два. Но я и не удивлен. В свое время начал свой путь в мир наушников с дешевых Axelvox, которые, тем не менее, произвели тогда вау эффект. А ведь Superlux это тот же Axelvox, насколько я знаю. И да, эти уши скоммуниздили у байеров не только дизайн, но и классный звук ))
Слушал в SIVGA SV021, за такие деньги по тестам звучат достойной на мой взгляд. А если учитывать факт того, что в живую звук ещё лучше, то тем более) Единственное чего бы хотелось - съёмный кабель :)
Хмм, интересно!
Мне жена на ДР подарила такие. Использую со звуковухой Штейнберг UR22C и микрофоном Беринджер B-2 PRO. Звучат отлично, очень хорошо сидят и глушат внешние шумы. Ничего не жмёт. Сначала переживал, что алюминевый держатель ушей хлипкий, но потом понял, что его можно пальцами выровнять, если погнётся или вообще новый вырезать из листа алюминьки. Т.К. мониторов у меня нет, я свожу в наушниках, и в этих не всё выходит свести. Но они и не для этих целей. Видеообзор считаю 100% корректным. Если бюджет ограничен - эти уши очень классный вариант
Для такой цены эти уши-просто пушка! Идеальны для домашней студии.
За свои деньги очень хорошо +
Младший брат дт770)
у меня справа в реках торчит видос - их сравнение лоб-в-лоб) посмотрю потом.
*вообще, конечно, кринж - смотреть в дт770 видос про их копию и пытаться "услышать" нюансы, как я сейчас делаю))
@yagohush7414 ооо, и что в видео говорят?
@@Plotnik66 я бы не обижал звание "младший брат" ...
Скорее случайный пассажир который решил закосить под легенду
Спасибо за обзор, Александр! Уже имею такие больше 3-х лет и даже снял про них анбокс на своем канале. Могу только подтвердить - наушники более чем достойные, особенно за свои деньги. На практике я , правда , больше пользуюсь BD DT990 Pro 250 om, а в HD660 Pro только записваюсь. Но тем не менее!
Хороший обзор, спасибо!
Пожалуйста!)
@@DavaiZa это хорошее дело записывать и сравнивать с оригиналом, чтобы сравнивать адекватно, чтобы игра воображения не играла злую шутку, потому, что есть у ума такое свойство накручивать. Хотя, как понял из своего опыта, записав с ЦАП через АЦП и сравнив с оригиналом, проблема правильно уровень громкости выровнять, с записью ЦАП проблем нет, где АЧХ ровная, а вот с наушниками проблем побольше будет, плюс модель уха влияет, микрофоны и пр. Но все равно, так хотя бы между моделями различие слышно... А то эти игры аудиофилов могут длиться вечно, как религия, где создается виртуальная реальность и теряется адекватность и начинают других втягивать в свои игры, как ресурс использовать, как психический, так и экономический.
Хотел сказать про верха..но за такой ценник передумал).
Мне понравились!
Класс!👍
Очень верное замечание про цену)
Ну, если они за эту цену близки байерам, да ещё и на вид почти такие же, то создателям надо памятник поставить...
Звук в наушниках отличный. Единственный минус - это крепления самих ушей к дужке. Пластиковые штыри вставлены в уши от дужки и иногда просто вылетают, они коротковаты для своих пазов. За эти деньги лучше ушей вряд ли найти. Раньше пользовался AKG K52, не жалею, что сменил
Sony MDR 7506 хотелось бы про них увидеть обзор и тест
Лет 20 уже использую sennheiser hd 280 pro и менять не собираюсь. Да уже ремонтировал корпус, но всё же.
Слушал такие в магазине, очень понравилось. Но купил все равно akg, так как не знал еще эту фирму.
Суперлюксы лучшее решение для повседневнорго использования!! Хороши для прослушивания музыки, игр и всего музыкального и звукового контента! Покупал давно HD668B (полуоткрытого типа), пользуюсь до сих пор ежедневно! Единственное, что для записи лучше закрытые купить!
А я считаю, что нет. Мне вот Sennheiser HD6XX нравятся.
@@evgenyfavorsky422 А ничего, что они стоят раза в три дороже?? )) Да и понятие "нравятся" ничем не подкреплено! Материалы у сенха, скорее всего, намного качественнее, а звук надо напрямую сравнивать ...
Есть закрытые AKG K271 и открытые китайцы Takstar HI2050. Кстати, эти Takstar были куплены в свое время просто по приколу, но оказались настолько хороши, что я не смог найти достаточных доводов для покупки 990 байеров. Итак, купил эти HD660PRO недавно, будучи в Германии. Подумал, если они так хороши как про них пишут, то продам нафиг AKG K271. Но, оказалось все не так однозначно. На низах и в середине они сравнимы с AKGшками, но что творится на верхах выше 10кГц...Они настолько кричат и выпирают, что мне пришлось их глушить, подкладывая дополнительный материал. Если включить эквализацию, то можно добиться сбалансированного звучания, но пользоваться эквалайзером для выравнивания AЧХ у меня нет никакого желания. При этом детализация у них на высоте и на верхах отсутствуют искажения, просто их слишком много. Оставил их для мониторинга именно высокочастотных составляющих в треках. Иногда это бывает полезно.
У меня вопрос,можно ли менять ритмический рисунок при написании текста, но менять с учётом своих предпочтений, не выходя общепринятых правил? Спасибо большое за ответ!
На кого же они пытаются быть похожими...😄
Такой вопрос, у меня на наушниках написано 2х56 OHMS , тоесть они считаются как 56 омные или 112 омные? Вот также в обзоре Superlux HD660PRO на 150 ом, это на одно ухо или общее сопротивление, тоесть 2х75 ом или 2х150 ом?
Это бесполезная характеристика, как цвет провода, или типа того. Не заморачивайся. Пока не сожжешь динамики можно не знать, какое оно на самом деле
@@evgenyfavorsky422 Так теперь мне уже просто интересно как производитель указывает сопротивление, на одно ухо или на два? ))))
@@GraveDigger1381 по китайским стандартам тех лет, когда китайцы писали максимальные цифры, удваивая результаты тестов, можно было бы считать что 112Ω, но мы же в школе учились, и знаем, что параллельная нагрузка не удваивается, так что 50-60Ω.
Слушаю 300Ω наушники с телефона. Омы в наушниках - забота конструкторов и технарей, а не пользователей. Когда их мало (4-8) - проблема, когда их много (600) - вообще невероятно узкоспециализированные наушники строго для ситуаций, когда без них вообще никак, нормальным людям это не надо
Спасибо!
Пожалуйста!)
AKG K371 можно обозреть.
Специалисты подскажите, Focusrite Solo 4gen, какой импеданс можно воткнуть? не нашёл информации ни где.
Любой. Не те годы, когда это решало.
Здравствуйте, четвертое 250-300Ом вполне не плохо тянет
@@DavaiZaа steinberg ur22c?
@ в эту карту высокоомные лучше не подключать, заметная потеря динамического диапазона, мне лично не комфортно, но лучше слушать
@DavaiZa спасибо! Вы всегда выручаете!
не плохо, однако верха не зашли - смазанные
Справедливое замечание, но не забывайте о цене
Очень харашо но них есть боле дорогая 685, вот би послушать...
Внешний вид, как по не не лучший, как и по ощущению качество изготовления, но главная претензия задранные и искажённые верха, мне они просто резали слух, а вот в моменты когда в композиции верхние частоты не выражены, звук в наушниках кажется максимально приближённым к оригиналу (на редкость близко к оригиналу, вообще наверное самые "точные" из всех ранее обозреваемых), эх, если бы не верх, и 15 отдать не жалко, а так, увы.
Задранный верх - это стандартная особенность дорогущих наушников, по мотивам которых обозреваемые и созданы.
Смотрите, "задранный" верх это особенность референса, многие называют его открытым, другой вопрос, что у Баеров в отличии от Суперлюксов коэффициент нелинейных искажений ниже, но это уже особенности бюджета
@@DavaiZa Мне не нравятся "баеры", мне ближе нейтральное звучание, - максимально ровная АЧХ. Вот если найти что-то максимально неокрашенное, максимально честное, вот такое я бы купил, не за 150 000 конечно, но за 30-50 вполне.
А есть такие же только с голубым зубом?
Здравствуйте, с BT пока нет, увы
Выглядят как закос по 770pro
)
Зеннходинамик или Байерхайзер)
А, я думал beyerdynamic
ибо - копия
Суперлюкс и точка
Александр здравствуйте,спасибо за вашу работу! С удовольствием смотрю ваши видео.
Вам спасибо, за поддержку канала просмотрами!)
шляпа
У меня в пользовании Sennheiser HD6XX, 300Ω 105dB и Hifiman HE400se, 25Ω 92,5dB. Пожалуйста, прекратите говорить о том, что сопротивление наушников влияет на громкость при прослушивании. Сопротивление наушников влияет на выбор динамика при ремонте, а на громкость наушников влияет чувствительность самих наушников и мощность оборудования, с которым оно используется!
Всё правильно говорят. Чем больше Ом, тем выше нужно напряжение, чтобы вкачать определённую мощность. То есть нужен усилитель, который не только достаточно мощный, но и выдаёт нужное для высокоомных наушников напряжение. Усилитель в бытовой аппаратуре обычно расчитан на наушники 16-32 Ома, поэтому тупо не даст нужного напряжения для раскачки высокоомных.
@Evtomax для слепого тебя повторю: наушники на 300Ω играют ГРОМЧЕ наушников на 25Ω! Не наоборот! Больше Ω - громче наушники! Как слышно?
@ У вас написано: "Пожалуйста, прекратите говорить о том, что сопротивление наушников влияет на громкость при прослушивании". Сопротивление наушников при прочих равных может влиять на громкость, если усилитель не может выдать достаточного напряжения. Поэтому говорить, что сопротивление наушников при определённых условиях влияет на громкость, - это правильно. Всё.
@@Evtomax ну так вы же сами и допускаете "при прочих равных", а я указываю на параметр напрямую обозначающий громкость наушников - чувствительность, измеряемую в dB, или dBA, или аналогичные измерения. Ну как можно быть таким!?
@@evgenyfavorsky422 Сопротивление наушников является одним из факторов, влияющих на громкость. Зачем вы яростно спорите с очевидным?