Список сервисов из видео - t.me/heymoneymaker/1433 -- 00:00 - Вступление 00:15 - Где применяется? 1:15 - Что понадобится 1:35 - Пример страницы 2:20 - В чём проблема с Wordstat? 3:00 - Сбор маркерной семантики 3:55 - Получаем лидеров выдачи 4:25 - Получаем список запросов страниц 7:00 - Заключение
Иван подскажите, стоит ли отсекать из списка конкурентов - сайты агрегаторы по типа авито, маркеты, озоны и т.д.? Или мы в этом случае, в данном примере, все таки их используем, чтобы получить все запросы со страниц, - даже агрегаторов?
Бытует мнение (слышал от одного спеца), что собирая русскоязычную семантику нужно всегда ориентироваться по Москве, даже если ты живешь хоть во Владивостоке, хоть в Киеве. Аргумент - по Москве наиболее полная широта семантики для русскоязычного сегмента. Что вы думаете по этому поводу?
Спасибо за ролик. Хотелось бы ролик про накрутку ПФ. Какие программы советовал бы использовать, какие методы сейчас рабочие, а какие нет. Оч интересная тема.
@@seo_stuff спасибо. Пробовал вебвистор на BAS, как по мне криво работает. Сервисы выполнения задач, отрабатывают хорошо, но очень дорого + людей очень мало. А вот рабочее решения, с месячной абонплатой, было бы очень кстати. Может перерастете в продукт полноценный. Я бы купил)
@@seo_stuff Если можно, несколько вопросов: 1 .Что подразумевается под качеством, если можно в двух словах? Ранее собирались сайты по долгосрочным интересам, по ним дней 5-7 гонялись профиля. Дальше запускались на свой сайт. Сейчас что то изменилось? 2. Получается можно не парится в поисках программы, по сути поведения ботов будет одинаковое. В итоге можно брать тот же вебвистор, просто думать как сделать что бы профиль выглядел естественно в глазах яндекса?
Почему не пойти по другому пути? 1. вбиваем маркерный запрос в кейсо 2. выбрать конкурента с самой большой видимостью в топ 10 по кейсо 3. найти конкурентов страницы в кейсо (фильтрануть) 4. и получить запросы страниц конкурентов (фильтрануть) на выходе получаем семантику по разделу
Можно так, способ похожий, для меня важна актуальность топа и стартовый маркерный пул запросов, потому что страница с большой видимостью, может иметь много лишних запросов и к ней найдутся страницы с таким же набором ненужных мне запросов.
Список сервисов из видео - t.me/heymoneymaker/1433
--
00:00 - Вступление
00:15 - Где применяется?
1:15 - Что понадобится
1:35 - Пример страницы
2:20 - В чём проблема с Wordstat?
3:00 - Сбор маркерной семантики
3:55 - Получаем лидеров выдачи
4:25 - Получаем список запросов страниц
7:00 - Заключение
Отличный ролик, жду твои видео как новый год
Ну теперь!!! Мы с тремя то богатырями😊!!! Спасибо😊😊😊🎉
Спасибо, Иван!
Буду применять на практике.
класс! Очень емко и по делу!
Спасибо! Очень интересно!
А что делать дальше с этим запросами. Куда конкретно их внедрять на странице? В заголовки, в текст, в ссылки? И в каком порядке
Спасибо за видео!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, промокод на keyso более не действует?
Добрый день, действует, но на первую оплату, если оплаты были - не сработает
@@seo_stuff ок, спасибо
@@seo_stuff Спасибо, все получилось)))
Мой лайк!
Иван подскажите, стоит ли отсекать из списка конкурентов - сайты агрегаторы по типа авито, маркеты, озоны и т.д.?
Или мы в этом случае, в данном примере, все таки их используем, чтобы получить все запросы со страниц, - даже агрегаторов?
в данном случае используем однозначно
Бытует мнение (слышал от одного спеца), что собирая русскоязычную семантику нужно всегда ориентироваться по Москве, даже если ты живешь хоть во Владивостоке, хоть в Киеве. Аргумент - по Москве наиболее полная широта семантики для русскоязычного сегмента. Что вы думаете по этому поводу?
Я именно так во всех видео и говорю
Спасибо за ролик. Хотелось бы ролик про накрутку ПФ. Какие программы советовал бы использовать, какие методы сейчас рабочие, а какие нет. Оч интересная тема.
Сейчас разворачиваем свою систему, как будут собственные наработки - поделюсь, чужой опыт не пересказываю
@@seo_stuff спасибо. Пробовал вебвистор на BAS, как по мне криво работает. Сервисы выполнения задач, отрабатывают хорошо, но очень дорого + людей очень мало. А вот рабочее решения, с месячной абонплатой, было бы очень кстати. Может перерастете в продукт полноценный. Я бы купил)
@@novaksvyatoslav5766 софт работает примерно одинаково, сейчас решает качество профилей
@@seo_stuff Если можно, несколько вопросов:
1 .Что подразумевается под качеством, если можно в двух словах? Ранее собирались сайты по долгосрочным интересам, по ним дней 5-7 гонялись профиля. Дальше запускались на свой сайт. Сейчас что то изменилось?
2. Получается можно не парится в поисках программы, по сути поведения ботов будет одинаковое. В итоге можно брать тот же вебвистор, просто думать как сделать что бы профиль выглядел естественно в глазах яндекса?
@@novaksvyatoslav5766 2. Ответ да
1. Качество - то, каким ваш профиль видит поисковая система (пол, возраст, история просмотров, интересы и пр.)
Почему не пойти по другому пути?
1. вбиваем маркерный запрос в кейсо
2. выбрать конкурента с самой большой видимостью в топ 10 по кейсо
3. найти конкурентов страницы в кейсо (фильтрануть)
4. и получить запросы страниц конкурентов (фильтрануть)
на выходе получаем семантику по разделу
Можно так, способ похожий, для меня важна актуальность топа и стартовый маркерный пул запросов, потому что страница с большой видимостью, может иметь много лишних запросов и к ней найдутся страницы с таким же набором ненужных мне запросов.
Если использовать bukvarix, то все равно через arsenkin анализировать ТОП-20?
У Вас самые лучшие промты под *ChatGPT* Хотелось бы больше промтов под рекламные тексты и т.д! Жду ролики