у вас был такой совет - вставить мнения, цитаты экспертов. Но вот такой вопрос, а если эти эксперты не хотят, чтобы на каком то сайте упоминалось его имя? не приведет ли это к каким-то последствиям?
Если мнение эксперта уже находится в публичном доступе (например, на RUclips), то думаю что цитировать её вполне легально, главное оставить ссылку на источник. Если это мнение получено в личном общении, то лучше запросить мнение какого-то другого эксперта (например, через PressFeed или Deadline Media) или процитировать уже полученные слова от лица своего выдуманного эксперта, созданного специально для сайта и работать над его авторитетностью в рамках алгоритмов Google (пожалуй, это самый долгий путь).
Всегда, слушая Михаила Шакина, узнаю что-то новое в СЕО для себя Понимаю, что рекламирует свои услуги и услуги ребят Но нет, да и обронят золотое зёрнышко 👍🏻☺️
Говорит "Нашим компаниям в Сибири не нужен сайт". Ну по сути это элементарный проё.. трафика. Если запросы есть, если есть запросы в регионах этих компаний, то это проё.. Другим словом это не описать.
Если компания в Сибири хочет сделать свой онлайн-кинотеатр, то понятное дело нужен и сайт и его реклама по разным каналам.. Но если поискового спроса кот наплакал (полагаю такое бывает в регионах сильно чаще), то нет смысла полноценно вкладываться в сайт и его продвижение, достаточно наличия группы в ВК и карточек в геосервисах и тематических агрегаторах. К тому же у Google есть некоторые траблы с локализацией выдачи по городам, а значит конкурировать сайт местной компании будет с федеральными и крупными региональными бизнесами.
Пожалуй подпишусь) спасибо за качественный контент и высококлассного специалиста в эфире!
Спасибо за подкаст!
Хорошо посидели, продуктивно поболтали. Я приметил пару лайфхаков для себя. Спасибо!
Спасибо, пару фишек подметила для себя!
Ребята, вы крутые!
Качество огонь! Спасибо)
Спасибо, молодцы)
А есть ли способы выйти из этого "мягкого бана" в гугле?
у вас был такой совет - вставить мнения, цитаты экспертов. Но вот такой вопрос, а если эти эксперты не хотят, чтобы на каком то сайте упоминалось его имя? не приведет ли это к каким-то последствиям?
Если мнение эксперта уже находится в публичном доступе (например, на RUclips), то думаю что цитировать её вполне легально, главное оставить ссылку на источник. Если это мнение получено в личном общении, то лучше запросить мнение какого-то другого эксперта (например, через PressFeed или Deadline Media) или процитировать уже полученные слова от лица своего выдуманного эксперта, созданного специально для сайта и работать над его авторитетностью в рамках алгоритмов Google (пожалуй, это самый долгий путь).
Всегда, слушая Михаила Шакина, узнаю что-то новое в СЕО для себя
Понимаю, что рекламирует свои услуги и услуги ребят
Но нет, да и обронят золотое зёрнышко 👍🏻☺️
Говорит "Нашим компаниям в Сибири не нужен сайт". Ну по сути это элементарный проё.. трафика. Если запросы есть, если есть запросы в регионах этих компаний, то это проё.. Другим словом это не описать.
Если компания в Сибири хочет сделать свой онлайн-кинотеатр, то понятное дело нужен и сайт и его реклама по разным каналам.. Но если поискового спроса кот наплакал (полагаю такое бывает в регионах сильно чаще), то нет смысла полноценно вкладываться в сайт и его продвижение, достаточно наличия группы в ВК и карточек в геосервисах и тематических агрегаторах. К тому же у Google есть некоторые траблы с локализацией выдачи по городам, а значит конкурировать сайт местной компании будет с федеральными и крупными региональными бизнесами.
@@RocketAcademyPRO это всё прекрасно и очевидно. Индивидуально ситуацию можно прогнуть под любое мнение.)