Дмитрий Быков о том, как живут история и сюжет в современном американском романе
HTML-код
- Опубликовано: 30 авг 2015
- Лекция писателя Дмитрия Быкова "Новые нарративные техники на материале современного американского романа" перед слушателями летней сессии курсов CWS ( Creative Writing School) в библиотеке-читальне им. Тургенева.
8 октября в Тургеневской библиотеке CWS запустит 6 новых мастерских: Дмитрий Быков возглавит мастерскую по поэзии ( litschool.pro/poetry )
Для участия в мастерской необходимо до 6 сентября выполнить задание творческого конкурса - мастер отберет 16 человек, двое из которых будут учится бесплатно, а двое - с 50% скидкой.
Больше информации о школе и конкурсе здесь: litschool.pro/ litschool1?r...
Быков это гений. Его вклад не только в литературу, но и в то, чтобы люди читали книги - огромный.
«Дом листьев» Марка Z.Данилевского и «S» Джей Джея Абрамса и Дага Дорста, нашла Томаса Пинчоса, Уильям Гэддис «Джуниор», Дмитрий Быков «Квартал.Прохождение»,Дэвид Фостер Уоллис «Бледный король»
Сколько бы времени не прошло с записи лекций всегда слушаю затаив дыхание! Благодарю вас Дмитрий Львович за живые лекции - вы такой настоящий и эмоциональный, здорово👍👍👍
Какое удовольствие слушать Быкова. Интересно, остроумно, с юмором!
Молодец, молодец, Быков, большой респект.
Всё это захотелось почитать.
Парадокс корабля Тесея заключается в том, что корабль долго плавал, и проходил множество ремонтных работ, в результате которых от него не осталось ни одной оригинальной детали. Вопрос: Тот ли это корабль, что был спущен на воду, если все его составные части изменились?
Парадокс решается просто: вы показываете пальцем в порту прибытия на корабль и спрашиваете:"Чей это корабль?" Вам же не приходило в голову сверять по судовому журналу состав команды отплывшей и прибывшей? И в случае не соответствия сказать, что это не команда Тесея. Вам ответят, что на 98% это обновлённая команда. По аналогии это относится и деталям корабля. У Ярослава Гашека, конечно, это изложено лучше в том месте романа, где объясняется способ запоминания номера винтовки.
Прекрасно!
Очень интересно!
Прослушал на одном дыхании.
Теперь переслушаю еще раз, чтобы "взять на карандаш" все литературные примеры, которыми сыпал Быков.
Константин Бочаров ...как в писательского мастерстве Вы,уважаемый коллега,сможете использовать все эти приёмы и наработки?
@@user-pv6oz9vx9w Добрый день, Роман! Вопрос не на один чайничек посиделок! :)
Польза не всегда бывает прямой. Более того - чаще - она косвенная, опосредованная.
Если коротко - то Быков своей лекцией заставил меня задуматься об определенных вещах, которые я раньше считал само собой разумеющимися.
Ну, например, в самом начале лекции Быков говорит: что с интересом написано, с интересом и читается. Если поймать и проанализировать свое состояние, когда мучительно мараешь черновики, можно понять - когда то, о чем ты пишешь, ты пишешь с интересом, а когда - потому что так надо. И, если и не отринуть полностью произведение, которое создаешь без интереса, то, хотя бы, - понаблюдать за его судьбой - а прав ли Д.Быков? Или для словца красненького сказанул?
Константин Бочаров ...во-первых,спасибо за отзыв,да такой некраткий!Во-вторых,"чайнички посиделок "- это зрители в зале славы Димы.В-третьих,мы с Вами,многоуважаемый коллега,должный привести диалог к общему знаменателю.И этот наш конёк будет :Поэзия,то есть написание и обсуждение созданного автором своего стихотворения {а не других родов литературы!}.
Если это так,то разговор продолжится.Стиховед.410040,Саратов,а.я.3092.
@@user-pv6oz9vx9w О как! Нет, Роман, в таком узком ключе обсуждать не готов. По 2-м причинам: в последнее время я очень редко пишу стихи; в последнее время я часто пишу рассказы.
Хвосхищаюсь
потрясающая лекция. потрясающе.
как можно столько знать? возмутительно!
Сергей Баранов ...Вы про Баранов знаете больше,чем Быков про Быков...
Вот и я думаю, это вообще законно?)))
БлагоДарю 🌹
Мою прозу - если судить по количеству входов - читают да и перечитывают. Прежде всего - роман "Всё о нём" ("Homo eroticus") и документальную повесть "Мокрые паруса" - но и остальное. Болтовня об исчерпанности сюжетов свидетельствует лишь о собственной душевной исчерпанности. У каждой жизни множество граней, в которых отражается сама История...
Пересказ "дома листьев" мне напомнил рассказ Сигизмунда Кржижановского
2:00 Так и "Записки из подполья" написаны через силу. Особенно фрагмент со Зверковым и вокруг. Психопатия в чистом виде.
Как замечательно - разбирать ФАНТАЗИИ
Единственный известный мне человек, который одинаково высоко оценивает сложный американский постмодернизм и Джоан Роулинг. Просто обожаю, без шуток. Отсутствие предрассудков - это кайф.
Он изобрёл новое, потому что освоил старое - любовь...Тургенев
37:28 о труде
Безнадежно отстали мы от Запада. Безнадежно. Аминь.
Про современное у Быкова не получается. Он медленно и верно съезжает на классику.
Спасибо за✅👌
Всегда поражает абслютный "космизм" Быкова! За пять минут от начала лекции- уже не чувствуешь земли.. ыков выводит тебя и твои мысли в абсолютный космос литературы!
Быков парит, это правда. =)
а представь, была бы баба-писательница. Унылая Букша или Рубина с Улицкой. Только о себе и бабьем и говорили бы.
Джей Джей Абрамс, а не Адамс
Психоанализ писателей Быкова и Ерофеева : потуги канонизации | психолог Рамиль Гарифуллин:
ruclips.net/video/1jD594hPCt0/видео.htmlsi=YtWoo4snl0O1dkGv
Про Данилевского и "Дом листьев" за 1500$ шок контент канеш.
Для спасения России (я имею ввиду её прекрасного языка) нужны 100 Быковых ,а может и немножко больше...
Израиль они таки затащили...
Миша! ТЫ редкий болван, коль так думаешь. Без обид. Научись думать самостоятельно.
Дима Димов ...уважаемый коллега!Не обращайте внимание на ругню ,что здесь прозвучала.ВЫ НЕ БОЛВАН!!!
elena reimus ...почему Вы беспардонно обижаете Диму? А если он или кто-то другой Вас,ЛЕНОЧКА,так же назовёт {болванка !},что Вы скажете в ответ,а?!
...Дима не редкий болван !
Быков - прекрасен, но лица слушателей отвратительно инертны. Не стоит с такой страстью открывать им тайны литературы мира .
так девушки же.
А можно так сравнить Тургенева и Генри Филдинга, Тургенева и Шекспира?
Нельзя. Быков слишком и чересчур много себе позволяет. Но слушать, минутами полную бредятину, интересно. А Тургенев просто-напросто - превосходно переведённый писатель, и не более чем...Читается легко, вот и всё. Я не люблю его за рассказ «Муму», где уж здорово заврался Иван Сергеевич в угоду братьям Гонкур. И вообще, какого хрена так высоко его превозносить?! Быкова уважаю, но иногда раздражает самовлюбленностью и упертостью.
ΔΝΙ ...говорят,в "Муму" он изложил семейную историю,где его мать ВСЁ узнала и выгнала его.
быков, ДОКОЛЕ ВОЗДУХ ПОРТИТЬ БУДЕШЬ?
на моменте Джойса и потока сознания у меня был фейспалм - и это студенты курсов креативной писательской школы?? в целом, грустно - сплошное вырождение и деньги. Настоящим и живым был только лектор
☝️🙄🤔😳
Jasno i intiresno
Sposibo!
Дмитрий Львович, спасибо Вам за ваши лекции, но у меня есть ощущение, что как только дело касается Достоевского, то вы пасуете и закапываетесь в литературных частностях - фабулы, структуры, конструкты и всё такое прочее...Ни разу не слышал комментариев по поводу Великого Инквизитора, мало освящена теория Раскольникова, философия князя Мышкина. Хотелось бы комментариев по поводу Достоевского-философа, Достоевский-писатель не особо интересен.
Дык либерасту Быкову эти темы как отрава, он как черт от ладана бежит от них.
Кристофер Робин ...теория Раскольникова не " освЯщена"{то есть святая!...?},а "освЕщена"{то есть свет}...Вы бы лучше по части орфографии совершенствовались,коллега.
1) быков писатель а не философ поэтому говорит о литературе
2) Достоевского философа не существует. Философ это тот кто ввел какую то новую идею, термин, парадокс, концепцию и т.д. Кант ввел вещь в себе. Термин который до сих пор используется. Бодрийяр симулякр и т.д.
А что ввел Достоевский ?
Почему джей джей абрамс это джей джей абрамс?
Только тех кто любит труд - зильбетрудами зовут
*
У Быкова шикарные лекции, но перечитывать его книги (даже дочитывать!) неинтересно. А вот переслушать лекцию можно.
Дима Димов ...Вы говорите о книгах стихов?
@@user-pv6oz9vx9w , нет, именно о книгах, о прозе.
Дима Димов ...Уважаемый коллега,а что скажете о своём Тёзке,как о куртуазном маньеристе?Мне интересно и мнение о других его стихах,е сли читали и об их Ордене .Кто Ваш любимый поэт?
@@user-pv6oz9vx9w /о своём Тёзке,как о куртуазном маньеристе?/
Только от вас узнал о Быкове как куртуазном маньеристе. В статье Википедии есть даже статья про этот орден. К поэзии я довольно равнодушен.
Дима Димов ...почему равнодушен?Часто так говорят из-за простого непонимания метафор,ещё чаще из-за того,что никто не привил вкус читать изящную словесность.А что в Вашем случае? Да откройтесь ,я никому не скажу Вашу тайну!{ПИШИТЕ!}
Вот отчего и Лев Николаевич,и Федор Михайлович,и Астафьев,и другие этого уровня вечно сомневались, чесали в затылке, искали слова,путались зачастую,а Дмитрий Быков все про все знает, ораторствует уверенно, слова как из пулемета и ни тени сомнений
Скарлетт ...БЫКОВ ничего не знает обо МНЕ,а Вы говорите "знает про всех "!
потому что эффективно сыпать терминами сейчас может любая обезьяна. однако, как писатель Быков - дилетант. не зря его Соломатина выпорола и выстегала на раз.
Уоллесу было скучно потому что он понимал смертельную скуку и мещянство американской жизни
Дмитрий Львович, вот, что говорит сам Бог через своего пророка Моисея:
Бытие 1:28:"Затем Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, ВОЗДЕЛЫВАЙТЕ её и господствуйте над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, и над всяким живым существом, которое передвигается по земле».
Значит первородный грех - это не труд!!! См. 37:30
Первородный грех - это отказ от руководства Бога.
Бытие 2:17: "Но не ешь с дерева познания добра и зла, потому что в день, в который съешь с него, непременно умрёшь».
Бытие 3:6: "И женщина увидела, что дерево хорошо для пищи и желанно для глаз, что на дерево приятно смотреть. Она взяла его плод и стала есть. А потом дала своему мужу, когда он был с ней, и он ел".
Когда я слушаю Дмитрия Быкова, я всякий раз убеждаюсь, что он талантливый человек, и талант свой он, разумеется, унаследовал от родителей. Но ведь он ещё и гений.
А вот гениальность бывает, либо от Бога, либо от Сатаны. Это зависит от того, чьё слово проповедуешь.
потребитель Wikipedia + феноменальная память + гениальная таинственная мама + МГУ + полная неразбериха в стране = Дмитрий Быков.
Ничего Нового ...Вы перепутали БОГОВ : только Бог ГРОМОВЕРЖЕЦ Перун истинен у нас.
Слава Перуну!2.6.20год
@@user-pv6oz9vx9w
Как всё запущено.
2 Коринфянам 11:14: "И не удивительно, потому что сам Сатана принимает вид ангела света.
"
Ничего Нового ...кто такие коринфяне,сатана ?{Вы говорите загадками}.
@@user-pv6oz9vx9w
Галатам 6:7:" Не заблуждайтесь: Бог не тот, над кем можно насмехаться. Что посеет человек, то и пожнёт".
Быков талантлив,но зачем это всё людям?
Michael Uk ...литератор общается со слушателями,среди коих тоже быть могут литераторы.
@@user-pv6oz9vx9w А по-моему он просто блещет своей эрудицией и это самоцель.Никакого смысла...Смысл присутствует в его замечательной поэзии..Вот она всегда на злобу дня и в передаче своего жизненного кредо посредством рифмы ему равных просто нет.
Michael Uk ...чтобы утверждать "что ему нет равных в поэзии",надо как минимум прочитать мои в с е стихи,произведения саратовцев и вообще волжан.НЕЛЬЗЯ голословно огульно говорить что только он,а другим его не догнать...И поэзия не исчерпывается на злобу дня,- раньше такие злободневные мы называли: "паровозики "{вытаскивающ ие на поверхность новейшего автора}.Сила Быкова не в самолюбовании выступающего {я тоже себя так веду на поэзоконцертах},а в компактном просвещении нас,не всегда имеющих возможность ознакомиться с литновинками и совр .романическими тенденциями.Я с удовольствием прослушал 100 видеолекций по отечественной литре за ХХ век{и Вам советую}.А к т о Ваш,уважаемый коллега,любимый{2-3}поэт?!410040,Саратов,а.я.3092.
{Стиховед}
@@user-pv6oz9vx9w Да я понимаю...никого не хотел обидеть.,а так же прочитать всё ,что имеется в современной иностранной поэзии и желательно в оригинале...Извините ,я о том ,что мне известно.И поэзия для меня она, как еда ..разная ,не всякая нравится,даже если от неё кто-то в восторге.И зачем вас просвещать ,когда первым делом сегодня необходимо, образно говоря ,подъезды отмыть и необразно - дать возможность людям жить по-людски. Хотя ,кому просвещения требуется ,почему бы и нет.Духовная пища наверное полезней ..после неё диет не требуется.Помню в совке 70 лет народ ей кормили-закормили..да так,что аналогов во всей мировой истории не сыщешь...Ну и где...? и что дальше..? Второй виток просвещения?..После первого видать не поняли,но Б-г любит троицу..Успехов....
Не читают современных .потому как все описано в 19 и начале 20 века, а выводов из прочитанного не сделано, все осталось как прежде и описывать более не чего....
глупость какая
Леонид Черкизов ...Черкизов рынок не описан!
Куда делись мужчины???... Аудитория Быкова- сплошь- женщины!..Россия- все-таки женщина!
Дмитрий Романов ...Да,я тоже заметил!
Мужчины в энергетике, коммуналке, нефте, газе и власти, а женщины в образовании, культуре, маркетинге. И это хреново.
A Kovalchuk ...я Вас,коллега,понимаю,но есть и мужчины в поэзии.Стиховед.410040,Саратов,а.я.3092.
девушки не хотят работать, а хотят книжки писать, чтобы перед подружками покрасоваться хотя бы типа умом. Мужчины ушли из литературы, денег нет. Девушек кто-то всегда кормит, дает крышу, они могут позволить себе книжки писать. правда читают их только такие же девушки, и это в лучшем случае.
Тьфу!!!!
Какую же ерунду он несёт - реально бред собачий, но оратор чудесный :)
Масса примеров писателей-мужчин. А слушают какие-то девушки, они что, тоже писателями хотят стать? Ахаха)))