Az alacsony költségvetésű jó megoldás: 2db 800W-os(nak hazudott :)) szivattyút kell venni 50%-os akció keretén belül abban a bizonyos áruházban(egyáltalán nem rossz minőségűek) és kutadtól és aktuális igényednek megfelelően kialakítható soros vagy párhuzamos elrendezés. Előbbi esetén a többlépcsős rendszer miatt jobb lesz a rendszer hatásfoka, nagyobb vízhozam és nyomás mellett, valamint megtöbbszöröződik a gépek élettartama, megvalósítható energiatakarékos üzem 1 géppel ha kell, a 3/4-es slaghoz is jobban passzol. A leírt 800W-ot még együtt sem érné el a fogyasztásuk és magasan verné a jelenlegi konstrukciót vízkivételben. Az áram költségét nem is számolva, kb. fele annyi pénzből kijött volna és ha netán valamelyik elhalálozik, marad egy tartalék ami tud üzemelni, a másikat szó nélkül kicserélik vagy levásárolhatod, mert a legkisebb is számít ... Sajnos az Elpumps nem egy hosszú életű masina, hiába a bronzkerék, ha ócskavas az öntvény. Ráadásul a két különböző fém potenciálja miatt elindul az öntvény korróziója, érdemes lenne teleltetés előtt szétszedni és kitisztítani, kiszárítani, esetleg a meztelen részeket kezelni valamivel!
Sziasztok! Nem akarok okoskodni, de pont ott dolgozom, és nagyon jó minőségű szivattyúkat gyártunk, nemkell szétszedni, csak ki kell belőle önteni a vízet, és fagymentes helyre rakni, és akkor gond nélkül fog 10-12 évet menni! Üdv
Nekem azt mondták a boltban, hogy a Leo szivattyúnak rozsdamentes anyagból van a tengelye. Hát, valami galván bevonat volt rajta. Gyönyörűen elette a korrózió pár év alatt.
Hello kérdés szeretnék venni Elpump JPV 1500 B de sehol nem irják milyen távolságra bir nyomni.Érdekelne mekkora lehet a max távolság amit bir.Köszi előre is a választ
@@Kertkalauz A Leo teljesít jobban! Írtad a lejjebbi hozzászólásban, hogy 7-8 m mélyről szívja fel a vizet, egy 500w-os szivattyúnál nem rossz ez a vízhozam. A vízhozamot nézni nem releváns akkor mikor az erősebb szivattyú 3X nagyobb teljesítményű. 1100W -ost pl Pentax CAM 140/00, Leo XJWm 180/42 mellé tenni és azokkal összehasonlítani a vízhozamot 3/4-es 50-70m hosszú tömlőn.
A szivattyú belső kialakítása az illesztések, a járókerék, stb adja meg a szivattyú "jóságát", nem a meghajtó motor teljesítménye. Nyilván minél nagyobb a teljesítmény, annál több vizet/nyomást tud a szivattyú, de az egyszerűbb és olcsóbb gyártók ugyanazon teljesítmény mellett nem tudják a nevesebb gyártók paramétereit. Elpumps szivattyúm sosem volt, Leo viszont jó pár. A Leokról annyit, Pedrollo másolat, nyilván kicsit rosszabb illesztésekkel, hézagokkal, viszont olcsóbb. A nálam lévő 180/51-es leo-k, melyek 1500 W-osak, aluminium dróttal vannak tekercselve. Ezért olcsóbb. A csapágyakat is kell néha cserélni, egyébként jó szivattyúk. Egyik példány egyhuzamban éjjel nappal ment 2 egész héten keresztül megállás nélkül. Kánikulában.
Üdv. Mester! Ezzel a szivattyúddal mi a helyzet? Miért nem ezzel locsolsz? 😆🤣 ruclips.net/video/lhXWp72u6r4/видео.html Érdekelne, hogy az Elpump hogy vált be? Azt látom a videóidból, hogy vannak használva rendesen a szivattyúk.
@@Kertkalauz Gondoltam arra is, hogy az én pozíciómban lehet jobban nyomna. 7 méteres csövön szívja nálam, de egy patakból. Kb 2,5 méter mély a meder. Május végéig nálunk nem volt eső, még szektoros (pofozós) esőztetőt is tettem rá.
9 literrel hozott többet, úgy hogy több mint 2x annyit fogyaszt :D végül is nem rossz, de részemről ez egy gagyi szar, ha 90 litert ír bizonyos körülmények között, akkor legyen pontos leírás, hogy mikor és milyen helyzetben.... szerintem nem éri meg, szóval inkább egy drágább 1100 wattos, ami valóban tudja azt amit ráírnak... :)!
Az alacsony költségvetésű jó megoldás: 2db 800W-os(nak hazudott :)) szivattyút kell venni 50%-os akció keretén belül abban a bizonyos áruházban(egyáltalán nem rossz minőségűek) és kutadtól és aktuális igényednek megfelelően kialakítható soros vagy párhuzamos elrendezés. Előbbi esetén a többlépcsős rendszer miatt jobb lesz a rendszer hatásfoka, nagyobb vízhozam és nyomás mellett, valamint megtöbbszöröződik a gépek élettartama, megvalósítható energiatakarékos üzem 1 géppel ha kell, a 3/4-es slaghoz is jobban passzol. A leírt 800W-ot még együtt sem érné el a fogyasztásuk és magasan verné a jelenlegi konstrukciót vízkivételben. Az áram költségét nem is számolva, kb. fele annyi pénzből kijött volna és ha netán valamelyik elhalálozik, marad egy tartalék ami tud üzemelni, a másikat szó nélkül kicserélik vagy levásárolhatod, mert a legkisebb is számít ... Sajnos az Elpumps nem egy hosszú életű masina, hiába a bronzkerék, ha ócskavas az öntvény. Ráadásul a két különböző fém potenciálja miatt elindul az öntvény korróziója, érdemes lenne teleltetés előtt szétszedni és kitisztítani, kiszárítani, esetleg a meztelen részeket kezelni valamivel!
Szia!Köszönöm a tanácsodat,megfogadom és szétszedem majd!
Sziasztok! Nem akarok okoskodni, de pont ott dolgozom, és nagyon jó minőségű szivattyúkat gyártunk, nemkell szétszedni, csak ki kell belőle önteni a vízet, és fagymentes helyre rakni, és akkor gond nélkül fog 10-12 évet menni! Üdv
@@biharipeter5351 Szia!Király vagy!Köszi a tanácsot és a hozzászólást,megfogadjuk!10 év múlva jön a videó a szivattyúról és meglátjuk.
A leo forgalmaz 1300w-os motorral 180l/perces szivattyút. Össze mérném a tudást
Nekem azt mondták a boltban, hogy a Leo szivattyúnak rozsdamentes anyagból van a tengelye. Hát, valami galván bevonat volt rajta. Gyönyörűen elette a korrózió pár év alatt.
Köszi szépen! Jó videó!
Hello kérdés szeretnék venni Elpump JPV 1500 B de sehol nem irják milyen távolságra bir nyomni.Érdekelne mekkora lehet a max távolság amit bir.Köszi előre is a választ
Szia!Hogy érted?Nekem egy 25 méteres csövön van,plusz hozzá szoktam még toldani kb 10 métert ,így a 35métert bírja szépen,ha erre gondoltál...:)
Szia írd már meg Jvp 1300 milyen csatlakozó idomok kellenek köszi előre is!
Ha már összehasonlítást csinálsz akkor azonos feltételekkel kellene. Nem cserélgetni a slagot, hanem ugyanazzal végezni a kisérletet. Úgy hitelesebb.
Szia!Így is látszik a különbség.A szezonban érzékeltem bőven a vízhozamot,nem kellett addig locsolnom szerencsére.
@@Kertkalauz
A Leo teljesít jobban!
Írtad a lejjebbi hozzászólásban, hogy 7-8 m mélyről szívja fel a vizet, egy 500w-os szivattyúnál nem rossz ez a vízhozam.
A vízhozamot nézni nem releváns akkor mikor az erősebb szivattyú 3X nagyobb teljesítményű.
1100W -ost pl Pentax CAM 140/00, Leo XJWm 180/42 mellé tenni és azokkal összehasonlítani a vízhozamot 3/4-es 50-70m hosszú tömlőn.
A l/perc értéket általában 0méteres szivómélységben mérik le és a ráírt minimum emelőmagasságnál
Üdv Uram! Mi újság a szivattyúval?
Helóka!Nagyon jól bírja,ha elmúlnak a fagyok kötöm is befele.Semmi problémám nem volt vele.
Szia - Én egy házi vízművet szeretnék ezzel az elpumps szivattyúval ellátni - mennyire hangos? Esetleg arról van valami adatod? Köszi
Szia!Szerintem nagyon halk,bajom nem volt vele semmi,mióta használom.
A szivattyú belső kialakítása az illesztések, a járókerék, stb adja meg a szivattyú "jóságát", nem a meghajtó motor teljesítménye. Nyilván minél nagyobb a teljesítmény, annál több vizet/nyomást tud a szivattyú, de az egyszerűbb és olcsóbb gyártók ugyanazon teljesítmény mellett nem tudják a nevesebb gyártók paramétereit. Elpumps szivattyúm sosem volt, Leo viszont jó pár. A Leokról annyit, Pedrollo másolat, nyilván kicsit rosszabb illesztésekkel, hézagokkal, viszont olcsóbb. A nálam lévő 180/51-es leo-k, melyek 1500 W-osak, aluminium dróttal vannak tekercselve. Ezért olcsóbb. A csapágyakat is kell néha cserélni, egyébként jó szivattyúk. Egyik példány egyhuzamban éjjel nappal ment 2 egész héten keresztül megállás nélkül. Kánikulában.
Szia!Köszönjük az infót!
Helló. Milyen cső és milyen vastag megy le a kútba?
Szia!Jó kérdés mi megy le,de 3/4-essel locsolok az biztos :)
jio
hali.milyen mélyről szivja a vizet?
Szia!Saccra 7 és 8 méter közt.
Üdv. Mester!
Ezzel a szivattyúddal mi a helyzet? Miért nem ezzel locsolsz? 😆🤣
ruclips.net/video/lhXWp72u6r4/видео.html
Érdekelne, hogy az Elpump hogy vált be? Azt látom a videóidból, hogy vannak használva rendesen a szivattyúk.
Gondolom viccelsz... ezzek nagyon gyengék... a minimum 40 éves Niagara szivattyú egy olyan kannát 3-4 másodperc alatt megtölti és 400W...
Mélységtől nem függ?Nekem brutál mélyen van a víz.Én ennek a hozamnak is örülök :)Mondjuk az idén még nem is locsoltam szinte.
@@Kertkalauz Gondoltam arra is, hogy az én pozíciómban lehet jobban nyomna. 7 méteres csövön szívja nálam, de egy patakból. Kb 2,5 méter mély a meder. Május végéig nálunk nem volt eső, még szektoros (pofozós) esőztetőt is tettem rá.
@@koambra Nálam kb 15 méter mélyen van a vizecske,az kicsit durvább :)
@@Kertkalauz tavaly ez volt a Niagara. Tegnaptól más van helyette.
ruclips.net/video/wwC9Qod_IAM/видео.html
@@Kertkalauz ez lett helyette, parameterek a leírásban.
ruclips.net/video/ROQYTwIKFi8/видео.html
9 literrel hozott többet, úgy hogy több mint 2x annyit fogyaszt :D végül is nem rossz, de részemről ez egy gagyi szar, ha 90 litert ír bizonyos körülmények között, akkor legyen pontos leírás, hogy mikor és milyen helyzetben.... szerintem nem éri meg, szóval inkább egy drágább 1100 wattos, ami valóban tudja azt amit ráírnak... :)!
Hali!Nekem azért jobb,mert fele annyi ideig locsolok csak. :)
Én ezekkel a Wattokkal elbizonytalondtam. Eddig egy kb 40 éves 400W-os szivattúm volt. Ezektől nagyobbat nyomott...