@Hans_Holt Servus Hans, bitte gerne, hätte nicht erwartet dass du hier antwortest, danke nochmals für deine tollen Geschichts Videos zum Thema Stahlhelm, K98k usw. auf PLW. Gruß aus Österreich an Dich und Willi (Urlag)
Oberst Reisner - ich war selten stolz auf unser BH aber ihre Aussagen lässt mich hoffen das es unter ihrer Führung deutlich besser werden kann! mich würde es nicht wundern sie in ein paar Jahren im Generalstab in den Medien wieder zu sehen! Perfekte Analyse mit klarer Sicht auf die Historie - auf wienerisch- herrlich ehrlich mit ana watschn zum munter werdn. DAnke!
Hallo erst mal... ich war echt erstaunt über einige Fragen... Als ehemaliger Marine Soldat (Überwasserwaffenmechaniker) und einige Jahre tätig im Bereich der Flugabwehr, hatte ich mir viele der Fragen bereits bei der Fragestellung *schon selbst beantwortet, mit dem Wissen* das ich bereits während des Krieges angesammelt habe. Als kleines Licht und nun Rentner.... Wenn nun Offiziere solche Dinge nicht erkennen und noch nachfragen müssen, wird mir etwas mulmig was diese so tun ?? Da ich beobachte, da ich bei der Flugabwehr war, wie nun auf die Bedrohung der kleinen und kleinst Drohnen reagiert wird bei unserem Militär wird mir noch mulmiger. Wie Hr. Reisner sagte... nicht Jahre Planen und entwickeln... dann noch die ganzen Genehmigungen abwarten etc... dann ist die erst gebaute Drohne technisch schon so veraltet das man diese gleich entsorgen kann... als ALT-Material. Wenn ich jetzt ein Smartphone benötige und bekomme das heute nun ausgesuchte Modell dann in 2 Jahren... ist das auch schon lange überholt. Als Überlegung... welche Militär Standards benötigt eine Drohne die 20 Min fliegt und dann in ein Ziel gesteuert wird und explodiert... Diese muss keine 2000 Flugstunden ableisten und ewig halten unter allen Wetterbedingungen. Sie muss rund 20 Minuten fliegen können und fertig, mehr nicht. Hier müssen wir unsere Bürokratie sehr stark überdenken und die Standards NEU bewerten. Andere Aufklärungsdrohnen die vielfach verwendet werden kann man dann etwas besser ausstatten, aber nicht die FPV Drohnen die nach 20 Min. so wieso irgendwo explodieren weil der AKKU dann am ENDE ist und sie dann irgendwo auf ein Ziel geflogen wird. DENN... in der Ukraine fliegen normale zusammengebaute Modelle und sie funktionieren auch ohne das sie sämtliche Prüfungen durchlaufen haben .... und alle Militär Standards erfüllen ... einfach mal machen...
Wirklich ein toller Vortrag. Das einzige was mir persönlich unklar ist, wie es auf beiden Seiten gleich viel Verluste (200er, 300er) geben kann, wenn die Russen mit Artillerie und Bomben 8-10 zu 1 überlegen sind. Ich gehe davon aus dass die Russen mittlerweile auch mit Mannstärke überlegen sind und die Drohnen gibt es ja auch auf beiden Seiten. Da haben die Ukrainer jetzt keinen Vorteil. Da müsste es bei Seiten der Ukraine definitiv mehr Verluste geben. Dafür würde zumindest die Logik sprechen.
Eine sehr dezidierte Kritik an der unentschlossenen Haltung der europäischen Staaten, die endlich entschlossener auftreten müssen, um die Ukraine nachhaltig zu befähigen. Ich hoffe, dass die entscheidenden Führungskräfte die Botschaft hören.
Geschichte wiederhollt sich nicht aber folgt den selben Mustern wahre Worte und wieder öffnet ein Österreicher den Deutschen die Augen. Naja zumindest ist es diesmal kein Gefreiter😂😂
Sehr realistischer Vortrag von Oberst Reisner ! 1:13:02 : "jetzt müsste die Ukraine nochmals aufgerüstet werden, nicht mit 31 Abrams sondern mindestens 310 (!) um den Russen Einhalt zu gebieten und mindestens 3100 um in die Offensive zu gehn. Wo kommen die her ? Fragen sie sich das !"
@@zuHarmless Was für ein deutsche Baron Münchhausen. 2014 war eine US Putsch. Danach haben die Kiever Regime die von Russen bewohnte Donbas beschossen, bombardiert und 15'000 Bewohner getötet. Und die von UN gutgeheisene Minsker Verträge haben die n@@zis aus Kiev vereitelt und die Russen betrogen
@zuHarmless Was für ein deutsche Baron Münchhausen. 2014 war eine US Putsch. Danach haben die Kiever Regime die von Russen bewohnte Donbas beschossen, bombardiert und 15'000 Bewohner getötet. Und die von UN gutgeheisene Minsker Verträge haben die n@@zis aus Kiev vereitelt und die Russen betrogen
Meine Hochachtung vor dem exzellenten Vortrag mit Haltung. Ich hoffe, es werden die richtigen Schlüsse daraus gezogen. Kameradschaftliche Grüße als Maj. R. Bw..
liebe grüsse aus österreich und insbesonders an oberst reisner.ich habe die befürchtung,das man sich in europa eine situation eingefangen hat,die mit den ereignissen im nahen osten,sprich israel,libanon usw. vergleichbar sind.gibt es tatsächlich hoffnung um diesen konflikt in europa wirklich zu beenden?
Das Stirntragen der Brille beim dt. Offizier ist leicht verstörend. Und ausserdem will der geneigte Seher lieber den österreichischen Oberst Reisner hören, nicht wahr. Also gerne die Langeweile vorspulen bis zum 29:52, dann Popcorn raus und den genialen Bericht aus Wien genießen. Servus!
es gab die ersten abschüsse durch F16 und eine ist auch schon verloren gegangen, aber es sind wirklich wenige im einsatz, die meisten piloten sind immer noch im training (und selbst dann werden es wenige sein). Und die Plattform an sich ist halt auch nur eine Plattform. Eine F16 ohne Bestückung mit Luft-Luft Rakten, Luft-Boden Raketen oder Gleitbomben (und ganz wichtig: HARM) kannst für ne Airshow verwenden, eventuell noch als zu teurer Aufklärer, sonst nichts.
Die F-16 Viper (auch "Falcon Hunt" genannt), Baureihe 1976-1992 (General Dynamics) ist veraltet, stark abgeflogen und dienen Propagandazwecken! - Aus Polen gestartet, flogen zwei von sieben gelieferten funktionsfähigen F-16 aktuell ihre runden über Odessa um ihre Präsenz zu zeigen, zwei davon wurden am Boden in einem Hangar zerstört und drei wurden bereits von der russischen Aufklärung abgeschossen. - Zwei weitere wurden aktuell von vier Ch-47M2 Kinschal abgeschossen. - Sechs weitere kommen aus Schweden, sind jedoch noch in Einzelteilen. - Vier Stück, am 7.10.24 aus den Niederlanden an den Luftwaffenstützpunkt Starokostjantyniw gelieferten F-16, wurden bereits direkt nach der Ankunft zerstört und zwanzig Stück sollen noch nachfolgen! - Von Dänemark sollen neunzehn F-16 geliefert werden ... Die Ausbildung der (nur spärlich vorhandenen) Piloten, erfordert mindestens zwei Jahre, - dass allerdings, macht dann noch lange keinen erfahrenen Kampfpiloten und vermutlich werden die von ausländischen freigestellten (Söldnern) Piloten geflogen! - Die "Viper" erfordert wegen der offenen Triebwerkbauweise, wie auch des empfindlichen Fahrwerks, saubere und ebene Startbahnen, - Die einzige in der Ukraine verfügbare Start -und Landebahn wurde von den Russen bereits zerstört, weitere geignete sind nicht vorhanden und gestartet wird mutmaßlich aus Nachbarländern. - Die "Viper" ist kompliziert in der Technik, muss ständig gut gewartet sein, dazu ist langjährig fachlich geschultes Personal notwendig, auch sind dafür nur noch wenige Ersatzteile verfügbar die erst mühselig gesammelt und konfiguriert werden müssen. Dabei ist die Aufrüstung mit modernen Systemen zweitrangig. - Ebenso bedarf es elektronischer Aufklärung von langjährig erfahrenem Bodenpersonal, das ebenfalls nicht vorhanden ist. - Diese "Viper" werden vermutlich von "freigestellten" ausländischen Kampfpiloten geflogen und aus den Nachbarländern gestartet, was den Konflikt weiter eskalieren lässt! - Die NATO wird sich raushalten, der Artikel 5 kommt ebensowenig zum tragen und Russland wird militärische Flughäfen zerstören ... Zudem ist sie den aktuell eingesetzten russischen älteren Suchoi Su-35 wie auch der in Probephase eingesetzten Suchoi Su-57 Tarnkappen-Mehrzweckkampffluzeug sowie die MIG-31k und den unbemannten K-69 in allen Punkten unterlegen. - Mit der unbemannten Suchoi S-70 Ochotnik ist die russische Lufthoheit gesichert. Bei den lieferbaren Panzern und anderem Militärgerät verhält es sich ähnlich. Panzer, ohne Luftaufklärung, ohne jegliches strategisches Koordinatensystem, ohne Mienenräumer, -zum großteil bereits zerstört, nichts weiter als "rollende Särge"! - Das Taurus-Waffensystem oder GLSDB-Präzisionsbomben werden daran absolut nichts ändern!
Die F-16 Viper (auch "Falcon Hunt" genannt), Baureihe 1976-1992 (General Dynamics) ist veraltet, stark abgeflogen und dienen Propagandazwecken! - Aus Polen gestartet, flogen zwei von sieben gelieferten funktionsfähigen F-16 aktuell ihre runden über Odessa um ihre Präsenz zu zeigen, zwei davon wurden am Boden in einem Hangar zerstört und drei wurden bereits von der russischen Aufklärung abgeschossen. - Zwei weitere wurden aktuell von vier Ch-47M2 Kinschal abgeschossen. - Sechs weitere kommen aus Schweden, sind jedoch noch in Einzelteilen. - Vier Stück, am 7.10.24 aus den Niederlanden an den Luftwaffenstützpunkt Starokostjantyniw gelieferten F-16, wurden bereits direkt nach der Ankunft zerstört und zwanzig Stück sollen noch nachfolgen! - Von Dänemark sollen neunzehn F-16 geliefert werden ... Die Ausbildung der (nur spärlich vorhandenen) Piloten, erfordert mindestens zwei Jahre, - dass allerdings, macht dann noch lange keinen erfahrenen Kampfpiloten und vermutlich werden die von ausländischen freigestellten (Söldnern) Piloten geflogen! - Die "Viper" erfordert wegen der offenen Triebwerkbauweise, wie auch des empfindlichen Fahrwerks, saubere und ebene Startbahnen, - Die einzige in der Ukraine verfügbare Start -und Landebahn wurde von den Russen bereits zerstört, weitere geignete sind nicht vorhanden und gestartet wird mutmaßlich aus Nachbarländern. - Die "Viper" ist kompliziert in der Technik, muss ständig gut gewartet sein, dazu ist langjährig fachlich geschultes Personal notwendig, auch sind dafür nur noch wenige Ersatzteile verfügbar die erst mühselig gesammelt und konfiguriert werden müssen. Dabei ist die Aufrüstung mit modernen Systemen zweitrangig. - Ebenso bedarf es elektronischer Aufklärung von langjährig erfahrenem Bodenpersonal, das ebenfalls nicht vorhanden ist. - Diese "Viper" werden vermutlich von "freigestellten" ausländischen Kampfpiloten geflogen und aus den Nachbarländern gestartet, was den Konflikt weiter eskalieren lässt!
Kleiner Einwand zu den Ausführungen. "Im Frühjahr 2022 wollte Russland unbedingt eine friedliche Einigung mit der Ukraine erzielen, - sagte eines der Mitglieder der ukrainischen Verhandlungsdelegation, Chaly" Bei den Istanbuler Gesprächen im März und April 2022 wollte Putin „wirklich eine friedliche Einigung mit der Ukraine erzielen“, sagte eines der damaligen Mitglieder der ukrainischen Delegation, der ehemalige stellvertretende Außenminister Oleksandr Chaly, bei einer Debatte im Genfer Zentrum für Sicherheitspolitik. Ihm zufolge sei ein Kompromiss erzielt worden, der „absolut weit von Russlands ursprünglichem Ultimatumvorschlag“ aus Minsk entfernt sei (wobei er sich auf die Verhandlungen bezog, die in den ersten Kriegstagen begannen und Russlands Forderungen nach „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ beinhalteten). Doch laut Chaly wurden die Kompromissvereinbarungen von Istanbul „aus irgendeinem Grund“ gestört. „Ich war damals in der Gruppe der ukrainischen Unterhändler. Wir diskutierten mit der russischen Delegation fast zwei Monate lang, im März und April, über eine mögliche Vereinbarung über eine friedliche Lösung zwischen der Ukraine und Russland. Wie Sie sich vielleicht erinnern, unterzeichneten wir das sogenannte Istanbuler Kommuniqué. Und Ende April waren wir kurz davor, den Krieg mit einer Art friedlicher Lösung zu beenden. Aus irgendeinem Grund wurde dies verschoben“, sagte Chaly." Sie werden aber mit der Sucheingabe "Breaking the Stalemate to Find Peace: The Russia-Ukraine War - A Geneva Security Debate" auf RUclips fündig. Ab Minute 28 spricht Herr Chaly zu diesem Thema.
1) Friedliche Einigungen kann man nicht erzielen wenn man bereits seit 2 Monaten im totalen Krieg miteinander ist. Das ist per Definition keine friedliche Einigung sondern ein Verhandlungsfrieden. 2) Die Bedingungen des Istanbuler Abkommens, die Öffentlich einlesbar sind, wären faktisch einer ukrainischen Kapitulation gleichgekommen, da sie eine vollständige Demilitarisierung der ukrainischen Armee beinhalteten. Die Ukraine hätte somit nie wieder die Möglichkeit gehabt sich gegen eine erneute russische Invasion zu verteidigen. Russland hätte den Frieden unterschreiben können und sich dann 2 Jahre später einfach fast kampflos alles holen können was sie wollten. Bitte mal kurz selber nachdenken anstatt russische Propaganda zu verbreiten. Übrigens gab es 1940 auch ein Friedensangebot Hitlers and Großbritannien. Ich wage mich zu erinnern dass das nicht angenommen worden ist. Das IstanbulerAbkommen hätte für die Ukraine eine Situation wie für Czechien das Münchener Abkommen 1938 bedeutet und der Ukraine wie damals den Czechen ihre ausgebauten Verteidigungsstellungen beraubt und ihre Armee entwaffnet. Was mit den Czechen und dem Münchener Abkommen ein halbes Jahr später passiert ist steht in jedem Geschichtsbuch, einfach mal lesen. Ihr Kommentar ließt sich genau so wie 1938 Chamberlains Rede nach dem unterzeichnen des Münchener Abkommens: "Peace in our time" Manchmal lohnt es sich ein Geschichtsbuch zu lesen.
Sehr gute Rede insgesamt. Die militärische Perspektive ist etwas anderes als die politische Perspektive, das muss man als Bürger verstehen. Es gibt allerdings großartige Chancen mit den Russen zu reden, denn im immernoch wirtschaftsstarken Rüstungsland gibt es etliche Millionen von Bürgern die lange unter russischer Besatzung gelebt haben. Die Erfahrungen dabei waren unterschiedlich, aber nach der Wender waren auch noch viele Russen vor Ort mit denen man nie Probleme hatte und auch der Verständnis für die russische Seele ist doch etwas größer an vielen Stellen. Man kann die Russen verstehen und ich finde es nach wie vor bedauerlich, dass Russland kein fester Teil eines Europäisch-transatlantischem Sicherheitsbündnis geworden ist. Aus militärischer Sicht muss das doch eine wunderbare Perspektive sein. Viele Deutsche arbeiten seit Ewigkeiten mit Russen zusammen in versch. Arbeitsfeldern und das nicht seit gestern. Es ist alles möglich, aber man muss auch mal Politiker ans Ruder lassen die einen Bezug zum größten Land der Erde haben. Es ist irgendwie gemütlicher auf dem Drahtseil zwischen den USA und Russland als in einem der beiden Lager festzustecken...auch wenn ein Drahtseil nicht der Inbegriff von Gemütlichkeit und Sicherheit ist. Man muss die Chance nutzen um bei Frau Krone-Schmalz zu bleiben. Noch sitzen im Kremel Menschen mit denen man reden kann über Sicherheit.
Man kann sich Fakten und Analysen auch verweigern! Warum sollte er die Unwahrheit sagen? Welchen Grund gäbe es? Keinen einzigen. Keiner kann so gut eine militärische Analyse erstellen
Es heißt: Von diesem Typ! Und jetzt nochmal: Diesem Typ glaube ich kein Wort mehr. Lerne bitte erstmal Lesen und Schreiben bevor du deinen Mund aufreißt.
Hahahahaha! Letztens wars noch ein Fußballspiel. - Jetzt ist es ein Boxkampf! Was kommt demnächst? - Ein Golfspiel? Ich lass mir jetzt auch eine Glatze scheren damit ich gscheit wirke, besser dazu noch eine Brille ;
@@jsch6586 : Ich kenne unsern Max recht gut ... Aktuell bin ich Offizier, Oberstleutnant a.D.i.R. des österreichischen Gardebataillons/Jagdkommandos, 1984 an der Theresianischen Militärakademie ausgebildet, werde in vier Jahren, im Alter von 66 Lebensjahren verabschiedet und habe idente Informationsquellen Ich habe praktische Einsätze in Golan, Kosovo, Somalia, Syrien u.A. hinter mir, nebenbei Dienstzeiten als Ausbildner und strategischer Berater verbracht.
Ja ja nur krig aber warum nicht so stark machen für frieden, warum , nocheinmal warum setzt du fich nicht für frieden ein, ihr seid unerträglich mit eure nur bla bla
Der Vortrag beginnt um 29:52
dankt mir später 😊
Danke
@Hans_Holt Servus Hans, bitte gerne, hätte nicht erwartet dass du hier antwortest, danke nochmals für deine tollen Geschichts Videos zum Thema Stahlhelm, K98k usw. auf PLW. Gruß aus Österreich an Dich und Willi (Urlag)
Bester Mann
Oberst Reisner - ich war selten stolz auf unser BH aber ihre Aussagen lässt mich hoffen das es unter ihrer Führung deutlich besser werden kann! mich würde es nicht wundern sie in ein paar Jahren im Generalstab in den Medien wieder zu sehen! Perfekte Analyse mit klarer Sicht auf die Historie - auf wienerisch- herrlich ehrlich mit ana watschn zum munter werdn. DAnke!
Gute Analyse!
Warum wird der Begriff Salonkrieger zensiert im demokratischsten Deutschland aller Zeiten?
weil es faktisch der falsche Begriff ist.
Leider wird für 2014 die echte Geschichte total auf denKopf gestellt!!! Siehe auch Maidan!!!
Immer wieder die Russenvariante.
unermüdlich reist er durchs Land um uns die Augen zu öffnen. Ein großartiger Mensch.
Ein großartiger Hetzer und Kriegseinheizer.
Hallo erst mal... ich war echt erstaunt über einige Fragen...
Als ehemaliger Marine Soldat (Überwasserwaffenmechaniker) und einige Jahre tätig im Bereich der Flugabwehr,
hatte ich mir viele der Fragen bereits bei der Fragestellung *schon selbst beantwortet, mit dem Wissen* das ich
bereits während des Krieges angesammelt habe. Als kleines Licht und nun Rentner....
Wenn nun Offiziere solche Dinge nicht erkennen und noch nachfragen müssen, wird mir etwas mulmig was diese so tun ??
Da ich beobachte, da ich bei der Flugabwehr war, wie nun auf die Bedrohung der kleinen und kleinst Drohnen reagiert wird bei unserem Militär wird mir noch mulmiger.
Wie Hr. Reisner sagte... nicht Jahre Planen und entwickeln... dann noch die ganzen Genehmigungen abwarten etc... dann ist die erst gebaute Drohne technisch schon so veraltet das man diese gleich entsorgen kann... als ALT-Material.
Wenn ich jetzt ein Smartphone benötige und bekomme das heute nun ausgesuchte Modell dann in 2 Jahren... ist das auch schon lange überholt.
Als Überlegung... welche Militär Standards benötigt eine Drohne die 20 Min fliegt und dann in ein Ziel gesteuert wird und explodiert...
Diese muss keine 2000 Flugstunden ableisten und ewig halten unter allen Wetterbedingungen.
Sie muss rund 20 Minuten fliegen können und fertig, mehr nicht.
Hier müssen wir unsere Bürokratie sehr stark überdenken und die Standards NEU bewerten.
Andere Aufklärungsdrohnen die vielfach verwendet werden kann man dann etwas besser ausstatten, aber nicht die FPV Drohnen die nach 20 Min. so wieso irgendwo explodieren weil der AKKU dann am ENDE ist und sie dann irgendwo auf ein Ziel geflogen wird.
DENN... in der Ukraine fliegen normale zusammengebaute Modelle und sie funktionieren auch ohne das sie sämtliche Prüfungen durchlaufen haben .... und alle Militär Standards erfüllen ... einfach mal machen...
super Reisner!
Ein großartiger Vortrag, ein großartige Mann.
Also NATO komm in die Gänge!
Was soll das heißen?
Danke
oberst reisner ist wirklich gut. ein österreicher auf den man stolz sein kann.
Wer soll das alles bezahlen....?
Wie soll Deutschland überhaupt noch finanziert werden...
Wirklich ein toller Vortrag. Das einzige was mir persönlich unklar ist, wie es auf beiden Seiten gleich viel Verluste (200er, 300er) geben kann, wenn die Russen mit Artillerie und Bomben 8-10 zu 1 überlegen sind. Ich gehe davon aus dass die Russen mittlerweile auch mit Mannstärke überlegen sind und die Drohnen gibt es ja auch auf beiden Seiten. Da haben die Ukrainer jetzt keinen Vorteil. Da müsste es bei Seiten der Ukraine definitiv mehr Verluste geben. Dafür würde zumindest die Logik sprechen.
Eine sehr dezidierte Kritik an der unentschlossenen Haltung der europäischen Staaten, die endlich entschlossener auftreten müssen, um die Ukraine nachhaltig zu befähigen. Ich hoffe, dass die entscheidenden Führungskräfte die Botschaft hören.
Schick Deine Söhne an die Front und halts M..l
Geschichte wiederhollt sich nicht aber folgt den selben Mustern wahre Worte und wieder öffnet ein Österreicher den Deutschen die Augen. Naja zumindest ist es diesmal kein Gefreiter😂😂
herrlich soviele traumtänzer auf einem haufen 🤣🤣🤣 ich sagte es ja schon am ersten tag wie es enden wird aber träumt schön weiter 🤣🤣🤣
Reisner ist ein ein großartiger Mensch und Soldat!
Die besten Kommentare zum Kriegsgeschehen seit Beginn des Krieges. Ich verpasse keinen Vortrag, kein Interview.
Ist es nicht höchst illegal mit ns zeit verherlichenden stepan bandera huldigern gemeinsamme sache zu machen zu kolaboriren ??
Immer wieder die Ruzzen Variante, aber wer nicht Schreiben kann, kann auch keine Geschichtsbücher lesen.
Oberst Reisner wie immer: Klar und deutlich. Danke
Der ist doch polarisiert.
Natoaffiner Global Leader der durch Propagandaleistung zum Oberst gemacht wurde ...
@@wernerruf1502 Immer wieder diese Ruzzen, die sich hier melden.
Super Ausführung überzeugt..Danke..
Klasse Vortrag!
Reisner lag bisher mit allen seinen Prognosen zum Ukrainekrieg falsch. Genau diese Leistung, macht ihn zum gern gesehenen Experten.
Sehr realistischer Vortrag von Oberst Reisner !
1:13:02 : "jetzt müsste die Ukraine nochmals aufgerüstet werden, nicht mit 31 Abrams sondern mindestens 310 (!) um den Russen Einhalt zu gebieten und mindestens 3100 um in die Offensive zu gehn. Wo kommen die her ? Fragen sie sich das !"
WOW! Klar und deutlich.
Einfach ein guter sachlicher objektiver Beitrag
@@zuHarmless Wie wird man so Ahnungslos???
@@brellosjanos1022 Klär uns doch auf
Aufklärung findet sich in meinen Kommentaren unterm Video ...
@@zuHarmless Was für ein deutsche Baron Münchhausen. 2014 war eine US Putsch. Danach haben die Kiever Regime die von Russen bewohnte Donbas beschossen, bombardiert und 15'000 Bewohner getötet. Und die von UN gutgeheisene Minsker Verträge haben die n@@zis aus Kiev vereitelt und die Russen betrogen
@zuHarmless Was für ein deutsche Baron Münchhausen. 2014 war eine US Putsch. Danach haben die Kiever Regime die von Russen bewohnte Donbas beschossen, bombardiert und 15'000 Bewohner getötet. Und die von UN gutgeheisene Minsker Verträge haben die n@@zis aus Kiev vereitelt und die Russen betrogen
Meine Hochachtung vor dem exzellenten Vortrag mit Haltung. Ich hoffe, es werden die richtigen Schlüsse daraus gezogen. Kameradschaftliche Grüße als Maj. R. Bw..
Beste Mann am Platz.
Ist auch kein anderer Mann anwesend!
Gibts auch a Zusammenfassung fürn General? DAnke
Ich habe es bis Minute 22:37 ausgehalten. Da musste ich abbrechen, weil ich sonst gekotzt hätte 🤮
Empfelung ,,,kanal news mal anders
Ich halte mehr von Herrn Kujat!
liebe grüsse aus österreich und insbesonders an oberst reisner.ich habe die befürchtung,das man sich in europa eine situation eingefangen hat,die mit den ereignissen im nahen osten,sprich israel,libanon usw. vergleichbar sind.gibt es tatsächlich hoffnung um diesen konflikt in europa wirklich zu beenden?
Warum nicht gleich Rocky vs. Drago?!
Kann Reisner bitte deutscher Verteidigungsminister werden?
ja, wenn Zar Putin so entscheidet😂
Diesen GL kannst gschenkt haben ...
Schicken euch den Strache.
Wir hatten schon mal einen Östereicher bei uns in der Wehrmacht...
@@giromme :
Stimmt!
Der Adi aus Braunau wurde in Deutschland zum GRÖFAZ gemacht ;
Das Stirntragen der Brille beim dt. Offizier ist leicht verstörend.
Und ausserdem will der geneigte Seher lieber den österreichischen Oberst Reisner hören, nicht wahr.
Also gerne die Langeweile vorspulen bis zum 29:52, dann Popcorn raus und den genialen Bericht aus Wien genießen. Servus!
Warum braucht man einen amerikanischen Vorredner frag ich mich? Reicht Herr reisner nicht ? Traurig.
Was ist aus den F 16 geworden, Werden die eingesetzt ? Gibt es die überhaupt noch ?
es gab die ersten abschüsse durch F16 und eine ist auch schon verloren gegangen, aber es sind wirklich wenige im einsatz, die meisten piloten sind immer noch im training (und selbst dann werden es wenige sein).
Und die Plattform an sich ist halt auch nur eine Plattform.
Eine F16 ohne Bestückung mit Luft-Luft Rakten, Luft-Boden Raketen oder Gleitbomben (und ganz wichtig: HARM) kannst für ne Airshow verwenden, eventuell noch als zu teurer Aufklärer, sonst nichts.
Beides
Die F-16 Viper (auch "Falcon Hunt" genannt), Baureihe 1976-1992 (General Dynamics) ist veraltet, stark abgeflogen und dienen Propagandazwecken! - Aus Polen gestartet, flogen zwei von sieben gelieferten funktionsfähigen F-16 aktuell ihre runden über Odessa um ihre Präsenz zu zeigen, zwei davon wurden am Boden in einem Hangar zerstört und drei wurden bereits von der russischen Aufklärung abgeschossen. - Zwei weitere wurden aktuell von vier Ch-47M2 Kinschal abgeschossen. - Sechs weitere kommen aus Schweden, sind jedoch noch in Einzelteilen. - Vier Stück, am 7.10.24 aus den Niederlanden an den Luftwaffenstützpunkt Starokostjantyniw gelieferten F-16, wurden bereits direkt nach der Ankunft zerstört und zwanzig Stück sollen noch nachfolgen! - Von Dänemark sollen neunzehn F-16 geliefert werden ...
Die Ausbildung der (nur spärlich vorhandenen) Piloten, erfordert mindestens zwei Jahre, - dass allerdings, macht dann noch lange keinen erfahrenen Kampfpiloten und vermutlich werden die von ausländischen freigestellten (Söldnern) Piloten geflogen! - Die "Viper" erfordert wegen der offenen Triebwerkbauweise, wie auch des empfindlichen Fahrwerks, saubere und ebene Startbahnen, - Die einzige in der Ukraine verfügbare Start -und Landebahn wurde von den Russen bereits zerstört, weitere geignete sind nicht vorhanden und gestartet wird mutmaßlich aus Nachbarländern. - Die "Viper" ist kompliziert in der Technik, muss ständig gut gewartet sein, dazu ist langjährig fachlich geschultes Personal notwendig, auch sind dafür nur noch wenige Ersatzteile verfügbar die erst mühselig gesammelt und konfiguriert werden müssen.
Dabei ist die Aufrüstung mit modernen Systemen zweitrangig. - Ebenso bedarf es elektronischer Aufklärung von langjährig erfahrenem Bodenpersonal, das ebenfalls nicht vorhanden ist. - Diese "Viper" werden vermutlich von "freigestellten" ausländischen Kampfpiloten geflogen und aus den Nachbarländern gestartet, was den Konflikt weiter eskalieren lässt! - Die NATO wird sich raushalten, der Artikel 5 kommt ebensowenig zum tragen und Russland wird militärische Flughäfen zerstören ...
Zudem ist sie den aktuell eingesetzten russischen älteren Suchoi Su-35 wie auch der in Probephase eingesetzten Suchoi Su-57 Tarnkappen-Mehrzweckkampffluzeug sowie die MIG-31k und den unbemannten K-69 in allen Punkten unterlegen. - Mit der unbemannten Suchoi S-70 Ochotnik ist die russische Lufthoheit gesichert.
Bei den lieferbaren Panzern und anderem Militärgerät verhält es sich ähnlich.
Panzer, ohne Luftaufklärung, ohne jegliches strategisches Koordinatensystem, ohne Mienenräumer, -zum großteil bereits zerstört, nichts weiter als "rollende Särge"! - Das Taurus-Waffensystem oder GLSDB-Präzisionsbomben werden daran absolut nichts ändern!
Die F-16 Viper (auch "Falcon Hunt" genannt), Baureihe 1976-1992 (General Dynamics) ist veraltet, stark abgeflogen und dienen Propagandazwecken! - Aus Polen gestartet, flogen zwei von sieben gelieferten funktionsfähigen F-16 aktuell ihre runden über Odessa um ihre Präsenz zu zeigen, zwei davon wurden am Boden in einem Hangar zerstört und drei wurden bereits von der russischen Aufklärung abgeschossen. - Zwei weitere wurden aktuell von vier Ch-47M2 Kinschal abgeschossen. - Sechs weitere kommen aus Schweden, sind jedoch noch in Einzelteilen. - Vier Stück, am 7.10.24 aus den Niederlanden an den Luftwaffenstützpunkt Starokostjantyniw gelieferten F-16, wurden bereits direkt nach der Ankunft zerstört und zwanzig Stück sollen noch nachfolgen! - Von Dänemark sollen neunzehn F-16 geliefert werden ...
Die Ausbildung der (nur spärlich vorhandenen) Piloten, erfordert mindestens zwei Jahre, - dass allerdings, macht dann noch lange keinen erfahrenen Kampfpiloten und vermutlich werden die von ausländischen freigestellten (Söldnern) Piloten geflogen! - Die "Viper" erfordert wegen der offenen Triebwerkbauweise, wie auch des empfindlichen Fahrwerks, saubere und ebene Startbahnen, - Die einzige in der Ukraine verfügbare Start -und Landebahn wurde von den Russen bereits zerstört, weitere geignete sind nicht vorhanden und gestartet wird mutmaßlich aus Nachbarländern. - Die "Viper" ist kompliziert in der Technik, muss ständig gut gewartet sein, dazu ist langjährig fachlich geschultes Personal notwendig, auch sind dafür nur noch wenige Ersatzteile verfügbar die erst mühselig gesammelt und konfiguriert werden müssen.
Dabei ist die Aufrüstung mit modernen Systemen zweitrangig. - Ebenso bedarf es elektronischer Aufklärung von langjährig erfahrenem Bodenpersonal, das ebenfalls nicht vorhanden ist. - Diese "Viper" werden vermutlich von "freigestellten" ausländischen Kampfpiloten geflogen und aus den Nachbarländern gestartet, was den Konflikt weiter eskalieren lässt!
Was, nur einmal Dilemma!
Kleiner Einwand zu den Ausführungen.
"Im Frühjahr 2022 wollte Russland unbedingt eine friedliche Einigung mit der Ukraine erzielen, - sagte eines der Mitglieder der ukrainischen Verhandlungsdelegation, Chaly"
Bei den Istanbuler Gesprächen im März und April 2022 wollte Putin „wirklich eine friedliche Einigung mit der Ukraine erzielen“, sagte eines der damaligen Mitglieder der ukrainischen Delegation, der ehemalige stellvertretende Außenminister Oleksandr Chaly, bei einer Debatte im Genfer Zentrum für Sicherheitspolitik.
Ihm zufolge sei ein Kompromiss erzielt worden, der „absolut weit von Russlands ursprünglichem Ultimatumvorschlag“ aus Minsk entfernt sei (wobei er sich auf die Verhandlungen bezog, die in den ersten Kriegstagen begannen und Russlands Forderungen nach „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ beinhalteten).
Doch laut Chaly wurden die Kompromissvereinbarungen von Istanbul „aus irgendeinem Grund“ gestört.
„Ich war damals in der Gruppe der ukrainischen Unterhändler. Wir diskutierten mit der russischen Delegation fast zwei Monate lang, im März und April, über eine mögliche Vereinbarung über eine friedliche Lösung zwischen der Ukraine und Russland. Wie Sie sich vielleicht erinnern, unterzeichneten wir das sogenannte Istanbuler Kommuniqué. Und Ende April waren wir kurz davor, den Krieg mit einer Art friedlicher Lösung zu beenden. Aus irgendeinem Grund wurde dies verschoben“, sagte Chaly."
Sie werden aber mit der Sucheingabe "Breaking the Stalemate to Find Peace: The Russia-Ukraine War - A Geneva Security Debate" auf RUclips fündig. Ab Minute 28 spricht Herr Chaly zu diesem Thema.
1) Friedliche Einigungen kann man nicht erzielen wenn man bereits seit 2 Monaten im totalen Krieg miteinander ist. Das ist per Definition keine friedliche Einigung sondern ein Verhandlungsfrieden.
2) Die Bedingungen des Istanbuler Abkommens, die Öffentlich einlesbar sind, wären faktisch einer ukrainischen Kapitulation gleichgekommen, da sie eine vollständige Demilitarisierung der ukrainischen Armee beinhalteten. Die Ukraine hätte somit nie wieder die Möglichkeit gehabt sich gegen eine erneute russische Invasion zu verteidigen. Russland hätte den Frieden unterschreiben können und sich dann 2 Jahre später einfach fast kampflos alles holen können was sie wollten.
Bitte mal kurz selber nachdenken anstatt russische Propaganda zu verbreiten.
Übrigens gab es 1940 auch ein Friedensangebot Hitlers and Großbritannien. Ich wage mich zu erinnern dass das nicht angenommen worden ist.
Das IstanbulerAbkommen hätte für die Ukraine eine Situation wie für Czechien das Münchener Abkommen 1938 bedeutet und der Ukraine wie damals den Czechen ihre ausgebauten Verteidigungsstellungen beraubt und ihre Armee entwaffnet. Was mit den Czechen und dem Münchener Abkommen ein halbes Jahr später passiert ist steht in jedem Geschichtsbuch, einfach mal lesen.
Ihr Kommentar ließt sich genau so wie 1938 Chamberlains Rede nach dem unterzeichnen des Münchener Abkommens: "Peace in our time"
Manchmal lohnt es sich ein Geschichtsbuch zu lesen.
1941 hat Japan auch verhandelt. Reden ist schwäche für Stalutin.
Gab halt das eine oder andere massaker zu viel.
@@markusgregerDas sind nur westliche Ausreden...also weiter bis zum letzten Ukrainer...?
1:49:00 ist die Wahrheit
01:10:00 Beste Stelle...
Wien wurde befreit😂😂😂😂
Damals 1941-1945 hat ein Österreichischer auch ziemlich weit nach Russland geschafft 😂😂😂😂
Du meinst diesen "Herrn" der in Deutschland zum "Führer" ernannt wurde ...
ja, mit usa, uk, fra, ita...hilfe und stalin anfangs schwäche
Gschichtl´n aus dem Paulanergarten!
Wo sind die beweisführenden Quellenhinweise?
Verlegt?
Na echt a Pech ;
Sehr gute Rede insgesamt. Die militärische Perspektive ist etwas anderes als die politische Perspektive, das muss man als Bürger verstehen.
Es gibt allerdings großartige Chancen mit den Russen zu reden, denn im immernoch wirtschaftsstarken Rüstungsland gibt es etliche Millionen von Bürgern die lange unter russischer Besatzung gelebt haben. Die Erfahrungen dabei waren unterschiedlich, aber nach der Wender waren auch noch viele Russen vor Ort mit denen man nie Probleme hatte und auch der Verständnis für die russische Seele ist doch etwas größer an vielen Stellen. Man kann die Russen verstehen und ich finde es nach wie vor bedauerlich, dass Russland kein fester Teil eines Europäisch-transatlantischem Sicherheitsbündnis geworden ist. Aus militärischer Sicht muss das doch eine wunderbare Perspektive sein. Viele Deutsche arbeiten seit Ewigkeiten mit Russen zusammen in versch. Arbeitsfeldern und das nicht seit gestern. Es ist alles möglich, aber man muss auch mal Politiker ans Ruder lassen die einen Bezug zum größten Land der Erde haben. Es ist irgendwie gemütlicher auf dem Drahtseil zwischen den USA und Russland als in einem der beiden Lager festzustecken...auch wenn ein Drahtseil nicht der Inbegriff von Gemütlichkeit und Sicherheit ist. Man muss die Chance nutzen um bei Frau Krone-Schmalz zu bleiben. Noch sitzen im Kremel Menschen mit denen man reden kann über Sicherheit.
Reden ist schwäche für Stalutin. Bei Chamberlain hat es auch nicht funktioniert. 30 Jahre Stalutin und was haben verhandlugen gebracht ?
Wen Russland braucht NordKoreaner Es gibt eskalation
Ist sowieso Blödsinn!
In der gesamte Ukraine kämpft kein einziger Nordkoreaner ...
So ein Schwachsinn.
bist allergisch gegen fakten und klare analysen von einem ehrlichen experten?
Toll, wie Sie argumentieren. Wie begründen Sie das? Auf gewisse Sachen kann man sich verlassen. Dazu gehört das es immer „gekaufte“ Kommentare gibt
wer sich einer logischen Analyse verweigert argumentiert so unlogisch
Warum so unintelligentes Trollen? Damit erfüllen Sie Rußland einen Bärendienst.
Warum? Erklär mal bitte.
Von diese typ glaube ich kein wort mehr
Man kann sich Fakten und Analysen auch verweigern! Warum sollte er die Unwahrheit sagen? Welchen Grund gäbe es? Keinen einzigen. Keiner kann so gut eine militärische Analyse erstellen
Warum so sachlich, wenn es auch persönlich geht.
Er verdankt dem Umstand seine Karriere 😂
Es heißt: Von diesem Typ! Und jetzt nochmal: Diesem Typ glaube ich kein Wort mehr. Lerne bitte erstmal Lesen und Schreiben bevor du deinen Mund aufreißt.
Hahahahaha!
Letztens wars noch ein Fußballspiel. - Jetzt ist es ein Boxkampf!
Was kommt demnächst? - Ein Golfspiel?
Ich lass mir jetzt auch eine Glatze scheren damit ich gscheit wirke, besser dazu noch eine Brille ;
Ganz sicher! und dann würde Sie die Bundeswehr für Vorträge einladen.
Sie müssen aber noch etliche Semester studieren und promovieren um auf den Stand zu kommen
ich empfehle eine schwarze Hornbrille.
Für Sie eine rosa Brille
@@jsch6586 :
Ich kenne unsern Max recht gut ...
Aktuell bin ich Offizier, Oberstleutnant a.D.i.R. des österreichischen Gardebataillons/Jagdkommandos, 1984 an der Theresianischen Militärakademie ausgebildet, werde in vier Jahren, im Alter von 66 Lebensjahren verabschiedet und habe idente Informationsquellen
Ich habe praktische Einsätze in Golan, Kosovo, Somalia, Syrien u.A. hinter mir, nebenbei Dienstzeiten als Ausbildner und strategischer Berater verbracht.
Ja ja nur krig aber warum nicht so stark machen für frieden, warum , nocheinmal warum setzt du fich nicht für frieden ein, ihr seid unerträglich mit eure nur bla bla