Немного проясню по поводу байонетов. В этом обзоре показаны новые Laowa Nanomorph для камер с коротким рабочим отрезком (беззеркалок). Также у Laowa есть версия "наноморфов" под байонеты EF/PL, которые оны выпустили год назад. Они намного крупнее, стоят дороже и вот именно их вы сможете установить на свою BlackMagic Pocket 6K
Мне наоборот нравится боке на laowa, для моих задач прямо вообще сказочка 🤌🏻. С обьективами laowa гораздо легче получить пленочную картинку тот самый эффект зерна и пленочных бликов особенно в линейке рейнджер! Я гоняю сейчас с зумовый обьектосом рейнджер под супер 35 и облизываюсь, я давно не видел новых обьективов которые были бы за такую цену так близко к зейс и куки
@@videograph Если конкретно по теме, то видно, что автор старался, раскрыл важные технические особенности объективов, и данная информация будет полезна для заинтересованных людей.
Да, Андрей! И мы рады тебя видеть. Особенно, когда улыбаешься хоть иногда )) Надеюсь ты жив и здоров и не сильно пострадал. И с Катей всё норм и с родными твоими!!!
Привет. Правильно ли я понимаю, что при растягивании на посте, происходит потеря детализации из-за того, что матрица записывает искаженное изображение?
Нет. Если ты снимаешь в 4К и выводишь в 4К, то в готовом видео происходит сжатие изображения по вертикали. По горизонтали разрешение никак не меняется.
Здравствуйте, Андрей! Представляя эти объективы, Laowa сообщили, что они покрывают площадь немного больше, чем Super35, и допускала их применение на полном кадре с совсем небольшой виньеткой. В качестве примера, приводилась Sony A7S3. Есть ли у Вас практический опыт использования этих объективов на полном кадре?. Уж очень они привлекательны, Surui громоздкие и тяжелые, да и фактор 1.6 слишком велик для камер без функции Open gate. Недавно вышел ещё анаморфный Viltrox, с фактором 1.33, как раз для камер без open gate, но он большой и тяжёлый, и стоит под 3000.
@@videograph нет именно наноморф, с такимиже фокусными и такойже диафрагмой, но корпус жирнее в 2 раза! погуглите. не держал таких в руках, но видел в интернете, на них прям написано наноморф, такой же коэффициент
Если честно абсолютно не согласен по поводу светосилы,например у тех же ломо анаморфов(квадратных),светосила тоже не выдающиеся,но назвать их из-за этого плохими никак нельзя,все равно они рисуют совершенно иначе чем сферические и дело не только в боке.
Дружище, ты бы рассказал, что вообще сейчас снимаешь. Какой спрос есть в каких сегментах рынка сегодня. Вот твой коллега по цеху Саботовский клипы снимает и рекламу. А ты что? Я к чему, мобильные устройства вытесняли и убили рынок фото. Фотограф сейчас уже нет такой специальности, фотография обесценена сама по себе. Следующие идут видеографы. Про техническую составляющую ремесла вас на ютубе сотни, а про заработок то что интересует каждого кто хочет начать вы молчите. Создай пожалуйста рубрику «Кейсы» и показывай как можно зарабатывать. Это самое важное.
«Коллеги по цеху» ничего не снимают. Либо ты на RUclips, либо еще где-то. Совмещать не будет времени. Я 100 раз говорил, что перестал снимать коммерцию с 2017.
Немного проясню по поводу байонетов. В этом обзоре показаны новые Laowa Nanomorph для камер с коротким рабочим отрезком (беззеркалок).
Также у Laowa есть версия "наноморфов" под байонеты EF/PL, которые оны выпустили год назад. Они намного крупнее, стоят дороже и вот именно их вы сможете установить на свою BlackMagic Pocket 6K
Рад видеть тебя дружище
🔰 Цена на набор Laowa Nanomorph 27mm, 35mm, 50mm g.x-bxb.com/1LpsAZ
➡ Цена на AliExpress x-bxb.com/HcAxpF
Большое спасибо за видео. Очень ценная и познавательная информация.
Андрей привет) Рад тебя видеть) Пусть Бог благословит и хранит тебя и твою семью.
Пределно честно и откровенно,огромное спасибо!!!👍👍👍🙏🙏🙏
Мне наоборот нравится боке на laowa, для моих задач прямо вообще сказочка 🤌🏻. С обьективами laowa гораздо легче получить пленочную картинку тот самый эффект зерна и пленочных бликов особенно в линейке рейнджер! Я гоняю сейчас с зумовый обьектосом рейнджер под супер 35 и облизываюсь, я давно не видел новых обьективов которые были бы за такую цену так близко к зейс и куки
Однозначно лайк, Интересно)
Долго ждал этого видео! Уже давно их насмотрел на свой X-H2S
Дисквиз, стекло, полтинник, бакешка.. Настоящий профи.
Завидуешь? Понимаю
@@videograph Не, восхищаюсь.
@@videograph Если конкретно по теме, то видно, что автор старался, раскрыл важные технические особенности объективов, и данная информация будет полезна для заинтересованных людей.
Дякую. Не очікував, що хтось окрім Сіруі псіхане зробити бюджетні анаморфіки.
Ваас Монтенегро из Far Cry 3
Интересно где ещё в кино используют Гелиос. Очень интересно
Прическа просто пушка!
очень жду видео о длиннофокусных объектосах)
Как насчет laowa proteus??
Херасе причесон))) сразу как увидел прическу открыл видос))) круть, я тоже люблю над собой такие эксперименты)))
Да, Андрей! И мы рады тебя видеть. Особенно, когда улыбаешься хоть иногда ))
Надеюсь ты жив и здоров и не сильно пострадал. И с Катей всё норм и с родными твоими!!!
крутая прическа!
Подскажите, пожалуйста, на какой объектив вы сняли себя в лесу? Интересное боке
Canon 24 1.4
обзор класс, ирокез огонь 🔥🔥 и главное жив здоров
Давай про птичек,очень жду!!!!
хороший обзор. Спасибо!
Ваас из фар края рассказывает про анаморф😎
ОБЗОР Нa Laowa Proteus 2X будет?😀
Не думаю
А на bmpcc 6k с байонет canon ef, есть Ан аморфные объективы?
Прочитайте закрепленный комментарий
Привет.
Правильно ли я понимаю, что при растягивании на посте, происходит потеря детализации из-за того, что матрица записывает искаженное изображение?
Нет. Если ты снимаешь в 4К и выводишь в 4К, то в готовом видео происходит сжатие изображения по вертикали. По горизонтали разрешение никак не меняется.
Здравствуйте, Андрей! Представляя эти объективы, Laowa сообщили, что они покрывают площадь немного больше, чем Super35, и допускала их применение на полном кадре с совсем небольшой виньеткой. В качестве примера, приводилась Sony A7S3. Есть ли у Вас практический опыт использования этих объективов на полном кадре?. Уж очень они привлекательны, Surui громоздкие и тяжелые, да и фактор 1.6 слишком велик для камер без функции Open gate. Недавно вышел ещё анаморфный Viltrox, с фактором 1.33, как раз для камер без open gate, но он большой и тяжёлый, и стоит под 3000.
На полном кадре не пробовал
Так... понятно, это тоже не подходит.. :) А что из анаморфов можно нацепить на BMPCC 6K? Ну по приемлемой цене хоть что-нибудь есть?
Прочитайте закрепленный комментарий
кажется боке очень даже хорошое у 50мм
Ностальгія за Far Cry))))
Наконец-то появился, мы уже начали беспокоиться.
Крутой куртец
старье. есть новая версия наноморфов в большем корпусе, полностью переработанные
Что ты несешь 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Наноморфы есть для беззеркалок только эти.
Те, что большие - это под EF/PL
@@videograph нет именно наноморф, с такимиже фокусными и такойже диафрагмой, но корпус жирнее в 2 раза! погуглите. не держал таких в руках, но видел в интернете, на них прям написано наноморф, такой же коэффициент
могу скинуть фото, ссылки. если есть вадсап
Крутяк!
Если честно абсолютно не согласен по поводу светосилы,например у тех же ломо анаморфов(квадратных),светосила тоже не выдающиеся,но назвать их из-за этого плохими никак нельзя,все равно они рисуют совершенно иначе чем сферические и дело не только в боке.
Ну не согласен и ок
Дружище, ты бы рассказал, что вообще сейчас снимаешь. Какой спрос есть в каких сегментах рынка сегодня.
Вот твой коллега по цеху Саботовский клипы снимает и рекламу. А ты что?
Я к чему, мобильные устройства вытесняли и убили рынок фото. Фотограф сейчас уже нет такой специальности, фотография обесценена сама по себе. Следующие идут видеографы.
Про техническую составляющую ремесла вас на ютубе сотни, а про заработок то что интересует каждого кто хочет начать вы молчите.
Создай пожалуйста рубрику «Кейсы» и показывай как можно зарабатывать. Это самое важное.
«Коллеги по цеху» ничего не снимают. Либо ты на RUclips, либо еще где-то. Совмещать не будет времени. Я 100 раз говорил, что перестал снимать коммерцию с 2017.
+
Что с прической?)))
Прическа огонь Андрюха 🔥 привет из Казахстана, Алматы🇺🇦🇰🇿🇺🇦🇰🇿🇺🇦🇰🇿