Kto byłby dziś królem Polski?
HTML-код
- Опубликовано: 26 дек 2019
- Dziś przeprowadzimy eksperyment myślowy w którym to próbujemy znaleźć odpowiedniego kandydata na Króla Polski. Czy byłaby to osoba z którejś znanej dynastii? A być może ktoś zupełnie inny. To wszystko na dziś. Życzę miłego seansu!
Odsłuchaj jako Podcast: Odsłuchaj jako Podcast: anchor.fm/ignacy-ukowski
Jeżeli spodobał Ci się Mój materiał zapraszam do subskrypcji mojego kanału aby być na bieżąco z najnowszymi produkcjami:
► Subskrybuj: bit.ly/1AfGxtE
► Instagram: / kolegaignacy
► Fanpage : on. 1vFf0X7
► Grupa na FB Koledzy Kolegi Ignacego : on. 1AzE4yY
Źródła:
1. Jacek Majchrowski: "Ugrupowania monarchistyczne w latach Drugiej Rzeczypospolitej"
2. Adam Biliński: "Czy Polacy mają swojego pretendenta do tronu?"
3. bit.ly/39H76Tg
4. bit.ly/35l6nn3
Wolę żeby moje pieniądze szły na utrzymanie króla i jego doradców niż 560 darmozjadów z parlamentu.
pewnie by tak samo było xd
Duzo wiecej bo jeszcze jest senat, biura, sekretarki i aparat biurokracji.
+1
Np. Utrzymanie rodziny monarchy w Hiszpanii kosztuje 8 mln euro
A wziąłeś to pod uwagę że król może być totalnym idiotą? A jak będzie miał władze absolutną i nie będzie innych "darmozjadów", to może Cię na przykład dla zabawy ot tak ściąć...
W naszym kraju wolna elekcja nie jest zbyt dobrym pomysłem xD
Wręcz przeciwnie, ona leży w tradycji naszego kraju. Ona była kiepskim pomysłem w czasach gdy wszystkie inne państwa (poza Wielką Brytanią) zmierzały w stronę monarchii absolutnej. Dzisiaj, gdy cały świat ma bzika na punkcie demokracji i wyborów co 4-5 lat ona byłaby dużym ulepszeniem.
@@plrc4593 Monarchia absolutna to fałszywy konstrukt, a Francja Ludwika XIV miała niższe podatki, biurokrację i militaryzację społeczeństwa niż ta "monarchia parlamentarna" za kanałem. Powiem więcej, szacuje się, że za elekcji Henryka Walezego władza monarsza króla Rzeczypospolitej była większa, niż władza króla Francji.
@@MikolajKnas Hehe, od Henryka Walezego do upadku monarchii we Francji to jeszcze jakieś 200 lat :D
Habsburg
dobrze że nie wolna erekcja
Monarchia byłaby dobrą opcją, bo wokół Króla ludzie mogliby się jednoczyć, mogłoby nie być aż takich podziałów w społeczeństwie. Dobrym przykładem miże być Belgia, gdzie Król jednoczy wokój siebie 2 różne narody (Flandrów i Walonów)
Monarchia belgijska to akurat No… niezbyt trafiona opcja, co zreszta ostatnie lata zweryfikowały. Już lepiej pasujący jest monarcha niderlandów
Jeszcze brakuje mandzia który komentuje z burgerami w ręce
Prawie jak Mniej więcej.
Kiedyś to było...
Michał Bloch kiedys to bylo co grali w garrys moda a nie jakies kuchenne rewolucje
Ja wolałem heroesy
XD
@@kanyewest7102 ja lubię kuchenne rewolucje.
Grzegorz "Szczęść Boże, wniosek formalny" Braun.
Jakub Xyżak konfederacja!
Dokładnie
Braun na króla !!!!
Musisz bardzo nie lubić tego kraju xd
Króluj nam Chryste zawsze i wszędzie
3:06 ,,Jej mąż Filip", a na zdjęciu po prawej stronie lord Mountbatten.
Monarchia ma bardzo wiele zalet w porównaniu do demokracji, chociażby taką, że demokracja dzieli ludzi, a monarchia ich łączy. W demokracji ludzie co 4-5 lat zamieniają się w dwa wrogie plemiona które najchętnie by się pozabijały. I potem połowa kraju ma zawsze żałobę, a połowa świętuje. To nie są zdrowe emocje. Natomiast króla się nie wybiera (a przynajmniej nie tak często), nie da się go zmienić w wyborach, więc może być takim ojcem narodu. Jednoczyć wszystkich. Jeżeli tego nie rozumiecie, pomyślcie o takich krajach jak Belgia i Hiszpania. Gdyby nie monarchia te kraje pewnie już dawno by się rozpadły.
Jednak jeśli król jest słaby, czy kolokwialnie mówiąc głupi, to całe państwo może się szybko zawalić
lub Wielka Brytania.
@@romualdkowalewski4373 Wielka Brytania podobnie. Kto wie czy monarchia nie przeważyła szali zwycięstwa na korzyść unionistów podczas referendum w Szkocji w 2015 czy tam kiedyś.
Miniaturka niczym z tego dzieła szatana pod tytułem "jasna strona"
Dokładnie
xdd
Tak
Polecam "ciemna strona" kanał na yt
@@wojciechwojciech5327 ja również UwU
Biorąc pod uwagę jak podzielony jest nasz naród przydała by się typowa konstytucyjna monarchia by zjednoczyć ludzi a nie co cztery lata wybierać głowę państwa który i tak będzie reprezentował jedna z głównych partii i dalej dzielił ludzi.
Popieram monarchie konstytucjną
Jestem za, aczkolwiek nie widzę zbyt wielu dobrych kandydatów do tego celu na polskiej scenie politycznej.
Ja też popieram monarchię konstytucyjną
@@mateusziii2067 TO NIE MOŻE BYĆ POLAK! Broń Boże, to powinien być Belg albo Saksończyk gdyż mają korzenie Polskie i są spokrewnione z wieloma rodami, do tego Belgowie lubią Polaków
Biorąc pod uwagę to, że dżuma (gdy panował król Kazimierz Wielki i przeprowadził dobrą jak na tamte czasy kwarantanne) prawie nie dotknęła Polski, a COVID - 19 tak się panoszy to przydałby się ktoś kto mógłby zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa. Tym kimś mógłby się okazać król. Bo gdyby król rozkazał siedzieć w domu pod karą śmierci bądź więzienia to byśmy siedzieli na dupach, a wirus nie rozprzestrzeniał by się tak jak teraz. Nie byłoby już ludzi, którzy pyskują do policji tylko ,,Się nie słuchasz to umierasz lub idziesz do więzienia' '. A żeby to osiągnąć potrzebny jest król z władzą absolutną. Nie chce krytykować prezydenta ani nikogo lecz dobrym rozwiązaniem byłoby przywrócenie monarchii, ale absolutnej.
Cytując pewnego artystę
Mamy naród w którym nie ważne jaki by panował ustrój, ludzie i tak bedą dążyć do buntu
@Ventyfikator™ Ty se jaja robisz?
Bunt Chmielnickiego określane powstaniem( Kozacy też byli poddanymi Króla)
Wszystkie podziały i wojny domowe podczas wolnych elekcji
Większość Konfederacji przeciwko monarchii(np Barska)
Insurekcja Kościuszkowska(podczas której wieszali na szubienicy obraz Poniatowskiego)
@@surykatkapl7265 Insurekcja była o to by reformować system Monarchi.
jak na moje to wustarczy dać 1000+ na każde dziecko i nie będzie buntu
oto nasz kraj
@Ventyfikator™Przepraszam twój komentarz brzmi "u nas pod monarchią nigdy nie było buntu" A nie nigdy nie było w Polsce rewolucji anty-monarchicznej.
A pod monarchią była tona buntów często związana z ustrojem.Domyślam się teraz że nie chodziło ci o to co napisałeś (Ktoś tu nie umie w język Polski???)
A i przy okazji bunt kozacki był o zrównanie praw z szlachtą i powiększenie rejestru kozackiego to że pijana szlachta nie chciała dać przywilejów ludziom którzy walczyli po naszej stronie z Osmanami to tylko i wyłącznie wina upadłej szlachty i słabego króla.
@Ventyfikator™ A i tak przy okazji Insurekcja Kościuszkowska była przeciwko Rosjanom i KRÓLOWI Poniatowskiego to że powiesili portret władcy było symboliczną oznaką kary śmierci dla Króla co było wydarzeniem rewolucyjnym jak na tamte czasy może i nie byli przeciwko ustrojowi ale przeciwko konkretnemu królowi.
mam na nazwisko Jagiełło, mogę
być królem?
król ma odwagę podpisać się czymś więcej niż xmetre....
Stwórz partie monarchistyczną
Istniała dynstia Jagiellon a ie spolszczone Jagiełło
wow możesz być [CHYBA]
Nie masz nawet nazwiska szlacheckiego które zawsze kończy się ski, ska, cki, cka
Zdecydowanie jeden z lepszych wyprodukowanych filmów, dobra robota Ignaś
Czy świat stał by się lepszy gdy by wróciło mniej więcej ?
Tak
@@wiktorreczek7965 +1
Nie
jeszcze jak
gdy------------------------by XD
Królem Polski powinien zostać Mariusz Pudzianowski
Bardziej rużal
@@kacperator8245 bardziej rozsądniejszy popieram
Małysz.
Silnoreki xd
Gej?
Świetny materiał. Dzięki.
Fajnie tłumaczysz. Ciekawy temat. Pozdrawiam.
1:08
za króla sasa łyżką kiełbasa?
Czy my żyjemy w uniwersum
Za króla sasa karol okrasa
Za króla Sasa Dwóch Typów podcast
Nie tego Sasa
Złej baletnicy coś tam gdzieś tam się dzieje
Oby praca jaką włożyłeś w ten odcinek się Tobie zwróciła, pozdrawiam :)
on tylko czytał scenariusz
Ciekawy film historyczny
Dziękujemy.
Uwielbiam odcinki takie jak ten
Zenon Martyniuk - król Disco Polo
kto to jest?
Król podrób.
Jest pewien krul. Ale śpi w pałacu na wiejskiej
Hmmm, bardzo ciekawy odcinek
Bardzo fajny odcinek!
Proszę państwa Janusz Korwin-Mikke
Niestety prędko się to nie uda bo mamy mnóstwo post komuchów { większość emerytów} w wyborach więc raczej kiedyś pojawi się jakaś partia monarchistyczna
Dawno nie było tak fajnego tematu odcinka ;P
to prawda, o tym samym pomyślałem gdy w końcu mogłem z czystym sumieniem kliknąć w filmik (miniaturkę)
och mój Boże, jak ja lubię tematykę wojen napoleońskich !
Nikogo, absolutnie nikogo podejrzewam tutaj to nie obchodzi ale w 3 miesiące przeczytałem całą Wojnę i Pokój, genialna historia, muzyka i ten reżyser, Lew Tołstoj pisze najlepsze scenariusze.
Liczę na zamach stanu!!!! Wszystko lepsze niż ta demokracja!!!
Szymon Janicki jedź do Korei północnej
@@kwascytrynowy6948 Jestem kapitalistą i libertarianinem, więc raczej bym tam nie wytrzymał ;)
@@bimbon1486 był już kiedyś zamach stanu i skończył się sanacją, wszystko lepsze niż zmienianie władzy przy pomocy siły
Jedziesz uzależnieniem od Korwina z Antarktydy
@@mamciek4800 racja, Pilsudzki kurwa, śmieć i zdrajca.
No oczywiście, że nie Duda😂😂
Czemu? Polska dla Polaków a on jest pisowcem
@@patrickdolynskyj4998 a pisowcy to nie polacy?
@@olazaborna3720 bardziej do szkodników bym ich przyrównał
Racja Duda nie zasługuje na tron
Boże chroń Króla i naród cały.
czy to "boże chroń króla" to nie słowa hymnu anglii?
@@Th3F4meM0nster teraz już tak
Boże chroń naród przed królem !
Pzdrowienia z Puław
Na pewno monarchia sprowadziła by do Polski wielu turystów co dla kraju byłoby bardzo korzystne
6:13 Bonaparte nie miał przypadkiem tytułu Cesarza Francuzów, a nie Cesarza Francji
Otóż to, tak sie tytułował ;)
panstwo tworzą ludzie wiec jak jest cesarzem francuzow to i francji tez
No nie do końca oficjalny tytuł Bonapartego to cesarz Francuzów tak samo jak Wilhelma II cesarz niemiecki (a nie cesarz Niemców czy Niemiec)
@@xkemy Był władcą Cesarstwa Francji, ale z tytułem Cesarza Francuzów. (Podkreślenie woli ludu, w pewnym sensie)
Po drugie nas tylko do walki chciał wykorzystać bo nasz naród jest waleczny tak pisał w swoich listach
W Polsce mamy przecież króla pana Korwina
@Maršal Tito xD
@Maršal Tito leje z tego
@Maršal Tito Powiedziała osoba która nigdy w życiu nie słyszała żadnej wypowiedzi korwina,bądź widziała jedynie w telewziji/facebooku kogoś kto popiera opozycję
@Maršal Tito Fakt,często na pierwszy rzut oka jego wypowiedzi są głupie, ale zawsze potrafi je solidnie uargumentować
@Maršal Tito Dzięki, ty również jesteś osobą po której widać że nie patrzy na sprawę przez pryzmat propagandy TVP
Świetny odcinek! Bardzo mnie zaciekawił 😄
Wpadłam na pomysł na film a może serie o nazwiskach ,które były by ważne w np.Rosji,Polsce,Niemczech itp,itd.I opisywał byś tam ich historie.
Obstawiałbym Jezusa.
becz00nia
becz00nia
becz00nia
becz00nia
+1
Kto byłby Królem? Ten co by potrafił sięgnąć po władzę i nie oglądać się na wybory, konstytucje, ustroje i sojuszników.
No to cały pis łamię konstytucję jak tanią dziwkę
jest różnica między monarchią a dyktaturą, a zgodnie z tym co napisałeś np łukaszenko można by zaliczyć jako króla
@@PLTakeMe nie ma kompletnie żadnej różnicy pomiędzy monarchią absolutną a dyktaturą, jedynie tytuł
@@koti8849 Zdecydowanie się nie mogę zgodzić, tu jest za dużo różnic między innymi legitymizacja władcy, według Webbera jedna pochodzi z tradycji a dyktatura jest legitymizowana przez charyzme przywódcy, abstrahując od tego, że monarchia absolutna ma charakter sakralny a dyktatura takowego nie ma. Są też kwestie sposobu rządzenia jednak monarchia absolutna opiera sie zdecydowanie bardziej na ministrach
@@koti8849 jest lekka : dyktator robi wszystko dla siebie a król POWINIEN robić wszystko dla ludu
Ignacy mam nadzieję że gdy się czegoś dowiesz w tym temacie dasz nam znać! :)
Ignacy bardzo ciekawy film, czasami zastanawiam się jak wyglądało życie w średniowiecznym monarchistycznym państwie. Może jakiś film o tym jak potężne rody stały się potężne, co sprawiło, że pojawili się np. Habsburgowie i w pewnym momencie zasiadali na tronie większości państw Europy
No jak w średniowiecznym to raczej nie zaciekawie biorąc pod uwagę zacofanie, powszechny analfabetyzm i głupotę oraz zaprzepaszczenie zdobyczy technologicznych poprzednich cywilizacji. Uważam niestety średniowiecze jako najgorszą epokę w dziejach ludzkości nic nie wnoszącą do przyszłości. Epoka zacofania i tyle
Mój wybór pada na cesarza Japonii
Powiedziałem babci, że monarchia jest lepsza niż demokracja, na co ona że ,,zza czasów królów bieda była straszna". Pięć sekund później pokazali w tvPIS koronację cesarza Japonii.
@@Pato_Turbo_Upo Sam oglądałem na żywo
mnie osobiście podoba się koncepcja królestwa polskiego
Mnie też. Najlepiej z dynastią nie pochodzącą z Polski. To by ułatwiło odbudowanie Rzeczypospolitej w pełnym kształcie. Litwini czy Ukraińcy nie zaakceptowaliby króla Polaka, ale króla Niemca? Albo Brytyjczyka? Kto wie.
KOZAK TEMAT
Ja jestem monarchistą, jednak ważne równie pytanie które powinno iść za tym, czy winna być - JAKIEGO TYPU. Bo jeśli chcemy ją po coś, nie może być ona tak ograniczona, jeśli natomiast ma to być tylko prestiż, reprezentacja to model Brytyjski jest spoko
Królową Polski jest Maryja
Czyli królem powinien być potomek Św. Józefa😂
@@michabaniak7059 czyli żyd i koło się zamyka
@@salutemortem9203 dlatego Izrael atakuje Polske - chodzi o władze
Jezus Duda i Maryja. Dlatego jest święto trzech króli.
1:40 "w roku 1795 roku"
Przepraw bo jest "w roku 1795 roku "
Jarosław I Krótki !!!
ignacy podyslam propozycje na odcinek
mianowice historia marki johnie walker bardzo ciekawa i wyjatkowa historia
przy okazji najlepiej sie sprzedajaca szkocka whisky na swiecie
Gdyby chciano wybrać król Polski to najchętniej bym kogoś widział z rodu Czartoryskich.
Ci którzy spółkowali z Rosyją, by usadowić na tronie Adama Kazimierza, NIGDY Czartoryscy zdradzili Polskę i przez to ie są godni.
Czartoryskich nie ma, przedstawiciel głównej linii nie ma syna a jest stary. Młodsza linia od Konstantego jest efektem skoku w bok żony Adama Kazimierza z francuskim arystokratą. Moim zdaniem królem powinien być Rudiger von Sachsen. Na elekcję pluję. Radziwiłowie też wydają się nieźli, ale dużo ich.
Dobry film
Uwielbiam cie
Gdyby mandzio został królem wszyscy obywatele otrzymywali by burgery za darmo
Chyba musieliby dawać Hamburgery w podatku dla króla. Czyli dostawaliśmy je na minusie.
Tomek Rusiński taka mozliwosc też istnieje ;)
Ignacy, unikałbym w kontekście czasopisma monarchistów słowa "rzekomo". Rzekomo znaczy, że coś nie istnieje, a oni swoje koncepcje faktycznie wyłożyli, więc nie można mówić, że nie istnieją.
"Rzekomo" jest po części synonimem "podobno" czy "podobnie jak" a odbierane mogą być różnie, to fakt lecz według mnie w kontekście nie jest to słowo burzące całą wypowiedź. :)
Ignacy tęsknie za heroskami :
Prof. Jacek Bartyzel zawsze z RiGCzem
W sumie patrząc przez obraz dziejów ustrój monarchistyczny jest jednym z najlepiej działających jak do tej pory ustrojów. No bo powiedzmy to sobie szczerze. "Republika" i demokracja zaczęła tak naprawdę działać dopiero około 300 lat temu, a i tak bardzo wiele w jej strukturach odbiega od wymyślonego przez ludzi ideału. W mojej skromnej opinii monarchie i tak prędzej czy później wrócą, prawdopodobnie po III w. światowej, ale jeśli miałabym kogoś wybierać na władcę, to kogoś, kto ma najwięcej z polakami wspólnego, prawdopodobnie Czartoryskich, chociaż i to pewne nie jest.
A właśnie moim zdaniem patrząc na ten kraj najlepiej wybrać obcego
Tak i ja uważam - Czartoryski. Może być też ktoś ze szlacheckiego rodu Zamojskich.
> ustrój monarchistyczny jest jednym z najlepiej działających jak do tej pory ustrojów
no niezbyt jak została zniesiona w wielu państwach przez krwawe rewolucje zwykłych ludzi, którzy mieli dość monarchistycznej tyranii. Monarchia traktowała ludzi jak ich własność, którą można rzucić na wojnę w imię interesów danego monarchy, na szczęście obecne monarchie są bez jakiejkolwiek władzy i pełnią funkcje reprezentacyjną
>W mojej skromnej opinii monarchie i tak prędzej czy później wrócą
Może nie monarchie, ale bardziej autorytarne rządy, wystarczy spojrzeć na Niemcy w dwudziestoleciu międzywojennym, gdzie wybrano takiego tyrana jak Hitler w czasie kryzysu. Ogólnie kryzysy budzą w ludziach skrajne emocje oraz poglądy, bo wierzą że dzięki zmianie ustroju będzie lepiej, a nie zawsze tak jest.
@@emulatorprzegrywu a co robią obecni przywódcy?dbają o ludzi?
@@verdinanimation1161 To nie my byśmy sobie króla wybrali tylko Bóg przez swoje sługi biskupów...
Odpowiedź jest prosta: Korwin Król
Tak szczerze to wychodzi na to że jedynie zostaje wolna e lekcja ale jak się już przekonaliśmy nie było to najlepsze rozwiązanie co o tym sądzicie
Tak, w Polsce Monarchia jest potrzebna. Nasze państwo jest podzielone, Król mógłby rodaków połączyć, czego politycy w naszej Polskiej demokracji nie potrafią zrobić. Polecam ugrupowanie Rojalistów, mają sensowny plan co do wprowadzenia Monarchii do naszego pięknego kraju. Rojaliści - Nowoczesne Państwo, Nowoczesna Monarchia.
Dokładnie, demokracja zamienia ludzi w dwa zwalczające się plemiona, które co 4-5 lat chcą się pozabijać. Gdy tymczasem król jednoczy naród, może być ojcem narodu. Polska bardzo tego potrzebuje.
Książę Lichtensteinu
Osoba która powinna zasiąść na polskim tronie to niepodważalne, definitywnie powinien być Pan Grzegorz Braun
Hej Ignacy, nie chcę być nie miły czy coś, ale polecałbym przed filmem przeczytać sobie skrypt, bo zdarzają się pomyłki językowe, poza tym wszystko ok i pomysły na filmy i wykonanie, tak jak mówię pomyłki językowe do poprawy i będzie super.
👍Bardzo fajny kanał
Czy wam też brakuje Monarchii w Polsce?
*Edit/1* wow ile like'ów i jaka debata pod moim komentarzem ¯\_(ツ)_/¯
*Edit/2* ... Ponad 200 like'ów... Czy to jest sen?
*Edit/3* no to może idziemy po 400?
Bardzo. Było by mniej sporów politycznych.
@@pandaaayt wcale część społeczeństwa nie chciałaby króla w Polsce. Nie nie napewno wszyscy by się zgodzili
Teraz ludzie są zdolni wyzywać innych ludzi z powodów politycznych, religijnych czy światopoglądowych, co politycy tylko potęgują. Tak nie powinno być. Teraz ludzie nie umieją normalnie dyskutować na te tematy. Spójrz na przykład na komentarze w pierwszym lepszym politycznym artykule w internecie albo skandaliczne wypowiedzi niektórych polityków. Więc monarchia była by lepszą opcją ze względu na mniejszą ilość sporów. Polityka powinna łączyć, nie dzielić.
@@pandaaayt tak tak napewno ludzie by sie nie kłócili tylko... czemu było tyle rewolucji za czasów władzy króla lub cara? Bo królowie i carzy to byli debile i dobrze że zniknęli na rzecz demokracji.
@@aneta9570 królowie to nie debile. Polsce monarchia zniknęła, przez rozbroje kłócocą sie szlachte!!! Ponieważ mielismy elekcyjna (demokratyczna) jeden troche sie nagral tamten obiecal wiecej praw zeby mieć władze jak w demokracji! Monarchia dziedziczna to dziś istnieje, pytanie czemu? Bo król dba o swój dom czyli kraj dba zeby bylo bogatsze silniejsze itd., itd., demokracji ci wszyscy politycy na ciebie leja cieply moczem jeszcze sie smieja ze cie przekupili własnymi piniedzmi. Mowisz o buntach najcześciej bunty były obcych ludow ktore chciały suwerenne panśtwo twoje podejście do polityki jest takie wełna bawełna zeby kicha byla pełna! Przez takich ludzi jak ciebie polska umiera i upada tfu hańba
5:24 puk puk
Kto tam?
TO JO HIPOPOTAM . JO HCA SIANA .
dobry materiał
Polska potrzebuje króla
Oczywiście, że tak a myśle tak tylko dlatego żeby pozbyć się tych nienażartych świń dla których nie liczy się Polska tylko pełne koryto yo😁
Jeżeli monarchą byłby człowiek kompetentny to jestem za
ale to niemozliwe, fajna utopia
@@kwabecikuwu9161 zdaje mi się że kwestia dziedziczenia tronu była dosyć ciekawa, fakt faktem niedemokratyczna, ale historia pokazuje, że królowie dziedziczni najbardziej dbali o swój kraj, ponieważ jego kształt tworzyli jego przodkowie. chodź w naszym przypadku królowie elekcyjni też byli niczego sobie..do czasu.
@@GrosikLubDwa to znaczy czasami tak a czasami potomek przypadkiem zjebal caly kraj wiec nom
Nie znam się na rodach itd. więc nie wiem czy o tym powiedziałeś ale z informacji mi znajomych według konstytucji jest wspomniane iż każdy potomek od Augusta III Sasa jest przygotowywany cały czas na króla Polski (obowiązkowy język polski, historia itd.). Z tego co też wiem podobno w 2012 lub 2016 był nawet w kraju w "odwiedziny".
Konstytucja III maja nigdy nie weszła. W życie
Kiedyś chciałem, żeby w Polsce przywrócono monarchię, ale tylko dlatego, że sam chciałem być tym monarchą (bo uznałem, że to będzie jedyna opcja gwarantująca mi pewność, że wszystkie moje plany ustaw wejdą w życie).
Monarchia jedyny słuszny wybór, polecam oddać głos na kandydata Konfederacji w wyborach Prezydenckich pozdrawiam ;)
Co ma Konfederacja do monarchii, monarchistów prawdziwych jest tam tylu, że można by było to zliczyć na palcach jednej ręki
@@mrmatix2798 Braun.
#Dziambor2020
Ale my już mamy monarchę. Na pomyście kogo nazywamy krulem.
Żądamy powrotu Mniej Więcej
Dowiedziałem się nie dawno że Ród mój ma herb Gozdawa. Nie wiem jak wyszukać informację o moim nazwisku lub kiedy i dlaczego mamy ten herb.
Pozdrawiam z Londynu
Ciezko szukac zza granicy nawet w dobie net. Moja babcia Godlewska. Pozdrawiam.
I tak wszystkie te znane dynastia są ze sobą spokrewnione i w 80% wywodzą się z Niemiec
Dowody jegomościu
@@paweprus301 Windosrowie tak na prawdę wywodzą się z dynasti saksońskiej tylko zmienili nazwisko podczas 1 wś i spokrewnieni są oni z nie istniejącymi już dynastiami Romanowów i Hohenzolerów
@@michakozie496 te dynastie dalej istnieją tylko już nie panują np. wnuk króla Wilhelma II zostałby królem Niemiec gdyby wznowiono tam dynastie. Tylko my mamy ten problem mieliśmy wolną elekcję, przez to nie mamy żadnej dynastii która ma 100 % prawa do polskiej korony.
@Trese SMK a no na przykład Jagiellonowie wywodzili się ( o ile się nie mylę ) z Litwy , Habsburgowie z Austrii więc oczywiście mogą się wywodzić z Niemiec ale nie wszystkie
@@paweprus301 Tylko Jagiellonowie to dynastia wyasła a odnośnie Habsburgów Austria to praktycznie Niemcy to dwa państwa ale kulturowo to są takie same
KORWIN król 💕
On ma dziewiątkę dzieci...
I co w związku z tym?
Korwin nie chce być królem
@@misiek_xp4886 ,,Króla wybierze lud"
@@tomek1190 Kto miałby zostać następcą?
Łuuuuukasz Piszczek na króla :)
Przeanalizowałem drzewo geoloegiczne dawnych dynstii polski i jak patrzyłe na ich potomków to patrzyłem jaich mieli dzieci i tak cały czas niektórzy mieli 5 inni 0 aż w końcu zobaczyłem ostatniego potomka i jest nim Symeon Sakskoburggotski.Wiem też się zdziwiłem nie wiem czy dobrze patrzyłem ale tak wywnioskowałem.
Monarchizm najlepszy
5:34 widzę herb Burbonów i widzę Temerię XD
Temeria ma Srebrne Lilje
@@przemysawkoszper1331 Tak, to prawda. Aczkolwiek sam kształt tych lilii sporo mówi. (wiem, data)
Obecny ród panujący w Szwecji
O, O monarchiźnie w Polsce ciekawie
Jak Piłsudski byłby królem to obecnie Kononowicz byłby królem
Myślę że tak potrzeba Polsce silnego władcy który zrobiłby porządek w kraju
Z prawnego punktu widzenia największe roszczenia miałby kandydat z dynastii Romanowów
kurcze, zawilosc procesow legislacyjnych w wielu panstwach bardzo ogranicza wladze osob pojedynczych. jezeli by w kazdym panstwie zadzila jedna osoba to byloby zbyt duzo zmian, wladza wykonawcza nie bylany w stanie ich wprowadzic w zycie, byloby wiecej konfliktow itp, moim zdaniem jest dobrze jak jest teraz
Monarchizm 2k19 w Polsce
Szwecja jest jedynym obecnie królestwem z którym w przeszłości Polska miała wspólną monarchię. Więc królem Polski jest król Szwecji.
Zgodnie z Konstytucją 3 Maja pretendentem do tronu Polski jest książę Aleksander pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_z_Saksonii-Gessaphe
Dzięki za Link. Bo jest to jeden z tropów.
Ignacy weź zrób materiał na temat "czasu". Czyli jak przed "Chrystusem" określano, który jest rok itd. Bo dziś wiemy, że Rzym założono w 753 p.n.e., ale dla nich to nie był 753 pne. Pozdrawiam :)
Znam odpowiedz bez oglądania: JAREK
No i prawidłowo
i tak niedlugo on umrze. Przepowiednie
"Jarosław Polskę zbaw" ?
Dokładnie.
Jebac pisuary
Poprawa:
Wettin mógłby zostać królem bo Fryderyk Agust nie zrzekł się tronu dobrowolnie
ORAZ został ogłoszony Królem Polski, w 1812 (Konfederacja Generalna Królestwa Polskiego)
Ogólnie, jest taki pan, a dokładniej Piotr Piniński - jest potomkiem Jana III Sobieskiego oraz potomkiem szkockiej dynastii Stuartów - polecam poczytać, ciekawe
Tak, ale na wzór obecnej monarchii brytyjskiej i wyłoniony powinien być po przez wnikliwą analizę jeśli było by kilka możliwości to obywatele powinni dokonać decyzji w wyborach
Czartoryscy
Każde państwo wybiera swoją rodziną dynastie więc my wybierzmy Czartoryskich. Ich założyciel był kuzynem Władysława Jagiełły.
@@thedoctornajlepszy7438 Nie, poprostu jestem z Puław, Czartoryscy są dosłownie symbolem tego miasta xd dlatego tak zdecydowałem
Ci którzy spółkowali z Rosyją, by usadowić na tronie Adama Kazimierza, NIGDY Czartoryscy zdradzili Polskę i przez to nie są godni.
Jedynym prawdziwym krulem polski jest Janusz Korwin z domu Mikke
3:04 po prawej to nie książę Filip, a hrabia Louis Mountbatten
Jest tylko jeden król: Krul Janusz